Sin dinero, sin reserva.

23
No hace mucho tiempo, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas del Reino de Tailandia hizo de Ucrania la última advertencia "tailandesa", indicando que si todo se contraía tanques Oplot no será entregado por el fabricante ucraniano, luego Bangkok oficial se verá obligada a revisar el acuerdo y se negará a cooperar en el ámbito técnico-militar con Kiev. Al menos así es, refiriéndose a los representantes del personal general del país, informó la prensa tailandesa. En Ucrania, esto noticias causó un gran revuelo, y la conmoción no se relacionó con el hecho de que los constructores de tanques de Kharkov no pudieron cumplir con sus obligaciones contractuales, sino con el hecho de que dichas declaraciones supuestamente constituyen una mentira descarada y un intento de ennegrecer la industria de defensa "competitiva" de Ucrania.

En los medios de comunicación ucranianos, hubo comentarios de representantes de la planta de Kharkov que llevan el nombre de Malyshev, quien dijo que "la guerra de información está siendo librada por los competidores contra ellos". Se anunció que la guerra de información es material en la prensa de Tailandia, concretamente en una de las ediciones más grandes del reino: "Bangkok Post". Al mismo tiempo, el liderazgo de la planta ucraniana no dijo quién se convirtió en el "cliente de la huelga informativa" en Ucrania en la prensa de Bangkok. Competidores chinos? ¿O es todo de nuevo en los "hackers rusos"? ..



En general, se declaró el impacto de la información sobre ellos mismos, después de lo cual prometieron que, aunque con retraso, cerrarían el contrato a Tailandia, hasta el otoño de 2017.

En este contexto, la información surgida del servicio de prensa del estado ucraniano concierne a Ukroboronprom, de hecho, sobre el próximo "zrade", que está relacionado indirectamente con el suministro de equipos ucranianos en el extranjero. "Zrada" es que, al informar sobre las entregas (completadas, actuales y futuras) a clientes extranjeros, la propia Ucrania no recibe nuevos equipos militares. Más precisamente, lo consigue, pero de ninguna manera en los volúmenes que generalmente son anunciados en voz alta por el Comandante en Jefe Supremo Poroshenko en el contexto de vehículos blindados recién pintados de fabricación soviética. Leer más ...

"Ukrooboronprom" con pomposo dijo que mientras el país se encuentra bajo el "golpe de información" de la prensa y los competidores tailandeses en la producción de vehículos blindados, los fabricantes de Kharkov están haciendo su trabajo. En particular, se informó que la Oficina de Diseño para Ingeniería Mecánica de Járkov de GP Morozov transfirió cinco BTR-4M al Cuerpo de Marines de Indonesia.

Sin dinero, sin reserva.


Se afirmó que la parte indonesia "apreciaba mucho las capacidades de los vehículos blindados ucranianos", en particular, sus altas propiedades anfibias.



Se agrega que la entrega de vehículos blindados a Indonesia tuvo lugar "después de la entrega del partido principal de vehículos blindados para las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania". Es decir, en este caso, todo se presenta como si el equipo en el extranjero no solo se suministra, sino que también se produce después de la cobertura de las necesidades domésticas.

Y es aquí donde se encuentra la mencionada "Zrada". Exactamente la misma oficina, "Ukroboronprom", a través de la boca de su propio servicio de prensa en su sitio web oficial, informa que el Ministerio de Defensa no tiene "centavos" para equipar a las fuerzas armadas ucranianas con un número suficiente de vehículos blindados. Como no Bueno, justo lo que dijeron ellos mismos: "enviados a Indonesia después de sus envíos ..."

Resulta que no todo es así, sino más bien nada.

de material:
El ejército ucraniano no recibe los modernos tanques Oplot, vehículos blindados Dozor-B y otros equipos nuevos debido a la falta de fondos. Debido a la falta de fondos estatales, Ukroboronprom tendrá que enviar a la mayoría del personal de la planta blindada de Lviv con licencia no remunerada. Hoy en día, las capacidades de Ukrboronprom son varias veces superiores a las capacidades del presupuesto estatal de Ucrania. Entonces, cumplimos con la orden de defensa estatal para 100%, es decir, le dimos al ejército todo lo que ordenó. Pero seamos honestos: nuestro GOZ es varias veces menor que la cantidad de fondos provistos por el programa de desarrollo de la industria de defensa de Ucrania. En términos simples, el estado es capaz de cubrir solo necesidades mínimas, sin inversión en producción, sin inversión en tecnología.




Además, la administración de Ukroboronprom finalmente se encuentra en el camino "malo", permitiéndose de una manera terrible, a saber: una comparación del presupuesto de defensa de Rusia con el presupuesto de Ucrania ...

De la declaración:
A modo de comparación, el presupuesto de defensa de Rusia es de casi 50 mil millones de dólares, es el presupuesto más consolidado de Ucrania.


Se llama la atención sobre el hecho de que tal declaración está siendo hecha por la preocupación pública de un país cuyas autoridades constantemente declaran que "Rusia está librando una guerra contra Ucrania". Y "conduce" de tal manera que si Rusia tiene un presupuesto de defensa comparable al presupuesto consolidado de Ucrania, el ukrovoyaki con boinas con fugas y las ametralladoras de fabricación soviética digeridas por "voluntarios" y los morteros de transformadores saltarines sorprendentemente "frenan a las hordas rusas", aún logrando Este movimiento en las zonas "grises" ... La respuesta de Kiev es: "¡Patriotas Tse!" "Ukroboronprom" no es tan positivo con respecto al "patriotismo ucraniano".

En el segmento ucraniano de las redes sociales son aún menos positivos en este sentido. Los patriotas, dicen, patriotas, pero ¿dónde, Pyotr Alekseevich, esos medios de ayuda militar, que se informaron a la fanfarria? Estamos hablando de obtener Kiev 110 millones de dólares en ayuda militar en los últimos tres años. Los botiquines de primeros auxilios, camuflaje, bocadillos y equipos médicos con vendas y yodo son excelentes, y ¿dónde está la "armadura"? Bueno, dicen, parece que Occidente se viste con una prohibición del suministro de letales. armas¿Pero a dónde fueron los fondos del bastante abultado presupuesto militar ucraniano, el presupuesto de "uno de los ejércitos más fuertes del continente"? ¿Dónde, dicen, "Fortalezas" y "Dozory-B"? ..

Y aquí "Ukroboronprom" tiene que hacer ajustes a sus propios materiales. En el contexto de todo lo descrito anteriormente, aparece una declaración del liderazgo de la preocupación, que explica a los ciudadanos "por qué es mejor vender armas en el extranjero". "Aclaración" se ve así:
Cada tanque vendido para la exportación es un tanque para nuestro ejército a expensas de los contribuyentes en otros países. Este simple axioma debe ser recordado por todos. La exportación nos permite escalar la producción, invertir en nuevas máquinas, capacitar a las personas y aumentar su experiencia. Criticarlo solo puede ser ignorante y abiertamente enemigos de la independencia de Ucrania.


Surge la pregunta: ¿cuántas máquinas nuevas han aparecido en las empresas de defensa ucranianas en el tiempo que ha pasado desde el día de la "peremoga" en el Maidan? ¿Cuántas veces se ha "escalado" la producción desde entonces?

Entonces, lo que quiere decir con su frase contradictoria "Ukroboronprom": le complacería suministrar equipos para las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero el presupuesto del estado no permite celebrar contratos con los fabricantes. Los pedidos no son suficientes, y el potencial de las fábricas es hoo ... De tal manera que a Tailandia se le puede suministrar "Fortalezas" de ninguna manera en la cantidad requerida y a tiempo. Al mismo tiempo, para permitir que el presupuesto del estado realice compras "para uno mismo", los vehículos blindados se venden en el extranjero ...

Es en un círculo tan cerrado que existen: para uno mismo: no hay dinero, y para los clientes extranjeros no hay oportunidades. Como resultado, toda la esperanza está de nuevo en los voluntarios con sus ladrones de truenos para resistir la "terrible agresión rusa" ... Bueno, también para los préstamos de los "socios", luego para beber cócteles con paraguas en la misma Tailandia en el contexto de una "mayor producción". .
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    27 января 2017 06: 40
    No hay dinero, pero espera! Buen humor riendo
    1. +9
      27 января 2017 10: 56
      Cita: Alexander Romanov
      No hay dinero, pero espera! Buen humor riendo

      Y luego hay una lucha más de Zrada ........ Trump parecía querer llevar a cabo una auditoría sobre los fondos asignados para ayudar a los juntaries a realizar reformas y evaluar la efectividad de su implementación. Durante dos días, en Kuevo, han estado pensando cómo explicar el hecho de que las reformas no se han llevado a cabo. el contador perdió dinero)))
      1. +1
        27 января 2017 12: 15
        Cita: Nyrobsky
        Y luego otra zrada se está retorciendo ... Trump parecía querer llevar a cabo una auditoría de los fondos asignados para ayudar a los junters a realizar reformas y evaluar la efectividad de su desarrollo.

        El "fabricante de muebles" estadounidense llegó a la Casa Blanca. riendo
    2. +1
      27 января 2017 11: 58
      "En comparación, el presupuesto de defensa de Rusia es de casi 50 mil millones de dólares, es el mayor de todos los presupuestos consolidados de Ucrania. "El presupuesto del Ministerio de Defensa de Ucrania para 2016 es de 55 mil millones de UAH., A una tasa de 27 hryvnias por 1 dólar, resulta 2,03 mil millones de dinero estadounidense. Basado en esto, uno solo puede sorprenderse por el optimismo de un politicum silencioso y de Kiev librando una guerra desesperada con el agresor. La guerra siempre es Era un placer costoso, por así decirlo, pero simplemente no podían permitírselo. hi
  2. +4
    27 января 2017 07: 16
    Descarga de cerebros - ukrokakly can! Y no solo para algunos Tailandia ... matón
  3. +8
    27 января 2017 07: 32
    Cada tanque vendido para exportación es unos pocos tanques para nuestro ejército a expensas de los contribuyentes de otros países.

    Surge una pregunta natural, ¿qué tipo de tanques eres para ti y qué estás haciendo si el costo de una exportación es igual al costo? más ¿tuya?
    1. +4
      27 января 2017 09: 12
      Cita: rotmistr60
      y por ti mismo qué tipo de tanques y qué estás haciendo

      Estiércol, las últimas modificaciones.
  4. +5
    27 января 2017 07: 38
    Buenas noticias. De esta manera, los caballos solo tienen un tirador oxidado, e incluso aquel sin cartuchos.
    1. +3
      27 января 2017 09: 13
      Así surge de los viejos arsenales soviéticos que son lanzados y los troncos y BP.
  5. +3
    27 января 2017 08: 45
    Se afirmó que la parte indonesia "apreciaba mucho las capacidades de los vehículos blindados ucranianos", en particular, sus altas propiedades anfibias.


    Bueno, no puedes hacerlo de esta manera por la mañana sin preparación. Casi me caigo de la silla. Los murciélagos ucranianos pueden nadar solo en un caso: esto es cuando un observador se sienta en la armadura desde arriba y golpea una llave inglesa a la derecha o izquierda para que el conductor sepa dónde dirigirse. La cara de este milagro de la tecnología siempre está completamente bajo el agua hasta las escotillas superiores, que no se pueden abrir para la corrección de voz cuando se demuestran las "altas cualidades anfibias" de este shushpanzer. Video de este milagro de la tecnología que nada a granel en Internet.
    1. +3
      27 января 2017 10: 25
      "altas cualidades anfibias"
      Esto significaba movimiento a lo largo del fondo del mar en secreto e invisible. riendo
      1. +2
        28 января 2017 13: 54
        Cita: Balu
        Esto significaba movimiento a lo largo del fondo del mar en secreto e invisible.

        =====
        Esto significaba no solo ahogarse, sino solo eso, ¡SIEMPRE nadar y NUNCA ahogarse (agujero de hielo, por ejemplo)!
  6. +3
    27 января 2017 08: 50
    Suficiente sobre la plaza. Mira lo malo que es tu vecino y sé feliz.
    1. +1
      27 января 2017 18: 24
      Venga. Si las cosechadoras remacharon ...
  7. +2
    27 января 2017 08: 56
    Cada tanque vendido para exportación es unos pocos tanques para nuestro ejército a expensas de los contribuyentes de otros países.

    La pregunta es casi como una prueba para un gerente.
    ¿Qué es mejor: primero exportar 1 de los 2 tanques construidos en el extranjero y luego construir 3 más con el dinero que ganó, o dar 2 al frente de inmediato? La declaración propone una respuesta a nivel de primer grado: es mejor vender, entonces el país tendrá 4.
    ¿O tal vez vender todo de una vez, dejar que el país tenga 6? ¿Y con qué pelear?
    Algunos elementos importantes quedan fuera de la lógica propuesta, tales como: la necesidad del ejército en este momento de acuerdo con los riesgos de pérdidas a corto y largo plazo (planes ajustables para DB activo y reparación planificada y desmantelamiento). En resumen, la guerra es guerra, y el "almuerzo" está programado ...
  8. 0
    27 января 2017 09: 09
    Cada tanque vendido para exportación es unos pocos tanques para nuestro ejército a expensas de los contribuyentes de otros países.


    Wow, cuánto cuesta este milagro y por qué los países desarrollados no pueden permitírselo. matón
  9. +2
    27 января 2017 12: 11
    Se afirmó que la parte indonesia "apreciaba mucho las capacidades de los vehículos blindados ucranianos", en particular, sus altas propiedades anfibias.

    Oh si
    Según Ridzwan Rahmat, en Indonesia se reconsidera la adquisición adicional de APC BTR-4 después de la publicación temprana de ensayos por Jane's Defense Weekly, el Cuerpo de Infantería de Marina de Indonesia realizó la primera fase de pruebas del vehículo de transporte blindado ucraniano BTR-4M, pero luego revisa La posibilidad de continuar las compras. Esta publicación fue informada por una fuente en el ILC.
    La revisión de los planes se produjo después de recibir informes sobre el progreso de la primera fase de las pruebas, que indicaron varios problemas problemáticos. Entonces, se observó que la proa del vehículo blindado estaba enterrada en el agua a toda velocidad. Esto fue especialmente notable durante los ejercicios de aterrizaje que tuvieron lugar en diciembre, dijo la fuente.


    Este es un vehículo blindado de transporte de personal para el cuerpo de marines. Destinado, entre otras cosas, a desembarcar solo después de descender por una rampa hacia el mar. ¿O los diseñadores ucranianos sugieren aterrizar solo en clima tranquilo?
    1. +1
      27 января 2017 14: 21
      la madera contrachapada no se hunde hasta que se hincha
  10. +3
    27 января 2017 12: 51
    ¿Los tailandeses todavía no pueden entender por qué las latas y los cuchillos están en los ZIP? Esto es para tal caso, cuando bloquea todas las cerraduras, la tripulación podrá, con la ayuda del "abridor", cortar la "armadura". wassat
  11. 0
    27 января 2017 14: 20
    la cabeza tuvo que dar dinero a los alfareros
  12. 0
    28 января 2017 15: 10
    <para aumentar su experiencia> ¡por qué subir, déjalo colgar! triste
  13. +1
    29 января 2017 00: 56
    El viceprimer ministro Dmitry Rogozin, al inspeccionar el avión Il-112V en la planta Voronezh VASO, dijo que Rusia estaba lista para aceptar diseñadores de aviones ucranianos y proporcionarles trabajo.
    "Nosotros, por supuesto, estamos contentos y esperamos con ansias el traslado de los diseñadores y fabricantes de aviones ucranianos a Rusia", dijo el viceprimer ministro.

    Según él, ahora no tienen perspectivas de trabajo en Kiev y, en general, en Ucrania.

    "Esperamos a nuestros colegas, estamos listos para proporcionarles el trabajo más necesario, todo el trabajo necesario, las perspectivas, los salarios, para que la ideología de la construcción de aviones que alguna vez fue planteada por Oleg Konstantinovich Antonov como una parte inseparable de la escuela general de construcción de aviones de la Unión Soviética no muera". - Citado por RIA Novosti Rogozin.
  14. 0
    29 января 2017 00: 59
    En el centro de KIEV la procesión con las imágenes de Medvedev, Putin y Trump. Viejos carteles con Bandera serán lanzados con piedras y cócteles Molotov para gritar "Panda Hat" ...
    Pronto..........

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"