Military Review

El cañón antitanque autopropulsado "Octopus-SDM1" comenzará a ingresar en las Fuerzas Aerotransportadas en el año 2017

42
Según "Rossiyskaya Gazeta"De acuerdo con el presidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal, el ex comandante de las Fuerzas Aerotransportadas, Vladimir Shamanov, un nuevo arma antitanque autopropulsada"Sprut-SDM1"comenzará a ingresar a las fuerzas aerotransportadas rusas este año.



En esta etapa, se completaron las pruebas de la máquina y pronto se pondrá en servicio. Anteriormente, se asumió que la producción en masa de los "Resortes" mejorados comenzará en el año 2018.

En el verano de 2016, los paracaidistas ya se habían familiarizado con el nuevo arma autopropulsada en el tiroteo en el vertedero de Struga Krasny en la región de Pskov, apreciando las cualidades de lucha del nuevo armas.



Se desarrolló una versión modificada de la pistola autopropulsada Sprut-SD en la empresa de la empresa Tractor Plants. El primer prototipo fue construido en el año 2015 y se mostró al público en el Foro Internacional Técnico-Militar del Ejército-2015.
La velocidad de "Sprut" es de siete voleas por minuto, un potente motor le permite moverse a una velocidad de 70 km por hora. Además de la posibilidad de aterrizar en paracaídas, la pistola es capaz de flotar independientemente a una velocidad de 10 kilómetros por hora con una emoción de hasta tres puntos.
42 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sergey F
    Sergey F 30 января 2017 10: 06
    0
    ¡Los marines responderán!
    ¿Quién vio esta pistola?
    ¿Qué puedes decir?
    1. élRa
      élRa 30 января 2017 10: 09
      + 11
      ¿Que asunto? ¿Por qué estás interesado en esto?
      Ella aún no está en el ejército, comenzará a llegar este año.
      ¡Pero puedes creer a Shamanov hasta la médula de los huesos de las tropas aerotransportadas!
      1. Sergey F
        Sergey F 30 января 2017 10: 24
        0
        ¡Creo en Shamanov! Precisamente porque
        Cita: himRa
        ¡él está en la médula ósea del escuadrón aerotransportado!
        1. electrooleg
          electrooleg 1 archivo 2017 01: 24
          0
          No soy un soldado aerotransportado, pero creo que el cañón es genial. Un tanque ligero, de hecho, simplemente flota.
    2. 113262a
      113262a 30 января 2017 10: 29
      +2
      No sé cómo son los paracaidistas, dado que el cañón es ... en resumen, d-81 (¡lo que tú digas!), Con el cual el T-80b salta a 2 pistas cuando disparas desde un lugar, y si no te acurrucas en el antebrazo, ponte un poco conmoción cerebral, ¿qué pasa con el estaño de magnesio? Las tripulaciones pueden ser presentadas de inmediato al BZ. Y, al parecer, al principio hubo una conversación sobre un estabilizador de dos planos. Incluso el video promocional fue filmado a la vez.
      1. Vz.58
        Vz.58 30 января 2017 11: 21
        +2
        Los diseñadores y generales podrían pensar en un freno de boca.
        1. 113262a
          113262a 30 января 2017 12: 38
          +2
          Con un hocico y máscaras, y persianas ópticas.
        2. alexmach
          alexmach 30 января 2017 20: 52
          +1
          No escucharon sus consejos y solo pensaron en el dispositivo de retroceso.
    3. igordok
      igordok 30 января 2017 13: 49
      0
      Cita: Sergey F
      ¡Los marines responderán!
      ¿Quién vio esta pistola?
      ¿Qué puedes decir?

      En la ventana muestra 1 August 2015g. 76 DSB. Aún no actualizado.
  2. élRa
    élRa 30 января 2017 10: 07
    +2
    Pero un pequeño barril! wow th .. Airborne Forces todos caerán bajo las Fuerzas Aerotransportadas! wassat con tal baúl!
    1. 210ox
      210ox 30 января 2017 10: 28
      0
      Por cierto, lo que se escucha sobre la "Viena"
      Cita: himRa
      Pero un pequeño barril! wow th .. Airborne Forces todos caerán bajo las Fuerzas Aerotransportadas! wassat con tal baúl!
  3. barclay
    barclay 30 января 2017 10: 13
    +6
    La tasa de "pulpo" es de siete voleas por minuto, amarrar
    Solo aquí, la velocidad de disparo no se mide en voleas, sino en Disparos.
    El autor necesita ser más letrado.
    Espero que el chasis haga frente a las cargas. De un disparo de un arma de este calibre, la carga será muy grave. Por lo que escuché, había restricciones en la torreta de la torreta para fuego directo (para evitar que el vehículo se voltee).
    1. élRa
      élRa 30 января 2017 10: 21
      +2
      Estoy de acuerdo + ella todavía tiene que caer ..
      toda la tecnología moderna lo parece ... ¡pero probablemente hay una razón por la que cambiaremos más a menudo!
      Pero creo que las herramientas de diseño modernas nos permiten pasar varias pruebas en la etapa del proyecto
      Cita: barclay
      Espero que el chasis haga frente a las cargas. De un disparo de un arma de este calibre, la carga será muy grave.
  4. Maz
    Maz 30 января 2017 10: 20
    +2
    Me pregunto cómo limpiarán esta arma. ¿Y qué?
    1. barclay
      barclay 30 января 2017 10: 23
      +3
      Como de costumbre - BANNIKOM. guiño algo como esto ...
    2. 113262a
      113262a 30 января 2017 10: 32
      +2
      Como de costumbre, un bannican! Compuesto, ¡30 fricciones por cada medio metro!))))
  5. volodimer
    volodimer 30 января 2017 10: 39
    +1
    Creo que para las condiciones de Rusia, donde las carreteras son una especie de todo terreno, un "pulpo" es, sin embargo, mucho más preferible que los diferentes "centauros" con ruedas. El equipo de ruedas tiene una ventaja solo en Europa, donde hay una alta densidad de carreteras de buena calidad, lo que le permite darse cuenta de sus ventajas.
    1. tlauicol
      tlauicol 30 января 2017 11: 05
      +1
      ¿Y qué, nuestros generales ordenaron que tal máquina la arrojara en las vastas extensiones de la patria? Me pregunto en qué tipo de guerra estaban pensando cuando construyeron el pulpo. ¿Y dónde y cómo tendrá que luchar al final, basado en las realidades modernas? Querida idea, un juguete para aterrizajes de hadas
      1. лето
        лето 30 января 2017 11: 15
        0
        Aterrizarán una parte en la parte trasera o irán a un gran avance. Y está el tanque Abrams Sep 3 con el trofeo Kaz, que derribará a cualquier pájaro. O k2. ¿Cómo entonces noquear tanques? Solo una pistola de tanque.
        1. tlauicol
          tlauicol 30 января 2017 11: 39
          0
          Aquellos. vamos a retirarnos a Don y Vyazma para aterrizar de nuevo? ¿Por eso y ordenado? No, estas máquinas solo se utilizarán como LT, aunque sean de oro. No habrá desembarcos contra los Abrams
          1. dvina71
            dvina71 30 января 2017 12: 40
            +1
            Cita: Tlauicol
            No habrá desembarcos contra los Abrams

            Durante la Segunda Guerra Mundial, la artillería de cañón remolcado logró maniobrar, ir a los flancos ... y luego en un chasis autopropulsado, flotante, con un excelente arma ... Todo lo que se necesita es un comando competente e ingenio ...
            1. tlauicol
              tlauicol 30 января 2017 13: 42
              0
              entonces, ¿por qué es posible el aterrizaje en el aire en el automóvil? para privarla de protección, parte de la munición, autonomía? Después de haber pasado 20 años creando un juguete dorado que se usará como un LT barato (en el mejor de los casos, en el peor de los casos, montará a los chicos en la armadura).
              1. volodimer
                volodimer 30 января 2017 14: 01
                0
                Con este enfoque, nosotros en la Segunda Guerra Mundial en lugar de t34 tuvimos que hacer el ratón.
                1. tlauicol
                  tlauicol 30 января 2017 14: 06
                  0
                  Con este enfoque, era necesario remachar el T34 antes de la guerra, no BTshki. Y en lugar de aterrizar cuerpos, rifle motorizado
              2. Glory1974
                Glory1974 30 января 2017 15: 09
                0
                ¿Cuál es la posibilidad de aterrizar en el automóvil?


                Nuestra concepción es la siguiente: para construir rápidamente un grupo de fuerzas y activos en un área amenazada, es necesario poder transferir tropas rápidamente. La base de estas tropas está en el aire. Pero no tienen armas pesadas, lo que no les permite realizar operaciones de combate de manera efectiva. Por lo tanto, existe tal técnica.
          2. лето
            лето 30 января 2017 13: 20
            0
            por qué don y Vyazma. La técnica es específica, pero hay una aplicación para ello.
      2. volodimer
        volodimer 30 января 2017 13: 43
        0
        Bueno, este es viernes, la tarea principal es avanzar rápidamente a una dirección peligrosa y detener al enemigo. Y la capacidad de soltarlo te permite hacerlo más rápido. Nuestra política es puramente de defensa. Bueno, si Dios no lo permite, por supuesto (,,,,, poner las comas en su lugar), las fuerzas aerotransportadas con él tendrán más confianza en la ofensiva. A expensas del hecho de que querido, no es más caro que un tanque.
  6. Alexey-74
    Alexey-74 30 января 2017 10: 52
    0
    Para cualquier motor mejorado, un sistema de control de armas y fuego más potente, con todas las opciones ... Creo que el automóvil es el adecuado para las Fuerzas Aerotransportadas, y los paracaidistas lo apreciarán. Se puede confiar en el chamán.
  7. Anchonsha
    Anchonsha 30 января 2017 11: 15
    0
    De alguna manera con moderación sobre el pulpo. ¿Cuáles son las vistas, el calibre y el alcance?
    1. barclay
      barclay 30 января 2017 11: 24
      +1
      Así que había el mismo material: https://topwar.ru/96859-samohodnaya-protivotankov
      aya-pushka-2s25m-sprut-sdm1.html
      El "calibre principal" del vehículo se mantuvo igual: la pistola 125-mm 2А75, que representa el desarrollo del sistema de tanque 2А46. Una pistola con un calibre 48 de cañón montado en un sistema estabilizado y puede inducirse en el plano horizontal en cualquier dirección. Los ángulos de elevación varían de -5 ° a + 15 °. La pistola está equipada con un cargador automático, que alimenta independientemente en la cámara una munición de carga separada del tipo requerido. La munición "Sprut-SDM1", al igual que su predecesora, consiste en carcasas 40 de varios tipos.

      Debido al sistema de control de incendios actualizado, "Sprut-SDM1" conserva la capacidad de usar el rango de munición existente. Además, se garantiza la compatibilidad con fusibles programables de voladuras remotas en la parte especificada de la trayectoria. Las pistolas autopropulsadas también pueden usar varios tipos de misiles guiados, lanzados desde el tronco de la pistola principal.

      También se trata de la vista combinada. etc.
  8. chenia
    chenia 30 января 2017 11: 19
    0
    También es necesario hacer un destructor de tanques para la reserva de reserva del regimiento y división (a fines de los 90 existía el proyecto SPRUT SV, pero se extinguió). Cruce el objeto 775 con SPRUT.
  9. Bursan
    Bursan 30 января 2017 11: 54
    +2
    Una cosa genial, no puedes lanzar un tanque completo desde un avión, y esos calibres que los paracaidistas tenían con 125 mm. No vayas a ninguna comparación. ¡Ahora hay un gran avance en el que callarse o tirar todo detrás! también fuerza las barreras de agua en movimiento sin preparación, y la fuerza letal del arma es completa como un tanque. Definitivamente lo correcto. bueno
  10. Zomanus
    Zomanus 30 января 2017 13: 37
    +1
    Siempre pensé que una volea es cuando sale de un mínimo de dos barriles a la vez.
    Y de una mesa probablemente un tiro. Bueno el arma es buena
    especialmente si puede funcionar en la designación de objetivos externos.
  11. hezbola
    hezbola 30 января 2017 18: 40
    0
    ¿Por qué cargar muchos autos en IL76 y BDK que no durarán una hora en un TVD? tal vez es mejor cargar menos pero universales que son casi imbatibles
    En comparación con sus homólogos extranjeros, nuestros nuevos pulpos, BMD y tanques se ven geniales en términos de características de rendimiento y todo, pero este moderno vehículo de combate de infantería con la participación de países técnicamente avanzados no durará una hora. Las tropas entraron en la siguiente fosa común del desembarco / infantería.

    El arma es buena, pero ¿cómo detectará objetivos de 5 km en un área montañosa sin línea de visión directa? en fiordos por ejemplo.

    2. Si incluso algún tipo de bla o exploradores dan la designación del objetivo, ¿cómo será sin una línea de visión directa?

    3. ¿Cómo se defenderá este satélite / tanque y resistirá un mortero de 2 barriles autopropulsado de 120 mm como el amos sueco que se detiene solo para disparar? de minas corregibles que caen desde el primer intento, incluso lo que responderá en un duelo con DOP. El cañón de cañón ajustable tipo 120 no puede disparar, aunque sí puede.

    4. No tiene nada de ataque de UAV de rango medio y ataque aéreo, ni un solo misil MANPADS, ni siquiera tiene un KPV en una torre de robot separada, ni siquiera tiene un radar mínimo como el del T14 para la detección.

    5. no tiene un determinante de la óptica del francotirador enemigo. No tiene radar 3D para volar minas y proyectiles. Ni siquiera menciono la invisibilidad de las imágenes infrarrojas, magnéticas y térmicas.

    6. Si tan solo pudiera nadar como un efv, entonces podría llamarse navegabilidad.

    7. protección contra los juegos de rol modernos nacionales y extranjeros y los sistemas antitanque no. la torre no está protegida de ninguna manera contra 120 minas y TOW2B que golpea desde la parte superior hacia la torre.
    3 RPG30 y un buen francotirador.338 / .50 llevan este tanque / bmp: un francotirador expulsa cámaras / visores / todas las ventanas y juegos de rol al mismo tiempo rpg desde diferentes direcciones y algunos kaz no ayudarán a un bmp ciego. En la primera antena chechena, las BMP en la ciudad fueron cortadas por una SVD ordinaria. Desde .408 y la ametralladora .338 hk sin protección, en general, guardo silencio sobre 12,7 o más. sin supresor de RF para minas terrestres controladas por radio.

    8. No hay una vista completa en diferentes espectros de onda.




    En general, existe la opinión de que los fabricantes de BMP no producen productos universales no porque sean sofás tan estúpidos y no estén al tanto de todas las novedades y tendencias mundiales, sino porque es mucho más rentable vender muchos artículos diferentes, 1 tipo de BMP para disparar desde un dosel, otro tipo para apuntar directamente.
    Por cierto Una situación similar en el tirador, en particular en Raspilmash, ¿crees que no pueden hacer un análogo de scarH, acr massoud, hk417 que puede cambiar el baúl 3x de largo, calibre, revista en el campo? Los nuevos skar son generalmente adaptables para 762 km y aceptan tiendas Akm. Pueden, pero no es rentable, mucho más rentable cuando el ejército compra muchos nombres, tipos y subtipos diferentes.
    RPK16 es una apariencia de Ares16, que se inventó hace unos 4 años y Ares tiene la posibilidad de suministro de energía además del de la tienda. Esta es probablemente la primera vez que la fábrica de VPC ha lanzado algo universal, incluso después de exagerar la idea. ¿Y el nuevo aserradero de svd externamente cicatriz no se parece? Solo funcionales son muy diferentes ..
    En general, nuestro complejo militar-industrial comenzó a parecerse a Muirian, solo la escala de los sobornos y otras cosas son diferentes.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 30 января 2017 20: 01
      +1
      de nuevo una corriente de conciencia ... ¿has tratado de estudiar como ingeniero de diseño?
    2. MORDVIN13rus
      MORDVIN13rus 30 января 2017 20: 32
      +4
      Objeciones por puntos:
      1. No existe un equipo universal, ¡no existió y no existirá!
      2. ¿Y qué pueden los tanques disparar solo en línea de visión? Siempre pensé que con la designación adecuada del objetivo también es posible jugar bromas a los cerrados, pero para esto las Fuerzas Aerotransportadas tienen NONA-S.
      3. No creas en la publicidad brachurki. Puedes escribir cualquier cosa. El soporte artístico es la tarea de una técnica diferente. ¿SÍ y cuántos suecos tienen estas minas "autoguiadas"? Y aún más, las tareas de las Fuerzas Aerotransportadas son capturar cabezas de puente detrás de las líneas enemigas, y un cañón de tanque no es de ningún modo mortero, aunque Octopus puede usar toda la gama de disparos de cañones de tanque de las Fuerzas Armadas rusas.
      4. Y qué equipo de tecnología moderna tiene protección contra todo lo anterior, no hay respuesta, excepto el T-14 y lo que está instalado en él no es una panacea. Para detectar un avión no tripulado, tormenta. la aviación y otras cosas son medios de defensa aérea de subordinación divisional y de brigada.
      5. Ver ítem No. 4
      6. No compare un transportador flotante especializado, que es esencialmente un bote con la capacidad de viajar en tierra y VET autopropulsado. Nosotros y ellos tenemos diferentes conceptos de aterrizaje desde el mar, y las características declaradas para el pulpo están lo suficientemente llenas, el río allí para nadar en movimiento o desde el barco hasta la orilla. Y por las posibilidades de transportabilidad y aterrizaje con un paracaídas, no tiene igual hasta ahora.
      7. Ver el concepto del uso del ruso en el aire. ¿Y cuál de las BTT extranjeras en el aire que pesan hasta 20 toneladas tiene al menos alguna protección de todo lo anterior?
      8. ¿Qué quiere decir con una descripción circular de diferentes espectros de onda? Ningún BTT tiene estos horizontes. ¡Esto no es un radar con AFAR y especialmente no es una estación óptica!

      Y para la universalidad: ver párrafo 1, o repetiré. No hay tecnología universal y nunca la habrá. Sí, incluso si lo fuera, lo universal siempre perdería ante los especializados, ya que no es posible comprender la inmensidad.
      Sobre el tiroteo. Solo los perezosos no disfrutan este tema. Bueno, no hay un uso real en el ejército de la modularidad del rifle, solo que no. El cambio de baúles y municiones está bien en un pedazo de papel, pero en la práctica es una mierda. ¿Diferentes balísticas de barriles largos, medianos y cortos, diferentes balísticas de la munición en sí, y la vista es solo una, cuándo disparar todo esto en la batalla? Muchos argumentarán que esto se hace sobre una base, pero no es más fácil tomar armas especializadas afiladas para una tarea específica que ensamblar lego. Sí, y en cada unidad, cada uno tiene su propio papel, hay un artillero (supresión de ametralladoras), hay un tirador (soporte automático de ametralladoras para un artillero) y hay un "francotirador; cálculos de armas grupales, etc.). Y sobre Aresa. ¿Y qué se adopta para el servicio? No encontré esa información en ninguna parte. Se produce en un pequeño lote para el mercado comercial y nada más. Y qué hace RPK- 16? RPK-16 es solo el desarrollo de RPK-74M y nada más, que tuvo en cuenta las deficiencias de los anteriores Wennik Y ahora Mini no tiene ventaja.
      Pero si su complejo militar-industrial se parece al de Amer, entonces estos son sus problemas, y el complejo militar-industrial ruso es el complejo militar-industrial ruso y ciertamente no se parece al de Amer. Por sim honor que tengo !!! soldado
      1. menor
        menor 30 января 2017 21: 48
        +1
        Cita: MORDVIN13rus

        2
        MORDVIN13rus Hoy, 20:32 ↑ Nuevo
        Objeciones por puntos:

        ¡Es lamentable que solo pueda poner un PLUS!
      2. hezbola
        hezbola 2 archivo 2017 19: 50
        0
        Para detectar un avión no tripulado, tormenta. "la aviación y otras cosas, hay sistemas de defensa aérea de subordinación divisional y de brigada".
        - ¿Qué sistemas de defensa aérea vas a lanzar desde BTA detrás de las líneas enemigas junto con Octopus?

        - El complejo militar-industrial está demasiado acostumbrado al hecho de que históricamente en la Federación de Rusia ha sido muy resistente a las pérdidas de drogas.

        "¿Y cuál de las tropas de asalto aerotransportadas extranjeras con una masa de hasta 20 toneladas tiene al menos algo de protección de todo lo anterior?"
        - ¿Con qué tipo de alegría deberíamos interactuar exclusivamente imprudentemente con alguien más, tenemos nuestros propios cerebros?

        disparará flechas: le aconsejo que estudie la experiencia de los especialistas de la OTAN en Afganistán desde principios del siglo XX con más detalle y sin leer oblicuamente.
        1. MORDVIN13rus
          MORDVIN13rus 6 archivo 2017 19: 32
          0
          Sí, al menos el mismo IGLU o un nuevo WILLOW. SÍ y en mi momento no hay una palabra de que la defensa aérea signifique que se están descartando.
          Aquí sobre la pérdida de drogas puede ser más detallado y qué hace la industria de defensa? Las pérdidas en cualquier ejército del mundo son inevitables. Y cómo la FSA es reverente sobre sus pérdidas, la corriente perezosa no lo sabe, el 30% parece, si es más, que los pies y las garrapatas.
          Bueno, si tienes tu propio cerebro, ¡entonces no hay nada que culpar por el espejo, si la taza está torcida!
          Leí crónicas de la FSA de Afganistán, Libia, Iraq (lo debo en servicio), así como el KMP luchó con el M4 y rara vez incluso con el M16, lucha. Y aún más, y si se hornea, prefieren el viejo AKM, ya que es más fácil incursionar en esta máquina, para no depender de la entrega de bk.
          1. hezbola
            hezbola 7 archivo 2017 20: 49
            0
            M4, habrías comparado el M16A1 con el AKM incluso en los tiempos vietnamitas ... durante mucho tiempo ahora el AK12 545 se compara con el KhK417 / Mk17 762x51, es decir, los tiempos de las máquinas sin vidrio están llegando a su fin, despierta, puedo mostrarte el video donde FSB KhK417 se usa en operaciones en Daguestán .
            En mi opinión, demasiados ancianos todavía componen los conocimientos tradicionales para la futura técnica de guerrero.
          2. hezbola
            hezbola 8 archivo 2017 01: 27
            0
            En un sueño, alguien escribió que el pulpo / bmd no tenía tareas de defensa antimisiles de defensa aérea (que no debe confundirse con el sistema de defensa antiaérea portátil), y esa es la cuestión de los sauces y las agujas2 Además de las fuerzas principales que están cerradas por el sistema de defensa aérea, en principio no golpeas el avión no tripulado Golpe de 6/7 km. no obtendrá nada de él de lo que tendrá con usted en una operación aérea detrás de las líneas enemigas. Esto es así por un minuto, por cierto, sobre los conceptos de un guerrero del pasado para el cual todos los líderes militares actuales se están preparando.
  12. dubowitskij.vick
    dubowitskij.vick 1 archivo 2017 10: 01
    0
    Cita: himRa
    Estoy de acuerdo + ella todavía tiene que caer ..
    toda la tecnología moderna lo parece ... ¡pero probablemente hay una razón por la que cambiaremos más a menudo!
    Pero creo que las herramientas de diseño modernas nos permiten pasar varias pruebas en la etapa del proyecto
    Cita: barclay
    Espero que el chasis haga frente a las cargas. De un disparo de un arma de este calibre, la carga será muy grave.

    En la etapa de diseño asistido por computadora, teóricamente, son posibles varios cálculos para ayudar al diseño y mejorar las propiedades ergonómicas. Por ejemplo, dado que esta cosa flota, al desarrollar una vista general, de forma inmediata y automática, de acuerdo con el programa, determine el centro de gravedad y la altura metacéntrica, que son esenciales para nadar. De lo contrario, ella, en el agua, nadará en la cara o en el culo. Los cálculos manuales de estos parámetros son extremadamente difíciles. Pero ningún sistema de diseño reemplaza la prueba. Solo las pruebas demuestran la idoneidad y el cumplimiento de los requisitos de rendimiento.