Military Review

Fallas de "Roscosmos" en la evaluación de la NASA.

11
Fallas de "Roscosmos" en la evaluación de la NASA.Según los estadounidenses, las razones de los fracasos que han estado persiguiendo a Roscosmos durante todo el año no son sistémicas. Un portavoz de la NASA dijo que cree en sus colegas rusos. Al mismo tiempo, también señaló que se están preparando cohetes tripulados para los vuelos, independientemente de los misiles que lanzan satélites a la órbita.


La NASA (Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio) no ve en las dificultades conocidas con Soyuz, así como en el accidente de Progreso en 2011, de problemas sistémicos graves. Según la agencia "noticias”, Refiriéndose al jefe del programa de la Estación Espacial Internacional en la NASA, M. Saffredini, la agencia espacial de los Estados Unidos cree que los colegas rusos están preocupados por los problemas que han surgido. Saffredini dijo que los colegas rusos tuvieron difíciles lanzamientos en el último año, pero toman su trabajo en serio. Saffredini también señaló que las dificultades que surgieron no estaban relacionadas con el fabricante de Soyuz y Progress - RSC Energia.

Según el representante de la NASA, los empleados de Roscosmos están muy preocupados por lo que no es un "problema sistémico". "Sé que se toman en serio los problemas y, en general, estoy seguro de ellos", dijo el Sr. Saffredini.

Dando un comentario sobre el último fallo de Roscosmos, un desglose durante las pruebas del vehículo de descenso de la nave espacial tripulada Soyuz TMA-04M, un representante de la NASA consideró la situación problemática muy poco exitosa, pero al mismo tiempo la consideró un "asunto interno de los socios rusos". Saffredini explicó que las pruebas son un proceso complejo y que esto puede suceder. El representante de la NASA no ve en el incidente un problema más serio relacionado con RSC Energia.

Sin embargo, en el contexto de una serie de accidentes en la estación interplanetaria Phobos-Grunt y varios satélites rusos, un representante de la NASA señaló que es costumbre tratar a las naves espaciales tripuladas de una manera completamente diferente.

El pasado año 2011 ha pasado para Roscosmos de hecho muy duro. En diciembre, 2010 fue un revés importante para los especialistas espaciales rusos durante el lanzamiento orbital de varios satélites GLONASS. En febrero, 2011 perdió otro satélite militar. Luego, en agosto, Roskosmos no pudo poner en órbita el satélite de telecomunicaciones Express-AM-4, que tuvo un costo de más de siete mil millones de rublos. En agosto, por primera vez en treinta años, el Progress-M-12М, que entregó la carga para la estación espacial, cayó al suelo durante su lanzamiento al espacio. Además, en noviembre 2011, el Roscosmos perdió la estación interplanetaria Phobos-Grunt. Finalmente, en diciembre, 2011 sufrió una catástrofe en el lanzamiento y el satélite militar Meridian.

El nuevo año, 2012, para Roskosmos, también comenzó con grandes problemas: en las pruebas antes de los vuelos, el vehículo de aterrizaje de la nave espacial tripulada Soyuz fue dañado. Recordemos que hoy solo "Soyuz" puede entregar astronautas a la Estación Espacial Internacional. La oficina de la NASA espera que todas las fallas enumeradas no afecten el trabajo de la estación.
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. tronin.maxim
    tronin.maxim 4 archivo 2012 11: 49
    +2
    Esperemos que las autoridades aprendan de esos problemas que han ocurrido.
    1. Vlvl
      Vlvl 14 noviembre 2018 01: 52
      0
      ¿Qué tiene que ver el poder con él? ¿O tienes otra razón?
  2. Asesino
    Asesino 4 archivo 2012 11: 52
    -3
    Americanos, ellos mismos ya no pueden volar al espacio e interfieren con nosotros ...
    1. jamert
      jamert 4 archivo 2012 11: 54
      + 13
      ¿Has leído el artículo, querida? o el odio a "Pindos" cerraste completamente los ojos?
    2. Burbulator
      Burbulator 4 archivo 2012 13: 29
      -2
      No diría que interfieren. La exploración espacial tripulada en Rusia ocupa un nicho del 40% del lanzamiento total de naves espaciales. Y este es el primer indicador del mundo ...
  3. Vrangel
    Vrangel 4 archivo 2012 11: 56
    -4
    "Solo con bigote", lo haremos sin la evaluación "experta" de la NASA.
  4. ab
    ab 4 archivo 2012 12: 03
    -1
    Al hacer un comentario sobre el último fracaso de Roscosmos, un colapso durante las pruebas del vehículo de descenso de la nave espacial tripulada Soyuz TMA-04M, un representante de la NASA calificó la situación del problema como poco exitosa, pero consideró que era "un asunto interno de los socios rusos". Saffredini explicó que las pruebas son un proceso complejo y que esto puede suceder. El representante de la NASA no ve en el incidente un problema más serio relacionado con RSC Energia
    ".
    En general, la NASA puede entender, criticar a Rusia y golpear las placas, por así decirlo, pisar la cola. Antes de que la NASA se mude a un nuevo sistema tripulado, dependen completamente de Roscosmos y, como saben, no cambian de caballo

    Cita: Vrangel
    Tú mismo con bigote ", nos las arreglaremos sin la valoración" experta "de la NASA.

    Eso es seguro, especialmente a la luz de nuestros éxitos recientes.
    1. Vrangel
      Vrangel 4 archivo 2012 12: 48
      -5
      ¿Es como si "tú" tuvieras la última buena suerte?
  5. alex-defensor
    alex-defensor 4 archivo 2012 12: 18
    +4
    Dios no lo quiera, todo saldrá bien. Me gustaría tener tales relaciones con los estadounidenses ... por así decirlo "sin espuma en la boca" ... El mundo definitivamente se volvería SALUDABLE.
    1. vitvit123
      vitvit123 5 archivo 2012 09: 27
      -1
      Esto nunca sucederá ...
  6. Sashalenovo
    Sashalenovo 4 archivo 2012 12: 23
    +3

    http://www.buran.ru/htm/cliper.htm
    Representantes de RSC Energia anunciaron que el trabajo en el proyecto de la nueva nave espacial tripulada reutilizable rusa Clipper se ha completado. Actualmente, el programa está en implementación y la puesta en marcha de Clipper está programada para 2015.
    http://student.km.ru/view.asp?id=185A9ADD031E45638D109D8375744D9A&idrubr=711CAD9
    370434AD385D11AF2A4CBE76E
  7. Aleksukr
    Aleksukr 4 archivo 2012 12: 23
    +9
    Los problemas internos han madurado durante mucho tiempo en Roscosmos y los gerentes exitosos siempre traen cualquier problema al manejo. Y hay demasiados. Es hora de resolver los problemas de personal. Todos deben hacer lo que saben y pueden. En nuestro caso, todos los fallos se transfieren a un guardaguías, un cerrajero que falló, olvidó, bebió, despilfarró, etc. Llegó al punto en que los estadounidenses están empezando a enseñarnos, son optimistas, al menos de palabra, sobre nuestras capacidades. Pero esto no nos facilita las cosas. Hay demasiados lanzamientos fallidos. Pero hasta ahora, lamentablemente, nadie ha sido castigado. Todos trabajan duro en sus puestos.
  8. Nechai
    Nechai 4 archivo 2012 13: 00
    +2
    "En opinión de los estadounidenses, las razones de los fracasos que han afectado a Roscosmos durante todo el año no son sistémicas". - bueno, no solo ESTE AÑO. Y precisamente las razones son sistémicas. Habiendo destruido el que existía antes, no sin pecado, pero trabajando. Cegaron algo diferente, basándose en diferentes valores y prioridades. Por favor, consíguelo ...
  9. suharev - 52
    suharev - 52 4 archivo 2012 19: 53
    +1
    AlexUkr. De acuerdo con usted. Todos los fracasos de nuestro "Roskosmos" en los últimos años están relacionados precisamente con el hecho de que la industria está dirigida por "especialistas" de un perfil diferente. Estos gerentes exitosos solo pueden efectivamente: robar, ver, beneficiarse por sí mismos. En caso de fracaso, culpan al fracaso: a la intervención alienígena, cataclismos cósmicos, las intrigas de los enemigos o, en casos extremos, encuentran un guardaguías entre cerrajeros, pero no la culpa de sus seres queridos. Cuando estos señores manejan la industria, esta se degrada gradualmente. Pero eso no les molesta en lo más mínimo. Lo principal es que las abuelas se dominan por completo.
  10. makano
    makano 5 archivo 2012 06: 53
    -1
    La página de Lavrov ya tiene 7 horas, como observo, sigue infectada con el virus.

    Detalles de la infección
    URL: http://xn----8sbqhgcbyc6bn6h.xn--p1ai/uploads/posts/2010-04/1272495522_1histori5
    22.jpeg
    Proceso: archivo: // C: \ Archivos de programa \ Google \ Chrome \ Aplication \ chrome.exe
    Infección: al