Military Review

Flotillas de río soviéticas en la Guerra Civil. Año 1918. Parte de 2

7
Flotillas de río soviéticas en la Guerra Civil. Año 1918. Parte de 2



De interés son las operaciones del norte de Dvinsk flotilla, aunque no es tan importante como las acciones de Volzhskaya, pero sigue siendo interesante, ya que su adversario tenía tribunales militares especiales (construidos para operaciones durante la Primera Guerra Mundial contra el Tigris y el Éufrates), pero en la campaña de 1918 se mostraban no tuvo tiempo).

A principios de agosto, Arkhangelsk, por los esfuerzos conjuntos de los rebeldes británicos, franceses y blancos, fue destituido de las tropas soviéticas. El camino a Kotlas durante las dos primeras semanas fue gratis para ellos, pero los blancos en este momento no tenían barcos para librar una guerra en el río y se vieron obligados a comenzar a crear una flotilla. Los estadounidenses fueron los más rápidos en orientarse: armaron varios botes con cañones de fuego rápido e instalaron cañones de seis pulgadas en balsas, lanzaron una ofensiva.

Los Rojos crearon los cañoneros 3, uno de los remolcadores más poderosos que tenían disponibles. Durante este período, las hostilidades en Dvina fueron claramente partidistas en su naturaleza, y ninguna de las partes tenía una ventaja obvia.

Cuando los Blancos encargaron las balsas Blancas, los Rojos decidieron armar sus naves con artillería más fuerte: comenzaron a poner 75-mm en botes de combate, y armas de 100-mm en barcazas. Ahora el lado rojo tenía una ventaja: las armas de gran calibre estaban montadas en sus barcazas y, además, era difícil remolcar balsas blancas, especialmente porque las blancas tenían que actuar contra la corriente. Las balsas estaban inactivas. En una de las peleas entre la batería flotante roja y la balsa blanca, esta última fue destruida rápidamente.

Hasta septiembre, los esfuerzos de los blancos se centraban principalmente en dominar la boca de la r. Wagi - el punto más importante para moverse hacia el interior. Las batallas para dominar la boca de la Vaga se lucharon con éxito variable, hasta que un monitor con artillería de 5 pulgadas llegó a los blancos. Con la llegada del monitor, capturaron la boca del Vaga y avanzaron rápidamente río arriba.

En respuesta, los Rojos establecieron un campo minado que consiste en minas de bolas del modelo 1908 del año y minas del departamento de ingeniería. Pero no las minas, pero el próximo invierno detuvo el movimiento de los blancos.

La diferencia en los períodos de congelación de los tramos superiores e inferiores del río, que llegaron a los siete días, fue de gran importancia para el resultado de la operación: obligó a los blancos a retirar sus barcos para invernar en Arkhangelsk antes de que los Rojos tuvieran que hacerlo.

1918 fue el año en que la Dvina del Norte fue el preludio de serios enfrentamientos futuros por la posesión de un río. Para el otoño de 1918, con la ayuda de los rompehielos en Arkhangelsk, se concentraron considerables fuerzas blancas en: seis cañoneras construidas en 1916 y armadas con dos cañones antiaéreos 6, dos antiaéreos 3 y seis ametralladoras (nodos 14, motor 2400 l s., desplazamiento 645 tons), seis monitores (desplazamiento 570 tons, mover nodos 14), armados con una 9 de pulgada, una 4 de pulgada, tres antiaéreas y seis ametralladoras.

Además de las flotillas Volga y North Dvina, en 1918 había una flotilla bastante fuerte en el lago Onega. Pero sus hostilidades quedaron encadenadas por el éxito de White en Dvina, y en 1918, no importaron mucho.

La experiencia de la dura lucha por la supremacía en las vías fluviales más importantes del país se utilizó para organizar la guerra del río durante la campaña 1919 del año.

Lo más importante en términos de acumulación de experiencia fueron las acciones de la Flotilla Militar del Volga. Se reconoció que las acciones de la flotilla pueden ser tanto de carácter independiente como auxiliar. Se consideraron operaciones independientes destinadas a desorganizar y destruir la flotilla enemiga: ataques de barcos, establecer campos de minas, etc. En las operaciones auxiliares, la flotilla debe apoyar a las fuerzas terrestres con su propio fuego de artillería.

Se reconoció que la flotilla debería tener los siguientes tipos de barcos y embarcaciones: para resolver tareas independientes, botes de tiro, botes de reconocimiento, barreras y limpiadores de minas; Para asistencia al ejército: barcos auxiliares, baterías flotantes, pontones y vehículos, globos y aviones (utilizados para controlar y ajustar el fuego).

Sobre la base de los datos experimentales del puerto militar de Nizhny Novgorod, se consideró posible instalar artillería en embarcaciones fluviales de calibre 120 mm, y en baterías flotantes, calibre de pulgada 8. La artillería instalada en las cañoneras, como requisito principal era la presencia de una buena cadencia de fuego y largo alcance, al menos debido al calibre. El calibre de la artillería en las naves auxiliares se suponía que era el máximo, mientras que la velocidad de disparo para ella no era decisiva. El armado de baterías flotantes, destinadas solo para disparar a objetivos en la costa, debería haberse basado en el mismo principio que para los buques auxiliares. Los barcos estaban sujetos a armarse con cañones de montaña y ametralladoras.

El uso exitoso de los campos de minas en 1918 en la guerra del río les ha dado gran importancia, no solo como defensivos, sino también como ofensivos. armas. Se reconoció que era necesario incluir en la flotilla de un destacamento de mineros con dispositivos especiales para arrojar minas del tipo “Rybka”; este tipo fue reconocido como el más exitoso debido a la simplicidad del dispositivo y la alta velocidad de configuración de la mina.

La flotilla de transporte consistiría de pasajeros y remolcadores: estos barcos no tenían armamento especial y, si era necesario, estaban armados con ametralladoras.

La experiencia de la campaña 1918 del año en teatros fluviales de operaciones militares tuvo una gran importancia no solo para las campañas posteriores de la Guerra Civil, sino también para el desarrollo posterior de las flotas militares fluviales de nuestro país.


Gunboat "Thunder" (antiguo remolque "Mukomol").
autor:
7 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Olgovich
    Olgovich 13 archivo 2017 07: 38
    +9
    El artículo es definitivamente interesante.
    minas como "pescado"


    Esta mina fue creada específicamente para bloquear el Bósforo y las desembocaduras de los ríos: debido a su forma no esférica, la corriente no la presionó contra el suelo y fue una sorpresa muy desagradable para los pequeños barcos y submarinos. Usado en la Segunda Guerra Mundial.

    Es muy decepcionante que se haya utilizado contra el suyo en el civil.
    1. Vic
      Vic 13 archivo 2017 08: 24
      +7
      Cita: Olgovich
      Es muy decepcionante que se haya utilizado contra el suyo en el civil.

      ... "Mosinka", tal vez, será más terrible.
    2. Amuretos
      Amuretos 13 archivo 2017 08: 44
      +4
      Cita: Olgovich
      Esta mina fue creada específicamente para bloquear el Bósforo y las desembocaduras de los ríos: debido a su forma no esférica, la corriente no la presionó contra el suelo y fue una sorpresa muy desagradable para los pequeños barcos y submarinos. Usado en la Segunda Guerra Mundial.

      Sí, te apoyo y una cita más
      "La mina de choque pequeña más utilizada del tipo" Rybka ". La forma alargada hizo posible colocar esta mina en áreas con fuertes corrientes, principalmente en ríos. Las minas empinadas ordinarias son presionadas hacia el fondo e inclinadas por la corriente, los barcos pueden pasar libremente sobre ellas". Rybka " pero en la corriente conservaba una posición horizontal y era conveniente para instalar con pequeños cebos y botes. Estas minas fueron ampliamente utilizadas en la guerra civil en los mares Caspio y Azov, así como en los ríos ".

      Enlace de donde proviene la cita: http://www.studfiles.ru/preview/896339/
      El material es interesante. Se ha escrito muy poco sobre la guerra en el norte, excepto algo sobre Pavlin Vinogradov, Sí V. Pikul "Fuera del callejón sin salida".
  2. parusnik
    parusnik 13 archivo 2017 07: 45
    +9
    esfuerzos conjuntos de los rebeldes británicos, franceses y blancos
    ... Parece que los franceses, los británicos son los habitantes indígenas del norte ruso ... Y el artículo es interesante, gracias ...
    1. Schultz
      Schultz 13 archivo 2017 08: 57
      +4
      De acuerdo con el plan de Trotsky, el padre del fundador de la intervención de las potencias occidentales, y más tarde el Jefe de Concesiones (se preveía - 4 mil concesiones de objetos), los emisarios de las concesiones deberían introducirse en la dirección del Norte ruso y el Lejano Oriente ruso. En 1921, en el PB, se planteó la cuestión sobre la colocación de colonos que llegaron a ECHELONA, para la esclavitud de los territorios de concesión.
  3. Rayo
    Rayo 13 archivo 2017 08: 29
    +6
    Aprendí mucho, de lo contrario todo estaba limitado al libro "Salazhonok" leído en la infancia, con hermosas, por cierto, ilustraciones.
  4. Bárcida
    Bárcida 13 archivo 2017 10: 21
    + 17
    Gracias. Cosas interesantes