La Gran Muralla: ¿Por qué Trump quiere eliminar el aliento caliente de Sudamérica?
Una de las primeras acciones del recién elegido presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, fue la firma de un decreto especial sobre la protección de la frontera estatal. De acuerdo con este decreto, la construcción de un muro especial en la frontera de los Estados Unidos de América y el vecino México debería comenzar pronto. Donald Trump ha declarado repetidamente sobre los planes para construir el Gran Muro Americano-Mexicano durante la campaña electoral. Pero pocas personas atribuyeron importancia a estas palabras: al parecer, los oponentes de Trump estaban seguros de que esta promesa era una demagogia banal previa a las elecciones, que los candidatos y los presidentes a menudo se permiten. Resultó que no lo es. Donald Trump ha cumplido su palabra.
Después de firmar un decreto sobre la protección de la frontera estatal, Trump dijo a los reporteros que la construcción del muro comenzará dentro de un mes. La construcción será financiada por los Estados Unidos, pero luego, según el presidente estadounidense, México reembolsará todo el 100% del costo de la construcción de la estructura de la frontera. La necesidad de construir un muro, según Trump, se debe a la necesidad de frenar la inmigración ilegal a los Estados Unidos desde el territorio de México, así como a la lucha contra el narcotráfico y el comercio ilegal. armas.
La frontera con México se ha convertido durante mucho tiempo en un verdadero dolor de cabeza para los Estados Unidos. La longitud de la frontera contribuyó a su transparencia real, que fue utilizada no solo por los inmigrantes ilegales que penetraron en los Estados Unidos desde México con fines de empleo, sino también por bandas criminales que vendían drogas y armas. Fue la frontera abierta entre México y Estados Unidos la que aseguró el contacto cercano de los Estados Unidos con el aliento peligroso de América Latina. Después de todo, los inmigrantes de países menos desarrollados de América Central (Guatemala, Honduras y El Salvador) son enviados a México a través de los Estados Unidos. Vale la pena señalar que la frontera de México y Guatemala prácticamente no está protegida, por lo que el objetivo inicial de los inmigrantes de los países subdesarrollados de América Central y del Sur es Guatemala. Desde aquí los migrantes son enviados a México. Su tarea es cruzar el territorio mexicano lo más rápido posible, ya que, a pesar de la transparencia de la frontera con Guatemala, en México, la policía es bastante dura con respecto a los inmigrantes ilegales. Ya desde el territorio de México, los latinos caen en los Estados Unidos.
El tráfico de la migración ilegal es muy grande. Hasta 11 de septiembre 2001, la guardia de fronteras de los Estados Unidos y México estaba prácticamente ausente. Todos los días, miles de mexicanos cruzaron la frontera, se dirigieron a trabajar en las comunidades estadounidenses cercanas y regresaron a casa por la tarde a México, porque alquilar una vivienda en los puntos fronterizos en territorio mexicano es mucho más barato que en el otro lado de la frontera. Los actos terroristas de septiembre 11 obligaron a los líderes estadounidenses a cambiar su actitud ante el problema de proteger la frontera estatal. Por cierto, el primero en construir el Gran Muro Americano fue George W. Bush en 2007. La cerca de seis metros se convertiría en uno de los componentes clave del sistema estatal de seguridad fronteriza.
Sin embargo, debido a la falta de fondos, el próximo presidente, Barack Obama, ha dejado de construir. Así, el muro fue construido solo por un tercero. Sin embargo, incluso durante los años de gobierno de Obama, se hizo mucho para fortalecer las medidas de seguridad en la frontera con México. Actualmente, la mayoría de los guardias fronterizos estadounidenses se concentran aquí: más de 17,5 mil personas de 20,5 mil personas. El número de guardias fronterizos en la frontera entre Estados Unidos y México en los últimos quince años se ha duplicado. Sin embargo, los guardias fronterizos estadounidenses no lograron eliminar por completo la inmigración ilegal, el tráfico de drogas y el tráfico de armas. Fue precisamente esta circunstancia a la que Donald Trump llamó la atención cuando era candidato a la presidencia de los Estados Unidos.
Incluso el hecho de que la cerca de seis metros se construyó en muchos lugares donde los inmigrantes anteriormente ilegales cruzaron la frontera no se convirtió en un obstáculo serio para los mexicanos y las personas de otros países latinoamericanos. Más o menos, esta medida afectó solo el tráfico de trabajadores migrantes, e incluso entonces solo aquellos que esperaban obtener un trabajo honesto. Los contrabandistas e inmigrantes ilegales, que penetran en Estados Unidos con objetivos dudosos, establecieron rápidamente dónde superar el muro. Por ejemplo, una de las formas más comunes de atravesar una cerca es hacer un agujero en ella. En solo medio minuto, un minuto los mexicanos logran hacer un agujero en la cerca, después de lo cual penetran en el territorio estadounidense. Cualquier reparación en la pared no ayuda; pronto habrá nuevos orificios en la cerca. Además, los mexicanos en todos los sentidos evitan que los guardias fronterizos reparen cercas, les tiren piedras y botellas desde el territorio mexicano.
En la parte mexicana de la frontera, campamentos enteros habitados por latinoamericanos, no solo mexicanos, sino también personas de Guatemala, Honduras, El Salvador, Colombia y muchos otros estados han estado operando durante mucho tiempo. La mayoría de los habitantes de las terribles tiendas de campaña llegaron a la frontera con la esperanza de ingresar a los Estados Unidos, pero no tenían suficiente dinero para pagar los servicios de guías, representantes de grupos delictivos organizados que se especializan en conducir a través de la frontera. Ahora, los inmigrantes ilegales fallidos se ven obligados a vivir en campamentos, ya que la mayoría de las veces no tienen los medios para regresar a sus hogares.
La existencia de inmigrantes ilegales en campamentos en la frontera entre Estados Unidos y México es otro dolor de cabeza para las autoridades estadounidenses y, por cierto, mexicanas. Después de todo, estas ciudades no solo son un semillero de pobreza, sino también el epicentro del crimen. Primero, los mafiosos mexicanos atacan regularmente para robar a inmigrantes ilegales en la frontera estadounidense. En segundo lugar, los habitantes de los propios municipios, que se quedan sin medios, están incluidos en las actividades delictivas. La adicción a las drogas está muy extendida en estos municipios, y muchos inmigrantes ilegales están de acuerdo con las ofertas de los narcotraficantes de actuar como traficantes e intentar transportar drogas a través de la frontera.
La decisión de Donald Trump de construir un muro en la frontera con México y fortalecer la protección de las fronteras del sur de los Estados Unidos provocó una reacción mixta tanto en el país como en el extranjero. Por razones obvias, el decreto de Trump ha sido fuertemente criticado por los mexicanos. El presidente de México, Enrique Peña Nieto, hizo una declaración de que México no pagará por la construcción del muro y no acepta muros en sus fronteras. Las protestas contra el nuevo jefe del estado vecino comenzaron en el país. Fueron en contra de la decisión del nuevo presidente de los Estados Unidos los representantes de los círculos estadounidenses de izquierda liberal de los Estados Unidos, que acusan a Trump de fascismo. Las autoridades democráticas de San Francisco simplemente se negaron a cooperar con el centro federal para combatir la inmigración ilegal. Por cierto, la mayoría de los inmigrantes de estados latinoamericanos que viven en los Estados Unidos apoyaron a Hillary Clinton en las elecciones, precisamente por las duras declaraciones de Trump contra la inmigración ilegal.
Cabe señalar aquí que entre los funcionarios de los departamentos estadounidenses, incluidos los organismos encargados de hacer cumplir la ley, hay muchas personas que simpatizan con los demócratas, así como con los de origen latinoamericano. Por lo tanto, no hay nada sorprendente en el hecho de que Donald Trump, tras haber firmado un decreto sobre la construcción de un muro y una moratoria a la entrada en Estados Unidos de ciudadanos de varios estados, enfrentó el sabotaje de sus compromisos por parte de funcionarios designados por el gobierno de Obama. Por ejemplo, la fiscal general de EE. UU., Sally Yates, se opuso al decreto de Trump para reforzar la política migratoria y ordenó a los abogados que se negaran a representar los intereses de los EE. UU. En juicios iniciados por inmigrantes en relación con la adopción del nuevo decreto. Tan pronto como el presidente se dio cuenta de tal acto por Sally Yates, fue removida de su cargo. Trump destacó que Yeats, como designado por Obama, se distinguió por una posición débil en la protección de las fronteras estatales y una posición muy débil en el control de la inmigración.
La reacción ambigua de Trump sobre la construcción del muro también despertó en terceros países, que, a primera vista, no tienen ningún interés en discutir este negocio interno de los Estados Unidos, en el mejor de los casos, el tema de las relaciones Estados Unidos-México. Así, su preocupación por los planes de Donald Trump para construir un muro en la frontera con México fue expresada por el gobierno de Argentina. Por otro lado, la "gran idea" fue descrita por la decisión de Trump por el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien vio en la construcción del muro una herramienta confiable para prevenir la inmigración ilegal. Por cierto, su discurso en apoyo de los planes de Trump atrajo críticas tanto del liderazgo mexicano como de la impresionante comunidad judía en México. El ministro de Relaciones Exteriores de México, Luis Widhegaray, incluso exigió una disculpa oficial de Israel por haber dicho al primer ministro del país.
El presidente iraní, Hassan Rouhani, también criticó los decretos de Trump y calificó de "recién llegado a la política" al jefe electo del estado estadounidense. El líder iraní se indignó por la decisión del presidente estadounidense sobre una moratoria temporal de ingreso a los Estados Unidos para los ciudadanos de siete estados musulmanes, incluido Irán, así como para Yemen, Irak, Siria, Libia, Sudán y Somalia. Es cierto que no está muy claro por qué el jefe de estado, que, por decirlo suavemente, está lejos de tener las mejores relaciones con los Estados Unidos, está tan preocupado por la posibilidad continua de que los iraníes ingresen libremente a los Estados Unidos. Rowhani tampoco se olvidó del muro en construcción, enfatizando que en el mundo moderno no hay tiempo para crear muros entre países.
Desde un punto de vista crítico, analizan la decisión de Trump de bloquear los canales de inmigración ilegal y los economistas. El hecho es que la situación económica en el sur, en la frontera con México, estados de los Estados Unidos, se ha caracterizado durante mucho tiempo por una fuerte dependencia del trabajo de los inmigrantes, incluidos los ilegales. Un número entero de ramas de la economía completa los pisos inferiores de la jerarquía profesional con inmigrantes e ilegales. Por ejemplo, los inmigrantes ilegales se sienten atraídos por los agricultores, ya que es casi imposible persuadir a un ciudadano estadounidense o incluso a un inmigrante legal para que se dedique al trabajo agrícola: esta actividad se considera muy dura, se le paga muy poco y no tiene prestigio entre los jóvenes modernos. Pero es obvio que los riesgos que conlleva la inmigración ilegal a gran escala de la seguridad nacional del estado estadounidense son mucho mayores que los beneficios de los agricultores estadounidenses de los estados del sur.
La posición de Trump es compartida por muchos oficiales de seguridad de los Estados Unidos. El recientemente retirado general del Cuerpo de Marines de la Marina, John Kelly, recientemente nombrado Secretario de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, recientemente dirigió el Comando Sur de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos responsables de América Latina. Según Kelly, América Latina es quien actualmente emana el mayor peligro para la seguridad nacional de los Estados Unidos, y esto es el narcotráfico, el tráfico de armas, el crimen, la inmigración ilegal. Entre los países más peligrosos, los nombres generales son México, Bolivia, Venezuela, Colombia y Perú.
La fama adquirida no menos escandalosa y la decisión de Trump de imponer una moratoria a la entrada en los ciudadanos estadounidenses de siete países asiáticos y africanos. El nuevo presidente motivó este decreto por las mismas consideraciones de seguridad nacional y la lucha contra el terrorismo. La lista de países incluye inestable y lucha constante contra Siria, Libia, Yemen, Irak y Somalia, así como contra Irán y Sudán, con los que Estados Unidos ha estado en malas relaciones durante mucho tiempo. Trump cree que si prohibe que los ciudadanos de estos estados ingresen al país, puede aumentar significativamente el nivel de seguridad antiterrorista. Sin embargo, hasta ahora la falta de desarrollo del nuevo decreto ya ha provocado varias situaciones escandalosas, cuando a los ciudadanos de países de la UE que conservaron su segundo Irán, iraquí, etc., se les negó la entrada a los Estados Unidos. ciudadania Hamid Darvish, quien trabajó como traductor para la División Aerotransportada 101 de EE. UU. En Irak, tampoco pudo conducir a los EE. UU. Fue detenido en el aeropuerto de Nueva York.
Por cierto, en un momento en que lideró la guerra agresiva en Indochina, el gobierno estadounidense brindó las condiciones para que miles de refugiados vietnamitas, laosianos y camboyanos viajaran a los Estados Unidos, quienes trabajaron para el ejército estadounidense o los puestos gubernamentales ocupados antes de la victoria comunista. Por ejemplo, gracias a tal política se formó una impresionante diáspora hmong en los Estados Unidos, una de las minorías nacionales de Laos, cuyo líder, el general Wang Pao, había luchado durante mucho tiempo contra los comunistas de Laos del lado de los Estados Unidos. Ahora, el decreto de Trump plantea serios obstáculos no solo para los posibles extremistas y terroristas, sino también, por el contrario, para los iraquíes, libios o sirios que han colaborado con el comando estadounidense, y por esta razón están buscando refugio en los Estados Unidos. Pero, muy probablemente, su problema se resolverá después de la expiración de la moratoria, cuando los Estados Unidos podrán formular criterios más claros para permitir o denegar la entrada al país.
Después de firmar un decreto sobre la protección de la frontera estatal, Trump dijo a los reporteros que la construcción del muro comenzará dentro de un mes. La construcción será financiada por los Estados Unidos, pero luego, según el presidente estadounidense, México reembolsará todo el 100% del costo de la construcción de la estructura de la frontera. La necesidad de construir un muro, según Trump, se debe a la necesidad de frenar la inmigración ilegal a los Estados Unidos desde el territorio de México, así como a la lucha contra el narcotráfico y el comercio ilegal. armas.
La frontera con México se ha convertido durante mucho tiempo en un verdadero dolor de cabeza para los Estados Unidos. La longitud de la frontera contribuyó a su transparencia real, que fue utilizada no solo por los inmigrantes ilegales que penetraron en los Estados Unidos desde México con fines de empleo, sino también por bandas criminales que vendían drogas y armas. Fue la frontera abierta entre México y Estados Unidos la que aseguró el contacto cercano de los Estados Unidos con el aliento peligroso de América Latina. Después de todo, los inmigrantes de países menos desarrollados de América Central (Guatemala, Honduras y El Salvador) son enviados a México a través de los Estados Unidos. Vale la pena señalar que la frontera de México y Guatemala prácticamente no está protegida, por lo que el objetivo inicial de los inmigrantes de los países subdesarrollados de América Central y del Sur es Guatemala. Desde aquí los migrantes son enviados a México. Su tarea es cruzar el territorio mexicano lo más rápido posible, ya que, a pesar de la transparencia de la frontera con Guatemala, en México, la policía es bastante dura con respecto a los inmigrantes ilegales. Ya desde el territorio de México, los latinos caen en los Estados Unidos.
El tráfico de la migración ilegal es muy grande. Hasta 11 de septiembre 2001, la guardia de fronteras de los Estados Unidos y México estaba prácticamente ausente. Todos los días, miles de mexicanos cruzaron la frontera, se dirigieron a trabajar en las comunidades estadounidenses cercanas y regresaron a casa por la tarde a México, porque alquilar una vivienda en los puntos fronterizos en territorio mexicano es mucho más barato que en el otro lado de la frontera. Los actos terroristas de septiembre 11 obligaron a los líderes estadounidenses a cambiar su actitud ante el problema de proteger la frontera estatal. Por cierto, el primero en construir el Gran Muro Americano fue George W. Bush en 2007. La cerca de seis metros se convertiría en uno de los componentes clave del sistema estatal de seguridad fronteriza.
Sin embargo, debido a la falta de fondos, el próximo presidente, Barack Obama, ha dejado de construir. Así, el muro fue construido solo por un tercero. Sin embargo, incluso durante los años de gobierno de Obama, se hizo mucho para fortalecer las medidas de seguridad en la frontera con México. Actualmente, la mayoría de los guardias fronterizos estadounidenses se concentran aquí: más de 17,5 mil personas de 20,5 mil personas. El número de guardias fronterizos en la frontera entre Estados Unidos y México en los últimos quince años se ha duplicado. Sin embargo, los guardias fronterizos estadounidenses no lograron eliminar por completo la inmigración ilegal, el tráfico de drogas y el tráfico de armas. Fue precisamente esta circunstancia a la que Donald Trump llamó la atención cuando era candidato a la presidencia de los Estados Unidos.
Incluso el hecho de que la cerca de seis metros se construyó en muchos lugares donde los inmigrantes anteriormente ilegales cruzaron la frontera no se convirtió en un obstáculo serio para los mexicanos y las personas de otros países latinoamericanos. Más o menos, esta medida afectó solo el tráfico de trabajadores migrantes, e incluso entonces solo aquellos que esperaban obtener un trabajo honesto. Los contrabandistas e inmigrantes ilegales, que penetran en Estados Unidos con objetivos dudosos, establecieron rápidamente dónde superar el muro. Por ejemplo, una de las formas más comunes de atravesar una cerca es hacer un agujero en ella. En solo medio minuto, un minuto los mexicanos logran hacer un agujero en la cerca, después de lo cual penetran en el territorio estadounidense. Cualquier reparación en la pared no ayuda; pronto habrá nuevos orificios en la cerca. Además, los mexicanos en todos los sentidos evitan que los guardias fronterizos reparen cercas, les tiren piedras y botellas desde el territorio mexicano.
En la parte mexicana de la frontera, campamentos enteros habitados por latinoamericanos, no solo mexicanos, sino también personas de Guatemala, Honduras, El Salvador, Colombia y muchos otros estados han estado operando durante mucho tiempo. La mayoría de los habitantes de las terribles tiendas de campaña llegaron a la frontera con la esperanza de ingresar a los Estados Unidos, pero no tenían suficiente dinero para pagar los servicios de guías, representantes de grupos delictivos organizados que se especializan en conducir a través de la frontera. Ahora, los inmigrantes ilegales fallidos se ven obligados a vivir en campamentos, ya que la mayoría de las veces no tienen los medios para regresar a sus hogares.
La existencia de inmigrantes ilegales en campamentos en la frontera entre Estados Unidos y México es otro dolor de cabeza para las autoridades estadounidenses y, por cierto, mexicanas. Después de todo, estas ciudades no solo son un semillero de pobreza, sino también el epicentro del crimen. Primero, los mafiosos mexicanos atacan regularmente para robar a inmigrantes ilegales en la frontera estadounidense. En segundo lugar, los habitantes de los propios municipios, que se quedan sin medios, están incluidos en las actividades delictivas. La adicción a las drogas está muy extendida en estos municipios, y muchos inmigrantes ilegales están de acuerdo con las ofertas de los narcotraficantes de actuar como traficantes e intentar transportar drogas a través de la frontera.
La decisión de Donald Trump de construir un muro en la frontera con México y fortalecer la protección de las fronteras del sur de los Estados Unidos provocó una reacción mixta tanto en el país como en el extranjero. Por razones obvias, el decreto de Trump ha sido fuertemente criticado por los mexicanos. El presidente de México, Enrique Peña Nieto, hizo una declaración de que México no pagará por la construcción del muro y no acepta muros en sus fronteras. Las protestas contra el nuevo jefe del estado vecino comenzaron en el país. Fueron en contra de la decisión del nuevo presidente de los Estados Unidos los representantes de los círculos estadounidenses de izquierda liberal de los Estados Unidos, que acusan a Trump de fascismo. Las autoridades democráticas de San Francisco simplemente se negaron a cooperar con el centro federal para combatir la inmigración ilegal. Por cierto, la mayoría de los inmigrantes de estados latinoamericanos que viven en los Estados Unidos apoyaron a Hillary Clinton en las elecciones, precisamente por las duras declaraciones de Trump contra la inmigración ilegal.
Cabe señalar aquí que entre los funcionarios de los departamentos estadounidenses, incluidos los organismos encargados de hacer cumplir la ley, hay muchas personas que simpatizan con los demócratas, así como con los de origen latinoamericano. Por lo tanto, no hay nada sorprendente en el hecho de que Donald Trump, tras haber firmado un decreto sobre la construcción de un muro y una moratoria a la entrada en Estados Unidos de ciudadanos de varios estados, enfrentó el sabotaje de sus compromisos por parte de funcionarios designados por el gobierno de Obama. Por ejemplo, la fiscal general de EE. UU., Sally Yates, se opuso al decreto de Trump para reforzar la política migratoria y ordenó a los abogados que se negaran a representar los intereses de los EE. UU. En juicios iniciados por inmigrantes en relación con la adopción del nuevo decreto. Tan pronto como el presidente se dio cuenta de tal acto por Sally Yates, fue removida de su cargo. Trump destacó que Yeats, como designado por Obama, se distinguió por una posición débil en la protección de las fronteras estatales y una posición muy débil en el control de la inmigración.
La reacción ambigua de Trump sobre la construcción del muro también despertó en terceros países, que, a primera vista, no tienen ningún interés en discutir este negocio interno de los Estados Unidos, en el mejor de los casos, el tema de las relaciones Estados Unidos-México. Así, su preocupación por los planes de Donald Trump para construir un muro en la frontera con México fue expresada por el gobierno de Argentina. Por otro lado, la "gran idea" fue descrita por la decisión de Trump por el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien vio en la construcción del muro una herramienta confiable para prevenir la inmigración ilegal. Por cierto, su discurso en apoyo de los planes de Trump atrajo críticas tanto del liderazgo mexicano como de la impresionante comunidad judía en México. El ministro de Relaciones Exteriores de México, Luis Widhegaray, incluso exigió una disculpa oficial de Israel por haber dicho al primer ministro del país.
El presidente iraní, Hassan Rouhani, también criticó los decretos de Trump y calificó de "recién llegado a la política" al jefe electo del estado estadounidense. El líder iraní se indignó por la decisión del presidente estadounidense sobre una moratoria temporal de ingreso a los Estados Unidos para los ciudadanos de siete estados musulmanes, incluido Irán, así como para Yemen, Irak, Siria, Libia, Sudán y Somalia. Es cierto que no está muy claro por qué el jefe de estado, que, por decirlo suavemente, está lejos de tener las mejores relaciones con los Estados Unidos, está tan preocupado por la posibilidad continua de que los iraníes ingresen libremente a los Estados Unidos. Rowhani tampoco se olvidó del muro en construcción, enfatizando que en el mundo moderno no hay tiempo para crear muros entre países.
Desde un punto de vista crítico, analizan la decisión de Trump de bloquear los canales de inmigración ilegal y los economistas. El hecho es que la situación económica en el sur, en la frontera con México, estados de los Estados Unidos, se ha caracterizado durante mucho tiempo por una fuerte dependencia del trabajo de los inmigrantes, incluidos los ilegales. Un número entero de ramas de la economía completa los pisos inferiores de la jerarquía profesional con inmigrantes e ilegales. Por ejemplo, los inmigrantes ilegales se sienten atraídos por los agricultores, ya que es casi imposible persuadir a un ciudadano estadounidense o incluso a un inmigrante legal para que se dedique al trabajo agrícola: esta actividad se considera muy dura, se le paga muy poco y no tiene prestigio entre los jóvenes modernos. Pero es obvio que los riesgos que conlleva la inmigración ilegal a gran escala de la seguridad nacional del estado estadounidense son mucho mayores que los beneficios de los agricultores estadounidenses de los estados del sur.
La posición de Trump es compartida por muchos oficiales de seguridad de los Estados Unidos. El recientemente retirado general del Cuerpo de Marines de la Marina, John Kelly, recientemente nombrado Secretario de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, recientemente dirigió el Comando Sur de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos responsables de América Latina. Según Kelly, América Latina es quien actualmente emana el mayor peligro para la seguridad nacional de los Estados Unidos, y esto es el narcotráfico, el tráfico de armas, el crimen, la inmigración ilegal. Entre los países más peligrosos, los nombres generales son México, Bolivia, Venezuela, Colombia y Perú.
La fama adquirida no menos escandalosa y la decisión de Trump de imponer una moratoria a la entrada en los ciudadanos estadounidenses de siete países asiáticos y africanos. El nuevo presidente motivó este decreto por las mismas consideraciones de seguridad nacional y la lucha contra el terrorismo. La lista de países incluye inestable y lucha constante contra Siria, Libia, Yemen, Irak y Somalia, así como contra Irán y Sudán, con los que Estados Unidos ha estado en malas relaciones durante mucho tiempo. Trump cree que si prohibe que los ciudadanos de estos estados ingresen al país, puede aumentar significativamente el nivel de seguridad antiterrorista. Sin embargo, hasta ahora la falta de desarrollo del nuevo decreto ya ha provocado varias situaciones escandalosas, cuando a los ciudadanos de países de la UE que conservaron su segundo Irán, iraquí, etc., se les negó la entrada a los Estados Unidos. ciudadania Hamid Darvish, quien trabajó como traductor para la División Aerotransportada 101 de EE. UU. En Irak, tampoco pudo conducir a los EE. UU. Fue detenido en el aeropuerto de Nueva York.
Por cierto, en un momento en que lideró la guerra agresiva en Indochina, el gobierno estadounidense brindó las condiciones para que miles de refugiados vietnamitas, laosianos y camboyanos viajaran a los Estados Unidos, quienes trabajaron para el ejército estadounidense o los puestos gubernamentales ocupados antes de la victoria comunista. Por ejemplo, gracias a tal política se formó una impresionante diáspora hmong en los Estados Unidos, una de las minorías nacionales de Laos, cuyo líder, el general Wang Pao, había luchado durante mucho tiempo contra los comunistas de Laos del lado de los Estados Unidos. Ahora, el decreto de Trump plantea serios obstáculos no solo para los posibles extremistas y terroristas, sino también, por el contrario, para los iraquíes, libios o sirios que han colaborado con el comando estadounidense, y por esta razón están buscando refugio en los Estados Unidos. Pero, muy probablemente, su problema se resolverá después de la expiración de la moratoria, cuando los Estados Unidos podrán formular criterios más claros para permitir o denegar la entrada al país.
información