Military Review

Smith & Wesson Military & Polis es un revólver sin defectos.

75
Este artículo ... Jubileo: con el número 500 en TOPWAR durante dos años, colaboro con él. Podría haber escrito más, pero está claro que uno no puede leer Shpakovsky solo. Sea lo que sea, el número de 500 también es bastante grande, es decir, en el año en que se publican los materiales publicados de 250. Algunos artículos resultan mejores, otros peores, algunos se escriben "en el estado de ánimo", algunos se convierten en el fruto de muchos meses, e incluso investigaciones perennes (!), Algunos se escriben en colaboración con mis colegas, en cualquier caso Tengo que trabajar con sus letras también. Estoy seguro de que el trabajo con el sitio continuará en el futuro, y sus lectores, tanto aquellos a quienes les gusta mi trabajo como aquellos a quienes están en la garganta, tendrán mucho más interesante que ver. Durante mucho tiempo pensé qué tipo de material hacer quinientos? ¿Acerca del comisario popular Yagoda con un inventario de los hallazgos que hizo durante el arresto? ¿Otra efigie profesional? ¿Sobre la cultura de Japón, digamos, las imágenes de samurai en las xilografías de uki-e, sobre PR en todas sus manifestaciones o sobre cualquier otra cosa? Y así decidí cumplir la solicitud de muchos lectores de VO y escribir sobre revólveres. Más precisamente, acerca de un revólver, que, nuevamente, me tocó tener en mis manos y evaluar desde el punto de vista de la conveniencia y la "aplicación". Me complació mucho y ... ¿por qué no compartirlo con otros?


historia este revólver es la mejor prueba de que ningún hombre es solo inteligente. El destino siempre le mide su parte de estupidez y siempre sucede. Es decir, en algunos aspectos es tan sabio como ... y en otros, ¡bueno, un tonto! Aquí está Samuel Colt, el creador del revólver más popular en los Estados Unidos, quien personalmente talló su modelo en madera, quien creó la ciudad de Coltsville, donde las mujeres (!) Realizaban el trabajo de herreros musculosos y humeantes en las máquinas más modernas en ese momento, un excelente especialista en publicidad y marketing, no Se dio cuenta de los beneficios de lo que Rawling White le ofreció por primera vez en 1855, el 3 de abril, quien recibió una patente (patente número 12608) para un revólver con un tambor de orificio pasante. Pero no tenía dinero para el desarrollo de la producción y vendió su desarrollo a los Sres. Smith y Wesson. Menos de un año después, crearon el primer revólver del mundo con este esquema: el Smith & Wesson Model 1, producido en 1857-1882.


Revólver "Military & Police" durante la Segunda Guerra Mundial.

Mientras tanto, Colt murió, y su viuda y ... El Sr. William Franklin, quien fue nombrado por el vicepresidente de su compañía en 1865, tuvo que lidiar con las consecuencias de su falta de visión. Intentó comprar la patente de Rollin White en un tambor con cámaras de extremo a extremo de Smith y Wesson, argumentando que su período de validez estaba a punto de terminar y que podrían hacer el mismo revólver. Sin embargo, los tres años restantes en el negocio de armas hasta el final del plazo de la patente es mucho tiempo. Por lo tanto, invitó a su ingeniero Friedrich Tyr a idear algo que les permitiera eludir la patente de White y convertir todas las pistolas voladoras antiguas en cartuchos. Como resultado, resultó un revólver cargado con cartuchos sin borde desde la parte frontal del tambor. La alteración de las muestras existentes no parecía ser difícil, solo el tambor estaba cambiando y el percutor de la imprimación estaba clavado en el gatillo. Además, el tambor no tenía un taladro pasante porque los cartuchos Tyur se insertaron en sus cámaras con un esfuerzo desde el frente y se mantuvieron en ellos debido a la fricción entre sus paredes y la bala que sobresalía de la funda. El revólver tenía un tope del martillo delantero, gracias al cual podía apagar y descargar el revólver presionando sucesivamente el gatillo y presionando el gatillo en el tambor. Al mismo tiempo, se lanzaron cartuchos vacíos o cartuchos no utilizados hacia adelante.


Revólver "Smith & Wesson Modelo 1"

¿Por qué se hizo esto? ¡Porque Smith y Wesson habían comprado previamente una patente para el eyector automático de Charles A. King, y ninguna otra compañía podía usarla en ese momento! Entonces, como siempre sucede en nuestra vida, solo un paso equivocado puso en marcha toda una avalancha de circunstancias que cubrieron la firma de la viuda de Colt literalmente con su cabeza y casi se convirtió en su tumba. La inercia militar de los militares salvó a la compañía: el nombre mismo de Colt era bien conocido por ellos, y acordaron rehacer los revólveres a un precio barato, en lugar de pagar más, incluso si no fuera por productos de mayor calidad a fabricantes particularmente desconocidos que suministraban sus productos a ... Rusia lejana, donde como todos sabían, la gente bebía vodka directamente de un samovar, y los osos caminaban directamente por las calles ...

Smith & Wesson Military & Polis es un revólver sin defectos.

Publicidad de modelos civiles de "Smith and Wesson" en la prensa rusa de principios del siglo XX.

Mientras tanto, el Smith & Wesson Modelo 1 es un revólver corto .7 de 22 rondas, y el primer modelo comercialmente exitoso en usar un cartucho de percusión anular en lugar de una cámara de carga separada, resultó ser verdaderamente revolucionario. armas, aunque exteriormente bastante anodino! La característica de diseño, además del tambor pasante, era también un barril, que se dobla hacia arriba sobre una bisagra, un tambor extraíble y un mecanismo de disparo de una sola acción con un descenso original del pezón. Por cierto, se descargó durante bastante tiempo: ¡era necesario batir los cartuchos usados ​​del tambor, empujando el extractor debajo del barril! Pero si tenías un segundo tambor cargado, entonces recargarlo fue cuestión de unos pocos segundos, ¡el tiempo para el Colt es increíblemente fantástico!


Luego, el King Extractor automático entró en vigor, ¡y así los famosos Smith y Wesson entraron en servicio con el ejército imperial ruso!

En 1876, los periódicos estadounidenses escribieron que si los soldados de caballería del destacamento del general Custer eran los revólveres de Smith y Wesson, y no los primarios pacificadores de los Colts (la patente blanca ya había vencido y por eso el Colt es un pacificador). , la derrota del Little Big Horn simplemente no sucedería!


Revólver "Colt the Peacemaker", un modelo de artillería.

¡Está claro que después de semejante reprimenda, los militares de los Estados Unidos tomaron sus mentes y comenzaron a mirar a esta compañía con ojos muy diferentes!

Mientras tanto, la "masa crítica" de los inventos, a la que, de nuevo, nadie prestó atención, ¡comenzó a crecer rápidamente! Entonces, en 1862, Daniel Moore tomó una patente e incluso lanzó algunos revólveres, en los que el cilindro y el cargador podían girarse a la izquierda y a la derecha de tal manera que la parte del tambor de la recámara se abrió para un cartucho y, por lo tanto, girando el tambor, el revólver podría recargar


Revólver de moore

Bacon Hopkins, (1862, patente de EE. UU. Núm. 35419) produjo revólveres 300 de calibre .38 con un tambor plegable seis veces, barril hexagonal y descenso del pezón, un diseño muy moderno para esa época.


Apareció una patente de W. Mason (1865, patente de EE. UU. 51117), en la que el eje del tambor estaba cargado por resorte. Al final, debajo del cañón, había una "tapa" de madera que tiraba de este eje y podía retirarlo de su nido y doblar el tambor hacia un lado para volver a cargarlo. ¡Pero ninguno de los maestros prestó atención a esta innovación!


Finalmente, Levo, en 1873, patentó un revólver con un tambor abatible y un pasador de empuje para empujar alternativamente las mangas, aquí, al parecer, la inercia del pensamiento afectó. Bueno, sin un pin ...

Y luego, en Francia, se construyó el revólver Saint-Étienne 1892, y en él, ahora el revólver regular del ejército francés, el tambor se hizo finalmente inclinado hacia la derecha. Correcto, porque era más conveniente para la caballería! ¡El extractor de tambor era manual y estaba en el eje del tambor! El revólver estuvo funcionando de 1893 a 1965 durante un año y, a pesar de todas las quejas (por ejemplo, la culpa fue de un pequeño calibre y una débil acción de la bala), demostró ser un arma bastante efectiva.


Esquema del revólver Saint-Etienne 1893 del año.

Entonces ... todo lo que quedaba era armarlo todo, sentarse a pensar y hacer un "revólver sin fallas". Y los ingenieros de Smith y Wesson acaban de hacer un revólver así: la historia preparó todo para su creación, y en 1900 hubo una orden del gobierno para un revólver oficial de calibre 0.38 para el ejército y flotasin embargo, en la cantidad de solo 2000 copias. El modelo recibió la designación "Armie-Navi", pero no se siguieron otras órdenes, ya que la guerra en Filipinas demostró que la acción de detención de la bala de un nuevo revólver fue peor que la del calibre .45 (11,43 mm) del nuevo servicio. Pero aquí la producción de este revólver fue apoyada por la flota con sus compras. Los oficiales navales lo querían exactamente: lo suficientemente poderoso, pero no demasiado pesado, ¡pero rara vez tenían que dispararle!


"Military & Police" con el tambor desplegado. Vista frontal.


Vista trasera


Y así es como se ve cuando está en la mano.

Pero aún más al nuevo "Smithwesson" le agradaban los policías estadounidenses. Estaban en servicio en ese momento era el arr de Colt "New Police". Calibre 1896 .32 (7,65 mm). Era un arma ligera y cómoda, pero el efecto de frenado de su bala era pequeño. Los revólveres de mayor calibre eran pesados ​​y engorrosos, pero este era perfecto. Y la policía comenzó a ordenarlos junto con la flota, y los pedidos son dinero, y el dinero es la posibilidad de mejorar aún más el modelo. ¡Para 1905, se había mejorado siete veces! Por ejemplo, en 1902 se adaptó para los cartuchos especiales .38 más fuertes. Todo ello dio motivo para cambiar el nombre del revólver, que recién a partir de 1905 pasó a denominarse "Military & Police" (es decir, "policía militar"), sin precisar su origen "naval". Finalmente, cuando en 1957 se numeraron todos los Smithweissons, este revólver recibió el número 10. Es debajo de donde se está produciendo ... ¡todavía!


Trabajar como extractor.

El diseño del revólver es simple y, por lo tanto, técnicamente perfecto. En primer lugar, enfatizamos que tiene un marco cerrado y, por lo tanto, es más fuerte que los mismos "revólveres" giratorios "Enfield". El tambor durante seis rondas se inclina hacia la izquierda después de presionar el botón de cierre en el lado izquierdo del marco detrás del tambor, que es fácil de hacer con el pulgar. El mecanismo de disparo de un revólver de doble acción, con un disparador abierto y un baterista ubicado en él. Las vistas son muy simples: una vista frontal semicircular, integrada en el cuerpo del cilindro, y la vista trasera es una ranura longitudinal en la parte superior del marco. La extracción de los manguitos se lleva a cabo presionando la mano sobre la barra extractora accionada por resorte, es decir, ¡no puede imaginar un mecanismo más simple!


Tamaños comparativos de revólver y "Military & Police". Como puede ver, exteriormente, se ven casi del mismo tamaño. El Smithwesson tiene un cañón y un cañón un poco más largos, pero ahí es donde termina.

Durante la Segunda Guerra Mundial, el revólver se produjo por primera vez para las fuerzas armadas británicas con la designación "K-200" o ".38 / 200" (calibre bala gran 200) calibre 9,65-mm, ¡y se liberaron de 1940 a 1946, 890000 copias del año! El "modelo militar y policial" se produjo por primera vez con un revestimiento azulado, pero durante los años de guerra no fue el momento de las delicadezas, por lo que cambiaron al revestimiento con revestimiento de fosfato, las mejillas de la manija se suavizaron sin ningún emblema de marca, y adjuntaron un accesorio para el cinturón en la parte inferior. Estos revólveres fueron suministrados a todas las ramas de las fuerzas armadas de la Commonwealth británica, así como a los grupos guerrilleros. Desde 1941, Smith y Wesson comenzaron a suministrar los revólveres modelo militar y policial y las fuerzas estadounidenses. Revólveres de guerra recibió el nombre de "Victoria" ("Victoria") debido a la letra "V", que se enfrenta a los números de serie.


Así es como se encuentra en la mano izquierda. Marca bien vista.

Los revólveres Victory se produjeron con barriles de cuatro pulgadas de largo (102 mm) y cinco pulgadas de largo (127 mm), y para el Ejército de EE. UU. Solo barriles de seis pulgadas. Es cierto que el calibre 45 superó a estos revólveres en la potencia de frenado de la bala. ¡Pero muchos militares, sin mencionar la policía, no necesitaban un poder tan mortal!


Y así, diestro.

En total, Smith & Wesson ha producido más de 6 millones de revólveres militares y policiales y alrededor de un millón de modelos Victory. Además, se produjeron copias de ellos en otros países, por lo que es simplemente imposible calcular con precisión cuántos de ellos se produjeron en total. Revólveres conocidos con cañones de 51, 102, 127, 152, 165 y 232 mm de largo, es decir, para todas las ocasiones y para todos los gustos. Calibres utilizados en revólveres de este tipo: .38 Special, .38 Long Colt, .38 / 200. El peso de un revólver descargado con un cañón de cinco pulgadas es de 880 g.

Impresión puramente personal de los revólveres: por su peso son casi iguales, pero por alguna razón nuestro arma parece ser más pesada. El "americano" encaja bien en la mano, tanto en la izquierda como en la derecha. Su asa es definitivamente más conveniente que Naganovsky. Después del "disparo" de un par de tambores de un revólver, el autor tenía un callo en su dedo, bueno, y en el Smithson el descenso es sorprendentemente fácil. El tambor retrocede muy fácilmente y el extractor funciona en él con la misma facilidad. En una palabra, con este revólver "luchar es fácil y agradable" (¡en la medida en que puede ser fácil!), ¡Pero le recomendaría al revólver que use a mi enemigo malvado!
autor:
75 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Amuretos
    Amuretos 10 archivo 2017 15: 43
    +7
    Un tema digno para un artículo de aniversario. Aunque sabía todo sobre este revólver, lo leyó con interés de todos modos.
  2. avt
    avt 10 archivo 2017 16: 08
    +8
    No . NO ! NO-EE-ET !!!! ¡Smith y Wesson DEBEN partirse por la mitad! ¡Y el tambor solo debe reclinarse a un lado en Colt! matón
    Cita: Amurets
    Un tema digno para un artículo de jubileo

    estáblecido, Estoy de acuerdo.
  3. jjj
    jjj 10 archivo 2017 16: 09
    +8
    El arma tiene una bala colocada dentro del forro. Ella misma es estúpida y ligera. Cuando se libera en el cuerpo, comienza a desplegarse como un capullo, causando heridas pesadas. Mucho más pesado que las balas disparadas por las municiones fuertes.
    Ahora sobre la compañía de armas "Colt". Sí, tuvieron un fracaso. Pero solo para ellos, Browning lanzó una línea de pistolas autocargantes con el modelo más legendario 1911. Para que el "Colt" volviera al máximo y en la siguiente etapa del desarrollo del negocio de armas antes y desclasificara a muchos competidores.
  4. Borman82
    Borman82 10 archivo 2017 16: 18
    +6
    Además, el tambor no tenía un taladro pasante, ya que los cartuchos Tura se insertaron en sus cámaras con un esfuerzo por delante y se mantuvieron en ellos debido a la fricción entre sus paredes y una bala que sobresalía de la funda.

    Un concepto similar se implementó en los paneles para el rifle de carabina Burnside patentado en 1856.
  5. Mediano
    Mediano 10 archivo 2017 16: 18
    +23
    ¡Hola, Vyacheslav Olegovich! Tuve la suerte de ser el primero en lanzar algunas flechas críticas en su artículo de aniversario.
    Quizás te apresuraste, acusando a Colt de estupidez. No es tan simple y un poco diferente.
    White trabajaba en la fábrica Colt. Y una vez que se le ocurrió una propuesta para hacer un revólver mejorado con la posibilidad de cargar a alta velocidad, donde, entre muchas otras mejoras, también se mencionó un tambor perforado. Cabe señalar que no se trataba del uso de cartuchos unitarios, que en ese momento solo estaban representados por los productos de Flaubert y Casimir Lefoche. El sistema de encendido no fue mencionado en absoluto.
    Al principio, Colt dio su consentimiento para la implementación de la idea, pero el diseño era muy complejo y no era posible crear un modelo de trabajo. Después de un par de años, la paciencia del coronel se rompió y White, con todos sus papeles e imperfecciones, fue expulsado de la fábrica. Solo después de eso, Rollin se dirigió a la oficina de patentes para redactar documentos sobre su invento fallido.
    Además, tras recibir una patente, Rollin White olvidó su idea como una pesadilla y empezó a colaborar con éxito con varios fabricantes de armas como Sharps y Robbins & Laurence.
    Y solo en noviembre de 1856 tuvo lugar una reunión de futuros socios. Lo más interesante es que en el momento de esta reunión, Smith y Wesson tenían fama de perdedores. Bueno, un poco más abajo. Lo más probable es que White y Wesson se conocieran y pudieran encontrarse en la fábrica de Robbins & Laurence.
    Como resultado, la licencia para usar la patente hasta el vencimiento de la validez en 1872 por $ 500 va para Smith y Wesson, quienes pagarán a White 25 centavos por cada revólver que produzcan. Al mismo tiempo, como es habitual en la actualidad, se ha atribuido en letra pequeña que todos los costos legales para proteger esta patente serán asumidos por su autor. Como resultado, White tuvo que defender sus derechos más de 25 veces, y los litigios, incluso con Wesson y Smith, lo paralizaron por completo. Después de que la patente expiró, White presentó una petición al Congreso de los EE. UU. Para renovar sus derechos, citando el hecho de que sus ganancias fueron solo de 71 dólares, mientras que Smith y Wesson recibieron más de un millón. Pero el entonces presidente Willis Grant vetó la decisión del Congreso de extender la patente. Hizo esto siguiendo el consejo de uno de sus asistentes, quien se lamentó de que debido a la miseria de White, el ejército de los norteños durante la Guerra Civil no había recibido las armas que tanto necesitaban.
    Y Smith y Wesson fueron considerados perdedores debido a la demanda perdida ... Colt sobre el primer revólver Wesson-Leavitt, que terminó en la derrota y el cierre de la producción. Después de eso, Daniel y Horace crearon una empresa para la producción de pistolas inusuales, conocidas bajo el nombre de "Volcano", pero la producción salió mal y tuvieron que vender su negocio a un vendedor de camisas llamado Oliver Winchester. De hecho, esa era la razón por la cual Wesson y Smith tenían reputación de perdedores cuando se encontraron con White.
    Tal es la historia.
    ¡Y con el artículo de tu aniversario!
    1. kalibr
      10 archivo 2017 17: 42
      +7
      Has contado una historia interesante. No la conocía con tantos detalles. ¡Gracias por ella y por las felicitaciones!
  6. Borman82
    Borman82 10 archivo 2017 16: 31
    +8
    Cuando ingresa al cuerpo, comienza a desplegarse como un brote, causando heridas graves. Mucho más pesado que las balas disparadas por balas fuertes.

    Sí :), el caballo está derribando, pero los hámsters se están haciendo pedazos. En el equipo original, el cartucho Nagan tiene una bala con una carcasa de milchior que, teniendo en cuenta la energía "sorprendente", no se deforma en los tejidos blandos. En los años 80 (si la memoria sirve), para unificar, el cartucho Nagant comenzó a equiparse con una bala del cartucho 7.62x25.
    1. Coronel negro
      Coronel negro 10 archivo 2017 18: 51
      +2
      En los años 80 (si la memoria sirve), para unificar, el cartucho Nagant comenzó a equiparse con una bala del cartucho 7.62x25.
      ¿Pero para entonces, a los 80 años, el arma no fue retirada del servicio? amarrar En ese momento, PM y APS ya estaban en servicio.
      1. Michael_Zverev
        Michael_Zverev 10 archivo 2017 19: 16
        +4
        Permaneció en servicio con VOKhR, trabajadores postales, Sberbank, etc.
      2. Borman82
        Borman82 10 archivo 2017 19: 40
        +5
        ¿Pero para entonces, a los 80 años, el arma no fue retirada del servicio?

        La pregunta es muy interesante, por ejemplo, en Bielorrusia, Mosinka y Nagan fueron retirados del servicio a fines de 2005; existe la sospecha de que la URSS no logró hacer esto antes de su colapso, y esto se refiere a una gran cantidad de armas pequeñas y equipo. Por ejemplo, el T-34-ku se retiró oficialmente del servicio solo en 1993.
  7. bunta
    bunta 10 archivo 2017 16: 41
    +9
    Nagant ¡Le recomendaría a mi enemigo malvado usar!

    No me negaría
    1. AUL
      AUL 10 archivo 2017 20: 23
      +1
      Pero, ¿qué tipo de enemigo tomó Nagan en servicio con el ejército ruso bajo el mando del sacerdote zar? ¿Cómo se justificó tal elección?
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 10 archivo 2017 20: 41
        +4
        Cita: AUL
        ¿Qué fue justificada tal elección?

        Términos de referencia del conde Witte. En Nagan, por cierto, también, el labio no era un tonto, 75 mil. Rublos para su revólver solicitado.
      2. El que
        El que 10 archivo 2017 22: 02
        +5
        unificación en el mosquito. decidió no deshacerse de los troncos defectuosos del Vitareza, sino cortarlo bajo el Naganovsky
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 10 archivo 2017 22: 31
          +2
          Cita: El que
          Decidieron que los troncos de rechazo de Vitarez no deberían desecharse, sino cortarse bajo Naganovskiy

          - IMHO sin sentido
          - y en general, ¿qué entiendes por "troncos defectuosos"?
          1. Borman82
            Borman82 10 archivo 2017 23: 54
            +3
            Bueno, no tiene ningún sentido. El paso y el número de rifles en el mosquito y el arma son los mismos (4 rifles con un paso de 240 mm), probablemente para la producción de troncos, solo usaron formas en blanco (espacios en blanco).
            1. Gato hombre nulo
              Gato hombre nulo 11 archivo 2017 00: 09
              +3
              Cita: BORMAN82
              ... probablemente para la producción de trunks que se usan en forma de trunks solos (espacios en blanco)

              - Estoy dispuesto a creer en alguna unificación de equipos para la producción de barriles.
              - sobre "el uso de cañones de fusil defectuosos para Nagan" no creo categóricamente
              - Por lo tanto, preguntó: "¿Qué es un tronco defectuoso?"

              Cita: Mordvin 3
              Y estas son algunas curvas. Y que pasa

              - in-in-in estáblecido,
              1. brn521
                brn521 13 archivo 2017 11: 18
                +2
                Cita: Cat Man Null
                - sobre "el uso de cañones de fusil defectuosos para Nagan" no creo categóricamente
                - Por lo tanto, preguntó: "¿Qué es un tronco defectuoso?"

                Lo primero que viene a la mente es una violación del centrado de la cámara en relación con el cañón. Si la divergencia de los ejes excede la norma, entonces, ya sea una cámara sin éxito para cortar, acortando la pieza de trabajo, o el barril para la fundición.
          2. Mordvin 3
            Mordvin 3 11 archivo 2017 00: 01
            +2
            Cita: Cat Man Null
            troncos defectuosos "entender?

            Y estas son algunas curvas. Y que pasa
          3. El que
            El que 13 archivo 2017 20: 19
            +2
            rechazo parcial en la producción, cuando parte del stock de barriles puede utilizarse más. Entonces, ¿cuál es el sinsentido aquí?
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Michael_Zverev
        Michael_Zverev 11 archivo 2017 00: 11
        +3
        Cita: AUL
        Pero, ¿qué tipo de enemigo tomó Nagan en servicio con el ejército ruso bajo el mando del sacerdote zar? ¿Cómo se justificó tal elección?

        Me parece sobornos banales. Ajustamos los requisitos al diseño de Leon Nagan.
        1. brn521
          brn521 13 archivo 2017 11: 22
          +2
          Lo leí en Samizdat recientemente. Justo en esta vista, el escaneo. Sokolov L.A. "Cuentos de armas: cuentos a través del prisma de la historia rusa. El primer cuento: Nagan". http://samlib.ru/s/sokolow_l_a/rujbayki1.shtml
  8. Zorro azul
    Zorro azul 10 archivo 2017 16: 59
    +5
    Después del "disparo" de un par de tambores de carrete, el autor tiene un callo en el dedo, bueno, y el descenso "smithwesson" es sorprendentemente fácil.
    La rigidez del resorte se puede ajustar y luego el descenso se puede hacer bastante aceptable.
    1. Arlekin
      Arlekin 10 archivo 2017 17: 31
      +2
      No sé si es posible ajustar el resorte del revólver, bueno, no soy un armero, pero él ha inventado exactamente la recarga del enemigo. La misma primavera
      1. Borman82
        Borman82 10 archivo 2017 19: 23
        +4
        No sé si es posible ajustar el resorte del revólver, bueno, no soy un armero, pero él ha inventado exactamente la recarga del enemigo. La misma primavera

        El resorte se puede archivar ligeramente, haciendo que una de las "plumas" sea más delgada. El problema es que cuando se arma por auto-armado, la fricción del deslizador movido por el deslizador se agrega a la fuerza de compresión del resorte (especialmente notable cuando el revólver con un gran disparo es la excavación de superficies de fricción): obtenemos un golpe bastante apretado y largo del gatillo.
      2. alexey garbuz
        alexey garbuz 10 archivo 2017 22: 26
        +1
        Por el amor de Dios, deje la primavera en paz, es mejor prestar atención al trabajo del perro en el momento del final de la rotación del tambor y al acercamiento de la parte biselada del deslizador a la cabeza de la recámara. Lleva tiempo tocar simultáneamente la parte posterior del perro con una hendidura en el marco y presionar el control deslizante en la cabeza de la recámara.
  9. gorra
    gorra 10 archivo 2017 17: 36
    +5
    ¡Gracias Vyacheslav por el artículo y feliz aniversario!
    Lo que me impulsó a comentar fue la historia de hace 45 años, fue en el Cáucaso.
    Mi vecino en la casa de campo de mis padres me invitó a probar una nueva variedad de uva, un viejo pensionista canoso, pero se ve tan fuerte como un hombre tan viejo. Hablaron. Me contó sobre sus estudios, sobre su pasado. Resultó que sirvió en el NKVD como policía en la estación, antes de la guerra. Mi pregunta sobre con qué estaban armados, me sorprendió saber sobre Smith y Wesson. Mi pregunta es por qué no Le sonrió a Nagan y respondió: También le pregunté a Nagan: "No me gustó el baúl como ese", pero dijo que el código se disparó en una tabla gruesa, de unos 20 metros, y lo rompió en pedazos, cambió de opinión. También dijo que no había surcos en el baúl. ¿Es interesante de cuál de las muestras descritas por ti podría disparar?
    Saludos Kep hi
    1. kalibr
      10 archivo 2017 17: 53
      +6
      Lo más probable es que ... una muestra de revólver 1871, bueno, y toda su línea a 1895. El hecho es que entonces todo el ejército "Smiths" entregó a la policía del Imperio ruso. Y sirvieron en él hasta ... ¡1917 año! Algunos de la Primera Guerra Mundial se convirtieron en lanzadores de cohetes. Pero ... lo importante es que él dice que el tronco era largo y liso. No había "herreros" con troncos largos y lisos. Esto significa que consiguió un revólver viejo y ejecutado de acuerdo con el principio: "bezrybe y peces de cáncer". Probablemente conservado con el desarme de la policía zarista en el año 17. Y el hecho de que el tablero se rompió en fichas lo confirma. La bala de plomo en un barril casi liso salió de él, girando horizontalmente, y golpeó el tablero de lado. De ahí el efecto!
      1. gorra
        gorra 10 archivo 2017 18: 07
        +4
        Cita: kalibr
        Muy probablemente de ... un revólver de 1871, y de toda su línea hasta 1895. El hecho es que luego todos los "herreros" del ejército fueron transferidos a la policía del Imperio ruso. Y sirvieron en él hasta ... ¡1917! Algunos en la Primera Guerra Mundial se convirtieron en lanzacohetes. Pero ... lo que importa es que él dice que el tronco era largo y liso. No había "herreros" con troncos largos y lisos. Esto significa que consiguió el viejo revólver disparado de acuerdo con el principio: "pez sin pescado y sin cáncer". Probablemente preservado del desarme de la policía zarista en 17. Y el hecho de que el tablero se rompió en chips lo confirma. Una bala de plomo en un barril casi liso salió de él, girando horizontalmente. y golpear el tablero de lado. De ahí el efecto!


        Definitivamente dijo esto, pero olvidé terminar de escribir. Gracias por la respuesta. Veré el modelo en el libro. Espero seguir viéndote en los autores del sitio. hi
    2. Mediano
      Mediano 10 archivo 2017 17: 58
      +6
      A juzgar por su historia, era un revólver Smith-Wesson de 4,2 lineales (10,67 mm); Modelo III (1871), modelo ruso. El artículo no escribe sobre él.
      Los revólveres avanzados del modelo ruso se distinguieron por la presencia de un talón: una protuberancia especial en la parte superior del extremo posterior del mango, que no permitía que este último se moviera en la palma de la mano bajo la influencia del retroceso, el mecanismo de extracción de la manga también se mejoró: se introdujo el pestillo del dispositivo de expulsión, lo que permitió que el extractor se apagara, el tirador podía apagarlo. lo que hizo posible retirar los cartuchos manualmente. En los revólveres estadounidenses originales, los cartuchos o cartuchos se expulsaban automáticamente cuando se abría el revólver, y si era necesario descargar simplemente las armas, el tirador tenía que atrapar los cartuchos que se tiraban a mano o recogerlos del suelo.
      Esta arma sirvió en el ejército ruso desde 1871 hasta 1895 hasta la adopción del nuevo revólver de 3 líneas del modelo 1895 del sistema Nagan. Sin embargo, el armamento de la policía, este revólver se mantuvo casi hasta 1917.
      1. gorra
        gorra 10 archivo 2017 18: 15
        +3
        Cita: Medio
        A juzgar por su historia, era un revólver Smith-Wesson de 4,2 lineales (10,67 mm); Modelo III (1871), modelo ruso. El artículo no escribe sobre él.


        kalibr
        Muy probablemente de ... un revólver de la muestra de 1871, y de toda su línea hasta 1895.


        Y gracias y buena suerte en todos los asuntos. En la práctica, usted estuvo de acuerdo. Esto es impresionante, sin duda este es el mismo modelo. hi
        1. kalibr
          10 archivo 2017 18: 45
          +5
          Lo curioso es que el año pasado, yendo a la escuela de música para una nieta, vio algunas series de televisión: el joven turco se enamoró de un cosaco, en una palabra, todavía son pasión. ¡El comienzo del siglo XX! Pero mi policía me golpeó ... con ganchos de Nagan (¡vacío!) En los cinturones detrás. Mientras que los oficiales de policía los tenían en el frente izquierdo y con un cordón amarillo alrededor del cuello y no era una estafa, sino "Smith y Wesson". ¡Tal es la "película"! Me acordé del nombre "Janachar".
          1. Mediano
            Mediano 10 archivo 2017 18: 55
            +10
            "The Last Janissary" es un espeluznante "jabón" moderno, que se suponía que duraría 270 episodios.
            Qué autenticidad histórica hay, esto es un "jabón". Bueno, al menos no con AKM.
          2. gorra
            gorra 10 archivo 2017 19: 04
            +2
            Cita: kalibr
            Mientras que con los policías estaban en la parte delantera izquierda y con un cordón amarillo alrededor del cuello y no era un arma, sino "Smith y Wesson". ¡Qué "película"! Me acordé del nombre "Janachar".


            Lyapov con el ejército, comenzando con armas y terminando con uniformes (la lista es larga), comenzó hace mucho tiempo, justo después de que los ahorros para los asesores militares practicaran en la cinematografía soviética. Enumerarlos es aburrido y largo. Es una pena cuando esto sucede en buenas películas en general. comenzó a descuidarse debido al hecho de que el nivel general de conocimiento sobre el ejército, su historia y tradiciones está disminuyendo. Es muy agradable que haya personas como usted y personas como usted que no le permiten volverse "denso" y reponer su intelecto con el conocimiento inherente a la profesión de "hombre con una pistola". Gracias de nuevo. hi
            1. kalibr
              10 archivo 2017 20: 48
              +5
              Bueno, la palabra "cae" que usaste en este caso es bastante ambigua. ¿Y recuerda el mismo "Chapaeva", donde los kappelevanos en forma de regimiento de Markov atacan bajo el estandarte de Kornilov? ¿Entonces aquellos que los vieron desde las trincheras todavía estaban vivos, y no solo los "padres al mando", sino "Sólo los viejos van a la batalla"? "Split Sky" - generalmente perlas! "Makar-pathfinder": todas estas películas de la era soviética. Y todo el tiempo "cae, cae, cae". En una sociedad extraña, vivimos, ¿verdad?
              Pero ... pero ... ¡sobre agradable! Después de todo, mis alumnos están viendo todos los clásicos "parientes" soviéticos, y señalan ... momentos interesantes. Y "Hot Days" y "Fourth Periscope" y "Rich Bride", "Ash and Diamond", "Roman and Francesca", (mira todas las novelas y haz un informe) "Rafferty" y ... justo ahí para comparar "Stagecoach" , "Puente de Waterloo", "Babette va a la guerra", "Apocalipsis", "Éramos soldados", "Temporada de amor", "Siete samuráis" ...
              Entonces, al menos alguna idea de la verdad y la ficción en el cine que aún obtienen de mí, aprenden a escribir reseñas ...
              1. Mediano
                Mediano 11 archivo 2017 01: 56
                +3
                Me pregunto cómo explican sus alumnos la discrepancia con la forma del pueblo Kappel y la presencia de un regimiento de oficiales en la película "Chapaev".
                1. kalibr
                  11 archivo 2017 16: 55
                  +2
                  Diría, pero esto es mucho tiempo y un tema para un artículo separado. Y ella ... lo será!
      2. Mikado
        Mikado 12 archivo 2017 21: 37
        +1
        Al leer sus descripciones del viejo Smith-Wesson y su cañón liso, recordé otro modelo del revólver. En los años 90, se desarrollaron varios modelos de revólveres para los organismos encargados de hacer cumplir la ley, principalmente bajo el cartucho PM. Pero hubo una instancia muy interesante, OTs-20 "Gnome". El revólver tenía 5 rondas, tres tipos de rondas: una bala de plomo con un núcleo, sin él y una fracción. Calibre: 12,5 mm, cartuchos acortados usados ​​de rifles de caza. Peso sobre un kilogramo. Parece que fueron lanzados muy pocos (alrededor de 200 piezas), la calidad era terrible. Pero en 1999, se nos mostró uno de ellos durante el entrenamiento contra incendios, y se nos permitió girarlo en nuestras manos. Sensaciones ... no estándar. O el "salvaje oeste", o un arma para el Terminator.
        1. Mediano
          Mediano 12 archivo 2017 21: 50
          +2
          "Gnome" es un niño de los años 90. En ellos, él, en mi opinión, se quedó. Desarrollado en el Instituto Central de Investigación "Tochmash" basado en OTs-11. También se posicionó como el armamento de la policía (luego la policía), pero más que las estructuras de seguridad privada que aparecieron en ese momento. Luego apareció la categoría de "arma de granjero".
          Munición basada en una manga acortada del calibre 32.
          El cartucho con una bala de acero - SC-110 - en un rango de 25 metros perfora una armadura de 4,5 mm de espesor. La velocidad de esta bala es de 400 m / s.
          El cartucho con una bala de plomo - SC-110-04 - tiene un mayor efecto de detención.
          Se utiliza un cartucho con una carga de fracciones, SC-110-02, en ausencia de datos precisos sobre el paradero del delincuente (arbustos, crepúsculo, humo, etc.), para un propósito grupal.
          Por cierto, el famoso Igor Yakovlevich Stechkin también participó en el desarrollo.
          1. Mikado
            Mikado 12 archivo 2017 21: 52
            +1
            Sí, ¡olvidé por completo decir que es de ánima lisa! Parece ser desarrollado como un arma de "alto poder de frenado".
            Según tengo entendido, todos los revólveres de fabricación rusa se mantuvieron "en los años 90". Al menos nunca he oído hablar de su uso. De TT: sí, tuve que disparar en el campo de tiro, entrenamos en ellos, hubo muchas rondas, bueno, ya dije eso.
            1. Mediano
              Mediano 12 archivo 2017 23: 01
              +2
              A principios de 1991, por orden del Ministerio del Interior de Rusia, se lanzó el TOC sobre el tema "Huelga".
              Se planeó crear un arma cuerpo a cuerpo de corto alcance con munición de mayor eficiencia (con un gran efecto de frenado) y mayor versatilidad (con la posibilidad de usar diferentes tipos de municiones, desde "menos letales" hasta perforantes).
              En el marco de este tema, se desarrollaron varios revólveres, ya que el esquema giratorio cumple con los requisitos dados, sin embargo, ningún revólver del tema "Huelga" ha ganado gran popularidad.
            2. brn521
              brn521 13 archivo 2017 11: 35
              +3
              Enano no es una suposición. Había un revólver aún más primitivo llamado Gran Danés. Tenía un marcador especial en el cañón que rascaba la bala para que los investigadores forenses tuvieran la oportunidad de reconocer de inmediato desde qué cañón fue disparado. En general, con un revólver de ánima lisa, la idea no es mala debido a la capacidad potencial de usar municiones de un amplio rango. De traumático a gas y ruido ligero.
              1. Mikado
                Mikado 13 archivo 2017 11: 42
                +1
                No puedo decir nada al respecto, simplemente lo giré en mis manos, examiné el soporte de la imagen y no solicité características. Los cartuchos de repuesto se llevaron en una bandolera especial de 5 nidos. Es decir, no equipo obyumannoe, como en revólveres debajo del cartucho PM. Con tal cañón, solo los osos deberían ser disparados al territorio de la ciudad por casualidad. Bueno, o noquea las cerraduras.
                1. brn521
                  brn521 13 archivo 2017 14: 31
                  +1
                  Cita: Mikado
                  Los cartuchos de repuesto se llevaron en una bandolera especial de 5 nidos.

                  Entonces el "Gnomo" tenía al menos un extractor. El "Perro" sacó un tambor, del cual se sacó el revestimiento con una baqueta. Para cumplir con los estándares de tiempo de recarga, se supuso que llevaba tambores equipados de repuesto.
                  1. Mikado
                    Mikado 13 archivo 2017 15: 00
                    +2
                    cuando se adoptó el "arma", probablemente no había estándares para la recarga. El sistema de recarga más paradójico; Sospecho que, debido a ello, muchos "asaltantes felices" perdieron la vida en frenéticos intentos de recargar "uno a la vez".
    3. Denimax
      Denimax 10 archivo 2017 23: 35
      +3
      Las historias de los veteranos de guerra deben tratarse con más cuidado. A veces ellos mismos no saben con qué lucharon, puede verse afectado por la esclerosis senil y el hecho de que no eran fanáticos de las armas.
      Por ejemplo, podemos decir: el propio Kalashnikov habló a sus veteranos sobre su ametralladora, y los veteranos dijeron que eran una gran ametralladora, solo vencimos a los alemanes de esa manera.
      Otro caso con un conocido, como que sirvió en la KGB y tuvo a Beretta. ¿De dónde viene Beretta? Tal vez Stechkin? Y el hecho de que el tablero está en astillas, puede ser una barra en astillas o una arandela aserrada de un tronco.
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 10 archivo 2017 23: 44
        +4
        Cita: Denimax
        Las historias de los soldados de primera línea deben ser tratadas con más cuidado. A veces ellos mismos no saben con qué lucharon, la esclerosis senil también puede verse afectada,

        Bueno, sí, plin. Recuerdo que los desacuerdos con un guerrero divergieron: ¿cuántas rondas de municiones hay en la PCA? Decidimos preguntar al abuelo. Siéntese en un tronco, tome una infección y responda: 71.
        1. Denimax
          Denimax 10 archivo 2017 23: 59
          +2
          Tuviste suerte, no los soldados del frente trasero, sino los más militantes. Por cierto, el cañón estriado podría confundirse con un cierto hilo externo, pero el exterior del cañón es realmente liso.))
          1. Mordvin 3
            Mordvin 3 11 archivo 2017 00: 15
            +2
            Cita: Denimax
            soldados no registrados frente

            No atrapado, pero solo bebimos juntos, y es interesante escucharlos. Lamento no haber recordado a mi abuelo.
      2. kalibr
        11 archivo 2017 16: 57
        +5
        Trabajamos en el departamento de laboratorio asistente de petrolero. Luchó ... habla de T-34. "¡El equipo de T-34-76 es un hombre 5, dice que el T-34-85 es 4!" Le traje un diario TM - bueno, recuerda, con la "Serie Histórica". Miró y dijo: "Bueno, ¡peleé por eso!". Ya les muestro a mis colegas: "cállate", pero el golpe será suficiente para el pobre hombre. ¡Entonces tengo miedo de los veteranos desde entonces!
      3. Mikado
        Mikado 12 archivo 2017 21: 39
        +4
        Otro caso con un conocido, como que sirvió en la KGB y tuvo a Beretta. ¿De dónde viene Beretta?

        ¿Recuerdas la película "Diamond Arm" y la "arma psicológica" emitida por el héroe Nikulin? Es una paradoja, ¡pero también es una Beretta! Después de la guerra, había muchas cosas en los almacenes ...
        1. kalibr
          13 archivo 2017 13: 25
          +2
          También me di cuenta y me sorprendió mucho cómo y por qué tipo de carga se le dio tal cosa.
  10. Borman82
    Borman82 10 archivo 2017 19: 58
    +1
    Durante la Segunda Guerra Mundial, el revólver se produjo por primera vez para las fuerzas armadas británicas bajo la designación "K-200" o ".38 / 200" (peso de una bala de 200 granos) con un calibre de 9,65 mm, con 1940 copias producidas desde 1946 hasta 890000 !

    En Inglaterra, este revólver tenía una recámara para el cartucho británico Mk I .38-200, que era análogo al cartucho estadounidense .38 Smith & Wesson / .38 Colt New Police.
  11. El que
    El que 10 archivo 2017 21: 56
    +1
    Smith tiene un descenso suave debido a la presencia de un fusible; Nagan tiene un descenso difícil precisamente por la falta del mismo.
  12. alexey garbuz
    alexey garbuz 10 archivo 2017 22: 17
    +3
    Es una pena que no haya ningún lugar para poner las desventajas al artículo. Si afftor fluff no entiende los revólveres, sería mejor no comparar las miserables artesanías de Amer con Nagan. Solo el cuerno puede, sin conocer la parte material, deleitar lo que legítimamente se considera un producto ruso. Pero debido a que el Nagan se considera "ruso", a pesar de sus raíces belgas, es haut. Si no hay mente para traer a la mente lo que el comercio arrojó a la venta como "faroles" y botas de goma, entonces no hay necesidad de culpar, para no revelar la pobreza de la mente por el momento. Y les digo que la fuerza en el auto-armado es de solo 3.5 kg., Y en el ajuste preliminar en el armado-1.5 kg. Y esto a pesar del hecho de que mi copia del año 22 de nacimiento tenía un ajuste mínimo, y luego en ese lugar, en cuanto al perro en la brecha del marco. Y para su elogiado Smith, Colt y productos de consumo similares, permitiendo que el descenso sea cien gramos más fácil, pero la acción de detención es idéntica, los cartuchos son más pequeños en el tambor, y el marco es más endeble y, en las muestras antiguas, la desalineación de las cámaras del tambor y el bloqueo de la posición del tambor le brinda la posibilidad de un trauma garantizado para el revestimiento, o incluso fragmentos de bala, que Nagan nunca tendrá. Y no se ha eliminado el efecto de los gases en polvo en las áreas expuestas del cuerpo del tirador. Bueno, esto es para llegar a algo: ¡comparar las famosas armas con una embarcación ovish! Estoy avergonzado, camaradas!
    1. Borman82
      Borman82 11 archivo 2017 00: 17
      +2
      Y les digo que la fuerza de auto-armado es de solo 3.5 kg.

      En foros especializados en armas, hay referencias al esfuerzo al disparar un auto-armado de aproximadamente 10-12,5 kg. Probablemente no todo es tan simple.
      1. Denimax
        Denimax 11 archivo 2017 00: 53
        +1
        No creas todas las tonterías. Tengo una pesa de 10 kg en casa. Y no me sacudo los dedos con eso, ni siquiera en mis pensamientos.))
        1. Borman82
          Borman82 11 archivo 2017 10: 25
          +1
          Este sinsentido no es "peor que el tuyo": las personas tenían dos pistolas en sus manos, las mediciones con un dinamómetro electrónico mostraron el tirón del gatillo: 10-12,5 kg para el auto-armado y 5,5 kg para el armado preliminar.
          Usted conoce el dicho: "Una excepción a la regla confirma la regla misma". En este asunto, tanto usted como mi ejemplo merecen ser la excepción.
    2. cth; fyn
      cth; fyn 11 archivo 2017 06: 30
      +2
      Aquí están solo smithwesson todavía se produce, y en el Nagan todos anotaron. La ley del mercado es la relación entre precio y calidad del producto, si el producto tiene un precio bajo y una calidad deficiente, pierde en una disputa competitiva a un promedio sólido.
    3. kalibr
      11 archivo 2017 23: 09
      +3
      El patriotismo, por supuesto, es algo bueno. Pero no está mal y mide para saber. La muestra que se muestra en la foto no se refiere a "rezinoplyuyuy", es una muestra de museo, sin alteraciones.
      Cita: Alexey Garbuz
      y el marco es más frágil y en las muestras antiguas, la desalineación de la cámara del tambor y el bloqueo de la posición del tambor le brinda la posibilidad de lesiones garantizadas en el revestimiento e incluso fragmentos de bala

      Nadie escribe nada en ninguna parte de ninguna de nuestras fuentes extranjeras. Escriben sobre las muchas deficiencias de muchos otros sistemas, pero ... no sobre esta muestra. Probablemente hay razones, ¿sí?
    4. Viktor.N. Aleksandrov.
      Viktor.N. Aleksandrov. 12 archivo 2017 01: 06
      +3
      Tuve la oportunidad de disparar desde los Nagans cuando hubo una entrega masiva de ellos al Ministerio del Interior de varias estructuras paramilitares. Disparó tanto de los ordinarios como de los llamados "oficiales de seguridad" (barril y empuñadura acortados). Es realmente difícil disparar con un auto-armado (especialmente en comparación con Makarov o PSM). Pero con el armado preliminar del gatillo, es un arma muy precisa. Pero lleva mucho tiempo recargar. Desafortunadamente, "Smith and Wesson" no se me ocurrió durante el servicio;
    5. brn521
      brn521 13 archivo 2017 12: 12
      +2
      Cita: Alexey Garbuz
      Es una pena, camaradas!

      Debería ser una lástima para aquellos que sacaron un revólver deportivo al arsenal del ejército ruso. Armas de última oportunidad, sin tener una recarga normal. Pero dispara con precisión, puede mostrar la clase en el campo de tiro. Sin embargo, los oficiales a menudo no fueron conducidos a esto y compraron un arma más adecuada.
  13. Denimax
    Denimax 10 archivo 2017 22: 22
    +1
    Indiana Jones parecía tener un similar, solo descansos. )))
  14. contento
    contento 10 archivo 2017 22: 51
    +6
    Cita: jjj
    El arma tiene una bala colocada dentro del forro. Ella misma es estúpida y ligera. Cuando se libera en el cuerpo, comienza a desplegarse como un capullo, causando heridas pesadas. Mucho más pesado que las balas disparadas por las municiones fuertes.

    Ghm ... ¿Es expansiva la bala de Nagan? Algo que no escuché sobre esas balas en los cartuchos para Nagan. Si mi memoria no me falla, la bala del cartucho vivo de 7,62x38 tenía un cascarón cuproníquel o bimetálico y el grosor de este cascarón oscilaba entre 0,57 mm y 0,83 mm. Así que no se habló de ningún "despliegue como un brote". Además, el efecto de detención de las balas en esos días se evaluó por su capacidad de penetración. Una bala de Nagan a 25 m atravesó tres tablas de pulgadas de pino instaladas a intervalos de tres pulgadas entre las tablas, lo que es una evidencia adicional a favor del hecho de que la bala de Nagan no tenía expansión.
    Para ser justos, debo decir que todavía había un cartucho deportivo especial con una bala de plomo cilíndrica. Pero ella no era expansiva.
    1. Amuretos
      Amuretos 11 archivo 2017 04: 26
      0
      Cita: contento
      Para ser justos, debo decir que todavía había un cartucho deportivo especial con una bala de plomo cilíndrica. Pero ella no era expansiva.

      Estoy de acuerdo contigo. Aquí están todas las muestras de cartuchos y balas para Nagan.
      http://diversant.h1.ru/guns/weapons/7-62nagan.htm
      l
      1. Borman82
        Borman82 11 archivo 2017 10: 34
        +4


        1 - con una manga de latón y una bala con carcasa de cuproníquel de diferentes años de fabricación;
        2 - con una manga de latón y una bala con una carcasa bimetálica;
        3 - con una manga de hierro recubierta de cobre (número 1934-1935);
        4 - Funda de latón de hierro (altamente corroída);
        5 - con una manga de latón y una bala con una carcasa bimetálica (liberación de posguerra);
        6 - con una bala de pistola con un núcleo de acero;
        7 - educativo;
        Dividido en 9;
        10 - objetivo;
        11 - referencia;
        12 - con una carga reducida;
        13 - para una carabina (con una bala que sobresale);
        14 - para la ametralladora Tokarev;
        15 - para la metralleta Korovin;
        16- alteración para disparar desde una carabina americana M l;
        17 - inactivo (liberación previa a la guerra);
        18 - single (hecho en el estudio de cine Mosfilm ');
        19 objetivos 'B-1' con una bala de plomo;
        21 - producción de SFM (Francia);
        22 - producción de 'RA' (Rumania);
        23 - producción de 'RWS' (P.r mania);
        25 - 4 ELP. 1000;
        27 - inactivo sobre la base de la manga 4 ELP.1000 (hecho en el estudio de cine 'Mosfilm').

        Comprobadores de desarrollo:
        8 - cartucho giratorio de 7,62 mm;
        20 - cartucho 'B-1',
        24 - caparazón en blanco y bala (Rusia, finales del siglo XIX);
        26- cartucho 4 ELP. 1000
        1. Michael_Zverev
          Michael_Zverev 11 archivo 2017 14: 54
          +2
          Muy interesante mesa, gracias. Recientemente conocí en una conversación en Facebook la mención de otra versión del cartucho, a juzgar por la descripción, era una combinación de una manga de 26 mm y una bala TT, posiblemente lanzada por un pequeño lote de sobrantes de inventario.
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. Denimax
    Denimax 11 archivo 2017 01: 01
    +1
    Muchos critican a Nagan, pero desde un punto de vista táctico, puede ser muy efectivo.
    Si suponemos que el comandante no debería ser un poco travieso (este es el trabajo de sus soldados). Si el comandante hace un par o tres o cuatro disparos, entre pausas puede reponer fácilmente el tambor. Y esto no es posible con otros sistemas de revólver con una expulsión total del tambor.
    1. Michael_Zverev
      Michael_Zverev 11 archivo 2017 14: 48
      +6
      No es muy fácil reponer el tambor de Nagan, requiere muchos movimientos: moverlo hacia la mano izquierda, abrir la puerta del tambor, llevar cada cartucho disparado a la ventana, sacarlo, reemplazar el cartucho, y todo esto a pesar de que los cartuchos disparados no son muy diferentes visualmente de los cartuchos debido a su diseño, pero la situación en el campo de batalla cambia continuamente, y puede ser necesario un tambor lleno en cualquier momento, y en momentos agudos el comandante puede necesitar disparar mucho y con frecuencia. Es más fácil agitar todo, desechar los cartuchos gastados, agregar los cartuchos faltantes e insertarlos todos en el tambor.
  17. aszzz888
    aszzz888 11 archivo 2017 08: 15
    +2
    ¡Feliz aniversario artículo! ¡Dale a 1000! bebidas
    1. kalibr
      11 archivo 2017 17: 39
      +1
      1000 ya está allí, solo cuando se cuenta con otras ediciones. Otro 267 en Pravde.ru. + publicaciones en los últimos tres años. Pero, por supuesto, es mejor contar solo con VO, más interesante. A este ritmo, tomará otros dos años. Pero tanto y la vida todo el tiempo arroja otros nuevos. Un lector preguntó por Asiria ... miró el texto de uno de mis libros publicados en Alemania, y ahí está ... Así que la próxima semana habrá sobre Asiria y su ejército.
  18. Cínico
    Cínico 11 archivo 2017 12: 08
    0
    Una vez sin defectos, entonces: ¿Boom rearme?
  19. kalibr
    11 archivo 2017 22: 59
    +3
    Cita: Alexey Garbuz
    Se considera un producto ruso.

    Creado por un belga ... ¿verdad? ¿Así es como se llama este "derecho"?
    1. alexey garbuz
      alexey garbuz 14 archivo 2017 22: 04
      0
      Rusia compró una patente para la producción de un revólver junto con máquinas herramienta.
  20. CORREOS
    CORREOS 3 julio 2017 12: 21
    0
    ¡Cosa asesina!