Military Review

Los cañones ferroviarios estadounidenses: un arma fantástica para los barcos del futuro.

20
Parece que al ejército de los Estados Unidos le gustan muchas cosas nuevas, a veces incluso demasiado nuevas: a veces se lanzan a la Iniciativa de Defensa Estratégica, luego ordenan un láser de combate. Finalmente, en los últimos años, BAE Systems ha encargado otra muestra a DARPA. armas, como si viniera a nuestro mundo desde fantásticos libros y películas. Esta es una pistola ferroviaria, también conocida como cañonera (railgun) o railgun.



El principio de funcionamiento de esta arma milagrosa es relativamente simple: un objeto eléctricamente conductor está montado en dos electrodos paralelos (los mismos rieles), que sirve como proyectil. Se aplica una corriente constante a los electrodos debido a que un proyectil no asegurado, que cierra un circuito eléctrico, comienza a moverse bajo la acción de la fuerza de Lorentz. Sin embargo, la carabina tiene todo un conjunto de inconvenientes, que, estrictamente hablando, es el principal dolor de cabeza de los creadores de tales armas. Por lo tanto, Railgun requiere una fuente actual de energía suficiente, dependiendo de las características deseadas del arma. Además, debe seleccionar adecuadamente los materiales del riel y el proyectil: en primer lugar, para reducir las pérdidas en la resistencia de los conductores, y en segundo lugar, para evitar el sobrecalentamiento y los daños. En otras palabras, la creación de un cañón de riel prácticamente aplicable no es una tarea fácil, es larga y muy costosa.

¿Qué atrajo al ejército estadounidense un nuevo tipo de arma? El hecho es que una pistola de riel puede acelerar proyectiles pequeños (hasta 10-15 kilogramos) a tales velocidades, a los que puede causar un daño significativo a los equipos y objetos enemigos solo a expensas de su propia energía cinética. Además del combate obvio, tales armas tienen ventajas en el campo de suministro: las municiones para cañones de riel son simples y convenientes, así como no susceptibles de detonación, porque no tienen ningún explosivo.

La agencia DARPA se interesó en las armas de riel a mediados de los 90 del siglo pasado. Luego, evaluando las perspectivas de trabajo sobre el tema, las fechas aproximadas para la entrega de nuevas armas a las tropas (después de 2020) y su nicho objetivo: el reemplazo de las instalaciones de artillería existentes en la flota. Pronto, BAE Systems comenzó a investigar una nueva dirección y a construir los primeros cañones de riel experimentales de baja potencia. Gradualmente, se elaboraron todas las tecnologías necesarias y los hallazgos estructurales, como resultado de lo cual, a fines de 2006, comenzaron a construir un prototipo completo con una energía de boca de 10 megajulios. Las verificaciones del sistema y los primeros lanzamientos de prueba comenzaron en la segunda mitad de 2007, y en febrero del año próximo se anunció oficialmente la existencia de este dispositivo. Luego apareció el primer video de los disparos y los datos sobre los parámetros de instalación: la velocidad inicial en blanco fue de 2520 metros por segundo, que es ocho veces la velocidad del sonido. En diciembre de 2010, los diseñadores estadounidenses una vez más "alardearon", pero ahora la energía del hocico ya era de más de 32 MJ. La misma arma disparó un disparo del mil aniversario desde el comienzo del trabajo sobre el tema. Todos estos experimentos son de algún interés, pero hasta ahora exclusivamente científicos. El hecho es que los cañones de riel experimentales en sí mismos no son pequeños: son una estructura de varias decenas de metros de largo y 2,5-3 metros de ancho / alto. Y esto es solo el cañón de riel en sí, y sin embargo, el correspondiente banco de condensadores con generadores está "conectado" a él. En otras palabras, los cañones de riel actuales no son armas listas para su uso práctico, sino puramente muestras experimentales de laboratorio.

Los cañones ferroviarios estadounidenses: un arma fantástica para los barcos del futuro.


Por supuesto, tales armas del tamaño de un edificio entero no interesarán a nadie. En este sentido, DARPA recientemente atrajo a la compañía a Raytheon. El contrato para 10 billones requiere que ella cree y construya un prototipo de una nueva planta de energía capaz de proporcionar energía para el cañón de riel. Además, la tarea implica que la planta de energía tendrá dimensiones y pesos adecuados para la colocación en los buques. Si Raytheon logra crear un sistema llamado PFN (Pulse Forming Network), en el futuro se puede usar no solo en conjunto con cañones de riel, sino también, por ejemplo, con láseres de combate. Raytheon no tiene mucho tiempo para desarrollar y fabricar el primer espécimen PFN, ya que está previsto comenzar a probar el cañón de riel instalado en el barco en el año 2018. Sin embargo, es imposible excluir cambios en los términos, tal vez incluso repetidos.

Además, de BAE Systems y General Atomics (esta empresa se sintió atraída por el proyecto de "duplicación" de trabajo) exigen fabricar un arma con energía de boca sobre 64 MJ, rango objetivo para lanzar proyectiles de nueve kilogramos, no menos de 450-500 kilómetros y velocidad desde 6-7 tiros en un minuto Por razones obvias, aún no se han llevado a cabo pruebas de alcance a gran escala, pero los cálculos muestran que el cañón de riel del megajoule 32 "lanza" munición a 10 kilogramos de kilómetros en el 350-400. No hay requisitos para aumentar la velocidad del proyectil: es probable que DARPA considere que el rango de vuelo y el peso del blanco son una prioridad. Sin embargo, donde los grandes problemas están esperando a los desarrolladores de armas en el campo del "baúl". El hecho es que una gran aceleración inicial del proyectil conduce al desgaste completo de los rieles existentes para los disparos 8-10. En consecuencia, además de mejorar directamente las cualidades de combate, BAE Systems y General Atomics tendrán que refinar seriamente el diseño.

Los primeros transportistas del cañón serán los destructores del proyecto Zumwalt. Según los rumores, estos barcos se diseñaron originalmente de tal manera que sus equipos pudieran incluirse a bajo costo como nuevos sistemas, por ejemplo, PFN y nuevas armas. Cómo son ciertos los rumores, aún se desconoce. Sin embargo, incluso a partir de la información sobre Zumvoltah, podemos sacar las conclusiones apropiadas. Parece que el ejército de EE. UU. Tiene la intención de conseguir armas en su arsenal con un rango significativo de combate, además de los misiles disponibles. De ellos, cabe señalar que el cañón de riel en una dirección favorable difiere en que cada cohete cuesta mucho dinero y se destruye cuando alcanza su objetivo. El cañón de riel, a su vez, cuesta aún más, pero solo se gastan proyectiles, que son órdenes de magnitud más baratos que un solo misil. Además, el disco hipersónico es casi imposible de interceptar por medios existentes. También vale la pena recordar el impulso estadounidense a los ataques desde una distancia decente en la que el enemigo no podrá proporcionar una respuesta adecuada.

Ahora, como el término para adoptar el Zumvolt con artillería ferroviaria es el centro de los 20-s. Sin embargo, esto requiere la continuación del trabajo, y el proyecto Railgun ha sido recientemente amenazado con el cierre. Recordemos el otoño pasado, el Senado de los Estados Unidos exigió, al menos, reducir el costo de los programas "futuristas", o incluso abandonarlos. Los militares lograron mantener el proyecto de creación de railgun en su totalidad, pero el láser basado en aire (Boeing YAL) no estaba destinado a continuar las pruebas.
autor:
20 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Igor
    Igor 6 archivo 2012 08: 33
    0
    Tal arma es efectiva solo como artillería, e incluso entonces solo en un barco con una planta de energía nuclear.
    1. Urzul
      Urzul 6 archivo 2012 11: 34
      +2
      Una serie de problemas serios están relacionados con la fabricación del cañón de riel: el impulso actual debe ser tan potente y afilado que el proyectil no tenga tiempo para evaporarse y dispersarse, pero surgirá una fuerza de aceleración que lo acelerará. La fuerza de Lorentz actúa sobre el proyectil o plasma, por lo que la intensidad de la corriente es importante para lograr la inducción del campo magnético requerido y la corriente que fluye a través del proyectil perpendicular a las líneas de fuerza del campo magnético es importante. Cuando la corriente fluye a través del proyectil, el material del proyectil (el gas ionizado se usa a menudo en la parte posterior de un proyectil de polímero ligero) y el riel debe tener:
      La mayor conductividad posible
      proyectil - lo mas bajo posible,
      Fuente de corriente: tanto como sea posible y menos inductancia.

      Sin embargo, la peculiaridad del acelerador de riel es que es capaz de acelerar masas ultra bajas a velocidades ultra altas (la velocidad del proyectil en un arma de fuego está limitada por la cinética de una reacción química que pasa a través del arma). En la práctica, los rieles están hechos de cobre libre de oxígeno recubierto con plata, se usan barras de aluminio o alambre como carcasas, se puede usar un polímero en combinación con un medio conductor y una batería de condensador eléctrico de alto voltaje que se carga desde un generador de Marx, generadores de choque unipolares, compuladores, y otras fuentes de energía eléctrica con alto voltaje de operación, y el propio proyectil antes de entrar a los rieles está tratando de dar lo más posible. velocidad Nuyu, usando una pistola neumática o arma de fuego. En los cañones de riel, donde el proyectil es un medio conductor, una vez que el voltaje se aplica a los rieles, el proyectil se calienta y se quema, convirtiéndose en un plasma conductor, que también se acelera. Por lo tanto, un cañón puede disparar un plasma, pero debido a su inestabilidad se desintegra rápidamente. Debe tenerse en cuenta que el movimiento del plasma, más precisamente, el movimiento de la descarga (cátodos, puntos de ánodo), bajo la acción de la fuerza de Lorentz, es posible solo en un aire u otro medio gaseoso que no esté bajo una cierta presión, porque de lo contrario, por ejemplo, en un vacío, el puente de plasma Los rieles se mueven en dirección opuesta a la fuerza de Lorentz, la llamada. Movimiento inverso del arco. Cuando se usan proyectiles no conductores en las pistolas de cañón de riel, el proyectil se coloca entre los rieles, una descarga de arco se enciende detrás del proyectil de una manera u otra entre los rieles, y el cuerpo comienza a acelerar a lo largo de los rieles. El mecanismo de aceleración en este caso difiere de lo anterior: la fuerza de Lorentz presiona la descarga hacia la parte posterior del cuerpo, que, al evaporarse intensamente, forma una corriente en chorro, bajo la acción de la cual se produce la principal aceleración del cuerpo.
  2. Patos89
    Patos89 6 archivo 2012 10: 41
    0
    Por el momento, sí. Debido al consumo de una gran cantidad de energía, pero si crea una máquina automática sobre esta base, puede derribar un avión sin problemas.
  3. núcleo
    núcleo 6 archivo 2012 11: 04
    0
    Pido disculpas por la PREGUNTA amateur, pero ¿el riel y las armas electromagnéticas no son lo mismo? Si es así, los prototipos ya están en servicio con la flota estadounidense. Si me equivoco correcto.
    1. PSih2097
      PSih2097 6 archivo 2012 11: 28
      +3
      Variedades de aceleradores electromagnéticos:
      Gauss Cañón - Una de las variedades del acelerador de masa electromagnética. El nombre del científico alemán Karl Gauss, quien sentó las bases de la teoría matemática del electromagnetismo. Debe tenerse en cuenta que este método de aceleración de masas se usa principalmente en instalaciones de aficionados, ya que este método no es lo suficientemente efectivo para una implementación práctica. Por su principio de funcionamiento (creación de un campo magnético móvil) es similar a un dispositivo conocido como motor lineal.

      Railgun - un acelerador de masa de electrodo pulsado, cuyo principio se basa en la fuerza de Lorentz, que convierte la energía eléctrica en energía cinética. Es un arma prometedora; DARPA prueba los prototipos para el armamento planificado de los destructores de la Marina de los EE. UU.
      No debe confundirse con un cañón gaussiano (que se ha notado repetidamente), ya que funciona con diferentes principios.

      1. Urzul
        Urzul 6 archivo 2012 11: 34
        +1
        El cañón de Gauss como arma tiene ventajas que otros tipos de armas pequeñas no poseen. Esta falta de fundas y la elección ilimitada de la velocidad inicial y la energía de la munición, la posibilidad de un disparo silencioso (si la velocidad de un proyectil suficientemente aerodinámico no excede la velocidad del sonido), incluso sin cambiar el cañón y la munición, es un retorno relativamente pequeño (no hay impulso adicional del polvo gases o partes móviles), en teoría, mayor confiabilidad y resistencia al desgaste en teoría, así como la capacidad de trabajar en cualquier condición, incluso en el espacio exterior.

        Sin embargo, a pesar de la aparente simplicidad del cañón de Gauss, usarlo como arma está plagado de serias dificultades.

        La primera y principal dificultad es la baja eficiencia de instalación. Solo 1-7% de la carga de los condensadores se transfiere a la energía cinética del proyectil. En parte, esta desventaja puede compensarse utilizando un sistema de aceleración de proyectiles de varias etapas, pero en cualquier caso, la eficiencia rara vez alcanza el 27%. Básicamente, en las instalaciones de aficionados, la energía almacenada en forma de un campo magnético no se utiliza en absoluto, pero es la razón para usar teclas potentes (a menudo se usan los módulos IGBT disponibles) para abrir la bobina (regla de Lenz).

        La segunda dificultad es el alto consumo de energía (debido a la baja eficiencia).

        La tercera dificultad (que se desprende de los dos primeros) es el gran peso y las dimensiones de la instalación con su baja eficiencia.

        La cuarta dificultad es un tiempo de recarga acumulativo suficientemente largo para los condensadores, lo que hace necesario llevar la fuente de energía (como regla general, una batería potente) junto con la pistola de Gauss, así como su alto costo. En teoría, puede aumentar la eficiencia si usa solenoides superconductores, pero esto requerirá un sistema de enfriamiento potente, que trae problemas adicionales y afectará seriamente el área de aplicación de la instalación.

        En el ambiente acuático, el uso de una pistola sin una carcasa protectora también está seriamente limitada: la inducción remota de corriente es suficiente para que la solución salina se disuelva en la carcasa durante un tiempo ultracorta con la formación de medios agresivos (en disolución), lo que requiere un blindaje magnético adicional.

        Por lo tanto, hoy en día, el cañón de Gauss no tiene perspectivas como arma, ya que es significativamente inferior a otros tipos de armas pequeñas y es poco probable que aparezcan perspectivas en el futuro ya que no pueden competir con las instalaciones que operan con otros principios. En teoría, las perspectivas solo son posibles en el futuro si se crean fuentes compactas y potentes de corriente eléctrica y superconductores de alta temperatura (200 - 300К). Sin embargo, se puede utilizar una configuración similar a una pistola de Gauss en el espacio exterior, ya que en las condiciones de vacío e ingravidez se nivelan muchos de los inconvenientes de dichas instalaciones. En particular, los programas militares de la URSS y los EE. UU. Consideraron la posibilidad de utilizar instalaciones similares a una pistola de Gauss en satélites orbitales para destruir otras naves espaciales (proyectiles con un gran número de pequeñas partes en huelga) u objetos en la superficie de la tierra.
        1. PSih2097
          PSih2097 6 archivo 2012 21: 04
          -1
          Por lo tanto, hoy el cañón Gauss no tiene perspectivas en la calidad de las armas, ya que es significativamente inferior a otros tipos de armas pequeñas y es poco probable que aparezcan perspectivas en el futuro, ya que no puede competir con las instalaciones que operan con otros principios. Teóricamente, las perspectivas son posibles solo en el futuro si se crean fuentes compactas y potentes de corriente eléctrica y superconductores de alta temperatura (200-300K).

          La ciencia tampoco se detiene, y tal vez en 20 años, si no nos matamos antes, prueban que la teoría de Einstein está equivocada ... Pero la casa es buena en el vacío: está comprobado, realmente no recuerdo quién, es necesario levantar conferencias ...
          1. Robot loco
            Robot loco 12 archivo 2012 23: 52
            0
            "demostrará la falacia de la teoría de Einstein". no, no lo van a probar, entonces es verdad, es hora de calmarse ...
  4. Patos89
    Patos89 6 archivo 2012 11: 10
    +1
    algo así como sí, incluso ella en la película tiene la venganza de los transformadores de los caídos
    1. Urzul
      Urzul 6 archivo 2012 11: 36
      +2
      En la literatura
      En los libros de la serie Halo, los cañones de riel están equipados con algunas naves espaciales de personas.

      Cine
      En la película "Transformers: La Venganza de los Caídos", la pistola se monta en un barco de la Armada de los Estados Unidos.
      En la película The Eraser, el protagonista lucha contra la distribución ilegal de pasamanos.
      En la serie "Stargate SG-1", se instalaron rieles en los barcos de la Tierra.

      Juegos de ordenador
      En Quake II, Quake III Arena y Quake 4, el cañón de riel dispara proyectiles de uranio empobrecido y es un arma popular de francotirador debido a su alta precisión de disparo y fuerza letal. En los tres juegos, el tiro tiene una característica pista de atornillado (en Quake III Arena, opcional).
      En el juego Eve Online, los cañones ferroviarios son las armas normales de Galente y disparan los siguientes tipos de proyectiles: acero, uranio empobrecido, tungsteno, antimateria (probablemente, en proyectiles que lo sostienen con un campo magnético). Dependiendo del tipo de munición, tanto la cantidad total (con la munición más poderosa con antimateria) como la proporción (entre los componentes cinéticos y térmicos) del daño causado y el rango máximo de daño (con munición con antimateria tienen el rango más pequeño).
      El juego de los coleccionistas de mazmorras también utiliza un cañón. La implicación es que este es el "mismo" Railgun de Quake.
      En Command & Conquer: Tiberian Sun, la pistola está armada con GDI Mammoth Mk. 2 y acosador fantasma. Railgun también está presente en Command & Conquer: Renegade.
      En Command & Conquer 3: Tiberium Wars y Command & Conquer 3: Kane's Wrath, el cañón de riel se puede montar en un Mammoth, los soldados de asalto están armados con él y también se agrega a una unidad épica CT-TM.
      En Metal Gear Solid, la carabina está armada con el complejo de arranque móvil Metal Gear REX; En Metal Gear Solid 2: Sons of Liberty y Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots se encuentra con una pistola portátil, y en este último está disponible para el jugador como armas personales.
      La pistola Warhammer 40000 es utilizada por el Tau Empire.
      Railgun está presente en los tanques en línea.
      En el juego STALKER, el principio de la pistola de Gauss (Artículo No. 62) no se parece a una pistola.
      El repetidor en los juegos de la serie Mass Effect utiliza el principio de acción de Railgun, y en los dreadnoughts se usa como el calibre principal.
      En los juegos de la serie Crysis, hay los llamados. "Rifle de Gauss", utilizando un principio ligeramente diferente, pero basado en la misma inducción magnética
      En los juegos de la serie Red Faction (primera y segunda parte), el railgun ("railgun" / "rail driver") está presente como armas portátiles personales, y en la tercera parte (Red Faction: Guerrilla) - el bolter ("bolter"), de acuerdo con el principio de asemejándose a una pistola de riel.
      En el juego Metro 2033, la pistola está presente como un arma portátil personal.
      En el juego Ace Combat X2: Joint Assault hay un cañón enemigo, capaz de disparar una gran distancia.
      En el juego Duke Nukem Forever hay una pistola con un alcance de francotirador.
      El juego Warzone 2100 tiene tres tipos de rifles: agujas, ametralladoras y una pistola Gauss.
      En Resident Evil 3: Nemesis, la protagonista, Jill, destruye al jefe final con una pistola.
      La estrategia espacial de Sins of a Solar Empire demuestra la confusión entre el cañón de riel y el cañón de Gauss en toda su gloria: los acorazados y las baterías de satélites estacionarios están equipados con cañones de riel de Gauss (ing. Pistolas de riel de Gauss).

      Anime
      En la carrera y el anime A Aru Majutsu no Index, así como su rama de la trama A Aru Kagaku no Railgun, actúa un personaje llamado Misaka Mikoto. De acuerdo con la trama, esta joven es un "esper", es decir, una persona con algún tipo de poderes sobrenaturales. A saber: Misaka puede generar electricidad y controlarla, y como arma usa monedas, acelerada a alta velocidad por el campo electromagnético creado por ella. Para esta chica y consiguió el apodo de "Railgun".
      1. jamert
        jamert 6 archivo 2012 15: 04
        +3
        De vuelta en Warhammer, el arma principal de los Necrons es el arma Gauss
  5. Gurza
    Gurza 6 archivo 2012 12: 17
    +4
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ycRDMYaWgAA
    Hace unos años se estrenó esta película sobre el rifle ruso
    Me gustó el hecho de que el nuestro hizo una sola carga 1, ya ves, nuestros lanzagranadas de mano darán un paso adelante.

    Citar
    Un acertijo para expertos: en agosto del año pasado (¡qué año no se especifica!) En Irak, un proyectil hasta ahora desconocido alcanzó un tanque estadounidense 'Abrams'

    Según la revista especializada Soldat und Technik, el diámetro del agujero dejado por el proyectil en la armadura era de solo 7 mm. El proyectil atravesó el compartimento de combate y atravesó la armadura por el otro lado, lo que hasta ahora no podía hacerse con ningún arma. Como suponen los expertos alemanes, solo una pistola electromagnética podría tener tal poder.

    Desde la década de 80, Estados Unidos ha estado desarrollando 'cañones de riel', sistemas de armas que, con un gran consumo de electricidad, pueden dar a un pequeño proyectil una velocidad hipersónica de aproximadamente 3 km / s. En ese momento, los estadounidenses incluso ofrecieron tales armas a la Bundeswehr, como si ya estuvieran listas para su uso en combate. El inspector general de la Bundeswehr, Dieter Wellersdorf, acordó en 1987 ponerlo en servicio.

    El jefe del departamento de planificación, después de haber estudiado el estado de las cosas con estas armas en Estados Unidos, llegó a la conclusión de que no se debe confiar en las declaraciones de los estadounidenses de que tales armas supuestamente ya estaban creadas y listas para su uso en combate.

    Él dijo: 'Esto está fuera de discusión. Por lo que sabemos, estas armas solo se pueden aceptar en servicio muchos años después del 2000 '. El ministro de Defensa, Manfred Werner (CDU), siguió su consejo y detuvo los planes. Pronto cayó el Muro de Berlín. Los expertos sabían que el desarrollo de un cañón hipersónico para combatir objetivos blindados estaba en marcha en otros países occidentales, así como en Israel, Rusia y China.

    Sin embargo, ahora se preguntan quién podría probar un sistema eficiente en Irak e incluso en los estadounidenses.
    1. KGB161rus
      KGB161rus 6 archivo 2012 14: 50
      0
      Indudablemente este es el arma del futuro. . .


      Las primeras computadoras también eran voluminosas, pero ahora, como puede ver, resolvieron el problema, y ​​en este caso lo será, estoy seguro. . .
    2. Aironfirst
      Aironfirst 6 archivo 2012 17: 55
      0
      GTA ya escribió ...
      Esta instantánea se parece más al resultado de esto:
      http://www.saper.etel.ru/mines/yd-adro.html
  6. Tyumen
    Tyumen 6 archivo 2012 13: 25
    0
    El disco no es una mina terrestre u otra cosa, el factor perjudicial depende solo de la velocidad. ¿A qué distancia está el proyectil lo suficientemente frenado para perder la masacre? Estoy hablando de objetivos en el extranjero, porque no gastan dinero en fuego directo. ¿O es contra los satélites?
  7. 755962
    755962 6 archivo 2012 14: 38
    +1
    En resumen, la pistola electromagnética se encuentra actualmente en la etapa embrionaria. Pero es prematuro tratar de sacar conclusiones sobre la base de su imperfección de que este primer sistema de armas en el futuro no se convertirá en un arma de combate útil.
    1. Aironfirst
      Aironfirst 6 archivo 2012 17: 50
      0
      Si solo los altos funcionarios entendieran esto y agregaran subsidios para el estudio y desarrollo de tipos prometedores de armas, de lo contrario resultará "como siempre" ...
      El desarrollo de medios para contrarrestar nuevos tipos de armas tampoco será perjudicial.
  8. VOEVODA
    VOEVODA 6 archivo 2012 17: 43
    0
    Todavía no hay inconvenientes, una fuente de poder de pequeño tamaño y poderosa, la fuerza de fricción no se encuentra en ninguna parte, el desgaste de las guías y el gran calor del proyectil en sí mismo y, a larga distancia, se preguntan qué precisión tendrá. excepto tal vez por espacio.
  9. SenyaYa
    SenyaYa 6 archivo 2012 20: 38
    0
    En resumen, por lo que los estadounidenses impreso una tonelada de dinero y no saben dónde .... Así que ahí tenemos un láser Boeing .. hmmmmm la idea es regular !!!! Y desarrollemos un cañón eléctrico. ¡Hagámoslo! ¡Deja que x ... nya funcione!
  10. Cazar
    Cazar 9 archivo 2012 01: 35
    0
    En la URSS, el tema se cerró en la década de 1970 después de los primeros experimentos exitosos en relación con la futilidad total. La efectividad del combate fue cercana a cero. Es posible que los estadounidenses también hayan descubierto esto, pero ¿quién rechazará la masa presupuestaria en los próximos años? La trama con el láser ya estaba: miles de millones por el desagüe sin resultado.
  11. Xirenec
    Xirenec 18 marzo 2012 18: 38
    0
    En las últimas pruebas de esta pistola, desarrollaron suficiente potencia para que un kilogramo en blanco golpeara la pared como si un proyectil de 1 tonelada hubiera volado hacia ella a una velocidad de 100 km por hora.
  12. gonario
    gonario 11 января 2015 14: 26
    0
    Está claro que los estadounidenses mejorarán el sistema. Y, sin duda, irá a su Marina. Este es un serio desafío para todo el mundo.