Military Review

Gas en Europa: por lo que lucharon.

41



Febrero 1 redujo los suministros rusos a través del gasoducto OPAL debido a una prohibición impuesta por el tribunal como resultado de una demanda presentada por la empresa polaca PGNiG.

OPAL es la continuación en tierra del gasoducto Nord Stream, que recorre el fondo del Mar Báltico desde Rusia hasta Alemania. Se extiende desde la ciudad de Greifswald hasta Olbernhau, conectando el "Stream" con tuberías de gas europeas.

Como recordatorio, a principios de diciembre de 2016, PGNiG Supply & Trading GmbH impugnó la decisión de la Comisión Europea en los tribunales, según la cual el tráfico de gas a través de OPAL está excluido del tercer paquete energético. El propósito de este reglamento es aumentar la competencia en la venta y transporte de gas al imponer restricciones al derecho de las empresas a poseer y operar redes de transmisión de energía. En el caso de Rusia, los términos del paquete energético requerían no reducir el tránsito de gas a través de Ucrania y Polonia y no aumentar los suministros directamente a Europa.

Como estas condiciones influyeron significativamente en la justificación financiera de la venta de combustible a Europa, es decir, causaron aumentos de precios debido a la necesidad de pagar por el tránsito, Gazprom intentó ajustar la directiva. De acuerdo con la decisión adoptada por la Comisión Europea, 50% de la capacidad de OPAL se excluyó del Tercer Paquete de Energía, que permitió utilizar todo el volumen del gasoducto para suministrar gas sin cargos adicionales. Sin embargo, Polonia presentó una demanda ante el Tribunal Europeo y el Tribunal de Düsseldorf, impugnando la legalidad de los cambios que habrían privado a Kiev y Varsovia de los ingresos del tránsito. El resultado del juicio fue la cancelación de la decisión de la Comisión Europea.

Sin embargo, cabe señalar que Europa todavía logró sentir los beneficios del flujo sin impedimentos del gas ruso. Fue en 2016 en diciembre y en 2017 en enero del año, que resultó ser bastante frío, en contra de los pronósticos de los meteorólogos, que Rusia tuvo la oportunidad de aumentar las entregas a través del Nord Stream al máximo nivel. Según los operadores de transmisión de gas en Alemania, se cargó en 111%, un récord en los últimos años.

Pero, como saben, todas las cosas buenas llegan a su fin, y desde febrero 1, Gazprom tiene que atornillar la válvula en Nord Stream, lo que reduce el suministro en 20%. Al mismo tiempo, según Gazprom, esto no causará un aumento en el tránsito a través de los países de Europa del Este.

En última instancia, este desarrollo no satisface a nadie: ni Rusia, ni Europa, que necesita combustible, ni Ucrania y Polonia, que esperaban devolver los volúmenes de tránsito a sus indicadores anteriores con la ayuda de su astuto plan. ¿Cómo surgirán los estados de la situación actual, que "de repente" resultó ser peor de lo que era antes? El vicepresidente de la Junta de Gazprom, Alexander Medvedev, comentó sobre lo que está sucediendo: "Dejemos que Europa analice esto". Los países de la UE obtuvieron exactamente aquello por lo que lucharon: el control. Ahora hay que controlar.
autor:
41 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Gato
    Gato 4 archivo 2017 07: 47
    + 14
    ¡Bandera en mano y tambor en el cuello!
    1. 210ox
      210ox 4 archivo 2017 08: 20
      +8
      Y el tren hacia ... Nada de ellos (Polonia y Ucrania) se quemará ...
      Cita: Kotischa
      ¡Bandera en mano y tambor en el cuello!
      1. Evdokim
        Evdokim 4 archivo 2017 12: 16
        +3
        "Polonia presentó una demanda ante el Tribunal Europeo y el Tribunal de Dusseldorf, cuestionando la legalidad de las enmiendas que habrían privado a Kiev y Varsovia de los ingresos del tránsito."
        Gratis y vinagre es dulce, pero aquí pasa el dinero gratis. Postes con mechones de pelo ... rasgaduras de ópera con pedazos, ya que no les da nada. wassat amarrar riendo
        1. De laer
          De laer 5 archivo 2017 22: 44
          0
          Bloquee el gas en general en Europa, de modo que el cerebro se encienda cuando se toman decisiones judiciales. El gas se fue directamente, sin cargos adicionales, ¿no les gustó a los europeos?
    2. antivirus
      antivirus 9 archivo 2017 11: 28
      0
      "Que Europa analice esto". Los países de la UE obtuvieron exactamente por lo que lucharon: el control. Ahora tienes que controlar.
      Nos reímos en vano. Durante 30 años, se han construido 3 corredores Norte-Sur. : a lo largo de la frontera de la URSS (en Ukria y la República de Bielorrusia), ahora en la Federación de Rusia hay sucursales desde Ukria hasta la empresa conjunta y UP) y un intercolector en la UE. No podría estar de acuerdo. Lamentablemente
  2. parusnik
    parusnik 4 archivo 2017 08: 04
    + 14
    Pero hay países que son codiciosos por los demás ...
    1. Evdokim
      Evdokim 4 archivo 2017 12: 29
      +4
      Cita: parusnik
      Pero hay países que son codiciosos por los demás ...

      Como ese proverbio. No comas, así que muerde. No lo como, significa que no hay dinero para gas, pero al morderlo es un sigilo silencioso, o lo encenderé de alguna manera. Que los ucranianos que evroshlyahtichi no hay diferencia. hi matón
  3. LÄRZ
    LÄRZ 4 archivo 2017 08: 06
    +4
    Nada, "Nord Stream-2" coloca a los polacos donde sea necesario.
    El consejo de administración de Gazprom aprobó la compra del 30 restante de las acciones de Nord Stream 50 AG, el operador del gasoducto Nord Stream-2, por 2 millones de euros. Al mismo tiempo, en diciembre 2016, Gazprom adquirió el primer 50% de las acciones de Nord Stream 2 AG.
    Leer más: http://www.vestifinance.ru/articles/80843
  4. bandabas
    bandabas 4 archivo 2017 08: 39
    +4
    Las cacerolas están peleando, y a los lacayos los mechones de las grietas se están agrietando ... Y entre ellos, panov estará de acuerdo en todos los lados. ¿Por primera vez o qué? Y no el último.
  5. Smog
    Smog 4 archivo 2017 08: 52
    +5
    Parece que estos dos países, uno de los cuales es un joven europeo, y el segundo se embarcó firmemente en la búsqueda de "valores" democráticos, actuando estrictamente de acuerdo con el testimonio del inolvidable Victor Ivanovich.
    Queríamos lo mejor, pero resultó como siempre.
    El principio del perro en el heno en todo su esplendor.
    A partir del 1 de febrero, Gazprom se ve obligado a apretar la válvula en la tubería Nord Stream, reduciendo los suministros en un 20%. Al mismo tiempo, según Gazprom, esto no causará un aumento en el tránsito por Europa del Este.
    1. Alfabetizado fuerte
      Alfabetizado fuerte 10 archivo 2017 13: 31
      0
      ¿Y quién es Viktor Ivanovich?
      1. Smog
        Smog 10 archivo 2017 13: 35
        +3
        ¿Hablas en serio o dónde?
        1. Alfabetizado fuerte
          Alfabetizado fuerte 11 archivo 2017 05: 38
          0
          Lo digo en serio. Si tenía en mente a Chernomyrdin, entonces él no es Ivanovich, sino Stepanovich.
  6. Olgovich
    Olgovich 4 archivo 2017 08: 58
    +6
    El propósito de este documento regulatorio es aumentar la competencia en la venta y transporte de gas.


    Entonces, el proveedor a través de Ucrania y Nord Stream es el mismo Gazprom. ¿Qué es la competencia? amarrar
    Los países de la UE obtuvieron exactamente por lo que lucharon: el control. Ahora tendrá que controlar.

    Y PAY es el costo del tránsito a través de sus amigos más el precio del combustible a través del Norte. A continuación está la frase de Lavrov.
  7. Monster_Fat
    Monster_Fat 4 archivo 2017 09: 32
    + 13
    La UE, con sus "juegos" en paquetes de energía, solo busca una cosa: obligar a Rusia a bombear gas a través de Ucrania proporcionándola: por un lado, el gas gratis que roba con éxito mientras bombea, y por otro, los ingresos en divisas que Rusia se ve obligada a pagar por el tránsito de gas a Europa a través de Ucrania, es decir, la UE busca a Rusia para garantizar la existencia de Ucrania con su dinero y recursos energéticos. Todo se hace de acuerdo con el "plan tan antiguo como el mundo": "Todo está en contra de Rusia, todo está a expensas de Rusia y todo está en ruinas" ...
  8. aszzz888
    aszzz888 4 archivo 2017 09: 37
    +4
    ¿Cómo surgirán los estados de la situación actual, que "de repente" resultó ser peor de lo que era antes?


    El salto con rastrillo es una de las ocupaciones favoritas y más populares de la geropia. riendo
  9. Niccola Mack
    Niccola Mack 4 archivo 2017 10: 14
    +4
    Es interesante, pero tal vez sea más fácil no ir a Europa en absoluto: llevar el gas en la frontera con Ucrania, Rusia, más lejos en el mar. Toma y paga, y continúa por tu cuenta, construye, mantén, lucha con los "independientes", toma 4,7-100 "Paquetes de energía". De acuerdo con los "valores democráticos" y los principios de "competencia leal".
    1. Awaz
      Awaz 4 archivo 2017 11: 07
      +3
      Eres tú en vano. No es tan simple . En esta situación, Gazprom tiene mucha más influencia. Sus manos ya se extienden por toda la UE y no importa lo que se les ocurra, de todos modos están de acuerdo con Gazprom. Los noruegos no tienen suficiente gas, y Qatar no llevará suficiente gas en los transportistas de gas para que todos tengan suficiente. Sí, y licuado sigue siendo mucho más caro.
      1. Niccola Mack
        Niccola Mack 4 archivo 2017 12: 50
        +4
        De todos modos, al final, están de acuerdo con Gazprom.

        Todo esto está claro, pero de alguna manera lo asustamos gravemente, algún tipo de ... "oficina" polaca polaca puede cerrar la válvula de la tubería.
        Debe ser de alguna manera más activo; de lo contrario, se sentarán en el cuello y las piernas colgarán.
        1. Awaz
          Awaz 4 archivo 2017 14: 02
          +1
          Sí, él no cubrirá nada. Bueno, puede afectar temporalmente algo, pero en general, no todos están en diferentes comisiones en la UE. Bueno, Gazprom, por supuesto, pueden troll, pero Gazprom tampoco es completamente tonto, y también están haciendo algo. No sin razón, los suministros de gas solo están creciendo.
    2. ololo
      ololo 5 archivo 2017 13: 17
      0
      Ya lo intenté.
  10. antes
    antes 4 archivo 2017 10: 19
    +4
    Un nuevo juego en el sandbox europeo: abrió el grifo - cerró el grifo. Es gracioso

    Вот бы по решению нашего суда за неоплаченные долги страны транзитёра Украины, прикрыть транзитный краник в этом направлении.
    Después de todo, él es un tribunal en Rusia.
    Sería más divertido en la caja de arena: ¡todos saltarían para mantenerse calientes!
  11. Gato follada
    Gato follada 4 archivo 2017 11: 27
    +5
    En general, Rusia debería detener las entregas de tránsito a través de Ucrania, y también a través de Bielorrusia, robar mucho, no tiene sentido.
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 4 archivo 2017 11: 48
      +6
      Cita: gato caníbal
      En general, Rusia debería detener las entregas de tránsito a través de Ucrania, y también a través de Bielorrusia, robar mucho, no tiene sentido.

      A través de urkaina, el tránsito se detendrá en 2019, al menos esta dirección ya no afectará el suministro de gas a Europa. ¿Y Bielorrusia es lo que te molestó en términos de tránsito de gas? Si bien el bombeo no presenta problemas, los bielorrusos no se notaron en el robo de gas.
      1. Gato follada
        Gato follada 4 archivo 2017 11: 53
        +6
        Luka está implicando cada vez más y es probable que ocurran entregas secretas a Ucrania a precios internos. Todo terminará en Ucrania, así que no tiene sentido alimentar a Luka.
        1. KP8789
          KP8789 4 archivo 2017 13: 58
          +6
          Gato follada
          Luka está implicando cada vez más y es probable que ocurran entregas secretas a Ucrania a precios internos. Todo terminará en Ucrania, así que no tiene sentido alimentar a Luka.

          ¿Gas de Bielorrusia a Ucrania? Antes de escribir tonterías, averigüe quién posee todo el sistema de transmisión de gas en Bielorrusia. ¿O Luka transporta gas en cilindros a Ucrania? Recientemente, el nivel de comentaristas en VO es más bajo que el zócalo. El conocimiento no es nada, la calificación lo es todo.
          1. Gato follada
            Gato follada 4 archivo 2017 16: 28
            +4
            ¡No me enseñen cómo vivir, mejor expliquen por qué Sberbank de la Federación de Rusia presta a Bandera y su régimen político?
            1. KP8789
              KP8789 4 archivo 2017 17: 26
              +7
              Nadie te enseña a vivir. Pero si está comentando, entonces necesita estar al menos un poco en el tema. Con respecto al Sberbank de la Federación de Rusia y no solo a él, existe tal expresión: el dinero no huele. Para las personas que administran estas empresas, Rusia no es la patria, sino un lugar de enriquecimiento.
              1. Gato follada
                Gato follada 4 archivo 2017 17: 34
                +6
                Aquí Gazprom es la misma compañía que Sberbank. ¿Y por qué estas personas aún no están iniciando sesión, la pregunta es para el garante del desastre en la Federación de Rusia, para el PIB!
                1. ololo
                  ololo 5 archivo 2017 13: 19
                  +2
                  ¿Y por qué deberían estar en el registro? Tenemos un mercado, el liberalismo. La construcción del comunismo ha cerrado por 25 años.
                  1. Gato follada
                    Gato follada 5 archivo 2017 16: 54
                    +2
                    Porque nadie ha cancelado el artículo del Código Penal de la Federación Rusa por traición. Porque en los Estados Unidos, los particulares bajo amenaza de castigo criminal tienen prohibido apoyar regímenes políticos antiamericanos.
                    1. antivirus
                      antivirus 9 archivo 2017 11: 32
                      0
                      no hay guerra y no declara
      2. Ren
        Ren 6 archivo 2017 08: 46
        +2
        Por lo tanto, la sección bielorrusa del gasoducto a Europa es propiedad exclusiva de Gazprom.
  12. solomon1
    solomon1 4 archivo 2017 11: 42
    +1
    ya es hora
  13. Volka
    Volka 4 archivo 2017 15: 10
    +1
    deja que las cucarachas en el banco decidan a quién comer primero ...
  14. ROD com
    ROD com 4 archivo 2017 20: 33
    +1
    ¡Para dispersar a los pseudo amigos de Freeloaders, le das materias primas a precios europeos! ¡Esa vida no parecería miel!
  15. el mismo médico
    el mismo médico 4 archivo 2017 20: 37
    +2
    Análisis absolutamente inadecuado de la situación. Occidente nos está aplastando con el tercer paquete de energía, en busca de precios más bajos y otros beneficios. En otoño e invierno, Europa creó reservas estratégicas de gas, y ahora comenzó a presionarnos nuevamente. La táctica correcta sería no alegrarse en los volúmenes de ventas, sino vender gas en volúmenes mínimos, lo que requiere la abolición de las normas discriminatorias. Los europeos pidieron cargar ambos hilos, fue necesario responder: "Nooo, esto es ilegal. Primero, cancele sus restricciones, y luego solo volúmenes adicionales ..." nt, estaban contentos con la venta de gas barato. Y ahora el gas es caro, pero nadie lo está comprando. Esperen, tontos, aún serán multados por infracciones en la venta en otoño e invierno.
  16. Stepanov Victor
    Stepanov Victor 4 archivo 2017 22: 15
    +3
    Entonces quiero decir, ¡¿Bien ?! ¿hijo? ¿Esta nobleza te dio mucho?
  17. KRIG55
    KRIG55 4 archivo 2017 22: 37
    +1
    Bueno, ¿en qué se diferencian los polacos de los "no hermanos"? Los mismos ucranianos, solo Mova es diferente, y de acuerdo con los hábitos, lo mismo ...
  18. Tasador
    Tasador 5 archivo 2017 11: 12
    0
    Es necesario construir rápidamente el South Stream y el gasoducto hacia el Poder de Siberia de China, entonces los países de la UE (especialmente Alemania) tendrán menos oportunidades de deambular. guiño
  19. Vasily Kladov
    Vasili Kladov 5 archivo 2017 13: 20
    0
    Se necesita una declaración completa y clara de que el gas no se entregará a Europa a través de Ucrania y Polonia. De ninguna manera. ¿Alimentar al riffraff? ¡despideme!