¿Cambio de régimen en la Federación Rusa? Por qué Washington quiere acabar con Vladimir Putin ("Investigación global", Canadá)
Washington obviamente quiere un "finito" (final - ital.) ¡Con el ruso Putin, como es el caso con basta! o, como dijeron en Egipto la primavera pasada - Kefaya - "¡Ya basta!". Hillary Clinton y sus amigos parecen haber decidido que el posible próximo presidente de Rusia, Vladimir Putin, es el principal obstáculo para sus planes. Sin embargo, pocos entienden por qué. Hoy, Rusia, junto con China y en gran parte con Irán, forman la base, aunque frágil, del único eje mundial efectivo de resistencia a la dominación de la única superpotencia mundial.
8 de diciembre, pocos días después de que se anunciaran los resultados de las elecciones parlamentarias rusas, que mostraron una marcada disminución en la popularidad del partido del primer ministro Vladimir Putin, Rusia Unida, Putin acusó a Estados Unidos y especialmente a la Secretaria de Estado Hilary Clinton de ayudar a los manifestantes de la oposición rusa y sus protestas Contra la elección. Putin dijo que "la Secretaria de Estado (EE. UU.) Evaluó rápidamente las elecciones y dijo que eran deshonestas e injustas antes de recibir los materiales de la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos (observadores internacionales de elecciones de la OSCE)". [1]
Putin luego declaró que los apresurados comentarios de Clinton eran una señal necesaria para los grupos de oposición en espera de que el gobierno de Estados Unidos apoyaría sus protestas. Los comentarios de Clinton, dijo un experimentado profesional de la inteligencia rusa, se convirtió en "una señal para nuestros activistas que comenzaron a trabajar activamente junto con el Departamento de Estado de Estados Unidos". [2]
Los principales medios de comunicación occidentales han optado por minimizar el significado de la declaración de Putin o concentrarse casi por completo en las acusaciones de un creciente movimiento de oposición ruso. Una pequeña investigación revela que Putin, más bien lo contrario, restó importancia al grado de intervención insolente del gobierno de los Estados Unidos en los procesos políticos de su país. En este caso, no es Túnez ni Yemen, ni tampoco Egipto. Es la segunda superpotencia nuclear del mundo, a pesar de que aún puede ser una potencia económica menor. Hilary juega con fuego termonuclear.
¿Democracia o algo más?
Sin lugar a dudas, Putin no es el campeón mundial de practicar lo que la mayoría de las personas considera una democracia. Su anuncio hace unos meses de que él y el presidente de hoy, Medvedev, acordaron intercambiar puestos después de las elecciones presidenciales en Rusia el 4 de marzo, golpeó incluso a muchos rusos como una política bruta desde una posición de fuerza y haciendo tratos detrás del escenario. Y, sin embargo, lo que Washington está haciendo para intervenir en este cambio de régimen es más que una intervención descarada. El mismo gobierno de Obama, que acaba de aprobar una ley sobre medidas que esencialmente destruye la Carta de Derechos, las normas constitucionales que garantizan los derechos de los ciudadanos estadounidenses [3], se encuentra en la posición del juez supremo mundial, que juzga el compromiso de otros Caracterizar como democracia.
Revisemos las acusaciones de Putin de que Estados Unidos está interfiriendo en el proceso electoral. Si observamos, veremos declaraciones abiertas en el informe anual de agosto 2011 de una ONG con sede en Washington con el nombre inocuo de National Endowment for Democracy (NED) que la presencia de esta organización es notable en todas partes de Rusia.
El Fondo Nacional para la Democracia (NED) financia el Centro Internacional de Prensa en Moscú, donde alrededor de 80 las ONG internacionales pueden realizar sus propias conferencias de prensa sobre cualquier tema. Patrocinan numerosos talleres sobre "trabajo de defensa de la juventud" y talleres para activistas para "ayudar a los jóvenes a participar en el activismo político". De hecho, gastaron oficialmente más de 2 783 000 dólares en 2010 en docenas de tales programas en toda Rusia. Los gastos en 2011 solo se publicarán más adelante en 2012. [4]
El NED también financia organizaciones clave de encuestas de opinión pública "independientes" y observadores electorales rusos, un elemento crucial para reclamar el fraude electoral. Financian parcialmente la organización civil regional GOLOS en defensa de los derechos y libertades democráticos. Según el informe anual de NED, los fondos se destinaron a "realizar un análisis detallado de los ciclos electorales en el otoño de 2010 y en la primavera de 2011 en Rusia, que incluirá el seguimiento de la prensa, el seguimiento de la agitación política, las actividades de las comisiones electorales y otras partes para aplicar la legislación electoral en la preparación a largo plazo para elección ". [5]
En septiembre, 2011, unas pocas semanas antes de las elecciones de diciembre, el NED patrocinó una conferencia en Washington, que se realizó solo por invitación, con la participación de la organización de investigación "independiente" rusa Levada Center. Según el propio sitio web de NFD, Levada Center, otro receptor de dinero de NED, [6] realizó una serie de encuestas de opinión, que es el método estándar utilizado en Occidente para analizar las actitudes de los ciudadanos. Encuestas presentadas en términos del "estado de ánimo del electorado en el período preparatorio para las elecciones a la Duma y las elecciones presidenciales, la percepción de los candidatos y los partidos, así como la confianza de los votantes en el sistema de" democracia administrada "que se creó en los últimos diez años".
Uno de los participantes que habló en esta conferencia de Washington fue Vladimir Kara-Murza, miembro del Consejo Federal para la Solidaridad, el movimiento de oposición democrática en Rusia. También es "un asesor del líder opositor de la Duma, Nemtsov", según la NED. Otro orador fue un representante del neoconservador de derecha Hudson Institute. [7]
Nemtsov, una de las personas más conocidas en la oposición anti-Putin de hoy, es también copresidente de Solidaridad, cuyo nombre, debe notarse, fue copiado de la Guerra Fría, cuando la CIA financió a la oposición polaca representada por el trabajador de Solidaridad, Lech Walesa. Nemtsov será discutido más adelante.
Y en diciembre, 15 2011, nuevamente en Washington, justo cuando las protestas apoyadas por Estados Unidos contra Putin, lideradas por Solidarity y otras organizaciones, fueron lanzadas por el NED, celebraron otra conferencia llamada Activismo Juvenil en Rusia: ¿Puede la nueva generación cambiar la situación? ". El orador fue Tamirlan Kurbanov, quien, según la NED, "recientemente se desempeñó como coordinador de programas en la oficina de Moscú del Instituto Nacional Demócrata para Asuntos Internacionales, donde trabajó en el desarrollo y expansión de oportunidades para organizaciones políticas y cívicas; promoviendo la participación ciudadana en la vida pública, especialmente la participación de los jóvenes". [8] El Instituto Nacional Demócrata es una rama de la NED.
El oscuro pasado del National Endowment for Democracy (NED)
Ayudar a los jóvenes a involucrarse en el activismo político es exactamente lo que NED ha estado haciendo en Egipto durante los últimos años para prepararse para el derrocamiento de Mubarak. Este mismo NED ha desempeñado un papel importante, de acuerdo con informes informados, en las "revoluciones de color" compatibles con los EE. UU. En el 2003-2004. en Ucrania y Georgia, que llevaron a los sustitutos pro-OTAN al poder respaldado por Estados Unidos. Este mismo NED participó activamente en el apoyo a los "derechos humanos" en Myanmar, Tíbet y en la provincia china de Xinjiang, rica en petróleo. [9]
Como un análisis exhaustivo de la Revolución Naranja en 2004 en Ucrania y en muchas otras revoluciones de color financiadas por los Estados Unidos, el control de la votación y la capacidad de influir en las opiniones de los medios internacionales, especialmente en los canales de televisión más importantes como CNN o BBC, es un componente muy importante de los planes de desestabilización de Washington. Hay razones para creer que el Centro Levada ocupa una posición extremadamente importante a este respecto, publicando encuestas que muestran descontento con el régimen.
Según su propia descripción, la Fundación Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas en inglés) es una "fundación privada sin fines de lucro centrada en el crecimiento y fortalecimiento de las instituciones democráticas en todo el mundo. Cada año, con financiamiento del Congreso de los Estados Unidos, la Fundación Nacional para la Democracia apoya más de 1000 proyectos de grupos no gubernamentales en el extranjero Trabajando para fines democráticos en más de 90 países ". [10]
Suena noble y sublime. Sin embargo, prefieren no mencionar su verdadero historias. Al comienzo de 1980, el director de la CIA, Bill Casey, convenció al presidente Ronald Reagan de crear una ONG plausiblemente privada, el National Endowment for Democracy, para promover los planes globales de Washington por medios distintos a las acciones directas de la CIA. Fue parte de la "privatización" de la inteligencia estadounidense para hacer su trabajo más "efectivo". Allen Weinstein, quien ayudó a desarrollar el proyecto de ley NED, dijo en una entrevista para el Washington Post en 1991 que "Gran parte de lo que estamos haciendo hoy fue hecho en secreto por la Agencia Central de Inteligencia 25 hace años". [11] Que interesante. La mayoría de los fondos para NED provienen de los contribuyentes de los Estados Unidos a través del Congreso de los Estados Unidos. NED en todos los aspectos, tipos y formas es el recurso de la comunidad de inteligencia del gobierno de los Estados Unidos.
La NED fue creada durante el gobierno de Reagan para funcionar como una CIA de facto, privatizada para dar a la Oficina más libertad de acción. Los miembros de la junta de NED generalmente son reclutados del Pentágono y la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos. Incluían al general retirado de la OTAN, Wesley Clark, el hombre que comandó los bombardeos serbios en 1999. Las personas clave involucradas en las operaciones encubiertas de la CIA que formaban parte de la administración de NED fueron Otto Reich, John Negroponte, Henry Sisneros y Elliot Abrams. El presidente de la junta directiva de NED en 2008 fue Vin Weber, fundador de la organización ultraconservadora "Empower America" y un recaudador de fondos para la campaña electoral de George W. Bush. El actual presidente de la NED es John Bon, el ex presidente de la escandalosa agencia de calificación Moody's, que desempeñó un papel vil en el colapso aún en desarrollo de los valores respaldados por hipotecas de EE. UU. También en el gobierno de hoy del PND es el ex embajador neoconservador en Irak y Afganistán durante la época de Bush, un estadounidense de origen afgano, Zalmay Khalilzad. [12]
Oposición anti-putin bien entrenada
También es útil considerar a los principales opositores, que parecen haber pasado a primer plano en Rusia recientemente. El blogger ruso Alexei Navalny, cuyo blog se llama LiveJournal, es la encarnación favorita de los jóvenes rusos para la oposición actual y especialmente para los medios occidentales. Navalny desempeña un papel importante como pseudo mártir del movimiento de protesta después de pasar los días de 15 en la prisión de Putin por participar en una manifestación prohibida. En una gran manifestación de protesta en Navidad, 25 diciembre (en el texto, aprox. Transl.) En Moscú, Navalny, probablemente borracha viendo demasiadas películas románticas de Sergei Eisenstein sobre la revolución rusa 1917, dijo a la multitud: "Veo a suficiente gente aquí, para ir al Kremlin y la Casa Blanca en este momento (residencia del presidente ruso) ... "[13]
Los líderes de los medios occidentales están cegados por Navalny. El canal de televisión de la Fuerza Aérea inglesa llamó a Navalny "tal vez la única persona seria de la oposición que apareció en Rusia en los últimos cinco años", y la revista American Time lo llamó "el ruso Erin Brockovich"; esta es una referencia extraña a una película de Hollywood con Julia Roberts protagonizada como investigadora y activistas de una firma de abogados. Sin embargo, más significativo es el hecho de que Navalny visitó a la elite American Yale University en la costa este, que también alberga a la familia Bush, donde se convirtió en miembro del Programa Mundial de Becas de la Universidad de Yale. [14]
Pero el carismático Navalny también recibe o recibe fondos de los regímenes desestabilizadores de Washington del National Endowment for Democracy (NED). Según una publicación en el blog de Navalny, LiveJournal, recibió en 2007-2008. Soporte NFD. [15] [16]
Junto con Navalny, los actores clave en el movimiento de protesta contra Putin se concentran alrededor de Solidaridad, que fue creada en diciembre de 2008 por Boris Nemtsov, Vladimir Ryzhkov y otros. Nemtsov no es una persona que pueda protestar contra la corrupción. Según la edición rusa de Business Week de 27 en septiembre de 2007, Nemtsov presentó al banquero ruso Boris Brevnov a Gretchen Wilson, un ciudadano estadounidense y empleado de la Corporación Financiera Internacional, el departamento financiero del Banco Mundial. Wilson y Brevnov se casaron. Con la ayuda de Nemtsov, Wilson pudo privatizar Balakhna Pulp and Paper Mill a un precio de ganga, por solo 7 millones de dólares. La compañía fue destruida y luego vendida a un banco de inversiones de Wall Street, CS First Boston. La facturación anual de la planta fue de 250 millones de dólares. [17]
Bank CS First Boston también pagó los viajes de Nemtsov al muy caro Foro Económico Mundial en Davos. Cuando Nemtsov se convirtió en miembro del gabinete de ministros, su protegido Brevnov fue nombrado presidente del Sistema Único de Energía de Rusia, la CEE. Dos años después, en 2009, Boris Nemtsov, el actual "anticorrupción", utilizó su influencia, según se informa, para "otmazat" Brevnova de los cargos de saqueo de miles de millones de activos de UES. [18]
Nemtsov también tomó dinero del prisionero oligarcas ruso Mikhail Khodorkovsky en 1999, cuando este último utilizó sus miles de millones para sobornar al parlamento ruso, la Duma. En 2004, la ciudad de Nemtsov se reunió con el oligarca multimillonario Boris Berezovsky, en el exilio, en una reunión secreta con otros oligarcas rusos en el exilio. Cuando las autoridades rusas decidieron interrogar a Nemtsov con respecto a los cargos de financiamiento extranjero para su nuevo partido político, "Por Rusia, sin ilegalidad y corrupción", los senadores estadounidenses John McCain, Joe Lieberman y Mike Hammer del Consejo de Seguridad Nacional de Obama apoyaron a Nemtsov. [19]
El amigo íntimo de Nemtsov, Vladimir Ryzhkov, de Solidaridad, también está estrechamente asociado con los círculos suizos de Davos, incluso fundó el Siberiano Davos. Según los informes de la prensa rusa de abril 2005, Ryzhkov creó el Comité 2003 en 2008 para "atraer" los recursos financieros de la prisión encarcelada de Khodorkovsky y al mismo tiempo solicitar fondos de oligarcas tan fugitivos como Boris Berezovsky y fondos occidentales como la Fundación Soros. El objetivo declarado de estos esfuerzos era unir a las fuerzas "democráticas" contra Putin. 23 en mayo 2011. Ryzhkov, Nemtsov y varias otras personas presentaron una solicitud para registrar un nuevo Partido de la Libertad Popular, aparentemente para nominar a un candidato presidencial contra Putin en 2012. [20]
Otra cara conocida en las recientes manifestaciones contra Putin es el ex campeón mundial de ajedrez que se ha convertido en un político de derecha, Garry Kasparov, otro fundador de Solidaridad. Hace varios años, quedó claro que Kasparov es miembro de la junta de un grupo de expertos neoconservadores de Washington. En abril, 2007, el Sr. Kasparov, admitió que era miembro del Consejo Asesor de Seguridad Nacional del Centro de Políticas de Seguridad, "una organización de seguridad nacional sin fines de lucro y no partidista que se especializa en el reconocimiento de las medidas políticas, acciones y recursos necesarios para la seguridad de Estados Unidos". En la propia Rusia, Kasparov es más conocido de manera escandalosa por sus vínculos financieros con Leonid Nevzlin, el ex vicepresidente de Yukos y su socio Mikhail Khodorkovsky. Nevzlin huyó a Israel cuando fue acusado en Rusia del asesinato y la contratación de asesinos en virtud del contrato para eliminar a las "personas inconvenientes" cuando era el vicepresidente de Yukos. [21]
En 2009, el Sr. Kasparov y Boris Nemtsov se reunieron con Barack Obama para discutir la oposición rusa contra Putin, por invitación personal del presidente estadounidense, en el Hotel Ritz Carlton en Washington. Nemtsov instó a Obama a reunirse con las fuerzas de la oposición en Rusia: "Si la Casa Blanca está de acuerdo con la propuesta de Putin de hablar solo con organizaciones a favor de Putin ... esto significará que Putin ganó, pero no solo eso: Putin estará convencido de que Obama es débil". el dijo Durante el mismo viaje a los EE. UU. En 2009, el Sr. Nemtsov fue invitado a hablar en el Consejo de Relaciones Exteriores de Nueva York, posiblemente el grupo de expertos de política exterior más influyente de los EE. UU. Lo más importante es que el Departamento de Estado de EE. UU. Y las ONG políticas respaldadas por Estados Unidos como NED no solo invirtieron millones en la construcción de la coalición anti-Putin dentro de Rusia, sino que el propio presidente intervino personalmente en este proceso. [22] El ex ministro de finanzas de Ryzhkov, Nemtsov, Navalny y Putin, Alexei Kudrin, todos participaron en la organización de una manifestación contra Putin en la Navidad de diciembre 25 en Moscú, a la que, según estimaciones, asistió la gente de 120000. [23]
¿Por qué es Putin?
La pregunta esencial es ¿por qué Putin en este momento? No necesitamos ir muy lejos para una respuesta.
Washington y especialmente la administración de Barack Obama escupieron si Rusia es democrática o no. Su preocupación es el impedimento para los planes de Washington de un amplio espectro de dominación en el planeta, que será la presidencia de Putin. Según la Constitución rusa, el presidente de la Federación Rusa es el jefe de estado, comandante supremo y ocupa la posición más alta en la Federación Rusa. Él controlará totalmente la defensa y la política exterior.
Tenemos que preguntar - ¿qué política? Es obvio que contramedidas serias para el descarado cerco de Rusia por las peligrosas bases de Washington con misiles balísticos estarán en la agenda de Putin. "Reboot" Hillary Clinton estará en un vertedero si ella no está ya allí. También podemos esperar un uso más agresivo del mapa de energía por parte de Rusia a través de la diplomacia de tuberías para profundizar los lazos económicos con miembros europeos de la OTAN como Alemania, Francia e Italia, a largo plazo, debilitando el apoyo de la UE a las medidas agresivas de la OTAN contra Rusia. Podemos esperar que Rusia aumente su turno a Eurasia, especialmente con China, Irán y, posiblemente, India, para fortalecer la frágil base de la resistencia a los planes del Nuevo Orden Mundial de Washington.
Para descarrilar a Rusia, se necesitarán más que unas cuantas manifestaciones en el frío de Moscú y San Petersburgo, que se compone de multitudes de figuras de la oposición tan corruptas y dudosas como Nemtsov o Kasparov. Pero es obvio que Washington está presionando en todos los frentes: en Irán y Siria, donde Rusia tiene un puerto naval vital, en China, ahora en Rusia, y en los países de la "eurozona" encabezada por Alemania. Parece el último intento en el final de una superpotencia que declina declinar.
Hoy, Estados Unidos es una superpotencia nuclear en quiebra de facto. El papel del dólar como moneda de reserva se cuestiona como nunca antes desde los acuerdos 1944 de Bretton Woods. Este papel, junto con el mantenimiento del estatus de Estados Unidos como la potencia militar mundial indiscutible, fue la base de la hegemonía estadounidense de 1945.
Al debilitar el papel del dólar en el comercio internacional y, en última instancia, como una moneda de reserva, China ahora se calcula al comerciar con Japón en monedas bilaterales, sin pasar por el dólar. Rusia está tomando medidas similares con sus principales socios comerciales. La principal razón por la que Washington lanzó una guerra a gran escala contra el euro en 2009 fue para evitar la creciente amenaza de que China y otros países abandonaran el dólar a favor del euro como moneda de reserva. Esto es serio De hecho, Washington está financiando sus guerras en el extranjero en Irak, Afganistán, Siria, Libia y otros lugares a través del hecho de que China y otros países con una balanza comercial positiva están invirtiendo sus dólares del superávit comercial en los bonos del gobierno de los Estados Unidos. Si esta situación cambia significativamente, entonces el tamaño de la tasa de interés de EE. UU. Aumentará significativamente y la presión financiera sobre Washington será enorme.
Ante la amenaza de socavar su estatus mundial indiscutible como la única superpotencia, Washington, por todas las cuentas, ahora utiliza cada vez más la fuerza militar bruta para mantenerla. Para que esto tenga éxito, Rusia debe ser neutralizada, al igual que China e Irán.
Esta será la agenda más importante para cualquier próximo presidente de los Estados Unidos.
F. William Engdal es el autor del libro "El centenario de la guerra: la política petrolera angloamericana y el nuevo orden mundial". Puede ser contactado a través de su sitio web www.engdahl.oilgeopolitics.net.
Notas
[1] Alexei Druzhinin, Putin dice que Estados Unidos alienta a la oposición rusa, RIA Novosti, Moscú, diciembre 8, 2011
[2] Ibid.
[3] Jonathan Turley, Oficina de Asesinos de la NDAA, American Guardian.co.uk, 2 January 2012, accesible en http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2012/jan/02/ndaa histórico-asalto-americano-libertad.
[4] National Endowment for Democracy, Russia, del Informe Anual de NED 2010, Washington, DC, publicado en agosto de 2011, al que se puede acceder en http://www.ned.org/where-we-work/eurasia/russia.
[5] Ibid.
[6] Ibid.
[7] NED, Elections in Russia: Polling and Perspectives, September 14, 2011, disponible en http://ned.org/events/elections-in-russia-polling-and-perspectives.
[8] NED, Activismo Juvenil en Rusia: ¿Puedes hacer una nueva generación de una diferencia?, Diciembre 15, 2011, al que puedes acceder en http://ned.org/events/youth-activism-in-russia-can-a-new- generación-hacer-una-diferencia.
[9] F. Total Democracia Democrática en el Nuevo Orden Mundial, 2010, edición. Prensa de engdahl. El libro describe en detalle los orígenes de la NFD y varias ONG de "derechos humanos" patrocinadas por los EE. UU. Y cómo se utilizaron para derrocar a los regímenes hostiles a los planes geopolíticos más amplios de EE. UU.
[10] National Endowment for Democracy, About Us, consultado en www.ned.org.
[11] David Ignatius, X-NUMX, X-NUMX-30.
[12] F. William Engdahl, op. cit., p. xnumx.
[13] Yulia Ponomareva, Navalny y Kudrin, RIA Novosti, Moscú, diciembre 25, 2011.
[14] Universidad de Yale, becarios de Yale World: Alexey Navalny, 2010, disponible en http://www.yale.edu/worldfellows/fellows/navalny.html.
[15] Alexey Navalny, correspondencia electrónica entre Navalny y Conatser, en ruso (un resumen en inglés proporcionado por el autor en www.warandpeace.ru) en http://alansalbiev.livejournal.com/28124.html.
[16] Ibid.
[17] Business Week Russia, Boris Nemtsov: Copresidente del Movimiento Político Solidarnost, Business Week Russia, septiembre 23, 2007, disponible en http://www.rumafia.com/person.php?id=1648.
[18] Ibid.
[19] Ibid.
[20] Russian Ryfkov: Copresidente de Freedom, consultado en http://www.rumafia.com/person.php?id=1713.
[21] Frente civil ruso, Garry Kasparov: acceso en http://www.rumafia.com/person.php?id=1518.
22, 3, accedido en http://www.theotherrussia.org/2009/2009/07/obama-will-meet-with-russian-opposition/.
[23] Yulia Ponomareva, op. cit.
información