Marruecos está de vuelta en la Unión Africana. ¿Qué le espera al Sáhara Occidental?

1
Marruecos está de vuelta en la Unión Africana. ¿Qué le espera al Sáhara Occidental?


El 2017 de enero del año terminó con un evento importante, que fue informado por muchos medios de comunicación mundiales, pero que, en nuestra opinión, se dejó sin la atención adecuada. Esto es sobre el regreso de Marruecos a la Unión Africana. 30 de enero 2017, el XXVIII Congreso de la Unión Africana (UA), celebrado en Addis Abeba, por mayoría de votos apoyó el regreso de Marruecos a esta organización transnacional que une al continente africano. A continuación, describiremos las causas de la ruptura de más de treinta años con la membresía de Marruecos en esta organización y lo que puede cambiar después del regreso de Marruecos a la UA.



En el año 1984, hace exactamente treinta y tres años, Marruecos anunció su retiro de la Organización de la Unidad Africana (OUA), la antecesora de la Unión Africana. Esta decisión fue uno de los países más importantes del norte de África debido a la crisis política más grave en ese momento: los acontecimientos en torno al Sahara Occidental. La antigua colonia española, el Sáhara Occidental no se convirtió en un estado independiente. Vecinos mucho más grandes, Mauritania y Marruecos, reclamaron estas tierras. Aunque las raíces de la crisis se remontan al siglo XIX, cuando España comenzó la colonización de la costa sahariana, su empeoramiento siguió los procesos de descolonización. España una de las últimas potencias europeas se libró de sus posesiones africanas. 6 noviembre El 1975 de Marruecos organizó la Marcha Verde, una manifestación masiva de miles de personas por el retiro de la administración española del Sáhara Occidental, y en noviembre 18 Madrid realmente comenzó el retiro de su personal civil y militar de la colonia. Como resultado de la Marcha Verde 2 / 3, los territorios del Sáhara Occidental quedaron bajo el control de Marruecos, y el 1 / 3 meridional restante se trasladó a Mauritania. Pero la división del Sáhara Occidental se enfrentó con la oposición de los propios saharianos, muchos de los cuales esperaban crear su propio estado independiente y no tenían la intención de someterse a Marruecos o Mauritania.

En mayo, 1973, dos años antes de la descolonización, un grupo de estudiantes creó el Frente Popular para la liberación de Segiet el Hamra y Río de Oro (Frente POLISARIO). Su fundador fue El-Wali Mastafa Sayyed (1948-1976), que estudió en Marruecos y se encontraba en una posición antiimperialista radical. El Frente Polisario contó con el apoyo de Argelia y Libia, quienes simpatizaron con el movimiento de liberación del pueblo del Sáhara no solo por razones ideológicas sino también puramente pragmáticas: vieron la lucha de la población del Sáhara Occidental como una herramienta para debilitar a Marruecos. En 1973-1975 algunos destacamentos del Frente del Polisario lideraron la lucha partidista contra la administración española, y después de la descolonización del Sahara Occidental continuaron luchando contra las tropas mauritanas y marroquíes. 27 Febrero 1976 del año El Frente Polisario proclamó la independencia de la República Democrática Árabe del Sahara (RASD).

Dado que el territorio del Sáhara Occidental no era parte de ningún otro estado antes de la colonización española, el hecho mismo de anexar las tierras saharianas de Marruecos y Mauritania fue reconocido como una violación de la Declaración de la ONU No. 1514 "Al otorgar la independencia a los países y pueblos coloniales". Marruecos y Mauritania impidieron un referéndum para identificar la actitud de la población sahariana hacia el tema de la independencia. El Frente Polisario se basó en estos hechos en un esfuerzo por presentar su lucha como legítima ante los ojos de la comunidad mundial.

Mauritania, que tenía recursos muy limitados y un ejército débil y mal armado, pronto no pudo soportar la pesada carga de la guerra. En 1978, el jefe del personal general del ejército de Mauritania, el Coronel Mustafa Ould Mohammed Saleh, llevó a cabo un golpe militar y derrocó al presidente del país, Moctar Ould Daddou. Después de eso, Mauritania anunció un curso para poner fin a las hostilidades en el Sáhara Occidental. 3 Abril 1979 en el país hubo un nuevo golpe militar. El teniente coronel Mohammed Mahmoud Ould Ahmed Luli 5 de agosto 1979, quien dirigió el Comité de Rescate Nacional Militar, firmó un acuerdo sobre el rechazo de las reclamaciones territoriales al Sahara Occidental con representantes del Frente Polisario. Dos semanas después, el tratado con Marruecos fue denunciado. Las tropas marroquíes fueron retiradas del territorio de Mauritania. Así que Marruecos quedó solo con el problema del Sáhara Occidental. Sin embargo, las autoridades marroquíes no perdieron la cabeza. Las tropas marroquíes ocuparon inmediatamente la parte sur del Sáhara Occidental, antes parte de la esfera de influencia mauritana. El número de tropas marroquíes en el Sáhara Occidental superó a 100 miles de personas. Y sin embargo, el Frente Polisario continuó la resistencia activa, consiguiendo оружие de Argelia y alistando el apoyo moral de las organizaciones socialistas y antiimperialistas en todo el mundo. Los vastos territorios del este del Sáhara Occidental estaban bajo el control del Polisario, mientras que los centros económicamente clave de la región permanecieron en manos de las fuerzas armadas marroquíes.

Argelia siguió siendo el aliado clave y patrón del Sáhara Occidental en esta situación. En primer lugar, la lucha de liberación nacional de los saharauis fue considerada por Argelia como un análogo de su propia lucha contra la dominación francesa. En segundo lugar, Argelia y sin el Sáhara Occidental tuvieron contradicciones significativas con Marruecos. Por ejemplo, en 1963, hubo un conflicto armado directo entre Argelia y Marruecos, que entró en vigor. historia como "guerra de arena". Fue causada por disputas territoriales alrededor de las regiones de la provincia de Tindouf en el oeste de Argelia, donde había ricos yacimientos de mineral de hierro. Luego Cuba acudió en ayuda de Argelia, enviando su contingente militar al norte de África. Se evitó la guerra a gran escala. Sin embargo, las tensiones en las relaciones argelino-marroquíes se mantuvieron. Marruecos considera que el apoyo de Argelia al Frente del Polisario es una manifestación de una guerra mediada para debilitar las posiciones marroquíes en África.

La historia de la lucha por la autodeterminación en el Sahara occidental también está relacionada con el reconocimiento mundial de esta entidad pública. Argelia, Angola, Mozambique y Corea del Norte fueron reconocidos como uno de los primeros, en 1976, la independencia del Sahara Occidental. Luego, la lista de países que reconocieron a la SADR como un estado soberano se expandió gradualmente a los estados 59. Básicamente, en esta lista se encuentran los países de África, Asia y América Latina, que han pasado el camino de la lucha de liberación nacional. En 1984, Mauritania también reconoció la independencia de la RASD. 12 noviembre 1984 La República Árabe Sahara Sahara fue reconocida por la Organización de la Unidad Africana (OUA), una organización transnacional que une a la mayoría de los países africanos. Después de esta decisión, Marruecos dejó las filas de la OUA, encontrando que les es imposible permanecer en las filas de esta estructura. Durante más de treinta años, Marruecos no participó en las actividades de la Organización de la Unidad Africana y la Unión Africana creada en 2002 en lugar de la OUA. Esta circunstancia, por supuesto, afectó la política africana, ya que Marruecos es uno de los países más desarrollados y autorizados del continente.



El conflicto en el Sáhara Occidental obligó a Marruecos a invertir fuertemente para financiar la agrupación de las fuerzas armadas marroquíes involucradas en el territorio de la región beligerante. Además, la construcción de un sistema desarrollado de fortificaciones defensivas de bermas, que permitió que la parte del Sahara Occidental controlada por el ejército marroquí, que sería controlada por el Polisario, también se hizo seriamente rentable. En 1989, el rey de Marruecos, Hassan II, sostuvo varias reuniones con el liderazgo del Polisario, lo que llevó a la conclusión de una tregua tan esperada en 2002. Pero, sin embargo, el Sáhara Occidental siguió siendo una zona de conflicto. Hasta el presente, se ha dividido entre Marruecos y la RASD, con fuerzas armadas marroquíes y unidades del Ejército Popular de Liberación del Sahara en su territorio. Esta situación crea muchos problemas adicionales para Marruecos y la región en su conjunto. Entre los problemas inmediatos para Marruecos están el enorme gasto financiero, la necesidad de mantener una gran agrupación militar en el Sahara, el riesgo de que se reanuden las hostilidades, los problemas en las relaciones exteriores con varios países de África, Asia y América Latina.

La presencia de una región inestable es otra "bomba" en la zona del Sahara y el Sahel, que no se ha mantenido estable en los últimos años. En Malí, los tuareg y las organizaciones fundamentalistas radicales están combatiendo, periódicamente se producen ataques terroristas en los países de África Occidental, en Nigeria, las autoridades están tratando de aplastar la resistencia de los radicales Boko Haram. Con la difusión de ideas fundamentalistas radicales en el norte y oeste de África, el territorio del Sahara se ha convertido en objeto de una mayor atención de los grupos terroristas. La ideología de izquierda está perdiendo terreno en el continente africano, especialmente después de la derrota de la Jamahiriya Libia y el brutal asesinato de Muammar Gaddafi, quien en algún momento también brindó apoyo directo al Frente del Polisario. Por lo tanto, es posible que tarde o temprano, organizaciones más radicales y peligrosas puedan reemplazar el movimiento antiimperialista del Polisario. En esta situación, la resolución del conflicto del Sahara es una de las condiciones más importantes para prevenir la propagación del terrorismo en la región.

El Sahara y el Sahel están experimentando muchos problemas socioeconómicos, ambientales y políticos. Está claro que la Unión Africana sería mucho más fácil si Marruecos, un país que tiene uno de los ejércitos más fuertes de la región, está relativamente desarrollado y financieramente estable para los estándares de otros estados del continente, participó en su decisión. Además, la entrada de Marruecos en la Unión Africana también facilitaría la tarea de coordinar acciones en la lucha contra el terrorismo, que se ha convertido en uno de los problemas más importantes de la región. Por otro lado, la membresía en la Unión Africana es beneficiosa para el propio Marruecos. Primero, la Unión Africana hasta enero 2017 unió a todos los países africanos, excepto Marruecos. Solo en 2013 se suspendió la membresía de la UA de la República Centroafricana, y solo por el caos que comenzó en ese país como resultado de la guerra civil. Unirse a la Unión Africana permitirá a Marruecos seguir una política exterior más activa en el continente africano, e incluso convertirse en uno de los líderes de la política africana, ya que, después del derrocamiento de Gaddafi, la influencia de Libia se ha debilitado significativamente.

En segundo lugar, la membresía en la UA le permite a Marruecos proteger sus intereses y con respecto al estado del Sahara Occidental. Una participación más activa en la política africana le permite a Rabat influir en las opiniones de otros países, participantes de la UA y, posiblemente, para lograr ciertos objetivos. Una circunstancia más importante debe tenerse en cuenta. 31 Mayo 2016 en Tindouf, Argelia, 69, murió de cáncer de pulmón Mohammed Abdelaziz (en la foto): el primer presidente de la República Árabe Saharaui Democrática, el segundo y líder permanente del Frente Polisario, en 1976, reemplazó al fundador de la organización de los fallecidos. Ouli Mastafu Sayed. Abdelaziz dirigió el Polisario durante cuarenta años. Fue considerado uno de los políticos más irreconciliables de la "vieja escuela", educado en ideas revolucionarias y de izquierda. Condenó las actividades de los fundamentalistas religiosos, se opuso al terrorismo y creyó en la liberación nacional y social de los pueblos del Sáhara Occidental. A su vez, en Marruecos, Abdelaziz, que vivía en Argelia, fue considerado como un agente de influencia argelina, lo que no es sorprendente: después de todo, la sede del Polisario se encuentra en Argelia.

- Brahim Ghali

Sin embargo, quien reemplazó a Abdelaziz como presidente de la RASD y el secretario general, Polisario Brahim Ghali (nacido en 1949), fue también uno de los veteranos del movimiento de liberación del pueblo saharaui, quien había estado en su origen y había participado en acciones de patriotas saharianos desde el final de 1960, incluso antes. Creación del polisario. 2008 a 2016 Brahim Ghali fue el representante de la RASD en Argelia, es decir, de hecho, fue responsable de la relación entre el Polisario y su patrón más importante, las autoridades argelinas. Es difícil esperar que Brahim Ghali siga la política pro-Moccanian, dado que las relaciones entre Argelia y Marruecos no pueden considerarse buenas.

En el verano de 2016 en Marruecos, comenzaron a hablar sobre el inminente regreso del país a la política africana. En septiembre, 2016, el reino presentó una solicitud formal para unirse a la Unión Africana. Por supuesto, las perspectivas para la adopción de Marruecos se discutieron antes, de lo contrario, el gobierno del reino no presentaría una solicitud por temor a desacreditar en caso de no aceptación. Es decir, Rabat ya sabía que la mayoría de los miembros de la Unión Africana tomarán una posición leal hacia Marruecos.

- Rey de Marruecos Mohammed VI

Aunque 30 de enero 2017, Marruecos regresó a la Unión Africana, el problema del Sahara sigue sin resolverse. Esto, por cierto, también fue señalado por los jefes de los estados africanos presentes en el congreso en Addis Abeba. Así, el presidente de Senegal, Maki Sall, vinculó las perspectivas de resolver el problema del Sahara precisamente con el regreso de Marruecos a la familia de los estados africanos. Sin embargo, la unidad en la cuestión del regreso de Marruecos a la Unión Africana nunca se logró. Aunque se restauró la membresía de Rabat, 39 de 54 de los países miembros de la Unión Africana votó por ello. Tampoco está muy claro cómo Marruecos ahora construirá relaciones con el Frente Polisario; después de todo, Rabat no reconoce la independencia de la RASD, y mientras tanto, la mayoría de los países africanos reconocen a la República y es miembro de pleno derecho de la Unión Africana. En última instancia, es posible que sea el regreso de Marruecos a la UA lo que permitirá que el conflicto del Sahara se resuelva a largo plazo, como lo demuestra la práctica, si la "comunidad mundial" representada por los Estados Unidos, las Naciones Unidas y los países europeos no interfiere en la política africana, entonces muy a menudo los mismos líderes africanos tomar decisiones bastante adecuadas y equilibradas que beneficien tanto a sus países como al continente en general.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

1 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    6 archivo 2017 15: 21
    Ahí es donde Ucrania necesita entrar

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"