Military Review

Problemas bielorrusos. Simplemente no hay dinero. Totalmente

201
Problemas bielorrusos. Simplemente no hay dinero. Totalmente



Prefacio. Este texto es el fruto de un análisis de dos de mis amigos de Minsk, como en el centro de los eventos. Por algunas razones, bastante pesadas, no indicaré sus nombres. Con frecuencia nos comunicamos, y esta opinión formada por conversaciones es una adición a la imagen que vemos hoy en las relaciones ruso-bielorrusas. Y mucho queda claro.

Muchos ciudadanos de Bielorrusia y Rusia saben / han escuchado / escuchado que recientemente las relaciones entre estos dos países, que en un tiempo habían comprendido el "estado de unión" de la EurAsEC y la OTSC, se han deteriorado mucho.

Y no son las maquinaciones de la Casa Blanca, el Departamento de Estado, Bruselas o Varsovia, todo es simplemente feo. Todo por culpa del dinero. En Bielorrusia, les falta mucho. Más precisamente, siempre faltaban, así que les rogaron / golpearon / negociaron desde Moscú o Europa.

Pero luego llegó la hora en que el prestatario agotó todo el stock de confianza. Preguntas por que Después de todo, desde todos los lados dicen que los pueblos de Rusia y Bielorrusia son pueblos fraternales. No entraremos en la selva historias, pero en la realidad actual lo es. Y de esto no hay camino por recorrer, y si vas, todo estará muy triste y triste. Un ejemplo, creo, muchos lo encontrarán sin Google.

Nosotros somos hermanos Sí, en Bielorrusia hay tales fenómenos que creen que este no es el caso, pero el 95% de los bielorrusos se consideran hermanos de los rusos. Y lo llevarán más lejos, independientemente de nuestras autoridades otbechebuyu. Porque las personas son una cosa, y las autoridades son otra. Como dice un proverbio, eres un extraño con una olla, y el infierno es tuyo con una bolsa.

Pero volvamos a las autoridades y “confiemos”. Los prestamistas europeos dan dinero a cambio de reformas y otras acciones inteligentes para sacar a la economía de la fosa, y ésta (la economía) se ha ganado al menos algo. Parece dar.

Las reformas en Bielorrusia realmente no van a hacer nada todavía. Y en Rusia, que es obvio para los bielorrusos normales, simplemente están cansados ​​de subsidiar a su vecino que ama libremente. Esto es como un alcohólico local que constantemente toma prestado un poco, y nunca da, y con los años se ha acumulado una cantidad decente. Solo aquí en Rusia tomaron prestados lejos de "por poco", y en sus pensamientos no tuvieron que dar. Pero ¿qué pasa, un aliado estratégico, que abarca la dirección occidental.

Hasta cierto punto, funcionó. Pero todo lo bueno llega a su fin, y como la campana de este evento fue una disminución en el volumen de suministros de petróleo a Bielorrusia en 20%, así como una declaración del servicio de prensa del Presidente de la Federación Rusa, que en el período de 2011 a 2015. Debido a los suministros de petróleo libres de impuestos para Bielorrusia, el presupuesto ruso no recibió 22 mil millones de dólares, y esto sin tener en cuenta los préstamos y los suministros de armas (sistema de defensa aérea TOR-М1, etc.).

¡Y cuántas palabras ruidosas sobre la creación de una empresa conjunta KamAZ-MAZ, o la cooperación estratégica de Uralkali y Belaruskali, que eventualmente resultó en el arresto del Sr. Baumgartner y la "guerra de la potasa"!

Por supuesto, esto no mejoró la relación.

Y estos son solo ejemplos aislados, y hubo muchos más casos. Ni siquiera hablamos de nuestros gigantescos huertos de manzanas y de la flota de arrastre más fuerte de Europa. Pero el hecho de que las imprentas de los dos años sancionados vivieran muy bien debido a la impresión de paquetes y etiquetas ... probablemente nadie se sorprendería por tal información en Rusia. Y el número de oficinas de transbordo. Hoy en día, peor aún, las imprentas viven mal, las "empresas de transporte" se doblan abiertamente.

Y todo esto llevó al hecho de que en 2016, la relación finalmente se deterioró. Y quiero comer (leer para vivir maravillosamente). Y para apoyar el mito de un "estado orientado socialmente", también, y esto requiere dinero. Mucho dinero Que no son

Después de las elecciones parlamentarias de 2016, Europa y los Estados Unidos, como siempre, declararon las violaciones y el no reconocimiento de ellas como democráticas y, como resultado, nadie otorgó préstamos. Existe la opinión de que Rusia contribuyó a la demora del próximo, tercer tramo de un préstamo de la Fundación Euroasiática para la Estabilización y el Desarrollo (EFSD). Pero la opinión, aunque popular en algunos círculos políticos y económicos, es, en primer lugar, no demostrable, y en segundo lugar, Bielorrusia no es Ucrania, y aquí no mucha gente cree que el Padre de Rusia está detrás de todos nuestros problemas. Por alguna razón, creo en la Patria de Bielorrusia por alguna razón.

Y en esta situación económica y política inestable, las autoridades de la República de Belarús están empezando a sacudir a su gente. Esto incluye un fuerte aumento en la experiencia laboral obligatoria para obtener una pensión laboral de 5 a 20 años. Y esto no incluye: servicio en las Fuerzas Armadas, licencia de maternidad, estudios en la universidad. Un aumento sistemático en las facturas de servicios públicos de modo que para 2018, la población pagaría los servicios públicos de 100%. Nuevamente, se cree que la población hace esto hace mucho tiempo, ya que la información sobre qué y con qué tarifas se cobra es extremadamente escasa e informativa.

Sufre y negocio. Independientemente del tamaño y la forma de propiedad. Recientemente, los empresarios comenzaron a recibir cartas con una "solicitud de pago extra" de impuestos, en el caso de que al menos una de las contrapartes fuera una firma u organización considerada fraudulenta, esto es supuestamente una compensación al estado por los impuestos no recibidos.

Para argumentar que es más costoso, la efectividad de los controles estatales 90%, para que encuentre algo y escriba la multa máxima. Y tienes que desembolsar de todos modos. Reacción en cadena si quieres. Además, un hombre de negocios no pudo pagar, todos los culpables fueron con todos los que hicieron negocios.

En el pasado, 2016, una serie de grandes firmas y grandes empresarios fueron sacudidos, el asunto más resonante fue el arresto de Yuriy Chizh, un hombre de negocios muy cercano a la corte. Fue acusado de delitos comunes: evasión de impuestos, fraude, etc. Según informes de los medios de comunicación, la compra ascendió a 11-13 millones de dólares.

Al comienzo de 2017, un conocido empresario Alexander Knirovich fue arrestado. La temporada de caza para las carteras de otras personas ha comenzado.

Y sí, si alguien en Rusia no lo sabe. Todo es diferente allí, y tenemos dos tipos de castigos más severos: confiscación y plazo con confiscación.

Y, parece, que antes de los bielorrusos comunes, pero ¿cómo puede uno no recordar el dicho: los señores están luchando, en los lacayos, las esclusas? Ciudadanos conseguidos y corrientes. El famoso Decreto №3 "Sobre la prevención de la dependencia social", la gente recibió el nombre más amplio y preciso de "decreto sobre parásitos", que arruinó en gran medida la vida de la población.

El hecho es que el desempleo oficial, según Belstat, está alrededor del 1%, y el impuesto ha enviado alrededor de 400 cartas de 000 (de 4,5 millones de la población económicamente activa) a posibles parásitos que no trabajaron los días de 183 requeridos durante el año pasado

El "truco" es que las personas que renunciaron, fueron despedidas o reducidas, y que no pudieron encontrar trabajo durante seis meses, le deben al estado 360 rublos bielorrusos (casi 11 000 rusos). Por no participar en la financiación de los gastos propios de este estado. Lo que, por ejemplo, para 2017 al año debería pagar 5 mil millones de dólares en préstamos extranjeros, y al menos 550 millones de dólares a Gazprom por el gas ya entregado.

Así que resulta que las personas que se encuentran en una situación difícil han perdido sus empleos y no pueden encontrar uno nuevo (y esto es muy difícil para nosotros, si eso), debido al empeoramiento de la crisis económica, en lugar de ayudar, escribieron una factura para el pago.

Además, tales cuentas llegan a militares, jubilados, estudiantes a tiempo completo, mujeres con permiso de maternidad, personas que han vivido fuera de Bielorrusia durante mucho tiempo e incluso hombres muertos.

Un representante de las autoridades fiscales repite constantemente que todas las letras se verifican individualmente y los errores simplemente no pueden ser, pero de hecho, un pinchazo tras otro. Y tienes que demostrar que no eres un camello o simplemente ignorar esas letras. Pero ignorando, nuestro negocio está muy cargado con la visita de los empleados relevantes, y luego ver más arriba en el texto.

Otra innovación interesante, sobre la que pocos han escuchado, es el “impuesto sobre los hongos y las bayas”. 31 de diciembre El 2016 del año entró en vigor en “Establecimiento del valor fiscal para el uso de bosques secundarios y la recolección de recursos forestales secundarios, el uso de áreas de fondos forestales para fines culturales, recreativos, turísticos, recreativos y (o) deportivos, deportivos y recreativos. - con fines investigativos y educativos ”.

Publicación oficial

Ahora solo hay que ir por las bayas o las setas no funcionará. El guardabosques se detendrá, solicitará un cheque, y si no hay ninguno, automáticamente se convertirá en cazador furtivo con todas las consecuencias. Esta información será extremadamente útil para los turistas rusos que deseen venir a Bielorrusia exactamente mientras recolectan bayas y champiñones. Ustedes, hermanos, rusos, esto también se aplica.

Se podría argumentar que esta práctica existe en varios países europeos, pero vale la pena señalar que existe propiedad privada allí y que hay que pagar por visitar los bosques. En Bielorrusia, a pesar de la declaración formal de que los bosques son propiedad y riqueza del pueblo bielorruso, pertenecen al estado.

Este decreto afectará a los aldeanos, quienes en el período de verano-otoño ganaron en la cosecha de productos forestales. Y muchos muy bien, que en el contexto de la crisis permitieron vivir hasta la próxima temporada.

No se puede decir que la ley establece algunas tarifas increíbles. Sin embargo, como en una broma: ve, demuestra que no eres un camello. Sabiendo cómo se implementa todo esto en nuestro país, no se puede esperar nada bueno.

La conclusión puede ser decepcionante. El trabajo es cada vez menos cada mes; el dinero, también, no da dinero, pero debe ser lo suficientemente amable para obtener el monto fijo de los impuestos. Y los funcionarios bielorrusos organizaron una competencia socialista para la implementación de estándares y planes para reponer el tesoro también desde sus propios bolsillos. Es difícil decir qué hacer en esta situación para un simple bielorruso, y cuánta paciencia tiene para tener paciencia ...

Quienes apoyan activamente al padrastro y gritan sobre la culpa de Rusia están tratando de no objetar el interior. Ya sabes, más caro. Hemos aprendido muy bien a guardar silencio en los últimos años. Eso no se mantuvo, compartido.

Sabemos cuál podría ser la reacción de los hermanos rusos. Con enlaces a vecinos. Entendemos de antemano y no nos ofendemos. Tienes un país enorme y rico. Y realmente (en comparación con nosotros) personas libres. Somos los habitantes de un pequeño estado policial, con todos los problemas que surgen de esto. Pero este es nuestro país, esta es nuestra tierra, somos bielorrusos. Y somos un poco menos, por supuesto, que nuestro Bielorrusia, pero amamos a Rusia, y nuestra mayoría mayoritaria entiende que ninguna Europa nos proporcionará un futuro brillante. Nuestro camino es solo con los rusos. Y, créanme, 9 de 10 Bielorrusos realmente lo cree.

Simplemente, nuestro gobierno finalmente se retiró de las bobinas por falta de dinero y por falta de perspectivas. Pero, gracias a Dios, esto solo se refleja en nuestras carteras. En el cerebro hasta que trepan, como sus vecinos.

Y luego draniki, como dicen.
autor:
201 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Rabinovich
    Rabinovich 6 archivo 2017 06: 04
    + 18
    Me gustó el artículo.
    Por favor, no ofendas a Bielorrusia triste
    Creo que Bielorrusia es el corazón de Rusia.
    Bueno centavos tontos, ¿qué hacer? No hay gas ni petróleo (
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 6 archivo 2017 06: 25
      + 49
      No ofendas a Bielorrusia :(


      Sí, nadie los ofende ... solo les dicen que el hermano les devuelva el favor ... y el hermano dice que no volveré ... dame más dinero ... Quiero vivir rico y rico a tu costa.
      Lo rechazan y él rasga un chaleco en su pecho y amenaza con abandonar el departamento ... un pariente difícil.
      1. VladimirZ
        VladimirZ 6 archivo 2017 08: 55
        + 33
        Todas las contradicciones de Bielorrusia y Rusia en los diferentes personajes de los sistemas sociopolíticos de nuestros estados, en diferentes formas a la propiedad de los activos fijos.
        En Bielorrusia, a pesar del "dictador", Lukashenko, en esencia socialismo y propiedad pública, se concentró en manos del Estado.
        En Rusia, el capitalismo oligárquico y la propiedad privada de los medios de producción, concentrados principalmente en manos de menos del 1% de la población.
        Además, los oligarcas rusos con lujuria ven a Bielorrusia como un dato para su propia comprensión, y están haciendo todo lo posible para poner un radio en las ruedas de la economía bielorrusa, para arruinarlo y conducir a la decadencia y la bancarrota.
        Es una pena que Roman Skomarokhov, el autor del artículo, no vea las raíces principales de las contradicciones en las relaciones económicas y políticas entre Bielorrusia y Rusia, y el peligro amenazante para el pueblo de Bielorrusia desde los dientes de la oligarquía rusa.
        1. DanSabaka
          DanSabaka 6 archivo 2017 09: 06
          + 11
          Eso es correcto
          ¡Y cuántas palabras ruidosas sobre la creación de una empresa conjunta KamAZ-MAZ, o la cooperación estratégica de Uralkali y Belaruskali, que eventualmente resultó en el arresto del Sr. Baumgartner y la "guerra de la potasa"!

          Bueno, el Viejo no quiere dejar entrar a los aligarchs rusos en Bialorus, no quiere. No por eso, él no permitió que su aligarhat surgiera y se desarrollara, qué correrían los "varangianos" ...
          Es cierto, con su economía en Bielorrusia, no todo tiene éxito ...
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 6 archivo 2017 15: 08
            +7
            Cita: DanSabaka
            Bueno, el Viejo no quiere dejar entrar a los aligarchs rusos en Bialorus, no quiere. No por eso, él no permitió que su aligarhat surgiera y se desarrollara, qué correrían los "varangianos" ...
            Es cierto, con su economía en Bielorrusia, no todo tiene éxito ...

            Old Man no quiere, pero quiere nuestra capital rusa. Los trozos más gordos de la economía bielorrusa son llevados a la bancarrota poco a poco con el fin de recomprarlos posteriormente. Una pregunta simple: si se compra este "bien", ¿de quién será la economía: bielorrusa o rusa? De ahí la cuestión de la soberanía, o más bien su pérdida. Por un lado, dado que un estado de unión no crece juntos, un elemento de ese estado se absorbe. Anteriormente, Old Man podía compensar las pérdidas derivadas de la retirada de activos debido a los bajos precios de la energía y la reventa de bienes fabricados con ellos (combustible diesel, gasolina), pero hoy este elemento de ingresos también ha comenzado a disminuir, reduciendo su capacidad de apoyar sus servicios sociales por parte del estado. obligaciones, lo que naturalmente empuja al estado a buscar fuentes de reposición del presupuesto, incluidas las cuotas de los parásitos y un centavo de la recolección de plantas silvestres, lo que naturalmente conducirá a la insatisfacción de los ciudadanos de Bielorrusia con la regla de Lukashenko, y por lo tanto mordió un poco. Me parece que los procesos de conflicto entre Lukashenko y el Kremlin están ocultos mucho más profundamente de lo que Roman Skomorokhov destacó. "Falta de regalos" - vista demasiado simplista.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. VladimirZ
              VladimirZ 6 archivo 2017 16: 46
              +3
              La trama de Bielorrusia, a diferencia de todos nuestros liberales en el VO que quieren Bielorrusia.

            3. DanSabaka
              DanSabaka 7 archivo 2017 09: 36
              +2
              completamente y completamente de acuerdo con usted ... pero además de "no dejar ir", Old Man sería bueno tener algún tipo de estrategia económica más o menos inteligible, pero esto no es ... ¿tránsito? Por desgracia, en el contexto de la confrontación de sanciones entre Rusia y la CEE no se produce ... pero necesita ganar un obsequio, pero el orgullo no permite ...
          2. Alikos
            Alikos 6 archivo 2017 19: 29
            +9
            Cita: DanSabaka
            Eso es correcto
            ¡Y cuántas palabras ruidosas sobre la creación de una empresa conjunta KamAZ-MAZ, o la cooperación estratégica de Uralkali y Belaruskali, que eventualmente resultó en el arresto del Sr. Baumgartner y la "guerra de la potasa"!

            Bueno, el Viejo no quiere dejar entrar a los aligarchs rusos en Bialorus, no quiere. No por eso, él no permitió que su aligarhat surgiera y se desarrollara, qué correrían los "varangianos" ...
            Es cierto, con su economía en Bielorrusia, no todo tiene éxito ...


            ¡Correctamente llega el Viejo que no deja que nuestros ladrones! Todo lo que era posible y no, ya fue robado y apropiado ... La gente simplemente fue robada, nuestros descendientes quedaron sin nada. dejemos a nuestro "ladrón de cabras" en el jardín de Bielorrusia. Pi prepara la cosecha, vendrá el hambre.
            1. VladimirZ
              VladimirZ 6 archivo 2017 20: 06
              +3
              Agregaré otro episodio de video de la reunión de Lukashenko con periodistas.
              [media = https: //youtu.be/opQ1tCT7RW4]
            2. VladimirZ
              VladimirZ 6 archivo 2017 20: 07
              +2
              1. Skifotavr
                Skifotavr 12 archivo 2017 17: 35
                0
                Sí papá para algunas actuaciones, ¿necesitas dar un Oscar? riendo
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 6 archivo 2017 09: 11
          + 39
          Cita: vladimirZ
          En Bielorrusia, a pesar del "dictador" de Lukashenka, esencialmente el socialismo y la propiedad pública

          Folk? ¿Y qué propiedad pertenece específicamente a la gente?
          Cita: vladimirZ
          concentrado en manos del estado.

          Eso no es riendo
          Cita: vladimirZ
          En Rusia, el capitalismo oligárquico y la propiedad privada de los medios de producción, concentrados principalmente en manos de menos del 1% de la población.

          ¿Quitar y compartir? Estos oligarcas pagan impuestos al presupuesto de Rusia, pagan salarios a millones, incluidos los ciudadanos de Bielorrusia, que vienen a ver.
          Cita: vladimirZ
          Además, los oligarcas rusos con lujuria ven a Bielorrusia como un dato para su propia comprensión, y están haciendo todo lo posible para poner un radio en las ruedas de la economía bielorrusa, para arruinarlo y conducir a la decadencia y la bancarrota.

          No poema, ¿de dónde te haces tan inteligente? Al comprar una fábrica en Bielorrusia por miles de millones, el oligarca comienza a llevarlo a la bancarrota deliberadamente, y luego, bebe una botella de champán con motivo de los miles de millones arrojados al inodoro.
          Leyendo, incluso en Bielorrusia están muy sorprendidos.
          Cita: vladimirZ
          y el peligro inminente del pueblo de Bielorrusia de los dientes de la oligarquía rusa.

          Jajajaja, de Putin, el mismo hijo de puta, obliga a Lukashenko a tomar préstamos, re-equipa a su ejército, lo empuja por petróleo y gas.
          Querida, ¿no tienes vergüenza?
          1. VladimirZ
            VladimirZ 6 archivo 2017 09: 35
            + 17
            Romanov, según sus comentarios, uno tiene la impresión de que más recientemente la escuela se graduó con un examen. ¿No te avergüenzas de tu conocimiento limitado?
            No tengo la intención de discutir algo con usted, como he escrito en sus garabatos varias veces antes.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 6 archivo 2017 09: 54
              + 18
              Cita: vladimirZ
              No tengo la intención de discutir algo con usted, como he escrito en sus garabatos varias veces antes.

              Entonces no escriba tonterías, para que las personas normales no reaccionen a él. Estás con tu nivel de taxista, especialista en economía y gobierno.
              La granja colectiva internacional es tu nivel.
              1. VladimirZ
                VladimirZ 6 archivo 2017 10: 29
                +6
                Romanov es normal riendo riendo riendo
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 6 archivo 2017 10: 42
                  +5
                  Cita: vladimirZ
                  Romanov - normal

                  jeje es tu nivel
                2. quemaduras solares
                  quemaduras solares 6 archivo 2017 13: 28
                  + 11
                  vladimirZ Today, 10: 29 ↑ Nuevo
                  Romanov - normal

                  Y siempre respeta las reglas del sitio y respeta a todos sus visitantes. guiño
              2. Para ser o no ser
                Para ser o no ser 6 archivo 2017 10: 33
                +6
                Un fragmento de una reunión de video entre Lukashenko y periodistas: "Lukashenko a Putin" Este Trump te pondrá en el auto número 20 "
                No entiendo. - La grandeza de. Insulto. ¿O ... completa?
                Pero. ¡Conviértete en ... una abuela, no para enfrentarte al líder de tan alto nivel!
                1. vlad-58
                  vlad-58 6 archivo 2017 20: 24
                  +5
                  Cita: Ser o no ser
                  Un fragmento de una reunión de video entre Lukashenko y periodistas: "Lukashenko a Putin" Este Trump te pondrá en el auto número 20 "
                  No entiendo. - La grandeza de. Insulto. ¿O ... completa?
                  Pero. ¡Conviértete en ... una abuela, no para enfrentarte al líder de tan alto nivel!
                  [media = https: //youtu.be/UJ3hJ6wfslY]

                  ... pero no vi esta extensa "entrevista! Donde AGL" entrevista "a todos excepto a sí mismo ... ¡Un discurso completamente detallado con un análisis de la situación política y económica! Una cosa es mala: el nivel de este" análisis "es entre el cliente ¡el grupo principal del jardín de infantes (ya sabe hablar!) y el agrónomo de la granja colectiva, aparte del hecho de que miente a través de la palabra ...
            2. Serhiodjan
              Serhiodjan 6 archivo 2017 12: 06
              +6
              Y usted y los suyos parecen ser un supremo soviético, en una economía de mercado, no parece un boom en absoluto. Así es, él lo dice todo. Está claro que los oligarcas no quieren llevarlos a la bancarrota, sino ganar dinero con ellos, y aquí la bancarrota solo tiene sentido para reducir la competencia con su propia empresa, pero dado que las empresas rusas y bielorrusas en la gran mayoría compiten con Occidente y Asia, no tiene sentido quiebra.
              1. RomanS
                RomanS 7 archivo 2017 23: 43
                +2
                En general, lo has notado correctamente. Todos entienden la situación en virtud de su inteligencia y educación. Eso es exactamente lo que hace Lukoshenko, y si el nivel de educación no corresponde a la situación, cualquier individuo entra en un estado de agresión desmotivada. Lo que se observa hoy.
          2. Socialdemócrata
            Socialdemócrata 6 archivo 2017 16: 42
            +5
            ¿Quitar y compartir? Estos oligarcas pagan impuestos al presupuesto de Rusia, pagan salarios a millones, incluidos los ciudadanos de Bielorrusia, que vienen a ver.

            En comparación, los oligarcas en Europa pagan el 40-50% de todos los ingresos, y en Rusia solo el 13%. Vale la pena decir que en Rusia hay una gran cantidad de millonarios y multimillonarios ocultos en dólares. Además, una gran parte de la economía sumergida se debe al presupuesto ruso pierde la mitad de todos los ingresos posibles. La economía sumergida de Rusia se estima en 40-50%. A modo de comparación, la economía sumergida en Europa es del 5-12%.
            1. RomanS
              RomanS 7 archivo 2017 23: 08
              +2
              A modo de comparación, la economía sumergida en Europa es del 5-12%.
              ¡Derecha! ¡Después de Ucrania, todo a Europa! Después de todo, ¡huele a LIBERTAD! Bragas de encaje para campesinos, un joven y mucho más con "refugiados". Y aclarar el concepto de "oligarca" (Internet para ayudarlo), de lo contrario, el autor de sus dichos parece analfabeto.
          3. Alikos
            Alikos 7 archivo 2017 08: 30
            +1
            Cita: Alexander Romanov
            Cita: vladimirZ
            En Bielorrusia, a pesar del "dictador" de Lukashenka, esencialmente el socialismo y la propiedad pública

            Folk? ¿Y qué propiedad pertenece específicamente a la gente?
            Cita: vladimirZ
            concentrado en manos del estado.

            Eso no es riendo
            Cita: vladimirZ
            En Rusia, el capitalismo oligárquico y la propiedad privada de los medios de producción, concentrados principalmente en manos de menos del 1% de la población.

            ¿Quitar y compartir? Estos oligarcas pagan impuestos al presupuesto de Rusia, pagan salarios a millones, incluidos los ciudadanos de Bielorrusia, que vienen a ver.
            Cita: vladimirZ
            Además, los oligarcas rusos con lujuria ven a Bielorrusia como un dato para su propia comprensión, y están haciendo todo lo posible para poner un radio en las ruedas de la economía bielorrusa, para arruinarlo y conducir a la decadencia y la bancarrota.

            No poema, ¿de dónde te haces tan inteligente? Al comprar una fábrica en Bielorrusia por miles de millones, el oligarca comienza a llevarlo a la bancarrota deliberadamente, y luego, bebe una botella de champán con motivo de los miles de millones arrojados al inodoro.
            Leyendo, incluso en Bielorrusia están muy sorprendidos.
            Cita: vladimirZ
            y el peligro inminente del pueblo de Bielorrusia de los dientes de la oligarquía rusa.

            Jajajaja, de Putin, el mismo hijo de puta, obliga a Lukashenko a tomar préstamos, re-equipa a su ejército, lo empuja por petróleo y gas.
            Querida, ¿no tienes vergüenza?


            Romanov, claramente ya estás con los oligarcas en una pierna, ya que estás intercediendo por ellos ... ¿Quizás tienes tu propia fábrica?
            ¿Y por qué ya has tenido una letra "Y" en tu teclado durante varios años? Un amigo de Atalef de Israel, podría ayudar ...
        3. Vlad.by
          Vlad.by 7 archivo 2017 16: 55
          +7
          Normal tal comentario ...
          El pobre anciano de las últimas fuerzas expulsa a los oligarcas rusos que se dispersan, sin dejar de pedirles dinero para su mantenimiento.
          ¿De quién toma el petróleo? ¿Y dónde gasta lo que se debería al presupuesto ruso como derechos sobre la exportación de productos derivados del petróleo? Pago por el tránsito de petróleo y gas, ¿a dónde va? ¿Para criar camarones bielorrusos y cultivar mangos?
          No hablamos de solventes y otra petroquímica con los códigos "diferentes de otros" de TNVED. Entonces, ¿qué tipo de oligarcas rusos lo están deteniendo? Dunkvert? Entonces él no es un oligarca, sino un estado. empleado. ¡El ruso, por cierto, no es bielorruso! ¿O los dueños de Kamaz? O Rostselmash? Bueno, sí, la gente está indignada, no reciben subsidios para la venta de equipos rusos en la Federación Rusa, sino que se los quitan al Viejo. Sí, y en licitaciones, permítanme participar con subsidios y ciertos beneficios adicionales ... También, por cierto, una forma específica de apoyo a la economía bielorrusa.
          Papá llama turistas a Bielorrusia, les promete a Bielorrusia sin visa y a la malvada Rusia, no hay dinero para dar, por lo que pone puestos adicionales en los controles de la frontera (solo). Bueno, los oligarcas rusos son ilimitados! ¡Totalmente insolente!
          Y papá es blanco y esponjoso, sinceramente, durante 7,5 horas le dice a la gente unos 500 dólares, sangrando por la nariz. No sé acerca de 500, pero sobre sangre, parece ser la verdad.
        4. Eugen satschenko
          Eugen satschenko 9 archivo 2017 11: 07
          0
          Entonces, cómo ser, la montaña irá a Mahoma, o de todos modos, Mahoma morirá arrogante e irá a la montaña. Por cierto, la propiedad privada es de la creación del mundo, el hecho es que la propiedad no solo es un lujo, sino también una pesada carga y responsabilidad, y solo unos pocos pueden permitírselo.
        5. EvilLion
          EvilLion 10 archivo 2017 09: 34
          0
          Tenemos sistemas políticos muy diferentes con China, lo que no nos impide coexistir perfectamente y comerciar con los grandes miles de millones. Y, de repente, ni nosotros, ni ellos nos enseñan a vivir, no se les dice sobre los derechos humanos y la democracia o el socialismo.

          Todas las contradicciones entre Rusia y Bielorrusia son que después de la muerte de Stalin, todo el sistema de pechos de amamantamiento de la Madre Rusia y no les importó una mierda, y después del colapso de la Unión Soviética, el nuevo Gran Ducado de Lituania también chupó a los piqueros, pero de hecho Lukashenkovo. Las tetas de 20 + succionaron durante años, ellos mismos no hicieron nada, se unieron bajo el socialismo. Cuando la Madre Rusia pidió algo a cambio, fueron acusados ​​histéricamente, acusados ​​de intentar una subvención, no solo está ENCENDIDO (donde L es Lukashenka), justo en frente del Maidan que da vida (gracias a él por los ucranianos algo se hará tarde o temprano), cuando Ucrania quería abrir un área de libre comercio con la UE, incluso si no lo logra con palabras, simplemente mostraba lo que sucedería si el estado, un miembro de la CEI, que tiene grandes preferencias dentro de la CEI en términos de movimiento de mercancías, se torne negro moverse para eludir los productos europeos ruso amozhni. Acaba de comenzar a exigir documentos sobre el origen de los productos, si no el contrabando europeo bajo el disfraz de productos locales, usted lleva. La acción obvia que cualquier estado debe tomar. Pero para chubato-sharovarny no existen ejemplos de cosas tales como los intereses objetivos de alguien y el aullido de la maldad en Rusia.

          Así que no escribas tonterías aquí, todo descansa solo en el deseo de seguir chupando las tetas y las rabietas rusas cuando Rusia tiene la audacia, algo, no es necesario, pide su dinero. En la base militar de Bielorrusia, que también protegerá el cielo bielorruso, su defensa aérea en el Gran Ducado de Lituania ya no existe, ¿cuánto tiempo no podrían estar de acuerdo? Y no estuvo de acuerdo. Y esto puede ser sobre todo el post-soviético, acostumbrado a comer a expensas de Rusia y chantajearlo, sin importar qué, incluso las carreteras de transporte de los tiempos soviéticos, incluso plantas como la misma MWTP, incluso amenazas militares como Asia Central, donde Y sin Afganistán, faltan sus contradicciones. Doshantazhirovalis, ¿cómo tienen las cosas “Motor Sich”? ¿Cómo están los puertos bálticos? Cuántos años dejó el GTS ucraniano. ¿Cómo en Tashkent con la producción de IL-76? Ah, sí, de allí a Ulyanovsk, probablemente ya todos, aún recordaba algo sobre eso y los arrastraba con sus familias.

          Una cosa sigue siendo la posición geográfica al lado de la OTAN o de los muyahidines, en Tayikistán, si alguien no conoce al "ejército" menos que el contingente ruso, ni siquiera los separatistas de ON, al menos del primero. Ucrania (¿fue bueno comerciar con tanques soviéticos?), Incluso de Asia Central, incluso para defenderse.
          1. VladimirZ
            VladimirZ 10 archivo 2017 10: 22
            0
            No tienes conocimiento de ciencias sociopolíticas. Precisamente las contradicciones, el antagonismo entre la Rusia capitalista y la Bielorrusia todavía socialista, son los obstáculos en todo, incluida la creación del Estado de la Unión.
            En cuanto a las relaciones con China, no es tan simple. Aquí hay intereses geopolíticos y diferentes para Rusia y China, que, dada la debilidad de Rusia en comparación con China, se manifestarán en los requisitos territoriales para nosotros.
            1. EvilLion
              EvilLion 10 archivo 2017 10: 56
              0
              En 1, no hay socialismo en Bielorrusia. En Nosov, en la Ciudad Solar, era, porque allí, la productividad laboral era tal que los autos podían distribuirse de forma gratuita, y en la URSS algo así era, porque al menos el RSFSR, y sí, sí, el BSSR, arado como Los condenados y la base material para el estado del bienestar. Incluso alimentaron a un montón de parásitos como Asia Central y los niños hambrientos de África. En Suecia, que nunca ha sido comunista, ni socialismo socialista. E incluso en la Arabia Saudita medieval, esencialmente fascista, es más. Porque tienen dinero. No importa cómo se las ganaron, con aceite, como los saudíes, o araron diligentemente durante generaciones y aprendieron a hacer todo sabiamente, como los suecos.

              Bielorrusia no tiene dinero para el socialismo.

              En 2, Rusia ya no es un estado ideológico, y no planea patrocinar, como Nikita Khrushchev, todos los monos que han declarado la construcción del socialismo en sus tres palmeras. La razón de esto no solo es el colapso de la URSS, sino también la victoria real del socialismo después de la Segunda Guerra Mundial, cuando el ejemplo de la URSS obligó a la burguesía a compartir mucho con el resto de la población. No sé qué sucederá después, sin un ejemplo de colgar a la burguesía en linternas para contener a todos estos "burgueses" en el nivel actual de consumo del estímulo no es suficiente, pero hasta ahora, es decir, eso es. La UE es probablemente más socialista que la propia URSS.

              Dado que Rusia no es un estado ideológico, no le importa profunda y sinceramente sobre Bielorrusia. De hecho, ahora hay feudalismo con el Príncipe Rygorych. Y más aún, a Rusia no le importa el gulastroy, mientras que el nivel de vida de Rusia es a pesar de la ciencia, el espacio, el Cáucaso, un ejército de un millón de personas, que, gracias a Dios, no lucha en un territorio extenso y extenso, incluidos lugares donde las personas solo voluntariamente luchan El dinero se irá, superando seriamente el nivel de vida de todos los vecinos, excepto tal vez los Estados Bálticos, que vivieron mejor en los tiempos de la URSS 3, y ahora puede interesar a 10, en los años de 20, creo, los tiempos de 2 van a la zaga de Rusia.

              Desde Bielorrusia, Rusia espera, como de todos los demás, la capacidad contractual y el cumplimiento de sus obligaciones. En cambio, recibe histeria y acusaciones de intento de soberanía.

              China cumple con sus obligaciones como yo cumplo con las obligaciones en la tienda de pagar por los productos cuando quiero recibir algo. Los requisitos territoriales, oigo más de Square, como su Crimea, e incluso su Kuban. Probablemente porque en China alguien puede soñar con China incluso con los Urales, pero los cohetes en las minas duermen con sensibilidad, e incluso sin ellos hay dudas sobre la capacidad de combate del ejército chino, que durante cientos de años han sido golpeados por todos los que no son perezosos, en China lo entiendo. , y allí son responsables del mercado, y para los separatistas, no es tanto una cuestión de falta de comprensión, sino de irresponsabilidad.
              1. VladimirZ
                VladimirZ 11 archivo 2017 05: 22
                0
                No hay socialismo en Bielorrusia. Tenía a Nosov en la Ciudad Solar, porque allí la productividad laboral era tal que los coches podían entregarse de forma gratuita, y ... - EvilLion

                El socialismo no está determinado por aquellos que tienen una mayor productividad laboral, o por aquellos que dan gratis allí.
                El socialismo está determinado por las relaciones sociales de producción con los medios de producción: los fundamentos de las ciencias políticas y económicas, que no parece saber. Y es una pena, pero porque todas sus discusiones sobre el resto no determinan la verdadera esencia de las cosas.
            2. EvilLion
              EvilLion 10 archivo 2017 11: 01
              0
              Y sí, todos tienen intereses geopolíticos, y es mucho más fácil contar con los intereses geopolíticos de alguien, y los socios en el proceso político a su vez contarán con los suyos si existe cierta paridad en la fuerza que con los deseos y deseos de una persona que se imagina. por el estado.
        6. Tezey
          Tezey 10 archivo 2017 14: 14
          0
          Personalmente, estoy solo por el socialismo y contra el poder de una gran capital rusa. Pero la pregunta es diferente. ¿Cómo sucedió que el socialista, en su opinión, Bielorrusia decidió crear un estado de unión con la Rusia imperialista-oligárquica? Esto es cáncer y lucio en política y economía. El segundo. Bueno, Bielorrusia construye su socialismo basado en los recursos de Rusia. Nadie lo prohíbe. El país es independiente, pero en alianza con Rusia, sin embargo. Si se beneficia y es un aliado, debe comportarse de manera apropiada, de manera aliada. Te apoyo con todas mis fuerzas, tú yo. En la práctica, Lukashenko no apoyaba a su aliado. Tanto Rusia como Armenia. Reconocimiento de Abjasia, Osetia del Sur, referéndum en Crimea, posición sobre el Donbass, cooperación técnico-militar con Ucrania, el conflicto en Karabaj. Luego la segunda pregunta. Si todo esto es cierto, entonces, ¿qué tipo de aliado eres? No. ¿Hay alguna esperanza para ti? No tengas en cuenta las palabras, no hay esperanza. Por lo tanto, la gente de Bielorrusia es fraterna, nativa, somos nosotros mismos. Pero el camarada Lukashenko, un socialista, comunista y su política es muy inconsistente e incluso se vuelve peligrosa. Había llegado el momento de alejarse de las emociones y el entusiasmo campesino y encender el cerebro. Lo peor que podría ser nuestro descanso. Esperemos que prevalezca la razón.
          1. VladimirZ
            VladimirZ 11 archivo 2017 05: 34
            0
            ¿Cómo sucedió que el socialista, en su opinión, Bielorrusia decidió crear un estado de unión con la Rusia imperialista-oligárquica? Esto es cáncer y lucio en política y economía. - teseo

            Y así sucedió, porque el pueblo bielorruso también es el pueblo ruso, que no puede ser separado del pueblo ruso de Rusia, bajo ninguna circunstancia.
            Bielorrusia limita con los eternos enemigos del pueblo ruso, es una especie de puesto avanzado del mundo ruso en Occidente. Es imposible romper las relaciones con las personas, incluso con diferentes formas de organización de nuestros estados.
            Todo fluye, todo cambia, y las formas de gobierno esencialmente antipopulares se convertirán en cosa del pasado cuando nuestra gente se reúna en un solo estado socialmente justo.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Zulusuluz
        Zulusuluz 6 archivo 2017 18: 24
        +7
        Me gustaría preguntar a quién darme 4000 pies cúbicos ¿la deuda externa? ¿Y cómo hacerlo para que no lo vuelvan a tomar por mí? ¿O crees que los ciudadanos comunes no pagan por los servicios? Sí, el precio del mismo gas para la población es de aproximadamente 50 pies cúbicos por 1000 m ^ 3 en invierno y 3 veces más en verano. Pero para las empresas en las que trabajan estos ciudadanos, el precio es de 1,5 a 2 veces más que el precio establecido por Rusia.
        Lo sentimos, esto es más un grito del alma, y ​​no un atractivo personal para ti.
        1. Eugen satschenko
          Eugen satschenko 9 archivo 2017 11: 13
          0
          Para que los bielorrusos tengan tarifas de servicios públicos, como en Rusia necesitan convertirse en rusos, aprendan de los de Crimea.
    2. 210ox
      210ox 6 archivo 2017 06: 35
      + 12
      ¿Y qué reformas esperan en Bielorrusia? ¿Privatización de las empresas, o su cierre y transferencia a manos de los oligarcas rusos? Dije y diré que esta situación está inspirada y que el punto aquí no es el "viejo caprichoso" sino el deseo indispensable de retirar prácticamente el único aliado de Rusia. no es LAS quien supuestamente intenta lidiar con lo que probablemente lo acusan durante todo un año, sino aquellas personas que han estado tratando de doblarlo por la rodilla durante veinte años ...
      Cita: Rabinovich
      Me gustó el artículo.
      Por favor, no ofendas a Bielorrusia triste
      Creo que Bielorrusia es el corazón de Rusia.
      Bueno centavos tontos, ¿qué hacer? No hay gas ni petróleo (
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 6 archivo 2017 08: 02
        + 19
        Cita: 210ox
        ¿Privatización de empresas, o su cierre y transferencia a manos de oligarcas rusos?

        A menudo mencionas oligarcas rusos que quieres saber de ti. Dime, ¿qué compañía compró en el extranjero los oligarcas rusos, cubierta con una cuenca de cobre?

        Cita: 210ox
        , y esas personas que ya llevan veinte años tratando de doblarlo por la rodilla ...

        Permítanme recordarles, más recientemente, la frase más querida de Lukashenko: doblé a Rusia.
        1. 210ox
          210ox 6 archivo 2017 08: 57
          +5
          Probablemente quisiste decir que no lo compraste en el extranjero, sino que lo llevaste al extranjero ... Y sobre la cotización del GAL, tráelo en su totalidad y no lo saques de contexto ...
          Cita: Alexander Romanov
          Cita: 210ox
          ¿Privatización de empresas, o su cierre y transferencia a manos de oligarcas rusos?

          A menudo mencionas oligarcas rusos que quieres saber de ti. Dime, ¿qué compañía compró en el extranjero los oligarcas rusos, cubierta con una cuenca de cobre?

          Cita: 210ox
          , y esas personas que ya llevan veinte años tratando de doblarlo por la rodilla ...

          Permítanme recordarles, más recientemente, la frase más querida de Lukashenko: doblé a Rusia.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 6 archivo 2017 09: 03
            + 11
            Cita: 210ox
            Probablemente quisiste decir que no lo compraste en el extranjero, sino que lo obtuviste en el extranjero

            Lo dije, lo que escribí. Da un ejemplo, sé tan amable. Y desde cuándo la compra de la planta y las empresas en el extranjero se ha convertido en offshore.
            Cita: 210ox
            .Una cita sobre LAGA: tráela por completo y no se salga de contexto ...

            Responde mi pregunta !! Y copiar la publicación es completamente absurdo.
            1. 210ox
              210ox 6 archivo 2017 12: 27
              +7
              Respondo, ni siquiera buscaré en la red a estas empresas en el extranjero, porque no se relacionan con llenar nuestro presupuesto y son más como retirar recursos financieros en el extranjero. Bielorrusia, enfatizo que esto es en realidad parte de nuestro Estado de la Unión común (sería mejor si fuera un solo país Acerca de cuántas empresas hemos destruido estos peces gordos, generalmente estoy aterrorizado. ¿Qué tipo de chusma tiene la propiedad? Puedo comprenderte, Romanov, en tu odio hacia los comunistas ... Pero el apoyo de las fuerzas completamente desbordadas del mundo te hace dudar de tu decencia ... Y esto se expresa con suavidad ...
              Cita: Alexander Romanov
              Cita: 210ox
              Probablemente quisiste decir que no lo compraste en el extranjero, sino que lo obtuviste en el extranjero

              Lo dije, lo que escribí. Da un ejemplo, sé tan amable. Y desde cuándo la compra de la planta y las empresas en el extranjero se ha convertido en offshore.
              Cita: 210ox
              .Una cita sobre LAGA: tráela por completo y no se salga de contexto ...

              Responde mi pregunta !! Y copiar la publicación es completamente absurdo.
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 6 archivo 2017 16: 08
                +6
                Cita: 210ox
                Ni siquiera buscaré estas empresas en el extranjero, ya que no se relacionan con el llenado de nuestro presupuesto y son más bien como un retiro de fondos en el extranjero

                En otras palabras, estas personas son desconocidas para usted, en cuyo caso no entiendo por qué afirma que los oligarcas llevarán a la bancarrota a Bielorrusia. No discutiré el tema del retiro de fondos, pero el flujo de dinero del exterior en un lenguaje normal se llama inversión. Es decir, está en contra de invertir en un país hermano cuya economía complementará el presupuesto con estos fondos. Estoy perdido en su economía súper economía.
                Cita: 210ox
                Acerca de cuántas compañías hemos destruido estos peces gordos, generalmente estoy aterrorizado.

                Bueno, nombre la dicha. Y para uno presente una lista de revólveres abiertos y modernizados.
                Cita: 210ox
                Pero el apoyo de las fortalezas atrofiadas del mundo solo te hace dudar de tu decencia.

                ¡Para nada! En este caso, generalmente ocupo la neitralidad, escupir a los comunistas con su utopía, escupir a los oligarcas con su botín. Estoy hablando contigo y tratando de entender por qué la llegada de nuestro gran negocio es mala.
                1. Gato moore
                  Gato moore 7 archivo 2017 10: 58
                  +4
                  El lado de Lukashenko en esta disputa es aceptado por simpatizantes y "simpatizantes" del Partido Comunista. Porque si el régimen de Lukashenka en Bielorrusia desaparece, la última "ventana de demostración" de los comunistas desaparecerá. Y no tendrán nada más que demostrar su afirmación de que "la idea comunista sigue viva y funcionando". No pueden referirse a China, allí el capitalismo está casi en su forma completa. En Vietnam, lo mismo. Cuba está lejos del ejemplo más constructivo. Solo queda Bielorrusia bajo el "Viejo". Lukashenko se irá, no habrá nada para que los comunistas agiten en disputas. Es por eso que ellos tan celosamente "nalganan" y apoyan, y lo consumen, en detrimento de su propio país. Como los ideólogos del comunismo siempre han dicho: "Para nosotros, lo principal es la ideología". Por lo tanto, a la economía de la Unión también se le ocurrió la idea de que estaba gobernada por una ideología ideológica como esa.
                  1. EvilLion
                    EvilLion 10 archivo 2017 10: 14
                    0
                    ¿Y qué es el comunismo en el Gran Ducado de Lukashenka?
                2. Eugen satschenko
                  Eugen satschenko 9 archivo 2017 11: 21
                  0
                  Los oligarcas hacen menos daño que bien, pero un millón de tontos, mocasines y demagogos son mucho más peligrosos.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Anglorussiano
          Anglorussiano 7 archivo 2017 05: 08
          0
          TVR Motors Company Limited
        4. Alikos
          Alikos 7 archivo 2017 07: 53
          0
          Cita: Alexander Romanov
          Cita: 210ox
          ¿Privatización de empresas, o su cierre y transferencia a manos de oligarcas rusos?

          A menudo mencionas oligarcas rusos que quieres saber de ti. Dime, ¿qué compañía compró en el extranjero los oligarcas rusos, cubierta con una cuenca de cobre?

          Cita: 210ox
          , y esas personas que ya llevan veinte años tratando de doblarlo por la rodilla ...

          Permítanme recordarles, más recientemente, la frase más querida de Lukashenko: doblé a Rusia.


          Romanov, probablemente fuiste de viaje de negocios a Israel, recogiste shekels por adelantado
      2. insular
        insular 6 archivo 2017 08: 17
        + 20
        Cita: 210ox
        retirar prácticamente el único aliado de Rusia

        ¿Aliado en qué?
        ¿Cómo se manifiesta esto en relación con Rusia y los problemas de la región resueltos por Rusia?
        ¿Cuál es la "manifestación" general de Bielorrusia en relación con la Federación Rusa?
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 6 archivo 2017 08: 35
          +9
          Cita: insular
          ¿Aliado en qué?

          Nos ama por dinero. En mi tormentosa juventud llamé a una compañía, una niña vino y también me quiso por dinero.
          1. CONTROL
            CONTROL 6 archivo 2017 14: 37
            +6
            Cita: Alexander Romanov
            Cita: insular
            ¿Aliado en qué?

            Nos ama por dinero. En mi tormentosa juventud llamé a una compañía, una niña vino y también me quiso por dinero.

            ... y lope pagado? pregunta a "en la juventud" ...
            Y, lo más importante, ¿cuál es la diferencia entre el capitalismo estatal-oligárquico en Rusia y el capitalismo de estado bielorruso (erróneamente llamado "socialismo")? esto no es una cuestión de "juventud" ... HSE y el examen estatal unificado no ayudarán aquí ... ¡solo la antigua escuela de la URSS!
            1. Gato hombre nulo
              Gato hombre nulo 6 archivo 2017 14: 46
              +2
              Cita: CONTROL
              Aquí el HSE y el USE no ayudarán ... ¡solo la vieja escuela de la URSS!

              - lindo ... ¿qué derramó algo, un ruiseñor, práctico?
              - ¿Qué es la "escuela de la URSS"?
              - ignoramus, maldita sea, perdona, Señor engañar
              1. CONTROL
                CONTROL 6 archivo 2017 14: 53
                +7
                Cita: Cat Man Null
                Cita: CONTROL
                Aquí el HSE y el USE no ayudarán ... ¡solo la vieja escuela de la URSS!

                - lindo ... ¿qué derramó algo, un ruiseñor, práctico?
                - ¿Qué es la "escuela de la URSS"?
                - ignoramus, maldita sea, perdona, Señor engañar

                ¡ACERCA DE! ¡dibujó!
                Aunque solo sea para escribir sin errores, ¡imprima! - aprendido ...
                -----------------
                en nuestra ciudad en el zoológico hay un "gato manul" ... Parece una bestia bastante desagradable, ¿la más incómoda de la familia felina? y hosco de alguna manera no tan bien ... ¿Cómo sobrevivió en la naturaleza? ¿Y vale la pena en el Libro Rojo? ¿Quizás un perro con él, con un "gato"? ...
                1. Gato hombre nulo
                  Gato hombre nulo 6 archivo 2017 15: 08
                  +1
                  Cita: CONTROL
                  Tenemos un gato manul en el zoológico de nuestra ciudad ...

                  - fuera de la ciudad, ¿cómo se llaman?

                  Cita: CONTROL
                  Bestia bastante desagradable

                  - Simplemente no sabes cómo cocinarlos
                  - esta es una anécdota como, si si

                  Cita: CONTROL
                  y sombrío de alguna manera no tan bueno ...

                  - hosco? O sombrío? guiño
                  - Di no a las drogas
                  - PD: y narkoshchechkam wassat

                  Cita: CONTROL
                  ¿Quizás un perro con él, con un "gato"?

                  - Eu, militar ... un perro así vive aquí (no soy yo ... yo, como hombre por el momento) ... Nunca soñaste con (c). Estoy hablando de un perro, sí ...
                  1. Gato moore
                    Gato moore 7 archivo 2017 11: 00
                    0
                    No entiendo quién está sacando gatos de aquí.
            2. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 6 archivo 2017 16: 10
              0
              Cita: CONTROL
              y lope pagado?

              Al principio era 300, luego con la inflación, los precios subieron a 1000. entonces me aburrieron.
          2. EvilLion
            EvilLion 10 archivo 2017 10: 15
            0
            Y eso es típico, entonces los cerebros no son komposirovala.
        2. 210ox
          210ox 6 archivo 2017 09: 00
          +4
          Bueno, como él no es tu aliado, considera que los miembros de la OTAN organizaron un punto de control en Krasnaya Gorka cerca de Smolensk ...
          Cita: insular
          Cita: 210ox
          retirar prácticamente el único aliado de Rusia

          ¿Aliado en qué?
          ¿Cómo se manifiesta esto en relación con Rusia y los problemas de la región resueltos por Rusia?
          ¿Cuál es la "manifestación" general de Bielorrusia en relación con la Federación Rusa?
          1. insular
            insular 6 archivo 2017 09: 01
            + 14
            Cita: 210ox
            Bueno, como él no es tu aliado,

            No trabajará. Una pregunta específica implica una respuesta específica. ¿Qué es la "unión" de Bielorrusia con respecto a la Federación Rusa?
            Eso es justo en los estantes.
            Cita: 210ox
            La OTAN organizó un puesto de control cerca de Krasnaya Gorka, cerca de Smolensk ...
            ¿Y qué podría significar eso? Bueno, digamos que lo arreglaron y ¿qué? ¿Quién peleará con la OTAN? RB?))) ¿Qué? ¿Cuántas bases de la Federación de Rusia en Bielorrusia?
            ¿Quizás por el dinero que Bielorrusia pide en su bolsillo (no para las personas sino para sí mismo) es mejor gastar en reequipar a la Federación Rusa para protegerla de la misma NAT?

            ¿La misma lucha contra ISIS, las fuerzas y los medios rurales, asigna RB en esta lucha? ¿Al menos ayuda humanitaria (pero al menos papa)? ¿O ISIS como RB no es una amenaza? Ah, sí ... el viejo decidió arreglar los receptores, y abrió la frontera ...
          2. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 6 archivo 2017 09: 56
            + 13
            Cita: 210ox
            Bueno, como él no es tu aliado, considera que los miembros de la OTAN organizaron un punto de control en Krasnaya Gorka cerca de Smolensk ...

            El pueblo bielorruso y Lukashenko son dos grandes diferencias, pero no entiendes esto, ya que escribes esto.
            1. EvilLion
              EvilLion 10 archivo 2017 10: 16
              0
              Lukashenko ordenará: la gente hará, si no todas, al menos la mitad.
      3. Alex_1973
        Alex_1973 6 archivo 2017 09: 53
        + 17
        210ox Today, 06: 35 ↑ Nuevo
        He dicho y continuaré diciendo que esta situación ha sido inspirada y que el punto aquí no es el "viejo caprichoso" sino el deseo indispensable de retirar prácticamente al único aliado de Rusia.
        Este padre es nuestro aliado? Rodeate. Con tales "aliados" y enemigos no. Este "aliado" durante el conflicto entre Rusia y Occidente está tratando de sentarse en dos sillas. Sin embargo, jo puede romperse como Yanukovich, la única pregunta es: ¿Lukashenka querrá calentarnos en Rostov?
        1. kohl
          kohl 6 archivo 2017 19: 16
          +6
          Cita: alex_xnumx
          Este padre es nuestro aliado? Rodeate. Con tales "aliados" y enemigos no.

          ¿Por qué los escándalos de las autoridades rusas con todos los vecinos? ¿Esto parece un patrón? Simplemente no sobre Rusia ayuda a todos! Pídale aclaraciones a cualquier compatriota ruso. La ayuda rusa es cuando millones de personas ayudan a Donbas transmitiendo noticias durante todo el día, mientras que al mismo tiempo roban miles de millones a los compatriotas al mostrar en la televisión que los compatriotas están recibiendo ayuda. Nadie escucha a los compatriotas, dicen: no necesitamos ayuda, no necesitamos robarnos. Aquí hay tal ayuda de las autoridades rusas, que deja en claro para el ruso promedio que alimenta a todos los vecinos.
          1. Alexey ra
            Alexey ra 8 archivo 2017 16: 09
            +2
            Cita: Kohl
            ¿Por qué los escándalos de las autoridades rusas con todos los vecinos? ¿Esto parece un patrón?

            Parece ser. En un patrón global. China tiene escándalos con casi todos sus vecinos. India tiene lo mismo.
            Incluso cerca de la tierra bendecida de los elfos de los tres vecinos, uno ha estado bajo el embargo durante medio siglo, y el segundo ha estado en la "gran muralla de Trump" (y se le exige que pague por su construcción). Togo y eche un vistazo al tercer vecino, por ejemplo, debido a la legislación de inmigración excesivamente liberal (uno de los funcionarios de este "tercer vecino", el Pomnitsa, recientemente hizo alarde de su disposición a "aceptar a todos"). sonreír
          2. EvilLion
            EvilLion 10 archivo 2017 10: 17
            0
            Usted, desde Canadá, por supuesto, sabe mejor cómo y qué hay aquí.
          3. Tezey
            Tezey 10 archivo 2017 16: 18
            +1
            Las autoridades rusas no tienen escándalos con todos los vecinos. Las autoridades rusas tienen intereses en el país, incluidos los vecinos: políticos, económicos, humanitarios y otros. Esto esta claro. Y las autoridades rusas finalmente recordaron que estos intereses debían ser protegidos. La tarea directa del gobierno ruso es proteger a los rusos, sus vidas, propiedades, libertades y derechos en la Federación de Rusia y Kazajstán, Ucrania, Canadá y en todo el mundo. En ese puesto. En cuanto a ayuda. Ayudaremos a nuestra gente oprimida y violenta. No somos más pobres No nos roban. Robarlos. No echar una mano avergonzada y no en ruso. En canadiense, puede ser diferente. Y aqui lo tenemos.
      4. Vlad.by
        Vlad.by 7 archivo 2017 17: 02
        +4
        No se necesitan enemigos con tales aliados.
        ¿De qué estás hablando? 30 mil millones en los últimos 5 años y un total de más de 250 mil millones durante el reinado en forma de "ayuda" irrevocable, ¿ahora esto se llama "doblar la rodilla"?
        Habría mirado a Bielorrusia, si hubiera recibido tal cosa de Bruselas ... Los ciudadanos de la República de Bielorrusia habrían acudido al personal de servicio de los anfitriones europeos.
        ¿Tienes algo que discutir?
    3. Titsen
      Titsen 6 archivo 2017 07: 00
      +4
      Cita: Rabinovich
      Por favor, no ofendas a Bielorrusia


      ¿Con quién estás hablando?

      ¿A Rusia o a ti mismo?

      Sí, los pueblos son hermanos, ¡pero es suficiente que alimentemos a nuestros funcionarios con las autoridades!

      ¡Y no tienen la intención de alimentar a extraños!
    4. Siberalt
      Siberalt 6 archivo 2017 07: 02
      + 10
      Respeto a los romanos!
      La situación de Lukashenko es peor ahora que la de Poroshenko. Pero hay al menos algo para engañar. Los problemas comenzarán en la república, se le recordarán todos los asesinatos políticos y ejecuciones extrajudiciales en los sótanos de Cheka. En este caso, él y Mishiko superaron.
    5. Matak
      Matak 6 archivo 2017 07: 04
      +3
      Tengo la sensación más fuerte de que Mikhan y Rabinovich son la misma persona ...
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 6 archivo 2017 08: 03
        +1
        Cita: Matak
        que Mihan y Rabinovich son la misma persona ...

        ¿O tal vez Rabonivich y Mihan no son la misma persona?
        1. sergo1914
          sergo1914 6 archivo 2017 08: 25
          +1
          ¿No se considera la opción "el mismo no humano"?
      2. yj61
        yj61 6 archivo 2017 09: 53
        +1
        Cita: Matak
        Tengo la sensación más fuerte de que Mikhan y Rabinovich son la misma persona ...

        ¡Este es Mikhan Magomedovich Rabinovich! matón hi
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. avt
      avt 6 archivo 2017 10: 06
      +5
      Cita: Rabinovich
      Creo que Bielorrusia es el corazón de Rusia.

      Oh wei! ¡Gracias por la advertencia! No llamaría a un cirujano y un médico general, exclusivamente un patólogo que estaba borracho para deshonrar. Pero un judío es un alcohólico, ¡un gran costo en una familia judía! ¿O ya se ha ido? matón
    8. Mar.Tirah
      Mar.Tirah 6 archivo 2017 10: 46
      +4
      Declaración del servicio de prensa del Kremlin ... Moscú, por supuesto, está perpleja en relación con las reclamaciones al Rosselkhoznadzor y la decisión del Presidente de Bielorrusia de abrir un caso penal contra el jefe del servicio S. Dankvert. El Servicio Federal de Vigilancia Veterinaria y Fitosanitaria de Rusia realiza de manera regular y profesional las funciones que se le asignan.

      En relación con una serie de críticas con respecto a la frontera ruso-bielorrusa, debe tenerse en cuenta que no se ha introducido ningún régimen fronterizo: solo estamos hablando de la introducción de zonas fronterizas en áreas adyacentes a la frontera. Esto se debe a la necesidad de regular las visitas a las zonas fronterizas por parte de ciudadanos de terceros países.

      No hay ni puede haber ninguna consecuencia de tal paso para los ciudadanos del Estado de la Unión, es decir, los ciudadanos de Rusia y Bielorrusia. La orden correspondiente de la dirección del Servicio Federal de Seguridad de Rusia se publicó después de un cuidadoso estudio y coordinación con el Ministerio de Justicia de Rusia para el cumplimiento de todas las obligaciones y tratados internacionales.

      Tal solución no es una innovación. El 4 de septiembre de 2014, el Presidente de Bielorrusia firmó el Decreto No. 433, que regula el establecimiento de áreas fronterizas dentro de las unidades administrativas territoriales adyacentes a la frontera ruso-bielorrusa. La firma de dicho decreto se debe al interés de garantizar la seguridad fronteriza, así como a la organización de un nivel apropiado de cooperación para frenar la migración ilegal, el tráfico de drogas y el contrabando.

      Esta argumentación es absolutamente justa y justificada, y el Servicio Fronterizo de Rusia en este caso sigue el mismo camino. Por lo tanto, asociar de alguna manera las medidas tomadas con la violación de Rusia de las obligaciones internacionales, los tratados internacionales e interestatales sería incorrecto e incorrecto. Moscú espera que en el futuro previsible sea posible acordar las fechas del Consejo Supremo de Estado de la Unión Estado para discutir la gama completa de temas que están en la agenda de hoy.
    9. ibirus
      ibirus 6 archivo 2017 18: 50
      0
      Nadie los ofende. Simplemente no era necesario participar en perversiones sociales al estilo soviético. Estamos construyendo capitalismo: todo se basa en beneficios, BENEFICIOS, MADRE ELLA. Todo es simple
    10. Alikos
      Alikos 6 archivo 2017 19: 22
      +1
      Cita: Rabinovich
      Me gustó el artículo.
      Por favor, no ofendas a Bielorrusia triste
      Creo que Bielorrusia es el corazón de Rusia.
      Bueno centavos tontos, ¿qué hacer? No hay gas ni petróleo (

      Estoy de acuerdo con Rabinovich, no riegues a los hermanos
    11. kenig1
      kenig1 7 archivo 2017 08: 14
      +1
      Creo que Bielorrusia es el corazón de Rusia.
      ¿No crees que los bielorrusos desenterraron el Mar Negro?
  2. Gormengast
    Gormengast 6 archivo 2017 06: 39
    + 18
    Ya es hora de que Lukashenko vaya a África sin pantalones. Sin embargo, un presidente económicamente incapacitado tiene la audacia de no reconocer a Abjasia, Osetia del Sur, Crimea y reconocer periódicamente como hermanos, no rusos, sino nazis ucranianos. ¡Así que deja que Reino Unido y pague!
  3. El comentario ha sido eliminado.
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 6 archivo 2017 06: 58
      + 12
      Pesadilla AGLukashenko se convirtió en una tendencia en una revisión militar.


      Tonterías ... mira los asuntos de LUKASHENKO ... hace sus trucos a menos que le pregunte a RUSIA si le gusta o no ... él es un gran fanático de enjuagarnos a este hombre.
      1. apro
        apro 6 archivo 2017 07: 05
        +6
        Cita: El mismo LYOKHA
        un gran amante de enjuagarnos este hombre.

        Bueno, él está lejos de la nuestra, tenemos profesionales en esto en el gobierno, ¿por qué eliminaron el momento?
        1. Misma lechuga
          Misma lechuga 6 archivo 2017 07: 15
          +8
          Bueno, él está lejos de los nuestros, tenemos profesionales en el gobierno,


          Sí, es verdad... hi Las últimas iniciativas del gobierno de MEDVEDEV son muy sugerentes de malos pensamientos.
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 6 archivo 2017 08: 05
          +7
          Cita: apro
          Bueno, el nuestro está lejos de él, tenemos profesionales en este gobierno.

          Es cierto, pero no me digas, ¿qué tipo de podlaku ha plantado Rusia en Bielorrusia?
          1. apro
            apro 6 archivo 2017 09: 13
            +5
            Recuerde Uralkali, una historia divertida, la unificación de KAMAZ con Maz, también de esa ópera, los oligarcas rusos bajo el disfraz del gobierno de Putin querían irritar la industria de Bielorrusia y con esto eliminar al competidor.
            1. insular
              insular 6 archivo 2017 09: 20
              + 17
              Cita: apro
              Oligarcas rusos bajo el disfraz del gobierno de Putin

              ¿Gente con capas negras y las mismas gafas negras con los tatuajes de Putin en la espalda?
              Cita: apro
              quería desacreditar a la industria de Bielorrusia

              Tramaron un plan insidioso, por así decirlo, para derrotar a la BR y luego burlarse del pequeño y bigotudo padre ...
              Cita: apro
              y eliminar al competidor con esto.
              Por lo tanto, elimine al competidor que se vio obligado a buscar un chasis de reemplazo y aún no se han encontrado. Si.

              ¿Entiendes lo que es esta tontería? ¿Y cuánto MAZ necesita Rusia? Pero MAZ es estable y no es una excusa para otra negociación loca e impredecible. Y solo la situación con MAZ ha demostrado lo importante que es para Rusia importar la sustitución incluso de los "aliados". Sólo mío. No cualquier RB.
            2. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 6 archivo 2017 09: 28
              + 11
              Cita: apro
              Recuerda Uralkali

              Recuerdo que Medvedev envió al jefe de la compañía a negociaciones en Minsk, donde fue arrestado, y luego fue liberado por falta de cuerpo delicti.
              Cita: apro
              KAMAZ con Maz también de esa ópera

              ¿Qué es malo entonces?
              Cita: apro
              Recuerde Uralkali, una historia divertida, la unificación de KAMAZ con Maz, también de esa ópera, los oligarcas rusos bajo el disfraz del gobierno de Putin querían irritar la industria de Bielorrusia y con esto eliminar al competidor.

              vdysle razdrakonit?
              1. apro
                apro 6 archivo 2017 09: 46
                +3
                Alexander, quien envió a quienes arrestaron, el quinto caso, y el hecho de que Urkali bajó drásticamente los precios y aumentó la producción, sustituyeron a la proteína, de hecho, cuando se unieron, fueron monopolistas en el mercado de fertilizantes.
                Por un tiempo también la producción de perejil de la producción de camiones de Bielorrusia a Kamaz y una reducción en la producción en Bielorrusia.
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 6 archivo 2017 10: 00
                  +7
                  Cita: apro
                  Por lo tanto, fue Belkali quien, habiéndose unido, era monopolista en el mercado de fertilizantes.

                  Extraño, pero ¿algo evitó que Uralkali bajara los precios?
                  Cita: apro
                  Por un tiempo también la producción de perejil de la producción de camiones de Bielorrusia a Kamaz y una reducción en la producción en Bielorrusia.

                  Esto es lo que dijiste sobre la conclusión de la producción? ¿Por qué los oligarcas deben deducir la planta, qué demonios no sé de dónde viene todo?
                  1. apro
                    apro 6 archivo 2017 10: 11
                    +3
                    Gente oligofrénica, llamo a los oligarcas, personas controladas por ellos, que los tíos les dirán a ellos de quienes mantienen el dinero de las manos de los que obtuvieron la propiedad nacional que harán y serán y que los intereses de la gente del estado no son críticos para ellos.
                    Cita: Alexander Romanov
                    No se de donde viene todo

                    Y pides suficiente material en línea.
                    1. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov 6 archivo 2017 10: 40
                      +8
                      Cita: apro
                      propiedad nacional

                      ¿La gente tenía propiedad?
                      Cita: apro
                      Y pides suficiente material en línea.

                      Sí, estoy de acuerdo, hay suficiente basura en internet
                      1. apro
                        apro 6 archivo 2017 11: 04
                        +1
                        Sí, la propiedad pública soviética. Esa basura suficiente es comprensible, pero eso es lo que la cabeza debe buscar.
                  2. avt
                    avt 6 archivo 2017 10: 13
                    +9
                    Cita: Alexander Romanov
                    Extraño, pero ¿algo evitó que Uralkali bajara los precios?

                    ¿Y qué le impidió actualizar primero la gistoria de los precios de los fertilizantes manufacturados y proceder sin problemas con la reunión informativa en la sociedad de cartera creada para Batsky, en la que Uralkali prácticamente condujo exclusivamente por amor fraternal y conspiración sindicada en particular? no puedes hacerlo. En la práctica, el artículo resultará. Todo comenzó con un pronóstico de advertencia de caída de precios y demanda, en particular en China, pero Butska me dijo directamente a través de la caricatura: "¡Bueno, cuernos! ¡Vuelve a crecer!" Aumentar los ingresos.
                  3. EvilLion
                    EvilLion 10 archivo 2017 10: 22
                    0
                    Entonces, Rygorych dobló toda Rusia y decidió que Topol y C-400 son mejores para los vehículos KAMAZ, de lo contrario, Dios prohíbe la guerra, y MZKT lo mostrará.
            3. CONTROL
              CONTROL 6 archivo 2017 14: 43
              +1
              Cita: apro
              Los oligarcas rusos, bajo la apariencia del gobierno de Putin, querían desacreditar a la industria de Bielorrusia y con esto eliminar a su competidor.

              ¡Qué competidor! ... Oh, wei! ¿Dónde está Mikhan Magomedovich Rabinovich?
          2. Misma lechuga
            Misma lechuga 6 archivo 2017 09: 22
            + 12
            Es cierto, pero no me digas, ¿qué tipo de podlaku ha plantado Rusia en Bielorrusia?


            sonreír El petróleo no da gratis, no pasa mercancías de la UE, ha cubierto viajes sin visa a través de BIELORRUSIA para ciudadanos de otros países ... bueno, no permite que las personas ganen a expensas de RUSIA ... no es fraternal. hi
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 6 archivo 2017 10: 01
              +5
              Cita: El mismo LYOKHA
              El petróleo no da gratis, no permite mercancías desde la UE, el viaje sin visa a través de BIELORRUSIA cubre a ciudadanos de otros países

              Y aquí está, los puños derechos se aprietan sobre Putin. Aguanta la independencia de Lukashenko enojado
              1. San Petrov
                San Petrov 6 archivo 2017 12: 17
                +2
                Alexander Romanov, como siempre, pintó todo correctamente. Traería mi botín de pluses, sería un oligarca riendo

                Compraríamos Bielorrusia de raíz y Ucrania quedaría



  4. sa-ag
    sa-ag 6 archivo 2017 06: 51
    +7
    "... declaración del servicio de prensa presidencial de que entre 2011 y 2015, debido al suministro de petróleo libre de impuestos a Bielorrusia, el presupuesto ruso no recibió $ 22 mil millones".

    Ay-yi-yi, qué mal, 5,4 billones al año, por otro lado, aquí a la vez, 10 billones de la venta de una participación en la empresa estatal Rosneft tampoco fueron al presupuesto, lo cual es lógico, sino a alguna estructura de Rosneftegaz. .
    1. insular
      insular 6 archivo 2017 08: 32
      + 11
      Cita: sa-ag
      dejado también no en el presupuesto

      Aparentemente, ¿deberían haberse ido a Bielorrusia? riendo
      Cita: sa-ag
      y para alguna estructura de Rosneftegaz ...
      Querido cabalgó por completo?
      El 100% de las acciones de esta "tienda privada" pertenecen al Estado representado por la Agencia Federal de Administración de la Propiedad. Y además, se vendieron precisamente las acciones propiedad de Rosneftegaz. ¿Quién se beneficia? El que poseía ...
      1. insular
        insular 6 archivo 2017 08: 58
        +5
        Cita: sa-ag
        Ay-yi-yi, qué mal, 5,4 billones al año
        Es tfu ... pequeñas cosas, ¿verdad? Solo comparable con el presupuesto anual de una pequeña región de la Federación de Rusia ...
      2. sa-ag
        sa-ag 6 archivo 2017 12: 29
        +4
        Cita: insular
        Querido cabalgó por completo?

        Siga el ABC y haga la pregunta: ¿por qué no al presupuesto, a dónde van todos los ingresos, como decían los antiguos latinos: "¿Quién se beneficia?" Aquí hay información para considerar http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/dengi-za-rosn
        eft-pokinuli-rossiyu-1001676002
  5. Mar.Tirah
    Mar.Tirah 6 archivo 2017 06: 53
    +7
    Cita: Rabinovich
    Bueno centavos tontos, ¿qué hacer? No hay gas ni petróleo (

    ¡En Israel también, no lo hay! Solo los judíos honran a un propietario y hacen todo lo que él dice a cambio de inyecciones financieras y patrocinio. Pero Old Man no lo es. Necesita ser completamente ininterrumpido. Pero no rechazará un obsequio. Y vagabundo, con la reventa de sanciones Aprendió los bienes a la perfección. Y si le das un sombrero, inmediatamente grita sobre la infracción de Bielorrusia. Este es un juego muy peligroso. No es en absoluto en lo que invierte (hockey)
    1. EvilLion
      EvilLion 10 archivo 2017 10: 24
      0
      De hecho, Joseph Vissarionovich fue el primer propietario de los judíos en el período de posguerra, pero el problema era que Joseph no tenía tanto dinero después de 4 años de la guerra como nos hubiera gustado.
  6. fa2998
    fa2998 6 archivo 2017 07: 00
    +4
    Cita: El mismo LYOKHA
    ... un pariente difícil.

    El artículo es correcto, y el comportamiento de Bielorrusia es repulsivo, PERO nuestro liderazgo se verá, no hay nuevos aliados, solo estos "aliados" permanecen. Él es, por supuesto, un "hijo de puta", pero él es nuestro "hijo de puta" y ayudará a Bielorrusia, motivé a las "personas fraternales" allí . triste hi
    1. EvilLion
      EvilLion 10 archivo 2017 10: 24
      0
      Su-35 y misiles con bombas sobre él más, ese es nuestro aliado.
  7. Rabinovich
    Rabinovich 6 archivo 2017 07: 11
    0
    Debido a las sanciones contra Rusia, Bielorrusia también sufrió.
    Respuesta incorrecta Pido disculpas por botones confundidos
    1. Siberalt
      Siberalt 6 archivo 2017 07: 29
      + 11
      Entonces, ¿recuerdas quién, para Lukashenko, una palabra en la UE impuso las sanciones levantadas de la república? ¿No es el padrino de Poroshenko? ¿Y qué es Bielorrusia para él? Bueno, sí, brigadas de granjas colectivas enteras con tractores para ayudar a sembrar y cosechar gratis (solo su gasolina) y MAZ para la ATO. Me quedaré callado sobre el suministro de armas; el asunto está oscuro allí. Pero los crimeanos no apoyaron.
  8. Rabinovich
    Rabinovich 6 archivo 2017 07: 15
    +6
    Cita: Mar. Tira
    y haz lo que él diga

    Bueno no. Israel no impuso sanciones contra Rusia, a pesar de la presión. ¿Y qué tiene que ver Israel con eso ...
    1. yj61
      yj61 6 archivo 2017 09: 56
      +1
      Cita: Rabinovich
      Israel no impuso sanciones contra Rusia, a pesar de la presión. ¿Y qué tiene que ver Israel con eso ...

      ¿Cómo es esto "que ver con eso"? Si en algún lugar, alguien, algo o alguien más, ¡Israel tiene la culpa! ¡Seguro! Compañero
  9. Rurikovich
    Rurikovich 6 archivo 2017 07: 15
    + 21
    Totalmente de acuerdo solicita
    El orgullo no permite que nuestros conquistadores hagan una serie de concesiones en política y cooperación militar a cambio de apoyar la economía, y la esperanza del "Pamyarkonous" de su pueblo, que, en realidad, tampoco es estúpido, y entiende lo que es, porque un decreto memorable puede convertirse en una gota sobre parásitos, que, personalmente, mi opinión, bueno, realmente fuera de tiempo si Apretar las tuercas a veces conduce a la rotura del hilo solicita
    Dé trabajo a todos, y luego pídales a aquellos que no quieren trabajar, pero aquí no hay trabajo y el dinero se está desgarrando. No es bueno, jefe, no es humano guiñó un ojo La gente no está contenta con el maná. negativas Somos una gente, sayuza vamos a mana Compañero
    1. Siberalt
      Siberalt 6 archivo 2017 07: 35
      +5
      La cooperación militar está registrada en la ODBC. Pero el precio por el suministro de bienes, excepto como "libre de impuestos" no hay nada. Entonces el chantaje insignificante, al estilo de Yanukovich, "yeshosho al revés", ya lo entendió.
      1. Reptiloide
        Reptiloide 6 archivo 2017 07: 50
        +6
        El chantaje se está volviendo más asertivo. El último discurso. Incluyó frases malas allí.
    2. avt
      avt 6 archivo 2017 10: 32
      +9
      Cita: Rurikovich
      Apretar las tuercas a veces conduce a la rotura del hilo

      solicita "Si es verdad, bueno, al menos un tercio ..." Esto es de un artículo sobre
      Otra innovación interesante, sobre la que pocos han escuchado, es el “impuesto sobre los hongos y las bayas”. 31 de diciembre El 2016 del año entró en vigor en “Establecimiento del valor fiscal para el uso de bosques secundarios y la recolección de recursos forestales secundarios, el uso de áreas de fondos forestales para fines culturales, recreativos, turísticos, recreativos y (o) deportivos, deportivos y recreativos. - con fines investigativos y educativos ”.
      Bueno, ya no tengo ganas de pelear. Ya no es gracioso. solicita En la escala de Bielorrusia, este es un delirio franco por la feroz falta de dinero de Butsky: ¡tal franqueza extorsionada por parte del estado es peor que cien veces peor que cualquier salto inflacionario!
      Cita: Rurikovich
      porque una caída puede convertirse en un "decreto sobre parásitos siempre memorable. Lo cual, personalmente, mi opinión, bueno, realmente no en ese momento

      ¡Entonces el truco es que Yong ni siquiera piensa cómo la gente percibirá esta ley! Luego solo golpea el botín para tapar agujeros. Bueno, es real trabajar en la muralla, pero una parte del tipo no funciona desde el principio de la libertad personal de bombardeo " solicita Tal porcentaje de la población está siempre y en todas partes. Pero aquí y ahora, sa-a-avsem compota diferente, entonces él cocina! Él realmente engañó a la costa, Pushkin no lee? ¡Pero en vano!
      Por supuesto, el rey: tu poder es fuerte,
      Eres misericordia, alegría y generosidad.
      Adoptó los corazones de sus esclavos.
      Pero tú mismo te conoces: multitud sin sentido.
      Cambiable, rebelde, supersticioso,
      Fácilmente vacía la esperanza traicionada,
      A la sugerencia instantánea es obediente,
      Porque la verdad es sorda e indiferente.
      Y ella se alimenta de fábulas.
      A ella le gusta el coraje descarado.
      Entonces, si este vagabundo desconocido
      Cruzar la frontera lituana
      Una multitud de locos lo atraerá
      Demetrio es el nombre resucitado.
      ¡Este monólogo de Boris Godunov "es relevante para él en un futuro muy cercano, a menos que se detenga y cambie abruptamente su curso político! Por supuesto, no habrá retorno al pasado.
    3. avt
      avt 6 archivo 2017 10: 40
      +8
      Cita: Rurikovich
      Somos una gente, sayuza vamos a mana

      bebidas Es posible llevar la situación a un nivel decente (un retorno no es realista, aunque solo sea porque la UE también se está resquebrajando y los Estados Unidos están desgarrados) en Bielorrusia solo a través de Rusia. ¿Cuál es la "reforma del FMI" que conocemos? Tuvo lugar en Rusia en los años 90, y las ruinas ahora están sorbiendo cucharón. En el MEJOR caso, Bielorrusia se verá reducida al estado de la industria en los países bálticos. Los chinos tomarán la seguridad y el dinero y se irán. Bielorrusia les resulta interesante hasta ahora. se puede eliminar algo de alta tecnología, pero el recurso material se llevará a otra parte, y en el mismo África. Lyakh solo los "Leopardos" cerca de Bobruisk están soñando con puntas de pistola dirigidas a Smolensk. ¿Pero puede Yong dar un paso realmente audaz y extraordinario, y tal cuando realmente tiene que pisar sus propias ambiciones hipertrofiadas? qué solicita ¿La misma élite podrá impulsarlo así? Sin respuesta . solicita
  10. Basil 50
    Basil 50 6 archivo 2017 07: 17
    + 14
    Parece que * rico * se pudre pobre pero honesto. La única pregunta lógica es, ¿a dónde se destinó el dinero asignado a Bielorrusia desde Rusia en forma de préstamos y en forma de inversiones y en forma de beneficios fiscales? ¿Quién, y lo más importante, CÓMO desechado todas estas cantidades? El hecho de que el clan Lukashenko se haya vuelto muy rico y ahora la única preocupación del clan es solo la continuidad del poder y el mantenimiento de lo acumulado. Las autoridades rusas no quieren dar garantías para el * futuro *, lo que de alguna manera recuerda la indulgencia de cualquier hecho, y en el * Oeste * aparentemente prometieron algo así. Pero * el futuro * de tu clan necesita ser resuelto, por lo que intentan cómo * comer un pescado y ... *. Aparentemente, el trato con los * demócratas del oeste * ha terminado, pero con garantías hasta ahora no tanto. No cree en * Occidente * Lukashenko, y además de ellos, nadie le promete a él ni a su clan.
  11. Charond
    Charond 6 archivo 2017 07: 31
    +5
    Bielorrusia es un estado independiente y sus problemas de la Federación de Rusia no se relacionan, la Federación de Rusia tiene más de sus problemas de lo que quisiéramos.
    1. Oleg Monarchist
      Oleg Monarchist 7 archivo 2017 12: 36
      +2
      Es decir, como petróleo gratis y préstamos, por lo que Bielorrusia es un estado sindical y la Federación de Rusia simplemente está obligada a contenerlo, pero cómo devolverlos, por lo que aquí Bielorrusia es independiente. Usted ya decide
      1. Charond
        Charond 7 archivo 2017 12: 38
        +3
        No soy yo quien debe ser determinada, no tengo una relación con Bielorrusia y eso va en contra de ella, para que ella viva a expensas de la Federación de Rusia.
  12. rotmistr60
    rotmistr60 6 archivo 2017 07: 32
    +9
    Simplemente no hay dinero. Bastante ...

    No hay dinero, pero ¿se mantiene el "entusiasmo" bielorruso del presidente? Así que vamos y con el gobierno reunido, SB cortó a la madre Rusia, que te apoyó todo este tiempo. Cuanto más le hagas bien a alguien, más terminarás en la mierda. Esperaba "bromas" menores del liderazgo bielorruso, pero no hasta tal punto.
  13. Mar.Tirah
    Mar.Tirah 6 archivo 2017 07: 45
    +4
    Cita: Rabinovich
    . ¿Y qué tiene que ver Israel con eso?

    ¡Y a pesar de que usted tampoco tiene petróleo y gas! Sin embargo, usted no es malo y puede prescindir de él.
    1. yj61
      yj61 6 archivo 2017 10: 00
      0
      Cita: Mar. Tira
      Cita: Rabinovich
      . ¿Y qué tiene que ver Israel con eso?

      ¡Y a pesar de que usted tampoco tiene petróleo y gas! Sin embargo, usted no es malo y puede prescindir de él.

      ¡No es verdad! am Israel ya tiene gas! (Por ejemplo, http://stop-news.com/sobytiya-i-fakty/izrailskiy-
      gaz-konflikty-i-interesy; http://news.israelinfo.co.il/tags/%D0%B8%D0%B7%D1

      %80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%
      B9_%D0%B3%D0%B0%D0%B7)
      Si sigue el mismo camino, ¡habrá petróleo! matón hi
  14. mitrich
    mitrich 6 archivo 2017 08: 26
    +8
    Lo cual es de esperar. Alimentar a los hermanos, en otras palabras, padre, ya está cansado, ya no vale la pena. Ahora este granjero colectivo morderá un poco y comenzará a correr como un piojo en el pubis. No esperes una reacción saludable de él. Para nosotros, la situación es difícil, necesitamos joyas, porque de hecho, personas fraternas.
  15. cedro
    cedro 6 archivo 2017 08: 48
    +7
    Un artículo completamente superficial. El autor de la parte superior resultó herido, lloró con un chaleco, el padrastro se resbaló y lo más importante: una DEUDA de 5 de dólares solo insinuó. Mientras tanto, todo el dinero, al menos para alguien, al menos en algún lugar, es crítico. Aquellos. prestado. Todos los países están endeudados. Solo algunas colonias privilegiadas, como los Estados Unidos y otras, por robo e incautación, así como Bielorrusia, Rusia y Ucrania. Los banqueros no otorgan un préstamo sin garantía. Este es un axioma y una ley. Los montos colaterales son dos, tres veces el monto de la deuda. Si bien hay algo para darle un préstamo.
    Sí, y la deuda debe ser atendida constantemente, pero ¿cómo? Y las condiciones las establece un banquero que no está interesado en pagar la deuda monetaria, sino en apropiarse de una garantía real e interesante, que de hecho está en su bolsillo ...
    La tarea del banquero es, en última instancia, hacer que su deudor ... quiebre y se convierta en el propietario final de los activos comprometidos. Lukashenko ve esta trampa, formalmente sigue siendo el dueño de su ... país y está tratando con todas sus fuerzas de quedarse para salvar a su pueblo y a sí mismo de la captura de Bielorrusia por los banqueros y la aparición de Vukrayna-2. Bueno, etc. etc.
    PD Roman Skomorokhov, "no hay nada que culpar por el espejo, si la cara está torcida", es decir en el papá, si usaban dinero cien veces al día, no lo entendían, no era una bombilla.
    Visible desde la raíz, querido.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 6 archivo 2017 08: 57
      + 15
      Los banqueros en deuda sin garantía no dan. Este es un axioma y una ley. Montos de la hipoteca en dos, tres veces el monto de la deuda. Si bien hay que te dan un préstamo.
      Estimado, ¿al menos entiendes las tonterías que escribiste, cómo presta nuestro banco a Bielorrusia? El estado otorga préstamos, la mayoría de los cuales son irrevocables para Bielorrusia, es decir, regalos.
      Si quieres comenzar una disputa inteligente al menos un poco, entonces busca a Google para tu amada. La cantidad de crédito que le da Bielorrusia a Rusia.
      Cita: cedro

      La tarea del banquero es, en última instancia, hacer que su deudor ... esté en bancarrota

      La tarea de Rusia de llevar a la bancarrota a Bielorrusia ??????? Putin (tirano) es astuto riendo Esto incluso en el Departamento de Estado no se pudo llegar.
      Cita: cedro
      para salvar a su gente y a ellos mismos de la captura de Bielorrusia por los banqueros y la aparición de Vukrainy-2. Bueno, etc. etc.

      Lees y quieres llorar ... las carreteras en Rusia, han aprendido a construir menos, pero el segundo problema sigue siendo relevante.

      ¿De dónde?
      1. vasek5533
        vasek5533 6 archivo 2017 09: 30
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        El estado otorga préstamos, la mayoría de los cuales son irrevocables para Bielorrusia


        Algun ejemplo? Googleó eso?
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 6 archivo 2017 10: 22
          + 13
          Cita: vasek5533
          Algun ejemplo? Googleó eso?

          Usted puede! Comenzaré desde muy lejos, desde 2007 hasta 2011, Bielorrusia clasificó 11 con un valor de mil millones de dólares, 90% es de Rusia tiránica. Ni siquiera menciono los subsidios en forma de descuentos para gas y petróleo.
          Estimado ... y antes de que sigamos contando el dinero ruso, te sugiero que digas que esto no es cierto o es cierto, pero has devuelto el botín.
          1. vasek5533
            vasek5533 6 archivo 2017 11: 22
            +4
            Buen ejemplo)) . No es necesario dar sus fantasías por la verdad. La fantasía no es que la Federación Rusa haya dado dinero (no está claro por qué es tiránico ...), sino que no fue devuelto.

            Por supuesto que regresaron, cada año Bielorrusia paga los préstamos e intereses emitidos anteriormente (se trata de cómo ayuda de forma gratuita). Eso incluso dice que el artículo dará $ 5 mil millones este año. Observo que el FMI no ha otorgado préstamos durante mucho tiempo, por lo que tiene que pagar con Rusia, la EurAsEC (también la Federación de Rusia), China, etc. con el resto de las pequeñas cosas.

            Es bueno que no mencione los subsidios, no necesita arrastrarlos a préstamos.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 6 archivo 2017 11: 32
              + 10
              Cita: vasek5533
              Por supuesto, regresaron, todos los años Bielorrusia paga préstamos e intereses previamente (se trata de cómo está ayudando de forma gratuita)

              Koko te ofende Rusia. Y ahora googlea la suma débil de créditos de google tomados de 2011 a 2016 y suma con la deducción de créditos. Esto es lo que tengo mal con las matemáticas, 13 no funciona. O Bielorrusia devolvió préstamos anteriores, para los cuales el primer tramo ya era 2015 al año con el último reembolso de 2025. Regalo de zine guiño guiño
              Cita: vasek5533
              Es bueno que no mencione los subsidios, no necesita arrastrarlos a préstamos.

              Por supuesto, este es el beneficio neto de Bielorrusia, sobre el cual el Padre nunca dice. No se por que?
              1. vasek5533
                vasek5533 6 archivo 2017 12: 33
                +3
                No me ofende el hecho de que Bielorrusia está devolviendo dinero por préstamos tomados anteriormente, creo que esto es normal. El hecho de que algo no converja contigo también es normal. Simplemente no sabe cuántos préstamos fueron, por cuánto tiempo, los plazos de pago, los que ya se han pagado, los que no, etc. Pero ya sabes lo que sucede si el país no paga: un tribunal con Ucrania en Londres. Así que con los préstamos gratuitos para Bielorrusia lo descubrimos.

                No hablaremos de subsidios, porque estos no son subsidios, google "igualdad de condiciones comerciales". Por hoy, todos, una vez más, no escribiré la misma respuesta, lo siento.
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 6 archivo 2017 16: 20
                  +2
                  Cita: vasek5533
                  Simplemente no sabe cuántos préstamos fueron, por cuánto tiempo, los plazos de pago, los que ya se han pagado, los que no, y así sucesivamente.

                  Le escribí querido que los primeros pagos son intereses sobre préstamos 2007-20011 en el año 2015.
                  Incluso omito ese hecho, e incluso antes de 2007, Bielorrusia tomó préstamos de Rusia. Omito el hecho de que Bielorrusia ha reestructurado reiteradamente las deudas con Rusia. Y el último es con el pago de 2025 del año. así que este no es mi problema, esto es algo que no has convergido
                  Cita: vasek5533
                  Sobre los subsidios no, porque estos no son subsidios

                  Oh bueno, si, si. Recuerdo el milagro económico de Lukashenko, que terminó tan pronto como Rusia dejó de dar dinero.
          2. CONTROL
            CONTROL 6 archivo 2017 15: 01
            +4
            Cita: Alexander Romanov
            ¡Lata! Comenzaré desde lejos, de 2007 a 2011.

            ...¡incluso antes!
            Cuando estaba conmigo, en el 92, incluso los "conejos" rusos se imprimieron con dinero ruso ...
        2. avt
          avt 6 archivo 2017 11: 12
          +8
          Cita: Alexander Romanov
          ¡Lata! Comenzaré desde lejos, de 2007 a 2011

          Puedes ir más allá. Se está construyendo una planta de energía nuclear en Bielorrusia con un préstamo ruso, es decir, para ganancias futuras de la venta de electricidad. De hecho, las inversiones serán rechazadas por el inversor en 50 años, esto es en un futuro brillante, y por debajo de 100 seguro. Bielorrusia recibirá una importante bonificación en términos de no volatilidad desde el momento en que se lance la primera unidad, además, a diferencia de Turquía, sin ningún permiso para diseñar South Stream para Gazprom.
          1. vasek5533
            vasek5533 6 archivo 2017 15: 31
            +4
            Estupidez. No se otorgó un préstamo por cien años. Rusia recibirá dinero para el préstamo + intereses + más el resto del tiempo de ganancias por combustible, mantenimiento y combustible gastado, y esto no depende de cuántos años pagarán los costos de la estación.

            Mire cuántas estaciones construye Rosatom en todo el mundo y en todas partes para préstamos rusos (es por eso que gana licitaciones), y luego escriba que esto es un regalo. Este es un negocio que es beneficioso tanto para el vendedor como para el comprador.
            1. avt
              avt 6 archivo 2017 15: 56
              +3
              Cita: vasek5533
              Estupidez

              Estupidez estúpidamente para conducir sobre lo que no escribí, y agregar a mi oponente, la niña, al oponente.
              Cita: vasek5533
              y luego escribe que esto es un regalo.

              wassat riendo Bueno, en primer lugar, no escribí sobre el regalo: en segundo lugar,
              Cita: vasek5533
              Rusia recibirá dinero para el préstamo + intereses + más el resto del tiempo de ganancias por combustible, mantenimiento y combustible gastado, y esto no depende de cuántos años pagarán los costos de la estación.

              en 50 años, y tal vez 100. matón Además, con la implementación de productos manufacturados en conjunto, y Bielorrusia inmediatamente con la puesta en marcha de la primera unidad, se proporciona electricidad barata. El único beneficio de Rusia es cargar a través del préstamo proporcionado de su Rosatom. En el caso de Turquía - bonificación ,, South Stream
              Cita: vasek5533
              Este es un negocio que es beneficioso tanto para el vendedor como para el comprador.

              En la tierra de Smolensk de una central nuclear, una nueva para construir y vender electricidad, eso sería un negocio exclusivo para Rusia por su propio dinero.
              1. vasek5533
                vasek5533 6 archivo 2017 18: 36
                +4
                Que terco.
                Bielorrusia comenzará a pagar el préstamo, por acuerdo, 6 meses después de la puesta en marcha de la central nuclear, pero a más tardar el 1 de abril de 2021. El reembolso se realizará en 30 cuotas iguales cada seis meses, es decir, durante 15 años.
                Bueno, qué 50 o 100 años ... Bueno, ya no tiene sentido para garabatear una pareja con Romanov. Cansado. Cuenta como quieras.
                1. avt
                  avt 6 archivo 2017 19: 29
                  +5
                  Cita: vasek5533
                  Bielorrusia comenzará a pagar el préstamo, por acuerdo, 6 meses después de la puesta en marcha de la central nuclear

                  Que conos ¿Te gusta vender electricidad de tu planta de energía nuclear? ¿Construido sobre un préstamo ruso, por el ruso RosAtom? Querida, ¿qué clase de tontería es esta? matón ¿Obtiene una pelota en una planta de energía nuclear y luego paga un préstamo con orgullo? Y esto no está en algún lugar de la India, sino en el carril central, donde podríamos ponerlo en casa y venderle energía limpia y pagar el tránsito a la UE.
                  Cita: vasek5533
                  Que terco.

                  Entonces eres terco, en el mío, mío y tuyo, mío. Nosotros, sin embargo, decimos el estado " matón Déjate llevar por un obsequio: estarás más saludable, de lo contrario no jugarás en el sur, así que no te metas.
                  1. vasek5533
                    vasek5533 6 archivo 2017 20: 58
                    +3
                    ¿Por qué debería hacer estas preguntas? Estas son las condiciones sugeridas por Rosatom para ganar la licitación. Bueno, hágales una pregunta, tal vez ellos respondan.
                    De acuerdo, digámoslo, ya que no está claro. El vendedor, para vender algo, intenta hacer que el producto sea más atractivo. El precio de los bienes en el caso de las centrales nucleares ya es muy alto. El comprador, un país pequeño, simplemente no tiene ese tipo de dinero. Hay dos opciones posibles. 1 - el vendedor no vende los bienes. Sami, espero que entiendas que esto no es rentable. 2 - vender productos a plazos o a crédito. Bueno, y para ofrecer todo tipo de bollos, así que sin duda lo compraron. Bueno, algo como esto.
  16. vasek5533
    vasek5533 6 archivo 2017 09: 26
    +8
    Todo lo que está escrito en la segunda parte del artículo, sobre las solicitudes de la población local, es cierto. Pero en la primera parte, que a los comentaristas locales les gustará más, no tiene sentido. No hablaré de todo, tendré que escribir otro artículo, pero por ejemplo
    "Y en Rusia están cansados ​​de subsidiar a un vecino parásito. Es como un alcohólico local que constantemente presta un poco y nunca retribuye, y una cantidad decente de dinero corre a lo largo de los años". y en el mismo artículo "para 2017, el estado debería pagar $ 5 mil millones en préstamos extranjeros", quien no entendió, esto es pagos a Rusia, incluyendo ... específicamente el autor, háganos saber por qué Bielorrusia no pagó a la Federación de Rusia (a excepción de la deuda por el gas, que es una disputa, es decir, parece haber razones para creer que esto no es una deuda)

    "Y cuántas palabras importantes hubo sobre la creación de una empresa conjunta KamAZ-MAZ, o la cooperación estratégica entre Uralkali y Belaruskali, que finalmente resultó en el arresto del Sr. Baumgartner y la" guerra de la potasa ", escriba más sobre el caso criminal, bueno, no es así todo fue.

    bueno, etc.

    No quiero justificar al padre, está equivocado de muchas maneras, pero la objetividad en este sitio pronto será tanto como en el censor.
    1. Siberalt
      Siberalt 6 archivo 2017 10: 13
      +8
      Más bien, el "censor" aparecerá en Bielorrusia. Debido al temor de que su padre desgarre a su propia gente, él, como en Ucrania, comenzará a lavarle el cerebro. Afortunadamente, un padrino experimentado está a la mano.
    2. avt
      avt 6 archivo 2017 15: 17
      +3
      Cita: vasek5533
      lo que finalmente resultó en el arresto del Sr. Baumgartner y la "guerra de la potasa", bueno, escriba más sobre el caso criminal, pero no fue lo mismo.

      ¿Y qué? Escribe, solo sobre todo. Sobre el hecho de que se creó una explotación con una oficina para la venta conjunta de todos los productos a un precio acordado con el registro en Bielorrusia. Sobre cómo advirtieron sobre la posibilidad de caída de precios y ventas, nuevamente con especulaciones posteriores sobre la bolsa de valores en algún lugar de Nueva York. Aproximadamente 200 millones faltan en las ventas de bienes a través del mostrador antes mencionado, sobre el posterior demarche "Uralkali", como si fuera con su tenencia entonces, comerciaremos sin usted. Después de eso, la incitación al nivel del Primer Ministro de la SEGUNDA persona general en el estado y el posterior arresto de Baumgarten ya y la resolución de la situación ya a nivel intergubernamental con la recompra de acciones de propietarios anteriores, prácticamente despido para la gloria del "funcionario del gobierno". Escriba sobre todo y sobre todos, y lo revisaremos. Y así, en ruinas - ,, y luego para nosotros sho-oh-oh? "Ya me cansé del gran-Ukrai. Y tírate
      Cita: vasek5533
      La objetividad en este sitio pronto será tanto como en el censor.

      cuando no hay nada que decir específicamente, sobre quién exactamente en la bolsa de valores jugó una caída con la venta de acciones, pero solo personalmente contra la lana, no rueda un milímetro, ni un gramo, ni Celsius ni Greenfic.
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 6 archivo 2017 15: 29
        +2
        Cita: avt
        Sobre cómo advirtieron sobre la posibilidad de caída de los precios y los volúmenes de ventas, nuevamente con la especulación posterior sobre la bolsa de valores en algún lugar de Nueva York. Acerca de dónde están los millones de 200 que faltan de las ventas a través del escritorio mencionado anteriormente, sobre la posterior gestión, Uralkali "...

        - avty tú, aparentemente, un poco riendo
        1. avt
          avt 6 archivo 2017 15: 36
          +5
          Cita: Cat Man Null
          y parece que lo has comido a la ligera

          Basado exclusivamente en materiales de prensa abiertos " matón Realmente había una trenza invertida con potasio. Y para Bielorrusia este es un tema realmente doloroso, como lo es Gazprom para nosotros. Y desafortunadamente, digo esto sinceramente, este verdadero proyecto de acercamiento conjunto se estrelló en dos escuelas y no es un hecho que nuestro negocio sea más doloroso. El hecho de que Butsk realmente comenzó a inclinarse en un intento de exprimir fraternalmente "la masa del" milagro económico bielorruso "del negocio que realmente se hundió es un hecho médico, aunque se le advirtió que no sobrescribiera las ganancias futuras de él, que Uralkali le envió una respuesta contundente. - también, y era necesario, el conflicto de las entidades económicas que operan en el sindicato "específicamente para que el Kremlin lo resuelva". solicita
          1. Gato moore
            Gato moore 7 archivo 2017 11: 31
            +6
            Con Uralkali, la diversión fue que la compañía advirtió honestamente: la situación del mercado es tal que los precios caerán y las ganancias caerán. Advierte significativamente por adelantado. Bueno, según todas las leyes de la economía, comenzó a reformatear sus planes para el próximo cambio de mercado. Pero a Lukashenko no le importan las leyes de la economía. Dio la orden: "Schaub dio la misma ganancia, y no lo hace". No establecí una condición, ¡sino un pedido! Naturalmente, este "orden" no se cumplió, porque las leyes de la economía y el mercado de alguna manera escupen en la lista de deseos de algún tipo de rey rural. Este Velmi enfureció a Lukashenko, por lo que arrestaron a Baumgartner: como, para mí, lo que está en el mercado, dame el dinero que quería. Cómo funcionan los "hermanos" en los años 90, chesslovo.
  17. cedro
    cedro 6 archivo 2017 10: 10
    +4
    Cita: Alexander Romanov
    Los banqueros en deuda sin garantía no dan. Este es un axioma y una ley. Montos de la hipoteca en dos, tres veces el monto de la deuda. Si bien hay que te dan un préstamo.


    "Fondo Monetario Internacional pide a Bielorrusia que implemente una estrategia integral de reformas económicas para las empresas estatales con el objetivo de aumentar la eficiencia y la productividad, así como reducir los riesgos presupuestarios. FMI recomienda También identifique y tome medidas consistentes para lograr la recuperación total de costos en el campo de la vivienda y los servicios comunales. Esto probablemente puede explicar el fuerte aumento en el precio de los servicios públicos y el endurecimiento general de la política presupuestaria a fines de 2015, principios de 2017 ...
    Según el Ministerio de Finanzas de la República de Bielorrusia, la deuda pública externa de Bielorrusia al 1 de enero de 2017 ascendía a 13,6 millones de dólares y aumentó durante el año en 1 millones de dólares estadounidenses (incluidas las diferencias de cambio), o 9,6% ".


    La deuda externa es. Sobre la parte rusa de la conversación no fue. FMI recomiendacómo repararlo, es decir refinanciar, es decir nuevas deudas para cubrir las antiguas. Aquellos. Súbete aún más a la esclavitud de la deuda y al lazo, y no solo a Lukashenko, no solo al estado, sino a todo el pueblo. En cuyo cuello, este lazo, si algo está mal como necesita el FMI, puede apretarse con "hongos, bayas ..."
    Eso es sobre lo que necesita escribir, no la letra, "hoy te amo, mañana no te amo".
    En la raíz de las relaciones monetarias, uno necesita madurar.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 6 archivo 2017 10: 37
      +8
      Cita: cedro
      La deuda externa es. Sobre la parte rusa de la conversación no fue.

      Muy respetado, pero cuando el FMI y cuánto dio Bielorrusia.
      El segundo es que el FMI no es una tienda privada, sino una institución financiera internacional. Personalmente no me gusta, pero en este caso no importa.
      Cita: cedro
      Es decir ir más allá de la esclavitud y el lazo de la deuda, y no solo a Lukashenko, no solo al estado, sino a toda la gente.

      Aquí, ya estás cerca, estoy allí por encima del caballero de Bielorrusia, arrojó una pista a los cerebros poraskinut. Ahora para usted, la deuda de lardov de 13, con solo cuatro años desde 2007 hasta 2011 Bielorrusia ocupó la manteca de cerdo de 11. Puedo continuar y escribir cuánto Bielorrusia ha recibido de deuda de Rusia en los próximos años 5 guiño Pista entender
      1. avt
        avt 6 archivo 2017 20: 37
        +2
        Cita: Alexander Romanov
        Muy respetado, pero cuando el FMI y cuánto dio Bielorrusia.

        El FMI le dio a Butsk ... ¡un pensamiento! Entonces él piensa matón Y no da dinero ... ¡pero no rechaza una línea de crédito! Es exactamente de la misma manera que ahora está llevando a los grandes ukras a matón
  18. Leeder
    Leeder 6 archivo 2017 10: 25
    +6
    Cita: 210ox
    ¿Y qué reformas esperan en Bielorrusia: la privatización de las empresas o su cierre y transferencia a manos de los oligarcas rusos?

    Si no quiere oligarcas rusos, proponga otra opción.
    El retraso del tiempo, solo exacerba la crisis, y cada vez más se mete en el agujero de la deuda.
    Y la opción cuando todo es "propiedad" del estado, es decir a cualquiera, ya hemos pasado a la URSS y todos saben a qué condujo esto en última instancia. Indecisión en asuntos globales, peor que incluso la peor decisión ...
    1. VladimirZ
      VladimirZ 6 archivo 2017 10: 37
      +2
      Y la opción cuando todo es "propiedad" del estado, es decir a cualquiera, ya hemos pasado a la URSS y todos saben a lo que esto llevó en última instancia

      ¿Por qué iluminarse? ¿Puede ser que la "propiedad" de los medios de producción en la URSS llevó a su destrucción? lol lol lol
  19. 0255
    0255 6 archivo 2017 10: 37
    +8
    Bueno, finalmente, un artículo adecuado sobre Bielorrusia, que habla sobre los problemas reales del país, y los bielorrusos involuntarios no son enemigos declarados. El artículo lo dice bien.
  20. ruskih
    ruskih 6 archivo 2017 11: 03
    +6
    Un poco sobre hongos y bayas: "3 de febrero, Minsk / Corr. BELTA /. El nuevo Código Forestal no cambia el procedimiento para recolectar hongos y bayas en los bosques de Bielorrusia para individuos. Dicha información está disponible en el sitio web del Ministerio de Silvicultura, informa BelTA". Según el Código Forestal. , los ciudadanos tienen derecho a estar libremente en el fondo forestal y sin permisos gratis para satisfacer sus propias necesidades de recolectar bayas silvestres, hongos, frutas, nueces y otros recursos forestales (excepto madera). El pago por el manejo del bosque secundario y la explotación de los recursos del bosque secundario se otorga solo a las personas jurídicas, empresarios individuales ", dice el comunicado.
    Leer más: http://www.belta.by/society/view/minleshoz-porjad
    ok-sbora-gribov-i-jagod-dlja-fizicheskih-lits-ne-
    izmenilsja-231398-2017 /
    1. ARA90rN
      ARA90rN 6 archivo 2017 12: 04
      +7
      ¿Tú mismo crees en lo que está escrito allí, es honestamente?)
      En 2013, los empleados de Ushachsky y Tolochinsky Leskhozes multaron a amigos por el premio.
      Leer más: https://news.tut.by/kaleidoscope/354800.html
      Y este caso no es único.
      En 2012, en la silvicultura de Starobinsky (si la memoria sirve), ejecutando el plan de castigo, los que no violaron algo, e incluso no estaban cerca de la escena del crimen, fueron llevados allí. Como resultado, el ex empleado de Leshoz recibió 3 años (aunque con un retraso, pero aún así).

      Y aquí está toda la ley.
      1. ruskih
        ruskih 6 archivo 2017 12: 18
        +2
        Y qué puedo decir, espera y verás. Compañero Anteriormente, se entregó a las autoridades locales, ya que ahora se comportarán y verán.
  21. Des10
    Des10 6 archivo 2017 11: 06
    0
    "Este texto es el fruto de un análisis de mis dos amigos de Minsk, .."
    Sí, nada, tal vez ya en Bielorrusia (s) y (y), ya que infa es de primera mano.
    Pero el autor es directo en las gradas y, no quiero decirlo, sobre el tema de urgencia emitido, como una orden. riendo
    La población es inferior a 10 millones. ¿No podemos alimentarlos \ subsidiar \ proporcionar?
    Resulta que la élite allí es superflua, ya que no pudieron aprovechar nuestras preferencias.
  22. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 6 archivo 2017 11: 49
    +8
    Esa es la pregunta. ¿Y dónde gasta "padre" tanto dinero que recibe de préstamos y descuentos? ¿Es hora de realizar una auditoría? En resumen, el granjero colectivo, él es el granjero colectivo. NO PUEDE administrar el estado.
    Bueno, él no es eterno.
    Ustedes, hermanos bielorrusos, "no se comporten" con el nacionalismo. No será mejor, pero puedes destruir lo que es ...
  23. Gormengast
    Gormengast 6 archivo 2017 12: 06
    +3
    Hay muchos comentarios sobre el estafador económico ruso. Pues lo es, cierto.

    Pero, sin embargo, Crimea, Osetia del Sur y la posición sobre el golpe en Ucrania no tienen nada que ver con la economía. Y en estos asuntos, las ideas expresadas personalmente de Lukashenko son muy similares a los pensamientos del peor enemigo. Por lo tanto, es platónico amar a Lukashenko por "unión con Rusia"No sigue. Y que le devuelva el dinero por gasolina.
  24. Serhiodjan
    Serhiodjan 6 archivo 2017 12: 10
    +2
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: 210ox
    Probablemente quisiste decir que no lo compraste en el extranjero, sino que lo obtuviste en el extranjero

    Lo dije, lo que escribí. Da un ejemplo, sé tan amable. Y desde cuándo la compra de la planta y las empresas en el extranjero se ha convertido en offshore.
    Cita: 210ox
    .Una cita sobre LAGA: tráela por completo y no se salga de contexto ...

    Responde mi pregunta !! Y copiar la publicación es completamente absurdo.


    Sí, no presten atención, aquí la mayoría de las personas están acostumbradas a razonar con conceptos soviéticos y no quieren entender lo que está sucediendo en el mundo económico. Y cuál es la diferencia entre invertir en compañías extranjeras de retirar dinero a compañías offshore y cómo pueden ser útiles para ellos, tampoco es interesante.
  25. Serhiodjan
    Serhiodjan 6 archivo 2017 12: 12
    0
    Cita: vladimirZ
    Y la opción cuando todo es "propiedad" del estado, es decir a cualquiera, ya hemos pasado a la URSS y todos saben a lo que esto llevó en última instancia

    ¿Por qué iluminarse? ¿Puede ser que la "propiedad" de los medios de producción en la URSS llevó a su destrucción? lol lol lol


    Una de las razones principales, la iniciativa privada no se ha desarrollado, todo es común, y cuando todo es común, esto significa que todo atrae y a nadie le importa. Y el potencial del país no se realizó, no, por supuesto, la economía del equipo hizo mucho, incluso algo bueno, pero si el país se hubiera extendido todo este tiempo en una economía de mercado, el resultado habría sido mucho mayor.
    1. VladimirZ
      VladimirZ 6 archivo 2017 13: 04
      +5
      Usted conoce mal la economía socialista soviética planificada para escribir tal cosa al respecto.
      Compare al menos qué lugar en el desarrollo industrial ocupado en el mundo de la URSS y ahora Rusia. ¿Qué produjo la economía soviética planificada a qué tasas de desarrollo y ahora materias primas semicónicas Rusia? ¿O discuten desde la perspectiva de "la Unión Soviética no emitió algunas maniobras innecesarias a nadie"? ¿Sabes, probablemente, a quién pertenece este dicho?
      En cuanto a la ausencia de "iniciativa privada" en la URSS, fue en la era de Stalin, es una lástima que el "reformador" Jruschov la eliminó, causando un daño irreparable al mercado de consumo del país, sentando las bases para la degeneración del partido y los estados soviéticos.
      Mire la foto en la que se encuentran los productos de las empresas privadas de la URSS junto a las órdenes militares: un cuchillo militar con el estigma "Artel Trud".

      Las empresas privadas de la URSS durante la guerra cambiaron la producción de productos civiles a productos militares por órdenes estatales. Después de la guerra, fueron las empresas privadas las que contribuyeron a la rápida reactivación y el llenado del mercado de consumo del país. Por ejemplo, ¿sabe que la primera televisión producida en masa se produjo en la URSS en la empresa privada Leningrad artel Progress-Radio?
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 6 archivo 2017 16: 24
        +1
        Cita: vladimirZ
        Empresas privadas de la URSS durante la guerra

        Oh yo-yo-yo, mejor bebo mejor
        1. acosador
          acosador 6 archivo 2017 16: 28
          +7
          Cita: Alexander Romanov
          Oh yo-yo-yo, mejor bebo mejor

          Sasha ...
          Deja de jugar con el espino ...
          wassat
        2. avt
          avt 6 archivo 2017 16: 46
          + 11
          Cita: Alexander Romanov
          Oh yo-yo-yo, mejor bebo mejor

          Apresurarse de una reunión con la realidad. En realidad, el sector privado terminó después de la muerte de Stalin Khrushch y fue él quien terminó la cooperación con el consumidor y otras economías artel.
        3. Alexey ra
          Alexey ra 8 archivo 2017 16: 38
          +2
          Cita: Alexander Romanov
          Oh yo-yo-yo, mejor bebo mejor

          Mejor no
          Por ejemplo, uno de los seis fabricantes de profesores en la URSS (y uno de los tres en el asediado Leningrado) fue el Primus artel. Además, los especialistas de este artículo también establecieron la producción de estampado en otras dos plantas: ellos. Kulakova y ellos. Voskova (anteriormente brazos Sestroretsk). Permítame recordarle que incluso un par de años antes de la guerra, el estampado se consideraba de alta tecnología: Bolotin también mencionó que el desarrollo del estampado y la soldadura en la fabricación de armas a fines de los años 30 cambió radicalmente el destino de las ametralladoras.
          Eso fue tal Artel. sonreír
  26. DFG
    DFG 6 archivo 2017 12: 17
    +6
    Cita: vladimirZ
    Todas las contradicciones de Bielorrusia y Rusia en los diferentes personajes de los sistemas sociopolíticos de nuestros estados, en diferentes formas a la propiedad de los activos fijos.
    En Bielorrusia, a pesar del "dictador", Lukashenko, en esencia socialismo y propiedad pública, se concentró en manos del Estado.
    En Rusia, el capitalismo oligárquico y la propiedad privada de los medios de producción, concentrados principalmente en manos de menos del 1% de la población.
    Además, los oligarcas rusos con lujuria ven a Bielorrusia como un dato para su propia comprensión, y están haciendo todo lo posible para poner un radio en las ruedas de la economía bielorrusa, para arruinarlo y conducir a la decadencia y la bancarrota.
    Es una pena que Roman Skomarokhov, el autor del artículo, no vea las raíces principales de las contradicciones en las relaciones económicas y políticas entre Bielorrusia y Rusia, y el peligro amenazante para el pueblo de Bielorrusia desde los dientes de la oligarquía rusa.

    Como estas historias sobre propiedad pública ya le fueron presentadas, usted dio ejemplos reales de propiedad nacional de bosques y campos, y un montón más y todos ustedes rocío de Dios ... abandonen la Federación de Rusia, muévanse para evaluar y escribir tonterías ... y sí, es suficiente para volver a escribir cuentos de hadas sobre oligarcas terribles
    1. VladimirZ
      VladimirZ 6 archivo 2017 13: 20
      +4
      Todos sus ejemplos con una querida burguesa liberal, destinados a personas que no conocen bien las ciencias sociales y políticas y la economía.
      Hay una buena imagen humorística moderna en Internet sobre el "rocío de Dios" y el poder moderno, no lo traeré aquí si quieres encontrarlo tú mismo, de lo contrario muchos se ofenderán.
      En cuanto a la propiedad pública, no se preocupe, si no conoce la esencia.
      La esencia de la propiedad nacional en un estado socialista, cuando la propiedad de producción principal pertenece al estado, es que el estado distribuye indirectamente las ganancias de esta propiedad estatal a las personas a través de diversas garantías y beneficios sociales, por ejemplo, la construcción de viviendas públicas gratuitas, viviendas bajas y tarifas de servicios comunales, algunos de los cuales se pagan el estado mismo, atención médica y educación gratuitas, sanatorios y dispensarios, campamentos de pioneros, condiciones preferenciales para jubilados y personas con discapacidades, y así sucesivamente. ¿No lo sabes? O simplemente blab para los ignorantes "cuentos sobre los terribles oligarcas".
      Por cierto, mire por encima de mi comentario sobre la propiedad pública directa en las empresas privadas soviéticas. A esto hay que agregar las personas multimillonarias que trabajaban en granjas colectivas, en las cuales la propiedad también pertenecía directamente a las personas.
      Entonces, antes de escribir y mostrar su ignorancia, necesita al menos poseer el material y el conocimiento.
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 6 archivo 2017 13: 28
        +1
        Cita: vladimirZ
        Entonces, antes de escribir y mostrar su ignorancia, necesita al menos poseer el material y el conocimiento.

        - Vladimir, a juzgar por tus palabras, realmente tienes ... um, material.
        - Nací cuando aún existía la Unión. Sabía (por 20-ty en algún lugar años) un poco más que los chicos con la primera forma de admisión (es cierto)
        - No me gustó mucho lo que estaba sucediendo allí. Por qué Sí, puramente intuitivo, sí ...

        Cómo terminó, probablemente lo sepas (estoy hablando de la Unión). Lo siento, pero no para volver. Y tienes que vivir donde naciste, creciste y aún vives.

        Esta es tu patria, hijo (s) solicita
        1. VladimirZ
          VladimirZ 6 archivo 2017 13: 48
          +3
          ¿Cómo terminó (sobre la Unión)? La traición de la alta gerencia de la cual, lamentablemente, el partido y el estado no aseguraron. Pero esto no significa que el sistema de la estructura socialista del estado en sí sea malo para la gente.
          ¿Qué pasará después? Ciencia: historia, ciencia política, sociología, filosofía, al final, argumentan que el desarrollo de la comunidad humana continuará en el camino hacia el logro de la justicia social.
          Simplemente no puede haber otro. Otro es el desarrollo de la nada, o más bien, el movimiento hacia el colapso y el colapso en este caso de Rusia, y una mayor esclavitud moderna a favor del "billón de oro", que, si el razonamiento filosófico tampoco es para siempre e inevitablemente será destruido.
          1. Gato hombre nulo
            Gato hombre nulo 6 archivo 2017 13: 54
            +3
            Cita: vladimirZ
            Ciencia: historia, ciencia política, sociología, filosofía, después de todo, argumentan que el desarrollo de la comunidad humana continuará en el camino hacia el logro de la justicia social ...

            - Vladimir ... (maldición :))
            - hay naturaleza a tu alrededor
            - la naturaleza es mucho más antigua ... sí, incluso la humanidad
            - ¿Sigue viva? Si no ¿Hay algún tipo de "justicia" social (perdón, Goss)?
            - Mátame contra la pared con la cabeza - No veo tal cosa ni una sola vez.

            Todo lo demás, se les ocurrió ... politegas ... Usted se expuso allí arriba, sobre cómo en la URSS había "viviendas casi gratuitas". El queso pasa. Gratis Los que tienen mucha suerte, sucede dos o tres veces. Además, según las estadísticas, ya no sucede solicita

            Saludos Tengo suficientes años para pensar seriamente sobre la Unión. Crecí allí, crecí allí ... todavía hipo a veces. Esa vpspitanie con realidades actuales combinadas extrañas ... y luego, no siempre si
  27. LÄRZ
    LÄRZ 6 archivo 2017 13: 05
    0
    Es poco probable que Bielorrusia tenga otra forma, sin Rusia. No irá a ninguna parte y pagará sus deudas.
    Las declaraciones de Lukashenka sobre el abandono del petróleo ruso son solo una negociación. Negociación de volúmenes y precios. La economía de la República de Belarús está totalmente subvencionada y depende exclusivamente de los suministros con descuentos del petróleo ruso. El petróleo ruso es una de las principales fuentes de ingresos para la República de Bielorrusia, ya que los productos derivados del petróleo representan casi el 50% de las exportaciones bielorrusas a países de la UE. La reducción de los suministros de petróleo a la República de Bielorrusia provocará una caída en las exportaciones, el flujo de divisas de la UE se agotará, los salarios caerán y luego toda la esfera social. Agricultura RB no trae beneficios. Solo las granjas colectivas 7 de 120 son capaces de autosuficiencia. El resto simplemente caen en bancarrota. CX Bielorrusia no puede existir sin subsidios, pero incluso con subsidios no puede mostrar un trabajo efectivo. La proporción de carne y leche exportada a Rusia se produce realmente en Bielorrusia, y se importa de Polonia, y en la República de Bielorrusia solo se empaqueta y se etiqueta, una gran pregunta. Toda la industria y la producción de Bielorrusia se centra en el mercado ruso. Y también se mantiene sólo en los subsidios. Incluso la planta MAZ no es rentable y no puede existir sin subsidios. Lukashenko no quiere vender la producción y las empresas de la Federación Rusa, pero simplemente no hay otros inversores. Occidente no va a invertir en la economía de la República de Belarús. ¿Cuál es el resultado? El modelo de la economía bielorrusa demuestra la no viabilidad completa sin inyecciones y los enormes beneficios de la Federación Rusa. Con la reducción de la ayuda rusa, la economía de la República de Bielorrusia comenzó a mostrar el verdadero estado de cosas, es decir, simplemente a colapsar. Lukashenko comenzó a darse cuenta de que su modelo económico no funciona en la economía real. También ve que la única salida es la plena integración en Rusia. Integración, si la hubiera, en los términos de preservación de la República de Belarús dentro de sus fronteras existentes. Es decir, el poder regional en Minsk permanecerá, como en varias regiones de la Federación Rusa, donde hay repúblicas nacionales y territorios que incluyen varias unidades administrativas y regiones, pero Lukashenko no quiere dar este paso. Así, por delante de Bielorrusia está esperando el camino ucraniano.
    Material preparado por Oksana Volgina.
    Fuente: https://politros.com/politic/30694/
    Y el "guión" ucraniano para la República de Belarús ya se está elaborando.
    Durante enero, los expertos militares de la OTAN liderados por el Pentágono y con la participación de expertos bielorrusos pasaron en Polonia, analizando cuidadosamente el régimen bielorruso y las posibilidades de derrocar al presidente del país, Alexander Lukashenko. Durante los últimos seis meses, las relaciones entre Rusia y Bielorrusia han experimentado una serie de dificultades políticas y económicas, y el iniciador de estos cambios es la propia Bielorrusia en la persona del presidente Alexander Lukashenko, que es más crítico con Moscú.

    Como se sabe, el conflicto entre Moscú y Minsk se desató después de que Lukashenka exigiera bajar el precio del gas ruso, que va hacia el oeste y se asienta parcialmente en Bielorrusia, así como el petróleo, que también va a Bielorrusia para su procesamiento, para regresar a Rusia. En forma de productos derivados del petróleo. Lukashenko no quiere admitir que él mismo firmó un contrato de varios años con Gazprom, que no dijo una palabra sobre algún tipo de indexación o cambio de precio. Como resultado, hoy el país le debe a Moscú más de 500 millones de dólares por las materias primas ya utilizadas, pero el liderazgo bielorruso no tiene prisa por pagar la deuda. Además, Lukashenka ignoró las cumbres de la EAEU y la OTSC, donde los países participantes firmaron una serie de documentos importantes.

    Pero eso no es todo. Lukashenko comenzó a "disparar sus ojos" activamente en dirección a Occidente y coquetear con el FMI en el tema de los préstamos, y también dijo que estaba en solidaridad con el actual gobierno ucraniano. Esto es comprensible: desde un punto de vista económico, el régimen político de Lukashenko es muy débil, y casi toda la ayuda económica proviene de Rusia. Aparentemente, esta vacilación política de Lukashenko realmente trajo al establishment político occidental, que con mucho gusto molestaría a Rusia en la frontera, como ya se hizo en el vecindario - en Ucrania. Por esta razón, los expertos del bloque militar de Europa - la OTAN se reunió en Varsovia en enero - y consideré y discutí activamente el escenario de un conflicto militar en Bielorrusia según el modelo ucraniano, así como la posibilidad de derrocar a Lukashenka y establecer un control "manual" en el país, acompañando estas reflexiones con ejercicios militares a punto. tse bielorrusia. Es importante destacar que algunos expertos bielorrusos participaron en la reunión de expertos de la OTAN, lo cual es extremadamente alarmante.

    El presidente ruso, Vladimir Putin, en respuesta a ese comportamiento nervioso, Lukashenko le pidió que resolviera todos los problemas de manera calmada y constructiva, pero hasta ahora el temor del presidente bielorruso ha prevalecido, y el intento de sentarse en dos sillas puede resultar para él de la manera más lamentable.

    El autor: Ivan Gogh
    Fuente: https://slovodel.com/494038-v-ssha-gotovyat-scena
    rii-sverzheniya-lukashenko-podtverdilis-trevozhny
    e-sluhi
  28. trahterista
    trahterista 6 archivo 2017 13: 58
    +3
    No sé qué problemas catastróficos hay en Bielorrusia, solo desde mi "próspera" patria de Letonia cada vez más personas van a ganar dinero. En lugar de Gran Bretaña, el mismo donde yo trabajo actualmente. Z.Y. En relación con esta campaña de brexit, me quedé aquí por un año o dos con fuerza, y también miré hacia el este.
  29. Altona
    Altona 6 archivo 2017 14: 29
    +6
    Cita: vladimirZ
    Además, los oligarcas rusos con lujuria ven a Bielorrusia como un dato para su propia comprensión, y están haciendo todo lo posible para poner un radio en las ruedas de la economía bielorrusa, para arruinarlo y conducir a la decadencia y la bancarrota.
    Es una pena que Roman Skomarokhov, el autor del artículo, no vea las raíces principales de las contradicciones en las relaciones económicas y políticas entre Bielorrusia y Rusia, y el peligro amenazante para el pueblo de Bielorrusia desde los dientes de la oligarquía rusa.

    ----------------------------------
    ¿Y qué quieres allí? Bielorrusia (así, y no Bielorrusia es una copia de Chuvasia) solo tiene la refinería Novopolotsk, que tiene un valor específico para los oligarcas. Todo lo demás que tenemos desde hace mucho tiempo tiene nuestro propio tractor, automóviles (con la excepción de camiones mineros) y refrigeradores. Nadie necesita y no está interesado en productos bielorrusos fuera de Rusia. El hecho de que tengas socialismo es bueno, la única pregunta es quién lo pagará, como está escrito en el artículo. En principio, el anciano sin kookies podría estar tranquilamente de acuerdo en un tramo anual especial, como que los Estados Unidos paguen a Israel anualmente ($ 5 mil millones). Bueno, en tu versión de mil millones 3 Ross. rublos Estos chillidos de Lyaksander Rygorych acerca de la independencia son como intercambiar con un proxeneta en la carretera por el costo de las niñas con baja responsabilidad social. No me amarás, Occidente me ama. ¿Por qué de repente tanta confianza en el amor de Occidente? Hay amor en una forma dura y unilateral.
  30. Leeder
    Leeder 6 archivo 2017 14: 39
    +4
    Cita: vladimirZ

    ¿Por qué iluminarse? ¿Puede ser que la "propiedad" de los medios de producción en la URSS llevó a su destrucción? lol lol lol

    El ejemplo más llamativo son las granjas colectivas. La productividad laboral es una de las más bajas del mundo por 1 persona. Si existe un área para la siembra, ingeniería mecánica desarrollada, etc., al importar grano, es una pena. En los EE. UU., Si no me equivoco acerca del 1% como agricultor, en la URSS fue de aproximadamente el 20%, ¿un mal ejemplo?
    Pero en la producción, otro problema, en presencia de un plan de producción, todos tenían un tambor para la calidad del producto. Con todas las deficiencias del capitalismo, el productor se ve obligado a controlar la calidad adecuada de los productos, de lo contrario se arruinará. Todavía estamos sufriendo esto, tal vez si la calidad de los productos soviéticos fuera mayor, entonces las exportaciones podrían estar en la cima, y ​​la historia podría ser diferente por cierto El propietario siempre está interesado en obtener el máximo beneficio, en contraste con el empleado.
  31. Gormengast
    Gormengast 6 archivo 2017 15: 03
    +2
    ¡Lo más sorprendente es que el ejemplo ucraniano más fresco está cerca!

    Lukashenko está literalmente siguiendo los pasos, y ni siquiera Yanukovich. Con el FMI coquetea, como Yaytsenyuk y compañía Las tasas de bombeo de petróleo aumentan. Requiere gas con descuento = Poroshenko and Co. Pronto verá, y con el tránsito de gas a través de Yamal-Europa, ¡comenzarán los problemas! am

    Como si hubiera terminado de mala manera.
  32. Starik72
    Starik72 6 archivo 2017 15: 06
    +2
    ¡Ni siquiera quiero comentar sobre este balcón Skomorokhovskoy!
    1. Víctor Minsky
      Víctor Minsky 6 archivo 2017 22: 06
      +2
      Apoyo!
  33. estidea
    estidea 6 archivo 2017 16: 25
    + 10
    No estoy de acuerdo con los autores en que el problema es que "no hay dinero".
    En primer lugar, aquí es necesario, como dicen, mirar desde el principio. Lukashenko llegó al poder de manera ilegítima, lo que le permitió obtener el poder absoluto (un golpe constitucional con el apoyo de Rusia en 1996) en todas las áreas. Poco a poco se ocupó del parlamento, el tribunal constitucional y las organizaciones públicas. Al mismo tiempo, sus opositores políticos "desaparecieron" sin dejar rastro, se sentaron. Lo curioso es que, por regla general, aquellos opositores que eran políticos bastante pro-rusos, y no nacionalistas, desaparecieron y se sentaron, como lo transmite Lukashenko. Sin embargo, los autores intentaron transmitir el espíritu de la autocracia.
    En segundo lugar, Bielorrusia es un país terriblemente formalizado en todos los aspectos. De ahí estas verificaciones y las acciones de los servicios fiscales y de control. El poder de un funcionario en Rusia es mucho menor que el poder administrativo en Bielorrusia. Por lo tanto, los funcionarios en Bielorrusia no aceptan sobornos ... si usted no pertenece a un círculo de confianza, y si puede hacerlo simplemente a través del beneficio de su compañía (parientes),
    En tercer lugar, cuando dicen que "no hay dinero", siempre quieres preguntar: ¿quién? El presupuesto de Bielorrusia no es muy transparente. Un fondo presidencial que no está bajo control presupuestario, que puede ser una centrífuga para descremar la crema de todos los subsidios rusos, no puede llamarse bielorruso. ¿A dónde se fue el dinero de la venta de armas, la diferencia con la venta de gas ruso, confiscaciones de aduanas, etc. etc. Repito este fondo fuera del presupuesto y su facturación, se supone a nivel del segundo presupuesto del país.
    Cuarto, todos los esfuerzos de Lukashenko están mal diseñados y dependen de una administración estricta, lo que no permite a las personas usar sus habilidades creativas y genera pérdidas porque las personas intentan ganar tanto como pueden, mientras permanecen integrados en la estructura administrativa existente.
    Por lo tanto, "hay dinero", pero Lukashenko está completamente en desacuerdo con que el dinero debería pagar el bienestar de los bielorrusos) aquí el presidente actúa como un acreedor difícil para el país. Es con esto que sus palabras arrogantes están conectadas que él puede dar cualquier salario. Y él, como agricultor hitro-kolkhoz, no quiere ofenderse por sus propios "comederos".
    1. ARA90rN
      ARA90rN 6 archivo 2017 19: 58
      +3
      Una pequeña observación: fue exactamente lo mismo que el presidente Lukashenko se volvió bastante legítimo, pero no en 1996, sino en 1994, en la primera elección de candidatos del país. Y solo entonces comenzó la centralización del poder en ambas manos.
      1. estidea
        estidea 7 archivo 2017 00: 27
        +2
        ¿Dije que se convirtió en presidente ilegalmente? Dije que llegó al poder ilegalmente, después de haber llevado a cabo un golpe inconstitucional, eliminando ramas alternativas del gobierno: el parlamento y el tribunal constitucional.
        1. ARA90rN
          ARA90rN 7 archivo 2017 15: 13
          +1
          ¿Y convertirse en presidente y llegar al poder es, en su opinión, conceptos diferentes?
          Una vez más, repito, se convirtió en presidente y, como consecuencia de esto, llegó al poder de manera bastante legal. Y todo lo que escribes ya es una consecuencia de este evento.
          1. estidea
            estidea 7 archivo 2017 19: 16
            0
            lea el párrafo uno: llegó al poder absoluto, tomando el poder del parlamento y el poder de la corte constitucional. Al mismo tiempo, Lukashenko pasó por el procedimiento de remoción del poder. Luego, como resultado de los tratados, que fueron mediados por parlamentarios rusos, Lukashenko simplemente usó la fuerza y ​​tomó el poder.
  34. DesToeR
    DesToeR 6 archivo 2017 18: 37
    +5
    Leerás a los rusos como niños pequeños. Bueno, no estarás solo en este mundo. La URSS no estaba en una mejor posición, y usted con sus 140 millones. y aún más ... Bielorrusia, Ucrania, Polonia y los países bálticos: son más de 100 millones de personas. Por lo tanto, vale la pena considerarlo: esta es una duplicación de la llamada población Mundo ruso o anti-Rusia número 2 (Mancomunidad polaco-lituana 2). En el camino a la guerra contigo, Occidente solo tiene que arrastrar a Bielorrusia, y luego es una cuestión de tecnología ... Y lo más importante, todo esto ya estaba en la historia, la gente no puede aprender nada.
    1. Roma-1977
      Roma-1977 7 archivo 2017 21: 56
      +1
      Commonwealth Speech No. 2 es una idea muerta. Polonia no tiene los recursos para mantener esa región. Ella misma es la mayor receptora de subsidios de la UE. La idea de un "cordón sanitario" contra Rusia ya no funcionará según lo planeado en los años 90 (el famoso "colector del Mar Báltico-Negro"), ya que los gasoductos ya se extienden a lo largo de los mares Báltico y Negro, y no a través de los territorios de limitrophes, y el puerto a Ust -Luga ya se ha construido y está trabajando para el transbordo de productos rusos en lugar de los estados bálticos.
  35. guardiamarina
    guardiamarina 6 archivo 2017 19: 18
    +6
    La situación es muy mala. Más de 10 empresas trabajaron en el Ministerio de Industria de la URSS en Bielorrusia. Tres me obedecieron. Actualmente no están trabajando. ¿Quién es culpable? Estas fueron empresas maravillosas, miles de especialistas altamente calificados trabajaron allí. Todos tienen familias. Que esta pasando? Tengo el honor.
    1. CONTROL
      CONTROL 7 archivo 2017 07: 35
      +3
      Cita: guardiamarina
      La situación es muy mala. Más de 10 empresas trabajaron en el Ministerio de Industria de la URSS en Bielorrusia. Tres me obedecieron. Actualmente no están trabajando. ¿Quién es culpable? Estas fueron empresas maravillosas, miles de especialistas altamente calificados trabajaron allí. Todos tienen familias. Que esta pasando? Tengo el honor.

      ... ¡Enfermo de eso!
      ¡Tengo el honor! ¿tienes? Gime y gime por el hecho de que estaban liderando, y uno considerable ... "poseía el don ..."
      Y de repente, un estado repentinamente hostil (Rusia) te atacó, en el que tú, por cierto, vivías entonces, ¡y todo se convirtió en polvo! Te arruinó a ti y a tus empresas ... ¡Personalmente, Yeltsin también rugió! ...
      ----------------------------
      Bueno, ¿qué demonios es esto para el "jefe de una gran producción" que cierra la empresa?
      Después de todo, yo también vivía en este país y en ese momento, ¡y vivo! ¿Por qué estoy, no siendo un viceministro, sino solo un "líder", en alianza con el director! ¡No la dejaron acercarse! Y también crearon 6 (¡seis en palabras!) Empresas; ¡Hoy, los volúmenes de producción en los cuales (en volúmenes físicos !!!) son más del doble que los del soviético! - ¡que tampoco murió y prospera!
      --------------------
      No Yeltsin y Gaidar ensuciaron la economía, ¡pero esos "generales" del infierno saben qué! Rrr-guías maldita sea! propio ... no sabes liderar! Cuando la Unión te daba de comer, algo de algo en alguna parte allí a veces ... - ¡Y tienes subsidios gratis, cancelas deudas, perdonas productos defectuosos ... y así sucesivamente! Y al igual que "en la natación libre", como "el discurso no es un pedazo de papel", entonces, ¡razoryazyut, rob, privado de los últimos millones!
      ------------------
      Yo mismo, sí, lideré, ¡pero nunca fui un líder! El alma no miente: para intervenir en la providencia de Dios, para decidir el destino de alguien ... hay directores ejecutivos con las habilidades correspondientes y, lo más importante. - inclinaciones!
      Todo lo anterior se aplica plenamente a la personalidad, como me parece, del "líder informal" de Bielorrusia, Alexander Grigoryevich ... ¡Un hombre con el bagaje intelectual del líder de la granja colectiva "thute", la mentalidad del "comandante" latinoamericano y la avaricia del ragul occidental - dirige el país! llamándola "un estado soberano e independiente"! a lo que no siempre se aventuran los líderes temperamentales más jóvenes y calientes de los estados más exitosos económica, política y socialmente ...
  36. vasija
    vasija 6 archivo 2017 22: 44
    +4
    Bielorrusia ... Vienes, como "volver al futuro" ... Limpio, pobre, pero lindo ... Es una pena que el futuro tenga un mal final. De todos modos, la cuerda terminará, es decir, tienes que decidir con quién debes estar. bros?
    1. user3970
      user3970 7 archivo 2017 01: 15
      +7
      Pobre no significa mal. ¿Los médicos dan sobornos a Bielorrusia? Niños, ¿cómo en Rusia son robados y violados masivamente? ¿Las prostitutas ganan dinero extra por sus becas? ¿Los policías en Bielorrusia no trabajan a tiempo parcial con coleccionistas o sádicos, y sin quitarse los uniformes? ¿No invitó a polacos o húngaros a funciones policiales internas en caso de disturbios populares? Pregunta: Si el clan Lukashenko tiene dinero, ¿dónde está? En el oeste en los bancos? sería rastreado cien veces! Sobre granjas colectivas y propiedad estatal. .. En granjas colectivas decentes y granjas estatales (me refiero a la época soviética) era imposible conseguir un trabajo. En las granjas colectivas pesqueras (en Leningrado y la región de Leningrado, en las repúblicas bálticas), el salario era de 1000 a 1 rublos por mes con seguridad social completa (apartamentos, casas, jardines). Yo vivo en vologda Todas las granjas colectivas y granjas estatales en la región que tienen un propietario normal han proporcionado a sus trabajadores cómodas casas y apartamentos. Acerca de la propiedad estatal ... Todos los que se sientan en este foro escriben orgullosamente agua hirviendo para armas rusas ... ¡Y de alguna manera olvidas modestamente que estas armas - tanques, aviones, helicópteros, cohetes se producen en empresas estatales! Más de la mitad en Tatarstán, donde el funcionario estatal Shaimiev impidió la privatización de todas las empresas estatales. Kamaz: ¿estás orgulloso? Entonces, ¿por qué demonios está ahí el juego de emparejamiento de Putin? Uralmashvagonzavod - orgulloso de "Armata"? ¿Y el hecho de que fue comprado con todas las agallas de Kakha Enukidze por dos Lada con vales? Norilsk Nickel: en los años 200, se compró con un pasaporte falso por $ 90 millones tomado por un banco estatal a crédito con los estafadores Potanin y Prokhorov. Multimillonarios El segundo es ahora el proxeneta más grande de Europa en el comercio de oro ruso lanudo. ¿Estamos orgullosos? Timchenko es amigo del pib, renunció a la ciudadanía de Rusia, ciudadano de Finlandia y Suiza, y copropietario de su mayor compañía de petróleo y gas, Volga-Grup, es un amigo de la infancia del carnicero del mercado gdp de profesión. ¿Continuar? No, y no habrá inversores en Rusia mientras tal mierda conduzca. Bueno, solo un cabrón como Qatar, que patrocina a los asesinos de nuestros pilotos y militares en Siria y el Cáucaso. ¡Pero querrás el dinero y no estarás tan acalorado! Confesemos que perdimos Ucrania (quería escribir, retrasar ...), durante el tiempo del pib. Si el ruso Klitschko-Chernomyrdin no se tragara el vodka allí, pero hubiera un diplomático decente, entonces Yanukovich y los eventos posteriores en forma de Donbas no sucederían. Ahora Bielorrusia perderá, ¡y kirdyk de Rusia! ¡con nuestro presidente es como dos dedos sobre aswalt!
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 7 archivo 2017 02: 20
        +3
        Numerados ... irías ... bosque, campo y páramo.

        Chernushnik, maldita sea. Tienes que ir a los periodistas, se valora allí.

        Ugh ... como una vaca excavada en el pastel ... Miras tu perfil al menos una vez, todo está muy bien escrito allí. Y decir ... ugh tres veces más negativas
      2. Oleg Monarchist
        Oleg Monarchist 7 archivo 2017 15: 32
        +5
        ¿Los médicos dan sobornos a Bielorrusia?


        No sé cómo es en Bielorrusia, no di sobornos a los médicos. ¿Has tenido tal experiencia? Entonces, ¿eres un dador de sobornos?

        Niños, ¿cómo en Rusia son robados y violados masivamente?


        Durante 10 meses de 2010 en Bielorrusia, 32 niños fueron violados, 34 - fueron víctimas de actos sexuales, 15 - actos depravados. Siete niñas fueron reconocidas como víctimas de delincuentes que crearon las condiciones para la prostitución; cuatro menores estaban involucrados en la prostitución; tres fueron víctimas de la trata; nueve niños, incluidos siete menores de edad (menores de 14 años), participaron en la distribución de material pornográfico; tres fueron secuestrados y encarcelados.

        Las unidades de control de drogas y lucha contra la trata del Ministerio del Interior de Bielorrusia encontraron 110 hechos de pedofilia, incluidos 56 de la categoría de graves y especialmente graves. Y para los siete meses de este año (2014), ya se han identificado 88 delitos, incluidos 47 graves y especialmente graves. Estableció 48 pedófilos, así como 54 niños heridos, de los cuales 32 son menores de edad.

        ¿Las prostitutas ganan dinero extra por sus becas?


        Ellos ganan dinero extra.



        ¿Los policías en Bielorrusia no trabajan a tiempo parcial con coleccionistas o sádicos, y sin quitarse los uniformes?


        Ellos ganan dinero extra.



        Quítate las "gafas rosadas", eres de Bielorrusia como un liberalista de la Unión Europea riendo
      3. EvilLion
        EvilLion 10 archivo 2017 08: 59
        0
        ¿Y en Rusia, los niños son masivamente robados y violados?
        Tú viajas más alto, más alto. Y así, la reserva sobre Freud, en Rusia, tal tontería nunca se le habría ocurrido a nadie, sino a un país que solo suministra prostitutas a Moscú y Europa y no muy lejos para ir a los niños, y aparentemente ya ha llegado.

        No, y no habrá inversionistas en Rusia, mientras se cobran impuestos a un cisne así.


        Aquí vivimos mejor que tú, caballos a veces, durante mucho tiempo.
  37. Anglorussiano
    Anglorussiano 7 archivo 2017 04: 46
    +1
    Cita: Alexander Romanov
    Una empresa comprada en el extranjero por oligarcas rusos cubiertos con una cuenca de cobre.
    TVR Motors Company Limited. De Blackpool, Inglaterra
  38. cariperpaint
    cariperpaint 7 archivo 2017 05: 04
    0
    Me siento y leo komenty y siento que estoy en un manicomio ... todos están entretejidos. pero lo que es característico es nuevamente todo en busca del culpable. Los oligarcas rusos quieren llevarse todo ... ¿alguien ya ha cancelado las leyes del mercado? ¿competencia? cualquier negocio sólido busca expansión. Si el negocio de alguien se está desmoronando y tengo dinero, ¿qué me prohibirá intentar comprarlo? más tristeza continuó ...
  39. Altona
    Altona 7 archivo 2017 08: 13
    +2
    Cita: DesToeR
    Leerás a los rusos como niños pequeños. Bueno, no estarás solo en este mundo. La URSS no estaba en una mejor posición, y usted con sus 140 millones. y aún más ... Bielorrusia, Ucrania, Polonia y los países bálticos: son más de 100 millones de personas. Por lo tanto, vale la pena considerarlo: esta es una duplicación de la llamada población Mundo ruso o anti-Rusia número 2 (Mancomunidad polaco-lituana 2). En el camino a la guerra contigo, Occidente solo tiene que arrastrar a Bielorrusia, y luego es una cuestión de tecnología ... Y lo más importante, todo esto ya estaba en la historia, la gente no puede aprender nada.

    ----------------------------------
    ¿No te molestas con tu propia grandeza? ¿La corona no presiona las orejas? ¿El Rossiante no es muy inspirador para ti?
  40. Destripador
    Destripador 7 archivo 2017 14: 49
    0
    Para empezar, sobre los hermanos. ¡Recientemente aprendí que en chino no existe el concepto de HERMANO! Hay un hermano mayor o uno menor. Creo que no tiene sentido continuar. Y así todo está claro.
    Además, la población de un pájaro pequeño pero orgulloso ... pah, el país como parte de una fea creación ... eh, un estado sindical, me di cuenta de que los vecinos con cuellos fuertes estaban cansados ​​de montarlos en esos mismos cuellos. Esto me hace feliz.
    Es difícil decir qué hacer en esta situación para un bielorruso simple, y cuánta paciencia tiene ...
    Y?
    PD: no importa cuán cansado esté todo para los rusos comunes ...
  41. un-e
    un-e 8 archivo 2017 08: 52
    0
    [/ quote] ¡Y cuántas palabras importantes hubo sobre la creación de una empresa conjunta KamAZ-MAZ, o la cooperación estratégica entre Uralkali y Belaruskali, que finalmente resultó en el arresto del Sr. Baumgartner y la "guerra de potasa"!

    ¡Disculpe! Baumgartner and Co., decidió llevar a la bancarrota y cerrar Belaruskali, ¡malditos gerentes efectivos! Bueno, la próxima elección está en tus manos, si crees que el gobierno está equivocado.
  42. DesToeR
    DesToeR 8 archivo 2017 13: 44
    0
    Cita: Roma-1977
    Commonwealth Speech No. 2 es una idea muerta.

    ¡Interesante! Por qué no?
    Cita: Roma-1977
    Polonia no tiene los recursos para mantener esa región. Ella misma es la mayor receptora de subsidios de la UE.

    Este ha sido siempre el caso durante la última Mancomunidad polaco-lituana. El Vaticano estaba en crisis. Hoy están los Estados Unidos y la UE. ¿Cuál es la diferencia?
    Cita: Roma-1977
    La idea de un "cordón sanitario" contra Rusia ya no funcionará como estaba previsto en los años 90

    Y no necesitan un cordón sanitario. Unirán a Polonia, Ucrania, Bielorrusia y los estados bálticos en una unión separada, los retirarán de la OTAN, dejarán caer sus viejos tanques y aviones por nada y los lanzarán a la batalla contra Rusia. ¿Qué es un mal guión? Los rusos cortarán a los rusos. Y no utilizará armas nucleares: en primer lugar, ni la UE ni los Estados Unidos tendrán ninguna relación con esta guerra, y en segundo lugar, los factores de derrota residuales también afectarán a la propia Rusia. Increíble guión "pintado"? Entonces Ucrania ya en este escenario está luchando con Rusia, pero son 45 millones. Y aquí hay más de 100 millones. contra 140 millones Ya bien.
  43. Sallivan
    Sallivan 8 archivo 2017 20: 53
    +2
    Ella se registró específicamente para aclararle algo a Skomorokhov. Es difícil para mí discutir acerca de traer hombres de negocios criminales a los negocios. Soy un "bielorruso ordinario", o mejor dicho, un bielorruso, muy lejos de la esfera empresarial. De alguna manera, la investigación cree más, y no Skomorokhov y los hombres de negocios que defiende.
    En cuanto al pago de impuestos por parte de las mujeres en licencia parental, se revisará la "ley de parasitismo". Mi hermana, que ha estado viviendo en el extranjero durante ocho años, aún no ha recibido las facturas de impuestos.
    Con respecto a la innovación "Sobre el establecimiento del costo de impuestos para el uso colateral del bosque y la cosecha de bosques secundarios ...", resulta bastante feo. El Decreto del Consejo de Ministros de la República de Belarús se emite de conformidad con la Cláusula 3, Artículo 107 del Código Forestal de la República de Belarús. Mientras tanto, el Artículo 44 de este código dice: “Los ciudadanos tienen derecho a ser libres en el territorio del fondo forestal y sin permisos gratuitos, a recolectar bayas silvestres, hongos, frutas, nueces, basura del bosque, hojas caídas y cosechar madera de árboles para satisfacer sus propias necesidades. , corteza de abedul y ramas de árboles, ... musgo (excepto las plantas silvestres y los hongos incluidos en el Libro Rojo de la República de Bielorrusia o sujetos a los tratados internacionales de la República de Bielorrusia, así como los incluidos en la lista de plantas que contienen drogas y materias primas naturales que contienen drogas, aprobadas por el Consejo de Ministros de Bielorrusia), participen en el fondo forestal de eventos culturales, recreativos, turísticos, deportivos recreativos y masivos, deportivos y recreativos y deportivos, a menos que este Código u otros actos legislativos dispongan lo contrario ". No instalado.
    En mi opinión, Skomorokhov, ¿no deseaba estudiar los temas tratados en el artículo o deseaba esbozar algo más? Y ustedes, hermanos-rusos, esto, de hecho, preocupa. Al igual que nosotros, Sr. Bielorrusia, usted puede "venir libremente a Bielorrusia, exactamente durante la recolección de bayas y hongos", y recogerlos, como siempre.
    Queridos rusos, vengan a nosotros a Bielorrusia. Te amamos y queremos estar contigo. Aquí estoy de acuerdo con Skomorokhov.
    Roman Skomorokhov debe estudiar cuidadosamente los materiales en la preparación de los artículos. Me parece.
    Elena, Minsk.
  44. Eugen satschenko
    Eugen satschenko 9 archivo 2017 10: 44
    0
    Cuál es el problema, bienvenido a Rusia y cómo los de Crimea le dirán cómo hacerlo, la entrada para los bielorrusos sigue siendo gratuita allí.
    1. Sallivan
      Sallivan 9 archivo 2017 22: 00
      0
      Es decir, ¿no te importa que el artículo diga una mentira descarada? Blasfemaste sobre mí. ¿Estás satisfecho?
      Debido a personas como usted, puede parecer que Rusia está obligando a Bielorrusia a retirarse de todos los procesos de integración. No esperes. No esperes.
  45. Vlad5307
    Vlad5307 9 archivo 2017 12: 58
    +1
    Cita: Rabinovich
    Por favor, no ofendas a Bielorrusia
    Creo que Bielorrusia es el corazón de Rusia.
    Bueno centavos tontos, ¿qué hacer? No hay gas ni petróleo (

    Y lo más importante, no existe el deseo de construir una economía de mercado de tipo social, pero existe el deseo de que aquellos en el poder vivan de préstamos de otros, al menos en dinero, al menos en recursos, y al mismo tiempo comerciar con todos a un precio de mercado, es decir. en detrimento de los proveedores de recursos. Esto no pudo continuar por mucho tiempo. En general, la política de las autoridades de Bielorrusia es miope y se asemeja a la política de un vecino galopante: ¡estoy feliz! triste
  46. Basarev
    Basarev 9 archivo 2017 16: 39
    0
    ¿No sería mejor no alardear de su independencia y posición estratégica? Y nadie puede rogar por dinero, dando por sentado que no habrá apoyo de nadie, basado solo en sus propios recursos, construir una economía en los años noventa y políticas de la economía. Y, por supuesto, no hay personas cercanas y simples, iguales en medida tanto a un ciudadano común como a un multimillonario, es decir, una verdadera guerra contra la corrupción, y no cómo resultó: por el bien de la incautación, agarraron a un par de los más notables, hicieron algo de ruido en el aire y cambiaron silenciosamente al objetivo principal de los ciudadanos comunes. . Con tal curso, Bielorrusia podría convertirse en Singapur en Europa del Este. Y no es la última isla de la sonrisa bestial del socialismo en Europa.
  47. desmotivador
    desmotivador 10 archivo 2017 06: 44
    +2
    Cita: El mismo LYOKHA
    Sí, nadie los ofende ... solo les dicen que hermano les devuelva el favor ...

    ¡Mira qué apuestos y de principios somos! Ciertamente exigimos una deuda del pueblo fraternal, pero qué demonios es el capitalismo. Pero, ¿cómo entonces Putin perdonó todo tipo de deudas por cientos de miles de millones de dólares, no entiendo a quién, a países que nunca fueron como hermanos para nosotros, pero que ni siquiera estaban cerca de nosotros? ¿Cómo debería entender esto? Solo veo una razón para tal generosidad a nuestra costa: estos son sobornos sólidos para mí y mis amigos. No hay explicaciones más razonables para este perdón selectivo. Así que aquí no la la la sobre la deuda. Aquí, algo más es el deseo de tomar algo de los bielorrusos en sus manos, habiéndoles doblado previamente al petróleo y al gas. Una vez más, nada personal, típico dispositivo capitalista. Ahogar a tu vecino y tomar todo de él. Bueno, para proporcionar mejor todo esto, criaron al "público patriótico" para que ladrase a los malos vecinos.
  48. EvilLion
    EvilLion 10 archivo 2017 08: 55
    0
    Y somos un poco menos, por supuesto, que nuestro Bielorrusia, pero amamos a Rusia, y nuestra mayoría mayoritaria entiende que ninguna Europa nos proporcionará un futuro brillante. Nuestro camino es solo con los rusos. Y, créanme, 9 de 10 Bielorrusos realmente lo cree.


    Pues vive en tu amada bielorrusia. Y luego algún tipo de amor unidireccional.
  49. Lex
    Lex 10 archivo 2017 09: 40
    +1
    Trampa para la independencia

    El hecho de que la política es un negocio sucio y todos los medios son buenos para lograr sus objetivos no es ningún secreto para nadie. En la tarde del 7 de febrero, el bloguero ruso-ucraniano-israelí Alexander Lapshin fue detenido en Minsk en un vuelo especial de Minsk a Bakú, en la noche del 15 de diciembre de 2016 a pedido de Azerbaiyán. El 17 de enero, el fiscal general adjunto de Bielorrusia, Alexei Stuk, decidió extraditar al bloguero a Azerbaiyán. Además, el 7 de febrero, la junta de causas penales de la Corte Suprema de Bielorrusia a puerta cerrada examinó la apelación de Lapshin contra la decisión del Tribunal de la Ciudad de Minsk, que reconoció la decisión de la Fiscalía General de Bielorrusia de extraditar al bloguero como legal.

    Sin embargo, tan pronto como la parte bielorrusa cumplió con sus obligaciones internacionales, el espacio de información estalló con otra parte de las acusaciones de Rusia.

    ¿Minsk tenía otra opción? Seguro no. Habiéndose convertido en experto por su historia centenaria en los juegos diplomáticos "a lo grande", la diplomacia rusa mostró una vez más una "clase magistral" a un aliado.

    Entonces, el 17 de enero, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo en una conferencia de prensa en Moscú: “Nos oponemos a la extradición de ciudadanos rusos detenidos en un país en particular a un tercer país. Tomaremos todas las medidas para resolver esta situación con pleno respeto de los derechos de un ciudadano de la Federación de Rusia, que también es ciudadano israelí ". Parecería que resolver el problema es una cuestión de tecnología, invitar a Rusia a Israel, Ucrania y Azerbaiyán a la mesa de negociaciones.

    Y el funcionario de Minsk se mostró a favor de resolver el tema de manera "amistosa", como afirmó Alexander Lukashenko en una reunión con los medios el 3 de febrero. Al mismo tiempo, dijo que instruyó al Ministro de Relaciones Exteriores "que intente ponerse de acuerdo con los Ministros de Relaciones Exteriores de Israel, Rusia y Azerbaiyán para que se pueda dispersar bellamente, para que el destino de esta persona no se convierta, <...> para que no se convierta en una especie de rehén". “Existen estas soluciones, las reglas son reglas, pero si Israel, Azerbaiyán y Rusia están de acuerdo, haremos lo que ellos acuerden. Y nadie quería llegar a un acuerdo ”, dijo el jefe de Estado.

    Sin embargo, fue imposible perder esa ocasión para reprochar a Bielorrusia por "no ajustarse al espíritu de las relaciones aliadas" durante el apogeo de las próximas "batallas de petróleo y gas", aunque a costa de la libertad de su (y no solo) ciudadano. Obviamente, la carta rusa jugaría de cualquier manera. Pase Bielorrusia Lapshin a Rusia, el escenario funcionaría: "el último dictador" está listo para violar cualquier obligación internacional de gas y petróleo de un vecino ".

    No hay otra alegría que la desgracia de un compañero

    La situación con Lapshin le brindó a Armenia una excelente oportunidad no solo para demostrar fidelidad a la fraterna Rusia, sino también para amenazar una vez más con enojo a Azerbaiyán desde atrás. Además, se presentó una muy buena oportunidad para sentarse con un socio en la CEI, la EAEU y la CSTO.

    Eso es exactamente lo que hicieron los parlamentarios armenios el miércoles en la próxima reunión, sin escatimar en epítetos en su actitud hacia Bielorrusia. ¡Cabe señalar que tanto el partido gobernante como la oposición fueron más unánimes en su deseo de "retirar al embajador de Bielorrusia, tomar las medidas políticas y diplomáticas más estrictas contra Minsk y expulsarlos de la CSTO"! Incluso arrastrado a este PACE, reentrenando a un blogger turístico como periodista. Es significativo que propuestas tan radicales y ridículas provengan de un miembro de la CSTO en un momento en que, por el contrario, es necesario consolidar la organización.

    En Europa del Este, cerca de las fronteras de Bielorrusia y Rusia, el grupo de la OTAN continúa creciendo. Una de las respuestas efectivas podría ser el fortalecimiento del grupo CSTO CRRF, incluido su componente bielorruso. Pero Bielorrusia solo en la situación actual es difícil de hacer, necesitamos la ayuda de Rusia y otros colegas de la Organización.

    Y tuk es la forma correcta de establecer relaciones entre Rusia y Turquía, permitiendo que Moscú se concentre completamente en la dirección occidental. Sin embargo, tal giro de los acontecimientos no se adapta al lado armenio, ya que la probabilidad de una disminución de la asistencia técnica militar del Kremlin está aumentando en el contexto del fortalecimiento constante de su potencial militar en Azerbaiyán. Por eso es necesario demostrar su "utilidad".

    Autor: Valery Berezhnoy y con tales aliados de Bielorrusia y enemigos no son necesarios
  50. Tezey
    Tezey 10 archivo 2017 14: 48
    0
    En televisión, Mir recientemente vio una gran conferencia de prensa del camarada Lukashenko. Por supuesto que no podía soportar las siete horas, pero básicamente miré. Y algunas asociaciones del pasado se inspiraron en sus respuestas tanto a Jruschov como a Ceausescu. Es difícil entenderlo en relación con su aliado más cercano, Rusia. Por un lado, dice que la defensa es sagrada, por el otro, que podemos prescindir de los aviones rusos en Bielorrusia. Por un lado, defiende la montaña para el idioma ruso en Bielorrusia, por esto es honrado y alabado, por otro lado, no dice una palabra que condene la práctica de infringir el idioma ruso en Ucrania. Por un lado, habla de una alianza con Rusia, por otro, somos independientes y multi-vectores. Poco claro. Entonces somos aliados o no. Si es multi-vector, entonces no son aliados. Unión es cuando doy todo por ti, y tú por mí, y no por el tercero y el cuarto. En general, tengo una extraña impresión de las declaraciones de Lukashenko. Está claro que está enfermo y preocupado por su país, por su bienestar. Pero políticamente, su actitud hacia su aliado Rusia era apenas aceptable. Por lo tanto, complicaciones en el ámbito económico. No es necesario ser una veleta. El viento puede romper.