Europa no tiene ni dinero ni deseo de una “defensa Schengen”.
Los políticos europeos recordaron una vez más la necesidad de crear un ejército unificado. El ministro de Defensa italiano, Robert Pinotti, pidió la creación de un "Schengen de defensa" entre Alemania, Francia, España e Italia. Los expertos se muestran escépticos acerca de la idea de tal alianza, señalando que, en realidad, Europa no tiene recursos para su propio bloque militar.El domingo, la ministra de Defensa italiana, Roberta Pinotti, dijo en una entrevista con el periódico Messajero que la defensa europea requiere fortalecer la cooperación entre Italia, Francia, Alemania y España.
“La defensa europea debería estar representada como un bloque único tanto dentro como fuera de la OTAN. Una Europa de “dos velocidades” no solo debe estar en la economía. Se necesita un "Schengen de defensa" a expensas del fortalecimiento de la cooperación entre Italia, Francia, Alemania y España ", dijo el ministro de Defensa italiano, TASS.
Según Pinotti, la defensa europea debería fortalecerse independientemente del comportamiento de los Estados Unidos.
“La defensa europea debe fortalecerse, no solo para aumentar las capacidades defensivas de la UE, sino porque si dentro de la OTAN los estados europeos actúan por separado, será un elemento de debilidad. También es importante para la OTAN que Europa esté unida en una estrategia defensiva ", agregó el ministro.
Pinotti considera importante que los países que promueven el fortalecimiento de la defensa común, a saber, Italia, Alemania, Francia y España, cooperen aún más con miras a la rápida implementación de las decisiones tomadas.
Sueños de un solo ejército de la unión europea.
Recuerde que esta no es la primera declaración de los políticos europeos sobre la necesidad de crear su propio ejército. En marzo, 2015, el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, dijo en una entrevista con el periódico Welt am Sonntag sobre la necesidad de crear un ejército de la Unión Europea como herramienta para defender los intereses de Europa en el mundo. “Un ejército europeo común le mostraría al mundo que nunca habrá una guerra entre los estados miembros de la UE. Un ejército así nos ayudaría a implementar una política exterior y de seguridad común ”, dijo Juncker.
Solo con su propio ejército, la Unión Europea podrá responder a la amenaza de los estados miembros de la UE o los países vecinos, dijo Juncker. La lista de amenazas, por supuesto, es Rusia. "Se necesita que el ejército de la UE no lo active de inmediato, sino que insinúe a Rusia que tomamos en serio la protección de los valores de la Unión Europea", dijo Juncker.
Entonces la idea del jefe de la Comisión Europea fue apoyada en Alemania. Europa quiere defender su arquitectura de seguridad y, por lo tanto, tiene sentido crear un solo ejército para todos los estados miembros de la UE, dijo la ministra de Defensa alemana, Ursula von der Leyen. Los países de la UE se están uniendo cada vez más, incluso en cuestiones de política de seguridad. "Para tal entretejido de ejércitos con la posibilidad de tener (en común) un ejército europeo, en mi opinión, el futuro", dijo en una entrevista con la estación de radio alemana Deutschlandfunk.
"Debemos hacer todo lo posible para evitar la destrucción del orden mundial que construimos en Europa después de la Segunda Guerra Mundial y después de la Guerra Fría", agregó.
Una vez más, Junker recordó la necesidad de un ejército europeo unificado en agosto del año pasado. "Necesitamos una política exterior europea común, una política de seguridad y una política de defensa europea común con el objetivo de crear una vez un ejército europeo para poder cumplir nuestro papel en el mundo", dijo Juncker en un foro en Austria. Su discurso fue transmitido por los servicios de la Comisión Europea.
"Rabietas de la elite europea occidental dominante"
Un experto militar de Riga, Yuri Melkonov, considera las declaraciones de los políticos sobre la creación de un solo ejército europeo "la histeria de la élite gobernante de Europa occidental".
“La negativa de los Estados Unidos a pagar por la defensa de Europa puso a los países occidentales en una posición extremadamente incierta. Solo, ninguno de los países europeos podrá garantizar su seguridad y toda la experiencia historias dice que los países europeos nunca podrían realmente unirse en alianzas militares, excepto las alianzas a corto plazo, y eso solo con la participación de Rusia ", comentó al periódico VIEW en una declaración del ministro de defensa italiano.
Melkonov señaló que una alianza militar implica un adversario militar, mientras que Italia, Francia, Alemania y España no tienen un adversario así y nadie lo va a crear. Además, el experto cree que estos países tienen un gran número de contradicciones y con el debilitamiento del papel de los Estados Unidos y la OTAN, todos se verán exacerbados, e incluso serán como una avalancha. "Esto es sobre el colapso del banco, todos los inversionistas se apresurarán a salvar sus depósitos", explicó.
Además, el experto cree que la inminente crisis puede provocar el colapso del euro y la crisis económica y "esto es mucho más peligroso que el avance de las hordas de ejércitos enemigos".
“En el mundo moderno hay mucha incertidumbre, los Estados Unidos deberían definir su papel en el sistema económico y de seguridad general. En los Estados Unidos, el soldado principal es el dólar, si no, todo lo demás es secundario. Nunca estuvo unida Europa. "Los Estados Unidos compraron un juguete militar europeo caro, pero no pueden conservarlo sin parar", concluyó el experto militar.
Imaginaria amenaza rusa
Viktor Murakhovsky, editor en jefe de la revista Arsenal of the Fatherland, recordó que los europeos recuerdan la necesidad de crear sus propias asociaciones militares desde la época de De Gaulle.
“Y todo este tiempo, la idea de crear un solo ejército europeo se está implementando en forma de pshik. Hubo un momento en que Francia abandonó la organización militar de la OTAN, pero otros países europeos no apoyaron su idea. Todo tipo de eurocorps unidos, que son parte de la OTAN, fueron creados y creados regularmente. Por ejemplo, hay formaciones conjuntas franco-alemanas ”, dijo un experto militar del periódico VZGLYAD. Según Murakhovsky, todos estos intentos son un juego vacío. “Mientras exista la OTAN y los Estados Unidos dominen esta alianza, no se creará una alternativa más o menos independiente o incluso más alternativa a la alianza del Atlántico Norte de la coalición militar europea. Todas las declaraciones de los políticos europeos sobre el "Schengen militar", las fuerzas armadas combinadas y el ejército europeo están vacilando ", explicó.
Además, según Murakhovsky, en realidad, los europeos no necesitan unirse contra alguien.
“No existe tal amenaza que requiera la creación de tales alianzas. Aquí, por ejemplo, en los medios periódicamente hay una histeria sobre la amenaza rusa. Para combatir esta amenaza, se desplegaron hasta tres batallones en los países bálticos y se extendió toda una brigada rotatoria del Ejército de los Estados Unidos en Polonia, los Estados bálticos y Rumania. Cuando las personas se proponen luchar contra la agresión real, hacen varios otros esfuerzos. "Durante la Guerra Fría, las divisiones 12, el séptimo ejército de campo de EE. UU. Y las divisiones británicas y francesas se desplegaron solo en Alemania", dijo el experto. Él cree que, de hecho, ahora los verdaderos líderes y políticos realmente no creen en Rusia ni en ninguna otra amenaza para Europa y no van a asignar fondos para la creación de nuevas alianzas.
información