Military Review

En Afganistán, hay una crisis en el enfrentamiento militar.

16
Portal francés "opex360.com"Se citó evidencia de una escalada de la lucha armada en Afganistán: un fuerte aumento de las pérdidas entre las fuerzas gubernamentales y civiles, la pérdida de control sobre grandes áreas del país.

La Inspección Jefe para la Reconstrucción de Afganistán resumió la lucha con los militantes por 2016 al año.

Desde enero 1 hasta 12 noviembre 2016, 6785 fue asesinado por soldados y policías afganos durante los enfrentamientos con militantes, personas 11777 resultaron heridas. El crecimiento es 35% en relación con 2015 del año, las pérdidas durante las cuales se consideraron inaceptables (5000 eliminado).

En Afganistán, hay una crisis en el enfrentamiento militar.


Como señaló el jefe de la inspección, John Sopko, “el número de grupos armados que se oponen al gobierno en Kabul está creciendo, y el control sobre el territorio está disminuyendo. "Lo menos que se puede decir es que el ejército afgano solo puede defenderse y no podrá recuperar el territorio de los talibanes". Varios centros administrativos provinciales están amenazados por los talibanes (Lashkar Gah en Helmend y Kunduz). El gobierno del país controla solo el 57% de los distritos de 407 en Afganistán, el año pasado tuvo el 72%.

El aumento en el número de choques armados obligó a suavizar las reglas para abrir fuego para los soldados occidentales de 8500 estacionados en Afganistán, lo que llevó a un aumento en las víctimas civiles. Alrededor de 11500 los afganos pacíficos fueron asesinados o heridos, de los cuales un tercio son niños. Este es el peor resultado desde 2009. Los civiles de 4498 murieron (un aumento del 3% en comparación con el año de 2015) y 7290 resultaron heridos (un aumento del 6%). Más que 3500 se han convertido en víctimas directas del conflicto, y esto es 24% más que el año 2015. Se registraron un número récord de víctimas durante batallas terrestres, ataques suicidas y explosiones de municiones abandonadas.

En la conciencia de las fuerzas antigubernamentales (los talibanes y la célula afgano-pakistaní del "estado islámico") 61% de civiles fueron asesinados. Las fuerzas gubernamentales son responsables de la muerte del 24% de civiles (un aumento del 46% respecto al año anterior).

Durante las operaciones aéreas, los civiles de 250 murieron, las personas de 340 resultaron heridas (un aumento del 99%). La Fuerza Aérea Afgana estuvo involucrada en 43% de casos (85 murió y 167 resultó herido). La Fuerza Aérea de los EE. UU., Los únicos en el país elegibles para ataques aéreos, son responsables del 40% de muertes de civiles (127 muertos y 108 heridos). Para los casos de 17% restantes, la misión no pudo determinar la causa verdadera.
16 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Rayo
    Rayo 7 archivo 2017 12: 51
    +2
    Los afganos no pueden hacer frente --- ¡Trump, envía tropas!
    1. Redfox3k
      Redfox3k 7 archivo 2017 13: 00
      +3
      Las personas son responsables de aquellos que han domesticado ...
      1. Shurik70
        Shurik70 7 archivo 2017 15: 17
        +1
        Cita: Redfox3k
        Las personas son responsables de aquellos que han domesticado ...

        Esto no se aplica a los empresarios.
        Como dicen, solo negocios, nada personal.
        Estoy tan sorprendido de que los estadounidenses hayan durado tanto tiempo allí.
    2. 210ox
      210ox 7 archivo 2017 13: 11
      +3
      Por lo tanto, el complemento ya no puede funcionar ... Viagra ha terminado ...
      Cita: Thunderbolt
      Los afganos no pueden hacer frente --- ¡Trump, envía tropas!
  2. capitán
    capitán 7 archivo 2017 12: 54
    +2
    Divide a Afganistán en tres partes y la guerra se calmará.
    1. Kasym
      Kasym 7 archivo 2017 14: 50
      +3
      Esos talibanes no estarán de acuerdo. Aquí uno tiene que preguntarse: ¿quién le suministra las armas y municiones a los talibanes? Acordamos que nadie haría esto por los grupos armados ilegales. Detrás de los talibanes están los paquistaníes y ... Qatar, allí ellos (los talibanes) incluso tienen una representación. Principalmente diesel. Me pregunto cómo lo verá la nueva administración. Trump pone la lucha contra los terroristas en primer lugar, y ya veremos. hi
  3. Tolstoevsky
    Tolstoevsky 7 archivo 2017 13: 03
    +1
    ¿Cómo distinguen solo a los soldados y la policía afganos de los traficantes de drogas comunes?
  4. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 7 archivo 2017 13: 06
    +5
    Dolor de cabeza eterno. Pero casi lo logramos a su debido tiempo. Si los estadounidenses no comenzaran a cultivar Al Qaeda, sería como el segundo Tayikistán. wassat
  5. Gormengast
    Gormengast 7 archivo 2017 13: 15
    +2
    Los frutos de la democratización de Afganistán. riendo
  6. Astuto
    Astuto 7 archivo 2017 13: 36
    +3
    Cita: Mountain Shooter
    Pero casi lo logramos a su debido tiempo.

    Lo más interesante es que los afganos pacíficos ahora con tristeza y pesar recuerdan la retirada de las tropas de la URSS. En mis propias palabras, en general, de varias entrevistas que vi con los lugareños: luego los odiamos porque vinieron aquí, extraños y comenzaron a establecer el orden. Pero usted ha construido mucho: escuelas, carreteras, plantas de energía, empresas y había orden. Y solo cuando te fuiste y vino esto (Al Qaeda y otras formaciones armadas) nos dimos cuenta de que habíamos perdido. ¿Y ahora? Mira, todo está destruido ...
    1. fif21
      fif21 7 archivo 2017 14: 09
      +1
      Cita: Sly
      ¿Y ahora? Mira, todo está destruido ...

      Los estadounidenses se irán, Rusia no subirá, tuvieron una oportunidad, eligieron la Edad Media. Su elección, y no hay nada para criar mocos.
      1. Niccola Mack
        Niccola Mack 8 archivo 2017 07: 40
        0
        Los estadounidenses se irán

        Los talibanes pueden poner fin a la droga, pero nuevamente tenemos un problema: todo tipo de "fundamentalistas" cruzará la frontera.
    2. Sergej1972
      Sergej1972 7 archivo 2017 17: 05
      +1
      Construimos mucho en Afganistán incluso cuando era un reino. Y la actitud hacia el soviet en el Afganistán real fue la mejor.
  7. gorra
    gorra 7 archivo 2017 13: 38
    +1
    Como señaló el jefe de inspección John Sopko, "el número de grupos armados que se oponen al gobierno en Kabul está creciendo, y el control sobre el territorio está disminuyendo .....
    Para el 17% restante de los casos, la misión no pudo determinar la verdadera causa.


    A juzgar por el nombre del inspector, no se considera el 17%, el método ucraniano de cálculo de pérdidas.
    Sabían a quién nombrar.
  8. calvo
    calvo 7 archivo 2017 16: 42
    0
    ISIS se fortalece allí, no hay esperanza para los estados (las drogas han aumentado 40 veces): su "pan". Tarde o temprano, habrá que hacer algo, solo cambiar de táctica. Esta es una astilla y no el tema. Y ahora dejen que se mojen, lamento a los civiles, ¡las pérdidas son enormes!
  9. Zaurbek
    Zaurbek 8 archivo 2017 07: 54
    0
    Ya estoy confundido, quién está peleando con quién ... ¿O hay un caos consciente para cultivar amapolas?