Los últimos años de Khan Khiva. Cómo ganó la revolución en Asia Central

25
Los últimos años de Khan Khiva. Cómo ganó la revolución en Asia Central


Las revoluciones de 1917 en febrero y octubre causaron una gran impresión no solo en la élite política y cultural, sino también en toda la población del emirato de Bukhara y el kanato de Khiva, estados semi-independientes de Asia Central bajo el protectorado del Imperio ruso. Entre los estratos educados pequeños, tanto en Bukhara como en Khiva, en ese momento ya existían opiniones opositoras, que consistían en reconocer la necesidad de la modernización socioeconómica y política de las monarquías de Asia Central. El surgimiento de numerosos inmigrantes de Rusia en la región, entre los cuales se encontraban intelectuales y trabajadores calificados, también influyó en la "desviación" de los círculos educados de Asia Central. Muchos de ellos eran partidarios de los socialrevolucionarios, bolcheviques o anarquistas, y buscaban transmitir sus posiciones políticas a los representantes de la población local.



Khiva Khanate, como en ruso histórico Las tradiciones llamadas estado Khorezm, se convirtieron en un protectorado del Imperio ruso el 12 de agosto de 1873, después de que se firmara el tratado de paz de Gendemia. La campaña de Khiva, dirigida por el gobernador general de Turkestán Konstantin Petrovich Kaufman, terminó con la victoria del ruso armas y la subordinación del estado de Khorezm.

Sin embargo, la pérdida de la independencia del estado prácticamente no afectó las realidades de la vida interior del kanato. En particular, el Khanate conservó el poder de los Khans de la dinastía uzbeka de Kungratov, que provenía de la tribu Kungrat, quien derrotó a la tribu rival Mangyt a mediados del siglo XVIII. Sin embargo, la subordinación de Khorezm a Rusia llevó a la inevitable penetración de las nuevas tendencias en el país. Primero, Rusia obligó a los kanes a prohibir la esclavitud en el estado. Por supuesto, esta prohibición estaba lejos de estar en todas partes y no era respetada por todos, pero el comercio abierto de esclavos había terminado. En segundo lugar, los temas del Imperio ruso comenzaron a aparecer en el Khanate, convirtiéndose en los heraldos de la influencia cultural europea. Sin embargo, los círculos religiosos y políticos conservadores continuaron desempeñando un papel muy importante en el Khanate, que no deseaba ningún cambio importante en la vida de Khiva, ya que consideraba que tanto el poder del Khan como su propia posición privilegiada eran una amenaza.

En 1864-1910 Muhammad Rahim Khan II (1845-1910, en la foto) estaba en el poder en Khorezm. Fue durante su reinado que llegó la famosa campaña de Khiva. El gobierno ruso buscó asegurar la lealtad a la aristocracia turca de Asia Central con todo tipo de privilegios y títulos. Así, en 1896, Muhammad Rahim Khan fue ascendido a teniente general, y en 1904, a general de caballería. Los contemporáneos lo recuerdan como un gobernante iluminado, no ajeno a la cultura y el arte. Al mismo tiempo, las condiciones de vida en el Khiva Khanate dejaron mucho que desear. El nivel de desarrollo social y económico de este estado fue bajo. En 1910, después de la muerte de Muhammad Rahim Khan, Asfandiyar Khan (1871-1918) llegó al poder en el kanato de Khiva. También se le dio el rango de General de División del Ejército ruso. Sin embargo, Asfandiyar Khan (en la foto), a diferencia de su padre, quien fue considerado el patrón del desarrollo cultural de Khiva, no se manifestó en el plan cultural y educativo.

La economía del kanato de Khiva a principios del siglo XX seguía siendo extremadamente atrasada. Su base era la agricultura. La mitad de todas las tierras de Khiva estaban en manos de Khan y sus familiares, mientras que el resto de las tierras pertenecían al estado y al clero (tierras vacantes). Las tierras estatales fueron entregadas a los inquilinos que donaron la mitad de la cosecha (yarim). Al mismo tiempo, los parientes del khan, los clérigos y los más altos funcionarios del estado o los dueños de las cartas del tarkan, que concedieron el derecho a la tenencia de la tierra sobre la vida, estaban exentos de impuestos. Los ciudadanos de Khan estaban involucrados en numerosas obras públicas, podían participar como milicias. En cuanto a la burguesía nacional, en el kanato de Khiva estaba representada casi exclusivamente por comerciantes. La subordinación del Khanate del Imperio ruso llevó al hecho de que los grupos industriales y comerciales rusos estaban atrincherados en Khiva y pronto encontraron casi una posición de monopolio en el comercio local. Según los historiadores, la presencia de comerciantes rusos en Khiva era de naturaleza más colonial y no cambió el modo de vida establecido de la población de Khiva. Al mismo tiempo, a principios del siglo XX, quedó claro que el "estancamiento" en la vida socioeconómica y política del Khanate era un obstáculo serio para el desarrollo económico.

En el Gobernador General de Turkestán, comenzó el desarrollo de proyectos para la reforma parcial de la vida social y política en Khiva. En primer lugar, las reformas deberían haber afectado la distribución del ingreso del khan. A Asfandiyar-khan se le ofreció dirigir una parte de los fondos, extraídos por él, para la mejora del riego en el campo, la creación de medios de comunicación y estaciones postales, y el desarrollo de la medicina.

En 1910, Seid Islam-Khoja se convirtió en un visir del kanato: un hombre inteligente y educado, capaz de captar las tendencias de desarrollo de la sociedad moderna y convencido de la necesidad de cambios sociales y económicos en Khiva. Se desempeñó como primer ministro de Khorezm durante solo cuatro años. Durante este tiempo, una planta de desmotadora de algodón, un hospital, una farmacia, una escuela secular aparecieron en el Khanate. Esta actividad de Islam-Khoja provocó el descontento de los círculos conservadores, quienes temían que los cambios en la vida del kanato de Khiva afectaran su influencia política y su situación económica. Sin embargo, Seid Islam-Hodja logró dar un paso preventivo: logró el arresto de algunos de sus oponentes y la confiscación de sus propiedades. Varios de los más grandes dignatarios del Khanate, incluidos Aman-Geldy Serdar y Husain-bek, dinero confiscado, casas, tierras que fueron transferidas a la propiedad del Khan. Sin embargo, el Khan luego liberó a los dignatarios de la prisión. Por supuesto, este último se apresuró a vengarse de Seid Islam-Khoje. 9 August 1913, el visir que regresaba a casa después de una caminata, fue apuñalado por personas desconocidas.

En la primera década del siglo XX, los partidarios de transformaciones más o menos radicales (según los estándares de Asia Central) en la vida de la sociedad aparecieron en Khiva. En la ciencia histórica, se les llama "Mladokhivintsy". De vuelta en 1910, presentaron un proyecto de reforma de la estructura política del Khanate, que incluía, entre otras cosas, la transferencia de funcionarios de Khan al contenido del estado. Sin embargo, los jóvenes Hohivins pudieron desarrollarse completamente solo después de la revolución del año de 1917 en febrero. El derrocamiento de la monarquía en Rusia atrapó a Khan Asfandiyar en tratamiento. Esto fue aprovechado por los Mladokhivins. Decidieron exigir al Khan que realizara reformas en el Khanate, incluida la modernización del sistema de administración pública. 4 Abril 1917 se llevó a cabo en un mitin frente a la oficina de Khan, que reunió a varios miles de personas. Una delegación encabezada por destacados líderes de los jóvenes de Molvans, Palvanniyaz Yusupov y Husainbek Matmuradov, fue a Asfandiyar. Khan recibió delegados y 5 en abril 1917 publicó un manifiesto.

Según el documento, se estableció una monarquía constitucional en Khiva, el Majlis, la Cámara de Diputados y el Consejo de Nazirov, se creó el Consejo de Ministros. Además, Khan prometió construir un ferrocarril en el Khanate, crear un mensaje de telégrafo postal y abrir una escuela de "nuevo método" (es decir, de tipo europeo). En abril, 1917, después de la firma del manifiesto, se crearon nuevos gobiernos: Mahkamai Adliya (Majlis) e Idorai Mashvarat (Consejo de Ministros). El Majlis fue dirigido por los Bokh-Akhun Salimov de los Molokhivinets, y Khusaynbek Matmuradov de los Bokhiakhivins por el gobierno.

La firma del manifiesto por Asfandiyar-Khan fue recibida con entusiasmo por los partidarios de las transformaciones progresivas en Khiva. El joven Livokhivintsy emprendió reformas, pero muy pronto se enfrentaron con la oposición activa de los círculos religiosos y conservadores.

Asfandiyar-Khan también estaba del lado de este último. A principios de mayo, 1917, una gran delegación del Majlis encabezada por Boboakhun Salimov partió hacia Tashkent. Los representantes de Mladokhivintsi planearon establecer contactos con el Comité de Turquestán del Gobierno Provisional de Rusia. Pero su ausencia fue utilizada por Asfandiyar Khan, que contó con el apoyo de círculos conservadores. Dispersó el gobierno del Khanate, liderado por Matmuradov. Matmuradov mismo y otro 16 Mladokhivintsy - miembros del gobierno fueron arrestados. Fueron declarados enemigos del kanato y de la religión. Curiosamente, el Majlis Khan no tocó, sino que cambió completamente su composición, al dotar a la Cámara de Diputados con representantes del clero y la nobleza feudal. Tras dar un golpe de estado, Asfandiyar-Khan se apresuró a anunciar la cancelación de las reformas iniciadas por los Jóvenes Khots. En noviembre, el Khan despidió al Majlis 1917.

Para entonces, Khan había establecido relaciones con el Gobierno Provisional ruso. Un destacamento militar ruso comandado por el Coronel Ivan Matveyevich Zaitsev (1879-1934) - el comandante del Regimiento 4-Iset-Stavropol del Ejército de Cosacos de Orenburg y Comisionado del Gobierno Provisional en las posesiones de Khiva estaba estacionado en Khiva. Al mismo tiempo, la influencia de Mohammed Kurban Serdar, mejor conocido como Junaid Khan (1857-1938), aumentó considerablemente en Khiva. Uno de los líderes de la tribu turcomana Iomuds, Junaid Khan, dirigió las unidades de ladrones que atacaban a las caravanas mercantes ricas que seguían a través del Karakum. En un momento dado, la actividad de Junaid Khan irritó tanto a los Khivans que en 1913, Asfandiyar Khan envió una campaña militar para pacificar a los turcomanos. Entonces Junaid Khan dirigió la resistencia popular a las tropas de Khiva, que duró hasta el año 1916. Luego se vio obligado a emigrar a Afganistán, pero después de la Revolución de febrero reapareció dentro de las fronteras del kanato de Khiva. Ahora Mohammed-Kurban Serdar fue considerado por Asfandiyar-khan, quien necesitaba apoyo de poder, ya como un potencial aliado. En enero, 1918, Mohammed-Kurban Serdar fue nombrado comandante del ejército de Khiva, y su destacamento de mil quinientos jinetes turcomanos formó la base de las fuerzas armadas del Khan.

Cuando las tropas rusas bajo el mando del coronel Ivan Zaitsev abandonaron el territorio del Khanate y se dirigieron a liberar a Tashkent de los bolcheviques, Muhammad Kurban-Serdar adquirió la máxima influencia en la corte del Khiva Khan. Eliminó a todos los rivales potenciales y decidió un golpe militar. En octubre, 1918, Asfandiyar-Khan, fue asesinado en el Palacio de Nurulla-bai, después de lo cual un nuevo Khan ascendió al trono de Khorezm: Said Abdullah, quien, sin embargo, no tuvo una influencia real. Todas las palancas de poder se concentraron en las manos de Junaid Khan. Así que el líder turcomano de ayer se convirtió en el gobernante de facto del kanato de Khiva.

Junaid Khan fue un oponente decisivo de cualquier transformación en Asia Central y fue extremadamente negativo sobre la presencia bolchevique en Turkestán. El principal oponente para él fue la República soviética de Turkestán, proclamada 30 en abril 1918 del año. Luchó con ella dos veces. La primera vez fue en el otoño de 1918 del año, después de que las tropas de Junaid Khan atacaron Novourgench, capturando a cincuenta familias rusas allí. 24 Noviembre 1918, el ejército número diez mil de Junaid Khan, puso sitio a Petroaleksandrovsk (Turtkul), pero después de los días de 11 los defensores de la ciudad recibieron refuerzos en la persona de un grupo de trabajadores ferroviarios de los internacionalistas de Chardzhou y 90. Volviendo a la contraofensiva, los destacamentos obreros derrotaron a Junaid Khan, destruyendo al menos 1700 de sus guerreros. Sin embargo, los Khivans, que fueron apoyados por los cosacos del Capitán de Personal V.P. Konopleva - Partido social revolucionario por convicciones políticas, capturó a Chimbay y Nukus en tierras Karakalpak. Pero Junaid Khan se resumió en las contradicciones en la parte superior turcomana: parte de los destacamentos turcomanos de Kurbashi dejaron las filas de sus tropas. Por lo tanto, 4 de abril 1919, Junaid Khan firmó la primera tregua con la CEC de la República soviética de Turkestán. De conformidad con el acuerdo, la República de Turkestán reconoció la independencia del kanato de Khiva. Sin embargo, la firma del tratado no indicó en absoluto los planes pacíficos de Junaid Khan. Para él, una tregua era solo un momento para reunir fuerzas. Junaid Khan continuó apoyando discursos antisoviéticos en el territorio de Asia Central, y luego de que Ataman Filchev capturó a Nukus, Chimbay y Zaire, su gobierno fue reconocido por el Khiva khanate y recibió el apoyo de Junaid Khan.

En septiembre de 1919, Dzhunaid Khan entró en una alianza con el almirante Kolchak, luego de lo cual comenzaron las negociaciones en una campaña conjunta con Ataman Filchev y las tropas de Bukhara contra el Turquestán soviético. En ayuda de Dzhunaid Khan, llegó una misión militar de las tropas de Kolchak de 130 cosacos y 8 oficiales bajo el mando del coronel Khudyakov. Por lo tanto, a disposición de Dzhunaid Khan no solo estaba su propio ejército de 15 mil jinetes, sino también cosacos Filchev y expertos enviados por Kolchak. Dzhunaid Khan decidió actuar y, a principios de noviembre de 1919, los destacamentos de Filchev y el kurbash de Khan-Maksum capturaron la ciudad de Nukus. Sin embargo, los Khivintsy nuevamente fracasaron en la lucha interna. Además, en Khiva, los Youngohivaites organizaron un levantamiento. A pesar de su represión, las fuerzas de Junaid Khan se debilitaron. Los destacamentos de Turkestán se aprovecharon de esto, infligiendo una seria derrota a Dzhunaid Khan en Novourgench, y luego a la ofensiva en Nukus. Los destacamentos de los turcos de Kosh-Mammad Khan pasaron al lado de las tropas soviéticas, y luego otros 8 líderes turcomanos, incluidos Yakshi-Geldy y Shamurad-Bakhshi. Como resultado, el 14 de enero de 1920, el destacamento del norte de las tropas de Turkestán ocupó Porsu, luego Ilyaly y Tashauz, y el destacamento del sur Bedirkent. El 1 de febrero de 1920, Said Abdullah Khan de Khiva anunció oficialmente la abdicación del kanato. Entonces comenzó una nueva página en la historia del estado de Khorezm, rebautizada como República Soviética Popular de Khorezm. Hablaremos sobre la vida política de esta entidad estatal la próxima vez.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    8 archivo 2017 16: 00
    Muchas gracias por comenzar un nuevo ciclo, Ilya. Espero con interés otros artículos sobre este tema. Recordé su maravillosa historia de 3 partes sobre otra república, "Red Persia", publicada en octubre-noviembre de 2015
  2. Vic
    +6
    8 archivo 2017 16: 20
    (C) En septiembre de 1919, Junaid Khan formó una alianza con el almirante Kolchak,

    ... dime quién es tu amigo y te diré quién eres.
    1. +2
      8 archivo 2017 20: 18
      El este es un asunto delicado.
      1. +1
        10 archivo 2017 16: 29
        F. Engels, considerando la historia de la anexión de las tierras de Turkestán, asignó un papel especial a las acciones en la campaña de Khiva del general Kaufman KP, quien por primera vez en la historia equiparó a las poblaciones nativas masculinas y femeninas con los derechos de las "feministas". Los lugares donde se notó el basmaquismo se redujeron sin excepción. Gracias al autor por la historia.
  3. +5
    8 archivo 2017 16: 43
    Gracias al autor por el material.
  4. +13
    8 archivo 2017 17: 13
    Muchas gracias.
    Mi abuelo y sus hermanos, los cosacos de Yaits, como parte del Frente Turquestán bajo el mando de M.V. Frunze lucharon allí. El abuelo en la alfombra sobre la cama colgaba dos damas: premio y combate ... No era comunista, sino un pedernal ... Luego el guardia fronterizo, teniente coronel.
  5. +8
    8 archivo 2017 18: 33
    Los kanatos de Khiva y Kokand (el territorio de la actual Uzbekistán) se oponían al Imperio ruso en el avance más allá de Kazajstán.

    Cuando vaya a cualquier excursión en Almaty, los guías siempre hablan sobre la batalla de Uzun Agash, vea quién está interesado en el enlace.

    Si El general Kolpakovsky luego salvó la ciudad (cerca de Almaty había 20 miles de Kokands en uniforme europeo con armas europeas e instructores ingleses) y no sostengo que su educación militar y sus cosacos entrenados ayudaron mucho

    Desafortunadamente, como un lado, hubo una hazaña alrededor de 20 de miles de caballería kazaja bajo el liderazgo de Khan Syuntelek, quien, siguiendo las órdenes de Kolpakovsky, también sufrió pérdidas y contribuyó a la defensa de la región de Almaty.

    Cerca de Almaty hay un monumento a los cosacos muertos, y esto ahora es un hito, pero Martha Alcott describió la batalla según fuentes documentales, y, en verdad, los kazajos también tuvieron que poner algo, o al lado de ellos de esa manera. Pero de todos modos, por supuesto, gracias a los cosacos, y Kolpakovsky con una educación militar ayudó mucho, de todos modos, consideremos a la OTAN de esa época. se enfrentó a nosotros
    1. +1
      9 archivo 2017 00: 00
      Entonces, ¿los kazajos para RI eran algo?
      1. +3
        9 archivo 2017 07: 07
        Para 1918, todo el territorio de la Kazajstán moderna formaba parte de los Gobernadores Generales de Turkestán y Estepa. Entonces, los kazajos podrían haber luchado del lado de la República de Ingushetia.
      2. +4
        9 archivo 2017 10: 33
        Cita: hombre de sangre
        Entonces, ¿los kazajos para RI eran algo?


        En general, estaban sujetos al imperio en ese momento, después de la reunificación voluntaria. Pero, de hecho, la influencia de la República de Ingushetia aún era débil en el sur, por eso la región de Almaty fue defendida por todos los cosacos 500 y un gobernador Kolpakovsky.

        Los kazajos se reunieron sobre la caballería de 20 bajo la dirección de Syuntelek (quienes, como se suponía que teníamos, siempre fueron declarados khan por el período de acciones militares), y creo que no fue el Imperio ruso el que defendió (pero legalmente, estas fueron las fronteras de la República de Ingushetia las que fueron violadas por los Kokands) sino su tierra.
        Entendiendo que los kokands tienen instructores de inglés con uniforme y armas, y la batalla es probablemente planeada por un inglés inteligente, Khan Syuntelek, que cumplió las órdenes de Kolpakovsky. quien tuvo una educación militar. Como resultado, el ejército de Kokand seleccionado de miles entrenados por 20, a pesar de las armas y los comandantes británicos, fueron derrotados por 20. Miles de milicianos fueron asistidos por todos los cosacos 500 y un gobernador ruso.

        En general, me pregunté por qué en el período 90-s cuando alguna ola nacionalista (entiendo el reverso del péndulo) se elevó a la KZ, ¿por qué no agregaron un monumento a Syuntelek y su sarbaz a los cosacos y el monumento kolpakovsky? Se han cambiado o exagerado muchas cosas en vano, pero el caso real cuando se olvidaron injustamente de la milicia kazaja no se usó, dice sobre la compañía en ese momento y sobre cierto analfabetismo de nuestros funcionarios e historiadores.
        1. +1
          9 archivo 2017 16: 07
          Kamrad Talgat, parece "comparador y cierto analfabetismo de funcionarios e historiadores" es algo muy común. Ejemplos de esto son el mar y el océano: el culto a la personalidad y la superación del culto a la personalidad, el socialismo, etc. Encontrarás un montón de ejemplos en casa, Retvisan en casa y yo en casa.
    2. +1
      10 archivo 2017 15: 31
      Cita: Talgat
      Si El general Kolpakovsky luego salvó la ciudad (cerca de Almaty había 20 miles de Kokands en uniforme europeo con armas europeas e instructores ingleses) y no sostengo que su educación militar y sus cosacos entrenados ayudaron mucho


      Mentiras El ejército de Kokand no tenía instructores de inglés, no había uniforme militar europeo y había un arma con un bosque de pinos.

      Desafortunadamente, como un lado, hubo una hazaña alrededor de 20 de miles de caballería kazaja bajo el liderazgo de Khan Syuntelek, quien, siguiendo las órdenes de Kolpakovsky, también sufrió pérdidas y contribuyó a la defensa de la región de Almaty.


      Porque tampoco es cierto. Los kazajos no tenían un Khan llamado Syuntelek. No había 20 y miles de caballería. Kolpakovsky tenía un pequeño destacamento de kazajos de varios cientos. Pero del lado de Kokand 10 luchó contra miles de kazajos y kirguises.
      1. 0
        10 archivo 2017 21: 56
        Cita: Zymran
        Pero del lado de Kokand, lucharon 10 mil kazajos y kirguisos.

        Bueno, quería escribir qué tipo de guerreros kazajos atacaron a 20 mil Kokands, y no eras mejor que la chusma del ejército de Asia Central.
        1. 0
          10 archivo 2017 22: 06
          Cita: hombre de sangre
          Bueno, quería escribir qué tipo de guerreros kazajos atacaron a 20 mil Kokands, y no eras mejor que la chusma del ejército de Asia Central.


          Nadie pudo resistir a los rusos. Este es un hecho objetivo. Y en general, en general, un ejército europeo equipado y entrenado siempre vencerá a 10 y a un mayor número de asiáticos.

          La batalla de Rauga, por ejemplo, los rusos 20000 no pudieron obtener una victoria decisiva sobre los suecos 2800.
          1. 0
            10 archivo 2017 22: 23
            Cita: Zymran
            La batalla de Rauga, por ejemplo, los rusos 20000 no pudieron obtener una victoria decisiva sobre los suecos 2800.

            Bueno, la artillería decidió allí, y los cosacos solo tenían lanzacohetes. Honestamente, escribí sin malicia, está claro que el orden siempre vencerá al caos. Y así, si no me equivoco, los cosacos rara vez participan en luchas de sables, en esto sus hombres esteparios eran muy fuertes.
            1. 0
              10 archivo 2017 22: 33
              Cita: hombre de sangre
              Bueno, la artillería decidió allí, y los cosacos solo tenían lanzacohetes. Honestamente, escribí sin malicia, está claro que el orden siempre vencerá al caos. Y así, si no me equivoco, los cosacos rara vez participan en luchas de sables, en esto sus hombres esteparios eran muy fuertes.


              Sí, también estoy sin malicia. Los cosacos tenían una táctica para desmontar y repeler los ataques de las estepas de los rifles, y con bastante frecuencia se llevaban armas de campaña con ellos, y todos los pueblos "salvajes" respetaban la artillería.

              Pero en general, los rusos no tuvieron, al menos en el siglo 19, derrotas como las británicas bajo Maiwand.
  6. +2
    8 archivo 2017 19: 35
    Ilya, complacida ... estamos esperando la continuación ...
  7. +1
    8 archivo 2017 20: 17
    Gran artículo, a la espera de la continuación.
  8. +1
    9 archivo 2017 06: 21
    En octubre de 1918, Asfandiyar Khan fue asesinado en el palacio de Nurullah Bai, después de lo cual el nuevo Khan, Said Abdullah, ascendió al trono de Khorezm, quien, sin embargo, no tuvo influencia real. Todas las palancas de poder se concentraron en manos de Dzhunaid Khan. Así que ayer, el líder turcomano se convirtió en el gobernante de facto del kanato de Khiva.

    Una antigua tradición oriental: un bandido se convierte en la primera persona, habría fuerza y ​​era lo suficientemente inteligente como para no cometer errores.
    Timur también comenzó creando su propia "brigada", que estaba completamente dedicada a él.
    Y ya en el camino, hoy hay un "benefactor", mañana, un nudo en la cabeza o una daga en la espalda.
    ¡Un buen artículo, aunque algo superficial!
    1. 0
      9 archivo 2017 16: 36
      Teniente Nunca Mac. En mi opinión, no podemos entender esta característica oriental y es mejor que el camarada Sukhov de la maravillosa película "El sol blanco del desierto": Oriente es un asunto delicado
    2. 0
      31 marzo 2017 20: 05
      Nicola Mac a Kolchak, Denikin, Wrangel y otros hicieron mal. O su rey asesinado nombrado ???
  9. 0
    9 archivo 2017 11: 30
    Esperamos continuar. Gracias.
  10. +5
    9 archivo 2017 12: 42
    Respeto al autor
  11. 0
    9 archivo 2017 16: 29
    En mi juventud conocí a una abuela, ella vivía en Kokand en esos años y fue testigo de esos eventos. Recordé tal detalle: si hay muchos oficiales rusos en el distrito y una situación estable, no hay violencia y pogroms, cuando se estableció el poder soviético, la violencia y los pogroms se detuvieron gradualmente.
    1. 0
      31 marzo 2017 20: 06
      Bueno, con una pistola y una pistola puedes lograr estabilidad ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"