Military Review

Trump y Pakistán: ¿qué les espera a las relaciones bilaterales?

2
Trump y Pakistán: ¿qué les espera a las relaciones bilaterales?



La aparición del decreto de Donald Trump, quien prohibió la entrada a Estados Unidos de ciudadanos de Irán, Irak, Siria, Libia, Sudán, Somalia y Yemen, fue un verdadero shock para el mundo islámico. El hecho es que todos estos países se caracterizan por el predominio de la población musulmana. En consecuencia, el decreto de Trump fue percibido en los estados asiáticos y africanos como una de las manifestaciones del giro antiislámico en la política exterior de los Estados Unidos, aunque la administración presidencial, por supuesto, niega tales acusaciones. Sin embargo, la victoria de Trump causó gran preocupación no solo entre los países cuyos ciudadanos tenían prohibido ingresar a los Estados Unidos, sino también entre los estados considerados aliados tradicionales de los Estados Unidos en el mundo islámico. Es, incluido, y Pakistán.

Uno de los países musulmanes más grandes del mundo, casi todos sus historia es un socio político-militar de los Estados Unidos en el sur de Asia y Oriente Medio. Al mismo tiempo, Pakistán tiene una situación política doméstica bastante complicada, ya que las formaciones montañosas armadas de fundamentalistas religiosos operan en las autoridades centrales montañosas y mal controladas del país, operan legalmente todo tipo de organizaciones radicales, y una parte considerable de la población simpatiza abiertamente con los radicales y enfatiza su Sentimiento antiamericano. Tan pronto como Estados Unidos prohibió la entrada de ciudadanos de siete países islámicos, Pakistán comenzó a preocuparse. Esta ansiedad adquirió características bastante tangibles después de que el jefe de la oficina de la Casa Blanca, Raines Priebus, anunció abiertamente que Pakistán podría ser incluido en la lista de "países prohibidos". Para Islamabad, esta es una revelación muy desagradable. Después de todo, Pakistán ha sido un aliado leal de los Estados Unidos durante muchas décadas, desempeñó un papel crucial en la Guerra Fría, incluso en la oposición oculta de los Estados Unidos a la presencia militar soviética en Afganistán. Y así, resulta que, como recompensa por la cooperación, Pakistán recibe las perspectivas sombrías de una prohibición de la entrada de sus ciudadanos a los Estados Unidos. Mientras tanto, Pakistán tiene serios problemas demográficos, pero no con una disminución de la población, sino viceversa, con sobrepoblación. En el contexto de una difícil situación social y económica, esto obliga a muchos pakistaníes a migrar en busca de una vida mejor al Reino Unido, a los países escandinavos y, por supuesto, a los Estados Unidos de América. Además, muchos pakistaníes han desarrollado contactos comerciales con los Estados Unidos, incluida la gran e influyente diáspora pakistaní en los Estados.

Los temores de Pakistán son tanto más justificados de lo que es obvio que las nuevas autoridades estadounidenses tenían prohibido ingresar a los ciudadanos de los Estados Unidos por consideraciones sobre la seguridad nacional de los Estados Unidos. Es decir, no solo se incluyeron en esta lista regímenes antiamericanos como Irán, sino también Libia. En consecuencia, por razones de seguridad nacional, es muy posible cerrar la entrada a los pakistaníes, ya que muchos de los participantes en los movimientos fundamentalistas radicales son ciudadanos de Pakistán.

Islamabad se apresuró a responder al decreto de Trump no con críticas, como el presidente iraní, sino con acciones que, en opinión de los líderes pakistaníes, pueden indicar la lealtad del país a la idea de combatir el terrorismo. En primer lugar, es la intensificación de la lucha contra los grupos radicales que operan en Pakistán. 31 de enero 2017 fue detenido por la policía paquistaní y puesto bajo arresto domiciliario Hafiz Muhammad Said (en la foto): uno de los líderes de los radicales religiosos paquistaníes, el jefe de Lashkar-e-Taiba (Ejército de Dios o Ejército de los Justos). En el pasado, un profesor islámico en la Universidad de Tecnología de Lahore (Pakistán), Muhammad Saeed, todavía estaba entrenado en Arabia Saudita en 1980, donde estableció contactos con jeques influyentes. Habló con los veteranos de guerra mujahideen en Afganistán y él mismo participó en el apoyo a los grupos radicales que luchan contra el Partido Democrático Popular de Uzbekistán y las tropas soviéticas, y luego, a su regreso a Pakistán, creó la organización Markaz Dauat ul-Irshad. En 1990, el Lashkar-e-Taiba se estableció en la provincia afgana de Kunar, encabezada por Muhammad Said, quien ha sido su líder e ideólogo permanente durante casi tres décadas.

El objetivo más importante de Lashkar-e-Taiba es la liberación de Cachemira habitada por musulmanes del poder de la India. Es en Cachemira donde se encuentran la mayoría de los campamentos de la organización. Por supuesto, Lashkar-e-Taiba no podría haber actuado de manera tan efectiva durante tres décadas si no hubiera contado con el apoyo de las instituciones financieras internacionales relacionadas con los fundamentalistas religiosos, el ejército paquistaní y los servicios especiales. La lucha "Lashkar-e-Taiba" contra la presencia india en Cachemira encaja en el marco de la estrategia político-militar de Pakistán, que sigue siendo el principal opositor de la India en el sur de Asia. Al mismo tiempo, oficialmente las autoridades paquistaníes, por supuesto, se están desvinculando de las acciones de Lashkar-e-Taiba. Esto no es sorprendente, debido a la organización de muchos actos terroristas cometidos en la India.

Por ejemplo, en enero 25 1998, Abdul Hamid Gada, el luchador de Lashkar-e-Taiba, disparó a la ciudad de Wandham en Kashmir, disparando a un grupo de indios desarmados de 24, en los que había hombres 10 y mujeres y niños 14. El hombre 23 fue asesinado, y solo el niño de 14 años logró esconderse debajo de una pila de cadáveres y sobrevivir. Cabe destacar que Gad logró escapar y su vida fue interrumpida por la policía india solo dos años después de la ejecución. 20 Marzo 2000 en Anantnag, militantes de Lashkar-e-Taiba mataron a 36 Sikhs, y 14 en mayo 2002 en Kaluhak les disparó a los pasajeros de un autobús turístico indio. Entonces los terroristas lucharon con los militares indios. Como resultado del tiroteo, las personas 31 murieron, las personas 47 resultaron heridas. 23 Marzo 2003. Los terroristas nuevamente dispararon un HNUS 24 en Anantnag. Octubre 29 La organización 2005 lanzó tres bombas en la capital india, Delhi. Las víctimas de las explosiones eran hombres de 62, algunos cientos de personas resultaron heridas y heridas de diversa gravedad. 7 marzo 2006 Lashkar-e-Taiba detonó bombas en la ciudad sagrada de los hindúes de Varanasi. Como resultado de los ataques mataron a personas 28. 30 de abril 2006 en el estado de Jammu y Kashmir 34 peregrinos hindúes desarmados fueron asesinados. 11 Julio 2006 Los militantes de Lashkar-e-Taiba organizaron una serie de explosiones en trenes que viajaban desde Mumbai a otras ciudades de la India. Las víctimas de los ataques fueron de 211 a 407 personas (según diversas fuentes), otras aproximadamente 800 resultaron heridas.

26 a 29 Noviembre 2008 La organización previamente desconocida Deccan Mujahadin (Mujahideen of the Dean, llamada así por la meseta de Dean en la India Central) cometió una serie de ataques terroristas en Mumbai, que causaron la muerte de personas 195. El ataque de Mumbai fue una de las operaciones más impresionantes de los radicales pakistaníes en territorio indio. Las acciones de los terroristas podrían envidiar a cualquier grupo de sabotaje. 21 noviembre 2008 Un escuadrón de diez hombres se trasladó desde el puerto paquistaní de Karachi en botes inflables hacia la costa india. Cada uno de los militantes estaba armado con AK-47, granadas, un revólver del sistema Nagan, cuchillos de caza, tenía un chaleco antibalas, un juego de agua potable y frutas secas durante una semana. 23 Noviembre 2008. Los terroristas se apoderaron de un arrastrero de pesca, obligando al capitán bajo amenaza de muerte a dirigirse a Mumbai. Cuando un arrastrero fue capturado, 4 indios marinos fueron asesinados. Luego, en noviembre 26, 2008, a 7 km del puerto deportivo de Colab, los terroristas mataron al capitán y arrojaron su cuerpo al agua, luego abordaron cuatro botes inflables y se dirigieron a la costa.



Habiendo aterrizado en Mumbai, en un lugar desierto, se dividieron en grupos y bajo el disfraz de transeúntes ordinarios se perdieron en la multitud. Pronto los terroristas comenzaron a actuar. El primer grupo comenzó a disparar contra la gente en el edificio de la Estación Victoria, otros dos grupos tomaron rehenes en los hoteles Oberoi y Taj Mahal, otro grupo atacó la estación de policía. También atacaron un hospital, un centro judío y un café. Las víctimas del ataque terrorista fueron personas 195. Pero nueve de cada diez terroristas fueron asesinados. Mohammed Ajmal Amir Qasab, un nativo de 21 años de la provincia Punjab de Pakistán, fue ejecutado por la policía en 2012.

El liderazgo indio ha acusado a la organización Lashkar-e-Taiba de organizar el ataque a Mumbai, especialmente porque todos los miembros del grupo terrorista que desembarcaron en noviembre 2008 en la ciudad le pertenecían. En 2008, el gobierno de la India emitió un aviso para arrestar al ciudadano paquistaní Hafiz Muhammad Saeed, debido a su papel activo en la organización del ataque a Mumbai. Al mismo tiempo, el Sr. Saeed fue incluido en la lista de criminales particularmente peligrosos por el Tesoro del Estado de los Estados Unidos de América. Las Naciones Unidas, de acuerdo con la resolución 1267 del Consejo de Seguridad de la ONU en diciembre 2008, también clasificaron a Muhammad Said entre los terroristas. En 2012, los servicios de inteligencia estadounidenses anunciaron una recompensa para el jefe de Hafiz Muhammad Saeed: 10 millones de dólares.




Pero a pesar de la búsqueda internacional, el líder de Lashkar-e-Taiba continuó viviendo pacíficamente en Pakistán. Por supuesto, fue arrestado periódicamente, pero más por pro forma. Así, en 2009, el Tribunal Superior de Lahore ordenó la liberación de Muhammad Said. Aunque el gobierno pakistaní intentó protestar por la decisión del tribunal y en septiembre 2009, el líder radical fue nuevamente arrestado, en octubre 2009, el tribunal decidió nuevamente que Muhammad Said debía ser liberado, y su organización podía actuar fácilmente en todo Pakistán. Por lo tanto, aunque el gobierno paquistaní, después del decreto de Trump, fue a demostrar lealtad al poner a Hafiz Muhammad Said bajo arresto domiciliario, es posible que sea liberado nuevamente en un futuro cercano. Las autoridades pakistaníes, dado el estado de ánimo en la sociedad, no solo entre el estrato básico de la población, sino también entre la élite militar y política del país, son conscientes de que es imposible erradicar por completo el radicalismo religioso en territorio pakistaní.

Sin embargo, en 2 de febrero, 2017 se supo que las autoridades paquistaníes exigieron que India proporcionara pruebas de la participación de Hafiz Muhammad Said en la organización de actos terroristas en India, incluidos los ataques a Mumbai. En cuanto a la colocación de un conocido radical bajo arresto domiciliario, los representantes de las autoridades pakistaníes describieron este evento como una decisión política tomada en interés de la seguridad nacional del estado.

En la situación actual, el liderazgo paquistaní se encuentra en una situación muy delicada. Por un lado, Pakistán se posiciona como uno de los países islámicos con más principios, tiene estrechos vínculos con Arabia Saudita, con estructuras fundamentalistas internacionales, y las ideas religiosas y fundamentalistas son especialmente populares entre amplios sectores de la población del país. Pero, por otro lado, Pakistán también es un socio estratégico importante de los Estados Unidos, ya que no quiere en absoluto empeorar su posición en el ámbito internacional debido al apoyo de las organizaciones radicales. Por lo tanto, junto con la perspectiva de la rápida liberación de Muhammad Said, no se debe excluir la versión de convertir al líder Lashkar-e-Taiba en un "sacrificio sagrado" que se puede entregar a la comunidad mundial para demostrar la lealtad de Pakistán a la "coalición antiterrorista". En cualquier caso, la política de Trump ya está empezando a dar sus primeros frutos no solo en América, sino también en las regiones "problemáticas" de Asia.



El comienzo del "coqueteo" del nuevo presidente estadounidense con la India no es un buen augurio para Pakistán. Incluso durante la campaña electoral, Trump prometió que India se convertiría en el mejor amigo de los Estados Unidos. En sus palabras, aparentemente, no había engaño, para tales afirmaciones hay un terreno bastante específico. Primero, India es uno de los opositores estratégicos más importantes de China en la región, y China, como saben, fue nombrado Trump entre los rivales más importantes de los Estados Unidos. En segundo lugar, la India está realmente preocupada por la amenaza terrorista, y en este sentido, su posición es fundamentalmente diferente de la de Pakistán. Si para Pakistán los grupos radicales son "ideológicamente cercanos", aunque un poco ligados, correligionarios, entonces para la India estos grupos son enemigos feroces involucrados en la muerte de miles de ciudadanos indios. El primer ministro indio, Narendra Modi, fue uno de los primeros líderes mundiales a los que habló Trump después de la inauguración. Por cierto, Modi y Trump tienen un punto en común obvio: Modi, como saben, proviene de los círculos de la derecha de la India, que no están tan preocupados por los problemas de migración como Trump. Finalmente, la India está representada en los Estados Unidos como un socio económico muy importante y prometedor. India es un buen proveedor de mano de obra, y los inmigrantes indios, en su mayoría angloparlantes y bastante leales a la cultura europea, a diferencia de los inmigrantes de los países de Oriente Medio y Cercano Oriente, pueden considerarse como un recurso humano adicional para las empresas.

Por otro lado, Trump continúa dando a los pakistaníes la ilusión de mantener buenas relaciones con los Estados Unidos. Así, en una conversación telefónica con el primer ministro Nawaz Sharif, Trump nombró a los pakistaníes entre las personas más inteligentes de la tierra. Aunque las palabras son palabras, pero en este caso todavía es mejor confiar en acciones reales. Por lo tanto, Islamabad observa con cautela los giros bruscos de la política exterior estadounidense y está tratando de averiguar si la llegada de Trump al poder causará graves daños a las asociaciones entre Estados Unidos y Pakistán.
autor:
2 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Mar.Tirah
    Mar.Tirah 9 archivo 2017 17: 13
    +1
    Pakistán es completamente dependiente de los Estados Unidos, y el Departamento de Estado lo usará en todo lo que le sea ventajoso, tanto contra los talibanes como contra la India, si es demasiado obstinado. Oriente respeta y obedece solo al poder. Mientras Estados Unidos lo tenga
  2. pasando
    pasando 9 archivo 2017 18: 27
    0
    Bueno, el más inteligente, filosofar! Y estoy de acuerdo, y prohibimos la entrada desde Asia, tenemos un hermoso Kazajstán, y todas las OTRAS visas son boletos de regreso. Tómatelo solo con mucha educación. ¡Eres realmente estúpido! ¡Compartimos beneficios sociales, dinero social con personas que no deducen dinero de sus ingresos!