Military Review

Vladimir Putin: La democracia y la calidad del estado

65
El desarrollo sostenible de la sociedad es imposible sin un estado capaz. Y la verdadera democracia es una condición indispensable para construir un estado destinado a servir el interés público.


La democracia real no se crea simultáneamente, no se copia de acuerdo con una muestra externa. Es necesario que la sociedad esté lista para utilizar mecanismos democráticos. Para hacer que la mayoría de las personas se sientan como ciudadanos, estarían listos para dedicar su atención, su tiempo, sus esfuerzos para participar en el proceso de gestión de forma regular. En otras palabras, la democracia funciona donde la gente está dispuesta a invertir en ella.

Al comienzo de los 90, nuestra sociedad se inspiró en el colapso del sistema soviético de administración de comando y partido único que se estaba desarrollando ante nuestros ojos.

Yendo al cierre, parecía democracia. Además, las muestras de una democracia civilizada y madura eran muy cercanas, en los Estados Unidos y en Europa occidental. Sin embargo, la introducción de formas democráticas del estado detuvo casi de inmediato las reformas económicas necesarias, y un poco más tarde, estas formas fueron ocupadas por las élites oligárquicas locales y centrales, utilizando descaradamente el estado en su beneficio, dividiendo la riqueza nacional.
Sé por experiencia que incluso en ese momento había muchas personas honestas e inteligentes en el poder que se esforzaban sinceramente por el bienestar de la gente. Gracias a ellos, el estado no pereció, los problemas cotidianos se resolvieron y, aunque de manera inconsistente y lenta, avanzaron algunas reformas urgentes. Pero en general, el sistema existente era más fuerte.

Como resultado, en los 90-s bajo la bandera de la adhesión a la democracia, no recibimos el estado moderno, sino la lucha clandestina de los clanes y muchas alimentaciones semifeudales. No una nueva calidad de vida, sino enormes costos sociales. No es una sociedad justa y libre, sino la arbitrariedad de "élites" autonombradas que abiertamente descuidaron los intereses de la gente común. Todo esto “envenenó” la transición de Rusia a la democracia y la economía de mercado, una desconfianza constante de una gran parte de la población a estos conceptos, su falta de voluntad para participar en la vida pública.

El filósofo y abogado ruso Pavel Novgorodtsev advirtió a principios del siglo pasado: "A menudo piensan que la proclamación de todas las libertades y el sufragio universal tiene en sí mismo algún poder milagroso para dirigir la vida hacia nuevos caminos. De hecho, en tales casos se instala en La vida no suele ser una democracia, sino que depende del giro de los acontecimientos, la oligarquía o la anarquía ".

En 90, nos enfrentamos tanto a la anarquía como a la oligarquía. Este período estuvo literalmente plagado de una crisis de pensamiento estatal responsable. Sería ingenuo asociar sus razones solo con las acciones egoístas de los oligarcas y los funcionarios sin escrúpulos. Al comienzo de 90, nuestra sociedad estaba formada por personas que se habían liberado del comunismo, pero que aún no habían aprendido a ser dueños de su destino, que estaban acostumbradas a esperar favores del estado, que a menudo se entregaban a las ilusiones y que no podían resistir la manipulación. Por lo tanto, en la vida económica y política, por el momento, el principio vicioso "quién se atrevió, comió" funcionó.

Pero la sociedad ha pasado por un difícil proceso de crecimiento. Y nos permitió a todos sacar al país del atolladero juntos. Reanimar el estado. Restaurar la soberanía de las personas - la base de la democracia genuina.

Quiero enfatizar, lo hicimos democrático, los métodos constitucionales. La política, que se llevó a cabo en 2000-s, consistió en la voluntad de la gente. Esto fue confirmado cada vez por elecciones. Sí, y entre elecciones - encuestas.

Si observa cómo nuestra población evaluó y evaluó los derechos prioritarios para ella, entonces el derecho a trabajar (la posibilidad de ganar dinero), el derecho a tratamiento gratuito, el derecho a la educación de los niños estará en los primeros lugares con un margen enorme. Regresar, garantizar estos derechos vitales fue la tarea que el estado ruso estaba resolviendo, nos resolvimos con Dmitry Medvedev, trabajando como Presidente del país.

Hoy nuestra sociedad es completamente diferente a la de los 2000. Muchas personas están en mejores condiciones, más educadas y más exigentes. El cambio en los requisitos para el poder, el surgimiento de la clase media del estrecho mundo de la construcción de su propio bienestar es el resultado de nuestros esfuerzos. Trabajamos para ello.

La competencia política es el nervio de la democracia, su fuerza motriz. Si dicha competencia refleja los intereses reales de los grupos sociales, aumenta repetidamente el "poder" del estado. En asegurar el desarrollo de la economía. En movilizar recursos para proyectos sociales. En brindar protección y justicia a los ciudadanos.

Hoy en día, la calidad de nuestro estado está rezagada con respecto a la voluntad de la sociedad civil de participar en ella. Nuestra sociedad civil se ha vuelto incomparablemente más madura, activa y responsable. Necesitamos actualizar los mecanismos de nuestra democracia. Deben "acomodarse" al aumento de la actividad social.

Sobre el desarrollo de la democracia.

Hoy se ha presentado a la Duma del Estado un paquete completo de propuestas sobre el desarrollo de nuestro sistema político y de partidos. Se trata de simplificar el procedimiento para el registro de las partes. Sobre la abolición de la necesidad de recolectar firmas para participar en las elecciones a la Duma Estatal y los cuerpos legislativos regionales. Sobre la reducción del número de firmas de votantes requeridas para registrarse como candidato en las elecciones presidenciales del país.

Las condiciones de registro, el orden de los partidos, la tecnología de los procedimientos electorales, todo esto es ciertamente importante. El "clima político", así como el clima de inversión, requiere una mejora continua. Pero junto con esto, es necesario prestar atención prioritaria a cómo se organiza la consideración de los intereses de los grupos sociales en el mecanismo político.

Estoy seguro de que no necesitamos una farsa y competencia en la distribución de promesas no garantizadas. No necesitamos una situación en la que la democracia se reduzca a un letrero, cuando se entrega un espectáculo de entretenimiento político y la elección de candidatos para la "democracia de la gente", donde el significado significativo es emasculado por declaraciones escandalosas y acusaciones mutuas. Y la política real va a la sombra de acuerdos y decisiones que no se discuten con ningún votante en principio. Un callejón sin salida, la tentación de "simplificar la política", de crear una democracia ficticia "para las necesidades", debemos evitarla. En política hay una parte inevitable de las tecnologías políticas. Pero los creadores de imágenes, los maestros de la cartelera no deberían manejar a los políticos. Sí, estoy seguro, y la gente no comprará más.
Es necesario ajustar los mecanismos del sistema político para que capture y refleje los intereses de los grandes grupos sociales de manera oportuna y garantice la alineación pública de estos intereses. Pudo garantizar no solo la legitimidad del poder, sino también la confianza de las personas en su justicia (incluso en los casos en que se encuentran en la minoría).

Necesitamos un mecanismo para que las personas se pongan en el poder en todos los niveles de personas responsables, profesionales que piensan en las categorías de desarrollo nacional y estatal y pueden lograr resultados. Mecanismo comprensible, operativo y abierto al público para el desarrollo, adopción e implementación de decisiones, tanto estratégicas como tácticas.

Es importante para nosotros crear un sistema político en el que las personas puedan y deban decir la verdad. El que ofrece soluciones y programas es responsable de su implementación. Quienes eligen "tomadores de decisiones" entienden a quién y qué eligen Esto traerá confianza, diálogo constructivo y respeto mutuo entre la sociedad y las autoridades.

Nuevos mecanismos de participación.

Debemos mostrar la capacidad de responder a las demandas de la sociedad, que son cada vez más complejas, y en las condiciones de la "era de la información" adquieren características cualitativamente nuevas.

El enorme y creciente número de ciudadanos rusos se ha acostumbrado a recibir información al instante, con solo tocar un botón. La disponibilidad gratuita, y aún más sin censura, de información sobre el estado de los asuntos en el país naturalmente constituye una solicitud de participación ciudadana permanente, en lugar de "de elección a elección", en la política y el gobierno.

Por lo tanto, la democracia moderna como el poder de las personas no puede reducirse solo a la "marcha hacia las urnas" y terminan. La democracia, en mi opinión, reside tanto en el derecho fundamental de las personas a elegir el poder como en la capacidad de influir continuamente en el poder y en el proceso de toma de decisiones. Esto significa que la democracia debe tener mecanismos de acción constante y directa, canales efectivos de diálogo, control público, comunicaciones y "retroalimentación".

¿Y qué es el "feedback" en la práctica? Una creciente cantidad de información sobre política debería traducirse en participación política de calidad, autogobierno civil y control. En primer lugar, esta es una discusión civil general sobre proyectos de ley, decisiones, programas adoptados en todos los niveles del poder estatal, una evaluación de las leyes actuales y la eficacia de su aplicación.

Los ciudadanos, las asociaciones profesionales y públicas deben poder "probar" todos los documentos estatales con anticipación. Ya, las críticas constructivas de la comunidad empresarial, docentes, médicos, científicos ayudan a evitar decisiones infructuosas y, por el contrario, a encontrar la mejor.

Por ejemplo, el año pasado, como parte de la "evaluación de impacto regulatorio", que se llevó a cabo conjuntamente con la comunidad empresarial, en la etapa preliminar de desarrollo, prácticamente cada segundo borrador de la ley regulatoria fue rechazado por empeorar las condiciones para el desarrollo de la economía rusa. Bueno, que tal "filtro" comenzó a actuar. Necesitamos ver si cubre completamente las áreas de relevancia comercial.

Es necesario mejorar el lenguaje de la legislación. Debe hacerse, si no es eufónico (en el mundo antiguo, las leyes a menudo se escribían en verso para una mejor memorización), al menos comprensibles para los destinatarios de las normas. Es importante crear una interfaz interactiva amigable en los portales de las autoridades públicas para reflejar y discutir completamente los planes y programas, los resultados del monitoreo de su desempeño. Quiero preguntar a la comunidad profesional de diseñadores de idiomas y web: ayude al estado en esto. Tal entrada será muy apreciada. historia.

Siguiente Debe entenderse que una de las principales tendencias del mundo moderno es la complicación de la sociedad. Especializar las necesidades de diferentes colectivos profesionales y sociales. El estado debe responder a este desafío, corresponder a la compleja realidad social. Una de las decisiones importantes aquí es el desarrollo de organizaciones autorreguladoras. Las competencias y capacidades de las que deben ampliarse. Por otro lado, los SRO deberían hacer un uso más activo de sus poderes. En particular, el derecho a desarrollar y presentar para su aprobación reglamentos técnicos y estándares nacionales en industrias y actividades relevantes.

Es necesario evitar la burocratización de las organizaciones autorreguladoras, la creación con su ayuda de barreras de "autorregulación" (principalmente en aquellas áreas de actividad donde no existe un riesgo inaceptable, o cuya seguridad ya está garantizada por otros métodos regulatorios estatales). Esto requiere una total apertura de la información de los SRO, sus informes públicos regulares al público y a los participantes del mercado. Espero que la autorregulación se convierta en uno de los pilares de una sociedad civil fuerte en Rusia.

Ya utilizamos la práctica de colocar proyectos de ley en Internet. Todos pueden enviar su propuesta o enmienda. Se consideran, y los mejores e informativos se tienen en cuenta en la versión final de la factura. Tal mecanismo de selección colectiva de soluciones óptimas o, como lo llaman los expertos, el crowdsourcing debería convertirse en la norma en todos los niveles.

Pero aquí solo se realiza el "derecho pasivo": la capacidad de un ciudadano para responder a ciertas ideas y proyectos de las autoridades, sujetos de iniciativa legislativa. Y tenemos que establecer una "ley activa", para que los propios ciudadanos puedan formular una agenda legislativa, presentar sus proyectos y formular prioridades.

En este sentido, propongo introducir una regla de consideración obligatoria en el parlamento de aquellas iniciativas públicas que recolectarán miles de 100 y más firmas en Internet. Una práctica similar opera, por ejemplo, en el Reino Unido. Por supuesto, la Internet anónima no es buena para esto, aunque en otros casos ayuda a identificar la opinión pública. Será necesario desarrollar un procedimiento para el registro oficial de aquellos que quieran ser miembros de dicho sistema.

La democracia en Internet debe integrarse en el flujo general de desarrollo de las instituciones de la democracia de referéndum directo. Debe ser especialmente utilizado a nivel municipal y regional. En cada municipio no solo deben realizarse elecciones directas de jefes y diputados de la asamblea municipal. La evaluación de la gente debe recibir y otros funcionarios que ocupan puestos clave. Por ejemplo, después de los resultados del primer año de trabajo del jefe del departamento de policía del distrito, se debe pedir a los ciudadanos del distrito que expresen si desean que esta persona continúe trabajando en su área. Del mismo modo, puede plantear la cuestión del jefe de los servicios públicos del centro de distrito. Sobre el juez de paz, si no es elegido por los ciudadanos.

Es necesario que los ciudadanos a nivel municipal, municipal, puedan votar, someterse a referendos locales o encuestas en línea sobre sus problemas agudos, identificar cuellos de botella y formas de bordarlos.

Una tarea importante es cambiar el trabajo de los consejos públicos bajo las autoridades ejecutivas. En la actualidad, su trabajo, diré con franqueza, es formal o ostentoso. Es necesario abandonar el enfoque departamental para la formación de tales consejos; su composición debería ser aprobada, por ejemplo, por la Cámara Pública de Rusia y, para los organismos regionales, por las cámaras públicas pertinentes. Los consejos públicos deben dejar de ser convenientes para los jefes de departamento. Es necesario asegurar la participación en ellos de expertos verdaderamente independientes y representantes de organizaciones públicas interesadas. Establecer un conjunto de regulaciones y programas que no puedan adoptarse sin una discusión previa y pública en el Consejo Público. La competencia de los Consejos Públicos puede incluir la participación en las actividades de comisiones competitivas y de certificación, así como comisiones para resolver conflictos de intereses, que es igual a la agencia en sí.

Unas palabras sobre las perspectivas de desarrollo del proyecto de gobierno electrónico. Ahora nuestros ciudadanos tienen acceso a cualquier información sobre los debates políticos en el parlamento, el estado de los mercados mundiales, los matrimonios y los divorcios de las estrellas de Hollywood. Sin embargo, la mayoría de las veces no pueden obtener información sobre sus pagos por servicios de vivienda y servicios comunitarios, ver su tarjeta de hospital en línea o averiguar acerca de su oficial de policía local en Internet.

El sitio web oficial con información sobre contratación pública ya se ha convertido en un poderoso mecanismo anticorrupción, muchos servicios públicos también se han traducido a formato electrónico. Esto es bueno Pero la mayoría de las personas necesitan información vital sobre su hogar, área local, parque cercano, escuela, su municipio. Es necesario prestar especial atención a la base del poder electrónico: los sitios de los municipios y los temas de la Federación.

Propongo que durante este año, la Cámara Pública y el Consejo de la Sociedad Civil y los Derechos Humanos del Presidente de Rusia desarrollen, mantengan una discusión pública y hagan un borrador de listas de información para los clientes, que necesariamente se publica en los sitios web de las instituciones educativas y médicas.

Es necesario orientar con mayor precisión el proyecto "gobierno electrónico" a las necesidades y demandas de los ciudadanos. Para divulgar completamente la información sobre las actividades de las autoridades estatales y municipales. A través de tecnologías electrónicas para hacer que el mecanismo estatal sea comprensible y accesible al público.

Gobierno Local - Escuela de Democracia

Alexander Solzhenitsyn escribió sobre el papel del autogobierno local: "Solo en ese volumen pueden las personas determinar con precisión a los elegidos, quienes son bien conocidos por sus habilidades de negocios y cualidades espirituales. Aquí no se mantendrán las falsas reputaciones, la elocuencia fraudulenta o las recomendaciones de las partes no ayudarán ... Sin la correcta Un gobierno local no puede ser una buena vida, pero el concepto mismo de "libertad civil" pierde su significado ".

Estas palabras contienen una idea muy precisa: la democracia de un estado grande se compone de "democracia de espacios pequeños". El gobierno local es una escuela de responsabilidad ciudadana. Al mismo tiempo, es una "escuela vocacional-política" que forma las competencias clave de un político novato: la capacidad de negociar con diferentes grupos sociales y profesionales, es comprensible transmitir sus ideas a las personas, proteger los derechos e intereses de sus votantes. Creo que los políticos y los administradores estatales deben recibir "capacitación profesional" en el sistema de autogobierno local.

Con respecto a áreas específicas para mejorar la efectividad del autogobierno local, entonces, en primer lugar, debe seguir siendo el poder de la "distancia caminando", es decir, Los municipios no deben ser consolidados sin pensar. Y, en segundo lugar, los municipios deben ser plenamente sólidos y financieramente autónomos. Disponer de fuentes suficientes para la ejecución de sus poderes, para resolver los problemas humanos cotidianos. Es necesario superar la dependencia de los "folletos de arriba", que suprimen la independencia y la responsabilidad, dan lugar a la dependencia. Y en esencia, la existencia misma del nivel municipal de gobierno carece de sentido.

En este sentido, propongo transferir al nivel de los municipios todos los impuestos de las pequeñas empresas, que ahora están operando bajo regímenes fiscales especiales. Por supuesto, será necesario equilibrar los poderes entre los sujetos de la federación y los municipios. Si estos últimos tienen más recursos, el volumen de sus obligaciones con los ciudadanos puede aumentar.

El fortalecimiento de la independencia económica es especialmente necesario para las ciudades grandes y medianas. El potencial económico del país y los ciudadanos más activos se concentran principalmente aquí. Las ciudades son fuentes de crecimiento económico y focos de iniciativas cívicas. Transfiriendo muchos poderes y recursos financieros a las autoridades regionales desde el centro federal, es importante tener cuidado de que esto no resulte en la indefensión de las ciudades frente a los líderes regionales.

Es igualmente importante garantizar la naturaleza de asociación de la interacción de los gobernadores y alcaldes de las legislaturas regionales y municipales. No es un secreto que sus relaciones a menudo son conflictivas, y en las condiciones de elección de los gobernadores pueden escalar. Especialmente si en el tema de la federación una parte estará en el poder y otra en la ciudad.

Es necesario dejar de establecer indicadores para el autogobierno local a nivel regional y vincular la provisión de recursos financieros con ellos. Las autoridades municipales deben informar a sus circunscripciones.

Un problema aparte, y el paciente es el destino de las pequeñas ciudades en las que vive una parte importante de nuestros ciudadanos. A menudo no tienen fuentes de ingresos normales, se ven obligados a vivir de transferencias del presupuesto regional. Al mismo tiempo, una ciudad pequeña es en algunos casos la mejor plataforma para la democracia municipal. La gente aquí se conoce bien, el trabajo de todos los servicios no es anónimo, a simple vista. Creo que es necesario asegurar el ingreso sostenible a largo plazo de dichos municipios (lo que implica un monto estable y bien conocido de transferencia regional). Elimine la situación cuando la actividad del alcalde se reduce a más o menos éxito eliminando dinero en la parte superior, y su evaluación depende de las autoridades, y no de sus propios ciudadanos. Entonces podemos contar con el surgimiento de una nueva generación de políticos y gerentes sociales efectivos.

Sobre el federalismo ruso

Una de las tareas principales del comienzo de 2000-s fue superar tanto el latente abierto como el latente, el separatismo "progresivo", la fusión del poder regional con la delincuencia, los grupos nacionalistas. Este problema es mayormente resuelto.

Hoy, en una nueva etapa de desarrollo, estamos volviendo a la elección directa de los gobernadores. Al mismo tiempo, el presidente del país tendrá las herramientas de control y respuesta, incluido el derecho a destituir al gobernador. Esto proporcionará una combinación equilibrada de descentralización y centralización.
El centro debería poder dar y redistribuir la autoridad. Y no solo los poderes, sino también las fuentes de financiamiento de los presupuestos locales y regionales. Sin embargo, uno no puede perder el control sobre el país. No se puede "desechar" el poder estatal. Es inaceptable mezclar mecánicamente recursos y poderes entre niveles de gobierno. No debe haber "fetiche" de centralización o descentralización.

La distribución de los poderes estatales en los diferentes niveles de gobierno debe llevarse a cabo de acuerdo con un criterio claro: la función debe realizarse en el nivel de gobierno donde se realizará con el mayor beneficio para los ciudadanos de Rusia, su actividad empresarial y para el desarrollo del país en su conjunto.
También es obvio que el potencial para la consolidación de los temas de la federación está lejos de agotarse. Pero actuar en esta área debe ser razonable y equilibrado. Basado en las opiniones de los ciudadanos.

Es necesario tener en cuenta el hecho de que los territorios de la Federación de Rusia se encuentran en diferentes niveles de desarrollo socioeconómico. Y también, en diferentes planos socioculturales, que no se pueden comparar en una escala "peor-peor". Los estilos de vida de las personas definen diferentes tradiciones, costumbres, comportamientos. Por lo tanto, los integradores son el valor indudable para nosotros, poderosos factores vinculantes: el idioma ruso, la cultura rusa, la Iglesia ortodoxa rusa y otras religiones rusas tradicionales. Y, por supuesto, la experiencia secular de creatividad histórica conjunta de diferentes naciones en un solo estado ruso unido. Esta experiencia muestra claramente que el país necesita un centro federal fuerte, capaz y respetado, un estabilizador político clave del equilibrio de las relaciones interregionales, interétnicas e interreligiosas. Al mismo tiempo, nuestra tarea histórica es desbloquear todo el potencial del federalismo ruso, para crear incentivos para el desarrollo activo y activo de todas las regiones del país.

Estado competitivo

La realidad del mundo global es la competencia de los estados por las ideas, las personas y el capital. Y, de hecho, para el futuro de sus países en el mundo globalizado.

Necesitamos un nuevo estado de conciencia. En cuyo centro se encuentra la creación en Rusia de las mejores y más competitivas condiciones para la vida, la creatividad y el espíritu empresarial. En esta lógica, se debe construir la actividad de todo el aparato estatal. Debemos proceder constantemente del hecho de que los ciudadanos de Rusia, y especialmente la capital rusa, vean cómo todo está organizado en otros países, y tienen el derecho de elegir lo mejor. Es importante centrarse en las siguientes prioridades principales.

El primero Romper el vínculo "poder-propiedad". Las fronteras del estado deben estar claramente establecidas, los límites de su intervención en la vida económica. Ya escribí sobre esto en el artículo "económico".

El segundo Es necesario introducir ampliamente las mejores prácticas viables de las instituciones estatales de los países líderes. El criterio de préstamo es la eficiencia probada, que se expresará para cada ciudadano de Rusia en la comodidad y conveniencia de obtener servicios públicos, en la reducción de costos financieros y de tiempo. Sobre esta base, se puede garantizar la armonización de las normas de servicio con las normas internacionales.

Tercero Desarrollaremos una competencia para los administradores estatales (gobernadores, alcaldes, funcionarios) en todos los niveles y en todos los casos donde sea apropiado. Para hacer esto, estableceremos el monitoreo, la identificación y la introducción amplia de las mejores prácticas de la administración pública. Y para sus propias decisiones a nivel federal, y para la información de los votantes, a nivel regional y de ciudad.

Cuarto Es necesario pasar a los estándares de los servicios estatales de una nueva generación, basados ​​no en la posición del contratista, sino en la posición del consumidor de estos servicios: la compañía que conduce la carga a través de la aduana, el ciudadano que recibe el certificado, el propietario del automóvil que completa el accidente.

Cada persona debe comprender claramente, a partir de la información en los sitios estatales, qué y cómo puede obtener de este o de ese departamento, y qué preguntar a un funcionario en particular.

El quinto. Se acaba de aprobar una ley que establece una evaluación realista del trabajo y la responsabilidad de los funcionarios por el incumplimiento de las normas para la prestación de servicios públicos a la población y los empresarios. Por desviaciones de las normas - multas. Propongo ir más allá, introducir en la legislación que, en caso de violación grave o repetida de las normas, se considera una descalificación. Un funcionario que trabaja mal no solo debe ser despedido, sino que durante varios años se le puede negar el derecho a ser un empleado estatal o municipal.

El sexto. Para la solución cualitativa de las tareas complejas de la administración pública, se requiere un nivel adecuado de funcionarios públicos en términos de calificaciones y experiencia laboral. Será necesario introducir un sistema de remuneración de los funcionarios públicos, que permita flexibilidad para tener en cuenta el estado del mercado laboral, incluso para ciertos grupos profesionales. Sin esto, es ingenuo confiar en la mejora cualitativa del cuerpo de funcionarios, la participación de gerentes responsables y efectivos.

Séptimo El Instituto de Defensores del Pueblo - Defensores del Pueblo se desarrollará más. Seguiremos el camino de especialización y profesionalización de esta institución. Creo que la institución de los defensores del pueblo para la protección de los derechos de los empresarios debe aparecer en todos los temas de la federación.

Debemos conquistar la corrupción

Los procedimientos administrativos, la burocracia históricamente nunca han sido un tema de orgullo nacional en Rusia. La conversación entre Nicolás I y Benkendorf, en la que el rey amenazó con "erradicar el soborno con un hierro caliente", es bien conocida, a lo que recibió la respuesta: "¿Con quién se quedará, señor?"
Hablar de corrupción en Rusia es banal. Existe una tentación histórica de derrotar a la corrupción a través de la represión: la lucha contra la corrupción, por supuesto, implica el uso de medidas represivas. Sin embargo, el problema aquí es fundamentalmente más profundo. Este es un problema de transparencia y control por parte de la sociedad de las instituciones estatales (como se mencionó anteriormente) y el problema de la motivación de los funcionarios: las personas al servicio del estado. Y con esto, en nuestra opinión, hay enormes dificultades.

Los datos sociológicos son bien conocidos: los adolescentes, en "90-e", que soñaban con hacer una carrera como oligarca, ahora eligen de forma masiva la carrera de un funcionario estatal. Para muchos, parece ser una fuente de dinero fácil y rápido. Con una motivación tan dominante, cualquier "limpieza" es inútil: si el servicio civil no es visto como un servicio, sino como una fuente de alimentación, entonces otros vendrán al lugar de algunos ladrones expuestos.

Para vencer la corrupción sistémica, es necesario dividir no solo el poder y la propiedad, sino también el poder ejecutivo y el control sobre ella. La responsabilidad política de la lucha contra la corrupción debe ser compartida tanto por las autoridades como por la oposición.

Sería correcto legislar un nuevo procedimiento para designar candidatos para los cargos de Presidente y auditores de la Cámara de Cuentas, la formación de una lista de la parte designada de la Cámara Pública. Los candidatos deben ser nominados no por el Presidente, como ahora, sino por el Consejo de la Duma del Estado sobre la base del acuerdo con la candidatura de todas las facciones.

Creo que los parlamentarios deben pensar en completar el contenido real del procedimiento de investigación parlamentaria establecido en la ley.
La lucha contra la corrupción debe ser un asunto verdaderamente nacional, y no un tema de especulación política, un campo para el populismo, la explotación política, la campaña y el relleno de decisiones primitivas, por ejemplo, apelaciones a las represiones en masa. Aquellos que gritan más fuerte sobre el dominio de la corrupción y exigen la represión, no entienden una cosa: en el contexto de la corrupción, la represión también puede ser objeto de corrupción. Y como Pocos no le parecerán a nadie.
Ofrecemos soluciones de sistemas reales. Nos permitirán llevar a cabo la necesaria reorganización de las instituciones estatales con mucho mayor efecto. Introducir nuevos principios en la política de personal, en el sistema de selección de funcionarios, su rotación, su remuneración. Como resultado, debemos asegurarnos de que los riesgos de reputación, financieros, materiales y otros hagan que la corrupción no sea rentable.

Propongo destacar los puestos corruptos peligrosos: tanto en la oficina ejecutiva como en la administración de las corporaciones estatales, el funcionario que los ocupa debería recibir un salario alto, pero estar de acuerdo en la transparencia absoluta, incluidos los gastos y las grandes adquisiciones familiares. Incluya también en consideración temas como el lugar de residencia real, las fuentes de pago para el descanso, etc. Aquí es útil observar las prácticas anticorrupción de los países europeos: saben cómo realizar un seguimiento de tales cosas.

Podemos dar una respuesta a la "pregunta de Benkendorf" hoy: sabemos con quién nos quedaremos. Hay personas así, hay muchas de ellas, tanto en el aparato del estado como en otros.
En el estado, los organismos municipales y hoy en día hay muchos profesionales que viven toda su vida con un solo salario. Se sienten insultados cuando los periodistas los pusieron inconscientemente a la par con funcionarios corruptos. ¿Y a cuántas personas honestas y efectivas nos estamos alejando de trabajar para el estado de esta manera?

Creo que la sociedad, los medios de comunicación deben devolver la justicia a los trabajadores estatales honestos. El enfoque de la atención pública debe centrarse en los cargos de corrupción basados ​​en la evidencia. Esto ayudará a llevar esas cosas al final.

La transición de las palabras a los hechos en la lucha contra la corrupción "grande" ayudará a superar la corrupción en las áreas que los ciudadanos enfrentan en su vida cotidiana: la policía, el sistema judicial, la administración de viviendas y servicios públicos, la medicina y la educación.

Actuaremos de manera consistente, inteligente y decisiva. Eliminar las causas fundamentales de la corrupción y castigar a funcionarios corruptos específicos. Crear motivación para aquellas personas que están listas para servir a Rusia fiel y fielmente. Hay muchas de esas personas en nuestro país. Estarán en demanda.

Nos enfrentamos a la oligarquía, podemos manejar la corrupción.

Sobre el desarrollo del sistema judicial.

La pregunta principal es un sesgo acusatorio y punitivo pronunciado en nuestro sistema judicial.

Debemos resolver este problema y proponer pasos concretos.

El primero Pondremos la justicia a disposición de los ciudadanos. Incluyendo: introduciremos la práctica de procedimientos judiciales administrativos no solo para negocios, sino también para la consideración especial de disputas entre ciudadanos y funcionarios. El espíritu y el significado de la práctica de un tribunal administrativo se basan en el hecho de que un ciudadano es más vulnerable que un funcionario con quien discute. Que la carga de la prueba recae en el órgano administrativo, no en la persona. Y porque la práctica de los procedimientos administrativos se centró inicialmente en la protección de los derechos de los ciudadanos.

El segundo Las asociaciones públicas recibirán el derecho a presentar demandas en defensa de los intereses de sus miembros. Esto permitirá al ciudadano hacer valer sus derechos, por ejemplo, para discutir con el gobernador no solo, sino en nombre de grandes organizaciones públicas. Ampliaremos el ámbito de aplicación de las reclamaciones colectivas que los ciudadanos pueden presentar.

Tercero En el sistema de tribunales de arbitraje de hoy se ha creado una base única, abierta y accesible de todas las decisiones judiciales. Debemos crear tal base en el sistema de tribunales de jurisdicción general. Tenemos que pensar en la posibilidad de la transmisión en línea de las sesiones de los tribunales y la publicación de registros literales de ellos. Inmediatamente verás quién trabaja cómo. Qué decisiones se toman en casos similares, pero con diferente composición de los participantes. Donde la motivación del juez es dictada por una lógica no muy clara y transparente. Además, un elemento peculiar de la "jurisprudencia" servirá como factor en la mejora continua de la corte.

Cuarto Es necesario reactivar el periodismo "judicial", que permitirá una discusión más amplia y profunda de los problemas legales de la sociedad, para elevar el nivel de conciencia legal de los ciudadanos.
***
En conclusión, quiero enfatizar que ofrecemos soluciones concretas. Su implementación práctica hace que el poder de la gente, la democracia, sea genuino. Y el trabajo del estado - pone al servicio del interés público. Y todos juntos, esto proporciona a Rusia, la sociedad moderna rusa un desarrollo sostenible y exitoso ".
autor:
Originador:
http://www.kommersant.ru/doc/1866753
65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. esaul
    esaul 6 archivo 2012 08: 41 nuevo
    +11
    En, chicos! Deseando - ver! ¡Esta es la única propuesta sensata para los votantes de uno de los candidatos! Sin prisa y gritos directos sobre "¡No se hace nada!" y "saqueado!" Bien hecho - PIB! Como un tanque - presiona lentamente los berrinches verbales de los oponentes con un programa claro sin Zyuganov - "¡Toma todo y comparte!" Este dinosaurio (Ziuganov) nunca aprendió nada, sentado en sillones de diferentes alturas ... Como se calumnió con la idea de denigrar todo, sin pensar en la argumentación, uno no puede avanzar ni retroceder. Sí
    1. Chuck-norris
      Chuck-norris 6 archivo 2012 08: 45 nuevo
      +3
      Estoy de acuerdo, el más adecuado de los candidatos.
    2. Sergh
      Sergh 6 archivo 2012 08: 51 nuevo
      +4
      Bueno, hoy en el programa de noticias escuché este artículo de Putin, o más bien, tesis sobre el fortalecimiento de la estadidad. En algún lugar, diría que cede a un soplo de exceso de democracia en las manos equivocadas, aunque puedo estar equivocado. Estoy hablando de la elección de gobernadores, una vez más, el costo de las elecciones y el avance de la falsedad, está bien, espere y vea. Aunque él mismo dice además, si no te gustó, escribe, cambia. ¡Bien hecho, astutamente! ¡Vamos Volodya, actúa, es hora!
      1. baskoy
        baskoy 6 archivo 2012 09: 35 nuevo
        +4
        En este contexto, la palabrería de los otros candidatos es especialmente evidente.
    3. viejo cohete
      viejo cohete 6 archivo 2012 11: 43 nuevo
      +2
      Sí, este es un programa y, fíjate, ni una palabra sobre los "competidores", clara y consistentemente, como siempre, solo una persona ciega no puede ver lo que se ha hecho en 12 años. Ha llegado el momento, los recursos están preparados y el tanque avanzó, y déjalo gritar, déjalo ir Putin, y luego hablaremos, solo pueden enemigos e idiotas. Alternativas de VV que NO VE,
      1. fuerza de luz
        fuerza de luz 6 archivo 2012 12: 48 nuevo
        +3
        Solo los ciegos no pueden ver lo que se ha hecho en 12 años.

        Y solo estúpido no puede notar resultados negativos. Mira y vete.
        1. Médico
          Médico 6 archivo 2012 14: 12 nuevo
          -8
          Cita: lightforcer
          Y solo estúpido no puede notar resultados negativos. Mira y vete.

          Ya estás marcado gratis riendo
          1. fuerza de luz
            fuerza de luz 6 archivo 2012 15: 06 nuevo
            +2
            Todavía estoy lejos de tu éxito.
            1. Médico
              Médico 6 archivo 2012 15: 07 nuevo
              -4
              Cita: lightforcer
              Todavía estoy lejos de tu éxito.

              no solo para ti sino para tus bots riendo
      2. depredador
        depredador 6 archivo 2012 23: 58 nuevo
        -1
        Putin cree que la privatización de Gazprom y otras grandes compañías de energía, incluida Rosneft, es necesaria en el futuro, y no ahora.

        “Todo tiene su propio tiempo, en mi opinión. Hoy en día es imposible privatizar todo inmediatamente en este sector, y aún más es imposible nacionalizarlo. Porque no habrá desarrollo ", dijo Putin, informa RIA Novosti.
        1. depredador
          depredador 7 archivo 2012 06: 46 nuevo
          +3
          Primero construyó gasoductos, con el dinero de los contribuyentes, y luego quisieron venderlos a sus amigos. ¿A quien? ¿Un amigo de Timchenko, quien emigró de Rusia, vive en Ginebra, paga impuestos allí y controla la exportación del 40% del petróleo ruso? ¿A los amigos de Rotenberg que se apoderaron de los activos de construcción de Gazprom, así como a la industria del alcohol y las bebidas alcohólicas de Rusia, y se incluyeron en la lista de Forbes? ¿O tal vez sus amigos, los hermanos Kovalchuk, que retiraron activos por un valor de $ 60 mil millones de Gazprom, y en interés de otros miembros de la cooperativa Lake y sus colegas en la KGB de la URSS?
  2. Igor
    Igor 6 archivo 2012 09: 05 nuevo
    +5
    Nos enfrentamos a la oligarquía, podemos manejar la corrupción.

    Amen.
    1. timhelmet
      timhelmet 6 archivo 2012 10: 32 nuevo
      +3
      Humor sonreír
      Si Putin realmente se da cuenta de todo esto (o al menos con corrupción), no importa cuán utópico suene, entonces escribiré en la pared de su casa: Putin: huevos de hierro y huevos de acero.
      (Pido disculpas por ser grosero en el comentario)
      1. KAPATEJIb
        KAPATEJIb 6 archivo 2012 11: 06 nuevo
        0
        "B-R-E-D" de Siva ¡Esta es solo otra controversia electoral! En mi opinión, desempolvando el cerebro de los ciudadanos rusos. ¡Hemos pasado por esto más de una vez! ¡Los cambios prometidos para 2010 fluyen sin problemas hacia 2020!
      2. Igor
        Igor 6 archivo 2012 11: 57 nuevo
        +5
        Cita: timhelmet
        (o al menos con corrupción

        Y sin la lucha contra la corrupción, cualquier reforma está por el desagüe.
        1. ab
          ab 6 archivo 2012 20: 04 nuevo
          +2
          Cita: Igorek
          Y sin la lucha contra la corrupción, cualquier reforma está por el desagüe.

          El tocón está despejado, pero para esto es necesario hacer algo con la vertical.
      3. ab
        ab 6 archivo 2012 20: 03 nuevo
        +3
        Cita: timhelmet
        Si Putin realmente se da cuenta de todo esto (o al menos con corrupción), no importa cuán utópico suene, entonces escribiré en la pared de su casa: Putin: huevos de hierro y huevos de acero.

        Pronto verá que, de hecho, es una nanoína. Solo las personas y un tribunal independiente y absolutamente independiente pueden vencer la corrupción.
  3. depredador
    depredador 6 archivo 2012 09: 06 nuevo
    0
    todo este bombo preelectoral se parece a 1996, luego la pelea de Alkash presentó el eslogan "¡vota o perderás!" Votaron y perdieron, su propio futuro, ahora también, se les ocurrió la mítica amenaza "naranja", los alemanes, la mayor parte, aunque su influencia en la gente es cero, y Putin se presenta como una especie de salvador, el padre de la gente, aunque todos sabemos quién nos lo pasó. todo su programa, esta es otra promesa, para el vigésimo año todo estará a cielo abierto, antes lo prometieron para 20. aquellos. La era de la prosperidad general se está transfiriendo a la perspectiva. Y se olvidó un poco, informe en los últimos 2010 años.
    1. Sergh
      Sergh 6 archivo 2012 09: 14 nuevo
      0
      depredador, vamos, deja volar las burbujas, rueda sobre tu otro lado y duerme. Te entiendo, soy joven, es demasiado pronto para que sepas todo esto, no te molestes.
      Juegas Counter Strike, continúa, salvarás tus nervios, aún tranquilo.
      1. depredador
        depredador 6 archivo 2012 11: 15 nuevo
        +1
        ¿Qué es Counter Strike?
        1. depredador
          depredador 7 archivo 2012 06: 55 nuevo
          0
          En 1998-99, fue Putin, como jefe del FSB, quien disolvió dos departamentos, uno de los cuales reveló delitos económicos graves, y el otro no permitió que las empresas fueran propiedad de extranjeros.
      2. depredador
        depredador 7 archivo 2012 06: 54 nuevo
        +2
        El Departamento de Estado es Putin ... El resto es una obra de teatro ... Por voluntad de Putin, Rusia dejó Kamrani en Vietnam, Tartus en Siria, Ansan en Corea, cerró tres bases de rastreo en Angola y dos en Somalia, abandonó Cuba, dejándolo modernizado en 1997, un centro de intercepción electrónica, a través del cual la inteligencia rusa recibió el 70% de la información. En su nombre, se vendió el crucero que transportaba aviones, el Almirante Gorshkov, que solo podría resolver el problema de la confrontación en todo el Mar de Barents. Todo esto se explica por la falta de dinero en el país. Sin embargo, el dinero para la construcción de Abramovich de un escuadrón de yates, que, según sus datos técnicos y de otro tipo, sorprende la imaginación de los líderes monetarios del mundo, se encontró en Rusia. Bajo la dirección de Putin, se destruyeron los sistemas móviles de misiles ferroviarios RT-23, que no tienen análogos en el mundo. Se ha cumplido el requisito de EE. UU.
    2. viejo cohete
      viejo cohete 6 archivo 2012 11: 51 nuevo
      -2
      depredador,
      Lo olvidaste un poco, en realidad el presidente ahora es Medvedev y todos sintieron la diferencia
      1. depredador
        depredador 6 archivo 2012 11: 57 nuevo
        +6
        Mendel no es el presidente, sino el locum tenens, ¡la muñeca! titiritero Putin.
    3. depredador
      depredador 7 archivo 2012 06: 52 nuevo
      +2
      En 1992, una comisión especial del Ayuntamiento de San Petersburgo sobre el liderazgo de Salier llegó a la conclusión de que los metales de tierras raras, los productos derivados del petróleo y otras materias primas por valor de más de cien millones de dólares. Estos fueron contratos de trueque. En cambio, en San Petersburgo, donde la comida era tan escasa que ya se habían ingresado las tarjetas, debería haber llegado mucha carne, papas y aves. Pero no lo hicieron. El informe de la comisión de Salier fue entregado a la oficina del fiscal y a la Oficina de Control de la administración presidencial. Sin embargo, la investigación se extinguió, y Vladimir Putin no solo no fue removido de su cargo, como lo recomendó el ayuntamiento de San Petersburgo, después de escuchar un informe de Salier, sino que también recibió un ascenso.
  4. Eso
    Eso 6 archivo 2012 09: 59 nuevo
    0
    Y la burocracia y el Departamento de Estado no le permitirán poner todo en práctica.
  5. PSih2097
    PSih2097 6 archivo 2012 10: 04 nuevo
    +6
    La pregunta principal es un sesgo acusatorio y punitivo pronunciado en nuestro sistema judicial.

    Y también dejar (especialmente para graves y especialmente graves) para aquellos en el poder y solo personas con dinero ...
    Esto permitirá al ciudadano hacer valer sus derechos, por ejemplo, para discutir con el gobernador no solo, sino en nombre de las grandes organizaciones públicas.

    Y al día siguiente, esta organización será declarada extremista ...
    En resumen, según el sistema judicial: B-R-E-D ... y nadie hará nada, y no podrán hacerlo, porque los jueces federales son de jure independientes y de hecho escuchan la opinión de las autoridades locales, la conexión es demasiado fuerte. entre el poder judicial y el ejecutivo ...
  6. 443190
    443190 6 archivo 2012 10: 08 nuevo
    +9
    Los archivos recuerdan todo. ¿Te acuerdas de eso?
    El manifiesto del partido << Rusia Unida >> en las elecciones de 2003 a la Duma Estatal de la Federación Rusa
    "Afirmamos que el siglo XXI será el siglo de Rusia. Estamos al borde de
    crecimiento sin precedentes de la economía nacional, que el mundo aún no sabía
    historia. El milagro ruso se logrará mediante esfuerzos unidos alrededor
    ciudadanos del partido "Rusia Unida", basados ​​en el uso máximo
    potencial intelectual único del país y descubrimientos realizados
    Científicos rusos en los últimos años.

    En 15 años, para 2017, Rusia será una potencia mundial líder. Nosotros lo tomaremos
    lugar digno de Rusia en la economía y política global, todo el mundo estará con
    Admiración por ver el desarrollo de un oso ruso despierto. En Rusia
    habrá infraestructura de transporte desarrollada al alcance de cualquiera
    a un ciudadano y hacer que cualquier lugar de nuestra vasta Patria sea fácilmente accesible.
    Gracias a tecnologías avanzadas en el sector energético y nuevas fuentes de energía.
    Rusia desarrollará nuevos territorios y recursos, aumentando su riqueza.
    Gracias al rápido crecimiento de la economía, habrá más empleos que empleos.
    manos, la demanda de mano de obra excederá la oferta, todos pueden
    realizado en el campo en el que quiere. Todo ruso tendrá
    Ingresos dignos de un ciudadano de un gran país. Debido al rápido crecimiento
    la economía será posible usar en la práctica todos los logros
    ciencia nacional y requerirá la movilización de todos los intelectuales
    potencial del país Un nuevo nivel de desarrollo tecnológico asegurará
    la seguridad de cada ciudadano y el estado en su conjunto. En un pais libre
    todos podrán realizar sus actividades educativas, culturales y espirituales.
    solicitudes en su totalidad.

    Nuestro programa específico es el siguiente. Después de ganar las elecciones en diciembre de 2003,
    inmediatamente, en 2004 comenzará:

    - Programa de modernización del complejo energético.

    - Construcción masiva de viviendas individuales.

    - Programa para el desarrollo de una nueva red de transporte en Rusia.

    - revolución tecnológica en la agricultura rusa

    - Rápido crecimiento de los ingresos de todas las categorías de ciudadanos.

    Como resultado, ya

    - En 2004, cada residente de Rusia pagará la calefacción y la electricidad en
    dos veces menos que ahora

    - En 2005, cada ciudadano de Rusia recibirá su parte de
    uso de los recursos naturales de Rusia

    - En 2006, todos tendrán un trabajo por profesión.

    - Para 2008, cada familia tendrá su propia vivienda cómoda,
    digno del tercer milenio, independientemente del nivel actual
    ingreso

    - En 2008, Chechenia y todo el Cáucaso del Norte se convertirán en un turista y centro turístico.
    La meca de rusia

    - Para 2010, se construirá la carretera de transporte San Petersburgo-Anadyr,
    Tokio-Vladivostok-Brest y otros

    - Por 2017 Rusia será el líder de la política mundial y la economía.

    ¿Decir que no puede ser? ¡Esta voluntad! Somos la fiesta "Rusia Unida" -
    ¡vamos a hacerlo! Durante mil años, Rusia ha sido un elemento importante de la política mundial y
    ciencias económicas. ¿Decir que el país está en declive y que nunca volverá a suceder? Tenemos
    Hay fuerzas sociales dispuestas a apoyar el renacimiento de Rusia. Estamos en la puerta
    crecimiento explosivo de la economía nacional y daremos este paso. En 15 años
    Rusia será el líder en la economía y política global. Y todo el mundo está en eso
    veré.

    ¿El oso ruso durmió mucho tiempo? Lo despertaremos. ¿Están todos esperando el milagro ruso? nosotros
    crearlo ¿Necesitas una idea nacional? Lo tenemos. En Rusia hay
    recursos naturales y territorio, pero esto no es suficiente para explosivos
    desarrollo del país y bienestar digno de todos los ciudadanos? Tenemos lo principal
    La riqueza es inteligencia. Sabemos cómo convertirlo en un producto masivo, cómo
    Aproveche los últimos descubrimientos científicos, cómo combinar la ciencia y la vida.
    Hay muchos científicos destacados en Rusia, muchos inventos y descubrimientos, pero
    no en demanda? Tenemos la tecnología para presentar los últimos descubrimientos. Desarrollo
    solo proyectos importantes en el campo de la energía, el transporte, las comunicaciones,
    metalurgia, medicina, construcción, soporte vital darán nuevos trabajadores
    lugares sin precedentes en el mundo practican un crecimiento económico explosivo y
    bienestar. La industria y la agricultura rusas están en declive,
    ¿Rusia no es competitiva? Tenemos nuevas tecnologías de producción,
    Nuevos productos y nuevos recursos. Estamos listos para completar nuevos
    nichos, tanto en Rusia como en el extranjero.

    ¿Es Rusia un país frío y Rusia tiene dificultades con la energía? Tenemos
    Nuevas fuentes de energía y tecnologías avanzadas para su producción. Estamos listos para dar
    Todo el país y el mundo tienen mucha energía asequible y barata. Con nuevo
    Los territorios y recursos no desarrollados estarán disponibles para nosotros con energía. En Rusia
    crisis demográfica, envejecimiento de la población y mala salud? Tenemos
    existen nuevas tecnologías en medicina, las pondremos a disposición de todos. Altura
    El bienestar, la calidad de vida y la atención médica le darán a Rusia una nueva salud
    Generacion. ¿Rusia es un país enorme y hay dificultades con el transporte y las comunicaciones?
    Tenemos nuevos modos de transporte. Construiremos y desarrollaremos un nuevo transporte.
    la infraestructura. Tenemos fundamentalmente nuevos tipos de comunicación, sin precedentes en
    Calidad y rapidez. Crearemos un nuevo entorno de información en Rusia, nos conectaremos
    cada uno con cada uno. En Rusia, las dificultades de vivienda se están desmoronando
    Departamento de Vivienda y Servicios Públicos? Contamos con tecnología súper rápida
    edificios Construiremos nuevas ciudades con nueva infraestructura en la que cada
    Vivirá con placer y seguridad.

    En Rusia tenemos muchos nuevos proyectos, inventos e ideas. No son
    menos de 150 millones. Quien tiene al menos una idea es nuestro aliado. Cada
    idea es un nuevo proyecto de Rusia. Cada nuevo proyecto es un ladrillo en la casa.
    Rusia innovadora. Cada voto para Rusia Unida es una inversión en
    El futuro de Rusia. Rusia Unida ".
    Era.
    1. Chuck-norris
      Chuck-norris 6 archivo 2012 10: 12 nuevo
      +3
      Leería que Obamych y su grupo prometieron, aunque no es difícil encontrarlo en Internet.
      1. fuerza de luz
        fuerza de luz 6 archivo 2012 12: 49 nuevo
        +4
        Leería que Obamych y su grupo prometieron, aunque no es difícil encontrarlo en Internet.

        Obamycha será enviado a las próximas elecciones. El presidente estadounidense es un hombre de palabras, nosotros tenemos un hombre de palabras.
    2. timhelmet
      timhelmet 6 archivo 2012 10: 36 nuevo
      +1
      Estaño
      Y de hecho las montañas de oro prometieron la verdad.
      En términos porcentuales, ¿cuánto cumpliste con tu plan?
      Creo que al 40% como máximo.
      1. depredador
        depredador 6 archivo 2012 11: 18 nuevo
        +6
        tal vez -40%, ¿y qué hiciste?
    3. depredador
      depredador 6 archivo 2012 12: 05 nuevo
      +4
      El soberano es débil y astuto,
      Bailarina calva, enemiga del trabajo,
      Accidentalmente calentado con la gloria
      Reinó sobre nosotros entonces.

      Hace 200 años, estas líneas fueron escritas, ¡son relevantes hoy!
      1. OlegPatriot
        OlegPatriot 6 archivo 2012 12: 31 nuevo
        +2
        Estas líneas son más adecuadas para Gorbachev.
    4. ab
      ab 6 archivo 2012 20: 08 nuevo
      +6
      Cita: 443190
      inmediatamente, en 2004 comenzará:

      - Programa de modernización del complejo energético.

      - Construcción masiva de viviendas individuales.

      - Programa para el desarrollo de una nueva red de transporte en Rusia.

      - revolución tecnológica en la agricultura rusa

      1.VVP: ¡toda la energía en alta mar!
      2. Realizado solo en la carretera de circunvalación de Moscú y RUBLEV
      3. Conduje en Kalina
      4. Rábano de Israel
  7. rekrut
    rekrut 6 archivo 2012 10: 16 nuevo
    +8
    De nuevo hermosas palabras y promesas.
    1. timhelmet
      timhelmet 6 archivo 2012 10: 37 nuevo
      +2
      "promesa"

      Bueno, al menos sin errores.
  8. tor11121
    tor11121 6 archivo 2012 10: 31 nuevo
    +5
    Charla preelectoral de Golem. un poco más. un poco más. pronto la gente de Stalin lo solicitará. si ya pregunta. fueron democratizados.
    1. fuerza de luz
      fuerza de luz 6 archivo 2012 12: 50 nuevo
      -1
      pronto la gente de Stalin solicitará

      Stalin = Putin + represión.
  9. Región71
    Región71 6 archivo 2012 12: 38 nuevo
    +3
    Me atrevo a recordar el significado de la palabra democracia-PODER DE LAS PERSONAS.
    Ahora recuerde los eventos más recientes:
    “Firmé un decreto sobre el procedimiento para discutir tales proyectos de ley. En particular, proyectos de leyes constitucionales. Estamos hablando de proyectos de ley que se relacionan con la gran mayoría de los ciudadanos del país ”, dijo Medvedev.

    Expresó la esperanza de que "este procedimiento mejorará la calidad de los proyectos de ley, hará que satisfagan las necesidades reales de las personas".

    El Presidente recordó que el país ya tiene una experiencia positiva de este tipo de discusión, en particular, la ley "sobre la policía"
    Me atrevo a recordar respetado que la abrumadora mayoría de la población habló en contra de renombrar a la policía como policía. También espero que nadie necesite recordarme. Ohhh, olvidé que Medvedev supuestamente decide algo, me disculpo.
    1. fuerza de luz
      fuerza de luz 6 archivo 2012 12: 52 nuevo
      +2
      El poder del pueblo es una sociedad civil-legal, y no una parodia doméstica. Los rusos son criaturas temblorosas, y aunque tienen derechos, ni siquiera piensan en exigir su cumplimiento.
  10. pista
    pista 6 archivo 2012 12: 56 nuevo
    +8
    Este hombre no tiene vergüenza ni conciencia. ¡El colmo del cinismo es exponerse como un luchador contra la anarquía y los oligarcas! Hoy, el número de apelaciones de ciudadanos de Rusia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos está rompiendo todos los récords, y el autor propone liberar a los oligarcas, por sus crímenes, por multas ... El autor lleva a los lectores las ideas de la influencia activa de las organizaciones públicas en el poder legislativo y ejecutivo en el país. Al mismo tiempo, tomando todas las medidas para estrangular a estas organizaciones públicas, la adopción de tales actos legislativos que ni siquiera cierran las organizaciones públicas para participar en los procesos que tienen lugar en el país. Y si hay alguno en nuestro país, no es gracias, sino contrario a los esfuerzos de las autoridades, que gravan a sus lacayos contra estos movimientos.
    Uno podría continuar. Pero todo ya está muy claro. Putin es un mentiroso. Por el bien de la presidencia, está listo para ir más allá de una mentira. ¡Personas! ¡Ten cuidado!
  11. OlegPatriot
    OlegPatriot 6 archivo 2012 13: 39 nuevo
    -2
    Vale la pena decir la palabra Putin y comienza la mañana ... !!! wassat
    1. fuerza de luz
      fuerza de luz 6 archivo 2012 15: 10 nuevo
      0
      Cita: OlegPatriot
      Vale la pena decir la palabra Putin y comienza la mañana ... !!!

  12. r.anoshkin
    r.anoshkin 6 archivo 2012 13: 53 nuevo
    +5
    En política, hay una parte inevitable de la tecnología política. Pero los creadores de imágenes, los "maestros de las vallas publicitarias" no deberían administrar a los políticos. Sí, estoy seguro, y la gente ya no lo comprará. (Cita) ¿Entonces, la gente se ha vuelto más sabia en 12 años? Gracias. ". El que propone soluciones y programas es responsable de su implementación" (cita). ¿Está comenzando este año y los 12 años anteriores son incontables? "Nos enfrentamos a la oligarquía, podemos hacer frente a la corrupción" (cita). Es necesario fue para escribir "Cómo lidiamos con la oligarquía, podemos hacer frente a la corrupción de la misma manera" T.E. NO. "Un funcionario que trabaja mal no solo debe ser despedido, sino privado del derecho a ser empleado estatal o municipal por varios años". (Cita). Nota: ¡POR VARIOS AÑOS! si no encarcelan al funcionario, será difícil conseguir un conserje de por vida. Y estamos de vacaciones por un par de años. Putin teme que de repente haya una segunda vuelta de elecciones, esto no significa una división en la sociedad, es solo una campana, que no es tan bueno, lo que está haciendo (o no está haciendo). Por lo tanto, la segunda ronda es necesaria y déjelo ganar (realmente no hay alternativa todavía, pero por alguna razón esto también es una pregunta para él), pero al mismo tiempo se acercará un poco más a la gente del cielo.
  13. Tatanka Yotanka
    Tatanka Yotanka 6 archivo 2012 14: 51 nuevo
    +2
    Nos enfrentamos a la oligarquía, podemos manejar la corrupción.
    ¿Y con quién trató?
    eliminado un desleal - vinieron 10 leales
    http://www.oligarhi.ru/list/
    1. ab
      ab 6 archivo 2012 20: 27 nuevo
      0
      Cita: Tatanka Yotanka
      Nos enfrentamos a la oligarquía

      Es solo que solo quedan oligarcas leales, y las abuelas que no son leales se dividen entre ellas y sus amigos
  14. Brummbar
    Brummbar 6 archivo 2012 16: 33 nuevo
    -4
    En resumen, no importa lo que diga, votaré por VV Hoy, no veo alternativa a Putin.
  15. serg792002
    serg792002 6 archivo 2012 16: 49 nuevo
    -2
    Es posible enumerar las promesas cumplidas y no cumplidas tanto como desee, el hecho es que el país está en las mejores condiciones en los últimos 20 años. El único candidato pasajero para Putin. Cualquiera a quien no le guste puede recordar los años 90 con nostalgia. Aquellos que quieran conducir, déjenlos estudiar y no anden por ahí en embajadas extranjeras.
    1. Tatanka Yotanka
      Tatanka Yotanka 6 archivo 2012 17: 10 nuevo
      +3
      sobre las embajadas, sería bueno revisar las barbas
      Un grupo de diputados de la Duma estatal del Partido Comunista escribió una solicitud dirigida al director del FSB, Alexander Bortnikov, exigiendo verificar si el jefe de la Comisión Electoral Central (CEC) Vladimir Churov se reunió con miembros de la embajada británica.

      Los diputados enfatizan que "el 14 de octubre de 2011, Churov se reunió con el ministro plenipotenciario de la Embajada Británica en Moscú, Denis Keeff, y el segundo secretario del departamento político de la embajada, James Ford".

      Además, dan un historial detallado de Kif y, en particular, señalan que “en 2002, dirigió el grupo sobre el desarrollo de una estrategia antiterrorista a largo plazo para el Reino Unido en el Comité Conjunto de Servicios Especiales, en 2003 trabajó en asuntos de los países del Lejano Oriente en el Ministerio de Relaciones Exteriores británico, y de 2007 a 2010 fue el embajador británico en Georgia ".

      "¿Está permitido que el jefe de la Comisión Electoral Central de Rusia se haya reunido con una persona que anteriormente era miembro del Comité Conjunto de Servicios Especiales?", Los representantes de los comunistas de la Duma Francia están interesados ​​en el jefe del FSB.

      Cabe señalar que incluso según la CCA, Denis Kif es conocido en la comunidad internacional como especialista en analizar las fuerzas de oposición y los movimientos disidentes y formar una red de contactos en ellos.
      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rJtwTCjzYx0
      1. Región71
        Región71 6 archivo 2012 19: 38 nuevo
        +6
        Es inútil, es como golpearse la cabeza contra la pared. Hace una semana, los diputados del Partido Comunista de la Federación Rusa presentaron a la Duma una propuesta a la oficina del fiscal ruso sobre el financiamiento y la cooperación de los movimientos juveniles Our, Steel y Young Guard (Si alguien no sabe, estas son organizaciones de apoyo juvenil del PE) con extranjeros Organizaciones occidentales. La mayoría de los votos de los diputados del PE, la solicitud fue rechazada. Por lo tanto, hay algo que ocultar me parece.
    2. ab
      ab 6 archivo 2012 20: 28 nuevo
      +2
      Cita: serg792002
      El único candidato pasajero para Putin. Cualquiera a quien no le guste puede recordar los años 90 con nostalgia. Aquellos que quieran conducir, déjenlos estudiar y no anden por ahí en embajadas extranjeras.

      Pasando sí. Así que quiero votar por el pase, parece que gané la lotería.
    3. Samsebenaum
      Samsebenaum 7 archivo 2012 00: 26 nuevo
      +2
      serg792002
      Por supuesto, quién lo dudaría, realmente ...
      La estructura del empleo en el país está cambiando rápidamente. El número de personas que trabajan en las industrias agrícolas y manufactureras está disminuyendo constantemente, pero el número de funcionarios, mineros y trabajadores de servicios está aumentando.

      Solo en los últimos cinco años, el sector agrícola y el procesamiento industrial han disminuido en 3 millones de personas, y el aparato estatal ha crecido en 757 trabajadores, calculado en la empresa Finexpertiza, concluyendo que tanto el mercado laboral como la economía en general están en desventaja. Los analistas dicen que la economía aún se está desarrollando en la materia prima, en lugar de la modernización o la innovación.

      Las pérdidas específicas de trabajo son las siguientes. De 2006 a 2010 Las empresas de AIC perdieron el 20% de sus empleados, o 1,3 millones de personas. “La industria, de la que depende directamente la seguridad alimentaria del país, se está degradando. Los programas de apoyo agrícola no produjeron un resultado notable ”, concluyen los expertos. http://www.newsland.ru/news/detail/id/883416/
  16. Lyp
    Lyp 6 archivo 2012 16: 58 nuevo
    +1
    Queridos conciudadanos! Leí un artículo de V.V. Putin. Buen artículo, con texto suave y fácil de leer. Expresando los pensamientos correctos, en consonancia con la mayoría de nosotros. Y mientras leemos, caemos en un éxtasis de empatía, al darnos cuenta de que estamos leyendo lo que queremos: estabilidad, democracia local y lucha contra la corrupción.
    Y en este lugar te sorprendes pensando, pero de hecho, has estado en el poder durante 12 años, por qué no comenzaste a implementarlo con un poder ilimitado en tus manos. ¿No es su subordinado? A.A. Fursenko destruye diligentemente el mejor sistema educativo del mundo, y A.E.Serdyukov maldijo aquí, que nos lo enviaron en secreto desde el espacio exterior, por lo que la pregunta es.
    Y ahora sobre lo más importante: aparentemente podemos leer los programas de los candidatos, escuchar sus debates e incluso ir a los colegios electorales. Pero esto generalmente no importa. El poder supremo realmente, de una forma u otra, será el elegido sin consultar con el poder y las élites empresariales. De todos modos, seremos espectadores en esta maravillosa actuación.
    1. Samsebenaum
      Samsebenaum 6 archivo 2012 19: 21 nuevo
      +6
      Lyp
      Estoy de acuerdo. Tenemos preguntas, solo respuestas a ellas que no hemos escuchado de él. Y apenas oigo.
      "Nos enfrentamos a la oligarquía, nos enfrentaremos a la corrupción" - ???????????
      Ya lo logré, pero no me di cuenta de algo ... Me quedo atrás de la vida. Lista en el estudio, por favor. Ilumina en esta cuenta. Las prisiones, entonces, están llenas de oligarcas. Las cuentas bancarias están congeladas, se describe la propiedad. Incluso aquellos que lograron llegar al oeste, a través de la Interpol, buscaron e intentaron. Además, ahora nadie tiene la idea de convertirse en un oligarca.
      Entiendo esto por la palabra afrontada ... Todo sobre este fenómeno puede ser olvidado. Aquí es cómo.

      Y más ... ¿Cómo le ordenas a la gente que luche contra la corrupción? ¿Donde empezar? ¿Dirigirse al fiscal? Entonces serás acusado de difamación, no multado débilmente e insinuado que tu boca se cerrará y no se abrirá, lejos del pecado.

      Institutos judiciales no hago ningún comentario. No encontré la palabra "tribunal independiente" en el programa. Leí sobre accesibilidad, contenido informativo y algo más.
      Pero lo principal no es. ¿Por qué? No es difícil de adivinar.

      Mi conclusión: hay muchas propuestas necesarias y relevantes, sin duda. En primer lugar, reforma judicial (real), autogobierno local, libertad económica para las ciudades, control y participación de las personas en el trabajo de las autoridades legislativas y ejecutivas. Estoy a favor de".
      Pero, todavía quiero leer en lugar de “debemos”, creamos, en lugar de “necesitamos”, ya lo hacemos, “necesitamos”, comenzamos ...
      Ves, incluso en palabras, la diferencia es visible entre promesas y acciones.
      Mientras vea algunas promesas, tengo todo el derecho a dudar ...
    2. Región71
      Región71 6 archivo 2012 19: 32 nuevo
      +7
      Palabras audaces y sinceras. Hablan, por supuesto, pero no se puede cambiar la verdad de la vida. Vivo en la región de Tula, hubo un comentario no hace mucho, no recuerdo quién escribió sobre el camino de Moscú al campo Kulikovo. Que está más cerca de Kulikovka, todas las aldeas están pobladas por personas caucásicas nacionalidad. A menudo voy a esos lugares, mis padres son de allí, haré un reportaje fotográfico sobre las fábricas que han sido convertidas en ruinas. Por objetividad, mostraré plantas en funcionamiento. Y fotos de hospitales, especialmente hospitales en la ciudad de Epifan. Te advierto de inmediato, es estaño todos los años cada vez peor. Tengo muchas ganas de ver la reacción de los fanáticos de Putin.
      1. Samsebenaum
        Samsebenaum 6 archivo 2012 20: 02 nuevo
        +7
        Región71
        No tengas miedo, mi amigo. Deja el menos. Hay muchos tipos adecuados que no se apresuran a los extremos. Me concentro en ellos. Lo principal es no mentir. Construir sobre los hechos. Recuerde, en "Hermano" - "quien sea verdadero, tiene razón" ...
        Todo se durmió con nieve, por lo que también tendré una selección de fotos no débil, sobre el tema de lo que se hizo y lo que se mató por completo.
        No es una deriva, pero no somos caballos cegados.
    3. doctor3006
      doctor3006 6 archivo 2012 23: 19 nuevo
      +2
      Eso es por ti
      personas adecuadas, a veces voy al sitio. Los asesinatos del país no solo se ven cegados por el oro y las filas. La situación en el país comienza a parecerse cada vez más a la versión de Kosovo, en la que el derramamiento de sangre es inevitable. Las armas en casa son de ánima lisa, por supuesto, pero no quisiera usarlas. Infecciones, todo es malo porque terminará debido a un idiota, y se desvanece a Alemania para una hacienda preparada.
      1. Samsebenaum
        Samsebenaum 6 archivo 2012 23: 58 nuevo
        0
        doctor3006
        ¿Por qué a veces? Es posible y con frecuencia. Miro, te mordí un poco por comentarios objetables. Bueno, no sin eso. Y a veces me pongo "loco".
        No tengo el mal por esto. Bueno, ofende a los chicos si tienen puntos de vista diferentes o viven en un buen lugar. Cada uno con su propio campanario y mira al mundo.
        1. doctor3006
          doctor3006 7 archivo 2012 01: 21 nuevo
          +2
          Aquí, usted comprende, el hecho es que si esto continúa, nos preocupará a nosotros, y a estos conciudadanos, amantes de nuestro Fuhrer (por cierto, los paralelos están comenzando a rastrearse a sí mismos), lo que las tierras no ven debajo de sí mismos. Donde viven los niños ...

















          1. Samsebenaum
            Samsebenaum 7 archivo 2012 02: 28 nuevo
            +3
            En tales casos, vivo según la regla: "Si no puedes llover en todo el planeta, riega al menos tu jardín". Me concentro en mi familia.
            Si el estado no quiere tomar parte de los costos de mantener a los niños, los asumiré yo mismo. Esta es una soga alrededor de mi cuello, pero ahora los gobernantes son así en mi país. Presione mi presupuesto en su totalidad. Aquellos que no lo notan, simplemente no quieren notarlo. Tuve la oportunidad de comunicarme con el Nashi de alguna manera. Maldita sea, un sectario, no de otra manera. Aprendió sus ojos, se sonrojó y gritó sobre el éxito como si lo hubieran pellizcado. Le pregunté, ¿no te dieron antorchas para las marchas nocturnas?
            Entonces no entendió lo que quise decir. Él pregunta: "¿Pero qué, todavía tienes que reunirte por la noche?" Luego agregó: "Lo que está bien". Bueno, ¿qué esperar de la víctima del examen y Rusia Unida?
            Bueno, eso es todo, creo, ruso kirdyk. Y nos asustan con amers ...
            1. doctor3006
              doctor3006 7 archivo 2012 11: 34 nuevo
              +2
              Estoy de acuerdo contigo. Cuando se veía el video en el tubo sobre el "nashistka" Sveta, se puso un poco enfermo. Gracias a Dios, no todos piensan mucho en los jóvenes, pero la gran mayoría busca irse al cordón, EXACTAMENTE porque entienden las consecuencias de mantener el régimen actual en el país. Me concentro en la familia tanto como puedo, de lo contrario no puedo sobrevivir.
  17. Warrawar
    Warrawar 6 archivo 2012 19: 44 nuevo
    -6
    Quien dijo eso, pero Putin es el político más inteligente, y su programa es el más adecuado, interesante y real de todos los presentados.
  18. ab
    ab 6 archivo 2012 20: 36 nuevo
    +8
    12 años de poder indiviso .12 AÑOS. Entonces será 18 y permanecerá igual. PIB 60, a esta edad, la gente no cambia, y no cambia nada de lo que él mismo construyó. ¿Qué pasa con el tribunal vertical, completamente corrupto, controlado y un ciudadano impotente? ? Lo único que no ha cambiado es el enemigo externo declarado. Gracias a él, todos los problemas y desgracias. Falta de carreteras, hospitales, jardines de infancia, educación. Y lo más importante, la corrupción es la misma debido a ellos, Pendosov, judíos, caucásicos. Y solo PIB, la lámpara está limpia y no empañada.
    1. Samsebenaum
      Samsebenaum 6 archivo 2012 21: 02 nuevo
      0
      ab
      Cita: ab
      Y solo PIB, la lámpara está limpia y no empañada.

      Lo siento, Señor, tal vez estoy pecando, pero ... parece que está hecho.
      "La comunidad religiosa Resurrecting Rus de la aldea de Bolshaya Yelnya, región de Nizhny Novgorod, informó que desde el día del bautismo, el ícono de Vladimir Putin ha estado transmitiendo en su iglesia. Madre Photigny, quien dirige la comunidad, cree que de esta manera el Señor le da a las personas signos de su presencia".

      Es cierto que los representantes de la Iglesia Ortodoxa Rusa dijeron que la comunidad de Resurrecting Russia es una secta creada para resolver problemas comerciales y el "comercio de milagros". Los sacerdotes ortodoxos consideran la autopromoción como el objetivo principal de las declaraciones de la Madre Fotigny.
    2. Sashalenovo
      Sashalenovo 6 archivo 2012 22: 02 nuevo
      +3
      Creo que estamos esperando cambios políticos terribles. Pero no ahora, sino dentro de unos años. La confianza en el PIB está cayendo. Como Vysotsky
      "Hay grandes cambios por delante que nunca amaré".
  19. sergo0000
    sergo0000 6 archivo 2012 23: 14 nuevo
    +1
    Creo que un cambio para mejor.
    En cualquier caso, para Rusia, fue peor, cuando querían todo a la vez.
  20. Samsebenaum
    Samsebenaum 7 archivo 2012 00: 16 nuevo
    +3
    Aquí están las últimas noticias.
    Más recientemente, los trabajadores de Uralvagonzavod apoyaron el PIB en diálogo con la gente y aquí hay un "regalo" para esto:

    El Ministerio de Defensa se niega a comprar tanques fabricados bajo el mando de Kholmanskikh en el Uralvagonzavod. Esto es de conocimiento común. Ni un solo tanque T-90 del Uralvagonzavod será puesto en el arsenal del país ni el año pasado, ni este año ni en el futuro. La planta sobrevive solo a través de la producción de vagones.
    Hace una semana, Vladimir Putin, en la región de Leningrado, abrió una planta ultramoderna para la producción de vagones ferroviarios: la planta de construcción de automóviles Tikhvin (TVSZ). Gracias a la apertura de esta planta, donde se producirán vagones de mejor calidad y precios más bajos que en UVZ, el gigante industrial de Tagil corre el riesgo de regresar a los años 90. Es decir, permanecer sin órdenes, reducir una parte significativa de los empleados, etc.
    Además, los mayores compradores de automóviles en Rusia ya han firmado contratos con TVSZ: Russian Railways, First Freight Company y Second Freight Company.
    Y lo que sucederá con el presupuesto de la ciudad, que depende seriamente de UVZ, es incluso difícil de imaginar.
    Periódico "¡Variante de Tagil!", Nizhny Tagil

    Sospecho que muy pronto, Valery Trapeznikov, un diputado de Turner que llamó a la gente a Moscú para un enfrentamiento con la oposición, tendrá que moverse por la ciudad en pequeños trazos en la oscuridad por la noche en lugares menos concurridos.
    De lo contrario, los chicos locales atraparán y comenzarán a golpear ...
    1. 443190
      443190 7 archivo 2012 01: 02 nuevo
      -1
      Buenas noticias. Tal vez ella le enseñe a la gente a pensar, no a soñar.
      1. ytqnhfk
        ytqnhfk 7 archivo 2012 01: 38 nuevo
        0
        agradable especialmente que la nueva fábrica funciona todo lo demás y, además, fue muy bueno ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
  21. Brummbar
    Brummbar 7 archivo 2012 06: 00 nuevo
    0
    Aunque lo que dices en los últimos 12 años, mucho ha cambiado para mejor: al final del desierto, el país estaba en ruinas, yo era un adulto, recuerdo todo y puedo comparar. Me imagino lo que sucedería ahora si Apple y la derecha permanecieran en el poder. Bueno, ahora diga a los comunistas cómo, la pregunta es, ¿por qué no tomaron el poder en el 96 porque la victoria fue para ellos que tenían miedo o estaban satisfechos con el papel del segundo? Y sobre UVZ que min. La defensa no compra un T-90, hay una oficina de diseño, déjelos desarrollar un nuevo tanque que llegue hasta el 90. Y si bien se dedicarán a la modernización de 72 y 80 (los modernizados no son muy inferiores a 90mu) y será más barato. Bueno, vamos menos!
    1. Samsebenaum
      Samsebenaum 7 archivo 2012 10: 03 nuevo
      +3
      Brummbar
      Estimado Brummbar. Menos personalmente no lo haré. ¿Para qué?
      Defiende su posición abierta y honestamente. Hazlo bien.
      Y responderé tu comentario.
      En primer lugar, el país estaba en ruinas por los tiranos. Todavía había una división y redistribución de la propiedad. Pero esto no es una interrupción de la posguerra cuando todo tuvo que ser restaurado: ciudades, pueblos, carreteras, transporte, suministro de agua, plantas de energía, fábricas, puertos, cruces ferroviarios, etc.
      No hubo ninguno. Por lo tanto, la escala es simplemente incomparable. Los partidarios del palo están claramente inclinados.
      En segundo lugar, Apple nunca estuvo en el poder y, aparte del proyecto durante 500 días (que fue rechazado), el país no participó en el gobierno.
      Por lo tanto, toda esta fantasía gratuita sobre el tema, "es bueno que el derecho no estuviera en el poder", es una especulación vacía.
      Tercero: Ziuganov estaba realmente asustado (o asustado) de asumir la responsabilidad. Es un hombre cobarde. El Partido Comunista solo sufre de tal líder. Estoy completamente de acuerdo contigo. Tal debe ser excluido de la fiesta.
      UVZ. Un artículo de un periódico. Ella no está completa. Y si el problema puede resolverse con tanques o componentes, entonces la pérdida de los principales clientes de vagones ferroviarios no pasará sin dejar rastro, eso es seguro.
  22. arc76
    arc76 7 archivo 2012 10: 59 nuevo
    +5
    Se las arreglaron con los oligarcas: divertido. Khodorkovsky y Berezovsky fueron reemplazados por Timchenko y Rotenberg. Una palabrería de entrenamiento de artículos. Por cierto, rechazó el debate directo.
  23. 443190
    443190 8 archivo 2012 10: 52 nuevo
    +1
    Docenas de participantes en la manifestación dijeron el martes a Gazeta.ru que no se les pagó por participar en la manifestación en apoyo del candidato presidencial Vladimir Putin en Poklonnaya Hill, aunque lo prometieron.

    “Defendimos, los carteles, sin embargo, no nos dieron, simplemente nos dijeron que nos quedáramos donde estábamos, luego tuvieron que pagarnos en la Chocolate Girl. Llevé gente allí, el cliente me llamó, ordenó que los llevaran a la estela, los llevé allí, la mitad estaba perdida en el camino. Como resultado, el cliente trajo solo una parte del dinero, y todos no tenían suficiente. Y ahora no contesta el teléfono ", se queja uno de los manifestantes en Poklonnaya.

    El video de la reunión de los participantes del mitin en Poklonnaya, que no fueron pagados, con el corresponsal de Gazeta.Ru fue publicado en Internet.

    "Le debemos 82 rublos, todo ha sido calculado", dijo un hombre de mediana edad que se presentó como un "agente para seleccionar actores".

    El teléfono de uno de los clientes adicionales en el mitin no estaba disponible.

    Los extras reunidos el martes aseguran que ya no votarán por Putin, porque fueron engañados con dinero.

    “¡Voy a votar por Zhirinovsky! ¡En las reuniones de LDPR, siempre pagan bien! - dijo una mujer mayor.

    El secretario del Presidium del Consejo General de Rusia Unida, Sergey Neverov, le explicó a Gazeta.Ru que su partido no tenía relación con la organización del mitin en Poklonnaya, que se anunció desde el comienzo de los preparativos.

    “Estas personas dicen que algún intermediario los llamó por dinero. En mi opinión, los intermediarios siempre son provocadores ”, dijo Neverov, y agregó que él mismo estuvo presente en Poklonnaya junto con un amigo con el que vive en la misma casa y no cree en ninguna de esas historias.

    Los expertos, por el contrario, creen que la promesa de dinero por participar en manifestaciones políticas es generalizada, por lo que la historia parece muy creíble.

    Noticias en el sitio web de Gazeta.Ru
    1. pista
      pista 8 archivo 2012 16: 37 nuevo
      0
      La penalización por exceder el número declarado de manifestantes en Poklonnaya Gora puede ser tanto ... ¡¡¡2 (dos) mil rublos !!!
      Parte de esta multa (en solidaridad con los organizadores de la manifestación en su apoyo) Putin nuevamente prometió pagar al estado desde todos los canales de televisión ...