Perekop y Yushun. Algunas características de la operación de Crimea 7 - 17 Noviembre 1920.

El sistema de defensa de la cabeza de puente de Perekop consistía en dos áreas fortificadas, donde parte del ejército ruso de P. N. Wrangel tomó posiciones.


El área fortificada de Perekop era una franja fortificada de tres líneas de defensa. La principal línea de defensa era el pozo de Perekop, llamado turco. Esta es una antigua fortificación de longitud 9 km, se interrumpió cerca de la ciudad de Perekop, donde se erigió una fortificación de piedra.

Otras dos líneas de defensa estaban ubicadas al norte del pozo turco, cubrían Perekop desde el norte y se extendían hacia el noreste, descansando en la Bahía de Sivash. Los flancos de las fortificaciones fueron cubiertos por el Golfo de Perekop y Sivash.

El segundo, el área fortificada de Yushunskiy, era un segundo carril de fortificaciones y consistía en cuatro líneas defensivas, rodeadas por barreras de alambre, que interrumpían los istmos formados por los lagos y Sivash. A lo largo de la orilla de las trincheras del rifle Sivash, descansaba contra el centro fortificado de Taganash, que consiste en dos líneas defensivas.

En el istmo de Perekop, partes del ejército ruso concentraron una gran cantidad de ametralladoras, artillería ligera y pesada, que se fortaleció con la instalación de nuevas armas retiradas de los fuertes de Sebastopol y los barcos del Mar Negro. flota.

Pero el Sivash en la parte noroeste estaba casi seco, y su escarcha endurecida era un terreno duro, conveniente para forzar la bahía no solo con infantería, sino también con artillería. El único obstáculo para el forzamiento de la bahía por parte de las tropas soviéticas fue el viento del este, expulsando el agua del Mar de Azov, y el agua inundó el fondo seco.

El 1920 se detuvo a principios de noviembre y el istmo de la parte del ejército soviético 6 se concentró de la siguiente manera.

La División de Rifles 1 protegió la costa del Mar Negro desde Kinburn Spit hasta Alekseyevka; La división de este último, que forma parte de 51 y de las brigadas de caballería, formó parte del 153 y la brigada de bomberos frente a la vara turca (151), parte de la brigada, se repartió en la brecha de Perekop al tracto, y la brigada de fuego se realizó en la brecha de la brecha de la brecha, y la brigada de fuego se realizó en la brecha de la brecha. ; La División de Rifles 151 ocupó el área de Stroganovka - N. Nikolaevka - Sergeevka - Hromovka; La División de Rifles 15 se concentró en el área Agayman - Novorepevka - Uspenskaya; La división de rifles de Letonia estaba en la reserva del ejército.

La composición de combate de las unidades del ejército destinadas al asalto en las posiciones de las tropas blancas (menos la división de rifles 1 que custodiaba la costa del Mar Negro) era de mil bayonetas 27,5 y mil sables 2,7.

El sitio de Perekop fue defendido por las siguientes tropas del ejército ruso: Eje de Perekop - por unidades de la División de Infantería 13; La península de Lituania es parte de la Brigada 1 de la División Kuban de 2 y el Regimiento de Guardias Combinados, y la División de Infantería 34 I estaba en reserva en el área de Armyansk. Composición de combate del grupo blanco - 2,2 ths. Bayonetas y 720 sables.

Desde noviembre 1 hasta noviembre 7, los Rojos realizaron preparativos sistemáticos para el asalto de fortificaciones; buscaron vados a través del Sivash, sacaron artillería, llevaron a cabo trabajos de ingeniería para equipar posiciones de infantería y destruir las barreras de alambre del enemigo.

El 6 th ejército, reforzado por los ejércitos 2 th Mounted y Rebel, recibió instrucciones de cruzar el sector Vladimirovka-Stroganovka-Kurgan para atacar la retaguardia de las posiciones de Perekop, al mismo tiempo que los asaltaba desde el frente. N.I. Makhno ordenó que el ejército rebelde fuera trasladado inmediatamente a la estación de metro de Kurgan-Kat y arrojado a la parte trasera de las posiciones de Perekop en dirección a Durmen.

A las Divisiones del Ejército 6 se les asignaron las siguientes tareas:

51-th: ataca el pozo turco a lo largo del camino Chaplinka-Armenian Bazaar, golpea al enemigo, ocupa el eje turco, un golpe en la retaguardia, avanza al menos dos brigadas en dirección a Vladimirovka-Karadzhanay-Armenian Bazaar.

52 es atacar en dirección a la península lituana y más al sur.

15: para interactuar con el Ejército Rebelde y asegurar la península lituana.

La División de Rifles de Letonia y el Ejército de Caballería 2 están en reserva.

El inicio de la ofensiva general es 7 noviembre.

Teniendo en cuenta el hecho de que las divisiones de infantería 13-i y 34-i, que habían sufrido grandes pérdidas en batallas anteriores, eran numéricamente débiles, el comando blanco de 5 - 6 noviembre comenzó a reagrupar partes, según el cual el cuerpo de ejército de 2-i fue reemplazado por partes de 1-th ( Las divisiones de choque Markovskaya, Kornilovskaya y Drozdovskaya) y se asignaron a la retaguardia para la reorganización. Partes del Cuerpo 1 fueron reforzadas por partes de las escuelas de cadetes y tuvieron el Cuerpo Ecuestre de IG Barbovich en el flanco derecho como parte de las divisiones de caballería 1 y 2 y la brigada Terek-Astrakhan. Estas piezas fueron probadas, fuertes y resistentes, soldadas por una larga lucha conjunta. La fuerza de combate de las unidades defensoras aumentó notablemente. Pero el comando del ejército ruso con reagrupación llegó tarde: solo 8 en noviembre, ya en el curso de los combates, las unidades del cuerpo del ejército de 1 llegaron al distrito de Perekop y comenzaron a cambiar las unidades del cuerpo de 2, dejando a las unidades de la división de Markov en la calle. Dzhankoy. Se suponía que la División Drozdov cambiaría partes de la División de Infantería 13 en el pozo turco, y la división Kornilov ocuparía posiciones al este de Armyansk. Pero como la división Kornilov se retrasó, y las divisiones rojas ya habían ocupado la península lituana, derribando a las unidades de la brigada 1 del 2 de la división Kuban y el regimiento de Guardias Combinadas, el comando de la división Drozdov se vio obligado a dejar dos regimientos en el eje turco, y los otros dos a tirar por una partida Golpeando el rojo en el área de la península lituana.

En las horas 22 de noviembre 5, el Ejército Rebelde comenzó a forzar el Sivash, pero ni siquiera la mitad, los Makhnovistas regresaron, citando el hecho de que el viento llevaba mucha agua y el Sivash supuestamente era intransitable.

En las horas 22 de noviembre 7, comenzó la fase activa de la operación: las unidades de las divisiones 52 y 15 comenzaron a forzar el Sivash. Los grupos de comunistas, equipos de asalto y hombres de demolición se lanzaron hacia adelante para cortar el cable.

Gracias a los focos, los defensores descubrieron a los Rojos, abriendo fuego mortal de artillería y ametralladoras contra ellos. Habiendo sufrido grandes pérdidas, durante las horas 2 de noviembre 8, las unidades soviéticas se acercaron a las barreras de cables ubicadas en los pasos 100-150 desde la península de Lituania, y durante las horas 7, partes de las divisiones 15 y 52 rompieron la franja fortificada y capturaron Posiciones blancas.

Al mismo tiempo, la Brigada 153 de la División 51 pasó la bahía y lanzó una ofensiva en dirección a Karadzhanai.

En la madrugada de noviembre, 8, las unidades del flanco derecho de la división 51 ubicadas frente al pozo de Perekop comenzaron la destrucción de las barreras de cables. Las fachas, sufriendo grandes pérdidas, hicieron su trabajo.

Los primeros ataques de las fortificaciones del Salón Turco comenzaron a partir de las horas 10.
Al mismo tiempo, las unidades de las divisiones 15 y 52 ocuparon la península lituana. Blanco comenzó a retirarse más allá de su primera línea fortificada.

Dos brigadas de la división 16 y una brigada de 52 condujeron a atacar las posiciones fortificadas desde Sivash a la carretera Armyansk-Kolodezi, y la brigada 154 de la división 52 y parte de la brigada 153 de la división 51 en la dirección suroeste. en Armyansk.

En esta área, el comando blanco fue puesto en batalla, excepto por la brigada de la división Kuban y el regimiento de Guardias Combinados, partes de las divisiones de infantería 34 y 13 que aún no habían logrado retirarse hacia atrás.

Alrededor de 14, las divisiones 152 y Fire Brigade, a pesar del incendio de los defensores y las fuertes pérdidas, se acercaron al pozo a una distancia de los pasos de 100. Antes de las cadenas de la infantería roja estaba la tercera línea de obstáculos de alambre y un foso, enredado en alambre de púas. Los hombres de la demolición avanzaron de nuevo. Ahora las blancas podían disparar a los atacantes no solo con ametralladoras y artillería, sino también con bombardear bombas y morteros, y lanzarles granadas de mano.

Al final del día, las unidades soviéticas, subiendo en los escalones 50 al eje, se vieron obligadas a retirarse a su posición original.

Al final del día, los blancos presionaron a las unidades soviéticas en el área de la Península de Lituania. En el 153-th y 154-brigada se lanzaron piezas fuertes, vehículos blindados reforzados, pero con el apoyo de las reservas retenidas en rojo.

Sin pasar por el este y temiendo ser finalmente cortado, desde la tarde de noviembre 8, el 10 de noviembre, comenzaron a retirar sus unidades del eje de Perekop a las posiciones de Yushun.

En las horas 2 de noviembre 9, las unidades del rifle 152 th y las Brigadas de Bomberos nuevamente asaltaron el baluarte turco, en las horas 4 tomaron posesión, y en las horas 15 alcanzaron la primera línea de las posiciones fortificadas de Yushun. Al mismo tiempo, las unidades de la Brigada 153 ocuparon Karadzhanai, y la Brigada 152 ocupó Armyansk.

En la tarde de noviembre 9, todas las divisiones soviéticas lanzaron una ofensiva contra las posiciones de Yushun.

El comando del ejército ruso, decidiendo arrebatar la iniciativa de las manos de su oponente, golpeó un contraataque. En la noche del 9 de noviembre, arrastrando el cuerpo ecuestre de IG Barbovich al Nameless Lake (hasta 4,5 mil sables con pistolas 30, carros blindados 4 y ametralladoras 150), golpeó el flanco izquierdo de 15- División, capturando posiciones fortificadas en la orilla sur del Sivash. Pero con el enfoque de la reserva, el avance adicional de la caballería blanca se detuvo.

Tratando de llegar a la parte trasera de la División 15, alrededor de 15-o'clock, el grupo ecuestre, apoyado por vehículos blindados, fue lanzado nuevamente al flanco izquierdo de este compuesto, y logró penetrar en la sección Sivash - Lago Bezymyannoe. Partes de la división soviética comenzaron a retirarse, pero el regimiento de ametralladoras del Ejército Rebelde, redistribuido a tiempo en el área de ruptura, restauró la situación con el fuego de la daga. El papel clave jugado carros de ametralladora Makhnov.

Habiendo dominado toda el área fortificada de Perekopskiy, en la noche del 10 de noviembre, las unidades soviéticas estaban ubicadas frente a las posiciones de Yushun.
La División de Rifles de Letonia fue introducida en la batalla.

Dawn 10 noviembre comenzó con el inicio de los blancos: atacaron nuevamente el flanco izquierdo de los Rojos y lo presionaron de nuevo.

Partes de la División 51 (152 y Cuerpo de bomberos), que ocupaban las posiciones de Yushun en este momento, se movieron hacia el este para golpear la parte posterior de las unidades blancas. Una maniobra de bypass salvó el flanco izquierdo de la agrupación soviética: temía ser cortado, los blancos dejaron de avanzar y comenzaron a retirarse en las direcciones sur y sureste. Sobre los hombros del enemigo, las unidades soviéticas capturaron las últimas fortificaciones de los blancos y se apresuraron a Crimea.

Las principales razones para el rápido éxito de las tropas soviéticas durante la operación de Crimea fueron las siguientes: a) la repentina agresión a las posiciones defensivas; b) uso exitoso de maniobras de bypass; c) la falta de grandes reservas confiables por parte del comando blanco (la ofensiva encontró el comando del ejército ruso en la etapa de reformación de varias formaciones, lo que facilitó en gran medida la tarea de la venida); d) el pequeño número de partes del defensor; e) el reemplazo retrasado de las partes débiles de las divisiones de infantería 13 y 34 del ejército ruso con unidades de choque resistentes del cuerpo del ejército 1; f) La especificidad del istmo de Perekop: la caballería blanca, inicialmente numéricamente superior a la roja, no podía girar para atacar y, si lograba hacer un gran avance, cayó en la parte trasera de las partes rojas y atravesaba grandes reservas.

Todas estas circunstancias fueron de importancia clave en la etapa final de la Guerra Civil en el sur de Rusia, durante la Batalla de Crimea.


Mapa de posiciones de Perekop.


cañones navales en la posición en el art. Taganash.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

130 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. parusnik 16 archivo 2017 06: 48 nuevo
    • 17
    • 0
    +17
    El sistema de defensa de la cabeza de puente de Perekop consistía en dos áreas fortificadas, donde parte del ejército ruso de P. N. Wrangel tomó posiciones.
    En la primavera de 1920, el barón P.N. Wrangel llegó a Sebastopol con el acorazado británico "Emperador de la India" para comandar al ejército ruso. Esto ciertamente no es un vagón sellado ...
    1. Vic
      Vic 16 archivo 2017 08: 06 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: parusnik
      sobre el acorazado británico "Emperador de la India" al mando del ejército ruso. Esto ciertamente no es un vagón sellado ...

      Acorazado curso abruptamente el carro será! ¡Qué honor Peter Pyotr Nikolaevich!
    2. Olgovich 16 archivo 2017 08: 24 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Cita: parusnik
      En la primavera de 1920, el barón P.N. Wrangel llegó a Sebastopol con el acorazado británico "Emperador de la India" para comandar al ejército ruso. Por supuesto vagón no sellado...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario

      El ejército ruso NO luchó con Gran Bretaña en 1920.
      Y aquí el sujeto ruso Ulyanov condujo con la bendición de las autoridades alemanas a través del territorio de Alemania durante Guerra Alemania y Rusia

      Las diferencias, por supuesto, no se captan.

      Por cierto, el mismo individuo fue arrestado en 1914 (ya durante la guerra) por una pistola encontrada en Hungría y ... liberada (los futuros jinetes del campeón mundial Alekhine y sus camaradas tenían costillas rotas).
      1. parusnik 16 archivo 2017 14: 33 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Olgovich

        El ejército ruso NO luchó con Gran Bretaña en 1920.
        ... El ejército ruso no luchó indudablemente con Gran Bretaña, Gran Bretaña apoyó al ejército ruso y al ejército polaco ... que tomó Kiev en mayo de 1920 ..., estos mismos ejércitos lucharon por una Rusia democrática unida e inseparable ... Usted en los temas anteriores en sus comentarios declaró que los agentes alemanes organizaron la revolución de febrero ... y por qué los alemanes trajeron a Lenin en abril ... Algo salió mal?
        1. Olgovich 16 archivo 2017 18: 50 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: parusnik
          Usted en los temas anteriores en sus comentarios declaró que los agentes alemanes organizaron la revolución de febrero.


          Me citas mal
      2. MrK
        MrK 16 archivo 2017 14: 44 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Cita: Olgovich
        Pero el ciudadano ruso de Ulyanov viajó con la bendición de las autoridades alemanas en Alemania durante la Guerra de Alemania y Rusia.


        A la cuestión del "carro sellado", en el que los bolcheviques llegaron a Suecia. El hecho, como dicen, tuvo lugar. Sin embargo, es menos conocido que además de un par de docenas de bolcheviques, a través de Alemania desde Suiza a Suecia en vagones sellados similares. Todavía tengo miembros de 169 de otros partidos: mencheviques, socialistas revolucionarios, anarquistas., los bundistas, los socialdemócratas lituanos, los nacionalistas finlandeses, etc. Entonces, por analogía con Lenin, todos ellos también pueden ser llamados "espías alemanes". Pero los liberales actuales de esto son los Olgovich modestamente silenciosos.
        Por cierto Durante la guerra anglo-francesa, el Ministro de Asuntos Exteriores francés pasó dos meses caminando por Londres como persona privada. Y nada
        1. voyaka uh 17 archivo 2017 02: 45 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          "En los mismos vagones sellados consiguieron otros 169 miembros de otros partidos: mencheviques, socialistas revolucionarios, anarquistas, bundistas" ////

          Todo comenzó exclusivamente por el bien de Lenin. Y fue Lenin quien compiló las listas del resto (para cubrir), seleccionando a los más inofensivos y estúpidos (para que no hubiera competencia).
          Y solo a Lenin (los bolcheviques) se les transfirió dinero regularmente para promover la paz.
          Y Lenin escribió informes detallados sobre el trabajo realizado para obtener el próximo lote.
          Lenin, un aventurero inteligente, quería poder, era más fácil llegar al pacifismo (la guerra molestaba), y el Estado Mayor alemán quería que Rusia abandonara la guerra. Coincidencia de intereses.
          1. avva2012 17 archivo 2017 03: 58 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: voyaka uh Y Lenin escribió informes detallados sobre el trabajo realizado para obtener el próximo lote.

            ¿Dónde están estos informes? Libros mayores relevantes, ¿dónde se archivan, así como el crédito de débito? Creo que si realmente fueran Goebbels los sacarían de todas las gradas. Sin embargo, no.
            Ante esta información errónea, querida, la barba ya está cubierta de moho, y nuevamente la sacas a la luz del día.
            1. voyaka uh 18 archivo 2017 22: 58 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Informes y recibos de destinatarios de dinero aparecieron en un caso penal contra Ulyanov, iniciado por el Gobierno Provisional. No fue por nada que Lenin se escondió con Kamenev en Razliv. Varios correos arrestados se declararon culpables. Después de la Revolución de Octubre, los bolcheviques destruyeron rápidamente los materiales del caso. Pero en Alemania y Suecia quedaban algunos materiales.
    3. antivirus 16 archivo 2017 09: 22 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Anclajes sellados? solo ellos mismos, después de fletar, el acorazado luchó. y el Cáucaso y Donbass, los británicos y los custodios pacíficos (su capital allí se congeló) no les importó.
      1. VladimirZ 16 archivo 2017 10: 15 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Comando Ejército rusodecidiendo arrebatar la iniciativa de las manos de su oponente ... - del artículo

        Curiosamente, el autor escribe "El ejército ruso" defendió, y las unidades "soviéticas", atacando al "Ejército ruso", etc. etc.
        Se pregunta al autor, pero ¿cuáles eran las unidades "soviéticas" no rusas?
        Puede ser suficiente verter barro, parecido al período soviético de la vida de Rusia. Necesitamos definiciones bien establecidas en la historia de la guerra civil, cuando los rusos lucharon con los rusos, para llamar por sus propios nombres: los ejércitos rojo y blanco.
        No hay forma de reescribir la historia de ninguna manera. El pueblo ruso en la gran mayoría luchó del lado del Ejército Rojo, y ganó, ganándose a los terratenientes y ricos del Ejército Blanco.
        1. ALEXEY VLADIMIROVICH 16 archivo 2017 10: 48 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: vladimirZ
          Se pregunta al autor, pero ¿cuáles eran las unidades "soviéticas" no rusas?

          Por supuesto, no rusos. Incluso se les llamó el Ejército Rojo TRABAJADOR-PEASANO (¡trabajadores nigerianos y campesinos mongoles!). Para los bolcheviques, Rusia es una "prisión de pueblos", donde los terratenientes rusos explotaron a los tungus y otros chechenos ".... ¿hemos tomado suficientes medidas para proteger realmente a los alienígenas del verdadero estado ruso de Mordovia? Creo que no hemos tomado estas medidas ... "V.I. Lenin"
          1. VladimirZ 16 archivo 2017 11: 16 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            No escribas tonterías. En Rusia, el pueblo ruso siempre ha sido la principal nacionalidad formadora de estado.
            Todo lo demás es del maligno.
        2. Olgovich 16 archivo 2017 11: 50 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: vladimirZ
          El pueblo ruso en la gran mayoría luchó del lado del Ejército Rojo y ganó ganando al Ejército Blanco.


          Absoluto FALSO. El 5% de la población (en ambos lados) participó en la masacre. Pero en las elecciones a Uchr. Asamblea (50% de los votantes del país) bolcheviques con miserablemente perdido.La gente eligió NO ELLOS.
          Además, los blasheviks NO hicieron las elecciones y les temieron como el fuego durante 70 años. destruyendo físicamente a todos los rivales potenciales.
          1. VladimirZ 16 archivo 2017 12: 07 nuevo
            • 9
            • 0
            +9
            Eres tú, Olgovich, estás hablando tonterías que no son consistentes con la crónica histórica. Piensa en algunos absurdos e intenta promocionarlos en este sitio.
            ¿Entiendes siquiera la esencia del poder soviético, por el cual la gente luchó y defendió?
            Lleva tonterías liberales, similar al hecho de que "la URSS no produjo nada más que chanclos innecesarios para nadie".
            La situación actual en la que nuestro pueblo ha caído en la Rusia "democrática", en la que se les ha dado el derecho de "elegir" el poder burgués, pone de manifiesto especialmente todas las ventajas del período soviético en la vida de nuestro estado.
            1. Olgovich 16 archivo 2017 12: 47 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Э
              Cita: vladimirZ
              Eres tú, Olgovich, estás hablando tonterías que no son consistentes con la crónica histórica. Piensa en algunos absurdos e intenta promocionarlos en este sitio.
              Usted, querido VladimirZ, tiene ficciones que no son consistentes con la VERDAD histórica. Piensas qué absurdos ...

              HECHOS se le dan, pero usted trae AGITS. Usted objeta - NO en una posición.

              Parece ridículo, aunque tu punto de vista es comprensible y respetado por mí. Es tu derecho.
              1. Tio murzik 16 archivo 2017 12: 52 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                querida Olgovich y dónde están los hechos? amarrar
              2. VladimirZ 16 archivo 2017 18: 31 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                Usted, querido VladimirZ, tiene ficciones que no son consistentes con la VERDAD histórica. - Olgovich

                ¿Dónde está tu "verdad"? ¿En qué crónicas históricas?
                ¿En la prensa liberal burguesa, reclamando la verdad última, o en las obras de traidores y mentirosos como Solzhenitsyn?
                Traiga algún tipo de Asamblea Constituyente cubierta de musgo, disuelta sin razón y tratando de tomar el poder de los actuales soviéticos de diputados obreros, campesinos y soldados, a favor de los mismos partidarios de las autoridades burguesas, que recientemente habían sido barridos de las oficinas de poder del Gobierno Provisional.
                Fue suficiente para declarar que el famoso "Guardia estaba cansado" y que no había un "partido constituyente" burgués. Para eliminar más especulaciones políticas en nombre de la Asamblea Constituyente, el gobierno actual en nombre del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia el 6 de enero de 1918 adoptó un decreto sobre la disolución de la Asamblea Constituyente.
                Estos son los hechos. Todo lo demás es tu ficción y gemidos sobre algún tipo de "miembro fundador" expulsado de la historia.
                1. Olgovich 16 archivo 2017 18: 54 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: vladimirZ
                  Traiga algún tipo de Asamblea Constituyente cubierta de musgo, disuelta sin necesidad y un intento de quitarle el poder a los trabajadores soviéticos,


                  Simplemente eres ILIMITADO: uno de los primeros decretos de las autoridades del poder. sobre ELECCIONES en CSS. , Y el Consejo de Comisarios del PuebloGobierno TEMPORAL - antes de CSS. .

                  Y solo cuando los bolcheviques se dieron cuenta de que habían perdido las elecciones, comenzaron a saltar a un lado.
                  Aprende la historia, no inventes.
                  1. VladimirZ 16 archivo 2017 19: 42 nuevo
                    • 7
                    • 0
                    +7
                    Aprende la historia, no inventes. - Olgovich

                    Tú, "alfabetizado", ¿entonces conoces su historia?
                    Sí, solo los bolcheviques, cuando llegaron al poder en los soviéticos, tomaron la decisión en noviembre de 1917 de celebrar elecciones a la Asamblea Constituyente. Ante ellos, nadie tomó esa decisión, el Gobierno Provisional, ya que podría retrasar su implementación.
                    Fue para los bolcheviques que la Asamblea Constituyente se vio obligada tanto por el hecho de que se celebraron las elecciones como por el hecho de que sus delegados se reunieron en su única reunión.
                    Y no es culpa de los bolcheviques, sino de la mayoría de los delegados de los partidos burgueses del "partido constituyente" que esta reunión resultó insostenible y se disolvió.
                    La mayoría de los delegados de CSS se negaron a considerar la declaración de la gente trabajadora y explotada propuesta por el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia. Después de lo cual la delegación bolchevique decidió abandonar el CSS.
                    Los socialistas revolucionarios de izquierda intentaron continuar su trabajo en la CSS y anunciaron su declaración, que exigía que la CSS resolviera inmediatamente los problemas de tierra y paz.
                    Sin embargo, los socialistas revolucionarios de derecha, los mencheviques y otros se negaron a discutir esto tampoco. Los revolucionarios socialistas de izquierda, siguiendo a los bolcheviques, abandonaron la sala del tribunal.
                    Por lo tanto, el CSS finalmente perdió el quórum. Cerca de 270 delegados de 700 elegidos permanecieron en el salón. Los delegados restantes se negaron a encontrar soluciones de compromiso al trabajar con delegados de los partidos de los bolcheviques y los revolucionarios sociales de izquierda, que en realidad determinaron la disolución, debido a la falta de quórum que falló en la Asamblea Constituyente.
                    Te doy tus palabras: "Aprende historia, no inventes".
                    1. Olgovich 17 archivo 2017 12: 51 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Cita: vladimirZ
                      Sí, solo los bolcheviques, cuando llegaron al poder en los soviéticos, aceptaron en noviembre de 1917, decisión de celebrar elecciones a la Asamblea Constituyente. Ante ellos, nadie tomó tal decisión, El gobierno interino, ya que podría retrasar su implementación.


                      Oh dios mio
                      Respeto tu posición, pero no tu ALFABETIZACIÓN
                      1. VladimirZ 17 archivo 2017 14: 35 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        "Literate", you, "literate", quien escribió.
                        Antes que nada, mírate a ti mismo. ¿No ves registros en tus ojos?
                  2. Alexander Green 17 archivo 2017 00: 45 nuevo
                    • 6
                    • 0
                    +6
                    Cita: Olgovich
                    Aprende la historia, no inventes.


                    Oh, Olgovich - Olgovich, ¿por qué enseñaste tan mal la historia? ¿Culpas a todos por no saber, pero por ti mismo?

                    El 25 de octubre de 1917, el poder dual terminó con el derrocamiento del Gobierno Provisional de Kerensky. En Petrogrado, los soviets de diputados obreros, campesinos y soldados eligieron el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia y el Consejo de Comisarios del Pueblo y comenzó la marcha triunfal del poder soviético en toda Rusia.

                    Las elecciones a la Asamblea Constituyente fueron convocadas nuevamente bajo el Gobierno Provisional de Kerensky. Se planteó la cuestión de celebrar elecciones o no. Los bolcheviques ya tenían poder y era posible no celebrar elecciones, pero la gente todavía tenía ilusiones sobre la Asamblea Constituyente. Estaba claro que los bolcheviques no obtendrían la mayoría en las elecciones, porque en ese momento la gente todavía estaba infectada con la ideología pequeñoburguesa, pero los bolcheviques decidieron celebrar las elecciones para exponer a la Asamblea Constituyente como un órgano de poder burgués y no laboral.

                    Naturalmente, en las elecciones a la Asamblea Constituyente, la mayoría recibió el derecho social revolucionario. Cuando se inauguró la reunión, los bolcheviques invitaron a la audiencia a reconocer los decretos del gobierno soviético sobre la paz y la tierra, la Declaración de los Derechos de los Trabajadores y los Explotados.
                    Por supuesto, la Asamblea Constituyente se negó a aprobarlos y se pronunció a favor de la guerra hacia un final victorioso. Por lo tanto, se expusieron. La gente se dio cuenta de que la fundación del mundo no le daría.

                    Después de eso, los bolcheviques y los socialistas revolucionarios de izquierda abandonaron la reunión; sus números eran tales que los restantes no tenían quórum y no estaban autorizados a tomar ninguna decisión. Pero no decidieron nada.

                    Después de que la coalición se fue, comenzó la charla liberal. Los marineros que estaban de guardia por la noche estaban cansados ​​de escucharlos, y dijeron que todos deberían irse a casa, el guardia estaba cansado. Así terminó la asamblea constituyente.

                    Todos los miembros de la Asamblea Constituyente se fueron, y curiosamente, muchos de ellos fueron fusilados posteriormente por Kolchak y Denikin.
                    1. avva2012 17 archivo 2017 02: 35 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      No todo y no de inmediato. Samara, Omsk, Arkhangelsk, solo encabezada por el mismo desde el CSS. Los resultados son conocidos, ejecuciones, robos y otros valores liberales, cuando en el papel una cosa, pero en realidad otra.
  2. Olgovich 16 archivo 2017 07: 45 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Jugó un papel clave Makhnovsky carros de ametralladoras.

    Oh. y bueno, entonces los aliados rojos los cortaron, casi sin excepción. Y con razón. Aquí, finalmente, ¡los muchachos estaban asombrados!
    Se introdujo la batalla letón división de fusil

    Neto extranjero mercenarios Los bandidos, en su propia Letonia, al regresar, quitaron todos los carteles de "muerte a la burguesía" y se inclinaron y se convirtieron en ciudadanos respetuosos de la ley del estado burgués. Y en la Segunda Guerra Mundial y señaló en las Waffen SS.

    En las batallas por la felicidad del pueblo ruso en Crimea, participó otra unidad "rusa"Estonio división mercenaria

    Es bueno que casi TODOS los letones y estonios rojos restantes en el país fueron saqueados como agentes, espías y saboteadores. Compartir. También asombrado, vamos ..

    La razón principal de la derrota del ejército ruso es la traición de su llamado "aliados" en la Entente, privados de su apoyo y suministros, mientras que los bolcheviques tenían todos los suministros del ejército imperial.
    1. Vic
      Vic 16 archivo 2017 08: 17 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Cita: Olgovich
      La razón principal de la derrota del ejército ruso es la traición de su llamado "aliados" en la Entente, privados de su apoyo y suministros,

      ¿Entonces en tu opinión no había nada que disparar con blanco? ¿Por qué, entonces, en las pérdidas de los Rojos, alcanzando hasta el 85% en partes separadas?
      Cita: Olgovich
      Mercenarios extranjeros netos

      Franceses, griegos, británicos, estadounidenses, japoneses, checoslovacos, ¿"abrazan" la guerra civil?
      1. Olgovich 16 archivo 2017 09: 53 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        .
        Cita: V.ic
        ¿Entonces en tu opinión no había nada que disparar con blanco? ¿Por qué, entonces, en las pérdidas de los Rojos, alcanzando hasta el 85% en partes separadas?


        A finales de junio de 1920, el gobierno británico retiró la misión militar del general Percy de Crimea. Solo quedaba un grupo de oficiales para monitorear los acontecimientos. El suministro de materiales militares para préstamos asignados por el Parlamento británico se interrumpió. Se realizaron pequeñas compras de material militar, que fueron realizadas en Rumania, Bulgaria y Georgia por representantes de la Liga Socialista de toda la Unión, mientras que Los representantes diplomáticos británicos en estos países plantearon todo tipo de obstáculos. a estas compras y bajo varios pretextos se negó a perder carga.

        “Las armas se están agotando, las reservas de fuego se están agotando y los medios técnicos de combate se están volviendo inutilizables. Sin ellos, somos impotentes. Comprar todo esto no es un medio. Nuestra situación económica se está volviendo cada vez más difícil. En la política europea, sería en vano buscar los más altos impulsos morales. Esta politica gestiona exclusivamente ganancias'. - Wrangel julio de 1920
        E Inglaterra traicionó al ejército ruso por el beneficio.
        Cita: V.ic
        Franceses, griegos, británicos, estadounidenses, japoneses, checoslovacos, ¿"abrazan" la guerra civil?


        Finalmente, cuéntanos sobre las "batallas" y "frentes" rojo-franceses, ¡sobre las mismas "batallas" rojo-griegas, rojo-americanas - "frentes"! , y los Rojos NO pelearon oficialmente con Japón.

        Las unidades checoslovacas querían luchar contra los invasores alemanes y lucharon bien con ellos, pero de hecho los aliados que se convirtieron en invasores, los bolcheviques los impidieron. Entonces uno se dio cuenta de otro y comenzó, tanto malo como terrible. No habría traición bolchevique del armisticio y Brest habría luchado juntos antes de la Victoria, como en la Segunda Guerra Mundial.
        1. Vic
          Vic 16 archivo 2017 10: 09 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: Olgovich
          Unidades checoslovacas querían luchar contra los ocupantes alemanes

          ¿Qué ocuparon los alemanes en las tierras del Oster Reich en 1917-1918? ¡Tanto las tierras checas como las eslovacas han estado "bajo la opresión alemana" durante muchos siglos! Y querían luchar tanto que eligieron no una ruta corta, sino larga, como resultado de lo cual los últimos legionarios dejaron Vladivostok ya en septiembre de 1920 junto con basura saqueada y oro ruso. Guerra mundial en este momento casi un año y medio cuando terminó.
          Cita: Olgovich
          y los rojos NO pelearon oficialmente con Japón.

          ... en este momento, ¿en qué estado estaban los japoneses del gobierno de los hermanos Merkulov?
          1. Olgovich 16 archivo 2017 11: 26 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: V.ic
            Y querían pelear tanto que eligieron no una ruta corta, sino larga,


            ¿Y qué es corto? El largo camino fue ACORDADO con todos, incluso y con los bolcheviques. ¿Quién quería desarmarlos? Y allá vamos ...
            1. Vic
              Vic 16 archivo 2017 12: 17 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: Olgovich
              ¿Y qué es corto?

              ... pobrecito ... ¿Pero no eres consciente de Romanov-on-Murman? Aquí hay una cita para usted: "El 30 de noviembre de 1916 se abrió el tráfico en el ferrocarril de Murmansk", "el tráfico regular de pasajeros comenzó el 15 de septiembre de 1917, a lo largo de toda la sección de la carretera de Zvanka a Murmansk, había un tren de pasajeros No. 3/4". http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1049805
              1. Olgovich 16 archivo 2017 12: 52 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: V.ic
                ... pobre cosa ...

                No te ahorres. Aprende mejor: la Ruta del Norte fue rechazada por temor a los submarinos alemanes.
                1. Vic
                  Vic 16 archivo 2017 14: 48 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Cita: Olgovich
                  La ruta del norte fue rechazada por temor a los submarinos alemanes.

                  Pretexto ficticio. Excelentes cargas militares en el mismo Romanov-on-Murman entregaron muchos miles de toneladas, que durante la evacuación de un valiente explorador polar de Naglitz destruyeron con éxito. La recarga de la carga se realizó en 2 MB. Una de las brigadas expedicionarias rusas llegó a Francia desde Arkhangelsk. Hubo otro cálculo de que los "hermanos" deberían participar en la lucha contra los rusos. ¡Así que no asustes a los terribles submarinos alemanes! Fue en 2 MV que tenían bases en los fiordos de Novyezhsky. En 1 MV bases de submarinos alemanes en el norte NO FUE!
                  1. Olgovich 16 archivo 2017 18: 55 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Cita: V.ic
                    Pretexto ficticio. Carga perfectamente militar en el mismo Romanov-on-Murman

                    TÚ eres mejor, sí ... lol
                    HECHO se te da, no ficción (como la tuya)
                    1. Vic
                      Vic 17 archivo 2017 07: 33 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Cita: Olgovich
                      HECHO te conduce, pero no ficciones (como la tuya)

                      1) La entrega de Entente de carga militar a Arkhangelsk.i en Romanov-on-Murman. http://cyberleninka.ru/article/n/morskie-perevozk
                      ii-ih-rol-v-snabzhenii-russkoy-armii-Strategiche
                      skimi-materialami-v-gody-pervoy-mirovoy-voyny
                      2) Enviar parte de la fuerza expedicionaria rusa a Francia a través de Arkhangelsk.
                      http://rusidea.org/?a=25042007
                      "La 3ª Brigada Especial de Infantería, bajo el mando del general VV Marushevsky, fue enviada a Francia a través de Arkhangelsk en agosto.
                      Luego se formó la última cuarta brigada especial de infantería, dirigida por el mayor general M.N. Leontiev enviado a Macedonia. Zarpó de Arkhangelsk a mediados de septiembre, llegó a Salónica en octubre de 4. "
                      Este no es el hecho para ti? ¿Crees que estas ficciones? Había un puerto de congelación de Arkhangelsk, pero había un puerto de Murmansk no congelante. ¡Tome una ruta corta hacia el norte y Higher-yul!
                      Una vez más, estoy convencido de que su "crujido" no está respaldado ni por la erudición ni por el conocimiento de la historia del período de intervención y la guerra civil.
                      1. Olgovich 17 archivo 2017 13: 05 nuevo
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Cita: V.ic
                        Este no es el hecho para ti? ¿Crees que estas ficciones? Había un puerto de congelación de Arkhangelsk, pero había un puerto de Murmansk no congelante. ¡Tome una ruta corta hacia el norte y Higher-yul!


                        Discutimos OTRO-partida-no-partida del cuerpo a través del Norte.

                        El 18 de febrero, el presidente del ChNS T. Masaryk anunció a los miembros del
                        consejo nacional que ellos y el diplomático francés representantes de windows
                        resolvió completamente el problema de financiar el cuerpo y su transferencia a Occidente
                        frente. "Los franceses", informó Masaryk, "tomaron una decisión: darnos este dinero
                        y llámenos para que vayamos inmediatamente a Francia. Camino - a través de Vladivostok
                        (a Murmansk - el camino no está en orden, Arkhangelsk se congeló hasta mayo) ”20.
                        La firma del Tratado de Paz de Brest por los bolcheviques en marzo de 1918, lo que significa:
                        La liquidación real del Frente Oriental, hizo el proceso de la transferencia del checo
                        El cuerpo eslovaco a Francia es irreversible.
                        El gobierno soviético estaba preocupado por la disponibilidad de armas en partes.
                        cuerpo. 26 de marzo de 1918 en Penza entre un representante del Consejo de Comisarios del Pueblo
                        Stalin y representantes del cuerpo checoslovaco firmaron un acuerdo sobre
                        que garantizaba el envío sin trabas de unidades checas desde Pen
                        Amenaza a Vladivostok.

                        http://www.lib.csu.ru/vch/1/2005_02/011.pdf

                        ¿Qué más no te queda claro?
        2. antivirus 16 archivo 2017 11: 20 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Si todos los campesinos estuvieran alfabetizados en 1890, habría un país diferente. Sin los bolcheviques y las 12 en punto, el esclavo del día y los jornaleros, sin los "castigadores letones" y el trabajo duro (todas las panaderías conocen los estándares de alimentación bajo el zar y no saben cuánto no informaron a las calderas, y Solzhenitsyn solo sobre el robo), sin oprimir a los grandes rusos y las órdenes coloniales (como en África) en Asia Central (de todos modos son calzos, no alfabetizados), y así sucesivamente
        3. Aaleks1974 16 archivo 2017 11: 58 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Cita: Olgovich

          Finalmente, cuéntanos sobre las "batallas" y "frentes" rojo-franceses, ¡sobre las mismas "batallas" rojo-griegas, rojo-americanas - "frentes"! , y los Rojos NO pelearon oficialmente con Japón.

          Y en el norte, cerca de Arkhangelsk, ¿con quién peleamos? ¿No es con los estadounidenses y los británicos? Resultó un frente bastante decente. Por cierto, el primer campo de concentración en nuestro territorio, fueron las personas descaradas quienes lo organizaron mucho antes que los nazis.
          1. Olgovich 16 archivo 2017 12: 55 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Aaleks1974
            en el norte, cerca de Arkhangelsk, ¿con quién peleamos? ¿No es con los estadounidenses y los británicos?


            Primero que nada, ya que Ejércitos blancos y partidarios blancosapoyado por aliados.
            1. Vic
              Vic 16 archivo 2017 14: 51 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: Olgovich
              En primer lugar, con los ejércitos blancos y los partidarios blancos apoyados por los aliados.

              ... ¿Y quién usó armas químicas en el norte contra los rojos y los civiles? Teniente Tukhachevsky?
          2. RUSS 16 archivo 2017 14: 37 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Aaleks1974
            Por cierto, el primer campo de concentración en nuestro territorio, son solo las personas descaradas que organizaron, mucho antes que los nazis

            9 августа 1918 г. Lenin en un telegrama al Comité Ejecutivo Provincial de Penza y Eugenia Bosch escribió: "Es necesario organizar una mayor seguridad de personas selectivamente confiables, para llevar a cabo un terror masivo despiadado contra los kulaks, sacerdotes y guardias blancos; dudoso bloqueo al campo de concentración Afuera de la ciudad"
            Aproximadamente un mes después de este telegrama, el 5 de septiembre de 1918 se firmó un decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo sobre terror rojo, firmado por Petrovsky, Kursky y V. Bonch-Bruevich. Además de las indicaciones de ejecuciones en masa, señaló: "Para asegurar a la República Soviética de los enemigos de clase aislándolos en Campos de concentración "

            ¡Tu primer Lenin creó campos de concentración!
            1. MrK
              MrK 16 archivo 2017 15: 10 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: RUSS
              ¡Tu primer Lenin creó campos de concentración!


              Por todo el terror rojo en toda Rusia, un poco más de 4 000 chupasangres y conspiradores fueron fusilados. Lenin, recuperándose de una lesión, exigió el fin del terror.
              Y ahora sobre los campamentos.
              ¿Y qué hay de nosotros en Arkhangelsk? Por qué, la Dirección Suprema de la región norte, encabezada por el socialista popular Tchaikovsky, quien de inmediato declaró su adhesión a la idea de la Asamblea Constituyente. Y si se enviaran esas declaraciones, espere un montón de sangre ... ¡Y ella, por supuesto, se derramó!
              El primer campamento, que en Solovki, fue creado por los socialistas populares. El 3 de febrero, 1919, el gobierno de Miller-Tchaikovsky escribió un decreto: ciudadanos "cuya presencia es dañina ... puede estar sujeta a arresto y expulsión extrajudicialmente a los lugares especificados en el párrafo 4 de este Reglamento. ... n. 4. ... El monasterio Solovetsky y una de las islas del grupo Solovki son designados como el lugar de expulsión.... "
              No utilizaremos los materiales "rojos". Tome un extracto de una carta que, en 1922, el "Ministro del Interior" del gobierno de Tchaikovsky envió a su jefe a París:Recuerda, Nikolai Vasilyevich, al menos nuestro norte, Arkhangelsk, donde construimos el poder, ¡donde gobernamos! Tanto tú como yo estábamos en contra de las ejecuciones, las crueldades, ¿pero no lo eran? A menos que sin nuestro conocimiento en los frentes (por ejemplo, en Pinezhsky y Pechora), ¿el agujero estuviera lleno de personas vivas? ... Recuerde la prisión en la isla de Mudyug, en el Mar Blanco, fundada por los aliados, donde se guardaron los "prisioneros de guerra", es decir, todos aquellos sospechosos por las autoridades militares aliadas en simpatía con los bolcheviques. En esta prisión, los jefes, el comandante y su asistente, eran oficiales del comando francés, ¿qué ocurrió allí? 30% de muertes de los arrestados dentro de los cinco meses de escorbuto y tifus, se mantuvieron hambrientos, golpeados, una celda de castigo frío en la bodega y suelo congelado ...".
              Algunos numeros Bajo el socialista Tchaikovsky, durante más de un año, 400 38 fue arrestado en un territorio con una población de 000 de miles de personas (solo una prisión de Arkhangelsk): 18 miles de ellos fueron fusilados, más de cinco mil murieron a causa de palizas y enfermedades. Pero había cinco prisiones más en Murmansk, un campo de concentración en Solovki y un campo de concentración en la isla deshabitada de Mudyug.
              Del libro de Alexander Kurlyandchik "THE DAMN" SOVIET POWER ... en Proza.ru
              1. RUSS 16 archivo 2017 18: 39 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: mrark
                Durante todo el Terror Rojo, un poco más de 4 sanguijuelas y conspiradores fueron asesinados en toda Rusia.

                A pesar de su fecha bastante oficial: 5 de septiembre de 1918 - 6 de noviembre de 1918, el Terror Rojo ha borrado los límites cronológicos. Trotsky definió el Terror Rojo como "un instrumento utilizado contra una clase que está condenada a muerte y que no quiere morir". Por lo tanto, el tiempo del comienzo del "rojo", el terror revolucionario puede considerarse ya 1901. De 1901 a 1911 las víctimas del terror revolucionario estuvieron a punto 17 miles persona. El 21 de febrero de 1918, el SNK emitió un decreto "¡La Patria Socialista está en peligro!", Que decretó que "agentes enemigos, especuladores, matones, hooligans, agitadores contrarrevolucionarios, espías alemanes están siendo fusilados en la escena del crimen". El 9 de agosto de 1918, Lenin escribió: “Es necesario llevar a cabo un despiadado terror de masas contra los kulaks, sacerdotes y guardias blancos; dudoso encerrado en un campo de concentración fuera de la ciudad. Decretar e implementar el desarme completo de la población, disparar sin piedad por cualquier rifle oculto ". Hay que entender que tales instrucciones se dieron incluso antes del inicio oficial del "Terror Rojo", cualquiera podría ser considerado un puño y un elemento dudoso, la decisión sobre si una persona pertenece a los elementos contrarrevolucionarios se tomó "sobre el terreno". Hacia el final de la guerra civil, campos de concentración 50 miles personas.
                Los datos sobre el número de víctimas del Terror Rojo es otro tema controvertido. Las discrepancias en los números son muy, muy significativas.: de 135 mil a 400-500 mil persona. Es significativo que tales discrepancias a menudo sean causadas ni siquiera por enfoques ideológicos del fenómeno del terror rojo en sí, sino por el hecho de que hasta ahora, durante las excavaciones arqueológicas y los trabajos de construcción, se han encontrado fosas comunes.
                1. MrK
                  MrK 16 archivo 2017 20: 09 nuevo
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Cita: RUSS
                  "Agentes enemigos, especuladores, matones, gamberros, agitadores contrarrevolucionarios, espías alemanes son fusilados en la escena del crimen.


                  Bueno eso esta bien
                  1. RUSS 16 archivo 2017 21: 54 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: mrark
                    Bueno eso esta bien

                    Sin juicio e investigación?
                2. avva2012 17 archivo 2017 04: 27 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: RUSS Decrete e implemente el desarme completo de la población, dispare sin piedad por cualquier rifle oculto

                  Entonces, como laico, imagina esta imagen: ¿tienes un rifle, un vecino tiene un rifle y una granada, y otro vecino tiene una ametralladora? Cúbrete los ojos e imagina ese maravilloso mundo donde hay todo lo anterior. guiño
                  Los científicos aún discuten sobre cuántas personas murieron en la Guerra Civil. Ya sea 8 o 10 millones. Relativamente creía que en partes iguales, el terror blanco y rojo reclamó a 500 mil personas. Aproximadamente calculada, la pérdida de personal militar en ambos lados: alrededor de 2,5 millones de personas (más "con precisión", por supuesto, del Ejército Rojo: 980741 - 1mln. 243 mil).
                  Es difícil decir cuántos civiles murieron a causa de la enfermedad, el hambre.
                  Pero, de todos modos, los números son impresionantes, después de simples operaciones aritméticas, que todos los demás que murieron son simplemente porque "tienes un rifle, tu vecino tiene un rifle y una granada, y otro vecino tiene una ametralladora".
                  Ponte en el lugar de V.I. Lenin y piensa en cómo, en ese lío que surgió en el país, poner las cosas en orden y salvar a los ciudadanos de sí mismos.
                  PD: Ahora, no hay necesidad de volver a hablar de que si no hubiera habido una Revolución, no habría habido desorden.
            2. avva2012 17 archivo 2017 04: 01 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: RUSS ¡Tu primer Lenin creó campos de concentración!

              Es tan tuyo como nuestro. ¿Quizás eres extranjero? amarrar
              1. RUSS 17 archivo 2017 10: 19 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: avva2012
                Es tan tuyo como nuestro.

                ¡No, Lenin definitivamente no es mío! Este demonio trajo infección a Rusia desde Occidente por todo tipo de Marx y Engels. Los alemanes dispersaron rápidamente en su hogar todo tipo de repúblicas socialistas de Baviera, Sajonia, etc., y aquí, "estos" se atrincheraron durante 70 años.
                1. avva2012 17 archivo 2017 10: 56 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: RUSS ¡No, Lenin definitivamente no es mío! Este demonio trajo infección a Rusia desde Occidente por todo tipo de Marx y Engels.

                  ¿La idea de igualdad social, que llamas "contagio"? ¿Usas los restos del sistema soviético destruido, como educación relativamente gratuita, medicina y, en general, no es un "código laboral" malo, y al mismo tiempo, llamas a todo lo que nuestros antepasados ​​buscaron?
                  Es difícil, te entiendo, tengo una lógica diferente.
                  En mi opinión, uno no debe confundir lo que el país llegó como resultado y por lo que se estaba esforzando. Todos perdimos esa guerra, que no es visible desde el exterior. Comprado en ropa, comida y otros placeres. Como resultado, esas ideas que V.I. Lenin intentó implementar en un solo país solo se hicieron realidad por un corto tiempo. Por desgracia, los fascistas lograron su objetivo, aunque a costa de su propio suicidio. El desarrollo progresivo del país se detuvo, y luego otras personas llegaron al poder para quienes las ideas de justicia universal eran una frase vacía. No querían simplemente trabajar, o más bien no sabían cómo. Y llegó el colapso. Esto no sucedió porque la idea era incorrecta (funcionó después de la muerte de I.V. Stalin), sino porque los ghouls derrotaron arriba, y luego su infección de decadencia y muerte, se propagó. Lo que ves ahora es el capitalismo en todo su esplendor. Te gusta
                  La barriga está llena, el auto, aunque hay ropa vieja, también hay una computadora.
                  Esa es solo la idea de que se trata de sueño febril o agonía prolongada.
                2. VladimirZ 17 archivo 2017 14: 39 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  ¡No, Lenin definitivamente no es mío! Este demonio trajo infección a Rusia desde Occidente por todo tipo de Marx y ... - RUSS

                  RUSS, bueno, eso es suficiente tontería para llevar. Agarra la mente. ¿O eres realmente un estúpido troll?
        4. Tio murzik 16 archivo 2017 14: 15 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Querido Olgovich, Denikin escribe: "Desde principios de 1919 recibimos 558 armas, 12 tanques, 1 proyectiles y 685 millones de cartuchos de fusil de los británicos" [522]. En julio de 160, llegaron nuevos tanques desde el Reino Unido al sur de Rusia y su número como parte de la Reserva Federal de toda la Unión fue de 5 vehículos (tanques 1919 Mk V y 74 Mk A Whippet) [57]
          El especialista militar soviético, Doctor en Ciencias Militares P. A. Rotmistrov, cita datos de que durante las batallas de otoño de 1919, los trofeos del Ejército Rojo resultaron ser dos docenas de tanques SSYUR. [8] La operación SSYUR más grande en términos de la cantidad de tanques utilizados fue el asalto a Tsaritsyn en la mañana del 30 de junio de 1919, El mismo día terminó con la captura de la ciudad por el ejército caucásico del general Wrangel. En el asalto a Tsaritsyn en la mañana del 30 de junio, participaron 17 tanques: los 16 vehículos de la primera división de tanques del SSYUR (1 escuadrones de 4 vehículos cada uno) y otro 4 tanque en el que se encontraba la tripulación británica (comandante - capitán de un solo brazo Cox). derretir lado! wassat
        5. Tio murzik 16 archivo 2017 14: 52 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          En el Lejano Oriente, los episodios más grandes de las batallas de los partisanos rojos con las tropas de Entente fueron la destrucción a principios de junio de 1919 en la aldea de Krolevets del batallón canadiense de 400 personas y el 23 y 27 de junio de 1919 la liquidación de la guarnición combinada estadounidense-japonesa en el pueblo minero de Supan, como resultado de lo cual fueron asesinados. 900 tropas estadounidenses y japonesas.

          Además de las batallas terrestres en abril-octubre de 1919, tuvo lugar una batalla naval a gran escala en el Mar Báltico entre el escuadrón inglés que consta de 12 cruceros, 26 destructores y destructores, 1 portaaviones, 4 cañoneras, 7 barreras mineras, 10 torpederos y 12 submarinos con un escuadrón operativo La Flota Báltica, que consta de 2 acorazados, 1 crucero, 12 destructores y destructores, 2 cargadores de minas, 8 buscaminas, 6 patrulleros y 4 submarinos. Durante las batallas de las flotas soviética e inglesa en el Báltico, que inicialmente comenzó en la segunda mitad de noviembre de 1918, y luego, después de limpiar el Golfo de Finlandia del hielo, se reanudaron en abril de 1919 y continuaron hasta finales de octubre de ese año, los británicos perdieron: 1 crucero, 2 destructores, 4 buscaminas, 6 torpederos y un submarino. Pérdidas de la flota soviética del Báltico: 1 crucero, 5 destructores, 1 dragaminas. Después de sufrir una serie de derrotas durante estas largas batallas, ¡los británicos se fueron sin nada!
          Una de las operaciones en ese momento incluso recibió una respuesta internacional, de modo que la cuestión se planteó varias veces en tres conferencias internacionales: Washington 1921-1922, Dairenskaya 1921-1922. y Changchun 1922

          ¿Qué tipo de operación fue esta que causó tanto ruido en los círculos internacionales? Todo fue que un destacamento de partisanos rojos, después de haber derrotado a la guarnición de Kolchak en febrero de 1920, tomó el control de la ciudad de Nikolaevsk-on-Amur, y luego, chocando con la guarnición japonesa allí, la destruyó por completo con un ataque repentino. Durante las batallas de tres días del 12 al 14 de marzo de 1920, el regimiento de infantería japonés fue liquidado junto con su comandante Ishikawa. Durante las operaciones militares durante los años 1918-1920, los partidarios del Lejano Oriente rara vez capturaron y los japoneses nunca capturaron.Casi simultáneamente con las operaciones del Ejército Rojo contra el bloque alemán, en el mismo 1918 comenzaron sus batallas con las fuerzas de la Entente. Lo más significativo en 1918 a este respecto fue la batalla del 9 al 15 de octubre alrededor de la estación de ferrocarril Dushak al sureste de Ashgabat.

          Aquí, un asalto a la posición de los Rojos pasó a un grupo de tropas británicas de más de mil personas. En su composición, tenía el 28 ° regimiento de caballería ligera (300 sables), un batallón del regimiento de infantería de Punjabi, reforzado por una compañía del regimiento de infantería de Hampshire (un total de 760 personas). Fortalecimiento de partes de este grupo: 12 cañones, 40 ametralladoras, 1 avión.

          Las unidades inglesas y anglo-indias (cipayos) fueron apoyadas aquí por un grupo de tropas de la Guardia Blanca ubicadas en Ashgabat del gobierno transcaspio que consta de 1.800 bayonetas, 1.300 sables, 2 trenes blindados, 12 cañones, 8 ametralladoras y 1 avión.

          Durante los feroces combates de cuatro días, las tropas de la Guardia Anglo-Blanca lograron apoderarse de la estación Dushak. Pero el 14 de octubre, las fuerzas rojas lanzaron un contraataque y al final del día el 15 de octubre volvieron a sus antiguas líneas de defensa.

          Durante estas batallas de una semana, los británicos perdieron la mitad de sus soldados muertos y heridos.


          Leer más: http://comstol.info/2015/07/obshhestvo/11443
    2. antivirus 16 archivo 2017 09: 24 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      tal vez ya "perdieron" bajo Oriol, y hubo una excavación, ¿un desperdicio de sangre?
    3. VladimirZ 16 archivo 2017 10: 30 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Es bueno que prácticamente TODO lo que quedaba en el país, los letones rojos y los estonios estuvieran plagados de raíces - Olgovich

      ¿O tal vez es bueno que el bastardo de la Guardia Blanca, que se ha estado burlando de la gente durante siglos, haya sido saqueado hasta la raíz? Durante siglos, los terratenientes en Rusia no consideraron a las personas como sus esclavos, la burguesía, que estableció entre 12 y 16 horas de trabajo en sus fábricas, los monarcas que cubrían este poder de los ricos sobre los pobres. Y este es un gran mérito del partido bolchevique, bajo cuyo liderazgo la gente pudo realizar su sueño centenario de libertad y justicia social.
      Es sorprendente que ahora haya personas que defiendan ese sistema oprimido. O no hay conocimiento ni mente, o la descendencia de aquellos que no terminaron en 1917.
      Pero al ritmo en que el viejo sistema está reviviendo, oprimiendo a la gente, será necesario purificar nuevamente a Rusia de los opresores.
      1. ALEXEY VLADIMIROVICH 16 archivo 2017 10: 52 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: vladimirZ
        es bueno que el bastardo de la Guardia Blanca, burlándose de la gente durante siglos, haya estado plagado de raíces

        ... y en lugar de eso, el bastardo de la Guardia Roja comenzó a burlarse de la gente.
        1. VladimirZ 16 archivo 2017 11: 19 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          No escribas tonterías. Los bolcheviques dieron una vida digna al número absoluto de nuestro pueblo, quienes nunca, bajo ninguna otra autoridad, han vivido esta vida digna.
        2. Tio murzik 16 archivo 2017 14: 19 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          ALEXEY VLADIMIROVICH si si tanto desperdiciado amarrar , hizo la electrificación del país, eliminó el analfabetismo! riendo
        3. MrK
          MrK 16 archivo 2017 15: 15 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Cita: ALEXEY VLADIMIROVICH
          Y en lugar de eso, la escoria de la Guardia Roja comenzó a burlarse de la gente.


          Extrañamente de alguna manera se burló. Yo, un niño de una familia de clase trabajadora, de las afueras de una pequeña ciudad del distrito, me convertí en un doctor en ciencias técnicas. Y sin dinero y sin compasión.
      2. RUSS 16 archivo 2017 11: 14 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: vladimirZ
        ¿O tal vez es bueno que el bastardo de la Guardia Blanca, que se ha estado burlando de la gente durante siglos, haya sido saqueado hasta la raíz? En Rusia, los terratenientes no consideraron durante siglos a las personas como sus esclavos, la burguesía, que instaló 12-16 horas de trabajo en sus fábricas.



        El problema de la falta de vivienda en nuestro país surgió bruscamente durante los años de la Guerra Civil. No fue posible hacer frente por completo incluso a mediados de los años 30. Las personas sin hogar a menudo cazaban en estaciones de tren y estaciones de ferrocarril. Tomaron todo lo que era malo, robaron pasajeros en los trenes ... La resolución del 31 de mayo de 1935 señaló que se eliminó la negligencia masiva en el país. Además, se fortalecieron las medidas de responsabilidad para los hijos de sus padres y tutores, y la tarea consistía en endurecer la legislación sobre delincuentes juveniles. Como el antiguo oficial de la NKVD A. Orlov escribe en el libro La historia secreta de los crímenes estalinistas, en 1932 Stalin emitió una orden tácita: los niños de la calle atrapados saqueando almacenes de alimentos o vagones de ferrocarril, así como a aquellos que tendrán enfermedades de transmisión sexual, deben ser fusilados. . Como no había nadie para llorar por el disparo de los jóvenes vagabundos, y esta información no se hizo pública, solo unos pocos sabían de ella. Así, para el verano de 1934, en la Unión Soviética, cientos de miles de niños sin hogar fueron destruidos.
        1. VladimirZ 16 archivo 2017 11: 22 nuevo
          • 12
          • 0
          +12
          Como el ex oficial de la NKVD A. Orlov escribe en el libro La historia secreta de los crímenes estalinistas, - RUSS

          No des ejemplos de degenerados que huyeron a Occidente, escribirán todo solo para ganar sus 30 monedas de plata en este Occidente.
          1. RUSS 16 archivo 2017 11: 55 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: vladimirZ
            No des ejemplos de degenerados que huyeron a Occidente, escribirán todo solo para ganar sus 30 monedas de plata en este Occidente.

            ¿Has oído hablar de la Unión para la Revolución? ¿O es también una mentira?
        2. avva2012 16 archivo 2017 11: 32 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Cita: RUSS: Como el ex oficial de la NKVD A. Orlov escribe en su libro La historia secreta de los crímenes de Stalin, la orden no oficial de Stalin salió en el año 1932: las personas sin hogar capturadas después de saquear almacenes de alimentos o vagones de ferrocarril, así como aquellas que tienen enfermedades de transmisión sexual, están sujetas a ejecución .

          ¿Qué decreto secreto de Stalin? amarrar Stalin, en su opinión, podría emitir "decretos tácitos"? wassat ¿Qué, para él, a los adolescentes venéreos no les agradaba? guiño ¿Tú, falso sobre Stalin con falsificaciones sobre Beria no confundido? riendo
          Como no había nadie a quien llorar por los vagabundos juveniles que fueron fusilados, y esta información no fue entregada, solo unos pocos lo sabían.

          Yo, ahora estallé en llanto!
          ¿Un traidor a la Patria, se rompe como un caballo castrado gris, y con gusto lo llevas todo?
          A. Orlov: en el departamento de personal del NKVD, figuraba como Lev Lazarevich Nikolsky, en los Estados Unidos: Igor Konstantinovich Berg, su verdadero nombre es Leo (Leib) Lazarevich Feldbin; - Oficial de inteligencia soviético, mayor de seguridad del estado.
          ¡El mayor de la seguridad del estado es tan importante! Lo sabía todo, tal vez incluso los pensamientos del Secretario General del PCUS (B). Leyó, ¿sí? wassat
          Gracias Diviértete desde el corazón!
        3. Tio murzik 16 archivo 2017 14: 28 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          ¡RUSS no estás cansado de publicar fábulas liberales! amarrar En conclusión, citaré el texto del científico canadiense Peter Solomon citado por I. Pykhalov en el libro mencionado anteriormente: en el curso de trabajar con extensos documentos de archivo (tanto el propio autor como sus colegas), no fue posible encontrar ejemplos de la ejecución de sentencias de muerte (para menores de edad. - I.P. ) Solo en junio de 1936, el liderazgo de las autoridades judiciales informó a Stalin y Molotov de un incidente cuando ocho adolescentes de 15 a 18 años violaron sistemáticamente a colegialas bajo la amenaza de usar armas. Las autoridades judiciales pidieron permiso a los líderes del partido y del gobierno para juzgar a estos delincuentes en virtud del artículo "bandolerismo" (artículos 59 y 3 del Código Penal) y aplicar la pena de muerte al líder de la pandilla de 1998 años. (Cabe señalar que el "bandolerismo" no fue un delito mencionado en el decreto). No hay evidencia documental de la respuesta de Stalin y Molotov a esta carta. Los documentos oficiales citados anteriormente de esa época nos permiten concluir que los líderes se negaron ”(Solomon P. Justicia soviética bajo Stalin / Transl. From English M., 196. P.XNUMX). PD: El tema de la aplicación del Código Penal en relación con los menores también es considerado por I. Pykhalov en los capítulos "In the dock" y "Children in the Gulag". Le recomiendo que se familiarice con ellos para comprender mejor el tema. lol

          http://r-v-s.su/statia/kazni-nesovershennoletnih-
          v-sssr-ocherednoy-antisovetskiy-mif # hcq = Jiaqobq
        4. MrK
          MrK 16 archivo 2017 20: 33 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: RUSS
          Así, para el verano de 1934, en la Unión Soviética, cientos de miles de niños sin hogar fueron destruidos.


          Bueno, ¿cómo mienten todos estos liberales Russ? ¿Y por qué necesitamos constantemente poner excusas?

          7 de abril 1935 recibió un decreto de la CCA y del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS "Sobre medidas para combatir la delincuencia juvenil". Doy su texto.
          “Para eliminar rápidamente la delincuencia juvenil, la CCA y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS deciden:
          1. Los menores, a partir de la edad de 12, condenados por robo, por causar violencia, lesiones, lesiones, asesinatos o intentos de asesinato, son llevados a los tribunales penales CON LA APLICACIÓN DE TODAS LAS SANCIONES PENALES.
          2. Las personas que se descubra que incitan o atraen a menores para participar en diversos delitos, así como para obligar a los menores a participar en especulaciones, prostitución, mendicidad, etc., deben ser castigadas con encarcelamiento no menos de 5 años.
          3. Cancelar art. 8 "Los principios fundamentales de la Ley penal de la URSS y las Repúblicas de la Unión".

          De acuerdo con el Código Penal de la RSFSR adoptado en 1926 y válido durante el período que se examina, se otorgaron las siguientes penas máximas para los delitos enumerados en el Decreto 7 de abril 1935:

          Art.136. El asesinato con consecuencias agravantes se castigaba con pena de prisión de hasta 10 años.

          Art.137. El asesinato sin consecuencias agravantes se castigaba con pena de prisión de hasta 8 años.

          Art. 138. El asesinato, cometido en un estado de gran emoción, fue castigado con pena de prisión de hasta 5 años.

          Art. 139. Asesinato cometido por negligencia - hasta 3 años en prisión.

          Art.142. Causando daños corporales - hasta 8 años de prisión. Si causaron la muerte de la víctima - hasta 10 años.

          Art.153. Violación - hasta 5 años en prisión. Si causó la muerte de la víctima - a 8 años.

          Art.162. El robo El castigo es hasta 5 años en prisión.

          Y por fin De vuelta en 1990's. en los estados de Carolina del Norte y Arkansas, la edad mínima para la cual se aplicó la pena de muerte fue 14 años.
      3. RUSS 16 archivo 2017 11: 16 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: vladimirZ
        ¿O tal vez es bueno que el bastardo de la Guardia Blanca, que se ha estado burlando de la gente durante siglos, haya sido saqueado hasta la raíz? En Rusia, los terratenientes no consideraron durante siglos a las personas como sus esclavos, la burguesía, que instaló 12-16 horas de trabajo en sus fábricas,



        El problema de la falta de vivienda en nuestro país surgió bruscamente durante los años de la Guerra Civil. No fue posible hacer frente por completo incluso a mediados de los años 30. Las personas sin hogar a menudo cazaban en estaciones de tren y estaciones de ferrocarril. Tomaron todo lo que era malo, robaron pasajeros en los trenes ... La resolución del 31 de mayo de 1935 señaló que se eliminó la negligencia masiva en el país. Además, se fortalecieron las medidas de responsabilidad para los hijos de sus padres y tutores, y la tarea consistía en endurecer la legislación sobre delincuentes juveniles. Como el antiguo oficial de la NKVD A. Orlov escribe en el libro La historia secreta de los crímenes estalinistas, en 1932 Stalin emitió una orden tácita: los niños de la calle atrapados saqueando almacenes de alimentos o vagones de ferrocarril, así como a aquellos que tendrán enfermedades de transmisión sexual, deben ser fusilados. . Como no había nadie para llorar por el disparo de los jóvenes vagabundos, y esta información no se hizo pública, solo unos pocos sabían de ella. Así, en el verano de 1934, cientos de miles de niños de la calle fueron destruidos en la Unión Soviética.
        1. Tio murzik 16 archivo 2017 14: 28 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          ¡RUSS no estás cansado de publicar fábulas liberales! En conclusión, citaré el texto del científico canadiense Peter Solomon citado por I. Pykhalov en el libro antes mencionado: mientras trabajaba con extensos documentos de archivo (tanto el propio autor como sus colegas), no fue posible encontrar ejemplos de la ejecución de sentencias de muerte (para menores. - I.P. .). Solo en junio de 1936, el liderazgo de las autoridades judiciales informó a Stalin y Molotov de un incidente cuando ocho adolescentes de 15 a 18 años violaron sistemáticamente a colegialas bajo la amenaza de usar armas. Las autoridades judiciales pidieron permiso a los líderes del partido y del gobierno para juzgar a estos delincuentes en virtud del artículo "bandolerismo" (artículos 59 y 3 del Código Penal) y aplicar la pena de muerte al líder de la pandilla de 1998 años. (Cabe señalar que el "bandolerismo" no fue un delito mencionado en el decreto). No hay evidencia documental de la respuesta de Stalin y Molotov a esta carta. Los documentos oficiales citados anteriormente de esa época nos permiten concluir que los líderes se negaron ”(Solomon P. Justicia soviética bajo Stalin / Transl. From English M., 196. P.XNUMX). PD: El tema de la aplicación del Código Penal en relación con los menores también es considerado por I. Pykhalov en los capítulos "In the dock" y "Children in the Gulag". Le recomiendo que se familiarice con ellos para comprender mejor el tema. riendo
          http://r-v-s.su/statia/kazni-nesovershennoletnih-
          v-sssr-ocherednoy-antisovetskiy-mif # hcq = Jiaqobq
      4. Olgovich 16 archivo 2017 11: 31 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: vladimirZ
        ¿O tal vez es bueno que el bastardo de la Guardia Blanca, que se ha estado burlando de la gente durante siglos, haya sido saqueado hasta la raíz? Durante siglos, los terratenientes en Rusia no consideraron a las personas como sus esclavos, la burguesía, que estableció entre 12 y 16 horas de trabajo en sus fábricas, los monarcas que cubrían este poder de los ricos sobre los pobres. Y este es un gran mérito del partido bolchevique, bajo cuyo liderazgo la gente pudo realizar su sueño centenario de libertad y justicia social.
        Es sorprendente que ahora haya personas que defiendan ese sistema oprimido. O conocimiento y mente, o descendencia de aquellos a quienese terminado en 1917.

        Así que los bolcheviques estaban tan equivocados: golpearon y golpearon durante décadas y no lo terminaron, de todos modos, solo quedaron enemigos.
        O tal vez estos bateadores era necesario noquear, y al pueblo ruso le quedaría más?
        1. VladimirZ 16 archivo 2017 11: 46 nuevo
          • 9
          • 0
          +9

          Se compara la cantidad de personas de cuyo lado es mayor, el rojo o el blanco, y todo saldrá de inmediato.
          Si destruyes a los blancos, lo que se hizo, la gente vivirá en el país y lo convertirá en la segunda potencia mundial.
          Si lo hace a su manera, entonces necesita destruir a toda la nación, llenar todo el país de sangre, por el bien de los caprichos de los ricos, para restaurar su posición como una clase opresiva.
          Como dicen, siente la diferencia si tienes la mente suficiente para apreciarlo.
          1. Olgovich 16 archivo 2017 13: 08 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: vladimirZ
            Se compara la cantidad de personas de cuyo lado es mayor, el rojo o el blanco, y todo saldrá de inmediato.
            Si destruyes a los blancos, lo que se hizo, la gente vivirá en el país y lo convertirá en la segunda potencia mundial.
            Si lo hace a su manera, entonces necesita destruir a toda la nación, llenar todo el país de sangre, por el bien de los caprichos de los ricos, para restaurar su posición como una clase opresiva.
            Como dicen, siente la diferencia si tienes la mente suficiente para apreciarlo.


            El resultado de los bolcheviquesel pueblo ruso muriendo hacia el final de su reinado и desgarrado Rusia histórica, con un supuesto traidor devoto Ucrania Novorossia rusa y otras tierras rusas.

            Por cierto, como todos los demás admiradores de los bolcheviques, la pregunta más simple es: ¿Es Novorossia Rusia o Ucrania, por orden de los bolcheviques, empujado a la fuerza? Solo sin julio: ¿o-o?
            Ninguno de los testigos del bolchevismo se atrevió a responder DIRECTAMENTE a esta pregunta.
            1. Tio murzik 16 archivo 2017 14: 32 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              otro mito de Olgovich lol Población La población de la URSS en 1976 era del 6,4% de la población mundial. La población de la URSS (dentro de las fronteras modernas) cambió de la siguiente manera (millones de personas): 86,3 a partir del 1 de enero de 1870; 124,6 el 1 de enero de 1897; 159,2 a fines de 1913; 194,1 el 1 de enero de 1940; 178,5 el 1 de enero de 1950; 208,8 el 15 de enero de 1959; 241,7 el 15 de enero de 1970; 257,9 el 1 de enero de 1977. A pesar de las enormes pérdidas asociadas con las dos guerras mundiales y la Guerra Civil, la población creció bastante rápido. Para 1940, había un 22% más de habitantes en la URSS que en Rusia en 1913. Durante la Gran Guerra Patria de 1941-45, las pérdidas directas de la URSS ascendieron a más de 20 millones de personas; las pérdidas indirectas también fueron grandes (una disminución en la tasa de natalidad y un aumento en la mortalidad). La población anterior a la guerra se restableció solo en 1955. Durante los siguientes 21 años, la población aumentó en 61,1 millones de personas, o en un 31,4%. Para 1976, la población de la URSS aumentó en un 1913% en comparación con 60,6.
            2. Cortador de honda 16 archivo 2017 15: 16 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: Olgovich
              El resultado de los bolcheviques es que el pueblo ruso muere hacia el final de su reinado y la Rusia histórica destrozada por ellos.

              Me pregunto quién sería si los bolcheviques no llegaran al poder.
              Cita: Olgovich
              ¿Es Novorossia Rusia o Ucrania, por orden de los bolcheviques, empujado a la fuerza? Solo sin julio: ¿o-o?

              ¡Novrossia es Rusia!
              1. Olgovich 16 archivo 2017 18: 48 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Stroporez
                ¡Novrossia es Rusia!

                ¡Estoy de acuerdo! Esto significa que los criminales bolcheviques, una vez lo pasaron a la "Ucrania", que nunca existió.
                1. Cortador de honda 16 archivo 2017 19: 04 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Cita: Olgovich
                  Esto significa que los criminales bolcheviques, una vez lo pasaron a la "Ucrania", que nunca existió.

                  Los bolcheviques reunieron al país y simplemente no había otra opción, como la firma de un tratado de alianza.
                  Recuerde la intervención y qué territorios estaban bajo los invasores, pero de hecho los invasores.
            3. Polkanov 16 archivo 2017 16: 45 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Olgovich
              Cita: vladimirZ
              Se compara la cantidad de personas de cuyo lado es mayor, el rojo o el blanco, y todo saldrá de inmediato.
              Si destruyes a los blancos, lo que se hizo, la gente vivirá en el país y lo convertirá en la segunda potencia mundial.
              Si lo hace a su manera, entonces necesita destruir a toda la nación, llenar todo el país de sangre, por el bien de los caprichos de los ricos, para restaurar su posición como una clase opresiva.
              Como dicen, siente la diferencia si tienes la mente suficiente para apreciarlo.


              El resultado de los bolcheviquesel pueblo ruso muriendo hacia el final de su reinado и desgarrado Rusia histórica, con un supuesto traidor devoto Ucrania Novorossia rusa y otras tierras rusas.

              Por cierto, como todos los demás admiradores de los bolcheviques, la pregunta más simple es: ¿Es Novorossia Rusia o Ucrania, por orden de los bolcheviques, empujado a la fuerza? Solo sin julio: ¿o-o?
              Ninguno de los testigos del bolchevismo se atrevió a responder DIRECTAMENTE a esta pregunta.

              ... bueno, tienes un fan, amigo! ¿No conduces un asesino? ...
              1. Olgovich 16 archivo 2017 18: 49 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Polkanov
                Bueno, tienes un fan, amigo! ¿No conduces un asesino? ..


                Te extraño ...  solicitar
      5. RUSS 16 archivo 2017 11: 33 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: vladimirZ
        Y este es un gran mérito del partido bolchevique, bajo cuyo liderazgo la gente pudo realizar su sueño centenario de libertad y justicia social.

        En 1940 La responsabilidad penal se introdujo por llegar tarde al trabajo, comenzando por llegar tarde por más de 20 minutos. Aterrizaje por 5 años fue proporcionado. El absentismo podría calificarse como una interrupción deliberada del proceso de producción, es decir, sabotaje. Para esto dieron de 10 años a la "torre".
        1. VladimirZ 16 archivo 2017 11: 53 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          En 1940 se introdujo la responsabilidad penal por llegar tarde al trabajo, - RUSS

          RUSS, apreciará en qué condiciones objetivas se han tomado estas medidas para fortalecer la disciplina de producción: la Guerra Mundial ya ha comenzado, lo que no debería haber pasado por alto a la URSS.
          La cuestión era la supervivencia no solo de la URSS, sino también de toda nuestra gente.
          Por lo tanto, los problemas de fortalecimiento de la disciplina de producción, el crecimiento de la producción militar antes de la guerra era una necesidad vital.
          Es una pena que no entiendas esto o no quieras entenderlo, entonces simplemente haces troll la discusión.
          1. RUSS 16 archivo 2017 18: 45 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: vladimirZ
            La cuestión era la supervivencia no solo de la URSS, sino también de toda nuestra gente.

            ¿Estás listo para ser víctima de la represión y el terror rojo por el bien de la Patria? Si vivieras en esos días?
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Tio murzik 17 archivo 2017 06: 00 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              RUSS ¡la misma represión solo en las fábulas de los liberales! wassat
              1. RUSS 17 archivo 2017 13: 17 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: tío Murzik
                RUSS ¡la misma represión solo en las fábulas de los liberales! wassat

                Desde la entrada en vigor Ley de la RSFSR Nº 1761-1 del 18 de octubre de 1991 "sobre la rehabilitación de las víctimas de la represión política" Hasta 2004, más de 630 mil personas fueron rehabilitadas. Se descubrió que algunos de los reprimidos (por ejemplo, muchos líderes del NKVD, aquellos involucrados en el terrorismo y cometieron delitos penales no políticos) no fueron rehabilitados; se examinaron más de 970 mil solicitudes de rehabilitación.
                Los mismos comunistas introdujeron la ley de represión, ¿también un mito?
                1. Tio murzik 17 archivo 2017 13: 38 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  ¡RUSS y dónde están tus fábulas sobre cientos de miles de niños de la calle! ¡Y millones destruidos en el Gulag!
                  1. RUSS 17 archivo 2017 17: 17 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: tío Murzik
                    ¡RUSS y dónde están tus fábulas sobre cientos de miles de niños de la calle! ¡Y millones destruidos en el Gulag!

                    La rehabilitación legal masiva comenzó como resultado del trabajo de la comisión de P. N. Pospelov. En 1954-1961 por falta de cuerpo delicti fueron rehabilitados 737 182 persona condenada; en 1962-1983 fueron rehabilitados 157 055 hombre

                    El proceso de rehabilitación se reanudó a fines de la década de 1980. por iniciativa de M. S. Gorbachev y A. N. Yakovlev, cuando no solo se rehabilitaron casi todos los líderes reprimidos del PCUS (b), sino también muchos "enemigos de clase". En 1988-89, se revisaron casos de 856 582 personas, rehabilitadas 844 740 personas

                    El 14 de noviembre de 1989, el Soviet Supremo de la URSS en su declaración declaró:
                    Las acciones bárbaras del régimen estalinista fueron el desalojo durante la Segunda Guerra Mundial de las tierras de los Balcanes, Ingush, Kalmyks, Karachais, tártaros de Crimea, alemanes, turcos meskhetianos, chechenos. La política de reasentamiento forzado afectó el destino de los coreanos, griegos, kurdos y otros pueblos. El Soviet Supremo de la URSS condena incondicionalmente la práctica del reasentamiento forzado de pueblos enteros como un delito grave, contrario a los fundamentos del derecho internacional, a la naturaleza humanista del sistema socialista.
                    El Consejo Supremo de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas garantiza que la violación de los derechos humanos y la humanidad a nivel estatal nunca se repetirá en nuestro país.
                    - Código de leyes de la URSS, v. 10, p. 229, 1990 g
                    1. Tio murzik 18 archivo 2017 17: 14 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      RUSS y todo? Bueno, calculemos cuántos fueron asesinados por blancos, solo por civiles? En Internet, parte de las solicitudes del nombre de los "reprimidos" nos llevaron al sitio web del Memorial. ¿Vale la pena creer los datos de este recurso, a la luz de su controvertido historial financiero y judicial? Usted decide. No lo recomendaría. En un par de apellidos en código abierto no se encontró nada. Una solicitud a los archivos tampoco arrojó nada. Quizás el "Gulag inmortal" simplemente los inventó por el volumen del número de reprimidos. Pero en tres nombres, Wikipedia dio una respuesta extremadamente interesante.
                      Ivanchenko Nikolai Nikolaevich Según Wikipedia, también es científico, ingeniero y profesor, pero no hay información sobre su muerte. Es cierto que en 1939 se graduó de la LII GVF. Durante el asedio de Leningrado, se dedicó al diseño e instalación de instalaciones diesel-eléctricas en empresas. Se convirtió en profesor en 1966. Y hasta 1986 trabajó en el Central Research Diesel Institute.

                      Vale la pena preguntarle a los activistas del Gulag inmortal cómo salió el camarada Ivanchenko después de represiones y ejecuciones para hacer una carrera tan vertiginosa. Aunque aquí probablemente responderán que el nombre "Nikolay Nikolayevich Ivanchenko" era bastante común en la Rusia soviética y que su "científico, ingeniero y profesor Ivanchenko", "científico, ingeniero y profesor Ivanchenko" de la enciclopedia libre son simplemente homónimos. Y de hecho, los profesores con el nombre de Ivanchenko en el país de los consejos eran "una moneda de diez centavos por docena". Gulag inmortal, una mentira por el bien de las relaciones públicas
                      pikabu.ru ›... bessmertnyiy_gulag__lozh_radi_piara ...
        2. avva2012 16 archivo 2017 11: 57 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Cita: RUSS: El aterrizaje se planeó para los años 5. El absentismo podría calificarse como una interrupción deliberada del proceso de producción, es decir, sabotaje. Por esto dieron desde 10 años a la "torre".

          "Según la presentación del Consejo Central de Sindicatos de toda la Unión, el Presidium del Soviet Supremo de la URSS decide:
          1 Para aumentar las horas de trabajo de los trabajadores y empleados en todas las empresas e instituciones estatales, cooperativas y públicas:
          de siete a ocho horas, en empresas con una jornada laboral de siete horas;
          de seis a siete horas: en el trabajo con una jornada laboral de seis horas, con la excepción de profesiones con condiciones laborales nocivas, según listas aprobadas por el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS;
          de seis a ocho horas - para empleados de instituciones;
          de seis a ocho horas - para personas mayores de 16.
          2 Transferir el trabajo en todas las empresas e instituciones estatales, cooperativas y públicas de seis días a siete días, contando el séptimo día de la semana, el domingo, como un día de descanso.
          3 Prohibir la salida no autorizada de trabajadores y empleados de empresas e instituciones estatales, cooperativas y públicas, así como la transferencia no autorizada de una empresa a otra o de una institución a otra.
          Salir de la empresa y la institución, o pasar de una empresa a otra y de una institución a otra, solo puede ser permitido por el director de la empresa o el jefe de la institución.
          4 Para establecer que el director de la empresa y el jefe de la institución tienen el derecho y la obligación de dar permiso para que el trabajador y el empleado abandonen la empresa o institución en los siguientes casos:
          a) cuando un trabajador, empleado o empleado, según la conclusión de la comisión de expertos en trabajo médico, no puede realizar su trabajo anterior debido a enfermedad o discapacidad, y la administración no puede proporcionarle otro trabajo adecuado en la misma empresa o institución, o cuando un pensionista al que se le ha otorgado una pensión de vejez quiere dejar el trabajo;
          b) cuando un trabajador, empleado o empleado tiene que dejar de trabajar en relación con su inscripción en una institución educativa especializada superior o secundaria.
          Las vacaciones para trabajadores y empleadas en licencia de maternidad se mantienen de conformidad con la ley aplicable.
          5 Para establecer que los trabajadores y empleados que abandonaron voluntariamente las empresas o instituciones estatales, cooperativas y públicas son juzgados y condenados por el tribunal popular a prisión de 2 meses a 4 meses.
          Establecer que por absentismo sin una buena razón los trabajadores y empleados de empresas e instituciones estatales, cooperativas y públicas se complacen El tribunal y el veredicto del Tribunal Popular son castigados con trabajo correctivo en el lugar de trabajo por hasta 6 meses con una deducción de salarios de hasta 25%.
          En este sentido, abolir el despido obligatorio por absentismo sin una buena razón.
          Proponer a los tribunales populares todos los casos especificados en este artículo para que se consideren no más que en el período de 5 días y ejecutar sentencias en estos casos de inmediato.
          6 Establecer que los directores de las empresas y los jefes de las instituciones por evadir el juicio de los culpables de la salida no autorizada de la empresa y la institución, y los culpables de absentismo sin una buena razón son llevados ante la justicia.
          También se establece que los directores de empresas y los jefes de las instituciones que contrataron a personas que se ocultan de la ley, que abandonaron las empresas e instituciones sin permiso, están sujetos a responsabilidad judicial.
          7 Este decreto es efectivo a partir de junio 27 de 1940.
          Presidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS - M. Kalinin
          Secretario del Presidium del Soviet Supremo de la URSS - A. Gorkin
          Moscú, el Kremlin. 26 junio 1940 G. "
          ¡Por Dios, tú, hoy en estado de shock! lol
        3. Alexey ra 16 archivo 2017 12: 10 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: RUSS
          En 1940 La responsabilidad penal se introdujo por llegar tarde al trabajo, comenzando por llegar tarde por más de 20 minutos.

          Y no es de extrañar. Lea la historia de la industria aeronáutica soviética de Mukhin (un historiador, no un propagandista): allí la situación con disciplina en las empresas a fines de los años 30 se muestra muy bien. Media hora tarde ni siquiera se solucionó, pero ¿cómo se ofendería el trabajador y se iría? Después de todo, antes del conocido decreto, el trabajador ni siquiera necesitaba escribir una declaración y recibir la firma del director para despedirlo; el trabajador simplemente no podía ir a trabajar en ningún momento. Después de lo cual el despido se produjo automáticamente. Práctica, solución alternativa: no, no escuchado.
          Sí, y estos trabajadores trabajaron ...
          Un caso típico es una "fotografía del día de trabajo" del operador de la máquina de fresado Milekhin, tomada en febrero de 1941 en la fábrica No. 22 que lleva el nombre Gorbunova. Durante 1,5 turnos, Milekhin de 660 minutos trabajó solo 262. El resto se gastó de manera improductiva: instalar la máquina (35 minutos), recibir una herramienta (35 minutos), unos simples 30 minutos, comenzó a limpiar el lugar de trabajo 27 minutos antes de la fecha de finalización real trabajo. Lo que tomó el resto del tiempo no está indicado. Melekhin, este es un caso excepcional, pero llama la atención que de las 6 personas cuyas horas de trabajo fueron cronometradas, nadie trabajó durante más de 494 minutos, y el tiempo de inactividad llegó a 200-300 minutos.
          © Mukhin
          1. Olgovich 16 archivo 2017 13: 23 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: Alexey RA
            Lea la historia de la industria aeronáutica soviética en Mukhina (historiador, no propagandista)

            Mukhin es historiador? El autor de "Anti-Apollon?! Autor" Cruzada hacia el Este. ¿"Víctimas del segundo mundo"?
            amarrar Sin palabras ...

            Esta es una ciencia ficción que crea una "realidad" nunca existente.
            1. Alexey ra 16 archivo 2017 18: 09 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Olgovich
              Mukhin es historiador? El autor de "Anti-Apollon?! Autor" Cruzada hacia el Este. ¿"Víctimas del segundo mundo"?

              Escribí en negro y gris. del historiador Mukhin. El autor de libros y artículos sobre la historia de la industria aeronáutica soviética. Por ejemplo: Mikhail Yurievich Mukhin. Industria aeronáutica soviética durante la Gran Guerra Patria.
              Y el propagandista es Yuri Mukhin. Recuerdo su atropello a Isaev ...
            2. Tio murzik 17 archivo 2017 08: 07 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              ¡Olgovich es más comprensible para ti que Solzhenitsyn, Gozmans y Svinidze! wassat
        4. Parsec 16 archivo 2017 13: 03 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: RUSS
          En 1940 La responsabilidad penal se introdujo por llegar tarde al trabajo, comenzando por llegar tarde por más de 20 minutos. Aterrizaje por 5 años fue proporcionado.

          La responsabilidad penal por ausentismo y salida no autorizada de empresas se estableció el 26 de junio de 1940 por el Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS "En la transición a un día laboral de ocho horas, una semana laboral de siete días y la prohibición de la salida no autorizada de trabajadores y empleados de empresas e instituciones":
          ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
          Para establecer que por ausentismo sin una buena razón, los trabajadores y empleados de empresas e instituciones estatales, cooperativas y públicas son procesados ​​y, con el veredicto del tribunal popular, son castigados con trabajo correctivo en el lugar de trabajo por hasta 6 meses con deducción de salarios de hasta 25%.
          ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
          ¿Eres analfabeto o miente a sabiendas?
          De nuevo las leyendas de ladrones y mocasines: llegó veinte minutos tarde y tenía cinco años. Mire el caso: un miembro de una pandilla normal, e incluso casi mata a un maestro que intentaba evitar la destrucción de un lote de productos ...
    4. avva2012 16 archivo 2017 10: 51 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Olgovich El ejército ruso NO luchó con Gran Bretaña en 1920.

      No en guerra con Gran Bretaña, con Francia también.
      Dudo que esta conversación te convenza de algo, pero hay algo sobre Wrangel en ella.
    5. avt
      avt 16 archivo 2017 14: 42 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: Olgovich
      Puros bandidos mercenarios extranjeros en su propia Letonia, regresando

      Bueno, este silbador decididamente con un baile les hace un silbido artístico. Igor Chubais. riendo La pregunta solo tiene sentido únicamente por amor al arte, o es realmente mezquina, según I. Chubais? Entonces, un amante de los rollos crujientes a la manera francesa. Reunidos para hablar de Historia, bueno, honestamente hablen de todo, y no escojan sus pasas favoritas "de sus" rollos ". La división letona, la unidad de fusileros más grande y eficiente de los bolcheviques, se formó sobre la base de los batallones letones, cuyo personal, voluntariamente, y no por recluta, fue a luchar en el Ejército Imperial y luchó honestamente en el frente hasta 1917. La segunda cosa, y no menos importante, es que TODO es bien conocido hace mucho tiempo, en cuanto al personal de las formaciones ya bolcheviques de Letonia. Eran INTERNACIONALES, y no monoétnicos, un hecho médico confirmado por documentos, sí, el porcentaje de personas de etnia letona era a veces más del 50%, pero no todos los 100. Y no disolvió la división, después de irse a casa, y se deformaron por la decisión del comando del Ejército Rojo al fusionarse con la división 52 . Además, en ese momento, de 16 mil letones, había 8 mil. Y sí, la mayoría de los DESMOVILIZADOS realmente regresaron a Letonia.
      1. Olgovich 16 archivo 2017 19: 03 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: avt
        La división Atys, la unidad de fusileros más grande y eficiente de los bolcheviques, se formó sobre la base de los batallones letones, cuyo personal, voluntariamente, y no por recluta, fue a luchar en el Ejército Imperial y


        Usted es analfabeto: esta división letona estropas regulares de la República Soviética Independiente de Letonia, organizado en Letonia en 1919, Lenin reconoció su independencia. Se les dio una cara en su tierra natal en 1919, y fueron a matar a los rusos en Rusia.
        1. avt
          avt 16 archivo 2017 19: 58 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: Olgovich
          Eres analfabeta: esta división letona son las tropas regulares de la República Soviética Independiente de Letonia, organizada en Letonia en 1919,

          ¡Aprende el material antes de pinchar algo en la clave! El cuerpo de fusileros letones fue fundado por orden del comandante en jefe Krylenko el 17 de diciembre de 1917. Y en noviembre de 1918, después de las operaciones en el Frente Oriental, había unidades de 1,4,6, regimientos de fusileros letones y una compañía en Letonia, la división Pskov, juntos, comenzaron operaciones en la estación Dno con con la 2a brigada de fusileros de Letonia. Naturalmente, varios destacamentos partidistas del ala izquierda se incluyeron en el Ejército Rojo. Pero en realidad, ¿qué es? Goltz también estaba lleno de letones y, característicamente, de los primeros batallones voluntarios que lucharon contra los alemanes en el Ejército Imperial: la mueca de la Guerra Civil ... Luego, cuando von der Goltz noqueó al Ejército Rojo, se unieron a la división letona y otras unidades Civil en otros TVDs. Entonces, antes de que me digas algo, aprende el material. Y por último, un poco sobre los "mercenarios" letones en el décimo regimiento de infantería -10%, 90-11%, 70-12%, 2-13%, 95-14% en artillería -2%, etc. a la lista, y fue cuando lucharon contra Golets en Letonia.
          Cita: avt
          Eran INTERNACIONALES, no monoétnicos, un hecho médico confirmado por documentos, sí, el porcentaje de letones étnicos era a veces más del 50%, pero no todos
          1. rico 17 archivo 2017 00: 13 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            La Guardia Blanca, La Causa Blanca, El Ejército Blanco, La Idea Blanca, como ya no se les llama. Este nombre está firmemente arraigado en la historia bolchevique. Debo decepcionarte, no se trata de una auto-designación, sino de la designación del enemigo como el proletariado victorioso. Por ejemplo Olgovich , casi raramente usa esta expresión aparentemente, a juzgar por sus enlaces competentes, él es bastante inteligente en este asunto. En el tiempo de Gr. se llamó la guerra: la Contrarrevolución, el movimiento político-militar de fuerzas políticamente heterogéneas, formado durante la Guerra Civil de 1917-1923 en Rusia con el objetivo de derrocar el poder soviético. Incluía representantes de socialistas moderados y republicanos, así como monárquicos. Tanto los separatistas (en las regiones cosacas, en Ucrania, Finlandia, el Cáucaso, el basmaquismo de Asia Central) como los partidarios de una "Rusia unida e indivisible". El problema de la contrarrevolución en ausencia de unidad. Estos grupos militares a menudo estaban en confrontación militar directa entre sí. El término "movimiento blanco" se originó en la Rusia soviética, y desde la década de 1923. comenzó a usarse en la emigración rusa.
            Ahora hechos: En la historia rusa, el término "blanco ...", que se refiere a los partidarios de las fuerzas antirrevolucionarias, se usó por primera vez durante las batallas de octubre en Moscú: un destacamento de jóvenes estudiantes de Moscú, que tomaron las armas para repeler un discurso bolchevique, se pusieron bandas de identificación blindadas blancas y obtuvieron el nombre de "blanco" Guardia "(en oposición a la" Guardia Roja "bolchevique)
            1. avva2012 17 archivo 2017 04: 33 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Rich El término "Movimiento Blanco" se originó en la Rusia soviética, y desde los 1923. comenzó a usarse en la emigración rusa.

              El término "movimiento blanco" se originó en Francia, si mi memoria no me aturde y significa realistas.
              1. rico 17 archivo 2017 04: 56 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                No es necesario sacar las palabras de contexto. He escrito claramente: "En la historia rusa el término "blanco ... y así sucesivamente.

                avva2012: "El término" movimiento blanco "se originó en Francia, si mi memoria no me molesta y denota a los realistas".
                Tienes toda la razón.
                1. avva2012 17 archivo 2017 07: 12 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Pido disculpas, "sacado" no por malicia. hi
  3. Monster_Fat 16 archivo 2017 09: 19 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Por qué se derrumbó la defensa de los Guardias Blancos de Crimea se escribe con suficiente detalle en las memorias de Wrangel, así como con más detalle en las memorias de Slashchev "Exijo al tribunal de la sociedad y la publicidad. Defensa y entrega de Crimea. (Memorias y documentos)" (Constantinopla, 1921) y "Crimea en 1920. Extractos de las memorias "1924. Y no hay necesidad de inventar nada" nuevo ".
  4. voyaka uh 16 archivo 2017 12: 45 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Wrangel era, por supuesto, más inteligente que Denikin.
    Denikin era un soldado honesto, "trabajador", pero con cero habilidades de comandante.
    y con cero visión política.
    Pero Wrangel de alguna manera trató de equipar a Crimea políticamente, para crear una apariencia de "parlamento",
    acordar con los trabajadores sobre salarios y condiciones de trabajo.
    Tenía pocas fuerzas militares. No todos los luchadores voluntarios de
    Los regimientos derrotados de Denikin fueron a Crimea. Muchos
    emigró irrevocablemente.
    1. avva2012 16 archivo 2017 13: 55 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Sí, más inteligente Entendí algo en el gesheft. Empujó los barcos de la Flota del Mar Negro a los franceses a un precio razonable. guiño
      1. voyaka uh 16 archivo 2017 15: 28 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Necesitaba efectivo para pagar salarios, como
        oficiales y soldados, y trabajadores en contratos militares.
        Y las naves eran completamente inútiles.
    2. avt
      avt 16 archivo 2017 15: 12 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: voyaka uh
      Wrangel era, por supuesto, más inteligente que Denikin.

      riendo Oh wei! ¡No necesitamos escribir la historia de la Guerra Civil! Además, no hay ningún secreto sobre cómo Denikin tomó a Oryol en este momento y por qué esfuerzos primero fue detenido y luego aplastado. Casi todos los tipos listos para el combate fueron recolectados, como la división letona, la primera caballería, el cuerpo de cosacos de Chervono e incluso la división de Blucher llegó a Perekop bajo la sabia mirada de un miembro del consejo militar de Stalin. Si no hubiera sido por el juego chekista del divorcio de Denikin de Kolchak, el heroico La defensa de Tsaritsyn, con la participación del mismo Stalin, cuando Kolchak fue detenido y arrojado antes de que subiera y ocupara la ciudad de Denikin. Wrangel realmente pudo evacuar correctamente de Crimea.
      1. voyaka uh 16 archivo 2017 15: 26 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        "¡Oh, wei! ¡No necesitamos escribir la historia de la Guerra Civil!" ///

        ¿Por qué intentas escribirlo? sonreír
        Confirmaste todo lo que escribí sobre Denikin: atacó a Moscú en la frente
        a lo largo del ferrocarril. Todas sus acciones eran predecibles, como las estaciones.
        Debido a la lentitud salvaje de su cuartel general, la logística del Buen Ejército era asquerosa. Los británicos le trajeron tanques con experiencia de los voluntarios de la tripulación del primer mundo (!!!).
        Estos tanques no se entregaron a tiempo a la vanguardia del ferrocarril, no pudieron suministrar combustible,
        El más simple de esos. Servicio. Lo mismo con los aviones. Todo el equipo se perdió estúpidamente.
        Y así, Denikin no robó, no cobarde, trató de detener la embriaguez y el saqueo en su ejército ...
        1. avva2012 16 archivo 2017 16: 31 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Y él no era antisemita, ¿verdad?
          Tener una nación judía en Rusia, si los blancos llegaron al poder, creo que Hitler se disparó con envidia b, incluso antes. Así que no te importaría ese Denikin, ese Wrangel, un infierno, genocidio. En general, un judío antisoviético, esto no tiene sentido. Algo incómodo en él. Espero que no seas uno de estos. hi
          1. voyaka uh 16 archivo 2017 18: 31 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            "Y él no era antisemita, ¿verdad?" ///

            Denikin, personalmente, no era antisemita. Derecha
            Tenía dos regimientos de voluntarios. Oficial "Markovites" (entonces había dos de ellos) y "estudiante" (civil). En el primero, había muchos antisemitas entre los oficiales. En el segundo, muchos judíos lucharon, sorprendentemente. Si en los oficiales había un entrenamiento militar más alto, entonces en la disciplina "estudiantil" era mucho más alta. Y en los momentos decisivos de las batallas, a menudo era más persistente
            a saber, el regimiento "estudiantil" del general Borovsky.
            1. avva2012 17 archivo 2017 04: 44 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: voyaka uh En el segundo, muchos judíos lucharon, sorprendentemente.

              Increíble por supuesto.
              Naturalmente, a alguien no le gustaba la nacionalización de la propiedad, pero, simplemente por su autoconservación, deberían entender que algunas no son muy buenas, por decirlo suavemente, tendencias. Por ejemplo, propaganda entre blancos sobre quién tomó el poder en el país. Carteles con la imagen de Trotsky, por ejemplo. Y, en general, el estado de ánimo general de los caballeros-oficiales. Asumiendo que los blancos llegaron al poder. Por un minuto Y ahora estos son sus problemas en forma de hambre, frío y devastación. ¿Qué crees que representarán entre los principales culpables de todo esto? Presentado? Por lo tanto, escribí anteriormente que Hitler se habría pegado un tiro ...
        2. avt
          avt 16 archivo 2017 19: 32 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: voyaka uh
          Confirmaste todo lo que escribí sobre Denikin: atacó a Moscú en la frente

          riendo Quieres canciones Pero mejor busque los detalles de la campaña. Todo estaba allí y de manera muy competente, y Denikin no tenía una superioridad numérica, bueno, y las incursiones de caballería de Mamontov y Shkuro, en general, el clásico de usar cuerpos de caballería, ANTES de la creación del primer caballo. El cuerpo de Budenny luego fue operado. así que no hay ataques frontales, a la kin, Chapaev "con Butterfly en el papel principal.
          Cita: voyaka uh
          La logística del buen ejército era asquerosa

          matón "La logística" era normal para Civil, nuevamente, y la Cheka de toda Rusia estaba monitoreando todo ", trabajando de manera competente con el mismo Makhno. así que todo era como el de la gente, e incluso un poco mejor. Pero, repito, como ya dije, el apoyo político de las masas estaba del lado de los bolcheviques y ellos, con la energía y la crueldad de Trotsky y el ta-a-varish de Stalin en las direcciones del golpe principal, son bastante competentes. Lo desecharon. El principal error de cálculo de Denikin no estaba en sus tácticas y estrategia. La gente simplemente no perseguía a los blancos y NO ERA una ideología atractiva o una verdadera unidad de esta ideología del partido, lo que podría abrumar su sincera fe en la enseñanza que se enseña. Basta con mirar la proporción de fuerzas en el número de tropas enemigas.
          Cita: voyaka uh
          ¿Por qué tiene la culpa Wrangel?

          El no es nada. Fue simplemente que el trabajo de crear el plan de la operación estratégica conjunta entre él y Denikin fue molesto por la agencia. La corona de esta operación fue la captura de un yate en el mar Caspio con el general Zarya-Zaryanitsky. El resultado fue un retraso en el avance de Denikin, por lo que Kolchak fue derrotado antes en el Volga y no se permitió una campaña conjunta. ¡La brillante operación de la Cheka! bueno
      2. voyaka uh 16 archivo 2017 15: 41 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        "Si no fuera por el juego Chekist para divorciarse de Denikin y Kolchak" ///

        ¿Por qué tiene la culpa Wrangel?
        Escribí que Denikin era cero en política.
        y Kolchak era a este respecto su hermano gemelo. En lugar de inclinarse
        a las amplias masas de los Urales y Siberianos a quienes no les gustaron los bolcheviques y votaron
        contra ellos en la Asamblea Constituyente, Kolchak tomó a los ataman-sádicos como asistentes,
        tratando de ganar, como en la antigüedad: ahogamiento insatisfecho en la sangre.
        Por lo tanto, Denikon y Kolchak no pudieron ponerse de acuerdo sobre la interacción más simple.

        Vaughn Yudenich era político y táctico. Inmediatamente golpeó al Ejército Rojo para que Trotsky no lo hiciera.
        Me aventuré a quedarme allí más.
        1. avva2012 16 archivo 2017 16: 42 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Yudenich tenía un objetivo, tomar a Peter. Smog Y si no, entonces el precio no tiene valor. General Morozz, o muchos otros que se refirieron.
          A expensas de los jefes sádicos. Hay un proverbio: lo que es pop, es una parroquia. Cocainista La encefalopatía normal, como resultado, con tendencias sádicas, como resultado.
        2. Alexey ra 16 archivo 2017 18: 15 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: voyaka uh
          Vaughn Yudenich era tanto político como táctico: inmediatamente golpeó al Ejército Rojo para que Trotsky ya no se atreviera a espiar allí.

          Político de Yudenich? No me hagas gracioso, debido a la firmeza de Yudenich con su "soltero e indivisible"Se rompieron las negociaciones con Mannerheim sobre una alianza para la captura de Petrogrado. Sí, el finlandés pidió cortar el territorio ruso a Finlandia. Pero, ¿quién nos impidió prometer y no devolver, como haría cualquier político? sonreír
          Como resultado, la campaña a Petrogrado fracasó, incluso los británicos no ayudaron.
          1. voyaka uh 16 archivo 2017 18: 35 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            "Yudenich tenía el objetivo de llevarse a Peter" ///

            Yudenich era realista. Con los pequeños poderes que tenía,
            tomar una gran ciudad capital era imposible. Esperaba el interior
            rebelión contra los bolcheviques cuando se presente. Lo que no sucedió
            1. Alexander Green 17 archivo 2017 01: 14 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: voyaka uh
              Yudenich era realista. Con las pequeñas fuerzas que tenía, era imposible tomar la gran capital. Esperaba un levantamiento interno contra los bolcheviques cuando llegó. Lo que no sucedió


              ¿Cómo puedes considerar a Yudenich como realista? Si lo fuera, no habría ido a Petrogrado con la esperanza de que hubiera un levantamiento en la cuna de la revolución, habría entendido que esto no podía ser.
    3. RUSS 16 archivo 2017 15: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: voyaka uh
      Denikin era un soldado honesto, "trabajador", pero con cero habilidades de comandante.

      Cómo el general Denikin resolvió el problema con Chechenia
      http://russian7.ru/post/kak-general-denikin-resha
      l-vopros-s-chech /
  5. M
    M 16 archivo 2017 14: 39 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Como es habitual recientemente, cualquier tema sobre la Guerra Civil se convirtió en una disputa entre los "panaderos" y los "bolcheviques".
    A este respecto, me gustaría discutir la cuestión de dicho plan. ¿Sobre la base de lo que nació el punto de vista que defiende? Usted trabajó en los archivos, se familiarizó con las fuentes primarias, se reunió con los participantes en los eventos. Además, no fue solo con los participantes que torcieron la cola en el vagón de tren, sino que tomaron decisiones e implementaron ciertas ideas, es decir con INFORMACIÓN
    Entonces, sobre la base del análisis de esta información y el conocimiento profesional en un área en particular, ¿se formó el punto de vista?
    Creo que no hay ninguno entre los que debaten. Cada uno formó su punto de vista sobre la base de CUALQUIER PUNTO DE VISTA PREPARADO. ¿De dónde viene ese perentorio?
    Quién garantizó que la información en la que se basaba un individuo en particular era objetiva.
    Sin mencionar que ahora se debe buscar información objetiva en términos de historia, como arena dorada en toneladas de roca.
    El problema de los aficionados en la historia ahora es más relevante que nunca.
    Los aficionados modernos de la historia se han convertido en armas de destrucción masiva, de las cuales no hay salvación ni para un científico, ni para un lector, ni para un estudiante. Ya se pueden dividir en varias categorías.
    El primero es "especialistas innovadores", que se esfuerzan por decir una nueva palabra en ciencia. Como regla, estos son representantes de otras ciencias, para quienes la historia parece ser muy accesible y no requiere una preparación seria de disciplina. Aquí puedes descubrir algo que no soñó con docenas de sabios. Sus trabajos en la mayoría de los casos tienen una orientación pseudo-patriótica. Los aficionados demuestran que las primeras personas fueron kazajos, rusos, ucranianos, etc. - dependiendo de la nacionalidad del "investigador". Lo que inventaron exactamente las herramientas, domesticaron un caballo, inventaron el alfabeto ... Y la "ciencia oficial" en sus ojos es corrupta, inerte, lejos de los intereses de la gente.

    El segundo grupo son los teóricos de la conspiración. Están firmemente convencidos de la existencia de un gobierno secreto, un mundo detrás de escena, una conspiración masónica, un control extraño del proceso histórico. Les parece que todos los problemas (pobreza, corrupción, falta de progreso tecnológico, atraso cultural y mucho más) son causados ​​por influencias externas y no por causas internas. Es fácil atribuir todos los problemas, por ejemplo, de Rusia a los reptilianos, que, disfrazados de gente común, impiden el desarrollo de la civilización espiritual. O vea los orígenes de la corrupción en el país en una conspiración del mundo detrás del escenario.

    El tercer grupo está sinceramente ansioso por decir su palabra en ciencia. Pero el daño de ellos no es menor. ¿Por qué leer libros, sentarse en archivos, buscar datos? Después de todo, todo se puede encontrar en Internet, lo que significa que es suficiente leer un par de transcripciones populares de libros de texto para pensar en ti mismo como un especialista y presentar una teoría sorprendente. Por ejemplo, los sumerios eran kazajos, o los etruscos - rusos ... Este nicho es una buena manera de torcer los bolsillos de los lectores crédulos. Los estantes de las librerías están repletos de literatura similar.

    Vivimos en tiempos difíciles cuando las personas buscan respuestas a las preguntas más importantes de la vida. Puedes tratar de resolver la situación, tratar de cambiar la situación existente, o puedes culpar de todo a los masones o extraterrestres y aceptar la realidad. Para el primero, el análisis científico es importante; para el segundo, es suficiente encontrar otro mito para ser olvidado.
    Para resolver el problema, es necesario elevar el nivel de investigación histórica. Y aquí todavía hay muchas dificultades: desde la situación política, la falta de fondos necesarios, la baja calidad de la formación de especialistas hasta la falta de voluntad de los alumnos para abordar cuestiones difíciles de la investigación científica. Entonces es necesario resolver el problema de la popularización del patrimonio histórico: libros, películas, obras de teatro, museos. Esta dirección simplemente está ausente. Y esas obras que no resisten las críticas. Se necesita una mejora general en la cultura de la población. La calidad de la educación ha disminuido, la política cultural es muy débil. El número de aficionados en el país ha aumentado dramáticamente. Y los aficionados no pueden pelear con los aficionados. Por lo tanto, uno no tiene que esperar cambios rápidos positivos.
    Por lo tanto, agarrando una ficha de su funda y cortando a un oponente con argumentos, vale la pena considerar si la punta de su ficha no es una verdad absoluta. Quizás el aficionado trabajó.
    Entonces, ya ves, será posible poner fin a la Guerra Civil, que ya ha estado sucediendo durante cien años.
  6. MrK
    MrK 16 archivo 2017 20: 35 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Cita: RUSS
    ¿Estás listo para convertirte en una víctima de la represión y el terror rojo por el bien de la Patria?


    Querido Russ La represión fue en todo momento. Cada prisionero preso HOY ES REPRESIONES.
    Terrible represión contra personas inocentes en casos falsificados.

    Y respecto a si estoy listo para ser una víctima de la represión en beneficio de la patria, no quiero ser una víctima de la represión liberal. por el bien de los bolsillos de alguien llenos de dinero.
    Estas represiones liberales de 90 a 2000 año Destruido en Rusia alrededor de 10 millones hombres rusos saludables
    1. RUSS 16 archivo 2017 21: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: mrark
      Estas represiones liberales de 90 a 2000 destruyeron alrededor de 10 millones de hombres rusos sanos en Rusia

      ¿Cómo? Específicamente, ¿de dónde vienen los números? ¿Y qué significa "represión liberal"? ¿Cuál es esta nueva broma entonces?
      1. Odiseo 16 archivo 2017 23: 33 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: RUSS
        ¿Cómo? Específicamente, ¿de dónde vienen los números?

        De manera elemental, el crecimiento de la población natural de la RSFSR en 1987 (el último año en que el sistema soviético aún funcionaba) fue de 988 mil personas, la población de la Federación de Rusia que desapareció en 1993 fue de 750 mil personas. Es decir, la diferencia en 1 millón 712 mil personas ¡Y esto es solo por un año!
        Por lo tanto, la tristeza se equivocó solo en uno: minimizó las pérdidas. La estimación real es de aproximadamente 15-16 millones de prematuros muertos o no nacidos en 10 años.
        Estas son abuelas rusas hurgando en botes de basura, trabajadores duros que se emborracharon o quedaron sin hogar después de la privatización, jóvenes sentados en una aguja, madres que no podían tener hijos, etc., etc.
        Cita: RUSS
        ¿Y qué significa "represión liberal"?

        Esto significa que todas estas personas fueron víctimas de las políticas socioeconómicas aplicadas en estos años.
        1. RUSS 17 archivo 2017 10: 31 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Odisea
          De manera elemental: el crecimiento natural de la población de la RSFSR en 1987 (el último año cuando el sistema soviético aún funcionaba)

          Los problemas con la demografía comenzaron bajo los comunistas al atardecer de la URSS.
          Cita: Odisea
          , trabajadores ebrios o sin hogar después de la privatización,

          "Village" ha bebido y desaparecido desde los años 60.
          Cita: Odisea
          prematuramente muerto o no nacido

          ¿Es eso así? Alguien disparó?
          Escribes sobre las consecuencias inherentes a los cambios dramáticos, sucedió en todas partes y en todo momento. Pero solo en los años 90, nadie recibió un disparo ni fue castigado.
          Las personas no tenían tiempo y no podían reorganizarse rápidamente y acostumbrarse a las nuevas realidades, la embriaguez, etc., vinieron de aquí, el socialismo relajó a las personas, fueron arrancados de la madre lactante y arrojados a la edad adulta ...
          1. Odiseo 17 archivo 2017 14: 00 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: RUSS
            Los problemas con la demografía comenzaron bajo los comunistas al atardecer de la URSS

            Engaño: además de los problemas naturales asociados con las pérdidas demográficas de la Segunda Guerra Mundial, no hubo "problemas" con la demografía. Después de la transición demográfica asociada con la urbanización, la población de la RSFSR (nótese no solo la URSS, sino incluso específicamente Rusia) se estabilizó aproximadamente al mismo nivel, además, mostró tendencias hacia incrementar.
            Presta atención a los siguientes números: crecimiento natural la población de la RSFSR en 1970 - 772,5 mil personas, en el ya mencionado 1987 - 988 mil personas. Es decir, durante 17 años no ha habido disminución, por el contrario, la tasa de crecimiento ha aumentado. Lo recordaré una vez más en 1993 Rusia extinción a razón de 750 mil personas.
            Esto se llama genocidio del pueblo ruso, y usted, si es cómplice de este genocidio, si lo apoya.
            Cita: RUSS
            "Village" ha bebido y desaparecido desde los años 60.

            ¿Qué tiene que ver el pueblo con eso? Se trata de trabajadores. Y en cuanto a la aldea, también es un engaño. El número de residentes rurales en la RSFSR realmente estaba disminuyendo, pero a un ritmo muy lento: en 1979, 42 millones de personas vivían en la aldea, en 1989-39 millones. Pero el ritmo de producción creció Otra cosa es que no crecieron a un ritmo lo suficientemente alto como para garantizar un nivel de vida en rápido crecimiento para toda la gente.
            Pero en los años 90 hubo una catástrofe. Por ejemplo, el número de ganado en 1986 ascendió a 59,6 millones de cabezas, pero ya en 2000-28 millones de cabezas. En comparación, en 1916, 33 millones de cabezas cayeron en 14 años. por debajo del nivel del imperio ruso !!!
            Cita: RUSS
            ¿Es eso así? Alguien disparó?

            Bueno, fueron fusilados, y fuera de la ley. Recuerdo que el actual régimen político de la Federación de Rusia recibió el poder como resultado del golpe de estado armado de 1993 con el tiroteo del legítimo gobierno-Consejo Supremo. Pero la mayoría realmente murió "por su cuenta", es decir, como resultado de la eliminación de sus condiciones de vida. Esta es la política de genocidio de su propia gente.
            Pero su interpretación de las "represiones" es incomprensible. Por "represiones soviéticas" se entiende la aplicación del artículo 58 del Código Penal de la RSFSR; si sigue la misma lógica, por "represión" puede comprender el uso de cualquiera de los artículos actuales del Código Penal. Por cierto, en Occidente hacen esto cuando hablan de "represiones de Putin".
            Cita: RUSS
            el socialismo relajó a la gente, como si fuera de una "madre"

            Pero esto es absolutamente cierto. De hecho, el socialismo es un sistema que es la madre nativa de un hombre trabajador honesto.
  7. Nehistoria 16 archivo 2017 23: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Nda !!! ¡Las batallas de quién tiene razón y quién está equivocado en la guerra civil en las páginas de VO son impresionantes! ¿Cuándo se dará cuenta CA de que no hay ganadores en la guerra civil? Blanco, rojo, azul, verde !!! ¡Recuerda la frase un simple campesino de una película famosa! ¡Y todo encajará! A la mayoría de la población de la entonces Rusia no le importaba quién subiría al poder por todo el desorden y la incertidumbre. En realidad, el movimiento blanco no encontró a una persona capaz de tomar decisiones políticas sucias. El movimiento rojo tiene a esa persona en stock. Los líderes del movimiento rojo no tenían miedo de meterse en la mierda y comprometerse con varias fuerzas de manera segura y luego eliminarlos. Desde caminar sobre los cadáveres y la garganta en la mierda, ¡esta es toda la esencia de la política, tanto externa como interna!
    1. Alexander Green 17 archivo 2017 01: 28 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Medio
      Entonces, ya ves, será posible poner fin a la Guerra Civil, que ya ha estado sucediendo durante cien años.

      Cita: Nehist
      ¿No hay ganadores en la guerra civil?


      La guerra civil es la forma más aguda de lucha de clases entre clases antagónicas, que comenzó en la sociedad con el advenimiento de la propiedad privada y cesó con su completa destrucción.
    2. avva2012 17 archivo 2017 04: 55 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Nehist "Los líderes del movimiento rojo no tenían miedo de meterse en la mierda y comprometerse con varias fuerzas de manera segura y luego eliminarlos. ¡Ya que caminar sobre los cadáveres y la garganta en la mierda es la esencia de la política, tanto externa como interna!"
      amarrar Si, si, por supuesto! Son los "líderes de los Rojos" quienes prometieron a los franceses que pagarían por todo lo que pudieran, campos petroleros, ferrocarriles ... Aún así, tan poco, los británicos, alemanes, japoneses. Un poquito Fueron los Rojos quienes les dijeron a los Aliados que necesitaban una ocupación del país desde afuera para restablecer el orden, ¿verdad? Blancas son tan blancas ... riendo
      1. Nehistoria 17 archivo 2017 08: 50 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¡No saque las frases fuera de contexto! Y sí, la paz de Brest fue concluida con los alemanes precisamente por los bolcheviques, habiendo dado una parte significativa de Rusia. Lo que posteriormente no les impidió eliminar a los mismos alemanes de allí. Sí, toda la historia con el ejército makhnovista también sugiere que se comprometieron y prometieron muchas cosas. Y puedes recordar el FER ... Es por eso que ella y la política están para prometer cualquier cosa y cumplir solo cuando es rentable.
        1. avva2012 17 archivo 2017 09: 22 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¡No saque las frases fuera de contexto! Y sí, la paz de Brest fue concluida con los alemanes precisamente por los bolcheviques, habiendo dado una parte significativa de Rusia.

          M.I. Kutuzov, en general, le dio a los franceses a Moscú y nada. La orden incluso tiene su nombre. Sobre "Brest Peace" hay tantas copias rotas que ¡guau, guau, guau! Personalmente, mi opinión, fue necesario concluirlo. Los motivos son descritos por personas a las que apoyo y desde mi punto de vista.
          Es por eso que ella y la política para prometer algo y cumplir solo cuando es rentable.

          Absolutamente de acuerdo contigo. Aquí, solo, con esta tu frase mía, estoy totalmente en desacuerdo, "Realmente en blanco movimiento no había persona capaz de política sucio decisiones En rojo movimientos de esa persona estaba disponible. Líderes del movimiento rojo sin miedo a meterme en la mierda".
          No lo saqué del contexto, simplemente llamé la atención sobre su parcialidad hacia una de las partes en conflicto. En este sentido, y destacó las palabras clave.
          1. Nehistoria 17 archivo 2017 13: 42 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Sin prejuicios. Los rojos son una especie de imagen colectiva, porque a lo largo de los bolcheviques hubo mencheviques y ensayos y anarquistas y muchos otros.
            1. avva2012 17 archivo 2017 15: 30 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              White, esta también es una imagen colectiva. Hubo nacionalistas de varias tendencias, urechilovitas, monárquicos, republicanos, incluidos los futuros nazis (una unión fascista organizada, en mi opinión en Shanghai). En resumen, el infierno sabe quién. Y, si quiere decir que esta chusma no pudo encontrar a la Persona, entonces estoy completamente de acuerdo con usted.
              Sabes, tengo una imagen colectiva de la Guardia Blanca y consta de dos roles, este es Roshchin de "Walking through the agony". Como él dijo allí, "aplastarlo todo b ..."? Al principio Y el teniente Brusentsov de "Dos camaradas servidos", entonces. En mi opinión, hubo la mayoría de tales en la guerra civil. ¡No tenían idea! Dios me perdone, pero ¿qué harían con el país si llegaran al poder?
        2. RUSS 17 archivo 2017 17: 38 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Nehist
          Sí, toda la historia con el ejército makhnovista también sugiere que se comprometieron y prometieron muchas cosas.

          No recuerdo exactamente la cita de Lenin sobre Makhno, algo así: "Makhno es el pasajero correcto en nuestro tren, pero en la próxima estación lo dejaremos"
  8. zoolu300 17 archivo 2017 20: 48 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Y la broma en toda la situación fue que, si bien varias decenas de miles de ejércitos blancos hicieron todo lo posible para mantener a los rojos fuera de Crimea, al mismo tiempo, casi varios cientos de miles de banqueros, comerciantes, sacerdotes, fabricantes y otros diputados que huyeron a Crimea de toda Rusia, no hicieron NADA para ayudar al ejército blanco, que luchó por ellos, prefiriendo "irse repentinamente". Entonces los ciudadanos de la litera ven el futuro. Sus dueños de la "oligarquía" de la Federación de Rusia, cuando comience por segunda vez, harán exactamente lo mismo.
  9. komrad buh 22 archivo 2017 14: 57 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Un artículo sobre la captura de Perekop, y cuánta demagogia se derramó fuera del tema, horror
  10. lan70 Abril 22 2019 21: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Y puede encontrar la fuente de la última foto: "armas navales en una posición cerca de la estación de Taganash"?
  11. lan70 Abril 22 2019 23: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La muralla turca no interrumpió cerca de la ciudad de Perekop. Tanto el foso como el pozo se extendían desde la bahía de Karkinitsky hasta Sivash ...