El Pentágono ha aumentado el orden para la "Víbora".

97
El Departamento de Defensa de EE. UU. Ordenó un lote adicional de nuevos helicópteros de ataque Víbora AH-1Z para el Cuerpo de Marines de Bell Helicopter, informa Warspot con un enlace a navaltoday.com.

El Pentágono ha aumentado el orden para la "Víbora".




Según el contrato, la compañía debe suministrar 2020 vehículos a las fuerzas armadas para 14. Los helicópteros se compran bajo el programa de rearme de aviones de reemplazo conjunto. El acuerdo ascendió a unos $ 423 millones. Las máquinas se utilizarán para aviación Soporte para infantería y vehículos blindados.

En total, para la Infantería de Marina se planificó la compra de helicópteros Viper 58 AH-1Z. El programa también se actualizará alrededor de 140 AH-1W Super Cobra en servicio. En el curso de la modernización, el Super Cobra recibirá nuevos productos de aviónica, cuchillas y motores utilizados en el modelo Viper.

El programa Joint Replacement Aircraft comenzó en 1995 y prevé la actualización de la flota de helicópteros del Cuerpo de Marines de los EE. UU. A 2020 año.



Ayuda de recursos: “El helicóptero de ataque AH-1Z Viper puede alcanzar velocidades de hasta 296 km / h, y su radio de combate es de 231 km. El helicóptero está armado con un cañón de triple cañón 20-mm con municiones en cartuchos 750, y también tiene seis torres de pilotos para el Hydra 70, AIM-9 Sidewinder, AGM-114 Hellfire y otras armas ".
97 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    10 archivo 2017 08: 57
    Por alguna razón, siempre me gustó Cobra más que Apache. helicóptero muy ágil e incluso hermoso resultó
  2. +20
    10 archivo 2017 09: 01
    Pobre "Cobra" ... durante medio siglo ella tiene mucho y constantemente la llama "la más nueva". Vaughn, incluso con Ka-52 comparar riendo Db
    1. +5
      10 archivo 2017 09: 12
      En términos de características de rendimiento de armas y RLM, ¡necesitan refinarlo hasta el Ka-52 durante aproximadamente medio siglo! hi Y no el hecho de que funcionará solicita
      1. +21
        10 archivo 2017 09: 20
        Bueno, así es como te ves ... Todavía están por delante en aviónica, y también en armas de misiles. En términos de características de vuelo y seguridad, pierden, sí. Y en general, decir que nuestras armas son las mejores es algo prematuro.
        Cita: berserk24
        En términos de características de rendimiento de armas y RLM, ¡necesitan refinarlo hasta el Ka-52 durante aproximadamente medio siglo! hi Y no el hecho de que funcionará solicita

        Cita: berserk24
        En términos de características de rendimiento de armas y RLM, ¡necesitan refinarlo hasta el Ka-52 durante aproximadamente medio siglo! hi Y no el hecho de que funcionará solicita
        1. 0
          11 archivo 2017 08: 58
          El radar en los EE. UU. Se produce en masa y se instala en el APACH (en teoría, también puede estar en el Viper, aumentaron la potencia del motor). En términos de características de vuelo, tanto el Apache como el Cobra siempre han estado al nivel de las mejores máquinas.
          1. 0
            11 archivo 2017 09: 42
            Cita: Zaurbek
            En términos de características de vuelo, tanto Apache como Cobra siempre han sido a nivel de los mejores autos.

            cuales son los mejores
            1. 0
              11 archivo 2017 10: 08
              Para alta velocidad - Lynx, Mi-24, para maniobrabilidad - Cobra. Los autos franceses son muy dignos ...
      2. +2
        10 archivo 2017 13: 52
        ¿Por qué no te gustan las armas de la víbora? La óptica allí es mejor que la nuestra, el ATGM es el mismo que en el APACH. El cañón es más débil, pero el aparato es más ligero ... y más barato. Para la lucha PT, las capacidades de Cobra son suficientes para los ojos.
    2. +1
      10 archivo 2017 09: 16
      Bueno, al Cuerpo de Marines le gustó, se están modernizando y construyendo otros nuevos.
      No necesitamos "Apache" - "Cobra" vamos.
      Y ahora, bajo Trump, aún más, no sucederá nada nuevo.
      1. +3
        10 archivo 2017 09: 42
        Sí, déjenlos construir un helicóptero durante 60 años, y aparte de la aviónica, no se ha introducido nada nuevo durante estos años. Fueron cortados por "Flechas" en Vietnam, en los conflictos de Medio Oriente fueron especialmente derribados por "Shilki".
        1. +6
          10 archivo 2017 11: 25
          ¿Intentaste comparar la cobra vietnamita con la súper cobra y ahora con la víbora? de hecho, estos son tres helicópteros completamente diferentes
          1. +2
            10 archivo 2017 11: 46
            Bueno, por lo que recuerdo, el radio de combate aumentó, las Cobras no parecían tener más de cien, la aviónica sobre la que escribí anteriormente, y parece que la descarga de gas al rotor principal fue eliminada, no fue posible dirigirla por el calor. mucho, el mismo Apache creo que es mejor, pero realmente parece ser más caro. hi
        2. 0
          10 archivo 2017 13: 53
          Entonces todos los helicópteros con Agujas y Shilkami cortarán ...
        3. +1
          11 archivo 2017 08: 59
          Nuevo: motores, caja de cambios, tornillo, aviónica, armamento. Viejo cañón de tres cañones de solo 20 mm ...
      2. +3
        10 archivo 2017 11: 13
        Cita: Nikkola Mac
        Bueno, al Cuerpo de Marines le gustó, se están modernizando y construyendo otros nuevos.

        Je je je ... en realidad, la ILC quería el Apache. Pero no le dieron dinero por ello. Entonces los marines ordenan "super-megaextracobras".
        Sin embargo, el KMP es un famoso distribuidor de basura. Todavía ordena el Huey. Y cuando se trataba de extender la vida útil del AV-8B, la ILC quería comprar Harriers fuera de servicio en Gran Bretaña para su posterior canibalización.
        1. 0
          10 archivo 2017 12: 33
          Están nostálgicos por los días del Viet Cong, ¿tal vez se les pedirá a los Estados y la base en Khe Sanh que alquilen de Vietnam? )))))
          1. +1
            10 archivo 2017 12: 46
            Son simplemente pícaros. sonreír
            Más precisamente, ellos pícaro sofisticado. Por un lado, la ILC actualiza regularmente la nave de desembarco. Por otro lado, el armamento de la fuerza de aterrizaje se remonta a los tiempos de Vietnam y la Tormenta del Desierto: Cobras, Huey, LVTP-7 (renombrado AAV-7), modelos Abrams, que no han estado en el ejército durante mucho tiempo, etc. .re.
            Y al igual que la guinda del pastel: el fallido proyecto EFV, que duró un cuarto de siglo, costó tres mil millones y al final del cual el ILC recibió una lata de aluminio por dos nuevos tanques. Ah sí, también "Osprey" ... riendo
        2. 0
          10 archivo 2017 15: 12
          Pero no le dieron dinero por ello. Entonces los marines ordenan "super-megaextracobras".

          No solo no se les dio dinero (como la conversión del Apache "en el mar es demasiado costoso), además, Bell fabricó el" Super Cobra "bimotor AH-1W con su propio dinero, sin esperar fondos del ILC.
          La historia se repitió en 96 (sin dinero, actualización) y apareció el Viper AH-1Z.
    3. +11
      10 archivo 2017 09: 18
      ¿Cuántos años tiene Mi-24? y su versión del Mi-35 todavía se está produciendo. Además, se producirá más de un año.
      1. +3
        10 archivo 2017 10: 34
        Cita: sólo EXPL
        ¿Cuántos años tiene Mi-24? y su versión del Mi-35 todavía se está produciendo. Además, se producirá más de un año.

        MI-24 es el helicóptero más beligerante del mundo, y sospecho que es el helicóptero de ataque más masivo. Por lo tanto, está en demanda debido a su vitalidad y sin pretensiones. Esto lo llevó a su larga vida.
        1. 0
          10 archivo 2017 13: 55
          Entonces, el Mi-24 se fabricó una vez utilizando información de Cobras capturadas ... Su nivel tecnológico es el mismo. Y ya el C-Cobra tiene un nivel mucho más alto que el Mi-24 y los primeros Mi-28.
      2. +3
        10 archivo 2017 10: 35
        Cita: solo explora
        ¿Cuántos años tiene Mi-24? y su versión del Mi-35 todavía se está produciendo. Además, se producirá más de un año.

        Estos no son helicópteros de ataque (hay Mi-28 y Ka52). Estos son vehículos de combate de infantería voladora y siempre existirán como una clase.
        1. +1
          10 archivo 2017 10: 39
          Bueno, si siempre, dinos cuál es el próximo modelo de un vehículo de combate de infantería voladora, ¿dónde y cuándo?
          1. +1
            10 archivo 2017 10: 47
            ¿El Mi-35 ya está obsoleto?
            Hasta donde yo, recostado en el sofá, leo, ahora el énfasis está en la velocidad y el demostrador se basa en el Mi-24.
        2. +1
          11 archivo 2017 09: 01
          Durante la transición del Mi-24 al Mi-35, hicimos menos modificaciones que al actualizar la Cobra a la Viper ...
          1. +2
            11 archivo 2017 09: 17
            Cita: Zaurbek
            Durante la transición del Mi-24 al Mi-35, hicimos menos modificaciones que al actualizar la Cobra a la Viper ...

            Alegaciones
            1. 0
              11 archivo 2017 09: 30
              Antes de decir algo, lee algo ... no solo un cómic.
              1. +2
                11 archivo 2017 09: 32
                Cita: Zaurbek
                Antes de decir algo, lee algo ... no solo un cómic.

                ¿Sin argumentos?
                1. 0
                  11 archivo 2017 09: 44
                  Entonces, si refutas, entonces das argumentos ... Varias personas de mente estrecha generan miles de preguntas y declaraciones, si respondes todo con argumentos, entonces la vida se convertirá en argumentos.
                  1. +3
                    11 archivo 2017 10: 03
                    Cita: Zaurbek
                    Entonces si refutas

                    ¿Dónde he refutado algo? Escribí que su declaración es infundada. ¿No sabes el significado de la palabra "infundado"?
                    Cita: Zaurbek
                    Varias personas de mente estrecha generan miles de preguntas y declaraciones ...

                    Teniendo en cuenta lo anterior, le preocuparía su estrechez mental.
                    1. 0
                      11 archivo 2017 10: 12
                      Usted escribió, infundado y no escribió por qué ... Le di un ejemplo de lo distante y le expliqué por qué.
                      1. +3
                        11 archivo 2017 14: 34
                        Cita: Zaurbek
                        Usted escribió, infundado y no escribió por qué ... Le di un ejemplo de lo distante y le expliqué por qué.

                        Si lo aprueba, entonces debe probar su declaración: esta es una práctica saludable. Él dijo algo - probar, no puede probar - no digas.
                        Y para refutar lo no probado ... bueno, digamos que le estoy diciendo que lo que queda es realmente correcto, y que la parte superior está abajo, no quiere refutar, eso significa que tengo razón.
            2. 0
              11 archivo 2017 10: 58
              Despegue máximo 4535 kg
              central eléctrica
              Cantidad, tipo, marca: 1 x Avro Lycoming T53-L-703
              Potencia: 1x1690 cv
              rendimiento de vuelo
              Personas 2: Crew.
              toda velocidad
              vuelo horizontal: 315 km / h
              Alcance práctico: 510 km.
              techo estática: m 3720
              Velocidad máxima de ascenso: 8,22 m/s
              armas
              Incorporado en
              armas pequeñas y cañones: 1 × 7,62 mm + 1 × 40 mm (2000 rondas + 321 granadas) o
              2 × 7,62 mm (4000 rondas) o
              2 × 40 mm (321 granadas)
              Número de puntos de suspensión: 4
              Misil guiado: ATGM AGM-7
        3. +2
          11 archivo 2017 10: 11
          Flying BMP es una clase controvertida. En el 80% de los casos, el Mi-24 sirvió como helicópteros de ataque (antitanque). Y la aparición de huelguistas puros Mi-28 y Ka-52 lo confirma.
          1. 0
            11 archivo 2017 10: 24
            El Mi-24 se fabricó como un BMP (helicóptero de asalto aerotransportado) volador, sin embargo, debido a la falta de reserva del compartimento aerotransportado, tal (BMP) en esencia nunca fue
            1. 0
              11 archivo 2017 10: 50
              No solo. La tasa de supervivencia del tándem: Iroquois y Cobra fue superior a un Mi-24. Para misiones similares. Eso llevó a nuestra Fuerza Aérea a la necesidad de usar el Mi-24 en el hermanamiento con el Mi-8. En consecuencia, el Mi-28 se fabricó sin un compartimento de carga ...
              1. 0
                11 archivo 2017 11: 07
                El Mi-28 es un helicóptero antitanque (logró luchar en Afganistán), lo más probable es que su tarea principal sea luchar contra los objetivos blindados de las tropas regulares del enemigo.
                ¿Cuál es el futuro de los "cocodrilos", la lucha contra las formaciones irregulares, si continúan haciendo su modificación más moderna, entonces se supone que ocuparán su lugar en la Aviación del Ejército?
                Aunque creo que si las Fuerzas Armadas de RF abandonan los "cocodrilos" en general, entonces su potencial de exportación será enorme, tarde o temprano, uno de los compradores hará del Mi-24 / -35 un BMP volador a expensas de la velocidad ...
                1. 0
                  11 archivo 2017 11: 12
                  Se modernizarán hasta el tope ... Los motores y algunos de los sistemas son similares al Mi-28. En consecuencia, Crocodile recibirá nuevas aviónicas y motores, sistemas de protección, nuevas armas. El planeador es fuerte, grande, blindado ...
    4. +2
      10 archivo 2017 11: 01
      Oppa, ¿los excepcionales también tienen 2 helicópteros de ataque en servicio al mismo tiempo?
      1. +3
        10 archivo 2017 11: 15
        Cita: alexmach
        Oppa, ¿los excepcionales también tienen 2 helicópteros de ataque en servicio al mismo tiempo?

        En diferentes tipos de aeronaves. El ejército tiene "apaches". Los marines tienen cobras.
        Tenemos tres nuevos helicópteros de ataque en servicio al mismo tiempo, y en un tipo de avión.
  3. +2
    10 archivo 2017 09: 02
    ¿Por qué tienen nombres tan desagradables?
    1. +13
      10 archivo 2017 09: 05
      Cita: Ampère
      ¿Por qué tienen nombres tan desagradables?

      Ya sea con nosotros
      Cocodrilo, Cocodrilo. riendo Animales bonitos candidato
    2. +4
      10 archivo 2017 09: 26
      porque ellos mismos son desagradables, viles y resbaladizos
  4. +6
    10 archivo 2017 09: 08
    Bueno, en la foto, super duper. ¿Cuánto dinero?
    Y tampoco amenaza particularmente a Rusia. Con un radio de 200 km, también puede hacer clic en el campo de aviación.
    Para una comparación incorrecta, Mi-35, con gente amable, 8 luchadores. Radio de combate 450 km.
    1. +13
      10 archivo 2017 09: 19
      Cita: Barracuda
      También puedes hacer clic en el aeródromo.


      vas a "hacer clic" con las mayúsculas?
      ¿Qué tipo de retórica? algún tipo de jardín de infantes.
      1. +2
        10 archivo 2017 09: 43
        Jardín de infantes - "Iskander"
        1. +9
          10 archivo 2017 10: 15
          ¿Por helicoptero? Propongo disparar con "álamos" a los tanques. wassat bebidas
          1. +3
            10 archivo 2017 13: 36
            Nadie canceló la carga nuclear táctica. En general, recuerde el eslogan: Sistema de defensa aérea móvil Tunguska: No vuela y no se lo da a otros.
          2. +1
            11 archivo 2017 02: 28
            Cita: Greenwood
            ¿Por helicoptero? Propongo disparar con "álamos" a los tanques. wassat bebidas


            ¿Por qué un helicóptero? En el aeródromo donde tienen su base, en hangares y almacenes. Déjalos volar.
            1. 0
              11 archivo 2017 10: 53
              Los helicópteros de ataque modernos en un período amenazado están adaptados para el despliegue a largo plazo fuera de los aeródromos ...
            2. 0
              11 archivo 2017 11: 15
              ATGM es suficiente, olvidaron cómo los "checos" quemaron varios helicópteros en el estacionamiento durante el segundo checheno ...
              1. 0
                11 archivo 2017 12: 13
                No confunda el aeródromo de salto y los helicópteros aterrizaron en el área de operaciones especiales ...
          3. 0
            11 archivo 2017 09: 31
            Cita: Greenwood
            ¿Por helicoptero? Propongo disparar con "álamos"

            ¿Qué te confunde? El aeródromo es un excelente objetivo para OTRK. Estaban jodidos por esto riendo
      2. 0
        11 archivo 2017 09: 30
        Cita: Maki Avellievich
        ¿Qué tipo de retórica? algún tipo de jardín de infantes

        Hay motivos para ello. El alcance de los helicópteros está bloqueado incluso por misiles que se permiten para la venta gratuita, y la movilidad de los lanzadores modernos, si se usan correctamente, hace que la posibilidad de basar helicópteros en la zona de conflicto sea problemática. Si no tiene en cuenta los disparos desde helicópteros a personas sin hogar, por supuesto
        1. +1
          11 archivo 2017 12: 14
          La pregunta es pequeña.
          1.targeting
          2. La precisión del golpe.
          3. la capacidad de lanzar un cohete.
      3. 0
        11 archivo 2017 11: 11
        para Israel, 200 km serán normales, en ausencia del factor de profundidad de defensa ...
  5. +5
    10 archivo 2017 09: 16
    simplemente no saben ... cómo se rasgan un chaleco en el pecho ... ¡no parecerá un poco!
    1. +3
      10 archivo 2017 09: 27
      aún no han visto cómo beben en las aldeas, tal gente es invencible
      1. +9
        10 archivo 2017 09: 41
        [cita que todavía no han visto beber en las aldeas] [/ cita]
        Has visto
        y también diré que no somos tan borrachos en Siberia ...
        tales personas son invencibles

        y traeré los cartuchos ...
        1. +2
          10 archivo 2017 09: 44
          incluso trató de participar, pero huyó vergonzosamente sentir , gracias por las balas, por supuesto soldado
        2. +1
          10 archivo 2017 15: 06
          ¡Es solo que el vodka no toma siberianos!
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +6
        10 archivo 2017 10: 19
        Cita: novela xnumx
        aún no han visto beber en los pueblos


        No te has encontrado con los finlandeses que vienen a Rusia para disfrutar de precios bajos para el alcohol, ahí es donde está el circo con caballos
      4. 0
        10 archivo 2017 12: 40
        No sé acerca de "regordete", pero después de una bebida y agitar un eje, todavía se practica.
  6. 0
    10 archivo 2017 09: 21
    Nuestro "tiburón" ka-50 aterrorizó en Afganistán con su imprevisibilidad e insonorización, y este aborto de una cobra, como piensan los generales estadounidenses, debería aterrorizar el nombre sin siquiera despegar.
    1. +11
      10 archivo 2017 09: 54
      "Nuestro" tiburón ka-50 "aterrorizó en Afganistán con su imprevisibilidad y sin ruido", nunca ha habido un Ka-50 en Afganistán.
      1. +1
        10 archivo 2017 11: 55
        Vadim237 "Nuestro" tiburón ka-50 "aterrorizado en Afganistán con su imprevisibilidad y sin ruido" - nunca ha habido un Ka-50 en Afganistán. ¡Ka-50 estaba en Afganistán! Y se usó detrás de escena ... Un piloto habló frente a nosotros en la escuela, que voló allí exactamente. Más precisamente, incluso un piloto de prueba. Y el tiburón demostró ser un pez muy formidable. ¡Es solo que muy pocas personas saben sobre esto, y si no lo sabes, no tienes que discutir que no lo sabes! ¡Tengo el honor! soldado
        1. +2
          10 archivo 2017 12: 37
          "Un piloto habló frente a nosotros en la escuela, y voló allí". Muchos pilotos volaron allí, si el Ka 50 voló allí, todo estaría documentado en la oficina de diseño y en la historia del helicóptero se describiría: esta es una historia como con el T 90 en Chechenia y Daguestán, una mierda sin apoyo.
          1. +1
            10 archivo 2017 12: 45
            Bueno, sobre las tonterías, debería ser un poco más cuidadoso ... UVVAUL, 1987, y solo había un par de tiburones en Afganistán, que se ejecutaron en combate y, según estas pruebas, se hicieron cambios. Y por alguna razón, creo en la persona con quien nosotros, los cadetes, hablamos después de la conferencia. Fue muy interesante e inusual, porque estudiamos en el Mi-8.
            Lo creas o no, ese es tu problema. Y lo más probable es que los documentos estén bajo el sello durante mucho tiempo, pero esto no significa que si USTED no lo ha visto, ¡entonces no lo ha estado!)))
            Deja tu "mierda" contigo, no interferiré.
            Por cierto, la película "Black Shark" es la participación misma del tiburón en la lucha en Afganistán, basada en hechos reales de la película.
            1. 0
              10 archivo 2017 13: 34
              Un par de tiburones participaron en operaciones especiales en Chechenia en 2000, pero no en Afganistán.
              1. +1
                10 archivo 2017 14: 08
                Un par de tiburones participaron en operaciones especiales en Chechenia en 2000, pero no en Afganistán.
                No sé sobre Chechenia, así que no lo digo. Estoy hablando de lo que presencié: una conversación con un piloto de prueba del Tiburón. Los tiburones estaban constantemente en Afganistán o una vez, uno o varios, no lo sé, pero lo que se usó es exactamente lo que el piloto nos contó. Luego lo bombardearon con preguntas ...)))) No respondió todo ... Pero explicó que durante las salidas hubo + y -.... Después de eso, se hicieron ciertos cambios en el diseño, etc. a falta de sus palabras.
                1. IGS
                  0
                  11 archivo 2017 00: 40
                  Confirmaré que dicha información se filtró tanto en Internet como en algún lugar de la televisión, y no en ren lol . Durante las pruebas, su tasa de ascenso en condiciones de montaña fue muy útil. A expensas de la cantidad de helicópteros que se enfrentaron en combate, la pregunta, uno o dos, o cuatro, se deslizó en algún lugar, incluso uno y medio ... solicita
    2. +5
      10 archivo 2017 10: 16
      Probablemente te refieres al Mi-24. El Ka-50 solo se diseñó durante la era afgana.
      1. 0
        10 archivo 2017 12: 46
        Cita: Greenwood
        Probablemente te refieres al Mi-24. El Ka-50 solo se diseñó durante la era afgana.

        La operación afgana duró de 79 a casi 90 años. El Ka-50 ya estaba a finales de los 80.
      2. +1
        10 archivo 2017 12: 53
        Primer vuelo en 82, si eso ...
    3. +2
      10 archivo 2017 10: 32
      Cita: Ampère
      Nuestro "tiburón" ka-50 aterrorizó en Afganistán con su imprevisibilidad e insonorización, y este aborto de una cobra, como piensan los generales estadounidenses, debería aterrorizar el nombre sin siquiera despegar.


      Oh que cuento de hadas interesante candidato
    4. +5
      10 archivo 2017 11: 22
      Cita: Ampère
      Nuestro "tiburón" ka-50 aterrorizó a Afganistán con su imprevisibilidad e insonorización.

      1. 0
        10 archivo 2017 14: 25
        Abra Internet allí para todos los que hayan experimentado en cualquier lugar en un año.
  7. +3
    10 archivo 2017 09: 25
    Coche genial...
  8. 0
    10 archivo 2017 09: 27
    Se dieron cuenta, pero están lejos de MI-28 y KA-52.
    1. +4
      10 archivo 2017 09: 43
      Cita: sergei1975
      Se dieron cuenta, pero están lejos de MI-28 y KA-52.


      Si claro riendo
      1. +2
        10 archivo 2017 10: 39
        Cita: Hades1911
        Si claro

        En términos de potencia y aviónica, Phantom también dijo que lejos de MIG ... riendo Entonces que lol Fuertemente, cabeza huevas, ¿ayudó? Compañero
        1. 0
          11 archivo 2017 12: 16
          Fantasma, realmente más empinado que el MiG ... 70% de todas las pérdidas de aviación fueron infligidas por la defensa aérea ...
          1. +2
            11 archivo 2017 12: 20
            Cita: Zaurbek
            Fantasma, realmente más empinado que el MiG ... 70% de todas las pérdidas de aviación fueron infligidas por la defensa aérea ...

            No estoy hablando de pérdidas generales, sino de la proporción de momentos derribados a fantasmas derribados en batallas aéreas ... y allí la proporción es por un momento, hubo dos Fantasmas. Y si se cuentan las pérdidas de la defensa aérea vietnamita, entonces la proporción es de uno a cuatro.
    2. +6
      10 archivo 2017 09: 55
      "Pero MI-28 y KA-52 están muy lejos" - ATGM ya nos ha pasado por alto.
  9. +4
    10 archivo 2017 09: 28
    Cita: 210ox
    Todavía están por delante en aviónica, y también en armas de misiles.

    -----------------------------
    También necesita saber cómo usar la tecnología, sin importar de qué se trate. La guerra moderna muestra que cualquier arma, tanto simple como compleja, está en demanda. Los terroristas rebeldes, por ejemplo, no tienen una buena base industrial que no sean fábricas soldadas, por lo que utilizan tecnología simple.
  10. 0
    10 archivo 2017 09: 30
    Cita: Maki Avellievich
    vas a "hacer clic" con las mayúsculas?
    ¿Qué tipo de retórica? algún tipo de jardín de infantes.

    --------------------------
    El Hund (Mi-24) también causa una impresión indeleble en los estadounidenses.
  11. +1
    10 archivo 2017 10: 26
    ......."¡su radio de combate es de 231 km"! lengua



    Más precisamente: 231 km, 317 metros y 93 cm. si
  12. +1
    10 archivo 2017 10: 37
    Me gusta, por desgracia, no puedo atribuirlo a un helicóptero de ataque ligero y barato. Anstat-2 podría haber sido así en Rusia, pero no había ningún precio para agregarle modularidad, como Lego.
    1. 0
      10 archivo 2017 14: 29
      Ansat-2? riendo riendo
      Está dibujado por estudiantes y "gerentes efectivos" en Kazan Helicopters sin una MIL, así que no digas mis botas con este nombre.
  13. 0
    10 archivo 2017 11: 07
    Más o menos lata. Para los papúes tirarán.
    1. 0
      10 archivo 2017 11: 29
      con capacidades tan robustas de detección y destrucción. Por supuesto que lo hará. si pudiera arrojarle un par de sombreros, de lo contrario los estadounidenses, como dijo Zadornov
  14. 0
    10 archivo 2017 14: 02
    Todo un buen producto de exportación. Competidor, solo italiano Agusta ...
  15. +1
    10 archivo 2017 14: 15
    Tal producto tendría un gran potencial de exportación. Teniendo en cuenta los equipos de nuestra producción ...
  16. 0
    11 archivo 2017 04: 58
    "El helicóptero de ataque AH-1Z Viper puede alcanzar velocidades de hasta 296 km / h ..."
    Si, no me importa! ¡Nuestros misiles MANPADS desarrollan una velocidad más rápida! lol
  17. 0
    11 archivo 2017 17: 08
    11 negro,
    Lea las características de la fuente a continuación y compare con Viper ...
  18. +1
    12 archivo 2017 12: 21
    A los 82 años ingresó a Saratovskoe, el último examen no pasó. Sucedió así ... De mi corriente de vida para hoy, ¡ni una sola! Afgano, Chernobyl, 2 Chechenia. El último abuelo fue abatido el 14 de agosto, firmó por eneldo. ¿Qué estoy haciendo? Con la saturación de las fuerzas de defensa aérea del enemigo, todas estas flechas-shilka-tunguska-tori y otras hicieron que el helicóptero pilotara el medio entre un niño para una batalla y un kamikaze. Incluso en nuestro Donbass, ambos lados usan radares de pequeño tamaño, casi en cada baht hay al menos uno, sí, hay ! Entonces, el destino de los giradiscos Zusul desnudos en la jungla es conducir O ser un producto de moda: ¡LO TENEMOS! Bueno, los helicópteros no vuelan con nosotros! ¡Y los drones son muy parejos! Barato y alegre!
    1. 0
      13 archivo 2017 22: 56
      Tienes toda la razón si:
      1. Los helicópteros no están equipados con protección contra MANPADS
      2. Cuando se trata de contrarrestar las acciones partidistas.

      Si Donetsk fuera asaltado por el ejército, entonces los helicópteros volarían después de los bombarderos y los aviones de ataque ... Si hablamos de la derrota de los tanques, se utilizan los campos de tiro correspondientes y la designación del objetivo.