Análisis de eventos recientes en Ucrania por Evgeny Satanovsky

Febrero 10 2017 33

Análisis de eventos recientes en Ucrania Presidente del Instituto de Medio Oriente Yevgeny Satanovsky.

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

VK zen Telegram

33 comentarios

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Dym71

+8

10 archivo 2017 19: 18

Cinco más Yevgeny Armagedonovich
1. Alikos
  
  0
  
  12 archivo 2017 05: 03
  
  Cita: Dym71
  Cinco más Yevgeny Armagedonovich
  
  Si, diez!
  En los diputados probablemente marca ...
  1. Dym71
    
    +3
    
    12 archivo 2017 14: 49
    
    Cita: Alikos
    Si, diez!
    
    Para quién, como es más conveniente, estoy acostumbrado al sistema soviético de calificación de cinco puntos.
    
    Cita: Alikos
    En los diputados probablemente marca ...
    
    Sí, para la presidencia ...
antivirus

+1

10 archivo 2017 20: 12

propio terreno donde puedes clavar una bayoneta en el suelo. Tomar, reconocidos "socios" y vivir. Según el derecho internacional
semenov3005

+6

10 archivo 2017 20: 38

¿Por qué Nick no lo escucha?
1. Alikos
  
  0
  
  12 archivo 2017 05: 04
  
  Cita: semenov3005
  ¿Por qué Nick no lo escucha?
  
  ¿Escuchaste una broma sobre Elusive Joe?
  1. Barkhan
    
    +1
    
    12 archivo 2017 10: 48
    
    Cita: Alikos
    ¿Escuchaste una broma sobre Elusive Joe?
    
    ¿Has oído hablar de Trump? Ahora se desplazará en la televisión, ganará popularidad y se convertirá en político. Y la gente estará cansada de hacer frente y elegirá. Y mientras más bombas terroristas de Bandera exploten de nosotros, más rápido elegirán.
    Todos relinchan y se vuelven feroces desde Estados Unidos, pero la gente aquí puede oler que puedes elegir a cualquiera.
    1. Gato hombre nulo
      
      +3
      
      12 archivo 2017 11: 00
      
      Cita: Barkhan
      Todos se están riendo y jodiendo con Estados Unidos, pero incluso aquí, la gente puede escuchar que puedes elegir a cualquiera
      
      ¿Y seguramente crees que Trump en Estados Unidos eligió a la gente?
      - Te decepcionaré, probablemente: las llamadas "elecciones democráticas" en un bоMás que la elección del presidente de la granja colectiva, hay un proceso estrictamente controlado y controlado
      - el resultado de tales elecciones depende de cuál de los candidatos (léase - equipos) tenga más recursos, mejores personas de relaciones públicas ... bueno, y mucho más.
      - y solo de los llamados. La "gente" no depende de nada. Porque "la gente" es una multitud, y una multitud es una manada. Y la manada siempre es manejable.
      1. Barkhan
        
        +2
        
        12 archivo 2017 11: 55
        
        ¡Hola
        Cita: Cat Man Null
        ¿Y seguramente crees que Trump en Estados Unidos eligió a la gente?
        
        Sí, creo que el pueblo estadounidense se ha convertido en un factor decisivo en la elección de Trump: todo el aparato estatal, una gran capital, casi todos los medios de comunicación ... y ese destructor trabajó para Hillary.
        Cita: Cat Man Null
        - Probablemente lo decepcionaré: cualquier llamada "elección democrática" en una escala mayor que la elección del presidente de la granja colectiva es un proceso estrictamente controlado y controlado.
        
        Cualquier piloto de avión de pasajeros cree que controla el barco al 100% ... pero solo hasta que los pasajeros corran alrededor de la cabina ...
        Cita: Cat Man Null
        - el resultado de tales elecciones depende de cuál de los candidatos (léase - equipos) tenga más recursos, mejores personas de relaciones públicas ... bueno, y mucho más.
        
        Nuevamente, la situación con Trump y Clinton. Y agregue agencias de calificación con apoyo para todo el "mundo democrático".
        Cita: Cat Man Null
        - y solo de los llamados. La "gente" no depende de nada. Porque "la gente" es una multitud, y una multitud es una manada. Y la manada siempre es manejable.
        
        Es posible que la manada, y que se las arregló ... Pero los pastores no siempre son conscientes de dónde recaudará finalmente la manada. Toda la historia consiste en tales ejemplos. La humanidad es un caldero hirviente.
        
        Gato hombre nulo
        
        +3
        
        12 archivo 2017 12: 15
        
        Cita: Barkhan
        Sí, creo que el pueblo estadounidense se convirtió en un factor decisivo en la elección de Trump.
        
        - No, bueno, pimienta clara - Bueno, democracia
        
        Cita: Barkhan
        Todo el aparato del estado, gran capital, prácticamente todos los medios trabajaron en Hillary.
        
        - y el "aparato" no es todo ...
        - y la capital para Trump, por así decirlo, no es más que para Clinton
        - acerca de los medios ... mdya ... y "prácticamente" - ¿no es todo esto todavía?
        
        Cita: Barkhan
        ... los pastores no siempre saben dónde el rebaño eventualmente cobra impuestos ...
        
        ¿Y lo necesitan, para saberlo? El rebaño vyruyl donde los pastores necesitan
        
        Cita: Barkhan
        La humanidad es un caldero hirviendo
        
        - pero hay en él y los que temperatura en esta caldera ... regula, y otros, um, "parámetros de ebullición"
        
        En resumen, te entiendo, en mi humilde opinión.
        
        "Bienaventurado el que cree, calidez en el mundo" (c) A, C, Griboedov
        
        Barkhan
        
        0
        
        12 archivo 2017 12: 35
        
        Cita: Cat Man Null
        - pero hay en él y los que temperatura en esta caldera ... regula, y otros, um, "parámetros de ebullición"
        
        Hay tales personas. Solo ellos, por así decirlo, según mis convicciones religiosas, no son personas. Bueno, pero los llamados "gobernantes terrenales" son solo peones en las manos equivocadas. Todo lo que las personas no crean se convierte en polvo y recuerdos.
        Cita: Cat Man Null
        En resumen, te entiendo, en mi humilde opinión.
        
        Por supuesto, usted y yo somos adultos, con experiencia en la vida y una cosmovisión establecida, cada uno permanecerá con su propia opinión.
        Cita: Cat Man Null
        "Bienaventurado el que cree, calidez en el mundo" (c) A, C, Griboedov
        
        Sí, estoy de acuerdo con él y me compadezco sinceramente de los incrédulos.
        
        Egor rústico
        
        +2
        
        15 archivo 2017 04: 14
        
        Te recordaré que habilites tu lógica en el modo operativo.
        El FBI reveló sobre Clinton lo que nunca reveló. así que no todos en el gobierno apoyaron a Clinton.
        en realidad, al elegir entre mierda y mierda, no importa lo que elijan.
        p.ej. Clinton acortaría los mangos, los triunfos aumentarán los mangos.
        en resumen, la política de los Estados Unidos no depende de un mono sentado en una casa blanca. me quedó claro después de Reagan.
        Espero que cuando comprendan qué tipo de elección tiene el mouse entre un gato, un vaska, un gato azafrán y un gato murzik.
        Deseo que aprendas a pensar y no repitas las consignas de varios medios.
        
        Yuyuka
        
        +1
        
        15 archivo 2017 09: 44
        
        ¿Y seguramente crees que Trump en Estados Unidos eligió a la gente?
        - Probablemente lo decepcionaré: cualquier llamada "elección democrática" en una escala mayor que la elección del presidente de la granja colectiva es un proceso estrictamente controlado y controlado.
        - el resultado de tales elecciones depende de cuál de los candidatos (léase - equipos) tenga más recursos, mejores personas de relaciones públicas ... bueno, y mucho más.
        
        Añadir - Trump fue apoyado por los militares, y esto es quizás más fuerte que el "pueblo estadounidense". El lobby militar de la SHA lo es todo ... suministrar a casi todo el mundo sus "juguetes" militares es una de las pocas industrias donde los estadounidenses no tienen competidores peligrosos. Incluso Ucrania ahora está tratando de reemplazar Kalashnikov con el M16 y convertirse en otro consumidor de armas "hecho en Estados Unidos". Creo que la CIA también brindó cierto apoyo a Trump, pero el hecho de que no sea blanco y esponjoso y que no cambie mucho en las relaciones con Rusia, en mi opinión, se está haciendo evidente en este momento, su política será más predecible, pero no más. Repito: es un oponente mucho más peligroso que Clinton: más inteligente y más astuto ...
      2. Egor rústico
        
        +1
        
        15 archivo 2017 04: 16
        
        Cat Man Null. respetarte. Pocas personas pueden pensar de forma independiente. la gran mayoría son repelidos por los falsos postulados de los medios de comunicación, creando pensamientos lógicamente sin salida.
estide

+6

11 archivo 2017 08: 16

Lo mejor de Solovyov: declarar a los sucesores de Ucrania DNRLR; retirar el reconocimiento de Kiev; exigir a Alemania y Francia la implementación de los acuerdos de Minsk.
1. Egor rústico
  
  +1
  
  15 archivo 2017 04: 25
  
  Estoy de acuerdo, pero también es necesario destruir los puntos de artillería. Combinaría estas soluciones.
  Occidente necesitaba los acuerdos de Minsk para mantener el poder actual. Estos acuerdos han cumplido su tarea y Occidente ya no está interesado. para que pueda exigir pero sin ningún propósito.
  y significa que tampoco tiene sentido observar LDNR, ya que Kiev no ha cumplido durante mucho tiempo.
  Es hora de responder adecuadamente al bombardeo.
  1. estide
    
    0
    
    15 archivo 2017 22: 41
    
    Absolutamente, ponga, si es necesario, para estos complejos modernos y equipos para la lucha contra la electrónica, etc. El club y la diplomacia son mejores que la sub-diplomacia, cuando incluso la bandera en la embajada no se puede colgar para no provocar.
Aguijón

+8

11 archivo 2017 09: 11

En cuanto a los estadounidenses e israelíes, Satanovsky dijo absolutamente correctamente sobre las acciones para garantizar su seguridad. Y la pregunta es por qué no podemos actuar tan bien, la respuesta es simple. Porque en estos países, la élite no mantiene su capital en el cordón, y lo tenemos muy a menudo. Nuestra "élite" siente que son trabajadores temporales que trabajan en Rusia para desplazarse hacia Occidente. El lema principal: cortar el repollo y enjuagar.
Pero por qué las armas de artillería en el Donbass no se detectan y no se destruyen de inmediato es una pregunta.
1. megavolt823
  
  +3
  
  11 archivo 2017 13: 09
  
  Comentario muy cierto. Los padres de mamá nos cuentan sobre su amor por su país y Putin, y sus hijos y nietos en el extranjero. ¿Dónde está mirando el FSB? ¿Cómo se puede confiar en esas personas? conflicto de intereses en la cara. Quiero jurar obscenidades. aunque una opinión diferente corre que vivimos en una matriz. La visibilidad es única y la realidad es diferente.
2. calvo
  
  0
  
  11 archivo 2017 13: 14
  
  Y la respuesta en sus palabras escritas en la línea de arriba, por así decirlo, no fue, y el sistema ha sido común durante muchos años. Y es más fácil decirlo: todos están atados.
3. Egor rústico
  
  +2
  
  15 archivo 2017 04: 31
  
  Abriré la respuesta LYSOV. nuestra parte superior que tiene un poco de dinero en Occidente quiere verse hermosa a los ojos de Occidente (para que no se detengan las cuentas). por lo tanto, no permite que LDNR destruya la artillería de las Fuerzas Armadas.
4. sargizi
  
  0
  
  12 marzo 2017 14: 59
  
  Todo es mas simple. El mundo occidental ya está capturado por los hijos de Sion, y Rusia todavía es la mitad
Vladimir Kanygin

+2

11 archivo 2017 09: 55

Desafortunadamente, las repúblicas no son capaces de mucho. Principalmente palabras, pero no hay hecho.
1. Egor rústico
  
  +1
  
  15 archivo 2017 04: 34
  
  entonces ktozh les permitirá hacer cosas. Está claro que las repúblicas dependen de Rusia. Por eso son obedientes. Y no es asunto.
neoshef

+1

14 archivo 2017 12: 01

Genial, genial Satanovsky.
Indiferente

+2

14 archivo 2017 21: 58

Satanovsky no es genial, sino más bien cínico. Pero ahora toda esa política mundial. Lo que propone es bastante realista si no hubiéramos tenido frenos en el gobierno. Además, hay un entorno oligárquico muy fuerte con enormes recursos. Parecen estar retirados del poder, pero esto es puramente arbitrario. Y las recientes elecciones lo han demostrado. Porque tres años y cañones huecos y misiles en el Donbass. Sería una voluntad política durante mucho tiempo convertida en chatarra con la ayuda de Voentorg y North Wind. Para hacer esto, no es necesario pisar al adversario y violar Minsk una vez, dos, tres, cuatro ... Solo necesitas destruir todo el fuego de hierro de gran calibre.
1. Egor rústico
  
  0
  
  15 archivo 2017 04: 37
  
  Bueno, todo es imposible de destruir. La OTAN y las reservas aliadas son ilimitadas.
  pero es necesario destruir sistemáticamente. y con la ayuda del reconocimiento desde el espacio, ingrese accidentalmente en almacenes de primera línea.
2. bola
  
  +1
  
  13 marzo 2017 08: 28
  
  Satanovsky no es genial, pero moderadamente cínico.
  
  Realistas, informados, los argumentos son siempre relevantes y objetivos.
Kostya Osipov

0

15 archivo 2017 14: 47

¡Le arrojaría cinco kilogramos a Zhenya! bien hecho
1. bola
  
  +1
  
  13 marzo 2017 08: 27
  
  ¡Le arrojaría cinco kilogramos a Zhenya!
  No trabajará. Genética. El síndrome metabólico y el resto del ramo es concomitante.
  No puedo leer el artículo. Hay un título, pero no hay texto. ¿Por qué? Siempre escucho con satisfacción a Satanovsky en los programas de entrevistas, respeto.
naspret

0

15 archivo 2017 16: 43

Tengo lágrimas de emoción kosher cuando veo nuestros canales de televisión centrales y escucho la estación de radio para dirigir fm.)))
bola

+1

13 marzo 2017 08: 25

Abrí el artículo. Hay un título, pero no hay texto. Pregunta a los administradores, ¿sucede o es solo en mi computadora de trabajo?
Augustin Gladyshev

0

7 noviembre 2017 13: 35

[b] [/ b] Armageddonitch - SUPER ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"