Military Review

Experimentado tanque mediano T-44-122

42
Experimentado tanque mediano T-44-122



A mediados de la Segunda Guerra Mundial, las formaciones blindadas del Ejército Rojo enfrentaron un grave problema frente a los últimos tanques El enemigo. Teniendo una ventaja en potencia de fuego, los Tigres alemanes podían disparar a los T-34 soviéticos desde grandes distancias y destruirlos sin entrar en la zona de fuego de retorno efectivo. Tales problemas generalmente se resolvieron mediante el uso de sus propios tanques pesados, pero tal respuesta al enemigo no se consideró totalmente exitosa. Desde cierto tiempo, se trabajó para aumentar la potencia de fuego de los tanques medianos existentes y prometedores. Uno de los intentos más interesantes para resolver este problema fue el proyecto T-44-122.

El prometedor tanque mediano T-44 fue creado en el otoño de 1943, teniendo en cuenta los nuevos desafíos que enfrentan los vehículos blindados del Ejército Rojo. En el futuro previsible, se suponía que el nuevo tanque reemplazaría al T-34 existente y, por lo tanto, debía diferir de él con características mejoradas, incluidos los parámetros de protección y potencia de fuego. Unos meses después del inicio del trabajo, los ingenieros de Nizhny Tagil bajo la dirección de A.A. Morozov completó el desarrollo del tanque, y en julio 1944, fue adoptado. Sin embargo, por varias razones, el nuevo T-44 no participó en las batallas. Solo los vehículos blindados de los tipos existentes continuaron trabajando en todos los frentes.


Experimentado tanque mediano T-44-122. Foto Icvi.at.ua


Durante la preparación para la producción en masa de la última tecnología, se hizo una propuesta para crear una nueva modificación de la misma que se distinga por la mejora de las cualidades de lucha. Atendido armas El tanque mediano T-44 era una pistola con rifle ZIS-S-85 de 53 mm. Para llevar a cabo un experimento que luego podría conducir a la aparición de una modificación en serie de pleno derecho, se propuso construir y probar vehículos blindados con instrumentos de mayor calibre. Se decidió comenzar tales experimentos con el uso de una pistola de tanque con un calibre 122 mm. Se suponía que el uso de un arma de este tipo daría un aumento significativo en la potencia de fuego, suficiente para combatir eficazmente los tanques medianos y pesados ​​alemanes en toda la gama de campos de tiro. Paralelamente, decidieron construir un T-44 con una nueva herramienta 85-mm.

A finales de otoño, 1943, los diseñadores prepararon la documentación necesaria y la transfirieron a producción. Pronto comenzó la construcción de dos tanques experimentales, que difieren del tipo de base de "calibre principal". Al primer tanque que recibió el cañón X-NUMX-mm D-85T se le asignó la designación T-5-44 No. 1. El segundo prototipo con la pistola 1-mm se llamó T-122-44 No. XXUMX. En el futuro, a esta máquina se le asignó otra designación que reflejaba el calibre de la nueva pistola, T-1-2. Fue bajo el segundo nombre que el tanque ganó fama en ciertos círculos.

La idea principal del proyecto T-44-122 fue actualizar el tanque mediano existente instalando una nueva pistola de mayor potencia. El uso de pistolas 122-mm requirió la alteración más seria del compartimiento de combate, así como la composición de algunas otras unidades. Al mismo tiempo, tal modernización permitió un aumento significativo en la potencia de fuego con las consecuencias correspondientes para la efectividad general del combate. Se suponía que debía mantener el máximo número posible de unidades y conjuntos disponibles, lo que daba un alto grado de unificación y simplificaba la hipotética producción en masa. En este contexto, el enfoque aplicado a la modernización del compartimiento de combate es de particular interés. El tamaño de la torre existente permitió el uso de un arma más grande y más potente sin volver a trabajar la cúpula.


Tanque T-44. Foto de Wikimedia Commons


En general, el nuevo tanque mediano con un arma de alta potencia debería haber sido un desarrollo adicional del vehículo de combate ya existente. Las principales características del diseño pasaron al nuevo auto sin cambios notables. Al mismo tiempo, las partes individuales del T-44 original necesitaban ser modificadas en conexión con la instalación de nuevas unidades. Como resultado de este enfoque, el tanque base y el nuevo T-44-122 deberían haber tenido una gran similitud, y la principal diferencia era una pistola diferente con un aspecto característico.

En el proyecto T-44-122, el casco de armadura existente fue ensamblado a partir de láminas de diferentes espesores mediante soldadura. Las hojas del casco frontal tenían un grosor de 90 mm y estaban ubicadas en diferentes ángulos a la vertical. Un rasgo característico de los dos prototipos del final de la 1944 del año fue la presencia del soporte blindado del conductor que sobresale por encima de la hoja frontal. Se utilizaron láminas de 75-mm como cuentas, la alimentación se protegió con detalles de hasta 45 mm de espesor. La torreta recibió una frente moldeada con un grosor de hasta 120 mm y 90 mm perlas laminadas conectadas a un nicho de popa fundido. El techo de la torre tenía un espesor mínimo - 15 mm. Se utilizó el diseño clásico del casco: el compartimiento de control delantero ubicado al lado de la pila de municiones, el compartimiento de combate central y el compartimiento de popa y transmisión.

Dos tanques construidos en el año 1944, recibieron una central eléctrica actualizada. En lugar de los motores B-44 estándar, el HP 500 instalaron los motores B-2IS, que desarrollaron el HP 520. El uso de un nuevo motor hizo posible compensar el aumento esperado en la masa asociada con el uso de nuevas armas. Al igual que en la modificación de la base, el motor estaba ubicado en el casco, lo que permitió reducir la longitud del compartimiento del motor. Junto al motor se colocaron una caja de cambios de cinco velocidades, una guitarra reductora y otras unidades de transmisión, tomadas del T-44 original.


El esquema de los vehículos blindados experimentales. Figura Bronetehnika.narod.ru


Chasis decidió no actualizar. En cada lado hay cinco ruedas de carretera con revestimiento de goma doble de gran diámetro. Los rodillos estaban equipados con una suspensión de barra de torsión individual. En frente del casco se colocaron las ruedas de guía, en la alimentación - líder. Las ruedas motrices tenían un acoplamiento de cumbrera y, en general, se basaban en el diseño de las partes correspondientes del tanque T-34, aunque diferían en dimensiones aumentadas. Refiriéndose a la primera serie de tanques T-44, los prototipos 1944 del año podrían recibir un seguimiento del T-34.

La característica más importante del proyecto T-44 fue el uso de una torre con un diámetro mayor de correa para el hombro. En el futuro, la correa para el hombro con un diámetro 1800 con una cinta rodante para bolas permitió varias mejoras del compartimiento de combate, incluidas las que implican el uso de herramientas más potentes y, por lo tanto, más grandes. Esta capacidad del tanque existente debía ser totalmente utilizada en el proyecto T-44-122.

Para el montaje en la torreta mejorada, se diseñó un nuevo soporte de pistola, diseñado para aumentar las cargas. En general, repitió el diseño de un producto existente, pero se diferenció de él por un diámetro diferente de frascos para el barril y un cierto endurecimiento de las partes principales. La nueva instalación proporcionó una guía vertical de la pistola en un ángulo bastante amplio, principalmente correspondiente a las características del tanque original. La orientación horizontal circular se mantuvo girando toda la torre.


T-44-122 en prueba. En el guardabarros, hay un disparo 122-mm unitario. Foto Icvi.at.ua


Especialmente para un tanque mediano experimentado, se creó una nueva versión del arma 122-mm. Anteriormente, la pistola D-25T se creó para su uso en tanques pesados ​​de la serie "IS". En el curso del trabajo en el nuevo automóvil de clase media, apareció una propuesta para crear una versión especializada del arma existente. Se hicieron ciertos ajustes al diseño existente, lo que llevó a la aparición de una modificación con la designación D-25-44Т. Según los informes, la adaptación de la pistola al uso en tanques medianos no llevó a una caída grave en el rendimiento.

En la configuración básica, la pistola D-25T tenía un cañón con un calibre 43 de longitud, equipado con un freno de boca de dos cámaras desarrollado y un obturador semiautomático de cuña. La parte giratoria de la pistola pesaba 2,59 T, mientras que la masa de las partes de retroceso era 1,85 T. Se utilizó la carga separada por un miembro de la tripulación individual. Usando el proyectil perforador de armaduras BR-471, la pistola podría proporcionar una velocidad inicial de 780 m / s. Con un ángulo de encuentro de 90 ° a una distancia de 1000 m, la pistola perforó 142 mm de armadura homogénea con un proyectil de este tipo, a la distancia de 2000 m - 122 mm. Fue suficiente para destruir todos los tanques alemanes existentes. El primer portador de la pistola D-25T fue el tanque pesado EC-2. Posteriormente, la pistola se actualizó y se instaló repetidamente en otro equipo de una clase pesada de varios tipos, hasta el tanque T-10.

En relación con otras características del nuevo portador, en primer lugar, debido a su menor masa y diferente fuerza del cuerpo, se desarrolló una nueva versión del arma. La pistola especializada D-25-44T difirió el diseño liviano y la recámara de tamaño reducido. La reducción del tamaño y el peso llevó a una disminución de la potencia de fuego en un 4% en comparación con la versión base. Para aumentar la velocidad de disparo, se decidió abandonar la carga de cartuchos separados y adaptar el arma para el uso de disparos unitarios. Se asumió que esto simplificaría el trabajo con municiones y aumentaría la velocidad de disparo.

En el compartimiento de combate del tanque mediano, se debían ubicar dispositivos de observación estándar y nuevos y otros sistemas. Se mantuvieron los mecanismos de orientación existentes. Procesamiento apreciable se sometió a la colocación y bastidores para municiones. El rechazo del cañón 85-mm a favor de los cañones 122-mm exigió un cambio importante en el estilo existente. Al mismo tiempo se redujo significativamente su capacidad. En lugar de las antiguas carcasas 58, solo se pudo colocar la nueva 24.


Tanque en el sitio. Foto Kollektsiya.ru


La terminación de las armas auxiliares, por razones obvias, no fueron planeadas. Junto con la pistola en la instalación de balanceo se ubicó la ametralladora DTM rifle calibre. Otro DTM estaba en una instalación fija de una lámina frontal y se disparó a través de un embraure especial. El artillero tenía que conducir la ametralladora doble, el conductor del curso era el conductor. El proyecto de origen de armamento antiaéreo no estaba previsto y, como resultado, faltaba el T-44-122.

El borrador de T-44-122 preservó la tripulación existente de cuatro petroleros. En frente del casco en el lado izquierdo había un conductor. Sobre su lugar de trabajo había una pequeña cabina con un techo solar. En su parte delantera había un dispositivo de visualización para conducir en una situación de combate. En el compartimento de combate se ubicaron otros tres petroleros. La mitad derecha completa de la rama fue entregada al cargador. A la izquierda de la pistola, uno tras otro, estaban el artillero y el comandante. Para el acceso a la torre se utilizaron dos escotillas en el techo.

Reemplazar la pistola tuvo consecuencias notables en el contexto del tamaño y el peso del vehículo. Las dimensiones del tanque T-44-122 en el casco y la torreta correspondieron al tamaño de la modificación básica de la máquina. La longitud del casco superó ligeramente 6 m, ancho - 3,18 m, altura - 2,41 m. La longitud total del tanque con un cañón adelantado aumentó y ahora excedió 8 m en lugar del 7,6 m original. El peso de combate del 31-32 original ha aumentado al nivel 33-35 Al mismo tiempo, el nuevo motor hizo posible mantener la potencia específica requerida y, por lo tanto, dejar la movilidad de la muestra mejorada en un nivel aceptable.

Ambos proyectos de modernización del tanque T-44 con las nuevas armas se completaron en el otoño de 1943. A principios del invierno, comenzó la construcción de dos máquinas experimentales. En un futuro cercano, la primera muestra del T-44-122 se probaría. Al comienzo de 1944, el tanque con una nueva pistola fue al vertedero. Las pruebas comenzaron con el rodaje de vehículos en la pista, después de lo cual los expertos comenzaron a revisar las nuevas armas. El primer tiroteo comenzó en febrero y duró varias semanas, hasta marzo. La razón para detener el disparo de prueba fue la rotura del arma. La pistola D-25-44T tuvo que devolverse a la fábrica para su reparación.


El tanque soviético T-44-122 y el alemán PzKpfw V Panther capturado. Foto Waralbum.ru


En abril del mismo año, el arma regresó de la reparación y se volvió a instalar en un tanque experimentado, lo que hizo posible reanudar las inspecciones. Durante la segunda etapa de prueba, se establecieron todas las características reales del vehículo blindado, se identificaron las ventajas y se identificaron las deficiencias. Un análisis posterior de los resultados de las pruebas permitió determinar las perspectivas reales del nuevo tanque con armamento mejorado.

Desde la base T-44, un tanque experimentado se distinguió por un aumento significativo en la potencia de fuego y la posibilidad real de destruir cualquier vehículo blindado alemán a distancias considerables. Al mismo tiempo, el T-44-122 conservó todas las cualidades positivas de su predecesor en forma de una protección suficientemente potente y una buena movilidad. Así, a primera vista, la modernización terminó en éxito. Sin embargo, el proyecto tenía ciertos inconvenientes que no podían fallar en probarse a sí mismos durante las pruebas.

Durante la inspección del tanque en el sitio de prueba, una nueva pistola 122-mm fue objeto de críticas, algunas características de las cuales, como mínimo, dificultaron la operación de equipos avanzados. A pesar de la creación de una nueva modificación de la D-25-44T, la pistola de calibre 122 mm seguía siendo demasiado grande para el compartimiento de combate del tanque mediano, lo que afectó negativamente la facilidad de uso de la tripulación. Además de las dimensiones inaceptablemente grandes de la recámara del cañón, la ergonomía se vio agravada por algunas otras características de tales armas.


Tanques experimentados en la prueba (de izquierda a derecha): T-44-122, T-44 con pistola 85-mm DT-5T y T-34-76. Foto Waralbum.ru


Al conformar el aspecto técnico del vehículo blindado, se propuso utilizar una carga unitaria en lugar de una carga separada, lo que, al parecer, permitiría acelerar la preparación del disparo en cierta medida. Sin embargo, el tiro unitario pesado y grande no encajaba mal en el compartimiento de combate cercano, razón por la cual la prueba no obtuvo más de 3 por minuto. Otra consecuencia negativa del uso de un proyectil unitario fue la reducción de municiones. El proyectil 24 no permitía que el tanque resolviera la mayoría de las tareas de combate: con demasiada frecuencia tendría que volver a la parte trasera para reponer las municiones.

De acuerdo con los resultados de las pruebas, se decidió abandonar el desarrollo adicional del prometedor tanque mediano T-44-122. Con todas sus ventajas en forma de movilidad y potencia de fuego, esta máquina no se distinguió por sus altas cualidades de combate, limitada por la dudosa ergonomía del compartimiento de combate y las pequeñas cantidades de estilo. Como resultado, tal modelo de vehículos blindados no era de interés para el ejército. El trabajo adicional en el proyecto fue considerado inexpediente. Lo que se hizo en el futuro con un solo prototipo es desconocido. Dado el rápido desarrollo de los tanques en ese momento, se puede suponer que apenas estuvo inactivo durante mucho tiempo y que pronto comenzó a trabajar en interés de nuevos proyectos.

El montaje de la pistola del tanque rayado 122-mm en un tanque promedio de un modelo existente no dio resultado. Sin embargo, tales armas ya han logrado probarse en el campo de los tanques pesados, donde se usaron en el futuro. El desarrollo de tanques medianos decidió continuar sin el uso de calibres tan grandes. El siguiente proyecto de instalación de un arma alternativa en el tanque medio T-44 implicó el uso de una pistola de calibre 100.


En los materiales de los sitios:
http://pro-tank.ru/
http://battlefield.ru/
http://aviarmor.net/
http://tankinfo.ru/
http://alternathistory.com/
http://strangernn.livejournal.com/
autor:
42 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Titsen
    Titsen 13 archivo 2017 06: 46
    +5
    ¡Terrible auto!

    Si lo hubieran hecho antes y hubieran comenzado la serie, ¡Khan habría acudido a todos los panzers nazis mucho antes!
    1. antivirus
      antivirus 13 archivo 2017 08: 08
      +7
      entonces sería un abuelo, no una abuela
      1. Pulpo
        Pulpo 13 archivo 2017 08: 43
        +9
        Cita: antivirus
        Si lo hiciste temprano y lo pusiste en serie

        En lugar de que? IS-2?
        Cita: antivirus
        Mi tanque favorito en wot

        Con un unitario de unos 50 kg, me habría inclinado por BT, kaneshno. En IRL, tendría que pedirle a los cargadores de Negril un préstamo-arrendamiento.
        Cita: pupsik
        Una obra maestra!

        ¿Se trata del T-44 normal? Obra maestra. Haría. A Kursk
        1. Kugelblitz
          Kugelblitz 13 archivo 2017 09: 33
          +6
          La variante T-44-100 fue normal.
          1. Alf
            Alf 13 archivo 2017 18: 53
            +1
            Cita: kugelblitz
            La variante T-44-100 fue normal.

            No era normal. El problema es el mismo, la estanqueidad en la torre.
            1. Kugelblitz
              Kugelblitz 13 archivo 2017 22: 09
              +1
              Cita: Alf
              El problema es el mismo, la estanqueidad en la torre.

              Por lo tanto, cambiamos a trabajar en el T-54 debido al mayor diámetro de la correa para el hombro, excepto por una reserva más poderosa.
              1. 4o Parasinok
                4o Parasinok 19 archivo 2017 00: 42
                0
                Cita: kugelblitz
                Por lo tanto, cambiamos a trabajar en el T-54 debido al mayor diámetro de la correa para el hombro

                T-54 o inicialmente T-44B tenían la misma charretera que T-44, y T-54-1 apareció solo en 1946. .
        2. tonto
          tonto 13 archivo 2017 19: 26
          0
          "Con un unitario de aproximadamente 50 kg, me habría inclinado hacia el BT, kaneshno. En el IRL, tendría que pedirle a Negril-loaders que le prestaran o alquilaran".
          Te diré un pequeño secreto: solo los jugadores débiles montan el T-44 con un cañón de 122 mm. En ВОТ, en esta configuración, no se dobla en absoluto.
          1. Pulpo
            Pulpo 13 archivo 2017 22: 15
            0
            Cita: dumkopff
            Te contaré un pequeño secreto:

            En realidad no estoy mirando. OK, como dices.

            El significado de la réplica no cambia.
    2. svp67
      svp67 13 archivo 2017 18: 24
      +3
      Cita: Titsen
      Si lo hubieran hecho antes y hubieran comenzado la serie, ¡Khan habría acudido a todos los panzers nazis mucho antes!

      La mejor opción para un tanque medio todavía no era 122-mm, sino 100-mm TP, que se demostró con éxito más tarde por la larga vida de combate del T-54 / 55
      1. Sevastiec
        Sevastiec 15 archivo 2017 05: 47
        +2
        Cita: svp67
        Cita: Titsen
        Si lo hubieran hecho antes y hubieran comenzado la serie, ¡Khan habría acudido a todos los panzers nazis mucho antes!

        La mejor opción para un tanque medio todavía no era 122-mm, sino 100-mm TP, que se demostró con éxito más tarde por la larga vida de combate del T-54 / 55


        Esto se demostró mucho antes en el Su-100.
        1. svp67
          svp67 15 archivo 2017 07: 40
          0
          Cita: Sevastiec
          Esto se demostró mucho antes en el Su-100.

          Su-100, esto es un poco diferente, ya que los autos de esta clase resuelven tareas completamente diferentes en el campo de batalla que los tanques principales.
          1. Egor rústico
            Egor rústico 15 archivo 2017 11: 01
            0
            Te recuerdo. Ya desde 43g había una orden de usar tanques para penetrar en la retaguardia después de que la infantería con artillería rompiera la defensa. y no use tanques en ataques frontales, incluidos los antitanques. así que realmente no había necesidad de 100 mm. y solo 85 mm fue el tema. Excelente acción altamente explosiva y un buen suministro de disparos. para destruir las columnas alemanas en retirada.
            1. svp67
              svp67 16 archivo 2017 13: 50
              +1
              Cita: Egor. rústico
              así que realmente no había necesidad de 100mm. pero solo 85mm era el tema. Excelente acción altamente explosiva y un buen suministro de disparos. para destruir las columnas alemanas en retirada.

              Egor, no se te ocurrió que el proyectil 100-mm tiene una acción RP significativamente mayor que el 85-mm. Entonces su argumento es "más allá del objetivo"
    3. Alf
      Alf 13 archivo 2017 18: 52
      +1
      Cita: Titsen
      ¡Terrible auto!

      Si lo hubieran hecho antes y hubieran comenzado la serie, ¡Khan habría acudido a todos los panzers nazis mucho antes!

      Lea más de cerca sobre las deficiencias del T-44-122.
  2. pupsik
    pupsik 13 archivo 2017 07: 52
    +5
    ¡Mi tanque favorito!
    Es una pena que la serie no fuera a la guerra, la armadura frontal era 2 veces más gruesa que la t-34, con la misma masa.
    Una obra maestra!
    1. 4o Parasinok
      4o Parasinok 19 archivo 2017 00: 48
      0
      Cita: pupsik
      Es una pena que la serie no haya ido a la guerra

      fue, pero detrás de Jarkovitas, a la pequeña ...
  3. serezhasoldatow
    serezhasoldatow 13 archivo 2017 09: 04
    +2
    Un producto interesante Probablemente puedas poner una pistola de 100 mm. Había un SU-100. Y entonces un hermoso auto.
    1. Camarada_stalin
      Camarada_stalin 13 archivo 2017 09: 24
      +7
      Comenzaron a producir el SU-100 en el otoño de 1944, comenzaron a participar en las hostilidades desde enero de 1945, ya que antes de eso no podían dominar la producción de proyectiles de 100 mm perforantes. Después de todo, esta arma es marina, y solo tenía proyectiles HE y perforantes semi-blindados.
    2. Kugelblitz
      Kugelblitz 13 archivo 2017 11: 55
      +7
      Hubo una variante del T-44-100, pero en relación con la decisión de trabajar en el T-54, el proyecto no funcionó.

  4. Camarada_stalin
    Camarada_stalin 13 archivo 2017 09: 25
    +5
    ¡Si! Calibre unitario 122 mm! Curiosamente, aquellos que lo propusieron y le dieron una idea a esta idea, ¿fueron fusilados más tarde o no? ¡Esto es pura destrucción durante la guerra, cuando todos los días son caros!
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 13 archivo 2017 09: 47
      +2
      A cada uno lo suyo! Dios-Dios, cesárea-cesárea ... IS-122mm, T-44-less. guiño
    2. Soldado del ejército2
      Soldado del ejército2 13 archivo 2017 16: 01
      +6
      Tuve que servir en IS-2 e IS-3. Casi no puedo imaginar cómo cargar el D-25T con un peso unitario de 50 kg. En el Isach, con casos de carga separados y espacio interno significativo, la carga con un aumento de 175 cm y más ya tuvo problemas con la tarea. Y luego el espacio interior es comparable al T-34 y al ukinar. Apenas creo en la velocidad de disparo de 3 por minuto. Esto es si no se apunta desde el punto. Y la alta movilidad del T-44-122 es cuestionable. IS-3, por ejemplo, podría alcanzar una velocidad segura en un terreno accidentado desplegando una torreta en la popa y asegurando un cañón para una marcha (en la torreta y en el bastidor de popa).
      1. Pulpo
        Pulpo 13 archivo 2017 16: 48
        0
        Cita: Ejército 2
        Tuve que servir en Is-2 e Is-3.

        Que tipo de personas bebidas
        Cita: Ejército 2
        Difícil de creer en cadencia de tiro 3 disparos por minuto

        Los enemigos escriben sobre el D-25T, que uno por minuto es bueno.
  5. twincam
    twincam 13 archivo 2017 10: 27
    +5
    Una cáscara tan saludable en la foto.
    ¿Cómo fueron colocados en la torre?
  6. Fkjydjckfrgh
    Fkjydjckfrgh 13 archivo 2017 10: 52
    +1
    Lamento que nos contactemos con usted. Nadie sabe cuál era el problema de cambiar a barras de torsión, ¿por qué han sido atormentadas con resortes t-34 durante tanto tiempo? Por favor, dame enlaces, lo leería.
    1. Kugelblitz
      Kugelblitz 13 archivo 2017 12: 01
      +8
      Decidieron cambiar a barras de torsión en el T-34M, pero la razón está clara en relación con la guerra. Un poco más tarde, reapareció el proyecto T-43, y nuevamente, debido a la decisión de no sufrir con la introducción de un nuevo tanque, no entraron en producción.
      Y así, las barras de torsión ya estaban en el T-40, T-60, T-70, KV, IS y cañones autopropulsados ​​basados ​​en ellos. Además, los tractores Y-12 (13). Todas las encuestas son en serie.
    2. demiurg
      demiurg 13 archivo 2017 14: 42
      +2
      La complejidad de la producción.
      Incluso los alemanes no dominaron la suspensión de la barra de torsión de 5-6 rodillos y la suspensión de múltiples rodillos esculpida. Además, las barras de torsión en el caso de reemplazo se enrollaron solo en el fabricante.
      Se podría hacer una muestra experimental, pero una producción en masa difícilmente habría sido obtenida.
      1. Pulpo
        Pulpo 13 archivo 2017 16: 51
        +3
        Cita: demiurg
        Incluso los alemanes no dominaron la suspensión de la barra de torsión de 5-6 rodillos,

        Estaba escrito arriba que las barras de torsión se encontraban en todos los Leningraders. EMNIP apareció en un año con barras de torsión en triples.
        Y en Jarkov, una herencia de BT con ruedas. Agarré casi de inmediato, pero no tuve tiempo
        1. Kugelblitz
          Kugelblitz 13 archivo 2017 17: 58
          +5
          Los Leningraders superaron seriamente a Jarkovitas en términos del nivel de la escuela de diseño, también tuvieron la primera reserva de proyectiles, y la soldadura de placas de armadura y barras de torsión. Es cierto que este tanque experimental todavía usaba resortes internos.

      2. 4o Parasinok
        4o Parasinok 19 archivo 2017 01: 20
        0
        Cita: demiurg
        Incluso los alemanes no dominaron la suspensión de la barra de torsión de la pista 5-6

        cuente cuántos rodillos en las imágenes, este es PzKpfw III y sus modificaciones:




        Cita: demiurg
        Además, las barras de torsión en caso de reemplazo enrollado solo fábrica
        el fabricante.
        La torsión es una chatarra de metal, no hay viento

        Cita: demiurg
        Se podría hacer una muestra experimental, pero la producción en masa difícilmente habría sido extraída

        PzKpfw III - lanzado 5691 pcs., StuG III - produjo 10500 autos, pero hubo otras modificaciones ...
        ¿Y qué piensas de la producción en masa entonces? sentir
        1. bubalik
          bubalik 19 archivo 2017 02: 01
          0
          PzKpfw III lanzó 5691pcs, StuG III lanzó máquinas 10500
          "bueno, es por eso que tienen todo en la unidad, y tenemos todo el tiempo hasta la centésima ronda", triste
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. bubalik
            bubalik 19 archivo 2017 02: 10
            +1
            Producción en serie de tanques T-34.

            Producción mensual de tanques T-34-76 en 1941 - 1944 (según la aceptación militar en las fábricas)
            Producción mensual de tanques T-34-85 en 1944 - 1945 (según la aceptación militar en las fábricas)
            Producción mensual de tanques T-34-76 en 1941 - 1944 (según la aceptación militar en las fábricas).
            Mes de fabricación Fábrica (y en qué ciudad se encuentra) Total
            No. 183 No. 183 STZ No. 112 CHKZ No. 174 UZTM
            Kharkiv Nizhny Tagil Stalingrad Gorky Chelyabinsk Omsk Sverdlovsk
            año 1941
            Enero 166 - 2 - - - - - 168
            Febrero 85 - 28 - - - - - 113
            Marzo 134 - 45 - - - - - 179
            Abril 160 - 63 - - - - - 223
            Mayo 121 - 70 - - - - - 191
            Junio ​​170 - 86 - - - - - 256
            Julio 209 - 93 - - - - - 302
            Agosto 266 - 155 - - - - - 421
            Septiembre 228 - 165 5 - - - 398
            Octubre 41 - 124 20 - - - 185
            Noviembre - - 200 53 - - - 253
            Diciembre - 25 219 83 - - - 327
            Итого за год 1580 25 1250 161 - - - 3016
            año 1942
            Enero - 75 244 145 - - - 464
            Febrero - 140 250 131 - - - 521
            Marzo - 225 290 200 - - - 715
            Abril - 380 300 64 - - - 744
            Mayo - 500 325 173 - - - 998
            Июнь - 500 300 164 - 9 - 973
            Июль - 564 421 250 - 28 - 1263
            Август - 600 250 300 30 55 - 1235
            Сентябрь - 610 14 350 220 55 15 1264
            Октябрь - 707 - 336 300 105 51 1499
            Ноябрь - 625 - 280 230 55 101 1291
            Декабрь - 758 - 325 275 110 100 1568
            Итого за год - 5684 2394 2718 1055 417 267 12535
            año 1943
            Январь - 450 - 250 220 60 50 1030
            Февраль - 500 - 250 220 50 40 1060
            Март - 650 - 276 276 132 77 1411
            Апрель - 680 - 120 300 140 75 1315
            Май - 615 - 275 275 61 20 1246
            Июнь - 540 - 145 235 75 90 1085
            Июль - 675 - 225 315 100 78 1393
            Август - 667 - 235 332 132 9 1375
            Сентябрь - 667 - 255 340 141 - 1403
            Октябрь - 673 - 268 366 151 - 1458
            Ноябрь - 672 - 276 354 150 - 1452
            Декабрь - 677 - 276 360 155 - 1468
            Итого за год - 7466 - 2851 3593 1347 439 15696
            año 1944
            Январь - 645 - 240 185 150 - 1220
            Февраль - 680 - 165 185 150 - 1180
            Март - 513 - 135 75 166 - 889
            Abril - - - - - - 176 - 176
            Mayo - - - - - 186 - 186
            Junio ​​- - - - - - 177 - 177
            Julio - - - - - - 102 - 102
            Agosto - - - - - 154 - 154
            Septiembre - - - - - 2 - 2
            Octubre - - - - - - - - -
            Noviembre - - - - - - - - -
            Diciembre - - - - - - - -
            Итого за год - 1838 - 540 455 1263 - 4086
            1. bubalik
              bubalik 19 archivo 2017 02: 13
              +1
              Producción mensual de tanques T-34-85 en 1944 - 1945 (según la aceptación militar en las fábricas)
              Mes de fabricación Fábrica (y en qué ciudad se encuentra) Total
              No. 183 No. 112 No. 174
              Nizhny Tagil Gorky Omsk
              año 1944
              Enero - 25 - 25
              Febrero - 75 - 75
              Marzo 150 178 - 328
              Abril 696 296 - 992
              Mayo 701 300 - 1001
              Junio ​​706 315 13 1034
              Julio 711 315 93 1119
              Agosto 714 315 146 1175
              Septiembre 723 315 198 1236
              Octubre 724 315 200 1239
              Noviembre 727 315 200 1242
              Diciembre 731 315 150 1196
              Total para el año 6583 3079 1000 10662
              año 1945
              Enero 750 300 140 1190
              Febrero 750 300 150 1200
              Marzo 740 315 200 1255
              Abril 730 315 175 1220
              Mayo 715 315 200 1230
              junio
              julio
              Augusto
              Septiembre
              Octubre
              noviembre
              diciembre
              Total para el año 7356 3255 1940 12551
              http://www.tankfront.ru/ussr/industry/sp_t-34.htm
              l
  7. Alf
    Alf 13 archivo 2017 19: 00
    +2
    La mejor opción sería un T-44 con una pistola de alta potencia de 85 mm. El arma fue creada, probada, mostró excelentes indicadores de penetración de armadura al nivel de 88 KwK-43 (!). El arma fue creada alargando el cañón ZIS-S-53 y medio metros debido a la boquilla adicional en el cañón. En las pruebas, resultó que la precisión cayó bruscamente. Y para tal arma, se necesitaría un nuevo disparo de perforación de armadura, al que no se atrevieron a ir durante la guerra.
    1. Pulpo
      Pulpo 13 archivo 2017 22: 11
      +2
      Cita: Alf
      creado alargando el cañón ZIS-S-53 y medio metros debido a una boquilla adicional en el cañón

      ¿Con la misma cámara, el mismo rifling? Oh bien.
      Y +1,5 metros al S-53 es exactamente el mismo 71 klb que el KwK 43
    2. Zaurbek
      Zaurbek 14 archivo 2017 07: 07
      +1
      Estoy de acuerdo. Necesitábamos un arma de alta balística de 85-90 mm. Desafortunadamente, la industria no fue más allá de las muestras de prueba. La versión más exitosa de la pistola PT fue de 57 mm con un cañón largo ...
      1. Camarada_stalin
        Camarada_stalin 14 archivo 2017 15: 23
        0
        No sabían cómo entonces en la URSS fabricar armas de este calibre con alta balística. Intentaron copiar cañones alemanes de 88 mm con una velocidad inicial de 1000 m / s, pero no tuvieron éxito. Se crearon nuestros proyectiles de 85 mm con una velocidad inicial de 1050 m / s, pero ... Tuvimos que agregar un segundo cinturón de plomo a los proyectiles para no arrancar el rifling, pero incluso después de 50-60 disparos, los rifles se lavaron y los proyectiles ya estaban dando un salto mortal en vuelo. Por lo tanto, nos detuvimos en proyectiles de 100 mm con una velocidad inicial de 900 m / s.
  8. Fkjydjckfrgh
    Fkjydjckfrgh 14 archivo 2017 05: 59
    +1
    Cita: kugelblitz
    Decidieron cambiar a barras de torsión en el T-34M, pero la razón está clara en relación con la guerra. Un poco más tarde, reapareció el proyecto T-43, y nuevamente, debido a la decisión de no sufrir con la introducción de un nuevo tanque, no entraron en producción.
    Y así, las barras de torsión ya estaban en el T-40, T-60, T-70, KV, IS y cañones autopropulsados ​​basados ​​en ellos. Además, los tractores Y-12 (13). Todas las encuestas son en serie.

    Cita: demiurg
    La complejidad de la producción.
    Incluso los alemanes no dominaron la suspensión de la barra de torsión de 5-6 rodillos y la suspensión de múltiples rodillos esculpida. Además, las barras de torsión en el caso de reemplazo se enrollaron solo en el fabricante.
    Se podría hacer una muestra experimental, pero una producción en masa difícilmente habría sido obtenida.

    Cita: Pulpo
    Cita: demiurg
    Incluso los alemanes no dominaron la suspensión de la barra de torsión de 5-6 rodillos,

    Estaba escrito arriba que las barras de torsión se encontraban en todos los Leningraders. EMNIP apareció en un año con barras de torsión en triples.
    Y en Jarkov, una herencia de BT con ruedas. Agarré casi de inmediato, pero no tuve tiempo

    Cita: kugelblitz
    Los Leningraders superaron seriamente a Jarkovitas en términos del nivel de la escuela de diseño, también tuvieron la primera reserva de proyectiles, y la soldadura de placas de armadura y barras de torsión. Es cierto que este tanque experimental todavía usaba resortes internos.


    ¡GRACIAS A TODOS!
  9. DesToeR
    DesToeR 18 archivo 2017 17: 46
    0
    Cita: Camarada_Stalin
    No sabían cómo entonces en la URSS fabricar armas de este calibre con alta balística. Intentaron copiar cañones alemanes de 88 mm con una velocidad inicial de 1000 m / s, pero no tuvieron éxito. Se crearon nuestros proyectiles de 85 mm con una velocidad inicial de 1050 m / s, pero ... Tuvimos que agregar un segundo cinturón de plomo a los proyectiles para no arrancar el rifling, pero incluso después de 50-60 disparos, los rifles se lavaron y los proyectiles ya estaban dando un salto mortal en vuelo. Por lo tanto, nos detuvimos en proyectiles de 100 mm con una velocidad inicial de 900 m / s.

    ¿Y de dónde sacaste eso que no sabías y cómo lo copiaste? Si decir la verdad, entonces todo. En la URSS, intentaron repetir las armas alemanas sin cambiar los proyectiles de 85 mm. Después de todo, los cañones de los tanques Tiger y Tiger2 dispararon diferentes proyectiles. Como los cañones de los tanques T4 y Panther, aunque el calibre era el mismo. En la URSS, nadie quería organizar la producción de nuevos proyectiles, y un cañón de 100 mm dio más ventaja en la penetración de armadura y el impacto blindado, especialmente al aumentar la distancia.
  10. Signore Tomate
    Signore Tomate 18 archivo 2017 19: 51
    0
    ¡Como siempre, es muy interesante leer!
  11. 4o Parasinok
    4o Parasinok 19 archivo 2017 00: 45
    0
    Cita: pupsik
    Es una pena que la serie no haya ido a la guerra

    Fui desde el 44 de agosto. Eso solo en Jarkov sabotearon su liberación