Smoot en Rusia

207
Smoot en Rusia

Distemper en Rusia es una lección para toda la civilización rusa y la gente. El centenario de la revolución 1917 nos permite evaluar las causas de la agitación en el Imperio ruso a principios del siglo XX y evitar una posible catástrofe en el presente. Siempre se debe recordar que la base de cualquier malestar en Rusia es la injusticia social. La situación en que una minoría que se llama a sí misma una "élite" moralmente propensa al parasitismo en el trabajo y la vida de otras personas trata de convencer a los demás de su superioridad y del derecho de dominación sobre otras personas, y consolidar este orden injusto para siempre.

En la Federación de Rusia, ya hemos abordado esta peligrosa línea: 2-3% de la población posee hasta el 90% de toda la riqueza del país, aproximadamente el 40% de las personas vive en la pobreza extrema y la miseria. En términos de educación, ciencia y salud, nos estamos deslizando rápidamente en el grupo de países en desarrollo. Al mismo tiempo, el gobierno continúa recortando el gasto social, prefiriendo invertir en entretenimiento, deportes profesionales ("espectáculos"). Un ejemplo sorprendente es la Copa Mundial 2018, que no es necesaria para la mayoría de la población rusa.



Por lo tanto, la se acerca el momento en que se agotará el límite de fuerza establecido en la civilización soviética. Ya existe la cuestión de la supervivencia de la civilización rusa, la super etnia rusa. Rusia debe dar un salto cualitativo hacia el futuro, siguiendo el modelo del imperio estalinista, mientras preserva el territorio, su carácter ruso: la lengua, cultura y cultura rusas. historia, multiplicando la población indígena en el siglo XXI. De lo contrario, tendrá un futuro triste: una base de recursos para los países de Occidente y Oriente, una fuente de "cerebros" y material biológico (flujo de jóvenes, mujeres y niños en el extranjero) y un "aeródromo de reserva" (territorio) para los propietarios del mundo occidental. Las personas serán asimiladas, perderán su lenguaje, su autoconciencia, se convertirán en material etnográfico para los pueblos del Sur y en el proyecto "Babilonia global", que está siendo construido por los occidentales.

Distemper en Rusia es una crisis social que está sacudiendo a toda la civilización, poniéndola al borde de la autodestrucción y conduciendo a un cambio de ideología, élite y estado. La base de la inquietud es la incapacidad de la mayoría y la falta de voluntad de una minoría para construir una sociedad en la que reina la ética (o dictadura) de la conciencia y donde todos están protegidos del parasitismo en su trabajo y su vida.

Es justo decir que, en la actualidad, el concepto de manejo injusto prevalece en el planeta, lo que lleva a la humanidad a la civilización global propietaria de neo esclavos, el dominio del "becerro de oro" (en términos de cristianismo - satanismo), cuando todo se compra y se vende. En este mundo, solo una estrecha capa de propietarios de esclavos, parásitos sociales, prospera, y la mayoría de las personas son convertidas artificialmente en un estado de esclavitud, aunque pueden permanecer en la ilusión de la libertad completa. La minoría, los "elegidos", moralmente propensos al parasitismo en el trabajo y las vidas de las personas, a través de la dominación en los medios de comunicación y en todo el entorno de la información, están tratando de convencer a otras personas de que la "élite" es superior a las demás y tiene el derecho de dominar a otras personas.

Sin embargo, la vida no obedece a este tipo de arbitrariedad demoníaca y da su respuesta en forma de distemper. La naturaleza de esta respuesta puede diferir en que las personas saben y pueden ser oprimidas por parásitos sociales. Si saben poco y son capaces de hacerlo, entonces habrá un motín ("Dios no lo permita, ver la revuelta rusa, sin sentido y sin piedad"). Si el sueño de los líderes de los oprimidos es la redistribución de la propiedad, tener a sus esclavos ("de la pobreza a la riqueza"), entonces también habrá una guerra de todos contra todos, y el descontento llevará al país al borde de la autodestrucción. Al mismo tiempo, los "socios" extranjeros no se mantendrán al margen, en todo caso apoyarán el potencial de la inquietud, la encenderán para sus propios fines. Es decir, luchar por la solución final de la "cuestión rusa": la destrucción de la matriz rusa del ser, la civilización y la super etnia rusa.

Si el destino de los esclavos y los parásitos sociales (dueños de esclavos) se vuelve igualmente inaceptable para las personas sin distinción de su origen, estatus social, o bien toman el camino de la justicia y tienen la oportunidad de transformar a toda Rusia y la Tierra en el Reino de Dios. Hemos visto tal ejemplo en nuestra historia. Como un grupo de comunistas rusos liderados por Stalin logró derrotar las maquinaciones de nuestros "socios" de Occidente, sus agentes de influencia y secuaces dirigidos por Trotsky, quien llevó a Rusia a la destrucción por el "bien de toda la humanidad ilustrada", y parásitos sociales internos que La ropa de demócratas democráticos y revolucionarios en realidad solo soñaba con ocupar el lugar de los antiguos "maestros de la vida".

Una buena imagen de este orden se puede ver en la magnífica película soviética "The Man from Capuchin Boulevard" (1987). En el Salvaje Oeste (la imagen de todo el mundo) florece un orden injusto: depravación, dependencia de los daturats (alcohol, tabaco), violencia. Una mujer en un mundo así es solo un objeto de lujuria ("¡Las piernas son más altas y un éxito completo! Si solo las piernas fueran visibles ..."), o la ama de casa ("Los niños, la cocina, la iglesia"). Es usado por parásitos sociales: en la película se muestran imágenes del propietario del salón Harry McCew, el pastor Adams y el Sr. Second. Al mismo tiempo, la gente siente que este mundo está mal. El vaquero Billy King dice: "Así es como descansamos, Johnny. Y el alma quiere algo más ... Luz, grande ... "El Sr. John Fest intenta cambiar el mundo para mejorarlo, para que la ética de la conciencia prevalezca en él.

Johnny dice sobre la situación actual: "Echa un vistazo ... alrededor ... ¡verás un mundo que es imperfecto! ¡Un país que se perdió! Sangre, vicio y avaricia son los que nos dividen. Hemos llegado al límite más allá del cual está el abismo y la oscuridad eterna. Pero ... ¡hay una salida! "Billy también da la evaluación más rigurosa de la realidad:" ¡Qué puedo decir, todos somos mierda y nadamos en la mierda! "En principio, esta es la imagen del mundo actual, incluida Rusia. Fest da una imagen del futuro: “Aquí mismo, y luego en todas partes. Todos viviremos de manera diferente. Sin enojo y tristeza, por el bien de toda la tierra. Como hemos soñado durante mucho tiempo, ¡pero no pudimos! ”

Al mismo tiempo, aquí vemos un indicio del destino de la civilización soviética: “¡Como hemos soñado durante mucho tiempo, pero no pudimos!” En la URSS, comenzaron a construir una sociedad del futuro, una sociedad de creación y servicio, con el dominio de la ética de la conciencia, sin el parasitismo de unos sobre otros. La civilización soviética ha logrado un éxito sin precedentes en la construcción de un "futuro brillante", lo que abre la posibilidad de crear un orden mundial justo para toda la humanidad. Sin embargo, los enemigos externos e internos de la civilización soviética pudieron interrumpir este proceso. La elite soviética renacida, soñando con convertirse en “amos de la vida” y uniéndose a la “élite” mundial, destruyó un gran imperio que siguió el camino de la construcción de un futuro brillante para toda la Tierra.

El pastor (“¿Realmente crees que por tus miserables diez dólares el Señor tolerará tus dudas?”) Y el dueño del salón son representantes de la antigua “élite”, tramando, tratando de devolver a las personas al pasado. Pero la justicia de Johnny no les permite llevar a cabo sus oscuras intenciones. La película "El hombre de Boulevard des Capucines" destaca el enorme papel de los medios de comunicación, los creadores de flujos de información. Johnny, con la ayuda de imágenes positivas, pudo reeducar temporalmente a la mayoría, lo que tiene una vaga idea de la vida correcta. Billy: “¡La gente vive! Se enamoran ... "Sin embargo, la mayoría no sabe cómo vivir correctamente, no existe un sistema correspondiente de educación y educación, lo que crea un" tipo humano de psique "estable. Por lo tanto, cuando Johnny abandona temporalmente la ciudad por regalos de boda, su lugar lo ocupa el hombre de negocios Sr. Sakond, que llegó a la ciudad, que es un "agente" del concepto injusto y parasitario del desarrollo humano. Y la gente regresa rápidamente al pasado, a la violencia, el libertinaje y la embriaguez. Solo Diana (la imagen del verdadero amor) y el gángster Black Jack, que "... es culpable solo por el hecho de que nunca se ha encontrado con una buena persona en su vida", permanecen leales al "futuro brillante". Jack enseñó mucha experiencia en la vida y la capacidad de distinguir entre el bien y el mal ("Conocí mucha felicidad, experimenté el amor de las mujeres, conocí el poder del dinero, pero todo esto es polvo comparado con ... ¡eso!"). Por lo tanto, la esperanza de la victoria definitiva del bien se conserva.

To be continued ...
207 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    13 archivo 2017 06: 54
    Una situación en la que una minoría que se autodenomina "élite", moralmente propensa al parasitismo en el trabajo y la vida de otras personas, está tratando de convencer a otros de su superioridad y el derecho de dominar a otras personas, y de consolidar este orden injusto para siempre.
    Siempre me interesa la pregunta: pero estos panaderos de cristal, cantantes del monarquismo, ensalzan al cielo al "rey-sacerdote amable, inteligente y generalmente maravilloso" de Nikolai el Sangriento, ¿cómo imaginan la restauración de la monarquía? ¿Y al mismo tiempo la restauración oficial y legal de la sociedad inmobiliaria? Aparentemente, nuevos panaderos de cristal a priori se han asignado el papel de la aristocracia y, a todos los demás, "pobres y miserables", ¿el papel de la "clase impositiva"? ¿Se preservará la tabla de clasificación, o "por cada bombero" no restaurarán, de modo que cualquier "ganado gris" que Dios no lo quiera, al aristócrata ¿No subiste? quéY lo último, pero ¿no temes que la gente "tome la horca"? amarrar
    1. +8
      13 archivo 2017 08: 37
      Cita: Vladislav 73
      Siempre me interesa la pregunta: pero estos panaderos de cristal, cantantes del monarquismo, ensalzan al cielo "al amable, inteligente y generalmente maravilloso sacerdote zar" Nikolai el Sangriento, ¿cómo imaginan la restauración de la monarquía?

    2. +4
      13 archivo 2017 09: 13
      El ganado gris no se arrastrará a ningún lado; suficiente, los cocineros han manejado el estado.
      No es necesario que hable por todas las personas, ¿desea específicamente tomar la horca? Bueno, no seas una cucaracha cobarde, preséntate y cuéntanos a quién vas a mojar con una horca. ¿Tienes miedo de ser llamado? Entender. Entonces el resto también tiene miedo. Por lo tanto, siéntese en silencio en el Papa y deje sus fantasías deshonestas a sus hijos.
      1. +2
        13 archivo 2017 13: 03
        Por qué será necesario y escriba la dirección
      2. +7
        13 archivo 2017 17: 07
        Cita: Rock_n_Roll
        Por lo tanto, siéntese en silencio en el Papa y deje sus fantasías deshonestas a sus hijos.

        Pero no vale la pena insultarlo. Esto no es un argumento. ¡No es para ti, querido, callarme! Tengo todo el derecho de hablar. Si tienes algo que decir sobre los méritos, dilo, y si no, siéntate en el Papa directamente y calla. Y en general, qué tipo de liberal manera - no hay nada que decir, pero ¿es necesario ofender?
      3. 0
        16 archivo 2017 13: 00
        Pero tuiteas, tuiteas hasta que resulta y profundiza tu lengua más profundamente, de lo contrario volarás al fondo de la pirámide en caso de una sonrisa incorrecta o no tan expresiva. Y llegará el momento en que habrá una persona que haga una lista ... trill firmará primero allí, se encontrará y recordará la horca como juguetes para niños. Es su felicidad que nuestra gente esté aprovechando durante mucho tiempo, pero rápidamente daremos la vuelta a los huesos que he llegado ... lei y seises a lo largo de la Transpolar Highway 2, ahora definitivamente terminaremos de construir y no perdonaremos los huesos.
    3. +6
      13 archivo 2017 13: 04
      Y ahora la pregunta siempre me interesa: ¿es por falta de inteligencia que algunas personas no ven la diferencia entre los monárquicos y los liberales, los "hacedores de la corteza" de la persuasión occidental, o es esto una denigración consciente del gran pasado de la Rusia imperial? ¿Es por casualidad que esas personas usan definiciones judías para el último Emperador ("sangriento", "Nikolashka")? ¿Es una coincidencia que esas personas vaguen en VO en lugar de componer la compañía de Nevzorov y Svanidze en su creación de mitos sobre Juan IV y otros monarcas rusos?
      1. +5
        13 archivo 2017 17: 20
        Kamrad gorgo, correctamente plantea la pregunta: ¿por qué las personas que respetan la monarquía, deben compararse con las bibliotecas? En ese momento, diferentes liberales se desmoronaron y el Gran Imperio. Y luego, con el pretexto del "regreso de la democracia leninista", engañaron a Stalin y, nuevamente, destruyeron la Unión bajo la bandera del leninismo.
      2. +2
        13 archivo 2017 18: 16
        Cita: gorgo
        Y aquí siempre estoy interesado en la pregunta: ¿es por falta de mente que algunas personas no ven la diferencia entre los monárquicos de estilo occidental y los "panaderos de cristal" liberales, o esta es una calumnia deliberada del gran pasado de la Rusia Imperial?

        Antes de escribir tales tonterías (y es ruidoso aprobar que el "camarada" Monarquista lo apruebe), ¡al menos comenzaría preguntando la esencia del asunto! si ¡Nadie iguala a liberas-occidentales y destructores de corteza! ¡Liberasty es liberasts, y los panaderos de corteza son monárquicos, soñando con regresar "tardes encantadoras, mujeres hermosas, lacayos y crujiente del pan francés"! si Entonces, para exponer tu estupidez y al mismo tiempo hablar sobre la falta de inteligencia entre otros ... bueno, ciertamente no desde una gran mente negativas
      3. +1
        13 archivo 2017 21: 35
        Cita: gorgo
        Y aquí siempre estoy interesado en la pregunta: es por falta de mente que algunas personas no ven la diferencia entre los monárquicos de estilo occidental y los liberales, "panaderos de cristal"

        Me parece que, en general, recuerdan el país antes de la perestroika, como la época dorada. SÍ fue muy bueno, eso es un hecho. Y cualquier pensamiento que podría haber estado sin revoluciones provoca un odio feroz.
        De hecho, de vuelta en la perestroika, noté que los gritos de aquella época en que el país es tan y muy parecido a lo que leí sobre la República de Ingushetia: no se pueden distinguir en algunos lugares. La verdad entonces no tenía la mente para entender.
    4. +2
      13 archivo 2017 17: 08
      Vladislav73, cálmate: nadie entrará en la "tarjeta de clasificación" mañana. Por cierto, la notoria "tarjeta de clasificación" en una determinada etapa histórica es progresiva
      1. +1
        13 archivo 2017 17: 12
        Cita: monárquica
        Vladislav73, cálmate: nadie entrará en la "tarjeta de clasificación" mañana. Por cierto, la notoria "tarjeta de clasificación" en una determinada etapa histórica es progresiva

        Esto es lo que quise decir con la tabla de clasificación como un elevador social. De lo contrario, "restaurarán" la monarquía, y algunos atributos serán "olvidados". Y eso es todo, las últimas esperanzas se volvieron polvo ... llanto riendo guiño
    5. +1
      14 archivo 2017 21: 39
      Cita: Vladislav 73
      estos panaderos de cristal, cantantes del monarquismo, ensalzando al cielo "al amable, inteligente y generalmente maravilloso sacerdote zar" Nikolai el Sangriento, ¿cómo imaginan la restauración de la monarquía? ¿Y al mismo tiempo la restauración oficial y legal de la sociedad inmobiliaria?

      Le explico a la gente de vientre rojo insuperable: ¡los monárquicos ven la restauración de la monarquía como resultado de un referéndum popular, cuando la gente finalmente está cansada del poder corrupto del PZhiVchikov! ¡Y los sueños de restaurar el patrimonio de la sociedad nos son atribuidos por el vientre rojo emparejado con los liberales! Por cierto, si hablamos de la opinión de la gente común: ¿el nombre "Ivan Solonevich" no te dice nada? El origen más campesino ... ¿puedes refutar al menos uno de sus argumentos? riendo
      1. 0
        14 archivo 2017 21: 57
        Cita: Weyland
        ¡Y los sueños de restaurar el patrimonio de la sociedad nos son atribuidos por el vientre rojo emparejado con los liberales!

        Sí ... ¡mierda! amarrar ¿Una monarquía, que históricamente es carne de la carne de una sociedad de clases, con poder hereditario, privilegios hereditarios, un atributo indispensable de cualquier monarquía, se convertirá repentinamente en una institución democrática con un rey elegido? amarrar Como presidente, por un período fijo? No es mi amigo, ve a buscar tu resaca y no toques el teclado!
        1. +1
          15 archivo 2017 01: 52

          Cita: Vladislav 73
          Como presidente, por un período fijo?

          ¿Por qué? Se trata de una vez El acto de elegir una dinastía en el Zemsky Sobor.
          Fedor Ioannovich, Boris Godunov, Vasily Shuisky y Mikhail Romanov, de hecho, llegaron al poder de esta manera. ¿No sabía?

          Cita: Vladislav 73
          ¿Una monarquía, que históricamente es carne de la carne de una sociedad de clases, con poder hereditario, privilegios hereditarios, un atributo indispensable de cualquier monarquía, se convertirá repentinamente en una institución democrática con un rey elegido?

          1) Europea: sí. Muchas monarquías asiáticas no eran de ninguna clase.
          2) Vivimos, de hecho, en el siglo XXI, y no tomamos el ejemplo de los sauditas o qataríes. En Europa, la monarquía inmobiliaria permaneció, en mi humilde opinión, solo entre los descarados con su Cámara de los Lores. ¿Y crees que España, Suecia, Noruega, Holanda, etc., no son países democráticos? riendo Aunque yo, por supuesto, soy partidario de la monarquía dualista; de hecho, en las monarquías constitucionales, el monarca es un títere, ¿y para qué se necesita entonces?
          1. 0
            15 archivo 2017 09: 37
            Cita: Weyland
            Este es un acto único de elegir una dinastía en el Zemsky Sobor.

            En realidad, Zemsky Sobor-inmueblesInstitución representativa. Participaron representantes de todos fincasexcepto los siervos. A partir de aquí hay 2 preguntas: ¿A quién van a registrar como esclavos? ¿Y cómo se relaciona esto con su declaración:
            Cita: Weyland
            ¡Y los sueños de restaurar el patrimonio de la sociedad nos son atribuidos por el vientre rojo emparejado con los liberales!

            Cita: Weyland
            Fedor Ioannovich, Boris Godunov, Vasily Shuisky y Mikhail Romanov, de hecho, llegaron al poder de esta manera. ¿No sabía?

            Sí, ¿cómo sabe algo el "corte de vientre rojo"? amarrar Dónde, no tenemos derecho a saber, a diferencia de "sus" señorías, señorías y otras blaarodias solicita
            Cita: Weyland
            Aunque yo, por supuesto, soy partidario de la monarquía dualista; de hecho, en las monarquías constitucionales, el monarca es un títere, ¿y para qué se necesita entonces?

            Bueno, eso es lo que han llegado al punto, ¿para qué? ¿Necesitas cortar la masa para el "Zemsky Sobor", la coronación, el mantenimiento de la corte y otra basura? solicita Por cierto, estás en la coronación de la "distribución de favores reales", ¿qué título reclamas? riendo
            1. 0
              15 archivo 2017 20: 53
              Cita: Vladislav 73
              Representantes de todas las clases excepto los siervos participaron

              ¿Y no es nada que la servidumbre fuera asegurada solo por el Consejo de 1649, y la última elección del rey fue en el Consejo de 1613? riendo
              Cita: Vladislav 73
              Bueno, eso es todo. Bueno, ¿para qué se necesita?

              En una monarquía constitucional, sí. En el dualista, ¡incluso cuando sea necesario!
              "El político piensa en las próximas elecciones, el estadista, en las próximas generaciones. Cualquier presidente forzado ser político, de lo contrario no serán reelegidos. Cualquier cuerdo El monarca será estado. un líder: después de todo, ¡los hijos y los nietos gobiernan después de él! Aunque, por supuesto, no siempre funciona como se esperaba: "¡Sasha! Te estoy dando a Rusia de mala manera ..." (c)

              Cita: Vladislav 73
              Por cierto, estás en la coronación de la "distribución de favores reales", ¿qué título reclamas?

              No piense lo que su Patria puede hacer por usted, ¡piense lo que puede hacer por su Patria! (c) ¿Crees que Solonevich mencionado por mí contaba con algún título?
              Por cierto, ¿por qué necesito títulos? Mis antepasados ​​provienen de ON y hay títulos oficialmente fueron cancelados en el siglo XVI: todos los nobles eran iguales, ¡e incluso podían representar el puesto de rey! lol
              1. +1
                15 archivo 2017 21: 52
                Cita: Weyland
                ¿Y no es nada que la servidumbre fuera asegurada solo por el Consejo de 1649, y la última elección del rey fue en el Consejo de 1613?

                Bueno, antes de reírse de su propia estupidez, estudie la pregunta para empezar. Los campesinos esclavizadores generalmente estaban mucho antes del estado centralizado de Moscú. Y su Catedral 1649 no cerró la servidumbre (que ya estaba) y estaba asegurada por varios tipos de decretos, solo la completó legalmente. , que se refleja en el Código de la Catedral de 1649.
                Cita: Weyland
                Cualquier presidente se ve obligado a ser político; de lo contrario, no será reelegido. Cualquier monarca sano estará en estado. figura: después de todo, ¡los hijos y nietos gobiernan después de él! Aunque, por supuesto, no siempre funciona como se esperaba: "¡Sasha! Te estoy dando a Rusia de mala manera ..."

                Sí, especialmente si recuerdas al "Dueño de la tierra rusa" según el censo de 1897, realmente pensaste muuuy ... ¡No dormí bien de noche! le disparó al cuervo, pero lo que dijo Alex al mismo tiempo ... creo que no es necesario explicar qué relación tiene el canonizado con él ... en resumen, estoy en silencio, pero ellos solicita
                Cita: Weyland
                Por cierto, ¿por qué necesito títulos? Mis antepasados ​​provienen de ON, y allí los títulos se cancelaron oficialmente en el siglo XVI: todos los nobles eran iguales, ¡e incluso podían representar el puesto de rey!

                ¿No eres de los Gediminas por una hora? Si habrá una Nueva Catedral de Zemsky (está claro que sin siervos, panza roja y otros boors rebeldes), ¡intente exhibirla! Y entonces Volfovich ya en Solovyov declaró que estaba listo para convertirse en el nuevo rey bajo el nombre de Vladimir Honest riendo
              2. 0
                15 archivo 2017 22: 11
                Cita: Weyland
                Por cierto, ¿por qué necesito títulos? Mis antepasados ​​provienen de ON, y allí los títulos se cancelaron oficialmente en el siglo XVI: todos los nobles eran iguales, ¡e incluso podían representar el puesto de rey!

                Pero, de hecho, en la Commonwealth, cuyo territorio inalienable se convirtió en ON después de la Unión de Lublin en 1569, parece que tanto los títulos como el título eran? ¿O cómo? amarrar
          2. 0
            15 archivo 2017 09: 50
            Cita: Weyland
            Muchas monarquías asiáticas no eran de ninguna clase.

            Bueno, sí ... ¡Y es necesario agregar otros no hereditarios! ¡Apuñalé a mi predecesor y las normas! candidato Siéntate, déspota. riendo Bueno, como Shah Nadir, por ejemplo, un buen modelo a seguir. candidato riendo¡Y sin gastos para el Zemsky Sobor! ¡Ahorro total! candidato guiño
            1. 0
              15 archivo 2017 20: 59
              Cita: Vladislav 73
              Mató al predecesor, y las reglas!

              Esto no fue solo en el Este. ¡Tu amada Lenin no es mejor que Shah Nadir!
              Lo principal, entonces, es un buen PR:
              Aquí estaba, por ejemplo, el Rey Pedro el Cruel. Y su sucesor, Enrique el Gracioso.
              Parece claro con un carácter moral? Solo que ahora tenían otros apodos:
              Pedro el justo y Enrique el fratricidio ... riendo
              1. 0
                15 archivo 2017 22: 04
                Cita: Weyland
                Esto no fue solo en el Este. ¡Tu amada Lenin no es mejor que Shah Nadir!

                Aquí no es necesario conducir "eternamente vivo". detener Madre no se quemó, no se sacó los ojos por atrasos ... am Bueno, en la guerra civil existe la opinión de que todos estaban en el "nivel". Entonces no, no, no ... detener Las diferencias entre Occidente y Oriente son que en Occidente solo puedes tener en tus manos la sangre de tus familiares, pero debes encontrar una apariencia de legitimidad, mientras que en Oriente no se molestaron por eso. el heredero) no debería dejar vivos a sus hermanos. Bueno, o recuerde que la Horda de Oro 20 años antes de la Batalla de Kulikovo fue reemplazada por 22 (si no me equivoco) khan. Lo principal es Genghisid, y lo que está en la fila es diez. Y Mamai y Genghisid no era un simple temnik. ¡Lo principal es el poder! am El este es un asunto delicado ... solicita
      2. +8
        29 noviembre 2020 22: 22
        Cita: Weyland
        Ivan Solonevich

        ¿Es éste el que en 1941 ofreció su cooperación a los alemanes?
  2. +18
    13 archivo 2017 06: 59
    AUTOR: se acerca el momento en que la máxima fuerza inherente a Soviético La civilización estará agotada. Ya hay una pregunta sobre la supervivencia de la civilización rusa, los superethnos rusos. Rusia debe dar un salto cualitativo hacia el futuro, siguiendo el modelo del imperio estalinista, salvando territorio, tu ruso - Lengua, cultura e historia rusas, aumentando la población indígena. en el siglo XNUMX.
    .
    .



    Permítanme recordarle al autor que cuidar a los rusos y Lo ruso , se olvida de que fue la civilización soviética la que incluso excluyó el mismo nombre RUSIA del nombre del país. Fue la civilización soviética la que cortó las tierras primordialmente rusas de Novorossia de la madre de Rusia (millones de rusos forzosamente ucranianos), destruyó la región Terek de los Grandes cosacos rusos, infligiendo un golpe irreparable en el Cáucaso ruso, lo mismo sucedió en Semirechye, región de Orenburg.
    Se debe al despiadado bombeo de gran material y recursos HUMANOS de Regiones rusas las afueras estaban equipadas (en 1985 m la Región de la Tierra No Negra medio millón de casas vacías) Casi todas las repúblicas estaban subvencionadas, y solo Rusia era donante y vivía PEOR fuera de los suburbios.

    Una de las naciones de más rápido crecimiento en el mundo en 1917, el pueblo ruso en 1964 dejó de reproducirse.

    Hablando sobre la historia rusa en la civilización soviética, la autora olvidó que fue ella quien hizo explotar el monumento principal de la gloria militar rusa en Borodino, voló la tumba del héroe Borodin Bagration, cuyos huesos estaban blancos fuera de la carretera, y en el monumento a los Héroes de Plevna, donde había placas con los nombres de los soldados rusos, organizó una monumentalidad. Area de aseo.

    Hablando sobre la fuerza de los búhos de la civilización, el autor olvidó que una civilización "sólida" no se desmorona tan rápidamente y sin resistencia.
    1. +11
      13 archivo 2017 07: 06
      Olgovich, ¡no estás cansado de publicar fantasías liberales! amarrar Población La población de la URSS en 1976 era del 6,4% de la población mundial. La población de la URSS (dentro de las fronteras modernas) cambió de la siguiente manera (millones de personas): 86,3 a partir del 1 de enero de 1870; 124,6 el 1 de enero de 1897; 159,2 a fines de 1913; 194,1 el 1 de enero de 1940; 178,5 el 1 de enero de 1950; 208,8 el 15 de enero de 1959; 241,7 el 15 de enero de 1970; 257,9 el 1 de enero de 1977. A pesar de las enormes pérdidas asociadas con las dos guerras mundiales y la Guerra Civil, la población creció bastante rápido. Para 1940, había un 22% más de habitantes en la URSS que en Rusia en 1913. Durante la Gran Guerra Patria de 1941-45, las pérdidas directas de la URSS ascendieron a más de 20 millones de personas; las pérdidas indirectas también fueron grandes (una disminución en la tasa de natalidad y un aumento en la mortalidad). La población anterior a la guerra se restableció solo en 1955. Durante los siguientes 21 años, la población aumentó en 61,1 millones de personas, o en un 31,4%. Para 1976, la población de la URSS aumentó en un 1913% en comparación con 60,6. riendo
      1. +6
        13 archivo 2017 08: 53
        En realidad, se discutió el número de rusos, no la población de la URSS
        1. +1
          13 archivo 2017 17: 56
          Y no es posible establecer el número de rusos en la República de Ingushetia, porque La nacionalidad del conde apareció en los censos solo en 1937.
          Y luego debe determinar el término "ruso". Y está tan mezclado en nosotros que no podrás besarte con una pinta.
          1. 0
            14 archivo 2017 20: 09
            Está mezclado en ti. Y en una sociedad tradicional, es costumbre casarse / casarse con un representante de un tipo. Conozco mi pedigrí para 6-8 tribus, todos eran representantes del grupo étnico ruso. Todos mis hermanos y hermanas están casados ​​/ casados ​​con / para personas rusas. Incluso en la sociedad actual "multicultural" (pooh muck), hay pocos matrimonios mixtos.
      2. +8
        13 archivo 2017 08: 58
        ¿Y qué tenemos después de la regla de verano comunista de 75? La población ha disminuido de 180 millones. en el Imperio ruso, a personas 145mln (y sin Crimea -142mln). El área, los territorios totales del Imperio ruso en 1914 (el comienzo de la Primera Guerra Mundial y el final de la Rusia histórica) sin Alaska, la mitad de Sakhalin, y la propiedad china: 21 799 825 km / sq.
        Área total de territorios de la Federación de Rusia moderna
        17 098 246 km / sq. ¿Dónde está la tierra de los vendedores de Cristo? ¿A dónde va la gente, "intercesores" por la gente? ¿A dónde fue el oro después de tu reinado? ¿No hay que olvidar que simplemente no estaba en el colapso de la URSS? ¿Quién arruinó un gran poder? ¿A qué partido pertenecían, todos estos Gorbachov, Shevardnadze, Yakovlev, Gaidar y otras pandillas comunistas? Como decimos allí, lo principal no es el método, sino el resultado. ¿Cuál es el resultado de su gobierno?
        1. +7
          13 archivo 2017 09: 08
          Cita: capitán
          ¿Y qué tenemos después de la regla de verano comunista de 75? La población ha disminuido de 180 millones. en el Imperio Ruso, hasta 145mln

          Los polacos descansan, los finlandeses ...
          Cita: capitán
          sin Alaska,

          ¿Y qué eres tan modesto? Agregue también las Islas Aleutianas, y California, y las Islas de Hawai en RI preguntaron ... Y el griego. Eso sería una gran cantidad de población! Justo en los preceptos de Mendeleev.
        2. +6
          13 archivo 2017 10: 35
          ¡El capitán aún recurre al admirador Nikolashka y su esposa Hessian fly y a su camarilla de la corte que gobernó el país de manera mediocre, y luego acusó al gobierno interino que marcó el comienzo del colapso de Rusia y el caos en el país! amarrar ¡Si no los bolcheviques, Rusia desaparecería del mapa mundial! riendo
          1. +5
            13 archivo 2017 13: 56
            No sabía que Nikolai !! Reglas antes de 1991, gracias por la pista.
            1. +3
              13 archivo 2017 22: 24
              Cita: capitán
              No sabía que Nikolai !! Reglas antes de 1991, gracias por la pista.

              Déjame recordarte que Alaska fue vendida por su abuelo Alejandro II.
          2. +8
            29 noviembre 2020 22: 27
            Cita: tío Murzik
            Póngase en contacto con el almirante Nikolashka y su esposa la mosca de Hesse y su camarilla de la corte que gobernó el país de manera mediocre.

            Lo consiguieron en su totalidad, por negocios, y lo más importante para mí, ¡los representantes de este clan ya no gobiernan en nuestro país!
        3. +3
          13 archivo 2017 10: 37
          Población La población de la URSS en 1976 era del 6,4% de la población mundial. La población del territorio de la URSS (dentro de las fronteras modernas) cambió de la siguiente manera (millones de personas): 86,3 al 1 de enero de 1870; 124,6 el 1 de enero de 1897; 159,2 a fines de 1913; 194,1 el 1 de enero de 1940; 178,5 el 1 de enero de 1950; 208,8 el 15 de enero de 1959; 241,7 el 15 de enero de 1970; 257,9 el 1 de enero de 1977 ¿Y dónde está la extinción? lol
          1. +5
            29 noviembre 2020 22: 28
            Cita: tío Murzik
            y donde esta la extincion?

            En la cabeza de los cristaleros monárquicos si
        4. 0
          14 archivo 2017 11: 37
          Ahora vamos a hacerlo bien. A principios de 1917, durante la Segunda Guerra Mundial, la línea del frente corría desde Riga-Dvinsk-Baranovichi-Brest-Litovsk-Lutsk-Teraspo
          l-Más adelante a lo largo de la frontera con Rumania. Aquellos. Polonia, la mayor parte de Lituania, la mitad de Letonia, parte de Bielorrusia, parte de Ucrania se perdió. Sakhalin estaba medio perdido ya en 1905.
          En el momento del colapso de la URSS, Polonia y Finlandia no regresaron a la URSS. Sakhalin y la cresta de Kuril fueron devueltos, el oeste de Ucrania, Kaliningrado se unió, las fronteras en el norte fueron cambiadas. Debe entenderse que, si se desea, tanto Polonia como Finlandia podrían unirse a la URSS, pero si todo está más o menos claro con Polonia (por ejemplo, hubo revueltas nobles), lo más probable es que haya algunas consideraciones políticas con Finlandia.
          Aquellos. Al final de la URSS, el gobierno soviético recuperó todo lo que RI había devuelto a 1917. Con la excepción de Finlandia (Lenin dio) y Polonia, que se entregó a nosotros en la FIG. Pero para el final de la República de Ingushetia, tanto Polonia como Finlandia eran estados en gran parte independientes y muy probablemente habrían recibido el estado de los nombres de dominio en los años 20-30.
          Pero luego hubo una decadencia como resultado de la traición de los pequeños príncipes.
          Lo mismo sucedió en el año 17-22. Solo entonces el gobierno soviético pudo mostrar voluntad, y en 91 - no. Además, fueron las minas terrestres las que se colocaron (además, desde el exterior) y luego, en los años 17-22, por el colapso de la República de Ingushetia, explotaron durante el colapso de la URSS.
          1. 0
            14 archivo 2017 21: 50
            Cita: alstr
            Ahora vamos a hacerlo bien. A principios de 1917, durante la Segunda Guerra Mundial, la línea del frente corría desde Riga-Dvinsk-Baranovichi-Brest-Litovsk-Lutsk-Teraspo

            ¿Y dónde estaba la línea del frente a fines de 1942, recuerda? En PMV Minsk, los alemanes tomaron, EMNIP, en el día 900 de la guerra, y durante la Segunda Guerra Mundial?
            Esto quiere decir que si no fuera por la traición de las élites, no por los sucios liberales de la Duma - Primera Guerra Mundial, probablemente también habríamos ganado (ya que los Aliados ganaron sin nosotros, ¡habríamos ganado un año antes, a fines de 1917!)

            Cita: alstr
            Pero luego hubo una decadencia como resultado de la traición de los pequeños príncipes. Lo mismo sucedió en el año 17-22. Solo entonces el gobierno soviético pudo mostrar voluntad, y en 91 - no. Además, fueron las minas terrestres las que se colocaron (además, desde el exterior) y luego, en los años 17-22, por el colapso de la República de Ingushetia, explotaron durante el colapso de la URSS.

            Y me gustaría agregar: si no fuera por Lenin am mía sobre el "derecho de las naciones a la autodeterminación" de estos "pequeños príncipes" am simplemente no existiría en principio!
            1. +9
              29 noviembre 2020 22: 30
              No sabes mucho de historia y especialmente de 1917. Fue en 1917 cuando comenzó el colapso del Imperio Ruso en el verano. Y Lenin no tiene nada que ver con eso.
      3. +4
        13 archivo 2017 09: 26
        Cita: tío Murzik
        Olgovich, ¡no estás cansado de publicar fantasías liberales! Población Población de la URSS


        Querido camarada! Respetando absolutamente su punto de vista y posición, no entiendo CÓMO usted no está interesado en comprender el siguiente conflicto: hay crecimiento, pero el envejecimiento y la despoblación de las personas están en marcha. La quinta vez me dirijo a los artículos de la revista demográfica "http://demoscope.ru/weekly/2010/0417/tema02.php
        , http://demoscope.ru/weekly/2008/0353/tema04.php-t
        .

        Con todas las demás tesis (excepto la extinción de la población), obviamente está de acuerdo: no puede argumentar en contra de hechos REALES ...

        1. +2
          13 archivo 2017 10: 26
          Olgovich, y dónde están los hechos, ¡mierda! Veo los números, y estos son los hechos, en 1976 representaba el 6,4% del total mundial. La población de la URSS (dentro de las fronteras modernas) cambió de la siguiente manera (millones de personas): 86,3 a partir del 1 de enero de 1870; 124,6 el 1 de enero de 1897; 159,2 a fines de 1913; 194,1 el 1 de enero de 1940; 178,5 el 1 de enero de 1950; 208,8 el 15 de enero de 1959; 241,7 el 15 de enero de 1970; 257,9 el 1 de enero de 1977.
    2. +1
      13 archivo 2017 11: 53
      Cita: Olgovich
      Hablando sobre la historia rusa en la civilización soviética, el autor olvidó que explotó el monumento principal de la gloria militar rusa en Borodino, voló la tumba del héroe Borodin Bagration, cuyos huesos eran blancos por todas partes, y en el monumento a los Héroes de Plevna, donde había tablas con los nombres de los soldados rusos, organizó un público Area de aseo.

      Desafortunadamente, la destrucción de la Catedral de Cristo Salvador, que fue construida sobre donaciones públicas en memoria de la victoria en la guerra de 1812, debe agregarse a esta triste lista.
      Y ahora nos lamentamos por la demolición de los monumentos a Lenin, como dicen, sembrar el viento, cosechar la tormenta ...
      Luchar contra los monumentos y burlarse de la memoria de los difuntos, romper la conexión del tiempo es algo indigno y destructivo para la autoconciencia nacional, y ningún motivo y eslóganes fuertes pueden justificar este vandalismo ...
      1. +6
        13 archivo 2017 12: 28
        Cita: guardabosques
        Desafortunadamente, la destrucción de la Catedral de Cristo Salvador, que fue construida sobre donaciones públicas en memoria de la victoria en la guerra de 1812, debe agregarse a esta triste lista.

        Pocas personas saben peroOpio de la Catedral de Cristo Salvador fue volado y en Petrozavodsk. El templo más grande de Eurasia fue volado en Irkutsk. En el corazón de Moscú, en el Kremlin volado 28 monumentos arquitectónicos de 54 , la construcción de Kitai Gorod, la torre Sukharev, etc.

        Explosiones atronaron en todo el país, y los tesoros de la arquitectura y la escultura fueron destruidos. milenio creó al pueblo ruso, invirtiendo en ellos alma, su belleza, sus medios

        Estamos hablando de decenas de miles de templos, capillas, monasterios, monumentos.

        Y, estoy de acuerdo con usted, no hay justificación para esto. Y esto no tiene nada que ver con la cultura rusa.

        Habiendo recuperado algo, incluso se recuperaron, pero las pérdidas son enormes e insustituibles.

        Restauraron el monumento principal en el campo de Borodino y la tumba de Bagration, pero no hay nada .....
        1. +1
          13 archivo 2017 17: 59
          Olgovich, debo agradecerle a Lenin por la frase "Rusia, la prisión de los pueblos" y a Stalin, que introdujo la facultad de historia en las universidades. Leí en Karpov que en la década de XNUMX Stalin comenzó a corregir en silencio a Lenin: sus citas contra la iglesia y las frases más sanguinarias comenzaron a ocultarse
        2. +2
          13 archivo 2017 22: 11
          Cita: Olgovich
          Explosiones atronaron en todo el país, los tesoros de la arquitectura y la escultura que el pueblo ruso creó durante milenios, invirtiendo en ellos su alma, su belleza, sus medios, fueron destruidos.
          Estamos hablando de decenas de miles de templos, capillas, monasterios, monumentos.


          Hoy es un renacimiento de la religión, y en los años treinta la actitud hacia la iglesia era algo diferente, aún recordamos su lucha contrarrevolucionaria contra el régimen soviético. En ese momento, en el proceso de construcción del socialismo, una mejora real en la vida de las personas, millones de personas trabajadoras se alejaron de la religión, simplemente no lo necesitaban.

          Y aún así, como se escribe, no se destruyeron todas las iglesias seguidas, sino solo aquellas que no reunieron un número suficiente de feligreses y que no tenían valor artístico. Por extraño que parezca, pero en los años 18-19 y principios del siglo XX, se construyeron las mismas catedrales típicas de las iglesias.

          Por cierto, la Catedral de Cristo Salvador también se construyó en el siglo XIX, no desde cero, se construyó un convento de monjas en algún lugar del siglo 19-15, que también se demolió con el consentimiento del gobierno zarista y las jerarquías de la iglesia. ¿Dicen que la abadesa del convento incluso maldijo este lugar como una señal de desacuerdo? ...
          1. +4
            14 archivo 2017 00: 19
            Cita: Alexander Green
            y en los años treinta, la actitud hacia la iglesia era algo diferente, todavía recordamos su lucha contrarrevolucionaria contra el régimen soviético. En ese momento, en el proceso de construcción del socialismo, una mejora real en la vida de las personas, millones de personas trabajadoras se alejaron de la religión, simplemente no lo necesitaban.

            ¿QUÉ te da razones para hacer declaraciones tan categóricas? TENNESSE. "periódicos"? ¿O partidos de oposición? O declaraciones de líderes, los llamados "partidos", que nosotros, no está claro por qué, debemos creer?
            Esta PEQUEÑA "autoridad" a través y a través de la palabra no mencionó la peor hambruna en el mundo del siglo 20 de 32-33, y aún más, mintieron sobre la iglesia.

            Los tesoros invaluables del pueblo ruso fueron demolidos.

            Tan pronto como disminuyó la presión sobre las personas, fueron a la iglesia.
            1. +1
              14 archivo 2017 21: 48
              Cita: Olgovich
              ¿QUÉ te da razones para hacer declaraciones tan categóricas? TENNESSE. "periódicos"? ¿O partidos de oposición? O declaraciones de líderes, los llamados "partidos", que nosotros, no está claro por qué, debemos creer?
              Esta PEQUEÑA "autoridad" a través y a través de la palabra no mencionó la peor hambruna en el mundo del siglo 20 de 32-33, y aún más, mintieron sobre la iglesia.

              Los tesoros invaluables del pueblo ruso fueron demolidos.

              Tan pronto como disminuyó la presión sobre las personas, fueron a la iglesia.


              1. Mis fundamentos son el recuerdo de la generación anterior con la que hablé, el recuerdo de mis padres, que aún recordaban la época real. En sus recuerdos me criaron. Y son las principales autoridades para mí.

              2. No es necesario hacer malabarismos y exagerar. La hambruna de los años treinta no fue tan generalizada como la de los años veinte. Todas las cifras son cien veces exageradas. Si en la década de 30 se produjo una hambruna en aquellas áreas donde se libraron feroces batallas con los Guardias Blancos, que solo intentaban estrangular con hambre a la joven República Soviética, entonces el hambre de la década de 20 fue causada por la agitación agrícola colectiva de los enemigos del gobierno soviético, que incitó a los campesinos a masacrar ganado y menos para sembrar, por lo que no tuvo que ser entregado a la granja colectiva. Al principio, todos comían carne, como el abuelo Shchukar de Raised Virgin Soil. Recuerde cómo Sholokhov describió el parpadeo malachai de Shchukar en el maíz. Y luego el invierno hambriento ...

              3. Ninguno de los valiosos monumentos-tesoros del pueblo ruso no es demolido. Todos los monumentos históricos y artísticos de la arquitectura rusa se conservan en Moscú, y en Leningrado, a lo largo del Anillo de Oro de Rusia, y en otras ciudades. Se demolieron iglesias que no tenían valor.

              4. En cuanto a la iglesia. Después de 1991, la gente entendió dónde se habían hundido, lo que les permitió destruir las ganancias socialistas. Qué hacer a continuación: no lo saben, por lo que pasaron de la desesperanza a la iglesia, donde les aseguraron que Dios lo había soportado y les ordenó que lo hicieran.
        3. MrK
          +1
          14 archivo 2017 21: 09
          Cita: Olgovich
          Estamos hablando de decenas de miles de templos, capillas, monasterios, monumentos.


          Por supuesto En mi ciudad natal antes de la revolución había: plantas pequeñas 2, escuelas - 2, hospitales - no, taberna - piezas 8, iglesias - piezas 16. Y eso es todo en el 15 de miles de residentes.
      2. +6
        13 archivo 2017 12: 34
        ¿Usted, como cristiano, no está molesto porque el templo fue construido en honor de la victoria en la guerra? La guerra es un asesinato, pero Cristo se opuso al asesinato. Cualquier guerra, justa o no, es contraria a las enseñanzas del cristianismo, por lo que construir templos en honor de las guerras ya va en contra de Cristo. Bolcheviques, sí, bienes requisados, boors destruidos. Pero, por otro lado, ¿arrastraron esta propiedad a su bolsillo? ¿Construiste fincas y villas para ti? No. El dinero se destinó a la construcción de la industria y al ámbito social, incluido el aumento del nivel de vida. No tiene que ir a la iglesia y no creer en Dios, pero puede estar mucho más cerca de él por sus actos que muchos sacerdotes y cajeros de la iglesia que aceptan con calma los regalos de los delincuentes.
        1. +5
          13 archivo 2017 16: 58
          Cita: Rastas
          ¿Usted, como cristiano, no está molesto porque el templo fue construido en honor de la victoria en la guerra? La guerra es un asesinato, pero Cristo se opuso al asesinato. Cualquier guerra, justa o no, es contraria a las enseñanzas del cristianismo, por lo que construir templos en honor de las guerras ya va en contra de Cristo.


          Dolores, disculpe, su ignorancia: el Templo es CENOTAPH colectivo de soldados del ejército imperial rusoquienes murieron en la guerra con Napoleón, en las paredes del templo están inscritos los nombres de los oficiales que murieron en la Guerra Patriótica de 1812 y las Campañas extranjeras de 1797-1806 y 1814-1815.
          1. +1
            13 archivo 2017 17: 00
            ¿Por qué escribirlo en el templo? Hay otros lugares para tales listas.
        2. +1
          14 archivo 2017 12: 45
          Cita: Rastas
          Cristo habló contra el asesinato.

          Pero, ¿qué pasa con su frase "no el mundo, sino que traje la espada"?
      3. +5
        13 archivo 2017 12: 42
        Entonces, guardabosques, si te importan tanto los monumentos culturales, entonces culpa a los cristianos por destruir los ídolos de los gentiles, porque estos también son monumentos, la historia de nuestros antepasados, parte de su cultura. Sería interesante ver a los descendientes. Y luego recuerdo aquí, pero no aquí. Los monumentos destruyeron todo. Los católicos destruyeron iglesias ortodoxas, los escuadrones rusos de Iván el Terrible en Livonia lucharon con los herejes protestantes y judíos, como lo fue en Polotsk, mientras que los turcos conquistaron Bizancio y los Balcanes destruyeron los santuarios cristianos. La emigración maldijo a los bolcheviques. pero no prestó atención en absoluto, ya que en un país creyente como Polonia, la Iglesia de Alexander Nevsky en Varsovia fue destruida en la década de 20.
      4. +2
        13 archivo 2017 17: 47
        Lamentablemente tienes razón: los bolcheviques fueron los primeros en crear el olvido del pasado.
        Ahora estamos indignados como en el Báltico, por cierto, ellos y los judíos prevalecieron en la actitud de los bolcheviques, y Polonia pertenece a nuestras tumbas, y los bolcheviques dieron moda a esto. Me gustaría ver su "coraje" bajo Alejandro 3, NADIE hubiera pensado la blasfemia de los vatios sobre las tumbas de los soldados rusos.
        1. +4
          13 archivo 2017 18: 39
          ¿Qué es el olvido del pasado? Bajo los jurados bolcheviques, la gente finalmente comenzó a aprender la historia de su país y cultura. En la Rusia zarista bendecida por ti, un simple campesino no sabía en absoluto quiénes eran Pushkin o Kutuzov. Según las memorias de Pushkin, la historia de Karamzin fue un evento para la alta sociedad, para quien la historia del país se abrió, y mucho menos una persona simple. En la época soviética, muchos historiadores notables trabajaron: Zimin, Tikhomirov, griegos, Rybakov, Skrynnikov, Skazkin, Yanin, Mashkin y otros. Se han escrito cientos y cientos de obras sobre la historia de Rusia y el extranjero, comenzando por el mundo antiguo. Fueron escritos a un nivel científico bastante alto. La literatura rusa y extranjera, la cultura, el teatro, las oportunidades para el desarrollo cultural se abrieron para el pueblo ruso, y usted dice olvido. Si esto es olvido, entonces el tiempo zarista es generalmente la era neolítica.
          1. +1
            14 archivo 2017 12: 47
            Pero aparte de Karamzin, no había historiadores, ¿verdad? ¿No imprimieron?
            1. +1
              16 archivo 2017 08: 40
              Los había, pero eran desconocidos para el campesino. El proyecto de ley "Sobre la introducción de la educación primaria universal en el Imperio ruso", presentado por 20 en febrero 1907 por el Ministro de Educación Pública P. von Kaufman, nunca fue adoptado en la Duma del Estado.
  3. +12
    13 archivo 2017 07: 18
    En febrero de 1917, * patriotas rusos * bajo el liderazgo de la Entente arrestaron al zar y tomaron el poder. El objetivo principal de todo esto era dividir el IMPERIO RUSO en pequeñas entidades específicas con control externo. El hecho de que en OCTUBRE de 1917 los bolcheviques, encabezados por V y Lenin, desafiaran lo temporal y comenzaran a construir el ESTADO todavía no puede * perdonar * y * a los antiguos * y * revolucionarios * de todas las tendencias. La simbiosis de * odiadores * SOVDEPOV fue muy extraña, que simplemente no luchó contra el resurgente RUSIA, desde bandidos directos y * ex *, hasta nacionalistas ideológicos e intervencionistas. Hasta ahora, también se usan mentiras francas sobre los bolcheviques y sobre B y Lenin. Además, todos los * luchadores * son reconocidos a priori como - * * salvadores * de RUSIA. La tradición de blanquear tanto al rey como a los que lo derrocaron y a los que lucharon bajo el liderazgo de los intervencionistas continúa. Hoy hay intentos de blanquear a quienes sirvieron a los nazis y lucharon contra la UNIÓN SOVIÉTICA junto con los alemanes.
    Un análisis de los acontecimientos de la Revolución de febrero solo es posible con un estudio honesto de las causas y los motivos. Es imposible construir un * modelo * de eventos basado en: * él quería *, * asumió * o * pensó *. Una fe incondicional aún más inaceptable en memorias posteriores, donde los eventos obvios se están malinterpretando.
  4. +2
    13 archivo 2017 07: 33
    “Mira a tu alrededor ... a tu alrededor ... ¡verás un mundo que es imperfecto! ¡El país que se perdió! Sangre, vicio y avaricia: desconéctanos. Hemos alcanzado el límite más allá del cual: el abismo y la oscuridad eterna. ¡Pero, hay una manera! "
    ... palabras proféticas ...
    Py.Sy..a ¿qué pasa con la interfaz del sitio? ¿Tengo uno o todos? A dónde fueron los avatares ... y todo lo demás ...
  5. +10
    13 archivo 2017 07: 35
    Stalin es todo malo, Nikolai es bueno ...

    Molesto en Rusia se produjo por el deseo de 7-mi grandes familias, cansado de la oprichnina Ivan the Terrible para dirigir el placer. Comienza a volcarse e intenta tirar de la manta sobre sí mismo y se convierte en anarquía y confusión.
    1917 tiene aproximadamente la misma opción. Los primeros de las dos clases, insatisfechos con el gobierno de Nicolás, pero con su propia y diferente comprensión de cómo debería resolverse esta insatisfacción y a qué deberían conducir, organizaron una revolución en febrero. Pero es mejor considerarlo un golpe de estado. Después de todo, no había lugar para los palacios de las Casas de la Cultura, en los palacios que cambiaron los propietarios. Octubre sí, eso ya era una revolución.
    1. +1
      13 archivo 2017 21: 46
      Cita: ImPerts
      Stalin es todo malo, Nikolai es bueno ...

      Lo sentimos, ¿pero no te da vergüenza que la lista contenga rebeldes en armadillos? ¿Son estas personas indefensas?
      Japón comenzó la guerra con Japón, y las pérdidas fueron, por decirlo suavemente, mucho menos.
      Ya han discutido el Domingo Sangriento más de una vez y nadie pudo responder dos preguntas: en primer lugar, ¿qué tenía que hacer la protección cuando una multitud de miles comenzó a entrar en el palacio (la policía antidisturbios, entrenada para contener a la multitud, no existía entonces), segundo, ¿por qué Gapon y la compañía reunieron trabajadores, aunque sabían con certeza que no habría una reunión con el rey?
      Cita: ImPerts
      La parte superior de los dos estados, insatisfechos con el reinado de Nicolás, pero con su propia y diferente comprensión de cómo se debe resolver este descontento y hacia dónde conducir, organizó la Revolución de Febrero.

      Sí, y luego lo lamenté mucho.
      1. 0
        16 archivo 2017 14: 08
        Cita: Dart2027
        Japón comenzó la guerra con Japón, y las pérdidas fueron, por decirlo suavemente, mucho menos.

        1. Los antecedentes del RPE solo están clasificados para usted, aparentemente.
        Sí, Japón atacó.
        Pero la expansión rusa en la zona de influencia japonesa, el hecho de que la fuerza le haya quitado a Japón los resultados de su victoria en la guerra con China, la violación constante de Rusia de sus promesas de retirar las tropas de Manchuria, la falta de respeto por los intereses japoneses, ¿no cuenta en absoluto?

        Además, el rey fue advertido muchas veces: políticas zaristas irrazonables podrían conducir a
        a la guerra con los japoneses. Su insignificancia imperial escapó con frases en el espíritu de "no se atreven" y "se arrepentirán", en ambos casos siendo un tonto seguro de sí mismo.

        2. El ataque preventivo de I. Grozny contra los vecinos y el ejército ruso en el siglo XVIII contra los krymchaks y los turcos, campañas abiertamente agresivas de Rusia, lo aprueban incondicionalmente y con admiración, ¿y por qué los japoneses no pueden hacer esto?

        3. Sus problemas con la aritmética y el idioma ruso siempre me causan una sincera simpatía.
        También simpatizo con tu ignorancia en la historia y terminología militar.
        Ahora, cuando confundes las pérdidas generales con sus categorías individuales, por analfabetismo o por mentira consciente, ¿es esto normal?

        Cuando ustedes, los panaderos, escriben las pérdidas totales de Japón a las pérdidas de los muertos, y para este propósito eliminan de los artículos de Wikipedia el diseño de las pérdidas japonesas por categorías, y de las pérdidas rusas borran todo, excepto los reconocidos oficialmente como muertos en la batalla, ¿creen que esto no es una mentira?

        4. En realidad, hubo incluso más de 400 mil pérdidas TOTALES en Rusia en el REV, porque las pérdidas sanitarias totales en las batallas ascendieron a aproximadamente medio millón, prisioneros, 80 mil, demográficos irrecuperables, aproximadamente 100 mil, incluso según las estadísticas oficiales zaristas.

        5. Ya te he dado ejemplos de batallas en las que las pérdidas rusas, incl. irrevocables, eran a veces más que japoneses.
        Entrecerró los ojos y fingió no ver nada.
        Y esta es su única forma de discutir con los hechos reales de la historia. riendo
        1. 0
          16 archivo 2017 16: 26
          Cita: murriou
          I. El ataque preventivo de Grozny contra los vecinos y el ejército ruso en el siglo XVIII contra los krymchaks y los turcos, las campañas abiertamente agresivas de Rusia, lo aprueban incondicionalmente y con admiración: ¿por qué los japoneses no pueden hacer esto?

          Lo que no cambia el hecho del ataque. Por su parte, tenían su propia verdad. Tenemos el nuestro.
          Cita: murriou
          y de las pérdidas rusas borras todo excepto aquellos oficialmente reconocidos como muertos en la batalla. ¿Crees que esto no es una mentira?

          Cita: murriou
          En realidad, hubo incluso más pérdidas GENERALES en Rusia en el REV

          Es decir, para alejarse del hecho inconveniente de que los recursos de Japón se agotaron, ¿quiere concentrarse en las pérdidas de todos y de todo? Bueno, obtengamos un diseño detallado para Japón: ¿cuántos han resfriado? ¿Es esto también una pérdida?
          Cita: murriou
          Ya te he dado ejemplos de batallas

          Donde los japoneses tenían una superioridad numérica. Recuerdo.
          1. +1
            16 archivo 2017 16: 56
            Cita: Dart2027
            los japoneses tenían una superioridad numérica. Recuerdo.

            Mientes, como siempre. Te he dado números muchas veces, pero "recuerda" que solo eres lo que esperas engañar.

            La superioridad numérica de los japoneses estuvo en un número muy pequeño de batallas, y las pérdidas rusas fueron mucho más que las japonesas, en casi TODO significativo, excepto solo Liaoyansky, y no hay una gran diferencia. Aunque allí los japoneses asaltaron una defensa bien entrenada en tres escalones, en las montañas, la defensa es casi ideal.

            Bajo Mukden, el número inicial de japoneses fue incluso un poco más pequeño que el del ejército zarista, mientras que los japoneses atacaron, derrotaron, convirtieron al ejército zarista en una estampida, y las pérdidas japonesas irrecuperables fueron el doble de MENOS que las de los rusos, y esta es una imagen típica para el REV.

            Ahora, sobre las batallas, donde los japoneses todavía tenían una ventaja numérica. El más grande: tres veces, en la primera gran batalla del REV en Yalu.

            Allí, el comando zarista mostró completa incompetencia: no había completado las medidas necesarias para prepararse para la defensa durante más de un mes, se perdió la acumulación de fuerza por parte de los japoneses y estaba indefenso frente a los atacantes, como bebés dormidos.

            Como resultado, las fuerzas rusas fueron golpeadas en una línea defensiva fina (en caso de sus acciones adecuadas), las bajas, incluso según datos oficiales rusos, ascendieron a 593 personas, 478 más estaban "desaparecidas", es decir durante la estampida de los muertos, las pérdidas rusas irrecuperables totales 1071 contra 223 japoneses, casi CINCO. Además, las 8 ametralladoras y la mayor parte de la artillería ininterrumpida fueron capturados por los japoneses.

            A modo de comparación, bajo el Sandep, los rusos tuvieron una ventaja numérica inicial de un año y medio, localmente en el sitio ofensivo hasta 3 veces, más la sorpresa del ataque, y al mismo tiempo, las pérdidas irrecuperables rusas fueron más del doble (!) MÁS que los japoneses, porque los japoneses actuaron de manera constante y competente !

            Bajo Wafangou, las fuerzas iniciales estaban cerca, y los rusos incluso reconocieron oficialmente que las pérdidas resultaron ser TRES más que las japonesas en términos de pérdidas totales y muertas, y para las irrecuperables, ¡casi SOLO!

            Bajo Shahe, había 170 mil japoneses contra 210 mil rusos, un cuarto más de rusos, pero nuevamente esto no ayudó a los comandantes del zar: los japoneses tuvieron 3951 muertos y hasta 20 mil pérdidas totales, en el lado ruso, más de 40 mil pérdidas totales, incluso más de 5 mil muertos reconocidos oficialmente (!), al menos 700 prisioneros, casi 5 mil "desaparecidos", pérdidas irrecuperables totales de más de 10,5 mil, casi tres veces más que los japoneses.

            Y así, todo el REV: donde hay una contra batalla y una ofensiva alternativa, las pérdidas rusas son MANDALMENTE más que japonesas según los datos oficiales (!) Rusos, no importa, el número inicial de japoneses es más o menos que el del ejército mediocre zarista.

            Donde atacaron los japoneses (!) Los rusos prepararon (!) Posiciones, las pérdidas están más cerca, pero aún los rusos, excepto bajo Liaoyang, que ya se ha mencionado, son mucho más grandes.

            Bueno tuyo * memoria de soltera * ¿recuperado? riendo
            1. 0
              16 archivo 2017 17: 33
              Cita: murriou
              en la primera gran batalla del REV en Yalu

              Olvidaste el hecho de que los japoneses simplemente pasaron por alto la posición rusa. ¿Continúa considerándolos subdesarrollados?
              Cita: murriou
              Bajo Wafangou, las fuerzas iniciales estaban cerca

              Solo una cuarta parte más numéricamente y más de dos veces más en artillería. El japones.
              En otros casos, Kuropatkin no se atrevió a llevar a todo el ejército a la batalla, proporcionando al enemigo una ventaja.
              Te has olvidado del hecho de que Japón ha agotado su potencial militar.
              1. 0
                16 archivo 2017 17: 49
                Cita: Dart2027
                Olvidaste el hecho de que los japoneses simplemente pasaron por alto la posición rusa.

                No he olvidado nada No solo eludido. Y cubrieron la artillería desde posiciones cerradas, la asaltaron en la frente y cortaron el camino de retirada hacia la retirada. Muchas cosas estaban allí.

                Pero los HECHOS principales en esta batalla no irán a ninguna parte:
                1. INCOMPETENCIA del mando imperial.
                2. Como resultado, muchas veces más pérdidas rusas que japonesas.

                Y así en todos los casos anteriores.

                Cita: Dart2027
                una cuarta parte más numéricamente y más de dos veces más en artillería.

                Bajo Sandep, el ejército zarista tenía más de 1,5 veces más personas y armas: 320 mil personas y 1078 armas contra 200 mil personas y 666 armas.
                Y todavía no ayudó.

                Cita: Dart2027
                Kuropatkin no se atrevió a llevar a todo el ejército a la batalla, proporcionando al enemigo una ventaja.

                ¿Quién tiene la culpa?
                ¿Por qué el resto de los generales zaristas y otras autoridades permitieron que Kuropatkin comandara de pérdida en pérdida durante la guerra?

                ¿Y a dónde van las pérdidas rusas de esto, muchas veces mayores que las de los japoneses?

                ¿Incluso ahora, anclado por números y hechos en la pared, reconoce el hecho de estas pérdidas, que trató tan duro de negar?


                Cita: Dart2027
                Te has olvidado del hecho de que Japón ha agotado su potencial militar.

                No he olvidado nada

                Incluyendo la incautación en julio por el "agotado" Sakhalin japonés, que te encanta "olvidar".

                Y no olvidé que todo el tiempo, desde Mukden hasta Portsmouth, durante medio año, el ejército zarista cobarde permanecía en posiciones fortificadas sin la más mínima actividad.

                ¿Quién está allí que se ha agotado, recuerda? riendo
                1. 0
                  17 archivo 2017 08: 57
                  Cita: murriou
                  INCOMPETENCIA del mando imperial.
                  Intentar bloquear un frente de 100 km con 18 mil es realmente una mala decisión.
                  Cita: murriou
                  ¿Por qué el resto de los generales zaristas y otras autoridades permitieron que Kuropatkin comandara de pérdida en pérdida durante la guerra?
                  Y cuando se retiró, comenzaron los disturbios.
                  Cita: murriou
                  Incluyendo la incautación en julio por el "agotado" Sakhalin japonés, que te encanta "olvidar".
                  Sobre lo cual ya te han dicho que nadie lo defendió.
                  Cita: murriou
                  Durante medio año, el ejército zarista cobarde permaneció en posiciones fortificadas sin la más mínima actividad.
                  Tomando reposición, municiones, etc. ¿Y qué estaba haciendo el ejército japonés en este momento, a excepción de la captura de Sakhalin, que no llegó a las bases de datos a gran escala? ¿Cobarde esperando lo que se desconoce?
                  1. 0
                    17 archivo 2017 10: 33
                    Cita: Dart2027
                    INCOMPETENCIA del mando imperial. Intentar bloquear un frente de 100 km con 18 mil es realmente una mala decisión.

                    ¡Oh, sucedió! ¡Por una vez, has aprendido a reconocer los errores obvios del comando imperial! riendo

                    1. Pero no todos y no los principales.

                    2. Nask. Recuerdo que había 2 divisiones de infantería incompletas en el destacamento de Zasulich, una brigada de cosacos más una brigada de artillería, un total de 19 batallones, 16 caballos cientos, 62 armas y 8 ametralladoras, de las cuales todas las ametralladoras fueron al enemigo, 22 armas también se perdieron, se dejaron al enemigo entero, o roto por fuego de artillería.

                    Por cierto, notamos que 8 ametralladoras del destacamento oriental eran en ese momento TODAS las ametralladoras del ejército de campo ruso en Manchuria. Y TODOS fueron entregados a los japoneses en la primera batalla.

                    El batallón de infantería ruso en ese momento ya tenía mil personas, los cien cosacos, incluso más de cien, 1 cosacos, dos mil sables por mil seiscientos, con cada arma había 125 personas, y también había oficiales y personal auxiliar, total más de 2 mil por estado, en realidad (con la deducción de pacientes y vacacionistas) todavía no son en absoluto 16 mil, según lo dado por su panadero "corregido" (aquí están los delincuentes), Wikipedia. lol

                    En realidad, en el momento de la batalla, las fuerzas rusas totalizaron 18 bayonetas, 175 sables, ¡un total de 2320 mil! - más cálculos de armas y ametralladoras, esto sigue siendo menos de medio millar, más un número considerable de personal de apoyo, que se tienen en cuenta, por supuesto, SOLO del lado japonés. lol

                    El número de japoneses al mismo tiempo, los panaderos toman el personal completo, sin deducciones, no de acuerdo con el número real, e incluso con un "redondeo" hacia el lado mayor.

                    Pero estas son pequeñas cosas insignificantes. Solo para recordarte que no es necesario hacer trampas incluso en pequeñeces, con todo tu amor por esta ocupación.
                    Aquí no es un paseo.

                    3. Ya te dije cuántas veces el comando ruso NO cumplió TODAS las medidas necesarias para preparar la posición y mantener su preparación para el combate. lol

                    4. Conociendo tu * memoria de la niña *, recuerda de nuevo.

                    La panadería de cristal de Wikipedia no escribió sobre esto, pero la selección del destacamento avanzado comenzó con el estallido de la guerra, a principios de marzo finalmente se reunió (el ejército del zar tenía un estado de alerta tan alto antes de la guerra que obviamente se estaba gestando).

                    5. Durante más de un mes, por así decirlo, el entrenamiento NO se llevó a cabo para fortalecer y enmascarar posiciones. En lugar de trincheras de perfil completo, había parapetos decorativos que no podían sostener una bala de rifle incluso desde largas distancias.

                    6. Art. Las armas fueron expuestas abiertamente en una pendiente frente al enemigo.

                    7. Las tareas de reconocimiento y protección de combate tampoco se cumplieron por completo.

                    8. Durante la batalla, los comandantes zaristas también mostraron completa incompetencia, indecisión, falta de reunión, lo que condujo a la derrota completa de las fuerzas rusas en una excelente posición defensiva.

                    9. Pérdidas que ya te he traído muchas veces, pero aquí también * memoria de la niña * debe ser tratado por si acaso. Y nunca admitiste haber notado estos números riendo
                    = * =
                  2. 0
                    17 archivo 2017 10: 52
                    = * =
                    10. Los resultados oficiales rusos de la batalla en Yalu:
                    Los oficiales retirados, además de 11 prisioneros, 73 más (no indicados, solo muertos o heridos también)
                    593 oficialmente reconocidos muertos en la batalla.
                    "falta", es decir no contados por los muertos - 478.
                    Los heridos 1101.
                    11 oficiales y 300 rangos inferiores de prisioneros no incluidos en la cuenta de Wikipedia por los panaderos.
                    Pérdidas totales totales de más de 2,4 mil, incluyendo irrevocable 1382, sanitario 1,1 mil

                    Un comentario más. Normal para la batalla durante este período es la proporción de heridos y muertos 4: 1.

                    Es decir, incluso para 593 muertos reconocidos oficialmente, debería haber alrededor de 2,4 mil heridos, teniendo en cuenta los heridos "desaparecidos", se esperan más de 4 mil, y cuatro veces menos en los datos oficiales. ¿Por qué?

                    La respuesta es simple: en pánico, los heridos huyeron junto con los sanos, quien pudo, y nadie realmente los tuvo en cuenta. No antes. Después de la batalla, solo se tomaron en cuenta los más difíciles.

                    Ahora para comparar, las pérdidas japonesas, según datos rusos publicados en publicaciones prerrevolucionarias rusas:
                    213 muertos, 10 desaparecidos, 906 heridos, 0,000 prisioneros.
                    Tenga en cuenta que 906 / (213 + 10) = 4,06. Todo es justo.

                    Incluso los rusos oficialmente reconocidos mataron tres veces más que los japoneses.
                    La razón de pérdidas irrecuperables (593 + 478 + 311) / (213 + 10) = 6,197.

                    Las pérdidas irrecuperables rusas bajo Yalu son más que ALTERNATIVAS japonesas.
                    Todas las misiones de combate del ejército zarista en esta batalla han fallado por completo.
                    Las 8 ametralladoras del ejército de campo ruso e incluso más armas fueron entregadas al enemigo.

                    Aquí está la primera gran batalla del ejército zarista en el REV.
                    Brillante éxito, como siempre.
                  3. 0
                    17 archivo 2017 11: 07
                    = * =
                    11. Y ahora comparamos los resultados de la primera batalla del ejército zarista en el REV, en Yalu (bajo Tyurenchen) con la primera batalla del ejército zarista en la Segunda Guerra Mundial, cerca de Stallupenen.

                    Fuerzas iniciales: alemanes 1 división, 16 mil, rusos 84 mil - superioridad de más de 5 veces.
                    El curso de la batalla: los alemanes lograron infligir pérdidas sensibles al enemigo antes de la retirada, se retiraron en orden de combate, la persecución por parte del ejército zarista no fue organizada.

                    Pérdidas rusas de 619 muertos, 2 382 heridos, 4 466 capturados, un total de 7467, incluidos irrevocable 5085.
                    Pérdidas alemanas: 84 prisioneros, 1213 muertos y heridos, pérdidas totales 1297.

                    Compare con la batalla a Yala.
                    Lo cual una vez más sugiero que realice esta simple comparación, y cada vez "y en respuesta - silencio" (C) lol
                  4. 0
                    17 archivo 2017 11: 42
                    Cita: Dart2027
                    cuando se eliminó, estallaron disturbios.

                    Por enésima vez pregunto: ¿CÓMO podrían los disturbios en el centro de Rusia afectar los eventos de un teatro retirado a miles de kilómetros de distancia?

                    Y cada vez no puedes justificar tus fantasías encantadoras con nada.
                    ¡Simpatizo contigo, como siempre! llanto

                    Cita: Dart2027
                    Sobre lo cual ya te han dicho que nadie lo defendió.

                    Sí, las uvas eran verdes, quién no sabe. riendo
                    Ya se ha dicho que nunca se sabe qué mentira, y eso también, pero él ya entiende el precio. Por enésima vez me balbuceas estas tonterías, y cada vez me veo obligado a repetir abrumadoramente crujiente. * intelecto * los basicos:

                    1. La ausencia de una defensa adecuadamente organizada de Sakhalin es culpa del régimen zarista, y no una excusa para ello.

                    2. En realidad, incluso hubo intentos febriles y estúpidos para organizar esta defensa. Al contrario de su próxima mentira sobre "nadie se defendió".

                    Un batallón de personal fue transferido allí, se formó otra milicia en Vladivostok, y se condenó a los convictos, deportados y oficiales, 4 cañones costeros y 6 cañones de campo a la milicia, todos anticuados y parcialmente listos para el combate, incluso se asignaron 12 ametralladoras.

                    Es cierto que los convictos ingresaron a la milicia no por patriotismo, como nos escribió Pikul, sino por acortar el tiempo o incluso una posible amnistía, por lo que realmente no querían pelear en absoluto.

                    En total, más de 7 mil, por así decirlo, combatientes rasparon las tripas.
                    Esa es solo la eficiencia de combate de este tipo de ejército en su conjunto, como los bufones de guisantes, y 5 mil de ellos, bajo el mando del general Lyapunov, se rindieron de inmediato.

                    3. No importa cuán payasada sea la guarnición de Sakhalin, los japoneses asignaron una división completa para capturarla, que incluye 12 batallones, 18 cañones y ametralladoras, un escuadrón de cobertura y barcos de transporte, hasta 40 barcos.

                    Esto es contrario a sus otras mentiras: sobre el agotamiento completo de los recursos de Japón, y los sueños de los japoneses solo sobre la paz a toda costa riendo

                    Cita: Dart2027
                    Tomando reposición, municiones, etc.

                    ... e incluso participar en actividades de reconocimiento e incursión a veces, así como fortalecer la posición existente y construir nuevas posiciones fortificadas una tras otra en caso de una posible continuación del retiro riendo

                    ¿Una ocupación digna durante medio año para todo el ejército, que tiene más de un año y medio de superioridad numérica sobre el enemigo "agotado" y "soñando con la paz a toda costa"? lol

                    Cita: Dart2027
                    ¿Qué estaba haciendo el ejército japonés en este momento, además de capturar a Sakhalin?

                    Pudo capturar a Sakhalin, mientras que el ejército zarista no pudo hacer nada, justificando al ejército.
                    Y esto ya es suficiente para ridiculizar tus mentiras.

                    Bueno, además, el ejército japonés dominó Manchuria, dominó Port Arthur, reparó y construyó fortificaciones, reposición entrenada, etc. , y en general se sentía como en casa en el territorio ocupado, mientras que el ejército zarista solo pensaba en prepararse para la defensa y la retirada, teniendo una enorme superioridad numérica sobre los japoneses, pero aún más inferior a los japoneses en espíritu militar y preparación para el combate.
                    1. 0
                      17 archivo 2017 21: 15
                      Cita: murriou
                      ¡Por una vez, has aprendido a reconocer los errores obvios del comando imperial!
                      El hecho de que hubo errores, nunca lo negué.
                      Cita: murriou
                      En realidad, en el momento de la batalla, las fuerzas rusas totalizaron 18 bayonetas, 175 sables, ¡un total de 2320 mil! - más cálculos de armas y ametralladoras, esto sigue siendo menos de medio millar, más un número considerable de personal de apoyo, que se tienen en cuenta, por supuesto, SOLO del lado japonés. lol
                      ¿Será la fuente? El número de soldados que participan allí en ambos lados. No es tu especulación, sino la fuente.
                      Cita: murriou
                      3. Ya te dije cuántas veces el comando ruso NO cumplió TODAS las medidas necesarias para preparar la posición y mantener su preparación para el combate.
                      ¿Sería muy difícil no tener en cuenta dónde atacaría exactamente el enemigo? Además del hecho de que a Zasulich no se le ordenó enfrentarse a la victoria, de hecho fue un reconocimiento en la batalla. Si hablamos de errores, era necesario desde el principio no participar en la batalla o atraer todas las fuerzas disponibles allí.
                      Cita: murriou
                      "falta", es decir desaparecidos por los muertos - 478
                      Recuerdo que cité a Krivosheev más de una vez que los PB no son asesinados y que de todos los PB, solo un millar debe considerarse muerto y el resto son prisioneros. ¿Es comprensible el valor de sus fabulosos cálculos?
                      Cita: murriou
                      Por enésima vez pregunto: ¿CÓMO podrían los disturbios en el centro de Rusia afectar los eventos de un teatro retirado a miles de kilómetros de distancia?
                      Es interesante cuántas veces recordarle los disturbios en el ferrocarril, que fue suprimido solo en 1906.
                      Cita: murriou
                      1. La ausencia de una defensa adecuadamente organizada de Sakhalin es culpa del régimen zarista, y no una excusa para ello.
                      2. En realidad, incluso hubo intentos febriles y estúpidos para organizar esta defensa. Al contrario de su próxima mentira sobre "nadie se defendió".
                      Primero, digamos que fue defendido, luego usted mismo explica que la defensa fue puramente formal. De hecho, les gustaría organizar una defensa, no transferirían un batallón, sino tropas más en serio.
                      Cita: murriou
                      No importa cuán payasada sea la guarnición de Sakhalin, los japoneses han asignado una división completa para capturarla.
                      Una división no es un ejército, había suficientes fuerzas para tal operación.
                      Cita: Dart2027
                      Pudo capturar a Sakhalin, mientras que el ejército zarista no pudo hacer nada, justificando al ejército.
                      Bueno, además, el ejército japonés dominó Manchuria, dominó Port Arthur, reparó y construyó fortificaciones, reposición capacitada
                      Una ocupación digna durante medio año para todo el ejército, que tiene una gran superioridad en el espíritu militar y la preparación para el combate. Si el ejército japonés pudiera continuar la guerra, atacaría al ejército ruso y no dejaría de lado una división para capturar una multitud de convictos.
                      1. 0
                        18 archivo 2017 22: 32
                        Cita: Dart2027
                        El hecho de que hubo errores, nunca lo negué.

                        Sí, sí, niegas solo la gran mayoría de los errores, y los más obvios y vergonzosos. riendo

                        Cita: Dart2027
                        El número de soldados que participan allí en ambos lados. No es tu especulación, sino la fuente.

                        riendo riendo riendo "mi especulación"?

                        Sus tonterías, no especulaciones, por lo tanto riendo

                        Sí, tú, una criatura analfabeta, ni siquiera puedes dominar Wikipedia, pero allí estás escalando para enseñarme.

                        ¿No sabes la cantidad de batallón de infantería, así como la cantidad de cientos de cosacos y otras unidades militares del ejército ruso, que tanto glorificas?
                        Tus problemas

                        ¿No puede encontrar una cita de Wikipedia, a la que usted se refiere? Tus problemas.

                        ¿No puede calcular la tarea para el conteo verbal de la escuela primaria? Tus problemas.

                        Por cierto, el mismo artículo de Wikipedia de los editores de panaderos, como ustedes, los delincuentes, ha sido modificado muchas veces y continúa modificando.

                        La cifra de 18 mil apareció allí recientemente, y sin atraer nuevas fuentes, en lugar de la cifra previamente existente en el mismo lugar de 20 mil y la cifra más real dada por mí.

                        Y si no tiene suficiente razonabilidad o trabajo duro para notar referencias en el artículo de wikipedia y verificarlas, así como verificar el historial de ediciones, estos son nuevamente sus problemas, no los míos.
                        No es mi deber corregir sus omisiones, sus padres y sus maestros desde la escuela primaria hasta nuestros días.
                      2. 0
                        18 archivo 2017 22: 52
                        = * =
                        Cita: Dart2027
                        para predecir exactamente dónde atacará el enemigo, ¿fue muy difícil no tener en cuenta?

                        ¿Eres tan tonto, o realmente completamente * carente de inteligencia *?

                        Realizar un reconocimiento, fortalecer posiciones y poner guardia militar es lo que DEBE hacer el comandante militar independientemente de la información sobre los planes del enemigo.

                        Y solo esto son todos los generales zaristas en muchas batallas, incluyendo bajo Yalu, NO se hizo, lo que los llevó más de una vez a una derrota completa y vergonzosa con grandes pérdidas.

                        Cita: Dart2027
                        No le ordenaron a Zasulich que se enfrentara a la victoria; de hecho, fue un reconocimiento en la batalla

                        E hizo grandes pérdidas, muchas veces más que para los japoneses HITCHING (!), Porque no se le ordenó hacer pequeñas pérdidas.

                        ¿Realmente estás tratando de convencerme de que para un general zarista es NORMAL ser un poco tonto, incapaz de resolver nada con tu propia cabeza, sin una orden directa desde arriba?

                        Bueno, incluso estoy listo para admitirlo en el material de RPE y PMV riendo ¿Pero cuáles son las conclusiones sobre la efectividad del combate y la efectividad del ejército zarista?

                        Cita: Dart2027
                        Si hablamos de errores, era necesario desde el principio no participar en la batalla o atraer todas las fuerzas disponibles allí.

                        De hecho, era necesario que los generales zaristas en Corea arrojaran a los japoneses al mar, mientras que el equilibrio de poder permitió que esto se hiciera.

                        Pero digamos que tienes razón y el único error lol en la batalla de Tyurenchensky fue lo que aquí reconociste.

                        Bueno, ¿DE QUIÉN fue un error? Comando zarista.

                        ¿Quién respondió por ella? Sí, nadie excepto una gran cantidad de soldados y oficiales rusos muertos inútiles y sin gloria.

                        ¿De quién fue la culpa de este error? ¿De quién tratarás de culparlo, como siempre? ¿Sobre los bolcheviques, marcianos, ictiosaurios? riendo riendo riendo

                        Cita: Dart2027
                        De todos los PB para la guerra, solo mil deberían considerarse muertos y el resto prisioneros.

                        Tus mentiras se están desmoronando sobre el hecho de que
                        1. Los prisioneros rusos se contaron por separado.

                        2. "Falta" era DEMASIADO.

                        3. En muchas batallas, el ejército zarista abandonó el campo de batalla en desorden y pánico, incapaz de enterrar a los muertos y averiguar su número exacto.
                        Y solo aquellos cuya muerte en la batalla se registró oficialmente, es decir Alrededor de la mitad de los asesinados.

                        4. El teatro de operaciones militares estaba aislado de la metrópoli, todas las comunicaciones estaban estrictamente controladas, por lo que estas decenas de miles de "desaparecidos" no podían abandonar el teatro de guerra, tampoco podían continuar viviendo allí después de la batalla.
                        ¿A dónde fueron?

                        5. Las personas desaparecidas también se encuentran entre las pérdidas militares irrevocables, por lo que incluso si no expone las mentiras de las estadísticas oficiales zaristas, TODAS las cifras que doy sobre la proporción de pérdidas irrecuperables siguen siendo VERDADERAS.
                        = * =
                      3. 0
                        18 archivo 2017 23: 00
                        Cita: Dart2027
                        era muy difícil predecir exactamente dónde atacaría el enemigo

                        Voy a añadir

                        ¿Por qué los japoneses y alemanes en la guerra con el ejército zarista no tuvieron dificultades tan terribles? ¿Tenían CONSTANTEMENTE el ejército del zar? lol

                        ¿Quizás porque los alemanes y los japoneses, en contraste con el ejército zarista, PODRÍAN pelear?

                        He metido tu * cara * muchas veces en la proporción de pérdidas de la primera gran batalla del ejército zarista en la Primera Guerra Mundial.

                        No, no Gubminnen, que es inmensamente amado por los panaderos, sino la batalla de Stallupennen.

                        Allí, el ejército ruso también tuvo una ventaja múltiple al principio, también lanzó una ofensiva inesperadamente, pero sufrió más de CINCO pérdidas por parte del alemán.

                        Compárese con la batalla de Tyurencheny, ya le escribí muchas veces, y cada vez que no "nota" la vergüenza del aria del zar en estas dos batallas, a pesar de que tuvo roles opuestos en ellas.
                        lol riendo
                        = * =
                      4. 0
                        18 archivo 2017 23: 13
                        = * =
                        Cita: Dart2027
                        Es interesante cuántas veces recordarle los disturbios en el ferrocarril, que fue suprimido solo en 1906.

                        ¡Simpatizo con la * memoria de tu niña *, como siempre! llanto

                        Porque cada vez que trataste de "recordarme" eventos que ya conozco, ya = I = te recordé el calendario y el hecho de que estos disturbios comenzaron después de una buena cantidad de tiempo DESPUÉS de la conclusión del mundo de Portsmouth, un poco menos de un año después de Mukden . Específicamente, la proclamación de la República de Chita es noviembre de 1904, y los disturbios que erigiste en tu fetiche desde 1906. esencialmente solo comenzó.

                        Y tratar con ellos fue fácil, simple y rápido, tan pronto como se reconoció como un asunto importante.

                        Cita: Dart2027
                        Primero, digamos que fue defendido, luego usted mismo explica que la defensa fue puramente formal.

                        Simpatizo con tu incapacidad para entender el ruso,
                        y aún simpatiza con el estado adolescente temprano de tu * intelecto *, que es absolutamente incapaz de distinguir entre extremos. llanto

                        Sí, trataron de organizar la defensa, es decir, la consideraron necesaria e importante.

                        Sí, NO PUEDEN organizarlo CÓMO HACER debido a la profunda impotencia del gobierno zarista.

                        ¿Qué no te queda claro aquí?

                        Cita: Dart2027
                        quisiera organizar una defensa no se desplegaría batallón, pero las tropas más serias.

                        Después de todo, todas las fuerzas fueron enviadas más seriamente a las posiciones de Sypingai, donde el valiente ejército zarista tembló, esperando un ataque de 300 mil "agotados por la guerra" y "que solo querían la paz a toda costa". lol Japoneses en medio millón de guerreros reales "victoriosos" riendo riendo riendo

                        Pero puedes contarme otra historia sobre el hecho de que si el imperio zarista quisiera ganar el REV, habría tomado sí ganado, y si no hubiera ganado, significa que las uvas estaban verdes lol
                        = * =
                      5. 0
                        18 archivo 2017 23: 28
                        Cita: Dart2027
                        Una división no es un ejército, había suficientes fuerzas para tal operación.

                        Los japoneses tuvieron suficiente.
                        El ejército zarista NO tenía suficiente. Nada al menos comparable.

                        Y desde este lugar todas tus fantasías están claras de qué.

                        Cita: Dart2027
                        Si el ejército japonés pudiera continuar la guerra, atacaría al ejército ruso

                        ¿Atacar a las fuerzas enemigas una vez y media superiores en sus posiciones cuidadosamente preparadas? riendo

                        ¿Y desde qué resaca harían los japoneses esto? En aras de la persuasión obstinados panaderos analfabetos más de 100 años después? riendo

                        Después de Mukden, los japoneses ya han logrado todos sus objetivos estratégicos.

                        El ejército zarista fue expulsado de la parte principal de Manchuria y ya no intentó contrarrestar las acciones japonesas.

                        Corea, que era el colmo de los sueños japoneses antes de la guerra, ha estado completamente bajo control japonés desde el comienzo de la guerra.

                        Los japoneses tomaron Sakhalin después de que destruyeron teóricamente en Tsushima lol posible amenaza de la flota zarista y convencido de la seguridad de tal operación.

                        Bueno, ¿por qué deberían hacer algo más cuando ya ganaron TOTALMENTE en tierra y mar?

                        Cita: Dart2027
                        dejar de lado una división para capturar una multitud de convictos.

                        Por enésima vez, "no" notan a las personas sensatas la explicación comprensible de que se trataba del territorio ruso, que Su insignificancia imperial prometió no ceder, además de tener recursos ricos e importancia estratégica.

                        Pero no sobre los convictos.

                        Y también sobre el hecho de que Japón, según sus relatos, "incapaz de luchar", "agotado" y "solo queriendo la paz a toda costa", PODRÍA hacer esto, y el ejército zarista solo podría perder TODAS las batallas de esta guerra de principio a fin.
                        Incluso aquellos donde estaba en la mayoría numérica, y al mismo tiempo en defensa.

                        No sé qué impotencia aún más profunda puede considerarse que la impotencia del ejército y la armada zaristas en el REV.
    2. 0
      14 archivo 2017 19: 03
      Cita: ImPerts
      Stalin es todo malo

      En la Rusia moderna, el problema de la falta de información objetiva sobre el reinado del "padre de los pueblos" también está lejos de terminar: "Nuestra sociedad todavía no tiene una idea adecuada de los crímenes de Stalin. ¿Cuántos, por ejemplo, conocen un hecho así: al menos 670 mil personas fueron fusiladas bajo Stalin así, incluso sin una decisión judicial puramente formal, por órdenes de correspondencia de órganos extrajudiciales?
      Estoy convencido de que el envidiable nivel de apoyo a Stalin es un fenómeno muy complejo e internamente heterogéneo, en parte causado por razones completamente objetivas. Es imperativo llegar al fondo de este fenómeno, sin histeria ni etiquetado apresurado. Y el punto de partida de estas "excavaciones" debería, en mi opinión, ser un intento de responder a la siguiente pregunta: ¿está la gran popularidad de Stalin detrás del deseo real de la población rusa de devolver la era estalinista a nuestras vidas?

      Algunos fanáticos entre los fanáticos del Generalísimo ciertamente tienen ese deseo. Pero si hablamos de la mayoría de los que declaran en la Rusia moderna su actitud positiva hacia Joseph Stalin, entonces esta pregunta solo puede responderse negativamente. “Solo uno que esté listo en cualquier momento para convertirse en polvo de campamento, para volverse sin razón, sin razón alguna puede ser considerado un sincero estalinista. Todo lo demás es demagogia barata y sin escrúpulos ". - El politólogo ruso Oleg Solodukhin me lo dijo.
      1. +2
        14 archivo 2017 22: 22
        Cita: RUSS
        "Nuestra sociedad todavía no tiene una idea adecuada de los crímenes de Stalin. ¿Cuántos, por ejemplo, conocen un hecho así: al menos 670 mil personas fueron fusiladas bajo Stalin así, incluso sin una decisión judicial puramente formal, por órdenes de correspondencia de órganos extrajudiciales?


        Bueno, ¿dónde descubriste tal hecho? Si Solzhenitsyn lo tiene, entonces no tiene un solo hecho real, todo el libro "El archipiélago Gulag" dijo una fabricación completa basada en historias como "babv-babe", y exageró las cifras de lo reprimido por dos órdenes de magnitud.
        Solo hay un hecho: http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=495&
        ; ver = artículos
        Ayuda preparada por Jruschov en los años 50.
        Febrero 1 1954, la
        Secretario del Comité Central del CPSU El camarada Jrushchev N.S.
        En relación con las señales entrantes al Comité Central del PCUS sobre la condena ilegal por crímenes contrarrevolucionarios en años anteriores por parte del Colegio OGPU, la troika NKVD, la Reunión Especial, el Colegio Militar, los tribunales y tribunales militares, y de acuerdo con su instrucción sobre la necesidad de revisar los casos de personas condenadas Informamos sobre los delitos contrarrevolucionarios y los que se encuentran actualmente en campos y prisiones: desde el momento de 1921 hasta el presente, las personas de 3.777.380 han sido condenadas por delitos contrarrevolucionarios, incluidos NIJ en campos y prisiones durante un período de años y por debajo de 642.980 - 25, en el exilio y expulsión - 2.369.220 personas.
        Del total de convictos, aproximadamente, condenados: personas 2.900.000 (por la junta de OGPU, agentes de la NKVD y la Conferencia Especial y personas 877.000) por los tribunales, tribunales militares, la Junta Especial y el Colegio Militar.
        ... Cabe señalar que, creado por el Decreto del Comité Ejecutivo Central y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS a partir de noviembre 5 de noviembre 1934 del año, la Reunión Especial en el NKVD de la URSS, que duró hasta septiembre 1 de 1953 del año, sentenció a personas 442.531, incluidas 10.101 personas a VMN, privación de libertad a VMN libertad - 360.921 persona, al exilio y expulsión (dentro del país) - 57.539 persona y otras sanciones (compensando el tiempo de detención, expulsión al extranjero, tratamiento forzado) - 3.970 persona ...
        Fiscal General R.Rudenko
        Ministro del Interior S.Kruglov
        Ministro de Justicia K. Gorshenin

        Como puede ver, nadie recibió un disparo sin juicio o investigación. Entre los ejecutados se encuentran los castigadores del ejército Vlasov y otros grupos nacionalistas (y hubo muchos) que llevaron a cabo el genocidio del pueblo soviético.
        Luego el antisoviético Alexander Yakovlev aclarando estas cifras, pero no cambiaron mucho.
        1. 0
          16 archivo 2017 16: 22
          Bueno, estás tratando tan ingenuamente de hablar con los oponentes, como con los adultos inteligentes. lol

          Los anti-asesores actúan simplemente: declaran que el régimen soviético es completamente ilegal, por lo tanto, el tribunal soviético también es ilegal y no es un tribunal en absoluto, Ch.T.D. riendo riendo riendo

          Pero el jurado del zar con todas sus campanas y silbatos, que el Khrustobokchnikov afirma ser el único tribunal legal en el mundo, realmente no existía en la URSS.

          La existencia de la "justicia de fuego rápido" de Stolypin, en la que la participación de abogados profesionales era indeseable (!), Y las ejecuciones extrajudiciales de trabajadores y campesinos en la Rusia zarista, se clasifican estrictamente para los panaderos de cristal.
      2. +1
        16 archivo 2017 08: 23
        Cita: RUSS
        Un estalinista sincero puede ser considerado solo uno que está listo en cualquier momento para convertirse en polvo de campamento, para convertirse en nada, sin ninguna razón. Todo lo demás es demagogia barata y descarada

        Retórica de Solodukhin. También se puede decir que aquellos que creen sinceramente en una historia monárquica sobre la leche y la leche y los ríos de leche deberían estar listos para morir de hambre.
        Lev Tolstoi después de un viaje a más de diez pueblos: - "En todos estos pueblos, aunque no hay mezcla con el pan, como fue el caso en 1891, pero el pan, aunque puro, no da mucho. Soldadura - mijo, repollo, papas, incluso la mayoría no tiene ninguno. La comida consiste en sopa de hierbas, blanqueada si hay una vaca y sin blanquear si no hay ninguna, y solo pan ".
        Mikhail Osipovich Menshikov (1909, Unión Nacional Rusa): "Cada año el ejército ruso se enferma cada vez más y es físicamente incapaz ... De los tres tipos, es difícil elegir uno que sea adecuado para el servicio ... Mala comida en el pueblo, la vida itinerante en salarios, matrimonios precoces, que requieren un aumento de la mano de obra en la adolescencia, estas son las causas del agotamiento físico ... Da miedo decir qué tipo de dificultades sufre a veces un recluta antes de servir. Alrededor del 40 por ciento de los reclutas casi por primera vez comieron carne después de ingresar al ejército servicio. soldado luzhbe come pero buen pan excelente sopa de carne y gachas de avena, que es lo que muchos no tienen el concepto del pueblo ... "
        General V.Gurko -40% de campesinos por primera vez en su vida prueban carne en el ejército.
        Menshikov M.O. Convención nacional 23 Enero 1914 g .- "¡Detengamos a esos caballeros que se engañan a sí mismos y hacen trampa con la realidad! ¿Las circunstancias puramente zoológicas como la falta de comida, ropa, combustible y cultura primaria no significan nada para la gente común rusa? Pero se reflejan de manera muy expresiva en la miseria de los humanos. escriba en la Gran Rusia, Bielorrusia y la Pequeña Rusia. Es la unidad zoológica: el pueblo ruso en muchos lugares está envuelto por la trituración y la degeneración que hicieron que nuestra memoria bajara la norma dos veces al tomar reclutas. Hace otros cien años y medio, el ejército más alto de Europa (los "héroes milagrosos" de Suvorov): el ejército ruso actual ya es el más pequeño, y un porcentaje aterrador de reclutas tiene que ser rechazado para el servicio. ¿Este hecho "zoológico" no significa nada? ¿no significa nuestra vergonzosa, en ninguna parte a la luz de la mortalidad infantil que no ocurre, en la que la gran mayoría de las masas vivas viven hasta un tercio de la edad humana?
      3. 0
        16 archivo 2017 13: 50
        Cita: RUSS
        Nuestra sociedad aún no tiene una idea adecuada de los crímenes de Stalin.

        Sí, las mentiras liberales de Jruschov a la perestroika cambiaron en gran medida nuestra actitud hacia Stalin de una adecuada.

        Pero, afortunadamente, no todas las personas son tan * alternativamente razonable *, y el regreso a una valiosa evaluación de Stalin continúa bastante notablemente. Sin sentido, como Solzhenitsyn y otros citados por usted, pocas personas ya creen, muchos están bastante familiarizados con la realidad.
  6. +2
    13 archivo 2017 08: 06
    Cita: Olgovich
    AUTOR: se acerca el momento en que la máxima fuerza inherente a Soviético La civilización estará agotada. Ya hay una pregunta sobre la supervivencia de la civilización rusa, los superethnos rusos. Rusia debe dar un salto cualitativo hacia el futuro, siguiendo el modelo del imperio estalinista, salvando territorio, tu ruso - Lengua, cultura e historia rusas, aumentando la población indígena. en el siglo XNUMX.
    .
    .



    Permítanme recordarle al autor que cuidar a los rusos y Lo ruso , se olvida de que fue la civilización soviética la que incluso excluyó el mismo nombre RUSIA del nombre del país. Fue la civilización soviética la que cortó las tierras primordialmente rusas de Novorossia de la madre de Rusia (millones de rusos forzosamente ucranianos), destruyó la región Terek de los Grandes cosacos rusos, infligiendo un golpe irreparable en el Cáucaso ruso, lo mismo sucedió en Semirechye, región de Orenburg.
    Se debe al despiadado bombeo de gran material y recursos HUMANOS de Regiones rusas las afueras estaban equipadas (en 1985 m la Región de la Tierra No Negra medio millón de casas vacías) Casi todas las repúblicas estaban subvencionadas, y solo Rusia era donante y vivía PEOR fuera de los suburbios.

    Una de las naciones de más rápido crecimiento en el mundo en 1917, el pueblo ruso en 1964 dejó de reproducirse.

    Hablando sobre la historia rusa en la civilización soviética, la autora olvidó que fue ella quien hizo explotar el monumento principal de la gloria militar rusa en Borodino, voló la tumba del héroe Borodin Bagration, cuyos huesos estaban blancos fuera de la carretera, y en el monumento a los Héroes de Plevna, donde había placas con los nombres de los soldados rusos, organizó una monumentalidad. Area de aseo.

    Hablando sobre la fuerza de los búhos de la civilización, el autor olvidó que una civilización "sólida" no se desmorona tan rápidamente y sin resistencia.

    Donde estalló, este artículo ?????????????????????? A juzgar por los huecos, debería haber una foto. Puedo agregar que no es el nacionalismo ruso, nuestra tolerancia religiosa, lo que salva a Rusia, no importa lo difícil que sea admitirlo.
  7. +3
    13 archivo 2017 08: 25
    Una civilización que ha existido durante 70 años, y ¿por qué no una era geológica?
    1. +2
      13 archivo 2017 09: 06
      Así que, después de todo, era imposible derribar de inmediato los planes de los Rothschild, la gente no lo entendería. Sí, y los leninistas de Stalin hicieron un gran corte, y luego, en 1920 a París, a la conferencia sobre los resultados de 1 World, trajeron un mapa de la tierra, que tenía que dejar para Rusia. Curiosamente, coincide con las fronteras de la Rusia moderna, excepto que Siberia no pudo ser arrancada y la Crimea fue devuelta. Los justos se enderezaron bien, de acuerdo con Rothschild, directamente segundo, como dijo, sucedió.
      1. +4
        13 archivo 2017 13: 27
        Usted y Rothschild se conocen personalmente, tal vez no tenga que hacer nada estúpido para culparlo, pero todo en el mundo va de acuerdo con su plan, ¿cómo la gente estuvo a la altura de los Rothschild?
    2. 0
      16 archivo 2017 17: 10
      El gran imperio de Alejandro Magno duró 5 veces menos que la URSS.
      riendo
  8. +2
    13 archivo 2017 08: 58
    El artículo comienza con mentiras descaradas. En Rusia, el porcentaje de los más ricos posee menos del 7% de la riqueza del país, no el 90%.
    http://fritzmorgen.livejournal.com/995958.html - вот здесь вчера как раз разбирались "журналисты", которые верят всему, что для них удобно.
    Si quieres empolvarte el cerebro, debes hacerlo con más cuidado.
    1. +1
      13 archivo 2017 21: 16
      El porcentaje de Rusia de los más ricos posee menos del 7% de la riqueza del país, no el 90%.

      La condición general de todos los multimillonarios rusos es de $ 300-350 mil millones. El PIB de Rusia es de $ 1350 mil millones. Por lo tanto, 100 personas tienen el equivalente al 23% de la economía rusa. Y este es solo un estado oficial, así como una gran cantidad de multimillonarios ocultos. Por ejemplo, la economía sumergida es el 40% de la economía. Por lo tanto, en la sombra es 1350 * 0.3-0.4 = 405-540 mil millones de dólares.
  9. 0
    13 archivo 2017 09: 10
    De nuevo, nuestros jugadores tienen
  10. +1
    13 archivo 2017 10: 31
    Cita: Vladislav 73
    Siempre me interesa la pregunta: pero estos panaderos de cristal, cantantes del monarquismo, ensalzan al cielo "al amable, inteligente y generalmente maravilloso sacerdote zar" Nikolai the Bloody, se imaginan
    Creo que no pueden imaginarlo, de la palabra en absoluto. Y así, lo lamen por si acaso. De repente, ¿quién pagará? Tal servilismo.
  11. +5
    13 archivo 2017 13: 06
    ¡Qué emocionados estaban los representantes de la "élite" y sus secuaces! Ni siquiera hay un indicio de la presencia de una mente que lo obligue a exhibir al menos una capacidad mínima para la discusión. Se les dice: la élite debe ser responsable del destino de la gente o serán demolidos. Y la "élite" grita: ¡cállate la mafia! Ese es el objetivo de esta "élite". Ella no tiene conciencia ni mente. Porque sin conciencia, la mente no puede modelar un ser armonioso y, más aún, darse cuenta de ello. La élite desvergonzada es la mierda de la nación.
    1. +2
      13 archivo 2017 13: 29
      Bueno, caballeros, los camaradas son muy capaces de discutir, todos los que están en contra, el enemigo de la gente en su muro.
  12. +4
    13 archivo 2017 13: 33
    Cita: Cartalon
    En realidad, se discutió el número de rusos, no la población de la URSS

    La población de la URSS era el pueblo soviético, un nuevo sujeto histórico, formado alrededor del grupo étnico ruso. En otras palabras: los rusos étnicos implementaron un proyecto de civilización con la formación de un nuevo sujeto histórico, que puede interpretarse como una magnificación del nacionalismo ruso. Pero parece que esto es lo que le agrada un poco, probablemente prefiera el nacionalismo diminuto en el marco de algún tipo de "principado de Moscú" rodeado de otras entidades nacionales igualmente pequeñas pero "orgullosas". Al mismo tiempo, la esencia misma del pueblo ruso se disolverá inevitablemente de manera irreversible, pero esto ya no te molesta. Quizás este sea tu sueño y tu meta. Objetar si algo está mal.
    1. +1
      13 archivo 2017 21: 52
      Cita: Vladimir-988
      En otras palabras: los rusos étnicos implementaron un proyecto de civilización con la formación de un nuevo sujeto histórico, que puede interpretarse como una magnificación del nacionalismo ruso.

      ¿Fue él? Escuché de amigos mayores que el mismo svidomye apareció mucho antes del colapso del país. Es decir, desde el punto de vista de los rusos, puede haber sido así, pero todo tipo de "pueblos fraternos" es otra cuestión. Recuerdo que los compañeros de clase fueron de excursión a los estados bálticos y les dijeron que sin darse cuenta podrían negarse a venderlos en una tienda.
  13. +3
    13 archivo 2017 14: 09
    Entonces, alrededor del año 82, buscamos un urogallo en la primavera en un lugar maravilloso llamado Ilezsky Pogost. Los lugares son fantásticos. Aire: puedes beber.
    Pero no es eso. ¡El urogallo actual no oye nada! Al comentar sobre este artículo, todos escuchan solo su canción. Y en lugar de discutir lo relevante y moderno en general, los temas volvieron a caer en la Guerra Civil. Algunos son para los blancos, otros son para los rojos.
    Nunca intentó, antes de arrancar un sable de una vaina, formar su propia opinión. Además, no sobre la base de recetas ya hechas de un sentido diametralmente opuesto, sino para llegar a alguna conclusión por su cuenta. Explora el efecto Dannig-Krueger. pruébalo tú mismo con autocrítica. programar un programa Sentarse sobre las fuentes primarias, profundizar en los libros. Todo esta disponible. Por ejemplo http://istmat.info/node/21341.
    1. +5
      13 archivo 2017 14: 18
      Cita: Medio
      Efecto Dannig-Kruger.

      ¿Y no contradice el bisturí de Occam? ¿Qué es lo que entonces anhelas para las heces? triste
    2. +4
      13 archivo 2017 14: 47
      No hay necesidad de defender la rectitud de los rojos: su corrección está demostrada por la historia. Entonces, tu máxima, por decirlo suavemente, te lleva a un lado. Y en cuanto a "su propia opinión", también de alguna manera guardó silencio, ¿cuál es su posición "propia"? ¿En la propuesta a otros participantes de "sentarse ... cavando en los libros"? Una posición extraña, como un urogallo en una corriente.
      1. +2
        13 archivo 2017 15: 57
        He expresado mi posición sobre este tema muchas veces. Puedo repetirlo
        La guerra civil en Rusia es quizás la guerra civil más larga de la historia. Hace 100 años, en 1917 comenzó, pero la finalización no es visible.
        Uno puede criticar a la URSS tanto como sea necesario, pero su influencia en las mentes de las personas no desaparecerá pronto.
        La contradicción entre los rojos y los blancos del armado pasó a otra fase.
        Se convirtió en una contradicción entre la visión roja y blanca del desarrollo social y la búsqueda de los responsables de los problemas del siglo XX. Los representantes rojos son aquellos que casi idealizan la historia del período soviético, ya que ven en el sistema "leninista-estalinista" soviético la única forma posible e ideal de desarrollo de nuestro estado en el siglo veinte, mientras descartan la caída del sistema soviético a la trama de los traidores. Los representantes de los blancos tienen una visión de la historia del siglo XX casi diametralmente opuesta al rojo. Los representantes de los "blancos" ven en la Revolución de Octubre 1917, la tragedia histórica más importante en la historia de nuestro estado. Creen que la Revolución bolchevique y la posterior derrota en la Guerra Civil del movimiento blanco rechazaron el desarrollo socioeconómico de nuestra sociedad durante largos años 100.
        Los blancos modernos creen que sin la Revolución de octubre, Rusia sería exactamente lo que los Estados Unidos de América son ahora. Fue Rusia la que estaba destinada a ser la potencia dominante en el sentido económico, político y demográfico. Todo lo que estamos hablando con envidia de América tendría que ser tratado por América y Europa en el año 16 del siglo XXI, si no fuera por la Revolución 1917 del año, en opinión del movimiento blanco.
        Cualquier opresión de alguna parte de la población produce una reacción agresiva inversa. Los blancos se consideran irreconciliables con los rojos principalmente por la monopolización de la historia política.
        Quizás tenga sentido crear una discusión civilizada entre los rojos y los blancos a nivel cultural, ideológico y político.
        Pero por ahora, por desgracia, lo que escribí sobre urogallo. Además, tal confrontación es incluso beneficiosa para aquellos sobre quienes es el artículo de hoy. Distrae de los asuntos de hoy. Mientras la gente lucha entre ellos, no les preocupa nada.
        1. +4
          13 archivo 2017 16: 59
          ¿Y dónde han estado sentados todos estos blancos modernos durante tanto tiempo? ¡Simplemente no están allí! ¡Bajo este nombre, aquellos que esperan repetir su EXPERIENCIA !!!!!! Recibir dinero de Occidente bajo el "proyecto blanco" para su propio enriquecimiento. sección de Rusia! Ya no sé cómo ganar dinero !!!!
        2. 0
          14 archivo 2017 12: 54
          Cita: Medio
          Quizás tenga sentido crear una discusión civilizada entre los rojos y los blancos a nivel cultural, ideológico y político.
          Pero hasta ahora, por desgracia, lo que escribí sobre los urogallos

          Si Es por eso que dejé de comentar artículos en el sitio. Porque ellos no oyen. Nadie y nadie más que yo. Entonces, ¿por qué escribir algo?
          Gracias!
        3. +1
          16 archivo 2017 16: 00
          Cita: Medio
          Los representantes blancos observan la historia del siglo XX casi diametralmente opuesta al rojo.

          Pero las cosas reales y los éxitos están detrás de los rojos, la transformación del país de un país atrasado, agrario y analfabeto a avanzado, industrial y con una educación masiva, y en solo un par de períodos de cinco años.

          A diferencia de los rojos, los sueños de Manila de los blancos se describen exhaustivamente por el proverbio de nuestros no hermanos acerca de aquellos que se vuelven más ricos en pensamiento.

          En el siglo XX, el atraso tecnológico de Rusia y su dependencia de las potencias avanzadas aumentaron constantemente, las reformas necesarias se prolongaron, ambas guerras con la participación de la República de Ingushetia fueron extremadamente infructuosas, con grandes pérdidas y derrotas permanentes, pero según el panadero, la revolución fue la culpable de esto naturalmente.
          Los bolcheviques tienen la culpa del mal bailarín.
      2. 0
        15 archivo 2017 21: 21
        Cita: Vladimir-988
        No hay necesidad de defender la rectitud de los rojos: su corrección está demostrada por la historia.

        Ahora, si la URSS existiera hasta ahora, ¡su corrección quedaría demostrada por la historia! lengua
        Según las leyes de Hammurabi, las personas vivieron durante 12 siglos. hi . De acuerdo con las leyes de Shan Yang (lo que es el canibalismo) - 22 siglos. Esto lo entiendo: ¡he pasado la prueba del tiempo! Y 73,5 años de historia, ¡nada!
        1. 0
          16 archivo 2017 22: 29
          Cita: Weyland
          73,5 años de historia, ¡nada!

          Una vez más, les recuerdo a los líderes antisoviéticos analfabetos que el gran imperio de Alejandro Magno duró 5 veces menos que la URSS.

          Y el hecho de que todavía estamos comiendo el legado soviético.
    3. 0
      15 archivo 2017 21: 15
      Cita: Medio
      ¡El urogallo actual no oye nada! Al comentar sobre este artículo, todos escuchan solo su canción.

      Según las estadísticas, en una disputa, el 80% de los argumentadores ignoran los argumentos del oponente.
      ¡Y el 20% escucha atentamente, pero solo para refutarlo! riendo
      Cita: Trapper7
      ¿Y por qué entonces escribir algo?

      Cuando discuto con alguien en el foro, no tengo la intención de convencerlo (porque es inútil intentarlo), ¡espero convencer a uno de esos miembros del foro que están viendo la disputa desde afuera!
  14. +4
    13 archivo 2017 14: 57
    No importa la monarquía, el comunismo, el capitalismo, pero la preocupación de cualquier estado es la distribución justa de la riqueza del país entre sus ciudadanos. Cuando decimos la feria, esto no significa lo mismo para todos, significa ganar de tal manera que no viole la ley. Y cuando, de acuerdo con los resultados del robo de principios de los 90 (privatización), se declara una amnistía, se cubre la corrupción actual: aquí es donde aparece el terreno para un aumento social en forma de doncellas, revoluciones, etc. no hay otras soluciones o se han desacreditado.
    1. +5
      13 archivo 2017 15: 13
      "Justo" - esto significa - "según el trabajo". Y su definición de justicia, que "no viola la ley", no define nada específico. Las leyes siempre se adoptan en interés de la élite gobernante, por lo tanto, vincular el concepto de justicia con la "legislación" no es lógico. Desde el punto de vista de la moral burguesa, todo es más o menos justo con nosotros, a menos que necesitemos "profundizar y acelerar algo". Y desde el punto de vista del resto de la población, y esta parte es aproximadamente el 90% de la población total, se necesita cambiar radicalmente, por ejemplo, el tipo de propiedad de los recursos y recursos minerales, la estrategia económica y una actitud hacia la ideología que aún no existe. Y sin resolver estos problemas sistémicos, no habrá una legislación justa.
      1. +1
        13 archivo 2017 15: 31
        ¿Y qué significa "según el trabajo"? El trabajo de un ferroviario clavando clavos en durmientes es más difícil que el del diseñador jefe. ¿Se deduce de esto que un ferroviario debería recibir más sin educación, como ¿Agitar con un martillo es más difícil de trabajar en AutoCAD y PDM?
        1. +3
          13 archivo 2017 16: 01
          Jefe de diseño, no, pero el cuerpo, el presentador de radio, sí.
          1. 0
            14 archivo 2017 16: 26
            Haga al menos un programa de televisión ... Estoy seguro de que la ropa interior estará mojada por ... sudor, y la camisa se pegará a su espalda. ¡No es nada fácil mirar a la cámara y saber que miles, o incluso millones de personas, te ven! ¡Para muchos, muchísimos, es más fácil martillar clavos!
            1. +1
              16 archivo 2017 08: 44
              Fue presentador de televisión. Y los pantalones con una camisa mojada por primera vez 10, luego te acostumbras. Y si aparece sudor, entonces del calor debido a los focos.
              1. 0
                16 archivo 2017 18: 30
                Hice mis propios programas ... 10 durante años en Penza TV y 3 del año en Kuibyshev. 30 minutos de tiempo de pantalla mensualmente, o incluso dos veces al mes. A menudo en vivo, desde 1980 hasta 1991 año. Y me pagaron ... 40 p. en Penza y 50 p. en Kuibyshev. Centavos! E incluso los bateristas de los trabajadores de producción de 100 no podían reemplazarme solo. ¿Y consideras que este pago es justo?
                1. +2
                  16 archivo 2017 19: 24
                  Cita: kalibr
                  Y me pagaron ... 40 p. en Penza y 50 p. en Kuibyshev. Centavos! E incluso 100 fabricantes de percusionistas laborales no podían reemplazarme solo. ¿Y crees que este pago es justo?


                  Su diagnóstico es claro: "subestimado"
                  1. 0
                    19 archivo 2017 17: 03
                    En ese momento, ¡SÍ!
                    1. +2
                      19 archivo 2017 17: 23
                      Lo entendi.
                2. +1
                  17 archivo 2017 11: 09
                  Primero, eres sobre la televisión en la URSS. Allí, los presentadores de televisión no recibieron mucho, se llevaron a otros. En segundo lugar, 40 o 50 frotan. para tal horario es normal según los estándares de la URSS. En tercer lugar, escribí sobre la modernidad, hablando de mi actitud hacia la remuneración del diseñador general y presentador en radio y televisión.
        2. +3
          13 archivo 2017 16: 04
          No quiere decir. Con respecto al tema de la medición del trabajo, este es el siguiente nivel de la sociedad equitativa. Cómo medir la cantidad y la calidad del trabajo socialmente útil no es una pregunta simple, pero es necesario medirlo. Sin un sistema de medidas laborales tan justo, hablar de justicia social no tiene sentido. Pero tal sistema estaba en la URSS y se desarrolló y tomó prestado de él, por ejemplo, el sistema japonés de estímulo material y moral, el chino, el sistema de planificación estatal y gestión económica. Y no olvide que en la URSS de 1947 a 1953 hubo cinco recortes de precios para productos básicos cada vez en un 10-15%. Y si gasta entre 10 y 20 de esas reducciones, los precios están cerca de cero y la necesidad de medir la mano de obra desaparece y esto no es una utopía. Pero a condición: todos trabajan, como en China.
          1. +2
            13 archivo 2017 16: 40
            Igualdad, fraternidad, cada una con 5 esposas. Dale un mordisco !!! Había una pregunta más mundana, y no sobre cómo superar el espacio y el tiempo.
            1. +3
              13 archivo 2017 17: 02
              Una vez que haya "mordido", entonces será justo que resuelva todos los problemas "mundanos" sin entrar en dificultades. Estoy seguro de que tendrá éxito, en casos extremos: golpee otro stoparik. Gracias por la interesante, aunque no muy significativa, discusión.
          2. +4
            13 archivo 2017 17: 52
            Cita: Vladimir-988
            Cómo medir la cantidad y la calidad del trabajo socialmente útil no es una pregunta simple, pero es necesario medirlo. Sin un sistema de medidas laborales tan justo, hablar de justicia social no tiene sentido. Pero tal sistema estaba en la URSS y se desarrolló y tomó prestado de él, por ejemplo, el sistema japonés de incentivos materiales y morales, el sistema chino de planificación estatal y gestión económica.

            Muchos de los que recibieron educación técnica superior / secundaria en la época soviética probablemente conocen un término como la Organización Científica del Trabajo. Otra cosa es cómo se "introdujo" localmente en la economía soviética, pero, por ejemplo, Japón y algunos países occidentales han reelaborado creativamente algunos Los conocimientos de los teóricos soviéticos se implementaron con éxito en nuestra propia producción, y cuando ahora contratan a todo tipo de "gerentes efectivos" para introducir experiencia extranjera "avanzada": estándares de calidad, organización de horas de trabajo, lugares de trabajo, etc., con sorpresa. ¡ves que todo lo nuevo es el viejo bien olvidado del período soviético! solicita
            Cita: Vladimir-988
            Con respecto al tema de la medición del trabajo, este es el siguiente nivel de la sociedad equitativa. Cómo medir la cantidad y la calidad del trabajo socialmente útil no es una pregunta simple, pero es necesario medir

            Cualquier economista dirá que la base de la economía es principalmente la producción de valores materiales, sin ella la economía es una burbuja de jabón inflada que genera dinero desde el aire. Esto es lo que ofrece el modelo liberal. Y por qué periódicamente los países capitales han sido sacudidos y sacudidos por las crisis económicas. O una economía sin valores materiales. -ficción, y el dinero ya no es papel. En la URSS, la participación estaba principalmente en la producción y, en consecuencia, el que producía activos materiales era una prioridad. Por lo tanto, digamos que "Instituto" trabajador-proizvodstvennikov.I ingenieros Trabajador calificado apreciado y recibió más asistentes y simple inzhenera.Una cantidad y calidad de trabajo en la URSS consideró tal disciplina, como la regulación del trabajo.
            1. +2
              14 archivo 2017 12: 28
              ¡Y por alguna razón, cada tercera brigada de com.truda colapsó debido a la embriaguez! Y la gente bebía, bebía y bebía. Bajo el capitalismo, nos aseguraron, bebieron de pena. ¿Por qué bebieron tanto en la URSS? Feliz
              1. 0
                16 archivo 2017 08: 45
                Esto es culpa de Stalin. Esto ordenó en cada ciudad equipar el parque. Y en cada parque por una cerveza.
          3. +2
            13 archivo 2017 22: 01
            Cita: Vladimir-988
            Y si gasta entre 10 y 20 de esas reducciones, los precios están cerca de cero y la necesidad de medir la mano de obra desaparece y esto no es una utopía. Pero a condición: todos trabajan, como en China.

            ¿No hay precios en China? Ya sabes, la tragedia de 1917 fue que en febrero llegaron al poder ... y en octubre soñadores. Sí, las ideas establecidas en la URSS fueron más allá de los elogios: debería haber sido una estructura social ideal. Dios o la evolución nos creó, esto no es tan importante, pero el hombre ha seguido siendo humano. Somos representantes de una determinada especie biológica, con instintos inherentes a nosotros por naturaleza. Esto es pura biología, puro materialismo. Y el problema es que la educación y la educación universal no cambian esto. Recuerden los años 90: aquellos que hicieron cosas que es mejor no recordar por la noche, no se cayeron del cielo. Su "soviético". Y si considera que esas personas son más adecuadas para el carrera profesional, entonces, por desgracia.
        3. +2
          14 archivo 2017 10: 30
          ¿Sabías que la firma en el dibujo del edificio firmado es responsable por 25 años? Entonces, piense que es más fácil clavar un clavo de acuerdo con el proyecto una vez o ser responsable de todo lo construido de acuerdo con sus dibujos durante toda su vida.
          "Según el trabajo" en este contexto debe leerse como "Según los deberes". Aquellos. la justicia es cuantas más responsabilidades, más derechos. Más aún, responsabilidades reales, y no cambiar una hoja de papel de una estafa a otra.
  15. 0
    13 archivo 2017 18: 49
    Estimado autor, yo, como usted, estoy preocupado por la situación actual en Rusia. Al igual que usted, quiero la grandeza de RUSIA y la prosperidad para el pueblo ruso, pero quería otros "fraternos, en desarrollo, etc."
    Pero permítanme expresar mi comprensión de la situación, ¿qué es lo que más necesitamos ahora? Necesitamos comprensión y respeto mutuos, también está pidiendo esto, necesitamos consolidar la sociedad para dejar a los "simpatizantes" con sus narices. Y
    Solo pensé que si hay (condicionalmente) Neolenin y llamaremos al pueblo al "hacha", entonces las "democracias ilustradas" pueden organizar una nueva Entente y posiblemente apoyar a los "revolucionarios", pero hasta cierto punto, ¡necesitan arruinar nuestro estado! Recordarán escribir que alguna vez fueron "comunistas", "maximalistas" o "marcianos" para arruinar a Rusia, y luego estos "revolucionarios" serán peleados (siempre así) y las almohadas son como "atrapar a un hurón".
    Quizás estoy hablando caóticamente, pero lo que escribieron.
    PS
    Respeto a Stalin, pero no habrá retorno al estalinismo. Recientemente, hubo un mensaje en la televisión: en la región de Rostov, se restauró un monumento a Stalin en una aldea (en 1961 fue ahogado en el Don, y el oficial de policía del distrito local lo sacó silenciosamente y se escondió en su casa) y los hombres de la televisión realizaron una encuesta entre los comunistas locales: “¿Quieres que regrese? era? "e informes de todo el distrito solo UNO (ex instructor del comité del distrito) dijo que estaba de acuerdo.
    1. +2
      13 archivo 2017 20: 04
      ¿Y todo es normal con tu lógica? En tu opinión, solo a pedido de una persona, ¿restauraste el busto de Y en Stalin? ¿O vive solo en el pueblo? ¿Cómo se hacen tan conocidas esas "encuestas" ... Entonces, por un lado, así con el otro lado ...
  16. +5
    13 archivo 2017 20: 32
    Gracias Alexander por el artículo. Una vez más, ha presentado todo en los estantes.
    Quiero agregar para lectores. El 75% de la población del país vive con 15 mil rublos al mes. Durante 10 años dirigí la Institución del Estado en el MCI de la URSS. Mi salario fue de 600 rublos con el Ministro 2000 mil rublos. Tenía más de 30 empresas e institutos de investigación subordinados, donde trabajaban unos 250 mil especialistas. Y yo era doctor en ciencias técnicas, profesor, galardonado con el Premio de la URSS. Todos los sábados, ya sea personalmente o con el Ministro y los miembros del Gobierno, volaban a través de empresas. Las BPA se introdujeron en todas partes, hubo talleres y secciones automatizadas, oficinas de diseño automatizadas. Trabajaron en tres turnos, el factor de turno de las máquinas CNC no fue inferior a 2,64 .. En toda mi vida no robé un rublo, aunque construí fábricas, no estuve más de 3 veces de vacaciones. Y ahora, trabajando como Secretario Científico del Instituto de Investigación, encabezo el departamento base de la universidad.
    Ver el regreso de los ministros para el trabajo. ¿Dónde está la tasa de crecimiento del PIB del 20-15%. Tengo el honor.
    1. 0
      14 archivo 2017 12: 23
      Es triste, por supuesto, que para todos tus títulos, conocimientos y experiencia, te guste la obra de Samsonovskaya. Mis estudiantes de primer año son mejores en esto. No es de extrañar que Kozma Prutkov haya escrito una vez sobre los expertos y sobre el flujo. Bueno, está bien, a quién le gusta el pop, a quién llega, a quién pop hija. Después del Mordvin 3, le pediría que respondiera, si aún no ha respondido, como especialista en comunicaciones y gran jefe, ¿los estadounidenses volaron a la luna o no, o simplemente no lo saben?
      1. +3
        14 archivo 2017 12: 48
        Cita: kalibr
        Como especialista en comunicaciones y gran jefe, ¿los estadounidenses volaron a la luna o no, o simplemente no lo saben?

        Estoy seguro de que él lo sabe. Como miembro de la comisión estatal sobre lanzamientos de Buran, como al final el inventor de antenas en Buran, como responsable de la producción de televisores en la URSS. Bueno, al menos en lo que estamos en solidaridad con usted. si
        1. +1
          14 archivo 2017 16: 21
          Siempre estoy de acuerdo con las declaraciones inteligentes y las preguntas correctas.
          1. +2
            14 archivo 2017 16: 34
            Y el departamento de base está encabezado por el camarada Michman justo en el espacio, si mi esclerosis no me contradice.
      2. +2
        14 archivo 2017 15: 27
        Cita: kalibr
        Mis estudiantes de primer año son mejores en esto.

        ¡Y los estudiantes de HSE están convencidos inquebrantablemente de que el modelo liberal de economía es el único verdadero! Porque también son enseñados por maestros que tienen una confianza inquebrantable en su justicia (aunque parece que el Señor es infalible? Bueno, tú también estás en la historia, aparentemente) Solo las consecuencias de este modelo son la mayoría se siente a su manera ... Pero los maestros de HSE continuarán argumentando que enseñan el único curso correcto, e intentan objetar, el argumento concreto reforzado, no entienden nada, mis estudiantes de primer año entienden más en economía que todos los demás, juntos tomado ¡mi! solicita
        1. 0
          14 archivo 2017 16: 07
          Cita: Vladislav 73
          Solo las consecuencias de este modelo, la mayoría se sienten en sus zapatos.

          Vladislav! Tienes razón en todo (!) Que me escribiste. Excepto uno! El que cité de su texto anterior. ¡Y la mayoría Y DEBE SENTIR EN SU PIEL QUE EL DEDO LO HACE Y, por lo tanto, ya no vale la pena! Por desgracia, esto es así. No la mayoría lleva a la minoría detrás de ellos; SIEMPRE lo OBEDECE y lo tolera. A veces derroca, sí ... Pero no se vuelve más rico. El destino de una estúpida mayoría es siempre trabajar para una minoría inteligente. Puedes ayudar a la mayoría a ser un poco más inteligente, pero ... dar bendiciones para ... no tiene sentido. Deberías leer al menos un extracto de Orwell 1984 "Desde el final del Paleolítico, ha habido tres grupos de personas en la sociedad: superior, medio e inferior ...". Bueno y más adelante en el texto. Esta es la base de todas las sociedades humanas, esta es la ley.
          1. +2
            14 archivo 2017 18: 47
            Cita: kalibr
            ¡Y la mayoría Y DEBE SENTIR EN SU PIEL QUE EL DEDO LO HACE Y, por lo tanto, ya no vale la pena!

            Bueno, bueno ... ni siquiera discutiré. Está claro lo que le estás enseñando a tus alumnos. Subhumanos, Untermensch, no valemos nada ... ¿A diferencia de ustedes, superhombres? amarrar
            1. 0
              14 archivo 2017 20: 04
              Todos salimos de la misma posición ... La genética + la educación inherente a nosotros es otra cuestión. Y aquí está todo: el ocioso no es igual al trabajador, estúpido, inteligente. ¿Vas a discutir con eso? Y aquí viene el resultado: un niño de una familia decente tiene más probabilidades de convertirse en una persona decente. Eso es todo ¿Se referirá a las excepciones? ¡Pero son pocos y no prueban nada!

              Cita: Vladislav 73
              nada en absoluto


              Quienes somos Si se hace con un dedo, hijos de la concepción borracha, mudanzas medio borrachas, delincuentes y putas, entonces, por supuesto, esas personas simplemente fuman el cielo por nada.
              1. +1
                14 archivo 2017 22: 11
                Cita: kalibr
                Quienes somos Si se hace con un dedo, hijos de la concepción borracha, mudanzas medio borrachas, delincuentes y putas, entonces, por supuesto, esas personas simplemente fuman el cielo por nada.

                ¡No no! detener ¡No es necesario traducir las flechas en el "elemento antisocial! ¡Entendiste todo lo que te dije, y ahora estás tratando de esquivarlo! Sin embargo, ya he dicho que tengo claro qué puntos de vista tienes. ¡Lo dijiste específicamente!
                Cita: kalibr
                Y la mayoría Y DEBE SENTIR EN SU PIEL QUE LO HACE EL DEDO, y por lo tanto no vale más

                El que tiene ojos puede ver, como dicen: ¿los Unterman a los ojos del superhombre del Tercer Reich también carecen de valor? Después de todo, el algodón, el colorado a los ojos de Svidomo tampoco cuestan nada? Las primicias, las chaquetas acolchadas, a los ojos de nuestros liberales tampoco valen nada? Y el robo 90- x también está justificado, a los ojos de la élite liberal para robar a todo el país es correcto, porque para ellos la gente es biomasa, lo que tampoco cuesta nada? Después de todo, ¿lo dices? ¡Siento pena por tus estudiantes! ... solicita
          2. +3
            14 archivo 2017 21: 06
            Cita: kalibr
            ¡Y la mayoría Y DEBE SENTIR EN SU PIEL QUE EL DEDO LO HACE Y, por lo tanto, ya no vale la pena! Por desgracia, esto es así. No la mayoría lleva a la minoría detrás de ellos; SIEMPRE lo OBEDECE y lo tolera. A veces derroca, sí ... Pero no se vuelve más rico. El destino de una estúpida mayoría es siempre trabajar para una minoría inteligente. Puedes ayudar a la mayoría a ser un poco más inteligente, pero ... dar bendiciones para ... no tiene sentido


            Debe inscribirse en el Club de Roma con tales pensamientos. Allí también construyen planes similares a los suyos, para dejar en el suelo un GOLDEN billón, para el cual el segundo billón debe ser jorobado, como lo dice, "con un dedo hecho". Y el resto debe morir.
            Pero en realidad, piénselo, sus ideas son similares a las ideas fascistas misantrópicas, divide a las personas en la élite y lo subhumano.
            1. 0
              14 archivo 2017 21: 58
              No comparto Ellos comparten, ¿verdad? ¿No es así? Sin mi deseo Algunos de ellos son sacados de debajo de las vacas, otros vuelan al espacio y escriben libros. Y muchos golpes, ¿eh? ¿Los hice regordetes? ¿Te escribo sobre lo que hay en la vida o no? Y si es así, ¿de qué estás hablando? ¿Qué picardía? Es verdad ... Y para ustedes todas las personas son hermanos, ¿verdad?
              1. +3
                14 archivo 2017 23: 38
                Cita: kalibr
                Y para ti, todas las personas son hermanos, ¿verdad?


                A diferencia de ti, ¡SÍ! Todas las personas tienen derecho a una vida digna.
                Y mi comentario no se refiere a lo que se observa o no se observa en la vida, sino a su arrogancia y arrogancia desenfrenada. Te imaginaste la sal de la tierra ... No te hinches, todos estaremos allí ...
                1. 0
                  14 archivo 2017 23: 57
                  A. Verde, kalibr ", todas las personas tienen derecho a una vida digna"
                  ,,

                  En cuanto al criterio de una vida digna, el análisis de las opiniones científicas sobre este tema, así como las calificaciones e índices más comunes de calidad y nivel de vida de la población, utilizados en Rusia y en el extranjero (índice de desarrollo humano (IDH), índice de calidad de vida, índice de prosperidad mundial). , Índice de satisfacción con la vida, Índice de felicidad mundial, Informe de la felicidad mundial, etc.) sugiere que un sistema de criterios para una vida digna debe incluir dos grupos: 1) criterios que caracterizan a Estado Wen cumple con su obligación de proporcionar una vida digna a sus ciudadanos; 2) criterios que caracterizan el nivel de cumplimiento por parte de una persona del deber de vivir con dignidad (llevar un estilo de vida decente).
                2. 0
                  15 archivo 2017 10: 45
                  La arrogancia se manifiesta al escribir la verdad? Y todas las personas son hermanos ... ISIS (prohibido en Rusia) también, ¿verdad? ¡Ten derecho a una vida digna! ¡Y destruimos a sus pobres! Y sus estudiantes de secundaria cerca de Donetsk ... también son "hermanos". Y mi vecino, borracho por el culo, era un vagabundo ... Aquí hay un hermano genial, soñó toda su vida. Y tal regalo para ti, deja que la puerta se derrame sobre ti, y besarás su boca con azúcar, apestando a humo: "¡Mi hermano!" Él mismo no es gracioso?

                  Por cierto, también estoy a favor de IGUALDAD DE DERECHOS para todos los ciudadanos normales, pero por alguna razón solo 20% de ellos, y el resto de 80% ciertamente tienen algo que les impide usar estos derechos, ¡jaja!
                  1. +3
                    15 archivo 2017 21: 41
                    Cita: kalibr
                    La arrogancia se manifiesta al escribir la verdad?


                    No, tu arrogancia se manifiesta en el desprecio de los demás, todos los que son inferiores a ti, todos los que no han logrado éxitos como tú, te consideras sobre todo, más inteligente que todos, eres un individualista, egoísta, no te importan los demás. No sé cómo estudiaste en la escuela. Despreciamos a esas personas.
                    1. 0
                      16 archivo 2017 18: 14
                      Bueno, estás en el nivel escolar de percepción de la vida y te quedaste. Y tengo un nivel de doctorado, profesor asociado de la universidad, autor de muchos libros de texto sobre los que estudian los jóvenes en la Federación de Rusia y libros que son leídos tanto por ciudadanos de la Federación de Rusia, tanto niños como adultos, así como ingleses, estadounidenses, alemanes ... japoneses, A los australianos ... no me importan los tontos, pero con los inteligentes siempre encuentro un lenguaje común.
                      ¿Por qué te escribí sobre la ley de Pareto?
                      1. +2
                        16 archivo 2017 21: 45
                        Cita: kalibr
                        ¿Por qué te escribí sobre la ley de Pareto?


                        ¿Qué, el principio de Pareto calienta tu alma? Les escribí que este es un principio vacío que no necesariamente se hace realidad, y el conocimiento del cual no da más que la oportunidad de impresionar a otros con su pseudoeducación. Pero usted, como perdedor, muy probablemente, y el principio de Pareto lo malinterpretaron.

                        Yo, por su ignorancia, no perdí nada. En lugar del principio de Pareto, la ley de Klipshtein, la ley de Murphy y similares, estudié dialéctica materialista, que realmente es una metodología real de investigación científica y que me ayudó a comprender y evaluar correctamente todos los fenómenos y eventos, tanto en la sociedad como en la tecnología.
  17. +3
    14 archivo 2017 11: 22
    Las revoluciones en Rusia nunca han conducido al bien ........... destruiremos todo de nuevo y reconstruiremos (y esto, aparte de la enorme pérdida de vidas ...) habrá suficiente revolución en Rusia ... ..sobre las élites ... entonces la revolución traerá otras élites al poder y ¿qué cambiará?
  18. 0
    14 archivo 2017 12: 18
    Cita: Vladislav 73
    ¡Nadie iguala a liberas-occidentales y destructores de corteza! ¡Liberasty es liberasts, y los panaderos de corteza son monárquicos, soñando con regresar "tardes encantadoras, mujeres hermosas, lacayos y crujiente del pan francés"!

    ¡Qué interesante leer los comentarios sobre BO!
    1. 0
      14 archivo 2017 15: 21
      Cita: kalibr
      ¡Qué interesante leer los comentarios sobre BO!

      Comentario muy informativo! No lees, hace a alguien algo? solicita
      1. 0
        14 archivo 2017 16: 34
        ¿Y por qué decidiste que mi comentario contiene un negativo? Realmente disfruto leyendo los comentarios en VO. Una vez más, estoy convencido de que la ley de Pareto funciona y me hace feliz, porque me hace la vida mucho más fácil. Eso es todo!
  19. 0
    14 archivo 2017 12: 38
    Cita: Rastas
    En la Rusia zarista, bendecida por ti, un simple campesino ni siquiera sabía quién era Pushkin o Kutuzov.

    Aquí no es necesario escribir tonterías.
    1. +1
      14 archivo 2017 15: 20
      Sí, al parecer, en RI, que era tan querido por usted, todo era tan bueno en términos de alfabetización e iluminación que el gobierno soviético simplemente ha tomado un curso desde 1919 hacia la eliminación del analfabetismo (Likbez). Pero de todos modos (especialmente las masas campesinas) sin excepción escribiendo y leyendo !
      1. 0
        14 archivo 2017 16: 17
        Cita: Vladislav 73
        De todos modos, ¡todos (especialmente la misa campesina) están completamente escribiendo y leyendo!

        Pronto estará mi artículo, donde se darán extractos de las memorias del embajador francés de Barents en Nikolaev Rusia (Nicholas 1) y sus observaciones muy interesantes sobre la lectura ... ¡taxistas! Es decir, está claro que hubo muchos problemas con la educación. Pero a juzgar por la multitud de materiales, incluidos los artículos periodísticos de la época, había muchos lectores. Los periódicos en el pueblo fueron leídos por uno (!) Y contados a todos los demás. En el ejército zarista, la alfabetización requería entrenar a todos los soldados. Es decir, se retiraron alfabetizados. Está claro que después de años 25 hubo pocos, pero no tan pocos como parece. ¡Hay datos sobre desmovilización a lo largo de los años! Luego, después del año 1864, comenzaron a servir mucho menos, pero nuevamente, todos dejaron el servicio alfabetizados. Por ejemplo, se emitieron revistas especiales para soldados "Soldier's Reading". Los leo! Muy interesante! Incluso sobre Pushkin, ¡qué genial es! Pero más sobre esto en el artículo. Sin embargo, puede contactar a la Biblioteca Lenin y abrir su propia oficina electrónica allí. Solicite fotocopias de estas revistas por años y lea. Usted mismo verá que a los soldados se les dio información muy reflexiva, incluso sobre profesiones, cómo convertirse en curtidor, cómo sembrar (!) Correctamente, sobre el homónimo del emperador ... ¡Y todo esto fue para la gente a través del soldado! Te doy buenos consejos, ¡no te arrepentirás!
        1. +2
          14 archivo 2017 16: 21
          Cita: kalibr
          muy interesantes sus observaciones sobre la lectura ... conductores de taxi!

          - mdja ...
          - bueno, si exactamente conductores de taxi... entonces probablemente puedas creer solicita
          1. 0
            14 archivo 2017 19: 17
            Cita: Cat Man Null
            - Bueno, si es el taxista ... entonces, probablemente, puedes creer

            riendo candidato riendo
          2. 0
            14 archivo 2017 20: 06
            Bueno, este es mi error, está bien. ¡El artículo no lo tiene, y no cambia nada!
          3. 0
            15 archivo 2017 10: 55
            Por cierto, olvidé por completo el material de 6 llamado "Plucked Plucked" (!) ¡Ya!
        2. +1
          14 archivo 2017 19: 17
          Cita: kalibr
          Es decir, está claro que hubo muchos problemas con la educación. Pero a juzgar por los muchos materiales, incluidos los artículos periodísticos de la época, había muchos lectores

          Bueno, a juzgar por el Censo Universal de 1897, los datos de alfabetización para la población están muy lejos de su optimismo. Sí, y para los reclutas, los datos de alfabetización son muy diferentes de los que citó anteriormente. Sí, y los criterios de alfabetización, digamos, plantean preguntas. Y finalmente, la alfabetización parece haberse convertido ¡Tanto que en 1902, se necesitaba una Comisión completa sobre la cuestión de la educación en las tropas bajo el Estado Mayor, y para introducir la alfabetización obligatoria de una nueva manera! solicita
          1. 0
            14 archivo 2017 20: 08
            Te escribí todo lo anterior. Lee esta revista. Se ha publicado desde 1848 del año. Y, por supuesto, los datos en papel siempre diferían de lo que eran en la vida. Pero decir que todo estaba completamente "en ninguna parte" es imposible.

            ¿Y por qué escribes a los reclutas? No te escribí sobre reclutas. ¡No los reclutas, pero la "desmovilización" importa!
            1. +1
              14 archivo 2017 22: 17
              Cita: kalibr
              ¿Y por qué escribes a los reclutas? No te escribí sobre reclutas.

              Debido a que los datos de alfabetización de los reclutas (reclutas) se guardaban regularmente, al mismo tiempo era una especie de (antes de la introducción del servicio militar universal en 1874, los datos cambiaron un poco allí) un indicador de la alfabetización general de la población.
              1. 0
                15 archivo 2017 10: 51
                Entonces miras la publicación indicada por mí. Aprende muchas cosas interesantes y útiles. Y hay artículos de Morozov en la revista Rodina, "¿Quién debería vivir bien en Rusia?" Se trata de reclutas y todo lo demás. Léelo ...
              2. 0
                15 archivo 2017 10: 56
                Por cierto, ¡ya olvidé completamente el material 6 llamado "Plucked Pluma" (1)!
              3. 0
                16 archivo 2017 16: 13
                Debo señalar que los reclutas de antes de la guerra, que acudieron al ejército zarista conscientemente y de su elección, eran la parte más activa y adecuadamente competente de la población campesina.

                Cuando comenzó la Primera Guerra Mundial y todos comenzaron a remar en el ejército, ¡la tasa de alfabetización se redujo a la mitad!

                y, sin embargo, en estos números, aquellos que dominaban el nivel 1 de la escuela vocacional central se consideraban alfabetizados: el conocimiento de las letras, la capacidad de escribir y leer su apellido y las palabras más utilizadas.

                Si eleva los criterios al nivel de al menos 3 clases de escuelas vocacionales centrales, el número de estudiantes alfabetizados disminuye drásticamente. De los niños que ingresaron al primer grado de la escuela vocacional central, un poco más del 1-3% de ellos se graduaron del tercer grado en la ciudad, y menos del 10% en la aldea.
  20. 0
    14 archivo 2017 16: 31
    Cita: Reptiloid
    ¿Y dónde han estado sentados todos estos blancos modernos durante tanto tiempo? ¡Simplemente no están allí! ¡Bajo este nombre, aquellos que esperan repetir su EXPERIENCIA !!!!!! Recibir dinero de Occidente bajo el "proyecto blanco" para su propio enriquecimiento. sección de Rusia! Ya no sé cómo ganar dinero !!!!

    Qué bien escribiste al principio y qué mal al final. Es decir, ¿todo sucede con el dinero occidental? Por el bien del enriquecimiento? ¿Y las autoridades competentes vuelven a parpadear y no pueden detenerlos? ¿Entonces los Tugriks llevan maletas y las entregan en la embajada? Vuelva a leer la "Isla habitada" de Strugatsky. También hay sobre el oro de Hontia. Y en la película, la primera serie ... pero en la película no es tan buena como en el libro. Y estimar sobre nuestra realidad. Cuando el Strugatsky lo entendió ...
  21. 0
    15 archivo 2017 08: 48
    ¡¡Nuestra civilización eslava no tiene la fuerza máxima !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. 0
      15 archivo 2017 10: 53
      Sí, Rusia, China e India pertenecen a civilizaciones no conquistadoras. Es decir, pueden ser conquistados, pero por un corto tiempo es imposible destruirlos en principio, y básicamente conservan, incluso habiendo estado bajo los conquistadores, su cultura.
  22. 0
    15 archivo 2017 11: 02
    Cita: Alexander Green
    No se hinchen, todos estaremos allí ...

    Esto es cierto, pero en cualquier disputa el ganador no es el que tiene la razón formal, sino el que está sobreviviendo a su oponente. Está claro que en mis años 62 lo más probable es que no te sobreviva y, por así decirlo, no podré reírme de pie sobre tu tumba, lo más probable es que tengas éxito. Pero ... desde 1982 del año he preparado a tantos estudiantes que no tengo absolutamente nada de qué preocuparme. Luego, el jueves, iré a una conferencia y diré: "abra sus iPhones, encuentre una declaración de cierto Vladislav en VO y ... ¿su opinión?" Y estoy más que seguro de cómo terminará esto. Y luego profundizaremos nuestro conocimiento del problema, consolidaremos la posición de que ... las personas son todas diferentes, que lo malo hace lo malo, ¡y eso es todo! Les recomiendo que vean la maravillosa película india "Tramp" con Raj Kapoor en el papel principal. ¡Y no más!
    1. +1
      15 archivo 2017 11: 34
      Cita: kalibr
      Luego, el jueves, iré a una conferencia y diré: "abra sus iPhones, encuentre una declaración de cierto Vladislav en VO y ... ¿su opinión?" Y estoy más que seguro de cómo terminará esto

      Y estoy seguro: "¡Qué es pop y tal es la venida!". Escribí arriba que no voy a discutir contigo, es inútil, todavía no respondes preguntas, ni las tomas a un lado.
      1. 0
        15 archivo 2017 16: 21
        La película "The Tramp" se ve, ¡allí Raj Kapoor es incomparable! Y, por cierto, ¿te llevo a algún lugar? No hacen lo malo lo malo, hacen lo bueno, ¿verdad?
    2. +3
      15 archivo 2017 21: 46
      Cita: kalibr
      En cualquier disputa, el ganador no es el que tiene razón formal, sino el que sobrevive a su oponente.


      Estás equivocado aquí. En una disputa, aquel detrás de quien gana la verdad, la verdad de la historia.
      1. 0
        16 archivo 2017 07: 03
        ¡No pienses cliché! ¿Qué es la "verdad de la historia"? ¡No existe! ¡Hay un texto que la gente escribió! Hago un "enfoque" en la conferencia cada año. Negocio con un estudiante. Se encuentra con el público, finge dispararme con una pistola, comer un plátano. y huye (técnica bien conocida) Pánico, grito. Por favor describa todo lo visto. ¡No hay dos descripciones iguales! Luego les leí el guión ... Entonces les digo ... ¿también describirán la escena del crimen y recibirán el testimonio de testigos? Así que recuerde y no se equivoque: la historia está escrita por los ganadores, también cierran los archivos por 100 años, también ... también pagan a los historiadores.
        1. +2
          16 archivo 2017 19: 29
          Cita: kalibr
          los ganadores escriben historia, también cierran archivos durante 100 años, ellos ... pagan historiadores.


          Estás equivocado, como si la verdad no estuviera cerrada, aún se filtra a través de las prohibiciones. Así que ahora estás tratando de escupir en nuestro pasado soviético, pero no funciona para ti. Esta es la verdad de la historia.
          1. 0
            19 archivo 2017 17: 19
            Escribir sobre el hecho de que hay inteligentes y tontos es escupir sobre el pasado soviético, ¿verdad?
            1. +2
              19 archivo 2017 17: 24
              Solo en los tontos intentas retratar todo el pasado soviético.
              1. 0
                19 archivo 2017 21: 50
                Es todo ¿Entonces eso es todo? Y sin embargo ... construido por la mente sin guerra, con todos los misiles y submarinos que no se desmoronan. Y, por cierto, ¿todavía no respondiste mi pregunta sobre los hermanos de la gente? LIH ustedes hermanos también, ¿verdad?
  23. 0
    15 archivo 2017 11: 12
    Cita: Vladislav 73
    porque para ellos, la gente es biomasa, que tampoco cuesta nada? Después de todo, ¿eso dices?

    Él es un pueblo diferente! Ya veo! Una "biomasa" que no cuesta nada es solo parte de ella. Ok? Y aun así, la esperanza es que algunos cambien bajo la influencia de la información. Incluso un medio borracho borracho, sentado en un charco y gritando abominación, ciudadano de la Federación de Rusia, tiene derecho a elegir y ser elegido y ... necesita trabajar con él. Esto es lo que inspiro a mis alumnos. Esta es la competencia profesional de las relaciones públicas y los estudios culturales: es tolerante con las personas con diferentes niveles de cultura, afiliación social y religión (competencia cultural general de OK-4 FSES HE).
    1. +1
      15 archivo 2017 11: 43
      Cita: kalibr
      Esto es lo que inspiro a mis alumnos. Esta es la competencia profesional de relaciones públicas y estudios culturales: es tolerante con personas con diferentes niveles de cultura, afiliación social y religión (la competencia cultural general de OK-4 FSES HE).

      ¡No seas astuto (no mientas, no mientas, me gusta más)! Lee tus declaraciones anteriores con el aroma nazi "sobre cosas inacabadas, sin valor" ... ¿O las excusas de los reformadores de los 90 ... "El fin justifica los medios"? Ignatius Loyola ... Hitler ... Vyacheslav Shpakovsky ... ¡Más no tengo nada que decir! negativas
      1. 0
        15 archivo 2017 16: 17
        ¡Sí, solo eres estúpido! Mentir como tú es humillante para mí. Lo repetiré nuevamente, o más bien pregunto: ¿qué es lo que no hay "sin terminar"? Elite no es así? ¿No funciona la Ley de Pareto? ¿Las personas bajo la influencia de la información no cambian? ¿Ostrovsky no escribió la obra "Lobos y ovejas"? ¿Que algunos dejarán de comer a otros o disfrutarán de sus propios beneficios? ¿Y qué, disfrutar de sus ventajas de Dios y la educación es el fascismo?
        Y no tengo nada que decirte, por supuesto, porque las respuestas a todas estas preguntas me irán bien, ¡y tu ombligo se desatará, por así decirlo! Y debemos entender que Hitler habló de la superioridad racial de la nación alemana, y estoy hablando de la superioridad de algunas personas sobre otras no a nivel nacional, sino en términos genéticos y sociales. Es decir, conocemos al negro Obama y al negro con Kalash de Somalia. Bueno, y así sucesivamente ... Y esto no es fascismo, es vida: el hijo de un ladrón siempre tiene más probabilidades de convertirse en ladrón que el hijo de un profesor. ¡Las estadísticas confirman esto!
        1. +4
          15 archivo 2017 21: 52
          Cita: kalibr
          Hitler habló de la superioridad racial de la nación alemana, y estoy hablando de la superioridad de algunas personas sobre otras no a nivel nacional, sino a nivel genético y social.


          Hitler simplemente generó y justificó la superioridad racial de la "bestia rubia". Entonces no estás lejos de Hitler.
          1. 0
            16 archivo 2017 07: 05
            Bueno, qué estúpido eres ... Hitler habló de la superioridad de la nación alemana. ¡Te estoy explicando la verdad banal de que los tontos y los genios están entre TODOS los pueblos!
            1. +1
              16 archivo 2017 19: 41
              Cita: kalibr
              Hitler habló de la superioridad de la nación alemana. ¡Te explico la verdad banal de que los tontos y los genios están entre TODOS los pueblos!

              La explicación genética de la superioridad racial, la superioridad de la nación y la superioridad de la élite (incluidos los genios) es un método de ideología fascista. Una persona es un ser social, y si no está enfermo, adquiere todas sus cualidades cuando es educado y educado.
              1. 0
                19 archivo 2017 17: 15
                No, no todos ... ¡Si todos los muchos problemas no fueran!
                Pero tengo una pregunta: ¿no todas las naciones tienen tontos y genios? ¿Es para afirmar el fascismo?
                1. +2
                  19 archivo 2017 17: 32
                  Estás tratando de convencer a todos de que no hay tontos o genios entre todas las naciones. Estás tratando de convencer a la superioridad de la élite sobre la gente. Y no somos aceptables.
                  1. 0
                    19 archivo 2017 21: 56
                    Es decir, ¿la élite no es la gente y es más estúpida que todas las demás? Pero parece claro para todos que el que tiene voz canta en La Scala y el que tiene voz en el Bajo Perdunk. Y hay campeones de la ciudad y campeones del mundo. ¿Y no es la élite? ¿No es ella superior a todos los demás? ¿Y quién es este "nosotros"? Somos Nicolás II, ¿verdad? Si la élite no tuviera superioridad sobre las personas, no habría tenido el 80% de la propiedad y ... en general, no existiría. Y ella es! Entonces estas personas se destacan entre el resto. En deportes, arte, política, negocios. ¿Y no te refieres a esto? Pues interesante.
                    1. +1
                      21 archivo 2017 14: 19
                      Nuestro "pequeño" actual NO es la élite. Porque la élite se destaca por sus mejores cualidades, y la escoria oligárquica criminal actual se destacó como mezquindad y arrogancia.

                      El 80% de la propiedad robada y "incautada" que le acredita en una sociedad normal se convertiría en la base de la pena capital con la confiscación completa.
        2. +2
          15 archivo 2017 22: 18
          Cita: kalibr
          Y debemos entender que Hitler habló de la superioridad racial de la nación alemana, y estoy hablando de la superioridad de algunas personas sobre otras no a nivel nacional, sino a nivel genético y social.

          Hitler construyó su teoría de la pureza racial, incluyendo puntos de vista como el SUYO (destrucción física o esterilización de una parte de la nación por motivos sociales y genéticos), "elementos asociales", enfermedades mentales, pacientes con enfermedades genéticas, pacientes con enfermedades crónicas, ¡hemos estado trabajando durante más de 5 años! ¡No puedes no saber esto! ¡Entonces tus teorías no han ido muy lejos de las teorías raciales del nazismo!
      2. +1
        15 archivo 2017 21: 31
        Cita: Vladislav 73
        ¿El fin justifica los medios? "¿Ignacio de Loyola ... Hitler ... Vyacheslav Shpakovsky?

        ЧСХ, los católicos de Loyola - un santo. ¡Y Thomas More también! Por cierto, que los jesuitas realmente construyeron con éxito el comunismo en Paraguay según los preceptos de Mora, ¿has oído? lengua ¡Y su reducción cayó de un poderoso enemigo externo, y no "de una úlcera interna", como la URSS!
  24. 0
    15 archivo 2017 11: 26
    Cita: Alexander Green
    Recuerda cómo Sholokhov describió el parpadeo malachai de Shchukar en el maíz.

    ¿Y por qué sobresalía sobre la cerca de zarzo? ¡Ni siquiera había un baño! ¡Nos recuperamos en la cerca de zarzo!
    1. +3
      15 archivo 2017 21: 58
      Cita: kalibr
      ¿Y por qué sobresalía sobre la cerca de zarzo? ¡Ni siquiera había un baño! Fui por la cerca de zarzo

      Los libros deben leerse con cuidado. Sholokhov describió las causas de la hambruna a principios de los años 30 en "Virgin Soil Upturned" con el ejemplo del abuelo Shukar, quien, después de matar a su joven novilla, comió demasiada carne y luego corrió al patio con diarrea. Espero que sepas qué es la diarrea.
      1. 0
        16 archivo 2017 07: 09
        Diarrea: es cuando una persona bebe heces completamente líquidas. Pero donde esta? No se trataba de una novilla, sino de la ausencia de un baño. Tengo la impresión de que no ves bien mi texto. Escribo sobre una cosa, tú respondes sobre otra.
        1. +4
          16 archivo 2017 19: 50
          Oh, amigo mío, ¿cómo te las arreglaste? Resulta que eres un dvoechnik ordinario, estudiaste mal la literatura soviética en la escuela y no leíste cuidadosamente a M. Sholokhov. Y describió al abuelo Shchukar sentado en el maíz, no porque no tuviera un inodoro, sino por la diarrea, que ocurrió como resultado de comer una novilla joven, que, como resultado de la propaganda de la granja anti-colectiva, había sido sacrificada para no llevar a la granja colectiva.
          1. 0
            19 archivo 2017 17: 13
            Tampoco había una máquina de clasificación, así que ese es el problema, ¡porque el malakhai estaba por encima de la cerca y sobresalía!
            1. +1
              19 archivo 2017 17: 49
              Lo siento por usted.
              En primer lugar, no leíste "Suelo virgen al revés".
              En segundo lugar, no ve las relaciones causa-efecto de los eventos.

              Incluso si Shchukar no tuviera un baño, lo cual dudo profundamente, porque en todas las casas, incluso los pobres cosacos tenían pozos negros con pozos negros, y en la estación fría salieron de la necesidad, sin salir de la cabaña, a la cuenca. Y si Shukar tenía todo en orden con los intestinos, entraría tranquilamente en él y, por la mañana, salpicaría el contenido de la cuenca en el jardín.

              Pero, por desgracia, no estaba bien de los intestinos, ya que apuñaló a una joven novilla para no llevarla a la granja colectiva y comer en exceso con carne joven. Como resultado, frecuentaba el maíz. Eso es exactamente por qué "... su malachai parpadeó en maíz ..."

              Entonces, debido a la propaganda agrícola colectiva contra los enemigos del sistema soviético, que su abuelo Schukar sucumbió, al año siguiente hubo una hambruna en muchos distritos de granos.
              1. 0
                19 archivo 2017 22: 04
                Tenía un artículo en 2000 en uno de los periódicos de Penza ... pase lo que pase. Es importante que una persona escribiera en las respuestas que en Bielorrusia en 1941, en la familia de su abuela (¡y en toda la aldea!) No había un solo baño. ¡Los primeros "puestos" fueron construidos allí por los ocupantes alemanes!
                Bueno, y sobre "Tselina", entonces si ya estudié en la escuela soviética, entonces, por supuesto, lo leí. Pero leí muchas otras cosas que te recomendaría. Pero ... no veo el punto. El futuro pertenece a la juventud que crié y eduqué. Entonces, ¿por qué debería convencerte de algo? Aquí vendrán mis alumnos, todos lo leerán. Ríete de tu obstinación y falta de capacidad para responder mis preguntas, bueno, eso es todo. No necesito más ¡A nuestra juventud de hoy no le gustan los perdedores, ya sabes, especialmente bajo la bandera ucraniana!
                Especialmente ríete de la cuenca ... ¡es necesario inventar tal cosa!
                1. +2
                  19 archivo 2017 22: 22
                  Cita: kalibr
                  Especialmente ríete de la cuenca ... ¡es necesario inventar tal cosa!


                  Se siente que siempre viviste con un baño y un baño separado, y yo viví en todos los sentidos.
                2. +3
                  19 archivo 2017 22: 25
                  Cita: kalibr
                  El futuro pertenece a la juventud que crié y crié. Aquí, mis alumnos vendrán aquí, lo leerán todo. Se reirán de su obstinación y falta de capacidad para responder mis preguntas, y eso es todo. No necesito más ¡A la juventud de hoy no le gustan los perdedores, como ve, aún más bajo la bandera ucraniana!


                  Es posible porque estás educando a los tuyos. Pero hay otros jóvenes que son criados por la vida de hoy. Afortunadamente, no tienen un maestro como tú, y sus instintos de clase se están desarrollando gradualmente.
  25. +1
    16 archivo 2017 19: 57
    La situación ahora es casi idéntica, solo que afortunadamente no hay guerra en el territorio de Rusia, y hasta ahora no se observa particularmente la actividad "revolucionaria" de las masas. Pero la guerra mundial tampoco comenzó repentinamente, fue precedida por numerosas guerras "pequeñas". Y la actividad revolucionaria de las masas también se desarrolló gradualmente junto con el deterioro de la situación del pueblo. Ahora en Rusia, desafortunadamente, no hay un líder al nivel de F. Castro, V.I. Lenin, I.V. Stalin, E. Guevara, que sería para la gente, y no un protegido de un montón de vendedores ambulantes. Las personas mismas no se unirán. Se teme que, como en las Afueras, algunos vendedores ambulantes puedan usar el descontento popular contra otros. La gente no necesita esto, porque nuevamente engañado, como en 1991-1993 y hasta el presente. Nuestro principal problema es la estratificación colosal y la polarización de nuestra sociedad, que en realidad se divide en las propiedades de los maestros y de todos los demás (hasta ahora personalmente, pero condicionalmente, gratis). En la URSS tampoco se observó el "reino de los cielos", es decir cien por ciento de justicia, pero ciertamente no había tal ilegalidad, como lo es ahora. Otro problema que obtuvimos de 1991 y relacionado con el primer problema es el robo del pueblo al exprimir (privatizar) la propiedad estatal y colectiva de un grupo de ex comunistas y miembros de Komsomol que de repente se convirtieron en demócratas y empresarios, denunciantes del régimen totalitario soviético. Estos problemas están arrastrando lenta pero seguramente a nuestro país sufriente a nuevos problemas. La guerra y la devastación realmente no quieren. Nuestros "socios" se aprovecharán inmediatamente de esto. Pero no puedes vivir así. Si es posible realizar cambios cardinales (un aumento en la actividad revolucionaria de las masas, el surgimiento de un verdadero líder nacional, solo como resultado de algún tipo de emergencia a escala rusa, cuando el país puede estar al borde de la destrucción). La lenta guerra civil se intensificó después del golpe burgués de 1991. Debemos enfrentar la verdad. La sociedad todavía está dividida en rojo y blanco y los comunistas no tienen nada que ver con eso. Recientemente, figuras y grupos políticos, pseudoculturales progubernamentales han hecho cada vez más intentos de imponer a la población de Rusia la idea de "reconciliación" entre los "rojos" (la mayoría de la población robada desde 1991) y los "blancos" (burgueses, burócratas, intelectuales "creativos", etc. la "elite" de la sociedad). Se cree que Military Review no escapó a esta tendencia, hay muchos lanzamientos conciliatorios similares. Esto se hace para mantener el status quo existente, es decir poder de la burguesía sobre el resto de la población pobre y continuar con tal "banquete", una fiesta durante la plaga. La idea de "reconciliación" supuestamente para mantener un país común para todos. No necesitamos nuevos problemas, pero a menos que la "élite" se haya rendido pacíficamente a la labor desgarradora adquirida desde 1991. La actual "élite" en sí misma no construirá el socialismo y no permitirá que otros. Por lo tanto, la cuestión de nuevas perspectivas para el desarrollo de Rusia sigue abierta. ¿Tiene ese país un futuro feliz para esclavos y amos? El año 1917 mostró que no. Bajo el capitalismo, Rusia tiene una perspectiva: el Tiempo de los Problemas. Qué desafortunado es. Lo que debería ser "mañana" para que, este "mañana" en general, el país tuviera. Necesitamos una transición a un nuevo sistema estatal: el socialismo (teniendo en cuenta los errores de la Unión Soviética), la nacionalización de sectores estratégicos de la economía, la eliminación de la propiedad privada de los medios de producción. Es necesario cambiar la ideología (no superficial, oficial-patriótica), el sistema estatal, la economía de movilización y la preparación del país para una posible guerra global. Quizás el ciego no ve la posibilidad creciente de tal guerra. Necesita una purga de la sociedad de arriba a abajo. Y tales eventos a gran escala solo son posibles bajo el socialismo, si el líder del país y su equipo tienen voluntad política. En cuanto a la cuestión nacional, todos los temas de la federación deberían ser iguales, y no solo (repúblicas - estados dentro de la Federación de Rusia) deberían ser más iguales que otros (regiones - principalmente rusas). Se debe reconocer el papel dirigente y formador de estado del pueblo ruso. No se puede ser ruso por nacionalidad, pero se puede y se debe ser ruso (y no "ruso") en espíritu. A juzgar por la política interna actual, nuestro garante es probablemente parte de esta misma "élite" o familia, y vigila sus intereses. Bueno, no creeré por nada que EBN repentinamente tenía conciencia a fines de 1999, y decidió retirarse. Solo la llamada élite decidió cambiar el alto directivo. En cuanto a la economía, lamentablemente se centra principalmente en la exportación de materias primas. La economía se estanca durante mucho tiempo, si no cae. ¿Por qué necesitamos desarrollar nuestra industria? Es mejor dejar que los extranjeros comiencen con algo que aún no ha sido robado y agravar la dependencia de las TNC (TNB). La sustitución de importaciones es solo una ficción. Reemplazar una importación por otra. Según el hombre zombie, siempre hablan de la apertura de algunas nuevas industrias. ¿Dónde está, tal vez en otro planeta? No sé cómo en otras ciudades, pero en mi ciudad natal (el centro administrativo del tema de la Federación de Rusia en el NWFD) y en la región también, todo solo cae por debajo del zócalo, con el trabajo cada vez peor. La población está tensa a lo sumo no puedo, como lo mostraron las últimas elecciones. Dada la baja participación, las elecciones mostraron que las personas son más para la política exterior del Presidente de la Federación de Rusia que para la Rusia Unida, que estaba cubierta por su popularidad. El EP en sí mismo no es nada, otro proyecto oligárquico con un sesgo pseudo-patriótico. Y el resto de los "partidos" políticos de la Duma son los mismos proyectos comerciales artificiales temporales con sus tareas específicas.
    1. +2
      18 archivo 2017 23: 52
      Cita: den-protector
      ¿hacia dónde y hacia dónde se muda nuestro país?

      Ya sea para la confusión y la repetición del renacimiento socialista, como después de 1917, o para la esclavitud completa de las potencias extranjeras y la posterior destrucción.

      Nuestra "pequeña cosa" actual, por desgracia, no puede ver más allá de su propia nariz, no puede pensar en términos de categorías y escalas del país, no puede poner los intereses estatales por encima de su propio reflejo de agarre, que es el principal, como en los niños pequeños y los monos rhesus.

      Por lo tanto, se nos está inculcando el mito de la magnificencia de la Rusia zarista al final de su existencia. Con su impotencia igualmente profunda de todas las estructuras de poder, la completa falta de derechos de las personas, el analfabetismo masivo, el atraso tecnológico más profundo y creciente impuesto desde arriba por el oscurantismo y otros "encantos" relacionados.
  26. +1
    19 archivo 2017 02: 45
    1904 - un globo ocular, por supuesto.
    En 1904 no hubo disturbios revolucionarios.
    Y solo en el verano de 1905. han ganado notable importancia.

    Ya después de la catastrófica derrota de la flota zarista en la batalla de Tsushima, una rareza a escala mundial en términos de siniestralidad.

    De las 38 naves del escuadrón del zar, cuatro quedaron en estado de combate: un crucero sin brazos, dos destructores y vehículos, es decir. no eran una fuerza de combate significativa antes de la batalla.

    Casi todos los buques de guerra reales del escuadrón real, en un total de 28 barcos, fueron hundidos o entregados.
    6 barcos escaparon y fueron internados en puertos neutrales: 3 cruceros blindados, un destructor y un par de transportes.

    En el lado japonés, se perdieron 3 (entre paréntesis, en palabras: TRES) pequeños destructores de menos de 100 toneladas cada uno, solo DOS de ellos provenían del fuego de un escuadrón ruso, y uno de una colisión con un barco japonés.

    De los 16,2 mil marineros, menos de 1 mil llegaron a Vladivostok, menos de 2 mil fueron internados en puertos neutrales, los 13,5 mil restantes murieron o fueron capturados, contra 117 muertos (incluso por heridas después de la batalla) El japones.
    Dado que los aficionados con aritmética no son mejores que con otros conocimientos, los ayudaré a calcular: 13500/117 = 115,4 - más de 100 veces la tasa de pérdida. ¿Conoces esos ejemplos en toda la historia del mundo?

    Otros 3 meses antes, Tsushima fue la última gran batalla terrestre en el RNE, después de lo cual hubo una estampida del ejército ruso a 175 km de la siguiente posición fortificada, seguido de un cobarde sentado allí hasta la firma de la paz. A pesar de la ventaja numérica y media sobre los japoneses.
    Y los japoneses lamentaron no tener la fuerza para continuar la ofensiva contra el MILLÓN de tropas rusas de élite supuestamente en las posiciones de Sypingai.

    Incluso antes, en 1904. Todas las batallas terrestres de la guerra se perdieron en una fila por el ejército zarista en una fila, incl. las fuerzas numéricamente más pequeñas del enemigo que avanzaba, y no había nada de qué jactarse en el mar.

    Pero para culpar, para los panaderos, todo esto es solo la revolución, que comenzó mucho más tarde y no tuvo ninguna influencia en los eventos de la RNE. Los bolcheviques tienen la culpa del mal bailarín.
  27. 0
    19 archivo 2017 08: 17
    Cita: murriou
    Sí, tú, una criatura analfabeta, ni siquiera puedes dominar Wikipedia, pero allí estás escalando para enseñarme.
    En pocas palabras, no tiene nada que decir, ya que no tiene otros números.
    Cita: murriou
    Tus mentiras se están desmoronando sobre el hecho de que
    1. Los prisioneros rusos se contaron por separado.
    2. "Falta" era DEMASIADO.
    ¿Mi? ¿Y por qué es eso? Ah, sí, siempre olvidas los hechos que te incomodan. De acuerdo, una vez más.
    El número de personas desaparecidas es alto (más de 39,6 mil). Esto incluye a los capturados y no contabilizados en el campo de batalla ocupado por el enemigo. El número de rangos inferiores capturados es de aproximadamente 25 mil personas. 18 oficiales y 593 rangos inferiores murieron en cautiverio por heridas, 11 oficiales y 1019 rangos inferiores por enfermedades. Pero al mismo tiempo, los autores del estudio histórico (miembros de la comisión) creen que el número de muertos entre los desaparecidos debería corresponder aproximadamente al número de heridos entre las personas de la misma categoría, y dado que solo había unos 5 mil de estos últimos, entonces el número de muertos entre los desaparecidos no debe exceder de mil personas. Con la introducción de esta enmienda, todavía queda una diferencia de 11,5 mil, entre el número de personas desaparecidas y el número de prisioneros. Esta diferencia debe atribuirse a la inexactitud de la información. El origen de esta inexactitud es bastante natural con el desplazamiento de unidades militares e instalaciones médicas durante las hostilidades.

    Krivosheev y nadie más.
    Cita: murriou
    ¿Realmente estás tratando de convencerme de que para un general zarista es NORMAL ser un poco tonto, incapaz de resolver nada con tu propia cabeza, sin una orden directa desde arriba?
    cuando se le dan dos órdenes directamente opuestas, y el cruce es difícil y no entrar en una batalla decisiva, es extraño esperar una acción clara de él.
    Cita: murriou
    De hecho, era necesario que los generales zaristas en Corea arrojaran a los japoneses al mar, mientras que el equilibrio de poder permitió que esto se hiciera.
    ¿Y cuántas tropas rusas había en Corea?
    Cita: murriou
    He metido tu * cara * muchas veces en la proporción de pérdidas de la primera gran batalla del ejército zarista en la Primera Guerra Mundial.
    ¿Discutí con ellos? Solo la primera batalla no es la última.
    Cita: murriou
    sobre el hecho de que estos mismos disturbios comenzaron después de bastante tiempo DESPUÉS de la conclusión de la paz de Portsmouth, poco menos de un año después de Mukden. Específicamente, la proclamación de la República de Chita es noviembre de 1904, y los disturbios que erigiste en tu fetiche desde 1906. esencialmente solo comenzó.
    ¿No sabes la fecha de KV? Los disturbios graves, es decir, la "revolución", comenzaron en febrero de 1905; es una pena no saberlo.
    Cita: murriou
    Sí, trataron de organizar la defensa, es decir, la consideraron necesaria e importante.
    Sí, NO PUEDEN organizarlo CÓMO HACER debido a la profunda impotencia del gobierno zarista.
    A veces las personas intentan hacer algo, no porque lo consideren importante, sino porque se supone, al menos formalmente.
    Cita: murriou
    ¿Y desde qué resaca harían los japoneses esto? En aras de la persuasión obstinados panaderos analfabetos más de 100 años después? riendo
    Bueno, por ejemplo, porque cuando el ganador tiene la fuerza para atacar, entonces viene para completar rápidamente la derrota del enemigo, terminar la guerra, obtener más al final de la paz, etc. Pero JA ya no podía hacer esto, sobre lo cual repetidamente le dieron referencias a las obras de historiadores.
    Cita: murriou
    Ya sea para la confusión y la repetición del renacimiento socialista, como después de 1917, o para la esclavitud completa de las potencias extranjeras y la posterior destrucción.
    Entonces, ¿cómo terminó la construcción de un futuro más brillante?
    1. +2
      21 archivo 2017 14: 36
      Cita: Dart2027
      ¿Cómo terminó la construcción de un futuro más brillante?

      Al crear una cartera de pedidos poderosa, que todavía estamos comiendo después del saqueo total en los años 90, y al crear un sistema de garantías sociales, que no tenía análogos antes, que todavía se está mordiendo desde los bordes de la gente.

      Cita: Dart2027
      ¿Cuántas tropas rusas había en Corea?

      Las tropas rusas estaban en Manchuria y podían llegar al territorio coreano en pocos días, con la ayuda de la flota, y en un par de semanas por marchas terrestres.

      Les recuerdo, por si acaso, dada su profunda ignorancia en la historia, que las tropas japonesas en el continente asiático desde 1895. hasta 1904 En general, no fue hasta el desembarco en Corea después del estallido de la guerra, y los rusos han estado allí desde 1895.

      Pero los japoneses tuvieron un mes para ocupar toda Corea con la total inacción del enemigo, y el ejército zarista no tuvo 9 años para prepararse para esto.

      Cita: Dart2027
      Los disturbios graves, es decir, la "revolución", comenzaron en febrero de 1905.

      Por enésima vez te pregunto cómo los acontecimientos revolucionarios en el centro de Rusia podrían haber influido en el teatro de guerra.
      Y cada vez que evades la respuesta, porque incluso para ti está claro que no tienes ninguno, pero no quieres admitir la muerte de la impotencia del ejército y la armada zaristas, pero no puedes culpar a los bolcheviques u otros marcianos.

      Cita: Dart2027
      cuando el ganador tiene la fuerza para atacar, entonces viene

      Que los japoneses no tenían fuerzas para la ofensiva, no lo discuto. ¡Pero el ejército zarista no tenía fuerza alguna, a pesar de su considerable ventaja numérica!

      Y para la defensa, los japoneses todavía tenían suficientes fuerzas. Te di un ejemplo, cuando una vez y media las fuerzas superiores del ejército zarista intentaron atacar a los japoneses en Sandep, ¿qué pasó? Las pérdidas irrevocables e inútiles son el doble que las japonesas, y se retiran a sus posiciones originales, y luego más. Porque la preparación para el combate del ejército japonés fue mucho más alta que la del zar en todo el RPE.

      Los japoneses hicieron al menos algo, tomaron a Sakhalin, por ejemplo, ¿y qué hizo el ejército zarista, además de sentarse cobardemente en posiciones fortificadas y preparar nuevas posiciones fortificadas en caso de una nueva retirada?

      Y cada vez que hago esta pregunta, intentas mover la popa o no te das cuenta de esta pregunta. riendo
      1. 0
        21 archivo 2017 16: 04
        Cita: murriou
        Al crear una potente cartera de pedidos, que todavía estamos comiendo después del saqueo total en los años 90, y al crear un sistema de garantías sociales que no tenía análogos antes
        Y el colapso del país bajo el liderazgo de quienes lo gobernaron. A pesar de todas sus deficiencias, los "febrero" no querían el colapso del país. Es decir, la utopía resultó ser una utopía.
        Cita: murriou
        Por enésima vez te pregunto cómo los acontecimientos revolucionarios en el centro de Rusia podrían haber influido en el teatro de guerra.
        Una vez más, les recuerdo que no solo estaban en la parte central de Rusia.
        Cita: murriou
        Que los japoneses no tenían fuerzas para la ofensiva, no lo discuto. Pero el ejército zarista no tenía fuerza alguna
        Exclusivamente en tu opinión. Sin embargo, usted conoce la situación en Francia mejor que el mariscal francés y la historia de Rusia es mejor que los historiadores profesionales que ellos mismos eligieron como fuente de información.
  28. 0
    19 archivo 2017 17: 09
    Alexander Green,
    Sobre este principio vacío surgieron Bill Gates y la economía de Japón. Es extraño que no lo sepas.
    1. +2
      19 archivo 2017 17: 53
      No le digas a mis zapatillas.
      1. 0
        19 archivo 2017 22: 14
        "No le digas a mis zapatillas" no es la respuesta, ya sabes. No es una respuesta seria. A nivel escolar. Y eso, incluso no el nuestro, ruso, moderno, pero sovkovoy, que se ha ido hace mucho tiempo.
        Había muchos materiales sobre representantes estúpidos del país con una bandera como la suya. Muchos comentarios relacionados Y cuanto más escribes, más me convenzo de que las personas que los escribieron ... tienen razón. Así que lee, lee más, y no solo "Suelo virgen elevado", entonces puede haber estupidez fuera de tu cabeza y resultará. Pero no, bueno, significa que Dios mató, y no hay nada que puedas hacer al respecto.
        1. +2
          19 archivo 2017 23: 11
          ¿Entonces lo escribiste en serio? "Bill Gates y la economía japonesa se han elevado sobre este principio vacío". Esto sugiere que usted, como todos los geeks, mira hacia arriba y no puede mirar la raíz.

          Bill Gates es un aventurero ordinario que engañó a Altair, un fabricante de computadoras, que tiene un programa para su computadora, luego creó algún tipo de sustituto con su amigo, pero tuvieron suerte: el programa comenzó a funcionar, y porque la empresa no tenía otra propuesta, fue aceptada.

          Luego hubo especulación ordinaria y plagio. Bill Gates adquirió el QDOS (Sistema operativo rápido y sucio) por $ 50.000, cambió su nombre a MS-DOS y vendió la licencia a IBM. Los ingresos le permitieron expandir su negocio aún más.

          Además, Bill Gates robó la idea de una computadora personal (sistema-monitor-teclado-mouse) de Steve Jobs (el fundador de Apple), también robó el sistema operativo Macintosh, después de lo cual comenzó a promover sus ideas bajo la nueva marca de Windows y creó un nuevo grupo de programadores (además, explotaron a los nativos de sus repúblicas de la antigua URSS) para apoyar esta brillante idea.

          Ni siquiera es un programador y no entiende bien las computadoras. En un negocio conjunto con Paul Allen, que estaba involucrado en ideas técnicas y desarrollos prometedores, Gates prefirió participar en negociaciones, contratos y otras comunicaciones comerciales. Es un vendedor ordinario que no tiene conciencia.

          No admiro a esas personas.
        2. +2
          19 archivo 2017 23: 15
          Cita: kalibr
          Había mucho material sobre representantes estúpidos del país con una bandera como la suya. Muchos comentarios relevantes. Y cuanto más escribes, más me convenzo de que las personas que los escribieron ... tienen razón


          De ti arrogancia y excelencia nacional directamente pret. Este es mi amigo síntomas del fascismo. No solo te advertí sobre esto. Ve a ver a un psiquiatra antes de que sea demasiado tarde.
    2. +1
      21 archivo 2017 14: 40
      Bill Gates es un estafador y en todo menos una estafa, poco hábil.
      Pero él es un pícaro grande y exitoso, así que lo admiras.
      La gente normal no puede admirar el hecho de que este estafador pudo absorber software de mierda que funciona mal en todo el mundo y exprimir a competidores mucho más dignos del mercado con la ayuda de trucos sucios y sin escrúpulos.
  29. 0
    22 archivo 2017 09: 53
    La base de los disturbios en la incapacidad de la mayoría y la reticencia de la minoría a construir una sociedad.

    Pensamiento muy bien formulado.
    Prácticamente, esta es una pregunta bien formulada, que ya contiene la mitad de la respuesta:
    es necesario enseñar a la mayoría y despertar el deseo de la minoría (o reemplazar a esta minoría).

    Y entonces surge la pregunta:
    ¿Quién y cómo hacerlo?