Cada bandera tiene su lugar.

51


La semana pasada fue el aniversario de la firma de un conjunto de medidas para implementar los Acuerdos de Minsk (Minsk-2), celebrado el 12 de febrero del año 2015. Sin embargo, en la actualidad casi no se pueden observar tendencias positivas.



La esencia de los acuerdos, concluidos en un alto el fuego, no se lleva a cabo principalmente por Kiev. Sin embargo, solo los medios parciales pueden acusar a la milicia de devolver el fuego a las posiciones de las Fuerzas Armadas Ucranianas, después de leer los materiales de los que llega a la conclusión de que este es el combate de LDNR que está realizando una operación ofensiva a gran escala, y no al revés.

Me gustaría señalar el hecho de que los residentes del sudeste de los medios de comunicación ucranianos son llamados terroristas, mientras que los periodistas occidentales usan el término rebeldes, es decir, rebeldes, milicianos (los rebeldes en un contexto específico pueden usarse en el sentido de "acción" como sinónimo a la palabra "terrorista").

En general, las acciones de Kiev para liberar los territorios ocupados señalan la completa falta de voluntad de la parte ucraniana de adherirse a los acuerdos alcanzados en virtud de los acuerdos de Minsk.

El liderazgo ucraniano no necesita la paz en el Donbas. Sus ingresos y su poder de miles de millones de dólares se mantienen intimidando a las personas con la agresión rusa imaginaria, que está garantizada por la escalada constante del conflicto y la falta de voluntad para resolver problemas controvertidos a través de la diplomacia.

En cuanto a los ejecutores de instrucciones emitidas por las autoridades del país, los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania se parecen más a mercenarios, soldados de fortuna y no a libertadores. Se dirigen a la zona de operaciones antiterroristas únicamente por el dinero prometido por el terreno y para certificar al participante en las hostilidades y los beneficios que proporciona. Esto es lo que causa la propensión al saqueo y la elección de los objetivos de estos "héroes liberadores" que prefieren luchar con los jubilados, las mujeres y los niños.

En este contexto, es apropiado mencionar los datos que aparecieron sobre el uso de los sistemas de misiles tácticos de las Fuerzas Armadas de Ucrania "Tochka-U" contra la población pacífica de Donbass.

Por cierto, cabe señalar que no se realiza ninguna misión armada para la reintegración de Crimea. ¿Será porque realmente habría tenido que enfrentarse a las fuerzas armadas de Rusia? Y en el sureste, donde el ejército ruso está presente solo en la rica imaginación de los medios ucranianos, es posible hacer la guerra. ¿Pero cuánto contribuyen tales acciones a esta reintegración?
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    16 archivo 2017 06: 13
    Por cierto, es digno de mención que no se lleva a cabo una misión armada para la reintegración de Crimea. ¿Es porque habría ¿Realmente tuvo que enfrentar a las fuerzas armadas de Rusia? Y en el sudeste, donde el ejército ruso está presente solo en la rica imaginación de los medios ucranianos, puedes pelear


    Exactamente: hay tropas rusas, no hay guerra, no hay tropas rusas, hay guerra. (Lo mismo es cierto en la región de Dniéster y en Osetia).
    Aquí está la pregunta: ¿QUÉ Donbass ruso resultó ser peor que Crimea rusa?
    1. +2
      16 archivo 2017 06: 19
      Entonces la pregunta es: ¿POR QUÉ el Donbass ruso resultó ser peor que la Crimea rusa?
      Aquí está la respuesta: "¿Quién luchó por qué?"
    2. +3
      16 archivo 2017 09: 18
      Cita: Olgovich
      Por cierto, es digno de mención que no se lleva a cabo una misión armada para la reintegración de Crimea. ¿Es porque habría ¿Realmente tuvo que enfrentar a las fuerzas armadas de Rusia? Y en el sudeste, donde el ejército ruso está presente solo en la rica imaginación de los medios ucranianos, puedes pelear


      Exactamente: hay tropas rusas, no hay guerra, no hay tropas rusas, hay guerra. (Lo mismo es cierto en la región de Dniéster y en Osetia).
      Aquí está la pregunta: ¿QUÉ Donbass ruso resultó ser peor que Crimea rusa?

      Escribieron en VO que Donbass se opuso "incorrectamente" a las nuevas autoridades en Kiev, por lo que no merece "personas educadas".
      1. +1
        16 archivo 2017 10: 21
        Querido, deja de posponer este tema, ¡quién es más ruso! No soy militar, pero en mi opinión, desde el punto de vista militar, Crimea es más importante. Y las regiones no sacarán el presupuesto. ¿Cuánto dinero se gasta en la restauración de Crimea? Simplemente no hables de robo, ¡estoy hablando de necesidad objetiva! ¿Y si tomas LDNR? Es decir, tenemos disturbios de pensionistas en todo el territorio de la Federación de Rusia, huelgas de desempleados, etc. Y la pregunta retórica ¿QUIÉN QUIERE?
        1. +6
          16 archivo 2017 10: 24
          Cita: pasar
          Querido, deja de posponer este tema, ¡quién es más ruso! No soy militar, pero en mi opinión, desde el punto de vista militar, Crimea es más importante. Y las regiones no sacarán el presupuesto. ¿Cuánto dinero se gasta en la restauración de Crimea? Simplemente no hables de robo, ¡estoy hablando de necesidad objetiva! ¿Y si tomas LDNR? Es decir, tenemos disturbios de pensionistas en todo el territorio de la Federación de Rusia, huelgas de desempleados, etc. Y la pregunta retórica ¿QUIÉN QUIERE?

          Entonces, ¿por qué se prometió después de Crimea el despliegue de tropas en el sureste de Ucrania para proteger a los rusos? Al principio, prometieron proteger el sureste a través de los medios de comunicación, pero cuando comenzó la guerra, la retórica cambió de inmediato. Y Donbass ya está financiado por Rusia.
          1. +3
            16 archivo 2017 10: 32
            ¿Quién prometió el despliegue de tropas? Realmente no he escuchado eso! Creo que fue algo como lo siguiente: obtener permiso para ingresar a las Fuerzas Armadas de RF en Ucrania. Amenazas contra Ucrania en caso de destrucción de los rusos y creo que funcionó. Y para que pudieran comenzar a matar en Ucrania por hablar ruso. Por supuesto, exagero un poco, pero ¿ahora gastan menos en LDNR que en Crimea? Y la población en LDNR es aproximadamente 4 veces mayor
          2. +1
            16 archivo 2017 17: 15
            Nadie hizo ninguna promesa, todo ya estaba claro. La situación era tal que a la entrada de nuestras tropas, las tropas de la OTAN serían introducidas de inmediato. Sí, y ahora es posible. Las consecuencias serían las más deplorables. Los generales, los nuestros y los suyos, no habrían permitido la acción militar, por razones obvias, pero las tropas se habrían quedado. ¿Cuántos kilómetros hay de Jarkov a Moscú? Entonces, nuestras acciones, la inacción, tenían como objetivo evitar el desarrollo de tales eventos. Entonces, los ucranianos están gritando sin interrupción sobre las tropas rusas, ya que se les ordenó informarles cuando aparecieron. Están felices de intentarlo.
            Si introduces tropas, entonces para encontrarte con el enemigo en Transcarpatia.
            1. +2
              16 archivo 2017 20: 54
              Cita: Igor V
              La situación era tal que a la entrada de nuestras tropas, las tropas de la OTAN serían introducidas de inmediato.

              No hay ejemplos cuando la OTAN entró en algún lugar sin asegurarse de minimizar las pérdidas futuras. El oeste de eneldo hasta ahora ha curado los viajes sin visa, entonces, ¿por qué habría corrido un riesgo mortal?
              Cita: Igor V
              ¿Cuántos kilómetros hay de Jarkov a Moscú?

              ¿Y qué les impide establecerse en Jarkov ahora, y aún más después de completar todos los puntos de Minsk-2? Por invitación de la junta reconocida, incluida Moscú.
              1. 0
                16 archivo 2017 21: 20
                "¿Y qué les impide establecerse en Jarkov ahora, y aún más después de cumplir con todos los puntos de Minsk-2? Por invitación de la junta reconocida por, incluida Moscú".
                Sí, incluso es un obstáculo en el que podemos ingresar de inmediato. No hay excusas.
        2. BAI
          +2
          16 archivo 2017 11: 12
          Y desde lo económico - Donbass. Otra cosa es que en Crimea más del 90% para Rusia (esto es Rusia), y Donbass 50 a 50 es el semillero eterno de la guerra civil.
          1. +1
            16 archivo 2017 17: 58
            Cita: BAI
            Y con lo económico - Donbass

            ¿Seriamente? ¿Son autosuficientes? ¿Puedo aclarar el salario promedio y la pensión allí?
            ¿Qué piensas, y la región vecina, el territorio ruso de Rostov, los distritos de carbón tienen éxito económico?
        3. 0
          16 archivo 2017 17: 54
          Cita: pasar
          Querido, deja de posponer este tema, ¡quién es más ruso! No soy militar, pero en mi opinión, desde el punto de vista militar, Crimea es más importante

          Hasta el punto. Considero todos los demás puntos de vista como demencia o trolling.
        4. 0
          16 archivo 2017 21: 57
          Cita: pasar
          Luego tenemos disturbios entre los pensionistas en toda la Federación de Rusia, huelgas de desempleados, etc.

          Las huelgas de desempleados ... sonrieron.
      2. 0
        16 archivo 2017 23: 06
        Es triste leer estos argumentos (((. Para aquellos que aún no entienden: explique con los dedos.
        Ucrania es un pez. LDNR - cebo en un anzuelo. La caña de pescar se puede tirar hacia la izquierda y hacia la derecha y .........
        El pescador no solo conoce las reglas del judo, sino también la pesca. Quiere hacerlo, lo dejará ir un poco, considerará que es hora de poner el 8-)))))))))))
    3. +1
      16 archivo 2017 16: 31
      Cita: Olgovich
      ¿QUÉ Donbass ruso resultó ser peor que Crimea rusa?

      1 Crimea, siendo parte de Ucrania, nunca fue ucraniana, lea la constitución de Ucrania.
      2 La gente de Crimea salió abiertamente contra Maida en Kiev en el anti-Maidan, mientras que la gente de Donbass se sentó en agujeros: todos estaban felices.
      3 El pueblo de Crimea se retiró de Ucrania de acuerdo con las leyes de Ucrania e inmediatamente se dirigió a Rusia para regresar a la jurisdicción de Rusia, lo que las autoridades de DPR / LPR aún no se han dignado hacer.
      Rusia no tiene la intención de unirse a nadie por la fuerza.
      Sobre el Acuerdo de Minsk. Si los acuerdos de Minsk no se adaptan a Occidente (Poroshenko, como el títere de Occidente, los sabotea en todos los sentidos), ¿por qué deberíamos ayudar a Occidente a eliminarlos? ¿Qué pasa si no hay acuerdo? Una alternativa a los acuerdos de Minsk es la visión occidental de Ucrania en una confrontación geopolítica con Rusia. ¿Necesitamos esto?
      1. 0
        16 archivo 2017 17: 44
        Cita: Boris55
        El pueblo de Crimea habló abiertamente contra mayda en Kiev

        ¿La gente de Crimea se opuso a las ideas de Maidan, es decir, a Yanukovich y sus políticas? Wow ... no lo sabía.
        No querían derrocar a Yanukovich, ¿les gustaba?
        1. +3
          16 archivo 2017 18: 21
          Cita: Al1977
          Cita: Boris55
          El pueblo de Crimea habló abiertamente contra mayda en Kiev

          ¿La gente de Crimea se opuso a las ideas de Maidan, es decir, a Yanukovich y sus políticas? Wow ... no lo sabía.
          No querían derrocar a Yanukovich, ¿les gustaba?

          - no roma detener
          - Las consignas del Maidan no solo son "Pandu Get out", sino también "Hto not jump - that Moskal" y algo sobre "Gilyak"
          - en general, Maidan estaba muy implicado en la rusofobia
          - es poco probable que los habitantes de Crimea apoyen claramente los eslóganes antirrusos si
          1. 0
            17 archivo 2017 16: 29
            Cita: Cat Man Null
            - Las consignas del Maidan no solo son "Pandu Get out", sino también "Hto not jump - that Moskal" y algo sobre "Gilyak"
            - en general, Maidan estaba muy implicado en la rusofobia

            Como lo pones correctamente, "No seas tonto"
            Las ideas de Maidan no eran antirrusas, Rusia no apareció allí en absoluto. Todo en tu cabeza está mezclado. ¿Salió la gente solo para conducir a Rusia? Revise los informes de ese momento y actualice su memoria. El Maidan se reunió después de la negativa de Yanukovich a firmar la intención de la integración europea, y el Maidan era antinuclear y no antirruso. Y solo troll, tratando de decir aquí que TODOS los ucranianos al este de Donetsk son Orcos y enemigos de Russon. Y a propósito, incluso se cambió el poder para saltar. Brad no está cansado de llevar el segundo año? Podemos discutirlo seriamente. y no criar Kiselevschiny para pensionistas?
            1. +2
              17 archivo 2017 16: 38
              Cita: Al1977
              El Maidan se reunió después de la negativa de Yanukovich a firmar una intención sobre la integración europea ...

              - Bueno, como quieres en serio ... Maidan no se reunió solo, fue organizado para eliminar a Yanukovich y transferir el poder a los títeres en Ucrania. ¿Entonces? Entonces si
              - Dado que todos los medios, sin excepción, son buenos para lograr una súper tarea, los eslóganes anti-rusos (en abundancia) también estuvieron presentes allí. ¿Entonces? Estessno solicita

              Cita: Al1977
              Y solo troll, tratando de decir aquí que TODOS los ucranianos al este de Donetsk son Orcos y enemigos de Russon. Y específicamente, incluso el poder se cambió para saltar

              - Acerca de "todos los ucranianos" y "cambiaron el gobierno para montar" - No dije eso. Se te ocurrió esto por mí. Y atribuido por alguna razón a mí.
              - Y entonces, ¿quién de nosotros es ... un troll, disculpe? guiño

              Cita: Al1977
              Lo pones bien, "No seas estúpido"

              - y estoy listo para repetirlo si no entendiste la primera vez ...
        2. +1
          16 archivo 2017 19: 08
          Cita: Al1977
          ¿La gente de Crimea se opuso a las ideas de Maidan, es decir, para Yanukovich y su política?

          Pensé en mí mismo, me sorprendí ...
          Los delincuentes se opusieron a banderizatsii. ¿Te acuerdas de esto?
          1. 0
            17 archivo 2017 16: 39
            Cita: Boris55
            Los delincuentes se opusieron a banderizatsii. ¿Te acuerdas de esto?

            Ocupantes de Crimea, según tengo entendido, en el video?)))
            Pero el Donbass fue defendido, porque allí crucificaron a los niños))
            Tal vez se olvidó la película "Crimea, cara para irse a casa". Establece claramente quién tomó la decisión y cuándo. Si crees en una mente colectiva que esta "gente" decidió ... entonces terminemos la conversación.
            ¡Usando la televisión, puedes convencer a la gente de CUALQUIERA! punto de vista. ¡¡¡¡ALGUNA!!!!
    4. +2
      16 archivo 2017 17: 48
      Cita: Olgovich
      ¿QUÉ Donbass ruso resultó ser peor que Crimea rusa?

      El hecho de que Crimea era necesaria por la base naval, y no por la gente. Donbass no tiene ese valor. Y luego, el DPR, fue un instrumento de negociación para los políticos, y no "la voluntad del pueblo". Quién no entiende ... puedes redondear tus ojos aún más
      1. 0
        16 archivo 2017 19: 47
        Hoy, Kiev declaró un estado de emergencia debido a la escasez de carbón de Donetsk, es decir LNR / DNR tiene influencia sobre Kiev. La pregunta es ¿por qué las usan las autoridades de la LPR / DPR?
        1. 0
          16 archivo 2017 20: 47
          Enmienda a mi publicación anterior: por qué las autoridades de la LPR / DPR les NO uso?
        2. +2
          16 archivo 2017 20: 58
          Cita: Boris55
          La pregunta es ¿por qué las usan las autoridades de LPR / DPR?

          Porque es necesario vivir así. Nadie tiene prisa por integrar a Donbass en el espacio económico de la Federación Rusa, y los humconvoys nunca han reemplazado a las economías en ninguna parte.
          1. 0
            17 archivo 2017 08: 02
            Cita: Karabin
            Porque es necesario vivir así. Nadie tiene prisa por integrar a Donbass en el espacio económico de la Federación Rusa, y los humconvoys nunca han reemplazado a las economías en ninguna parte.

            Entonces hay interés en ambos lados, luego hay un tema para la negociación.
            Pero, en general, "las sartenes están maldiciendo, a los lacayos los mechones se están agrietando" ...
        3. 0
          17 archivo 2017 16: 56
          Cita: Boris55
          Hoy, Kiev declaró un estado de emergencia debido a la escasez de carbón de Donetsk, es decir LNR / DNR tiene influencia sobre Kiev. La pregunta es ¿por qué las usan las autoridades de la LPR / DPR?

          Y a quién vender carbón LNR y DNR. En la región de Rostov, hay muchas de sus minas y se están cerrando, la gente se va a más ciudades, las pequeñas se están convirtiendo en ciudades para personas mayores.
          1. 0
            17 archivo 2017 19: 30
            Cita: Al1977
            Y a quién vender carbón LNR y DNR.

            Existe un interés mutuo, por lo que debe sentarse y ponerse de acuerdo.
  2. +5
    16 archivo 2017 06: 47
    Cita: Olgovich
    ¿QUÉ Donbass ruso resultó ser peor que Crimea rusa?

    Depósitos de oligarcas en el extranjero, incluido el estado ruso en dólares. Lo que se puede bloquear si Donbass se une. Por lo que escuché, nuestro gobierno está tratando de protegerse, pero a juzgar por el pisoteo no es muy bueno. Putin no tiene nada que perder, no tiene nada que perder ¡Y el resto está sentado apretado en la aguja!
    1. 0
      16 archivo 2017 12: 50
      Los bancos no permitirán la incautación de cuentas así: entienden que su reputación se echará a perder.
  3. +2
    16 archivo 2017 08: 26
    No puedo esperar cuando ukronatsiki arrebatar en su totalidad ...
    1. +3
      16 archivo 2017 09: 36
      Como dice el garante en una entrevista, "no esperes".
  4. +10
    16 archivo 2017 09: 35
    Si el llamado "caballero" Surkov estaba en contra del regreso de Crimea en ese momento, entonces, ¿cómo piensan ustedes si este "caballero" necesita a Donbass, o todavía necesita, ante todo, un mestizo a la mitad con los burgueses Sverhmerlikovskim? ¿Y por qué nuestro garante "maravilloso" mantiene a esos "caballeros" que están devorando a Rusia a su alrededor? Simplemente no hables de enemigos cerca de ti. No se rinden enemigos para devorar su patria, destruyen a los enemigos.
    1. 0
      16 archivo 2017 17: 37
      Cita: Tambov Wolf
      ¿Donbass o lo mismo que necesita antes que nada mestizo a la mitad con la burguesía de Szczechenko? ¿Y por qué nuestro garante "maravilloso" mantiene a esos "caballeros" que están devorando a Rusia a su alrededor?

      Usted mismo no sabe la respuesta a estas preguntas? ¿Y cómo puede dudarlo? Según las encuestas de la gente, Putin vivió más feliz en la historia de Rusia. Y el rey, como saben, hace la comitiva. Así que haz una conclusión a quién abriste la boca y en cuya decencia y profesionalidad dudaron.
  5. +3
    16 archivo 2017 09: 54
    Puedes disparar en el Donbass, porque hay tropas rusas y hay una guerra. Es imposible en Crimea, porque hay tropas rusas y puede comenzar una guerra. Esta es la posición de las autoridades ucranianas.
    1. +4
      16 archivo 2017 12: 54
      Nuestros dos guardias fronterizos ya han sido asesinados en Crimea mientras intentaban sabotear la Península, de todo lo que sea, llegará el momento de bombardear y Crimea.
      1. 0
        16 archivo 2017 20: 56
        No será largo y doloroso
    2. +2
      16 archivo 2017 21: 06
      Cita: Semenov
      Esta es la posición de las autoridades ucranianas.

      Crimea podría tomarse bajo la protección de personas educadas, porque somos geniales, no nos importan los cobardes batallones tártaros de Crimea y la OTAN. Donbass no puede ser tomado bajo protección, porque somos cuidadosos, la OTAN más fuerte se enfrentará a nosotros y Bandera local disparará en la espalda desde cada ventana de Donetsk. Esta es la posición de la secta de los testigos de KPP.
      1. +3
        16 archivo 2017 21: 51
        Cita: Karabin
        Crimea podría tomarse bajo la protección de personas educadas, porque ...

        1. En Crimea, era posible más o menos legalmente (también al borde de una falta) registrar un afiliado. Crimea, después de todo, la autonomía, las rebajas de precios en la práctica mundial eran.
        2. Crimea es una península, y nadie la escalará en su sano juicio.
        3. En Crimea, ya había una base naval prefabricada, y aún había mucho que empujar, en 2014.

        Ni 1, ni 2, ni 3 para Donbass ... es inusual. Por lo tanto, no comenzaron a "cubrirse con gente educada".

        Estrictamente en mi humilde opinión, essno si
        1. +1
          16 archivo 2017 22: 45
          Cita: Cat Man Null
          En Crimea había una posibilidad de dolor menos legalmente

          No nos dejemos engañar, legalmente por nosotros. Me hubiera unido sin un referéndum. Para el oeste, no. Trampush también confirmó. Para luchar que la península, que el continente en una guerra total no es decisivo. Pero es precisamente la guerra total a la que los hitroplanistas temen por el Donbass, mientras se olvidan de Crimea, están derramando lágrimas de cocodrilo sobre los habitantes rusos de Donetsk, mientras les niegan el derecho a la protección abierta de Rusia.
          1. +2
            16 archivo 2017 23: 02
            Cita: Karabin
            No seamos engañados, legal para nosotros ... Para el oeste, no

            - ¿Conoces la palabra "precedente"?
            - si no, mira en el diccionario

            Cita: Karabin
            Pelea esa península que el continente en guerra total no crítico

            ¿De dónde sacaste la idea de que la guerra sería (sería) total?

            Cita: Karabin
            Pero la hitroplanovtsia es solo una guerra total y un susto debido al Donbass ...

            - no distorsionar
            - una guerra con un frente de varios cientos de kilómetros y un par de istmos desde Krajina a Crimea siguen siendo cosas algo diferentes. Esto es exactamente sobre eso.
            - Y olvidarse de la "guerra total". Cuanto antes mejor.

            Cita: Karabin
            mientras les niegan el derecho de defensa abierta de Rusia

            - Hablar sobre la intervención abierta de la Federación de Rusia en el conflicto en el Donbass (léase - la agresión obvia contra el soberano Nenka) puede ser un provocador o, alternativamente, dotado ...
            - ¿A cuál de estas categorías pertenece?
  6. +4
    16 archivo 2017 17: 32
    Aclarar por favor. La esencia de los acuerdos de Minsk es que el DPR deja de existir y se convierte en parte de Ucrania. ¿Pero los residentes del DPR quieren esto? ¿O el Kremlin decidirá por ellos lo que quieren? Kiev no necesita acuerdos de Minsk, pero el DNI y LC? Según entiendo. Tampoco es necesario. Entonces por qué son ellos. Y el segundo. El DPR y el LPR no solicitan asistencia militar de Rusia, entonces por qué ellos mismos no resuelven el problema, solo se quejan de alguna OSCE y de que el mundo está hablando de ellos incorrectamente. De nuestros medios, me di cuenta de que todo el mundo se opone al DPR y, especialmente, a Rusia. ¿Por qué entonces permiten a la OSCE, enemigos, por qué necesitan la opinión de los medios de comunicación occidentales y por qué los hermanos sirios de Rusia son más hermanos que los habitantes de la RPD ... No entiendo mucho ... Probablemente necesito mirar más kiselev ...
    1. +2
      16 archivo 2017 21: 14
      Cita: Al1977
      ¿Pero los residentes del DPR quieren esto?

      Y cómo. Solo por esto luchan, mueren y sufren una necesidad.
      1. +1
        17 archivo 2017 16: 42
        Cita: Karabin
        Y cómo. Solo por esto luchan, mueren y sufren una necesidad.

        ¿Pelear con Ucrania para formar parte de Ucrania? ¿Es esto normal en tu cabeza en una cadena se reduce a?)))) ¿O la esencia de Minsk no está del todo clara para ti?))))
        1. 0
          18 archivo 2017 09: 20
          Cita: Al1977
          ¿Es esto normal en tu cabeza en una cadena se reduce a?)

          Especialmente para ti, la próxima vez después del comentario, pondré una cara sonriente o escribiré (sarcasmo).
    2. +2
      16 archivo 2017 22: 50
      Cita: Al1977
      La esencia de los acuerdos de Minsk es que ...

      - ... que esta es una bomba bajo el asiento del "maestro malvado": no puede cumplir estos acuerdos, y no cumplir ... tontamente. Zugzwang sin embargo
      - Explicaré para aquellos que están en un tren blindado: en resumen, la implementación de los acuerdos de Minsk implica la federalización de Ucrania y la concesión de un estatus especial de LDNR
      - Además, la ley sobre este "estado especial" debe ser aprobada ... LDNR, por extraño que parezca.
      - y solo entonces-entonces - un solo (federal) Ucrania y otros bollos
      - hacer esto para el Kiev de hoy ... sí, es más fácil ahorcarse de inmediato si

      Cita: Al1977
      ... por qué los hermanos sirios de Rusia son más hermanos que residentes de la RDP ...

      - ¿Qué absurdo? ¿Qué demonios son los "hermanos"?
      - Si está hablando del hecho de que la Fuerza Aérea Siria está trabajando en Siria (pero no en Donbas, respectivamente), entonces el presidente legalmente elegido de esa misma Siria los llamó a Siria. Assad es su apellido ...
      - por alguna razón, el presidente legítimamente elegido de Ucrania de las Fuerzas Aeroespaciales rusas no llamó al Donbass ... y algo me dice que no llamará solicita

      Cita: Al1977
      No entiendo mucho ... Probablemente necesito mirar más Kiselyov ...

      - Me temo que nada te ayudará específicamente triste
      1. +1
        17 archivo 2017 16: 43
        Cita: Cat Man Null
        - Explicaré para aquellos que están en un tren blindado: en resumen, la implementación de los acuerdos de Minsk implica la federalización de Ucrania y la concesión de un estatus especial de LDNR

        ¿Luchan las personas para formar parte de Ucrania? Para aquellos que están en un tren blindado, esto no parece lógico.
        1. +2
          17 archivo 2017 16: 47
          Cita: Al1977
          Cita: Cat Man Null
          - Explicaré para aquellos que están en un tren blindado: en resumen, la implementación de los acuerdos de Minsk implica la federalización de Ucrania y la concesión de un estatus especial de LDNR

          ¿Luchan las personas para formar parte de Ucrania? Para aquellos que están en un tren blindado, esto no parece lógico.

          - por qué la gente pelea - entonces sus asuntos
          - Te expliqué sobre Minsk ... así que ya entendí riendo

          Preguntas, deseos, sugerencias? guiño
        2. +1
          17 archivo 2017 16: 53
          Cita: Al1977
          - ¿Qué absurdo? ¿Qué demonios son los "hermanos"?
          - Si está hablando del hecho de que la Fuerza Aérea Siria está trabajando en Siria (pero no en Donbas, respectivamente), entonces el presidente legalmente elegido de esa misma Siria los llamó a Siria. Assad es su apellido ...
          - por alguna razón, el presidente legítimamente elegido de Ucrania de las Fuerzas Aeroespaciales rusas no llamó al Donbass ... y algo me dice que no llamará

          En cuanto a los "hermanos", esta es una cita de nuestra televisión estatal. No es mío, sino el portavoz del poder estatal. ¿Es posible entonces enviar todas las transmisiones de propaganda al mismo "diablo"? Si dudas de que estoy diciendo la verdad, puedo apostar por 500 euros.
          En cuanto a la llamada, usted es el único que considera el poder en el Donbass Kiev. Luego a otros sitios. Para todos nosotros, aquí está el poder en el Donbass, Sr. Zakharchenko. GENTE elegida. Y como él no pregunta, o no es obligatorio, o ...
          Como lo más probable es que solo seas un propagandista ... no vale la pena continuar la conversación, estúpidamente no es interesante, como si estuvieras gritando-chillando-rociando con saliva de Soloviev y otras "fuentes de verdad y patriotismo".
          1. +2
            17 archivo 2017 17: 13
            Cita: Al1977
            En cuanto a la llamada, usted es el único que considera el poder en el Donbass Kiev

            - de jure Donbass todavía es parte de Ucrania, cuyo presidente Poroshenko todavía está trabajando como presidente. Y no Zakharchenko en absoluto, eso sí si
            - si puedes - prueba lo contrario
            - no puedes - deja de silbar y escupir detener

            En realidad, eso es todo por ahora. sus otras delicias ... no son informativas solicita
            1. 0
              18 archivo 2017 00: 27
              Cita: Cat Man Null
              Cita: Al1977
              En cuanto a la llamada, usted es el único que considera el poder en el Donbass Kiev

              - de jure Donbass todavía es parte de Ucrania, cuyo presidente Poroshenko todavía está trabajando como presidente. Y no Zakharchenko en absoluto, eso sí si
              - si puedes - prueba lo contrario
              - no puedes - deja de silbar y escupir detener

              En realidad, eso es todo por ahora. sus otras delicias ... no son informativas solicita

              Ni siquiera Zakharchenko de facto decide allí. Pero algo recientemente, muchos en el mundo en el mundo han puesto un cerrojo. Recuerde solo cuando sea conveniente. En Crimea, lo que tenemos que contarte sobre deuro.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"