MI6: ¿licencia para matar?
Una comisión inglesa que investiga las actividades de inteligencia de MI6 suspendió su trabajo. Representantes de MI6 fueron acusados de acciones ilegales: secuestro de personas sospechosas de terrorismo, tortura, traslado ilegal de sospechosos a las cárceles de Estados Unidos. La demanda contra MI6 fue presentada por ciudadanos libios. Los libios culpan al ex jefe de contrainteligencia - Mark Allen. Si los demandantes podrán presentar pruebas sólidas en el juicio, el caso en contra de MI6 será el primero en inglés. historias Verificación de la emisión de la llamada "licencia para matar".En enero, 2012, Ken Clark, el Ministro de Justicia de Gran Bretaña, anunció públicamente la suspensión de la investigación de la comisión de Sir Peter Gibson. ¿Qué es esta comisión?
Apareció de la siguiente manera: el líder conservador David Cameron hizo una promesa antes de las elecciones parlamentarias: al haber logrado la victoria en las elecciones, ciertamente lidiará con varios rumores en torno a los servicios especiales británicos. Los medios de comunicación publicaron muchos testimonios sobre los secuestros de personas inocentes por parte de los servicios secretos (toda su "culpa" era solo que eran sospechosos de terrorismo), y luego sobre su traslado ilegal a las cárceles de Estados Unidos, incluido el notorio Guantánamo.
Habiendo recibido el puesto de primer ministro, D. Cameron cumplió parcialmente esta promesa. El año anterior, el primer ministro ordenó al juez popular Peter Gibson que interrogara a todas las personas que considerara necesarias, a fin de identificar y castigar a todos los perpetradores.
Pero ahora la comisión de Sir Gibson hace el trabajo. Razones? La razón formal son las circunstancias recién descubiertas.
Se presentaron graves acusaciones contra los servicios especiales de los residentes de Libia: Abdelhakim Belhadj y Sami al Saadi. El primero de los dos, debe notarse, estaba implicado en colaboración con al-Qaeda. Además, luchó en el lado de Gaddafi en Libia. Allí también ocupó el cargo de comandante militar de Trípoli. Dos sirios no culparon a nadie, sino al propio sir Mark Allen, el ex jefe de contrainteligencia. Fue Allen quien, según los sirios, participó en su extradición a las autoridades de Libia en 2004. Según las declaraciones presentadas contra la contrainteligencia, fueron torturados en su tierra natal. Y la tortura, afirman, es el área de interés para la contrainteligencia. Sin embargo, Sir Gibson no estará involucrado en este asunto antes de que se lleve a cabo la investigación policial: después de todo, Belhadj y Al-Saadi presentaron una demanda civil.
Esta consecuencia puede durar mucho tiempo. Como resultado, la comisión de Sir Gibson no está investigando nada ahora. Cuando ella continúa la investigación, no está claro. La discusión de la suspensión de las actividades de la comisión dio lugar a dos versiones. Los defensores de la primera confianza: Sir Gibson inicialmente no tenía la autoridad suficiente para llegar al fondo de la "grave". La comisión, de hecho, fue creada sólo para desviar la atención. Había una "demanda" para ella en la sociedad inglesa, y ella desapareció de la escena cuando el tema perdió su relevancia.
Según la segunda versión, Sir Gibson realizó el trabajo con excesivo celo. Esto podría asustar a alguien. Los observadores del periódico "Guardian" sugieren que la investigación se cubrió porque fue bastante exitosa. Quizás ha salido demasiado a la luz. Por ejemplo, podría haber resultado que no solo los oficiales de inteligencia estuvieran involucrados en el secuestro, sino que los miembros del gobierno también contribuyeron a esto.
¿Es cierto que la comisión de sir Gibson descubrió algo? Compruebe que esto es casi imposible. El sitio web de la comisión publicó biografías de sus miembros, publicó documentos estatutarios, publicó declaraciones generales, también hay correspondencia con miembros del gobierno y el parlamento, así como con los medios de comunicación. El enlace "Actas de las reuniones" en el sitio web es un dummy. Esto sugiere una conclusión única: por razones de seguridad, la información recibida se ha decidido a mantener en secreto por el momento. Lo más probable, este secreto seguirá siendo un secreto.
Los comentaristas sobre este tema hoy critican todo el sistema de control de servicios especiales en el Reino Unido. Dos profesores de inglés (los autores del volumen "Servicios secretos en un mundo inseguro"), por ejemplo, creen que la investigación no se puede posponer. Según ellos, la verdad de los libios que presentaron la solicitud está confirmada por documentos de Trípoli, que se encontraron en el año 2011. Los profesores abogan por la creación de un organismo especial independiente que sería bueno dar acceso completo a los materiales de los servicios especiales. Este es el cuerpo y supervisará constantemente los servicios secretos británicos.
Sin embargo, es extremadamente dudoso que el establecimiento inglés decida perturbar los servicios especiales. Los comentaristas no excluyen el hecho de que los británicos temen poner en peligro las relaciones diplomáticas con Estados Unidos. Como en el caso de enviar personas a Guantánamo, y en Libia, cada vez que resultó que MI5 y MI6 cooperan con la CIA. Solo hay que descubrir los secretos de los británicos, ya que las operaciones de la Agencia Central de Inteligencia serán desclasificadas de inmediato.
información