Military Review

Plumas envenenadas. "Casas pequeñas y pensiones" (parte 2)

35
"Y me volví, y vi bajo el sol que una carrera exitosa no es ágil, ni valiente - victoria, ni sabia - pan, ni riqueza razonable ... sino tiempo y oportunidad para todos ellos".
(Eclesiastés 8.11)



De los autores. La publicación del primer capítulo de la supuesta monografía "The Poisoned Pen" provocó una respuesta animada entre los lectores de VO. Es cierto que muchas personas querían "llegar al final" lo antes posible. Pero ese es precisamente el interés que este trabajo está dedicado a una historia sobre los contenidos de los periódicos, que en nuestro "tiempo electrónico" nadie solo lee. ¡Aunque sus publicaciones a menudo ocultan las respuestas a muchas preguntas apremiantes de nuestro tiempo!

El futuro, según De Barant, pertenecía a las nuevas generaciones en Rusia. Creía que estos "comerciantes valerosos" tendrían descendientes, y no serían tan modestos como sus padres. Los padres les darán educación, les enseñarán en diferentes idiomas extranjeros, les enseñarán a usar abrigos y se afeitarán la barba. Luego viajarán por Europa, leerán libros, y no solo rusos, sino también extranjeros, así como periódicos. Por ejemplo, la hija del propietario del apartamento donde vivía De Barant, hablaba perfectamente francés, pintaba, tocaba el piano, tenía modales agradables, como si hubiera terminado un internado parisino. Luego, habiéndose educado, considerado de Barant, la burguesía, además de la riqueza, también exigirá que el poder se haga más rico, y en este camino el camino de Rusia convergerá completamente con el camino de Europa. Como un hombre miró en el agua, ¿no es así? Todo se repitió, incluso dos veces: primero en la Rusia zarista, luego ... ¡en la URSS!


Como puede ver, ya en el año 1877 muchos periódicos locales tenían un aspecto completamente moderno.

Pero en cuanto a la conciencia de la sociedad rusa, entonces ... y no era muy inferior a la misma "iluminada" Europa. Es cierto que el tamaño del país dio lugar a ciertas características, desconocidas para los europeos de esa época. El telégrafo ya era óptico, y la comunicación de mensajería estaba claramente en su lugar. Pero sucedió, aunque en raras ocasiones, que el mensaje sobre la muerte del soberano y sobre la adhesión al trono de lo nuevo llegó un mes después, e incluso más, a zonas remotas del país. Para nosotros, parece ser un poco insignificante, pero en ese momento causó una conmoción en el clero local. Resultó que durante un mes entero estaban orando "por la salud" del soberano, y era necesario orar "por la paz", que era un pecado terrible. Pero el correo, sin embargo, actuó. Imprentas, tanto estatales como privadas, y sinodales en cada provincia, se publicaron numerosos periódicos y revistas. Todo es como en Europa, ¿verdad? Bueno, el telégrafo óptico ... sí, muy a menudo no transmitía en absoluto lo que se necesitaba, como lo describió A. Dumas en su novela El Conde de Monte-Cristo.

Y luego Rusia dio un paso importante en el campo de garantizar la libertad de información. Poco después de su adhesión, Alejandro II abolió el comité de censura de su padre. Bueno, entonces, en marzo, 1856, dijo que "es mejor abolir la servidumbre desde arriba, en lugar de esperar hasta que comience a cancelarse desde abajo". Y ya que dijo estas palabras a la nobleza de Moscú, está claro que no lo hizo en absoluto por accidente. ¡Porque la información sobre las palabras del soberano ruso se ha extendido por todo el país de la manera más relámpago, y no solo entre la nobleza!


Incluso antes de la abolición de la servidumbre en Rusia, por ejemplo, se publicó un periódico de ese tipo en el país, que tenía el objetivo de fomentar la cultura de la agricultura en el país. Por supuesto, no fue diseñado para los campesinos, pero sí lo fue.

Al mismo tiempo, lo más sorprendente es que lo dijo, pero ninguno de los canales oficiales para diseminar información en la sociedad, como el telégrafo y la prensa periódica, ¡usó la reforma campesina en Rusia! Estos canales y 19 febrero 1861 del año no fueron utilizados. Está claro que todo el trabajo sobre su preparación se llevó a cabo en un profundo secreto, en el que el propio Alejandro II insistió. Es claro que no inmediatamente, y lejos de todos, también se crearon comités provinciales, que debían desarrollar un borrador de regulaciones sobre la reforma campesina. Pero para mostrar su actividad en forma impresa, nunca se le ocurrió a nadie. ¡Pero uno podría decir que "en su indescriptible misericordia, el Padre-Padre indicaría que se dignó reunir personas electas de toda la Gran Rusia Pequeña y Blanca, y les ordenó que pensaran cómo resolver el problema de la futura posesión de almas con toda justicia"!


Muchos diarios en Rusia eran diarios. ¿Representa la cantidad de material que los periodistas tuvieron que recopilar para cada tema? Y esto es en ausencia de internet. Es cierto que el telégrafo eléctrico ya ha sido!

Además, "no se puede ocultar la costura en la bolsa", y la información sobre la próxima reforma se difundió, por supuesto, en todos los niveles, incluso a través del rumor popular generalizado. Hablando en el lenguaje de la modernidad, se organizó una "filtración de información" para decir algo, sin embargo, ¡sin informar! Entonces, en diciembre, 28 1857 en Moscú durante una cena ceremonial en una reunión de comerciantes entre representantes de 180 tanto de la inteligencia creativa como de comerciantes, la próxima abolición de la servidumbre se habló en los discursos de manera bastante abierta, pero los sirvientes que tenían "parientes" también escucharon estos discursos. en los pueblos. ¡Pero eso es todo! No se organizó ningún impacto en la opinión pública!

Mientras tanto, V.O. Klyuchevsky escribió que el resultado de esas mentes no preparadas para el cambio social fue, sobre todo, la desconfianza e incluso el odio más directo y feroz de las autoridades. Después de todo, la característica definitoria de la sociedad rusa durante muchos siglos fue su legalidad obligatoria. La ley en Rusia fue impuesta a la gente por el estado, lo quisiera o no. Los rusos no podían defender sus derechos y libertades, ya que cualquiera de sus acciones contra las autoridades legítimas se consideraba un atentado contra el estado, la patria y la sociedad en general (sin embargo, cuán poco ha cambiado desde entonces y ... el comentario del autor). Este estado de cosas creó la base más favorable para una arbitrariedad verdaderamente ilimitada por parte de las autoridades. Después de todo, no había un control público real en el estado bajo zarismo. El sentido de la justicia era tradicionalmente débil, las normas del derecho público y la libertad personal no están desarrolladas (es interesante que los conceptos de ley y libertad en la misma lengua francesa estén indicados en una sola palabra), y como resultado, la gente soportó más fácilmente, como escribió A. Herzen, la carga de la esclavitud forzosa. Dones de excesiva libertad. Sí, la mentalidad de los rusos siempre se ha caracterizado por fuertes principios sociales, pero la mayoría de la población no pertenecía a la clase de propietarios, estaba alienada tanto de la tierra como de los medios de producción. Y esto de ninguna manera contribuyó a la educación de cualidades tales como el individualismo, el respeto por la propiedad y los propietarios, y naturalmente empujó a una parte significativa de los rusos hacia el nihilismo social y las muchas formas ocultas de resistencia a su estado. Al mismo tiempo, el instituto del estado siempre ha desempeñado un papel muy importante en Rusia, por lo que la costumbre estaba muy arraigada en la psicología social de los rusos para obedecer fácilmente a cualquier dictadura de las autoridades, para que asumieran los temas más difíciles del soporte vital en general. "¡La gente está en silencio!" - escribió AS Pushkin en su tragedia "Boris Godunov", es decir, no apoyó el poder. Pero ... él no le reprochó al mismo tiempo.


En la Rusia pre-revolucionaria, las aplicaciones ilustradas a la corriente principal eran muy populares. Y por qué - también comprensible.

Un ejemplo típico de la actitud de la entonces persona rusa hacia el poder estatal, según el historiador estadounidense Richard Robbins, fue el caso del gobernador de Samara, I.L. Bloque, cuando estaba en 1906, en una de las aldeas rebeldes, intentó con su autoridad calmar a la multitud de campesinos hoscos y agresivos. No reaccionaron a sus exhortaciones, pero lo rodearon con un anillo apretado, y se encogió cada vez más. Si alguien hubiera gritado: "¡Golpéalo!" El gobernador sería despedazado. Pero entonces él, todo temblando de miedo interior, pero calmado exteriormente, entró directamente en la multitud y dijo en voz alta: "¡Al gobernador ruso!" Los campesinos, acostumbrados a obedecer el poder, y el poder es el poder, se separaron, y Blok se acercó libremente a su carruaje y tranquilamente a la izquierda.

Es decir, conociendo a nuestra gente, podrían haberse manejado fácilmente sin sangre. Y aquí surge la pregunta, ¿y qué no sabían nuestras autoridades sobre los “resortes” secretos de las acciones humanas y la motivación de sus acciones? Por supuesto, fueron conocidos, descritos en la literatura, discutidos desde la época de Voltaire y Montesquieu. Además, desde la época de Pedro el Grande, Rusia se reunió constantemente con manifestaciones de hostilidad de la información de los países vecinos y respondió a ellos, utilizando una serie de métodos específicos para trabajar con el público. Después de todo, Rusia en ese momento en el extranjero se posicionaba como un país bárbaro, cruel e ignorante. Y después de la Batalla de Poltava en la prensa extranjera se publicaron muchos informes sobre atrocidades verdaderamente increíbles por parte de los rusos contra los suecos capturados *, y fue entonces cuando, ante los europeos, el oso pardo, que, como el rey prusiano Frederick Wilhelm, dije: debe mantenerse en una cadena fuerte. Así que la noticia de la muerte de Peter I fue recibida allí con alegría, que nuestro enviado en Dinamarca y el futuro canciller ruso, AP, informaron a Rusia con gran indignación. Bestuzhev-Ryumin.


Un montón de publicaciones impresas de cuentos, cuentos, poemas. ¡Una persona competente siempre podría encontrar una lectura para su alma!

Más tarde, durante la guerra ruso-sueca 1741 - 1743. los suecos usaron folletos que contenían el atractivo de Lewenhaupt para los soldados rusos que entraron en el territorio de Suecia. Dijeron que a los suecos les gustaría salvar al pueblo ruso de ... la opresión de los alemanes. Bueno, la aparición en el trono de Elizabeth Petrovna estuvo acompañada no solo por la ola laudatoria de Mikhail Lomonosov, sino también por la guerra de información real, ya que los "Gazetirs" occidentales condenaron unánimemente todo lo que sucedió en Rusia, y resultó imposible llamarlos al orden: "¡Tenemos libertad de expresión!" - Los ministros occidentales respondieron a los enviados rusos.

Y luego el enviado ruso a los Países Bajos, AG Golovkin sugirió que el gobierno pague ciertas "dachas en efectivo" y pequeñas pensiones anuales "para evitar que las acusen" a los "miradores pre-terrenales". Es cierto que al principio el gobierno temía los gastos, dicen, no compramos todo, no tenemos suficiente dinero y, si compramos una parte, los "ofendidos" seguirán escribiendo. Pero, al reflexionar, ¡los pagos y las "dachas" decidieron aplicar de todos modos! El primero a quien el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso comenzó a pagar "una pensión para evitar denuncias" fue una especie de publicista holandés Jean Rousset de Missy. Y aunque molestó mucho al imperio con su "pashkviliyami", trató los "subsidios" del lado ruso con una comprensión completa de por qué el contenido y el tono de sus artículos cambiaron dramáticamente. Se enviaron chervonets 500 a la prensa holandesa de Rusia al año, ¡pero las publicaciones necesarias para fortalecer la imagen del país aparecieron de inmediato! Antes de eso, los trabajadores de los periódicos habían llamado a Elizabeth Petrovna no solo "una perra en el trono", y de inmediato resultó que nunca antes en Rusia había una monarquía tan digna y tan benevolente bajo el gobierno benevolente de la hija del emperador Pedro. Así es como ... parece la modernidad, ¿no es así? Y si parece, entonces surge la pregunta: ¿qué es lo que entonces no es suficiente para nosotros por lo mismo: conocimiento (aquí están), experiencia (no es válido), dinero (¡siempre hay dinero!), Deseos ... o todo está tan planeado. es decir, los europeos nos lanzan barro, mientras que nosotros los respondemos "con lentitud", ¿le dimos un significado profundo desde el principio?

Plumas envenenadas. "Casas pequeñas y pensiones" (parte 2)

Al igual que en la URSS en 1941-1945, los periódicos del ejército se publicaron en el ejército zarista durante la Primera Guerra Mundial.

Por cierto, tanto el gobierno ruso como el soviético: sí, sí, este método se utilizó con éxito, e hizo lo mismo, comenzando por pagar artículos escritos por "sus" periodistas extranjeros y organizando viajes especiales alrededor de la URSS conocidos por su Visión progresiva de escritores de Europa y Estados Unidos. Además, está claro que solo mostraron lo que las autoridades querían mostrarles.

Es decir, la efectividad de los incentivos monetarios para los periodistas era bien conocida en Rusia mucho antes de Alejandro II, ¡y él debería haberlo sabido! Es decir, solo debió haberle dado el comando a los periodistas para que comenzaran a escribir en sus periódicos sobre la próxima reforma, para que todos esperaran como el maná del cielo. ¡Y todas sus aspiraciones, esperanzas y pensamientos se asociaron con su nombre, Zar-Batyushka! Pero ... no se hizo nada. Parece ser un rey inteligente e ilustrado, pero hizo su voluntad en el silencio de la oficina, se contentó con difundir rumores, ¡y no utilizó la prensa para apoyar la reforma en su mente por completo! Por desgracia, no entendía, al parecer, el significado de la palabra impresa. Y no vi en Rusia lo que vio el francés de Barant ... ¡que la gente, incluso los taxistas, ya están leyendo!

Aunque, ¿cómo no entendió? Escribe así, luego escribe una mentira! ¡Debería haberlo entendido! El hecho es que fue en Rusia que en 1847, se comenzó a publicar una revista especial para soldados, que se llamó "Lectura para soldados", que se publicó de tal manera que los educamos y educamos. Los oficiales debían leerlo a los soldados (¡por cierto, se les enseñó a leer y escribir en el ejército!) Y, a juzgar por el contenido, se dedicó no solo a su profesión militar, sino también a hablar sobre carpintería y carpintería, cómo convertirse en curtidor y quesero, Es decir, ¡esta revista estaba preparando soldados para la vida pacífica futura!


Curiosamente, las revistas en la Rusia prerrevolucionaria fueron ... más populares que los periódicos. Estos últimos fueron vistos como una fuente de chismes y Noticias. ¡Uno podría pensar en el contenido de las revistas! Es cierto que no todos tenían suficiente dinero para ellos, pero la inteligencia, por supuesto, leía todas las revistas más populares.

Le contaremos más sobre este diario y ediciones similares en el ejército imperial ruso, sin embargo, está claro que el gobierno del Imperio ruso no descuidó el impacto de las palabras. Y solo en el caso de la abolición de la servidumbre, la prensa provincial en sus manos por alguna razón no la usó en absoluto. Bueno, sobre lo que resultó para él, lo diremos la próxima vez ...


¡Mira, guerra, guerra, pero a cuántos y a qué libros se han ofrecido los rusos para suscribirse? El país estaba "leyendo" incluso en ese momento, con más del 70% de analfabetos entre la población.

Continuará ...
autor:
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 20 archivo 2017 04: 27 nuevo
    +6
    Un artículo interesante ... espero continuar.
    Hay algo para reflexionar sobre la historia de los periódicos y revistas en la Rusia prerrevolucionaria.

    (La ley en Rusia fue impuesta al pueblo por el estado, lo quisiera o no).

    Los pensamientos sediciosos se expresan ... pero estoy completamente de acuerdo ... lo mismo está sucediendo en la Rusia moderna ... la opinión de la gente está en el nivel más bajo para aquellos en el poder ... él regresó a las fuentes del capitalismo, por así decirlo.
    1. Vend
      Vend 20 archivo 2017 09: 29 nuevo
      +3
      Muchas gracias al autor. Sin embargo, con los gorlopans rojos, sería imposible demostrar que Rusia antes del año 1917 era un poder fuerte. Bueno, ellos no quieren entender esto.
      1. Tio murzik
        Tio murzik 20 archivo 2017 10: 36 nuevo
        +10
        Wend zarista Rusia era un poder fuerte? amarrar en que riendo aparentemente solo en tus fantasías! amarrar
        1. antivirus
          antivirus 20 archivo 2017 12: 59 nuevo
          +2
          Tan fuerte que querían y volaron a Marte. Inventado para ocultar el poder extraterrestre "los extraterrestres nos visitan".
          y dejó a la frágil burguesía occidental y su gente (la mejor llevada con ellos) a llorar. Mente mente para ser mecanografiado.
    2. baudolino
      baudolino 20 archivo 2017 09: 53 nuevo
      +5
      Es interesante, pero ¿hay algún lugar en la tierra donde las autoridades estén interesadas en la opinión de la gente? Ucrania, Montenegro, Suecia, Alemania, Estados Unidos? Bendecido y constantemente citado como ejemplo, ¿Singapur?)
      1. Weyland
        Weyland 21 archivo 2017 02: 02 nuevo
        +2
        Cita: baudolino
        Singapur bendecido y constantemente citado como ejemplo


        El antiguo líder permanente de Singapur, Lee Kuan Yew, con respecto a la "opinión del pueblo", dijo:
        "Las personas débiles votan por aquellos que prometen liderar el camino fácil, mientras de hecho, no hay tales formas" lengua
    3. Dart2027
      Dart2027 20 archivo 2017 14: 19 nuevo
      +2
      Cita: El mismo Lech
      en Rusia moderna sucede lo mismo ... la opinión de la gente está en el nivel más bajo para aquellos en el poder

      ¿Y cuándo fue diferente? En la URSS? Entonces, la opinión de la gente allí también, nadie preguntó.
  2. Cartalon
    Cartalon 20 archivo 2017 06: 26 nuevo
    +5
    Alexander el segundo era ciertamente una persona inteligente y no malvada, pero muy divorciado de la realidad, todos los que no entraron en su círculo íntimo lo molestaron
    1. Turkir
      Turkir 21 archivo 2017 07: 21 nuevo
      +1
      Me gustaría recordarles, no solo a ustedes, que sin el pasado no habría presente.
      Aquellos que no ven la conexión del tiempo están separados de la realidad.
  3. Monster_Fat
    Monster_Fat 20 archivo 2017 07: 43 nuevo
    +6
    Otra cosa es curiosa: antes de la Primera Guerra Mundial, Rusia ocupaba el primer lugar en el número de publicaciones impresas: iglesias, revistas baratas, calendarios, postales, etc. Por cierto, el nombre de la sala de lectura izba vino de esa época, y no de la época soviética. Tales chozas fueron organizadas por Sytin en las aldeas para distribuir sus publicaciones entre los campesinos ...
  4. parusnik
    parusnik 20 archivo 2017 08: 02 nuevo
    +3
    Además, desde la era de Pedro el Grande, Rusia se ha encontrado constantemente con manifestaciones de hostilidad de la información de los estados vecinos y les ha respondido
    ... La hostilidad hacia la información hacia Rusia no se manifestó desde la era de Pedro I ... comenzó antes ... mucho antes ... Desde el principio hubo una negligencia condescendiente ... Luego hostilidad ... especialmente cuando Rusia se metió en los asuntos europeos ...
    1. M
      M 20 archivo 2017 09: 08 nuevo
      +4
      Las guerras de información acompañan toda la historia de la humanidad. Al principio eran religiosos e ideológicos, y se usaban todo tipo de represiones para luchar contra los portadores de las opiniones de otras personas. Con el desarrollo de, digamos, relaciones internacionales, también se han desarrollado guerras de información.
      Por lo tanto, tan pronto como Rusia se convirtió en un sujeto de política internacional, también se convirtió en un objeto de influencia informativa.
    2. Dart2027
      Dart2027 20 archivo 2017 14: 20 nuevo
      +4
      Cita: parusnik
      La hostilidad hacia la información hacia Rusia no se manifestó desde la era de Pedro I

      Ivan el Terrible. El ejército polaco tenía una imprenta especial para imprimir varios libros de difamación.
  5. ruskih
    ruskih 20 archivo 2017 10: 04 nuevo
    +3
    Vyacheslav Olegovich, Svetlana, ¡muy interesante! Las fotos de los periódicos son muy informativas, una ventaja especial es que puedes ver las fechas de lanzamiento. "Periódico agrícola" bueno Esperando la continuación.
    Que tengan una buena y exitosa semana. les encantan
    1. guardabosque
      guardabosque 20 archivo 2017 10: 25 nuevo
      +4
      Me uno, deseo que los autores continúen con el mismo espíritu y no bajen el listón. El artículo se compara favorablemente con muchas publicaciones sobre educación superior con un enfoque profesional para la preparación de material, evaluaciones equilibradas, sin distorsiones ideológicas y extremos y, muy importante, la ausencia de declaraciones sin fundamento y conclusiones tempranas ...
      ¡Buena suerte!
      1. kalibr
        20 archivo 2017 12: 59 nuevo
        +3
        Gracias Pero ve frente a usted el resultado de siete años de trabajo, de modo que tanto la cantidad de material utilizado como el nivel de procesamiento = el tiempo empleado, así como la cantidad de trabajo. Somos nosotros, también lanzamos notas a pie de página, y luego la monografía en sí misma ... simplemente no se puede leer, hay muchas de ellas en la parte inferior de cada página. Por cierto, las conclusiones, por supuesto, serán, pero al final, pero aún está lejos. En realidad, yo mismo estoy sorprendido: lea las noticias provinciales de Penza desde 1861 hasta 1917 año y no se vuelva loco, ¡es genial! Ahora no lo haría. Pero hace siete años ... ¿por qué no?
  6. Tio murzik
    Tio murzik 20 archivo 2017 11: 16 nuevo
    +7
    ¿Y qué ediciones se publicaron? amarrar ¡el autor guarda silencio de alguna manera! No es sorprendente que las tiradas de impresión más grandes de por vida de Pushkin no superaran las 1200 copias, e incluso esas habían estado mintiendo durante años. El destino de la revista Sovremennik fundada por Pushkin es interesante. Como señala Strakhov, en la correspondencia entre Grot y Pletnev, hay una indicación de que en la década de 1840 Sovremennik se imprimió en 600 copias, de las cuales 200 divergieron. La publicación no fue rentable. Un indicador elocuente es la celebración del centenario de Pushkin en 1899. La publicación académica del jubileo (pero aún no completada) de las obras completas del poeta se imprimió en una tirada impresa ... 2 mil copias, para 140 millones de personas. En cuanto al aniversario de los folletos de Pushkin para personas más simples, su circulación alcanzó los 10 mil ejemplares.
    La publicación prerrevolucionaria más grande de Pushkin fue el volumen 10 publicado por Suvorin. Con una circulación de 15 mil, costó 1,5 rublos. En general, como escribe Strakhov, "estos libros no fueron más allá de la ciudad y más allá de la intelectualidad". La única excepción fue Leo Tolstoi, verdaderamente el escritor más popular entre la intelectualidad rusa. La circulación de sus Obras completas, publicada como un apéndice de la revista Around the World en 1913, alcanzó copias astronómicas de 100 mil en ese momento ¿Qué leía el lector común (comerciante, filisteo) en la Rusia zarista? Cuando se le hizo una pregunta similar a Leo Tolstoi, respondió: Matvey Komarov.
    Hoy, nadie conoce a un autor así, e incluso a principios del siglo XX sus libros se publicaron en grandes ediciones en ese momento: por ejemplo, el "estafador y ladrón glorioso Vanka Cain" más popular a un precio de 3-5 kopeks. podría tener una circulación única de 50-100 mil copias. Los segundos más populares son cancioneros, libros de sueños y escribas.
    1. kalibr
      20 archivo 2017 12: 48 nuevo
      +2
      Se publicaron grandes cantidades de folletos de 5 sobre las aventuras del detective Nat Pinkerton en grandes cantidades y muchos estudiantes de secundaria se privaron del desayuno solo para comprar otro número. Lo siguiente será sobre eso ...
      En cuanto al "silencio", entonces escribir sobre todo no funcionará en ningún caso. Es como en la fábula de Mikhalkov "El elefante-pintor" - "Los invitados miraron el paisaje y susurraron: ¡eralash!". Entonces, el volumen de la monografía ha excedido significativamente los derechos de autor de 10 ...
    2. Mikado
      Mikado 20 archivo 2017 13: 01 nuevo
      +2
      ¡Murzik, eres una gran ventaja para un comentario motivado significativo! bueno Buena palabra correcta hi
      Cuando se le hizo una pregunta similar a Leo Tolstoi, respondió: Matvey Komarov.

      desafortunadamente, no recordamos a muchos autores que los antepasados ​​leyeron. Toma el mismo zagoskin. Y en un momento fue hiperpopular (aunque, probablemente, en las capas de la intelectualidad y superiores), ¡además fue el fundador de una novela histórica rusa!
      1. ruskih
        ruskih 20 archivo 2017 13: 58 nuevo
        +5
        Solo agregaré un poco. sonreír Bueno, por qué, debe considerar inmediatamente el artículo desde el punto de vista rojo - blanco. Los autores sugirieron una muy buena presentación del material. Tal vez debería tener una mirada neutral, por así decirlo. Ante los ojos del periódico en 1835 y 1877, parece ser un pequeño período de tiempo. Y mira, qué gran diferencia en el diseño. Sí, durante este período, Rusia ha pasado de ser una monarquía feudal a una monarquía burguesa; en consecuencia, el número de periódicos propiedad de propietarios privados está aumentando. La mayoría de los propietarios privados: los editores no son escritores en absoluto, los periódicos se publican no solo en la capital, sino también en las ciudades provinciales, la circulación de periódicos está creciendo y, en consecuencia, hay una búsqueda de suscriptores y de lo que comienzan a escribir, oh, ya que siempre hay chismes, chismes, etc. ..., anuncios, y la calidad del feed se reduce. ¿Esto te recuerda algo? guiño Y a menudo me encuentro aquí en VO quejas sobre esto. Bueno, no nos olvidemos del progreso tecnológico y la aparición de la fotografía. Todo esto contribuye al desarrollo del negocio periodístico. Pero sobre el contenido de los periódicos y el resto, creo que los autores nos ofrecerán material muy interesante y fascinante.
      2. Weyland
        Weyland 21 archivo 2017 02: 05 nuevo
        +2
        Cita: Mikado
        En un momento fue hiperpopular (aunque, probablemente, en las capas de la intelectualidad y superiores), ¡además fue el fundador de una novela histórica rusa!


        ¡Era hiperpopular precisamente como el fundador de una novela histórica rusa! En el prefacio de la 2ª edición, escribió con bastante ironía: dicen que estoy lejos de ser un genio, acabo de escribir la primera novela histórica en Rusia, ¡y de inmediato salí a la corriente!
        1. Mikado
          Mikado 21 archivo 2017 08: 25 nuevo
          +1
          ¡Y al mismo tiempo escribió con un montón de errores, de modo que los editores lo regañaron por la luz! Pero ... corregir errores ya es tarea del editor hi
          1. kalibr
            21 archivo 2017 17: 12 nuevo
            +1
            Mi madre está en segundo grado cuando comencé a escribir mi primera novela, dijo que no sería escritor, ya que escribo con errores ... ¡Estaba equivocada! ¡Los errores no son tan importantes como el contenido!
            1. Mikado
              Mikado 21 archivo 2017 17: 25 nuevo
              0
              Si hay errores en el libro publicado, esto no es asunto del autor, sino del editor, él recibe dinero por esto. Pero no hay personas alfabetizadas absolutas entre nosotros.
  7. Vladimirvn
    Vladimirvn 20 archivo 2017 13: 09 nuevo
    0
    ¿Qué pasa con los decembristas? "Para la gente, pero sin la gente". Poder en todo momento en Rusia, siempre creyó que sabe mejor lo que la gente necesita. Qué información dar, y cuál es perjudicial para él. Pronto se nos prohibirá apagar los televisores, bajo la amenaza de enjuiciamiento penal (una broma).
  8. Dart2027
    Dart2027 20 archivo 2017 14: 17 nuevo
    0
    Parece que el rey era inteligente e ilustrado, pero hizo su voluntad en el silencio del gabinete, contento con difundir rumores, ¡y no usó la prensa para apoyar la reforma por completo!

    En el libro "El reinado del emperador Nicolás II", el autor (Oldenburg S. S.) señala varias veces que el gobierno zarista descuidó la autopromoción y no buscó mostrar cada evento de una manera favorable para sí mismo.
  9. M
    M 20 archivo 2017 15: 53 nuevo
    +2
    Vyacheslav Olegovich, como siempre, tocó un tema inmenso. Esta vez se llama "publicaciones periódicas".
    ¿Qué es una prensa periódica? La prensa periódica es un tipo de fuentes históricas representadas por publicaciones periódicas a largo plazo cuyas funciones son la organización (estructuración) de la opinión pública, la implementación de la influencia ideológica del estado, los servicios de información a las actividades económicas en el campo del emprendimiento privado y el establecimiento de retroalimentación en el sistema de gestión.
    Además, indicaría tales puntos.
    Cuando se habla del estudio de publicaciones periódicas, generalmente significan estudiar la historia de una publicación o un grupo de publicaciones (por ejemplo, la "prensa bolchevique") o estudiar materiales publicados en periódicos y revistas sobre un tema específico. Pero la solución del segundo problema de investigación sin un estudio holístico preliminar de la publicación de la que se extrae la información será incorrecta, ya que el periódico está diseñado para acumular influencia en el lector y el lector percibe esta o aquella información en muchos aspectos de acuerdo con sus expectativas basadas en la reputación de la publicación, literaria y pública. pasado de sus autores.

    Obviamente, con este enfoque, la unidad mínima de una publicación periódica es su conjunto para todo el período de la publicación (o para el período de publicación con un editor).
    Al referirse a ciertos materiales publicados en periódicos o revistas, además de la dirección general de la publicación, es necesario tener en cuenta si este texto fue creado específicamente para esta publicación o si los editores publicaron un texto creado para un propósito diferente. Esta separación de materiales es aceptable no solo cuando se trabaja con publicaciones periódicas históricas en las que se publicaron constantemente fuentes históricas, junto con documentos de investigación, sino también para muchas otras publicaciones, por ejemplo, la publicación de materiales estadísticos en el Diario Estadístico o documentos oficiales en publicaciones departamentales.
    Durante todo el período de existencia de publicaciones periódicas prerrevolucionarias, el papel del editor y editor (a menudo combinado en una sola persona) fue excelente. Por lo tanto, el estudio de una publicación periódica debe comenzar con un estudio de la personalidad del editor, entendiendo los objetivos que persiguió. Debe tenerse en cuenta que en tiempos prerrevolucionarios en Rusia era más fácil comprar una publicación existente o alquilarla que abrir una nueva. Se debe prestar especial atención a las razones para cambiar el editor. A veces, con la llegada de un nuevo editor, la dirección de una publicación periódica cambia dramáticamente.
    Finalmente, es necesario analizar la relación de la publicación con la censura, recordando que después de la reforma 1865, algunas de las publicaciones quedaron libres de censura previa.
    Para que no se espere el final del ciclo.
  10. kalibr
    20 archivo 2017 18: 26 nuevo
    0
    Cita: Medio
    Por lo tanto, el estudio de uno u otro periódico debe comenzar con un estudio de la identidad del editor, entendiendo los objetivos que persiguió. Debe tenerse en cuenta que en los tiempos prerrevolucionarios en Rusia era más fácil comprar una publicación existente o alquilarla que abrir una nueva. Se debe prestar especial atención a las razones para cambiar el editor. A veces, con la llegada de un nuevo editor, la dirección de una publicación periódica cambió drásticamente.
    Finalmente, es necesario analizar la relación de la publicación con la censura, recordando que después de la reforma 1865, algunas de las publicaciones quedaron libres de censura previa.

    Bueno, digamos esto: este es un tema para un estudio separado, que no tiene nada que ver con este tema. El material se considera en el marco de un tema determinado. El título del tema está en el título. Es totalmente consistente con el contenido. Las personalidades de los editores no tienen una relación especial con las publicaciones oficiales. Estos son organchiki, buenos o malos, pero estos son los portavoces del gobierno. Es por eso que las publicaciones privadas no se consideran aquí.
    1. M
      M 20 archivo 2017 19: 12 nuevo
      0
      Esto es para el futuro.
      1. kalibr
        20 archivo 2017 19: 29 nuevo
        0
        Entiendo, pero me temo que eso no funcionará. Tres de mis estudiantes graduados han completado el trabajo sobre este tema. Mientras defendía uno, el segundo en la salida, el tercero no participó más. Entonces el tema se cierra de una vez por todas. Los artículos se publicarán aquí, se publicará una monografía (de nuevo, si reciben una subvención de la RHNF) y todo ... más, ninguno de nosotros se ocupará de los viejos periódicos (principalmente los prerrevolucionarios). Posible trabajo adicional en el periódico "Pravda". Pero antes de 17, eso es todo. El tren se fue.
        1. M
          M 20 archivo 2017 20: 04 nuevo
          +1
          Sí, es una pena. Por cierto, hace varios años hubo un mensaje de que la Universidad de Voronezh tomó la iniciativa de crear una enciclopedia de la prensa regional. Su tema tiene algo en común con esta idea. Lo ha creado, es interesante o todo quedó en los planes.
  11. Vitalson
    Vitalson 21 archivo 2017 15: 23 nuevo
    +2
    Cita: Wend
    Muchas gracias al autor. Sin embargo, con los gorlopans rojos, sería imposible demostrar que Rusia antes del año 1917 era un poder fuerte. Bueno, ellos no quieren entender esto.

    Querida, dejas de crujir con pan francés, de lo contrario tu cerebro se desconectará durante esta lección. El hecho de que la Rusia zarista durante la época de Iván el Terrible y Pedro el Grande patearon traseros de adversarios, solo dice que Rusia tenía un ejército fuerte. Solo que esta es una cara de la moneda: la otra cara de la moneda es que la "Rusia zarista fuerte" compró todos los científicos y equipos para la producción industrial en el extranjero, envió estudiantes allí para enseñarnos, por ejemplo, cómo construir barcos. Un país fuerte es aquel que tiene independencia en todas las esferas de su actividad, donde hay una población competente y educada. Dime, ¿respetado panadero monárquico que habría estado bajo el zar Mikhail Koshkin? Moriría como su padre al iniciar sesión y no tendríamos un T-34. Y el austríaco poseído aún nos habría atacado en 1941, o tal vez antes, y si le respondiéramos con un sable y un Mosinka, ¿nos opondríamos? Y no trates de hacer reír a la gente, diciendo que bajo el zar, Rusia comerciaba con granos, y con los "rojos", como lo expresaste, había hambre, no hagas reír a la gente. Nadie dice que la revolución es buena, pero la gente acaba de hacer esto.
    1. Cartalon
      Cartalon 21 archivo 2017 17: 28 nuevo
      +1
      No sé cómo es con el T-34, pero el imperio estaba vendiendo granos, y el sindicato estaba comprando, y el austríaco poseído ciertamente no habría llegado al poder en Rusia, no en Rusia.
    2. kalibr
      21 archivo 2017 21: 37 nuevo
      0
      ¿No sabes que Koshkin llegó a la planta después de que el ingeniero Afanasy Firsov fue reprimido allí, o más bien, Firsov lo trajo y lo mantuvo al día? Y hay evidencia de que es él ... "padre del T-34". Al menos el autor de sus ideas y dibujos del tanque en toneladas 30. Y Koshkin solo desarrolló esta idea, sí ... ¡pero sin "34" Rusia definitivamente no se habría quedado sin él! La historiografía soviética oficial vincula la creación del famoso tanque T-34 exclusivamente con el nombre del diseñador jefe Mikhail Koshkin, quien reemplazó al reprimido Athanasius Firsov en diciembre 1936 del año. Pero los cimientos para la creación del T-34, su aspecto técnico principal, las principales características de combate se establecieron bajo Firsov. Ya al ​​final de 1935, en la mesa del diseñador jefe yacían bocetos elaborados de un tanque fundamentalmente nuevo: reserva antideslizante con grandes ángulos de inclinación, pistola 76,2 mm de cañón largo, motor diesel B-2, peso hasta 30 t ... Los asistentes más cercanos de Alexander Morozov en estos desarrollos fueron Alexander Morozov y Mikhail Tarshinov. El mismo conflicto ocurrió al crear el famoso motor diesel B-2, que todavía se usa en tanques modernos. El pionero es Konstantin Chelpan, su sucesor es Ivan Trashutin.
  12. Antiguo26
    Antiguo26 21 archivo 2017 21: 41 nuevo
    0
    Muchas gracias a los autores. Hemos levantado una capa, de la cual hay muy poco, sabemos fragmentariamente. Pero los materiales más interesantes. A principios de la década de 50, mi padre compró un diccionario enciclopédico de cuatro volúmenes (un apéndice de la revista Nature and People para 1902, publicado por P. P. Soikin), cuando era niño, leía y releía artículos de este diccionario, a pesar del hecho de que había una TSB y una enciclopédica diccionario. Y luego no entendí por qué el dueño de estos libros tomó notas qué tinta ...