A medida que el
RIA NovostiEn 14 de febrero, el New York Times, citando fuentes anónimas en la administración de los Estados Unidos, indicó que el ejército ruso supuestamente había lanzado una unidad de misiles crucero de tierra a tierra. Según la publicación, viola el INF Tratado 1987 del año, que prohíbe a las partes tener misiles balísticos en tierra y misiles de crucero con un rango de 500 a 5,5 de miles de kilómetros. Rusia rechazó las acusaciones, afirmando que no habían presentado oficialmente pruebas de dicho despliegue.
El presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Doctor en Ciencias Militares, Konstantin Sivkov, cree que la colocación de complejos "
Iskander-M"desde donde se pueden lanzar los misiles de medio alcance del PK-500, no contradice las obligaciones internacionales de la Federación Rusa derivadas de dicho acuerdo:
Estamos hablando del despliegue del complejo de misiles de crucero "Iskander-K" [sic en el texto, "Iskander-M"], que puede utilizar misiles de crucero de corto alcance (con un rango de kilómetros 500). No se trataba de misiles de crucero "en general". No está prohibido colocar tales cohetes en el suelo, y Rusia tiene tales cohetes.
Por el contrario, como lo sugirió el editor en jefe de la revista Arsenal of Fatherland, miembro del consejo de expertos del complejo universitario militar-industrial, Viktor Murakhovsky, Rusia siempre ha tratado de cumplir con las restricciones que ha adoptado:
En virtud de los tratados anteriores, la limitación de las armas ofensivas estratégicas, la defensa de misiles, el Tratado CFE, vemos que Rusia siempre cumple estrictamente sus obligaciones. Esto se ha comprobado repetidamente mediante cheques que nuestras contrapartes realizaron bajo estos contratos. Nunca se han identificado violaciones.
El bombo generado en los medios de comunicación estadounidenses, según V. Murakhovsky, tiene la intención de crear un fondo de información que conduzca a la adopción de un programa para modernizar las armas nucleares de Estados Unidos:
Siempre busca a quién beneficia. Ahora en el Congreso de los Estados Unidos se están discutiendo los planes para modernizar las fuerzas nucleares estratégicas de los Estados Unidos. El programa es nada menos que 400 mil millones de dólares. Y cuando abres la lista de las diez corporaciones militares-industriales más grandes del mundo, ves que ocho de ellas son estadounidenses. Inmediatamente hay una confianza de que quieren permanecer en este top ten. Incluyendo debido a la participación en programas de construcción y modernización de armamentos.
K. Sivkov cree que Estados Unidos, al reclamar a la Federación de Rusia, está tratando de justificar el despliegue de la infraestructura de misiles de largo alcance disfrazados de sistemas de defensa antimisiles:
Y esto se hace para justificar el despliegue de la infraestructura de misiles de largo alcance basada en las instalaciones de Mk 41 con el pretexto de la defensa de misiles, que Estados Unidos está desplegando ahora en Europa.
información