Military Review

Trump y su Perro Loco: dinero, dinero, dinero!

23
Trump y su Perro Loco: dinero, dinero, dinero!



La reunión de los ministros de defensa de la OTAN fue visitada por el estadounidense Mattis, apodado Mad Dog, que dirige el Pentágono. Visitó allí con el objetivo de introducir una nueva "doctrina Trump" en las mentes y los corazones de la OTAN: ¡adelante, miembro de la OTAN, y los valientes Estados Unidos te protegerán!

“¡Deje de alimentar a Bruselas!” Recomendamos a James Mattis que adopte este eslogan. El perro rabioso debe parecer bastante inclinado a los ojos del establishment europeo: no causará una impresión descabellada, y luego las declaraciones de Donald Trump quedarán en el aire, lo que es malo para la autoridad presidencial.

Para proteger los "valores occidentales" se necesita dinero, mucho dinero. Este mensaje se ha convertido en el centro de los discursos del Sr. Mattis. El Secretario de Defensa estadounidense hizo todo lo posible, explicando a los europeos quién es su nuevo jefe y qué quiere.

Recuerde que incluso en la etapa de la campaña, el multimillonario Donald Trump le dijo al público en general que Washington no va a "alimentar" a la OTAN de su propio bolsillo. Y, en general, la Alianza del Atlántico Norte está "desactualizada" como tal. En primer lugar, se dijo que muy pocos miembros de la OTAN están invirtiendo el dos por ciento de su PIB en la OTAN. Algunos ni siquiera invierten 1%. Y al mismo tiempo, los Estados Unidos, gastando la mayor cantidad de dinero, deben, por alguna razón, defender a todos estos Aliados semi-pobres. Eso no servirá. Paga, y nosotros te protegeremos, se lo dejamos claro a Trump. (Y esto es cierto: después de todo, todos los miembros de 5 de la alianza están cumpliendo con este requisito financiero. Estos cinco son Estados Unidos, Gran Bretaña, Grecia, Polonia y la poderosa Estonia).

Tales declaraciones causaron una tormenta en Europa, donde los "paracaidistas rusos" y los "ataques de Putin" y la "captura de rayos de países bálticos indefensos por parte de paracaidistas rusos" están a la espera. Por alguna razón, Putin todavía no ha atacado a nadie, pero sigue dando miedo.

Y luego llegó el momento de la verdad: el enviado militar de Trump pronunció un discurso en Bruselas. El fenómeno del Ministro de Europa se ha convertido en un tema principal en los medios de comunicación europeos y estadounidenses.

El discurso de Mattis fue muy claro. Para complacer a los miembros de la OTAN, no pudo. Además de complacer a los distintos "indefensos", escondidos bajo el ala de la OTAN. Más precisamente, bajo el ala de los Estados Unidos.

Hablando en una reunión de ministros de defensa de la OTAN, el jefe del Pentágono dijo que "los contribuyentes estadounidenses ya no pueden soportar los costos exorbitantes de proteger los valores occidentales". Es cierto, como las notas de radio "Libertad"Mattis también dijo que la OTAN sigue siendo la "piedra angular" del sistema de seguridad de los Estados Unidos y la comunidad transatlántica.

Sin ninguna verdad, Mad Dog dijo que si los "socios" no aumentaban los gastos en las necesidades de la alianza, los Estados Unidos "reducirían sus obligaciones" hacia la OTAN.

Washington se inclina a "limitar su papel" en la alianza del Atlántico Norte, si los miembros de la OTAN no aumentan el gasto en defensa, cita al jefe militar estadounidense La BBC.

Mattis expresó en la reunión muy poética, incluso figurativamente. Aparentemente, el amor por la literatura y sobre todo la lectura histórica.

Le dijo a la audiencia no solo sobre la imposibilidad para los contribuyentes estadounidenses de "tomar una parte desmedida" en la protección de los valores de Occidente, sino que también explicó que los estadounidenses "ya no pueden cuidar la seguridad futura de sus hijos".

Los comentaristas, cuyas opiniones son mencionadas por la BBC, señalaron que tales declaraciones se han convertido en las críticas más agudas de los Estados Unidos contra los aliados durante muchos años. De hecho, muchos miembros europeos de la OTAN no han cumplido con sus obligaciones financieras durante mucho tiempo.

El Sr. Mattis ofreció a los miembros de la OTAN un programa mínimo: ya este año, los miembros de la alianza están obligados a demostrar "progreso" y adoptar un plan para aumentar los gastos de defensa.

"Estados Unidos cumplirá con sus obligaciones, pero si sus países no quieren que Estados Unidos limite su papel en esta alianza, cada una de sus capitales debe mostrar su apoyo a nuestra defensa común", explicó el general.

Luego, el jefe del Pentágono enumeró las "amenazas" que no dan descanso a la alianza desde 2014 del año: Rusia se anexó a Crimea y el fortalecimiento del "estado islámico" (prohibido en la Federación Rusa) en Siria e Irak. En cuanto a Rusia, Mattis enfatizó que Estados Unidos es realista en sus expectativas y tiene la intención de hablar a Moscú "desde una posición de fortaleza", a pesar de que siguen comprometidos con restaurar la cooperación y reducir la "tensión".

No se puede decir que el Secretario General de la OTAN, el Sr. Stoltenberg, se reunió con el discurso de Mattis con hostilidad.

Jens Stoltenberg recordó que Canadá y los estados europeos el año pasado ya aumentaron el gasto en defensa en unos diez mil millones de dólares, pero "esto no es suficiente". "Voz de América" También indica en este contexto que algunos aliados de Estados Unidos en la OTAN expresaron preocupación por la postura más suave de Washington hacia Moscú.

Todo esto es coherente con las tesis de Trump y Mattis sobre el tema monetario, así como con las tesis del propio Stoltenberg, quien siempre ha estado hablando de lo mismo. ¡Dinero, dinero, dinero!

Hablar con Moscú "desde una posición de fortaleza" cuesta dinero. Es poco probable que esto ponga en duda a un solo miembro de la alianza.

Washington ya está hablando con Moscú desde una posición de fuerza. El otro día, el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, dijo que el señor Trump espera que Moscú regrese a Crimea a Ucrania.

“No devolvemos nuestros territorios”, cita la respuesta de la secretaria de prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Maria Zakharova "Voz de América".

Además, el Secretario General de la OTAN anunció una posible "preocupación" de la OTAN: tal situación surgirá si Rusia viola el Tratado sobre la Eliminación de Misiles de Rango Intermedio al desplegar misiles de crucero.

El Sr. Trump, observamos, no vino a la Casa Blanca para que la almendra crezca y aún más cumpla con la "voluntad de Putin", como lo anunciaron varios "expertos", "analistas", grandes blogueros y otros expertos en las elecciones de los Estados Unidos. Estas personas parecen haberse olvidado de los lemas de la campaña de Trump. Trump volverá a hacer grande a Estados Unidos, y eso significa fortalecerlo en todos los frentes, tanto nacional como internacional. Y nada más. Trump ni siquiera muestra a China.

Los Estados Unidos no solo seguirán siendo un "gendarme mundial", sino que también fortalecerán este papel; No hay duda al respecto. La guerra fría estallará con una nueva fuerza, y la carrera de armamentos, incluida la nuclear, se acelerará. Esto podría llevar al planeta incluso a la tercera guerra mundial, que otros analistas predijeron con la posible llegada al poder de Hillary Clinton.

Para las tristes predicciones, hay algunos fundamentos.

Primero, el otro día, Washington prometió reconsiderar la doctrina del uso de armas nucleares. armas, y hacerlo a un ritmo acelerado (probablemente en marzo). La revisión fue anunciada por el Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea de los EE. UU., El general David Goldfin. Según él, el "nuevo equipo" dará un "nuevo vistazo" a los problemas de seguridad nacional.

En segundo lugar, hablando en la Base de Mando Central en el estado de Florida, el presidente Trump criticó la capacidad de defensa de los Estados Unidos: comparó el estado de las fuerzas navales estadounidenses con los tiempos de la Primera Guerra Mundial. Según el Sr. Trump, las fuerzas estadounidenses están ahora "agotadas": la flota se encuentra en un estado que casi recuerda al estado durante esa guerra mundial, que terminó "hace mucho tiempo". Con este estado de cosas, Trump no tiene la intención de aguantar.

En tercer lugar, se planteó la cuestión de la solvencia de los miembros de la OTAN.

"Apoyamos firmemente a la OTAN", cita Trump "Revisión militar". "Solo pedimos que todos los miembros de la OTAN hagan sus contribuciones financieras completas y adecuadas a la tesorería de la alianza". Muchos de ellos no lo hacen. Muchos de ellos ni siquiera se acercaron a esto, y tendrán que hacerlo ahora ".

En cuarto lugar, Trump trajo a la perfección mitológica el tema de la exclusividad de la nación estadounidense, planteada por el predecesor Obama.

Según el presidente, la nación estadounidense está "bendecida por Dios", y los hombres y mujeres que sirven en el ejército de los Estados Unidos son "la mayor fuerza de justicia en la Tierra que el mundo ha conocido".

Y si es así, entonces, según Trump, el ejército de los EE. UU. Recibirá equipos, recursos y todo lo que necesiten.

El general David Goldfin, mencionado anteriormente, como Investor's Business Daily News (IBD), informó anteriormente que cada miembro del Estado Mayor Conjunto se reunió personalmente con el Presidente Trump para hablar sobre su tipo de tropas. Entre los que se encontraron estaba el mismo Goldfin, quien, en una conversación con el presidente, destacó la importancia de la Fuerza Aérea para apoyar la tríada nuclear.

La IBD también escribió que la administración actual de la Casa Blanca planea aumentar los costos financieros de las armas y las tropas. Se planea implementar varios proyectos grandes, incluidos los nucleares. De vuelta en 2016, la Fuerza Aérea consultó sobre misiles y aviones balísticos intercontinentales. En la lucha por los contratos tomará parte la compañía Lockheed, Northrop Grumman, Raytheon, Boeing. Northrop ya está desarrollando el bombardero estratégico B-21 Raider de largo alcance para reemplazar a los Boeing B-52. Los expertos dicen que el costo de adquirir un avión puede hacer una suma redonda de hasta 80 mil millones.

Además, a fines de enero de 2017, el Sr. Donald Trump prometió personalmente al Pentágono "la gran restauración de las fuerzas armadas". En esta cuenta hay una orden escrita, el periódico escribe Washington Post. Esto implica una reestructuración real (que no debe confundirse con las fuerzas militares estadounidenses de Gorbachov). Estamos hablando de la construcción de barcos, aviones, la creación de nuevas armas y la modernización mencionada del arsenal nuclear.

Los programas militares de Trump pueden costarle al presupuesto entre $ 55 mil millones y $ 90 mil millones anuales, dicen los expertos. Los planes incluyen reponer al ejército con soldados a un total de 540000 personas, expansión flota - al menos hasta 350 barcos, la transferencia de la Fuerza Aérea a alrededor de cien cazas o aviones de ataque con el fin de llevar el número total a 1200) y un aumento en el número de batallones de cuerpos de marines de 24 a 36.

La orden ejecutiva firmada por Trump establece una preparación urgente por el Secretario de Defensa Mattis de la llamada revisión de preparación. Perro rabioso por esto solo se da treinta días. Y dos meses, para formular un plan para mejorar la preparación general de las fuerzas armadas.

Con tal actividad de defensa estadounidense, agregamos, a los participantes de la alianza del Atlántico Norte no les quedará nada más que inventar y asignar el dinero faltante para la defensa, es decir, la notoria "defensa contra Putin". Tú mismo tienes miedo, defiéndete.

Por otro lado, los planes de Trump y Mattis son, por el momento, exclusivamente populistas y ni siquiera han alcanzado el nivel de papel. Para avanzar en proyectos militares tan ambiciosos se requiere mucho dinero que Trump no obtendrá sin los congresistas: simplemente "piratean" el presupuesto. No todos los miembros del Congreso de los Estados Unidos se parecen a halcones famosos como McCain o Graham; hay suficientes personas amantes de la paz que se oponen a la carrera total de armamentos y un aumento importante en el gasto de defensa de los Estados Unidos. Los enfrentamientos sobre el tema de los nuevos costos se están intensificando, especialmente porque los Estados Unidos ni siquiera tienen el dinero para reparar los buques de guerra, aviones, mantenimiento de equipos en tierra y algunos pagos a los militares. Por ejemplo, la Marina de los EE. UU. Ni siquiera tiene el dinero para pagar los viajes del personal militar y sus familiares que recibieron nuevas citas. Portal "Noticias de defensa" Dijo que la Marina de los Estados Unidos está llena de deudas, y este problema surgió precisamente por la incapacidad del Congreso para adoptar el presupuesto. Como resultado, casi dos tercios de los combatientes de la huelga pertenecientes a la marina, no pueden ... volar.

Por lo tanto, está claro por qué Trump y Mattis "demandan" dinero de la OTAN. Ambos, especialmente Trump (un empresario exitoso después de todo), entienden que Washington simplemente no realizará una "reestructuración" militar a gran escala solo. Por lo tanto, los "socios" que desean defenderse contra los "amenazantes" rusos tendrán que desembolsar. Supongamos que no todo el dos por ciento del PIB, pero el gasto ya debería aumentarse este año; de lo contrario, el gendarme mundial se enojará.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
23 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. aszzz888
    aszzz888 17 archivo 2017 06: 21
    +4
    La nueva doctrina de Trump: ¡los miembros de la OTAN y los valientes Estados Unidos lo protegerán!


    todo es como los capitalistas: debe pagar TODO, y para la "protección" de la amenaza de la agresión rusa, es posible a un arancel más alto. Cajero: ¡a la entrada del departamento de contabilidad de la administración Trump!
    1. Orel
      Orel 17 archivo 2017 07: 13
      +4
      Cita: aszzz888
      todo es como los capitalistas: debe pagar TODO, y para la "protección" de la amenaza de la agresión rusa, es posible a un arancel más alto.


      Si los países miembros de la OTAN comienzan a cumplir sus compromisos a un costo del 2 por ciento del PIB para la defensa, la alianza solo se fortalecerá a partir de esto. Durante muchos, muchos años, los Estados Unidos han hecho la vista gorda a esto, y ahora con razón cree que no puede seguir así. Por lo tanto, no entiendo las alegrías de algunos de nuestros políticos por los desacuerdos financieros en la OTAN; esto no conducirá a su colapso, sino solo al fortalecimiento. Todos aceptan pagar en igualdad de condiciones: el 2% del PIB. No inmediatamente, por supuesto, pero en 3-5 años llevarán el nivel de gastos al nivel requerido.
      1. FlyEngine
        FlyEngine 17 archivo 2017 16: 18
        +1
        Estoy interesado en lo que los usuarios locales dirán ahora sobre Trump. ¿Es amigo o enemigo?
  2. apro
    apro 17 archivo 2017 06: 34
    +1
    No hay necesidad de conclusiones rápidas, hicieron lo que querían hacer en Europa, y hay algo de poco interés para SGA en esta región, un enfoque pronóstico, no tienen en cuenta la amenaza de Rusia para sus intereses, no lo tienen en cuenta, hay suficientes otros métodos para presionar a Rusia Entonces, ¿por qué tirar dinero? De esto, SGA significa que otra región es interesante para la aplicación de los esfuerzos militares.
  3. g1washntwn
    g1washntwn 17 archivo 2017 07: 18
    +1
    Demasiados bukof. Todo es más banal, más simple y más corto: una pandilla de delincuentes internacionales recolectará más y más de los tontos.
  4. Gormengast
    Gormengast 17 archivo 2017 07: 26
    +1
    Estados Unidos, Reino Unido, Grecia, Polonia y la poderosa Estonia


    Esta es la OTAN; el resto se divide en dos categorías: los malvados y los malvados. Despojar a los skuperdyaev, expulsar a los Holodroots (que no tienen economía ni dinero) con vergüenza.

    La notoria amenaza rusa desaparecerá de inmediato. Inmediatamente, el nivel de democracia disminuirá, porque será necesario buscar no qué gritar, sino qué morder. riendo
  5. Shiva83483
    Shiva83483 17 archivo 2017 07: 31
    0
    Sea lo que sea que se enseñe el rastrillo, pero el corazón cree en los milagros ... eso es todo lo que puedo decir sobre el perro loco rechu. En ningún caso, no se aplica a animales.
  6. RUSOIVAN
    RUSOIVAN 17 archivo 2017 08: 44
    +1
    "No escondas tu dinero, de lo contrario será un problema" sentir
  7. andrew42
    andrew42 17 archivo 2017 12: 07
    +1
    Parece que Kaganat se ha aferrado decisivamente a la plataforma estadounidense y tiene la intención de mantener este grandioso puño de comercio militar y aumentarlo. Debido a la parte inferior de la aspirada Geyropa, en la que la mitad de la cruz ya ha sido levantada con la ayuda de "refugiados". Los maestros estadounidenses se dieron cuenta de manera oportuna de que el "campo de batalla-Europa", y que el equipo de Putin ha estado trabajando durante mucho tiempo con esa tarea, es lo máximo. Desde la intención de Estados Unidos de fortalecer aún más y entrar en todos los asuntos mundiales de una nueva manera, no es agradable. Pero ... no hay un lado positivo. Con los europeos, harapientos, amargados por la disminución de los niveles de vida y la ilegalidad de los inmigrantes, fragmentados en un esfuerzo por agarrar sus mantas de la UE, será más fácil para nosotros hablar con ellos. Aunque solo sea porque el nivel de vida de la población disminuirá hacia el nuestro, todo ruso. Y esto, sea lo que sea que se diga, es un proceso en profundidad que es difícil de superar con una manipulación turbia.
  8. escéptico
    escéptico 17 archivo 2017 12: 26
    +1
    Hubo un tiempo en que Estados Unidos ya había planteado la histeria militar, con la expectativa de que la URSS fuera conducida a las carreras. Ahora se planea de manera similar, pero en condiciones mucho peores para Rusia.
    Para Rusia, la mejor manera de dejar de entregar motores a los Estados Unidos (no importa cuán lamentable sea la pérdida de envoltorios de caramelos verdes) y ejercer toda su fuerza en el espacio. Solo la amenaza de imposibilidad de respuesta podrá enfriar a la burguesía central, y Rusia puede usar los desarrollos obtenidos en el espacio pacífico para el beneficio de su desarrollo.
  9. Operador
    Operador 17 archivo 2017 12: 35
    +2
    El artículo en el estilo: "Chef, todo se pierde, se retira el elenco, el cliente se va".

    Por el contrario, hasta ahora todo va bien: Trump exigió que los israelíes se fusionen en un solo estado con los árabes, dio garantías estadounidenses a Japón para participar en la anexión de las islas chinas, exigió a Europa que cambiara a la OTAN para autofinanciarse.

    El punto principal es que podemos observar el proceso desde matón
  10. iouris
    iouris 17 archivo 2017 12: 39
    0
    Mad Dog tiene un proyecto y dinero. ¿Y tu?
    1. PPD
      PPD 17 archivo 2017 13: 57
      +1
      Cita: iouris
      Mad Dog tiene un proyecto y dinero.

      Lo siento con el cerebro tenso! Y entonces sí, hay FSE: el proyecto es estúpido
      Papuans solo con dinero en coche, etc.
      1. iouris
        iouris 18 archivo 2017 13: 32
        0
        No entiendo. Estos tipos no tienen proyectos estúpidos. Solo tiene que encender el cerebro para calcular las consecuencias a largo plazo. Trump puede haberse ido (e incluso es muy probable que lo haga), pero el programa se mantendrá. ¿Te molestas en leer quién es este "Perro Loco"?
  11. Rabinovich
    Rabinovich 17 archivo 2017 13: 59
    +1
    Los "valores occidentales" ya son islam. A juzgar cómo votaron todos en las Naciones Unidas contra Israel.
    Por lo tanto, durante mucho tiempo es necesario detener toda ayuda que se les brinde.
    1. apro
      apro 17 archivo 2017 14: 10
      +1
      Rabinovich no llora, los principales valores occidentales son el dinero, los valores materiales son negociados, los judíos saben cómo hacer esto, ¿verdad?
  12. timgan777
    timgan777 17 archivo 2017 17: 17
    +3
    Según el presidente, Nación estadounidense "bendecida por Dios"y esos hombres y mujeres que sirven en las fuerzas armadas de los Estados Unidos son "la mayor fuerza de justicia en la Tierra que el mundo haya conocido".
    en algún lugar ya escuchado amarrar bueno, cierto señor vader, son infecciosos wassat
  13. maksmak11
    maksmak11 17 archivo 2017 21: 00
    0
    No es justo que todos nos tengan miedo, pero se les paga a algunos estadounidenses. Es necesario asustarlos más sustancialmente para que RUSIA rinda homenaje. BRRRRRRRRR am am am
  14. Coágulo de sangre
    Coágulo de sangre 17 archivo 2017 21: 30
    0
    El techo aumenta las tasas.
  15. andrewkor
    andrewkor 18 archivo 2017 09: 57
    0
    "Hola, soy tu techo !!!"
  16. VladimS
    VladimS 19 archivo 2017 06: 18
    0
    Cita: FlyEngine
    Estoy interesado en lo que los usuarios locales dirán ahora sobre Trump. ¿Es amigo o enemigo?

    ¿Y para qué te interesa?
  17. Monster_Fat
    Monster_Fat 19 archivo 2017 07: 40
    0
    Vamos, el llamado "proyecto Trump" ha sido entendido por todos por mucho tiempo, para estimular el desarrollo económico de los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN al lanzar una nueva ronda de la carrera armamentista. Trump ya ha dejado pasar que la tarea principal de Estados Unidos y la OTAN en los próximos 10 años es superar a China y Rusia militarmente y volverse al menos 3 veces más fuertes que estos países en todas las áreas, y no necesita ahorrar dinero para esto. Por lo tanto, el Ministro de Defensa acudió al geyropeytsami para impulsarlos a una nueva carrera armamentista y demostrar la plena ventaja de esta carrera para el desarrollo de la economía de la UE.
    1. iouris
      iouris 19 archivo 2017 14: 09
      0
      Cita: Monster_Fat
      Vamos, el llamado "proyecto Trump" siempre ha sido claro para todos

      Todas las tareas que ha enumerado ya están resueltas. No exagere el papel y la importancia del presidente. En mi opinión, la tarea principal de Trump es estar al frente del poder, no ser lavado por la borda. Otra pregunta es por qué se nombró a Trump, ¿es esta una provocación política grandiosa con consecuencias de largo alcance? Los que cedieron el poder a Trump hicieron grandes apuestas.