El Pentágono todavía está listo para mantener el potencial de la APU

31
Estados Unidos sigue comprometido a trabajar seriamente en apoyo de las autoridades de Kiev y al desarrollo de capacidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania, informa. RIA Novosti Declaración del portavoz del Pentágono, Courtney Hillson.

El Pentágono todavía está listo para mantener el potencial de la APU


Esta declaración se hizo luego de una reunión entre el subsecretario de Defensa de los Estados Unidos, Bob Wark, y el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Pavel Klimkin. La reunión discutió temas sobre la asistencia militar de los Estados Unidos y el aumento del potencial militar de Ucrania.

Wark destacó que Estados Unidos todavía está decidido a apoyar seriamente la independencia y la integridad territorial de Ucrania, así como a fortalecer la capacidad de las fuerzas armadas ucranianas. Además, instó a Ucrania a seguir comprometido con las reformas, después de lo cual la eficacia de sus empresas de defensa,
Dice la liberación del representante oficial de Wark.

El informe también señala que Pavel Klimkin "durante una reunión con Wark confirmó el compromiso de Ucrania con la implementación de los acuerdos de Minsk" para resolver la situación en el este del país.
  • Efrem Lukatsky / AP
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    16 archivo 2017 13: 36
    incrementará. Si. y será como georgianos otra vez
    1. +11
      16 archivo 2017 13: 44
      Sí, quién lo dudaría. guiño Luego, desde Trump, como Gorbachov, comenzó a esculpir. si Sí, simplemente olvidaron que el ídolo de Tram pam pam Ronald Reagan. matón Y quién compró a bajo precio por 5 mantecas, simplemente regálalo. si
      1. +3
        16 archivo 2017 13: 56
        ni siquiera es eso ...
        La política exterior nunca cambia en los Estados Unidos o en el Reino Unido. Y no depende de eso. quien está al mando oficialmente
        1. +5
          16 archivo 2017 14: 06
          Cita: Auto-enseñado escéptico
          ni siquiera es eso ...
          La política exterior nunca cambia en los Estados Unidos o en el Reino Unido. Y no depende de eso. quien está al mando oficialmente


          Siempre ha sido y será ahora, pero fue más fácil para nosotros con los republicanos.
      2. +7
        16 archivo 2017 13: 56
        Ingenuo. De Bandera que no, todo el mundo tiene una polla de pelea
        1. +1
          16 archivo 2017 17: 16
          Ingenuo. De Bandera que no, todo el mundo tiene una polla de pelea

          Y también tiene un camino: los fideos. Y nuestro negocio es una olla (olla) para él adecuada para recoger a tiempo. Hasta que muriera ...
      3. +2
        16 archivo 2017 15: 21
        Cita: vovanpain
        Sí, y quién compró barato por 5 manteca de cerdo, solo dale

        Compramos un activo muy dudoso que, además de las pérdidas, no traerá nada, ya que puede consumir absolutamente todo sin limitación, y devolver solo. Por lo general, cuando el dueño está cansado de limpiar los montones de la mascota, la sacrifica a pesar del precio y la raza.
  2. +3
    16 archivo 2017 13: 43
    pero ¿cómo más construirlos, todo el país bajo las armas, Volkshurm, como el "icono"?
    1. +2
      16 archivo 2017 13: 58
      novela66
      el hecho. que hay en Ucrania, la propaganda funciona durante 48 horas al día, cocinando, pero como se llame, Volkssturm, zombies, ghouls, en resumen, cocinan carne para la guerra.
      El punto es que Estados Unidos está luchando con las manos equivocadas, y no les importa cuántas personas serán asesinadas en Ucrania, en el Donbass, NO ...
      Se benefician del suministro de armas y se benefician de una reducción de la población ...
      1. +2
        16 archivo 2017 14: 04
        lo peor es que están golpeando a los jóvenes, privando al futuro, la mitad de ellos se acostará con huesos y el otro ya no será gente
        1. +1
          16 archivo 2017 14: 06
          eso es todo
          y la Federación de Rusia perdió otra guerra de información en territorio extranjero ...
          Ya que incluso esa pregunta: ahora todo terminó en el Donbass - ¿CÓMO seguir viviendo?
          En el mismo lugar, el odio mutuo aumenta con cada caparazón ...
          1. +2
            16 archivo 2017 14: 17
            pero terminó, ¿cómo?
            1. +1
              16 archivo 2017 14: 19
              Y no importa cómo.
              ¿Cuánto es la población total en el DPR y LPR ahora? ¿4 millones?
              Totalmente no todos serán despejados a cero ...
              Además de si el DNI y LC serán reconocidos o llegarán a Kiev ...
              Los roles no juegan CÓMO termina la guerra.
              Lo peor comenzará más tarde
              1. +2
                16 archivo 2017 14: 22
                incluido para nosotros
                1. +1
                  16 archivo 2017 14: 29
                  hmmm
                  Bueno, nuestros medios morirán o transmitirán: "todo está bien. Hermosa marquesa" ...
        2. +1
          16 archivo 2017 16: 53
          Cita: novela xnumx
          lo peor es que están golpeando a los jóvenes, privando al futuro, la mitad de ellos se acostará con huesos y el otro ya no será gente

          Y Novorossov no tiene salida, solo para defender su tierra ... y en este sentido, quiero recordar un complejo de monumentos ...

          La espada fue levantada aquí ... Volgogrado

          Hay una espada apuntando hacia el oeste ... Magnitogorsk

          Y en Treptow Park cayó la espada ... Berlín
          Estoy seguro de que este tríptico de monumentos no ha perdido su relevancia incluso ahora.
  3. PBF
    +1
    16 archivo 2017 13: 44
    ¿Potencial o potencia? riendo
  4. +4
    16 archivo 2017 13: 51
    ¿Y quién prometió que el Pentágono "no se sintonizará"? ¿De qué están hablando? No hay nada personal, solo negocios. Oh, cómo quiero mirar a los ojos de "Internet" de aquellos que gritaron sobre Trump aquí. Nada que cambiar Simplemente. Estúpidamente. Nada.
    1. 0
      16 archivo 2017 13: 57
      Por supuesto, están interesados ​​en la integridad, no solo por su contingente militar, sino por el cultivo de OMG
      1. +2
        16 archivo 2017 14: 21
        Cita: pilot69
        Oh, cómo quiero mirar a los ojos de "Internet" de aquellos que gritaron sobre Trump aquí.

        De acuerdo, Internet, porque el narrador incluso lanzó un banquete en una institución pública.
        Se mantienen con dinero público, y caminan, Celebrate Victory, pah.
        1. +3
          16 archivo 2017 14: 29
          Cita: Thunderbolt
          Se mantienen con dinero público, y caminan, Celebrate Victory, pah.

          Celebre cesar si se ven obligados a vivir con un salario mínimo. am
          1. +1
            16 archivo 2017 14: 49
            Entonces ellos mismos son el salario mínimo. Quieren apretarse el cinturón, quieren caminar)))
  5. 0
    16 archivo 2017 14: 00
    Entonces, en diciembre, Obama firmó un decreto sobre $ 350 millones en ayuda a la industria de defensa ucraniana. Ya no lo encenderá.
  6. +1
    16 archivo 2017 14: 01
    Prometer no es casarse. Soy sobre Trump y no estoy seguro de que sea mejor que un clintons.
    1. 0
      16 archivo 2017 14: 14
      Cita: loginovich
      Soy sobre Trump y no estoy seguro de que sea mejor que un clintons.

      Eso es todo: ¡los mismos huevos, solo de perfil!
  7. +1
    16 archivo 2017 14: 19
    Los ucranianos y Gruzintsy son dos naciones fraternas (agrio x ... y vinagre). No tienen sentido, solo baba y moco.
  8. +1
    16 archivo 2017 16: 07
    Lo que no es noticia, es un fastidio para los Russopatriotas. Pensaron que Trump es un tonto, le dará las gracias a medio mundo.
    1. 0
      16 archivo 2017 17: 04
      Ni a Trump ni al Imperio ucraniano realmente les importa. Si tus cifras: Poroshenko, Klimkin y otros héroes guerreros no nos abrieran la boca, nadie te recordaría estúpidamente. Para ni Ucrania ni los ucranianos, ni enteramente ni en particular necesitamos y no nos interesa.
  9. +1
    16 archivo 2017 17: 01
    guerra al último ucraniano. Ahí están queridos. Ethnos miserable de Dios.
    No entiendo por qué todavía no hay un régimen de visas con ellos. Los "hermanos" correrán a Moscú como cucarachas. E inmediatamente olvídate de moskalyakunagilyaku. Expulsar al embajador ucraniano, recordar los restos de nuestra embajada. ¿Por qué necesitamos una relación con un basurero fascista? Déjalos besarse con lo mismo (con los polacos).
  10. 0
    16 archivo 2017 17: 05
    Cita: Auto-enseñado escéptico
    ni siquiera es eso ...
    La política exterior nunca cambia en los Estados Unidos o en el Reino Unido. Y no depende de eso. quien está al mando oficialmente

    La línea general no cambia, pero gracias a la traición de Gorbachov y EBN, están tratando diligentemente de estrangular a Rusia en un "abrazo fraterno" y gracias a la estupidez y la codicia de la élite económica actual, son capaces en cierta medida, pero el momento en que la resistencia a estos "abrazos" agrada también está creciendo, es una pena que seamos muy inferiores a las armas convencionales en armas convencionales, ¡y que Dios bendiga nuestra tríada nuclear! soldado
  11. 0
    16 archivo 2017 20: 12
    Estados Unidos continúa con su agresiva política antirrusa. Vova despierta! Estos no son socios, ¡es hora de llamar a las cosas!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"