Zumwalt fue a la prueba de los sistemas de combate.

El nuevo destructor estadounidense Zumwalt (DDG-1000) se lanzó al mar para la primera prueba de sistemas de combate, informa Warspot con referencia al sitio web del Instituto Naval de los Estados Unidos.




Esto no es una prueba de combate completa. Como parte de la primera entrada al mar después de que el barco llega al puerto de origen, probaremos las capacidades del radar multifunción SPY-3, y también por primera vez, lanzaremos algunos de sus sistemas de combate durante la operación.
dijo el jefe del Comando de Mando de los Sistemas Marinos Navales de la Marina de los Estados Unidos.

Según la información, el destructor "pasará varios días en el mar, durante el cual el equipo de ingeniería recogerá los datos necesarios sobre el funcionamiento de sus sistemas de combate". Después de eso, permanecerá en el amarre durante los meses de 6 "para instalar los sistemas y armas que faltan".

Mientras se dirigen al mar, los especialistas también verifican el sistema de enfriamiento del motor actualizado, debido a un mal funcionamiento del cual se detuvo al cruzar el Canal de Panamá al final de 2016.

Se planea que las primeras pruebas de combate completas de la nave se lleven a cabo antes del final del año en curso.

Fotos utilizadas:
usni.org
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

84 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Departamento político 16 archivo 2017 17: 56 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Parece una plancha ... No sé qué hay dentro, pero no hay recepción contra la "chatarra rusa" ...
    A los estadounidenses les encanta el alarde ... (lo miras y quieres conducirlo desde el RPG desde el bote, solo conduce debajo de la línea de flotación ...) Y luego una y otra vez ... (No soy un submarinista ... lo siento))))
    1. cazador 16 archivo 2017 17: 59 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: Departamento Político
      Parece una plancha ... No sé qué hay dentro, pero no hay recepción contra la "chatarra rusa" ...

      ¡Entonces el hierro es! ¿Por qué no se dice cuántas docenas de vasos de apoyo salieron con él? wassat
      1. tol100v 16 archivo 2017 18: 18 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: bouncyhunter
        ¡Entonces el hierro es!

        ¡Y quiere desearle al menos 777 pies sobre la quilla!
        1. cazador 16 archivo 2017 18: 34 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: Tol100v
          ¡Y quiere desearle al menos 777 pies sobre la quilla!

          Igor hi ¿Le propones a este milagro de la construcción naval de colchones hacer una exageración e ir al baño? guiño
        2. Jovanni 16 archivo 2017 19: 57 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Tol100v
          ¡Y quiere desearle al menos 777 pies sobre la quilla!

          Lamentablemente no se ahogan. Sabes por qué. guiño Entonces déjalo rodar o vuela sobre un arrecife y se desmorona ...
          1. CAT BAYUN 16 archivo 2017 22: 49 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            No se ahogará. Avno, como sabes, sustancia insumergible ...
    2. rasputin17 16 archivo 2017 19: 09 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Leí en uno de los recursos que forman parte de la disposición interna del casco y la partición de madera y madera contrachapada para ser más transparente e invisible, especialmente para los sistemas de radar y guía. Pero no se trata de eso. Tengo una pregunta puramente egoísta: "¿Y a dónde fueron tantas mantecas para la construcción?" ¿No es que el árbol estaba dorado? amarrar
      1. Alex777 16 archivo 2017 19: 42 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Las mantequillas fueron a la electrónica. Esta es la primera nave Amer, que no está limitada por el número de objetivos disparados simultáneamente debido a la presencia de AFAR.
        Y su primera tarea es regresar a casa solo. hi
        1. rasputin17 16 archivo 2017 19: 45 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Alex777
          Y su primera tarea es regresar a casa solo.

          Entonces, ¿tal vez fue más sabio gastar toda esta manteca exactamente para esta tarea? guiño
          1. Alex777 17 archivo 2017 12: 33 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Todo tiene su tiempo ... guiño
    3. Fuerza 16 archivo 2017 19: 53 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Lo veo así.

      1. Orionvit 16 archivo 2017 20: 32 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Y lo veo asiYa existía uno de esos milagros en el que se encerraron las "tecnologías innovadoras", y ¿dónde está ahora? Luego, lo mismo en cada esquina gritó sobre las nuevas tecnologías y con espuma en la boca demostró la superioridad de los Estados Unidos en el campo de los nuevos desarrollos. Recordemos que esta aventura terminó en una gran zilch. Si el destructor de la clase "Arleigh Burke" es realmente un buque de guerra, entonces nadie discutirá con esto, pero no es necesario reírse con historias de horror sobre el "milagro de la ingeniería" como Zumwalt. Y me parece que Nietzsche tenía en mente algo más.
        1. Fuerza 16 archivo 2017 23: 08 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          No seas un niño, todos entienden perfectamente. Sea Shadow fue un barco experimental construido en la cantidad de 1 unidad por $ 195 millones. Aquí se están construyendo 3 piezas de $ 7,5 mil millones. Lo compararía con el submarino Sivulf
          1. Orionvit 16 archivo 2017 23: 28 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Hasta donde recuerdo, el Sea Shadow no estuvo a la altura de las expectativas y fue visible en todos los rangos del espectro. Así como el cacareo F-117. Y, en general, todas estas tecnologías de sigilo son adecuadas solo contra estúpidos aborígenes, y aquellos que lo necesitan pueden ver muy bien dichos productos. El concepto de "sigilo" comenzó a desarrollarse seriamente en la URSS a principios de los años 60, y como resultado lo abandonaron como un fracaso. Pero esta idea de callejón sin salida fue lanzada con éxito a los estadounidenses, y ahora han estado presionando durante varias décadas, gastando cientos de miles de millones, y las cosas siguen ahí. Si está interesado https://www.youtube.com/watch?v=rLFo98jDi98
            1. AID.S 17 archivo 2017 00: 02 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Orionvit
              El concepto de "sigilo" comenzó a desarrollarse seriamente en la URSS a principios de los años 60, y como resultado lo abandonaron como un fracaso.

              Un T-50, entonces, ¿por qué necesitamos? ¿O los estadounidenses no tienen medios para detectar diseños "insolventes"?
              1. voyaka uh 17 archivo 2017 00: 23 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                El T-50 está diseñado para atraer a los crédulos estadounidenses a la red de sigilo aún más profundo, y luego golpearlo como moscas con un arma probada y confiable: IL-2, Maxim, Nagan, AK, MIG-21 riendo
                1. Izotovp 17 archivo 2017 00: 55 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Hablando del Mig-21: ¡si al menos uno pone un nuevo motor con una boquilla rotativa completa, lejos y otra nueva aviónica! Una máquina interesante resultaría solo en la clase de luz de donde va el MiG-35 y donde Grippen está presente.
                2. Orionvit 17 archivo 2017 12: 56 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Sí, muy gracioso, maldita sea. El T-50 se desarrolló como un avión con elementos sigilosos, no como una panacea para todos los males, ya que los estadounidenses lo están posicionando, llamando a sus diseños "super invisibles", que están lejos de ser.
      2. Príncipe de las pensiones 16 archivo 2017 21: 50 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Bueno, sí. Estamos lejos de Hollywood. Eh Pero veamos una película con su participación.
  2. Monos 16 archivo 2017 17: 58 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    El circo con payasos continúa.
    1. rasputin17 16 archivo 2017 19: 10 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Esto no es un circo sino un stand! hi
  3. demiurg 16 archivo 2017 18: 01 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Pathos tales riendo
    Con Oleg Cofferdam lol
    Para tales babli, puedes construir un par de Missouri. En su lugar, la torre de forraje UVP, y pachitear a los nativos con entusiasmo.
    1. ssergn 20 archivo 2017 08: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: demiurg
      Para tales babli, puedes construir un par de Missouri. En su lugar, la torre de forraje UVP, y pachitear a los nativos con entusiasmo.


      Ajá, y aún por comenzar "en una nube de obstáculos electrónicos" de avaksov, entonces exactamente: lo invisible se convertirá.
      Para ser honesto, un barco que cuesta más que un portaaviones es poco probable que alguien persiga solo en una operación de combate. Bueno, el seguimiento del pedido es mucho más fácil. Aunque ... puedes y el orden de lo "invisible" a cegar. Pero el costo de tal orden será trascendental y probablemente será el objetivo número uno para el lado opuesto (si el enemigo es capaz de resistir a los Estados).
  4. UVB
    UVB 16 archivo 2017 18: 02 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cada vez que veo este "milagro", recuerdo "Virginia"
    1. Svarog51 17 archivo 2017 07: 40 nuevo
      • 10
      • 1
      +9
      También hay tecnología sigilosa. Quitaron la tubería y fingieron ser un arrecife, tal vez no se dieron cuenta. riendo
    2. Svarog51 17 archivo 2017 07: 49 nuevo
      • 11
      • 1
      +10
      Y para mí, Nautilus de la Liga de Caballeros Sobresalientes:
      No pude encontrar un marco más espectacular  solicitar
  5. seregatara1969 16 archivo 2017 18: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    vale como una pieza de oro del mismo peso
  6. Liberoides de destierro 16 archivo 2017 18: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Trump necesita lanzar una idea de que tales docenas de gránulos se deben construir en una docena o tres, o en general en el futuro todos los destructores y cruceros deben ser reemplazados por tales "mini-acorazados", Estados Unidos lo hará todo, pero no tomará mucho tiempo sacar esa flota.
  7. Kefan 16 archivo 2017 18: 10 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Espero que también "flote" como un hierro.
    1. voyaka uh 16 archivo 2017 18: 17 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Ya se fue al Atlántico y dio sus 33 nudos.
      No se le permitió entrar en olas fuertes, pero el Atlántico siempre está tormentoso ...
      1. DM51 16 archivo 2017 20: 03 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: voyaka uh
        Ya se fue al Atlántico y dio sus 33 nudos.
        No se le permitió entrar en olas fuertes, pero el Atlántico siempre está tormentoso ...

        Grandes logros de 33 nudos por $ 7.5 mil millones
        1. voyaka uh 16 archivo 2017 21: 05 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          La velocidad no es su única virtud. sonreír
          1. DM51 16 archivo 2017 23: 07 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: voyaka uh
            La velocidad no es su única virtud. sonreír

            No hay más ventajas, pero hay inconvenientes más que suficientes: - las turbinas en aguas tropicales se sobrecalientan, pero no puede caminar en aguas frías - ¿cómo puede lidiar con la formación de hielo si es imposible perforar hielo? defensa aérea débil, especialmente de la zona cercana, automatización demasiado alta y, como resultado, una tripulación muy reducida: habrá grandes problemas en la lucha por la supervivencia, el FFP también es muy débil: no tiene nada que defender contra las naves de superficie, la OLP está esencialmente ausente, solo no puede ir en condiciones de combate - Necesitas protección, entonces ¿por qué necesitaría todo este circo con sigilo, si la orden es claramente visible en el radar, y el sigilo en tal whopper es una gran pregunta, pero qué pasa con el sistema de radio del propio Zamvolt? gran costo y esto no es todas sus deficiencias. No discuto, la Marina de los EE. UU. Tiene los mejores barcos del mundo, hay barcos muy dignos allí y para nosotros nos gusta el cáncer a la luna (aunque China está ganando impulso en el mar), pero Zamvolt es un corte de masa y un proyecto muerto.
            1. voyaka uh 17 archivo 2017 00: 12 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              La aplicación Zumwalt más fácil es acercarse a la costa (en el radar parece
              goleta de pesca) y lanzar 80 misiles de crucero. Simple, pero de buen gusto.
              Pero no lo construyeron para esto. Es la plataforma para futuros sistemas de armas que requieren
              Mucha electricidad. Como láseres y pistolas eléctricas. Todos los demás barcos requerirán adicional. baterías, solo Zumvolt podrá conducir mucho tiempo
              disparar directamente desde su poderosa "central eléctrica de campamento".
              Por lo tanto, los estadounidenses experimentarán en tres barcos de esta clase.
              ¿Necesitas avanzar de alguna manera? sonreír
              Y las tareas estándar se resuelven en 70 Earl Burke y 10 portaaviones.
              1. DM51 17 archivo 2017 07: 43 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: voyaka uh
                La aplicación Zumwalt más fácil es acercarse a la costa (en el radar parece
                goleta de pesca) y lanzar 80 misiles de crucero. Simple, pero de buen gusto.
                Pero no lo construyeron para esto. Es la plataforma para futuros sistemas de armas que requieren
                Mucha electricidad. Como láseres y pistolas eléctricas. Todos los demás barcos requerirán adicional. baterías, solo Zumvolt podrá conducir mucho tiempo
                disparar directamente desde su poderosa "central eléctrica de campamento".
                Por lo tanto, los estadounidenses experimentarán en tres barcos de esta clase.
                ¿Necesitas avanzar de alguna manera? sonreír
                Y las tareas estándar se resuelven en 70 Earl Burke y 10 portaaviones.

                ¿Por qué se acercaría a la costa si el rango de tomahawks es más de 1000 km? Cualquier destructor, crucero o submarino estadounidense puede manejar esto. El cañón de riel, ahora esto es un divorcio, hay demasiados problemas, que van desde la energía hasta la supervivencia del cañón, los láseres dependen completamente de la transparencia óptica del medio a través del cual pasa el rayo: lluvia, niebla, nieve y todo, la instalación de la manteca de cerdo no sirve de nada y el barco está indefenso, para luchar solo en ¿buen tiempo? Menos Mira el Pentágono Ficción y comerciales
                1. ssergn 20 archivo 2017 08: 39 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Y más allá del horizonte láser de ninguna manera. En el mejor de los casos, esta es un arma de defensa aérea.
    2. tol100v 16 archivo 2017 18: 20 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: kefan
      , él también "nadará" como un hierro.

      Gracias a Dios no te vayas!
    3. Departamento político 16 archivo 2017 18: 25 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: kefan
      Espero que también "flote" como un hierro.

      Bueno, si habrá problemas, entonces no es el problema de Corea del Sur o Japón lo que se está vomitando ... (Estados Unidos es más fácil en este asunto ...))))
      1. rasputin17 16 archivo 2017 19: 13 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Mientras haya un D.U.r.a.
  8. Alexey Makarych 16 archivo 2017 18: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Después de eso, ella estará parada en el muelle durante 6 meses" para instalar los sistemas y armas que faltan ".
    Oh bien, y poner el cañón de riel? ¿Lo terminaste? De alguna manera dudoso. Pero si lo dicen, entonces es mejor experimentarlo sin una tripulación ... aunque ... no, es broma, no hay víctimas.
    1. tol100v 16 archivo 2017 18: 21 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Alexey Makarych
      Oh bien, y poner el cañón de riel?

      Empujado, pero en el presupuesto!
    2. rasputin17 16 archivo 2017 19: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Alexey Makarych
      Oh bien, y poner el cañón de riel?

      ¡El cañón de riel aún no está listo, solo una estafa!
  9. Skarl 16 archivo 2017 18: 20 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ¿Has visto el color de las bolas en su nariz? ¿O me pareció solo? ...)))
    1. Joker787 16 archivo 2017 18: 24 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Tochnyak, excepto usted, nadie le prestó atención riendo
    2. Svarog51 17 archivo 2017 08: 02 nuevo
      • 11
      • 1
      +10
      Estas no son solo bolas, sino el último desarrollo. Repuesto de motor. En el Canal de Panamá, el principal se detuvo, aquí después de la reparación y asistió. Si en algún lugar en medio del océano vuelve a fallar, explotan las bolas al tamaño de la aeronave y como en los viejos tiempos de la flota de navegación. Solo que ahora no pueden controlarlos y el viento, no se sabe a dónde los llevará. Todos pueden asustarse con armas, excepto el ruso. En este caso, las bolas están pintadas en los colores del tricolor ruso. riendo
  10. Altona 16 archivo 2017 18: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La corona en la nariz es tan punzante, en los colores de las rayas de la bandera rusa. No hay suficiente cinta negra solo en la circunferencia, con la inscripción "Memoria eterna de los marineros de la Flota del Mar Negro". hi
  11. corporal 16 archivo 2017 18: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    probaremos las capacidades del radar multifuncional SPY-3, y también por primera vez lanzaremos algunos de sus sistemas de combate en modo operativo,

    ACERCA DE ! Nuestros trabajadores de RTR fueron arrestados.
    Curiosamente, ¿pero el nuestro se pondrá al día con sus 30 nodos?
    1. Departamento político 16 archivo 2017 18: 46 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Corporal
      Curiosamente, ¿pero el nuestro se pondrá al día con sus 30 nodos?

      Nuestros cohetes de circón, etc. fácilmente, incluso desde el Caspio ... ¿Por qué lo persiguen?))) Y para los buzos, es solo un sueño ... ¡Un montón de dólares hasta el fondo ...! negativo soldado
    2. Príncipe de las pensiones 16 archivo 2017 22: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Lleva el nombre del almirante estadounidense Elmo Zamwalt, que se hizo famoso durante la Guerra de Vietnam de 1967-1973.
      No tenemos que tratar con él. Huirá de las tribus salvajes.
  12. masiya 16 archivo 2017 18: 37 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sí, deja que el mar vaya al fondo ... la desagradable construcción naval ... el Shtatovtsy regresó a la guerra del norte y del sur ... ¡¡¡allí corrieron !!!
  13. san4es 16 archivo 2017 18: 45 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    ¿Y dónde están los botes? ¿O no es neto?
    1. Observer2014 16 archivo 2017 19: 11 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      san4es
      ¿Y dónde están los botes? ¿O no es neto?
      Usy adentro. Sí, el servicio no es azúcar. Al igual que en un submarino. En el camino, la tripulación no puede salir a la cubierta al 100%. Surge una pregunta. Eso es una navegación noqueada. ¿Cómo manejarlo? Y su invisibilidad no tiene sentido. Especialmente desde un lado. Y si parece un barco en el radar como dicen los estadounidenses. Pero, ¿dónde está la garantía de que no será cargado por ningún buque de carga o petrolero con mal tiempo. En general, hay algunas preguntas. Esperaremos. Vamos a explotarlo. Acabamos de aparecer "Zircon" en la flota. Habrá una competencia con Zumwalt que rápidamente dejará que cualquiera vaya al fondo. sentir
      1. san4es 16 archivo 2017 19: 22 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        En el puente, me encantará "hay lumiks". Y en caso de un "apagón", un DG de emergencia y baterías. Pero no estoy seguro acerca de la marca en la pantalla del radar ...
      2. DM51 16 archivo 2017 20: 11 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Y si él está en el radar, como dicen los estadounidenses, parece un barco

        Un tonto en el radar no puede parecer un barco que los estadounidenses no dirían (dicen muchas cosas), especialmente sin su radar, él no puede caminar, y Zamvolt brilla como un árbol de Año Nuevo en un teléfono de radio
        1. Svarog51 18 archivo 2017 06: 12 nuevo
          • 11
          • 1
          +10
          Estoy de acuerdo contigo completamente. La tecnología Stealth es una excelente relación de relaciones públicas. Incluso si le pones una tapa de invisibilidad (lee un búho en un globo), siempre puedes rociarlo con harina, usarlo con pintura de armas de paintball, etc. sentir
        2. ssergn 20 archivo 2017 08: 46 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: DM51
          Un tonto en el radar no puede parecer un barco que los estadounidenses no dirían (dicen muchas cosas), especialmente sin su radar, él no puede caminar, y Zamvolt brilla como un árbol de Año Nuevo en un teléfono de radio


          Y también esta "estación de energía para caminatas", como lo definió Voyak, seguramente ofrece un fondo de e / m no enfermizo. En él, tal vez, también se puede localizar.
  14. Tchoni 16 archivo 2017 18: 46 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Me gustan estos comentaristas. Realmente no saben nada sobre el barco, no quieren pensar. Pero para hacer trampa, no aplique. ¿Es realmente incomprensible que todavía sea un demostrador tecnológico? Banco de pruebas, si quieres. El grado de innovación de las soluciones incorporadas en él es enorme y las consecuencias de su desarrollo pueden ser muy, muy significativas. Sí, los estadounidenses inicialmente plantearon una serie de ideas locas como la artillería "estratégica" de largo alcance. Pero reemplazar estas dos armas con algo más no será tan difícil. Pero crear y correr realmente alrededor del ile de una curruca, un robot, un barco sigiloso de este tamaño, vale mucho. Sí, los estadounidenses hicieron que este manifestante fuera enorme. Pero su presupuesto lo permite.
    1. san4es 16 archivo 2017 19: 45 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      ... Sí, todos entienden todo ... Sí No a nosotros así, la vida es así ... Aburrida sin vodka ... hi
    2. Boa kaa 16 archivo 2017 22: 02 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: tchoni
      Vale la pena. Sí, los estadounidenses hicieron que este manifestante fuera enorme. Pero su presupuesto lo permite.

      Bueno, no querida! Amahs cree seriamente que este milagro literario planificará libremente nuestra costa en la zona costera del mar absolutamente libre de nuestras fuerzas ... Y los sistemas de artillería 152 mm descargarán sus municiones de acuerdo con nuestra DOP. Y pondrán a prueba todas las novedades lo más cerca posible de la realidad.
      ¿Sigilo, habla? ¿Y la estela de lo que vio? Aquí es donde entra 53-75K y se instala después de establecer el lado de movimiento del objetivo ... Veré cómo este milagro escapará de los torpedos ... Sí, creo que TV-GOS también se verá bien. Entonces, no todo es tan malo como parece ser amam.
      En mi humilde opinión.
      1. ssergn 20 archivo 2017 08: 52 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Boa, de acuerdo. Cuando comenzaron a criticar este milagro, muchos empezaron a cantar de inmediato: un manifestante, un laboratorio y todo eso. riendo Eso es un milagro, un demostrador de 7,5 mil millones de dólares. riendo
        Por cierto, escribí más arriba sobre el fondo e / m (ya que se trata de una central eléctrica flotante). No me digas, ¿es posible determinar la ubicación desde allí?
    3. Hermano gris 16 archivo 2017 23: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: tchoni
      ¿Es realmente incomprensible que todavía sea un demostrador tecnológico?

      Noo, esta es una serie.
  15. Altona 16 archivo 2017 18: 56 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: tchoni
    Me gustan estos comentaristas. Realmente no saben nada sobre el barco, no quieren pensar. Pero para hacer trampa, no aplique. ¿Es realmente incomprensible que todavía sea un demostrador tecnológico? Banco de pruebas, si quieres. El grado de innovación de las soluciones incorporadas en él es enorme y las consecuencias de su desarrollo pueden ser muy, muy significativas. Sí, los estadounidenses inicialmente plantearon una serie de ideas locas como la artillería "estratégica" de largo alcance. Pero reemplazar estas dos armas con algo más no será tan difícil. Pero crear y correr realmente alrededor del ile de una curruca, un robot, un barco sigiloso de este tamaño, vale mucho. Sí, los estadounidenses hicieron que este manifestante fuera enorme. Pero su presupuesto lo permite.

    ------------------------------------
    ¿Te contamos sobre esta caja transformadora flotante, inventada exclusivamente para el cañón de riel todavía inexistente? Alrededor de tres helicópteros no tripulados con un alcance de 210 km, que deben guiarse por monturas de cañones gemelos de 155 mm con un alcance de 100 km (aparentemente un proyectil dirigirá y se calmará). Y que la cabina alta hecha de balsa y aluminio cubre el sector de bombardeo de esta artillería en un 50%. Y eso en el vientre de esta tecnología trituradora es un cassette para misiles. que nadie ha inventado todavía, está bien, al menos el viejo "Tom Hauk" todavía está metido en ellos. Y esa basura produce tanta electricidad que es mejor para ella trabajar con una planta de energía, lo que está tratando de hacer rompiendo constantemente los motores de los barcos. Que, por cierto, se mueren en el caso y solo puedes obtenerlos con un cortador de gas. El diseñador inteligente no reparó las escotillas. No diré nada sobre cuánto recibirá el marinero la radiación eléctrica de los generadores y el efecto pétalo de los radares de trabajo. hi
    1. voyaka uh 17 archivo 2017 00: 36 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Las "cabinas de transformadores" serán de 3 piezas. En cada uno de ellos instalarán un "arma del futuro" diferente y verán qué es valioso y qué no. Quien no experimenta, eso inevitablemente comienza a retrasarse en el progreso científico y tecnológico. Como puede ver, en Rusia, los láseres que se han congelado desde la era soviética están comenzando a revivir, y se está promoviendo el arma eléctrica "burlona" y el sigilo T-50.
      Nadie quiere ser un extraño.
  16. andrewkor 16 archivo 2017 18: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Un gran barco, un gran torpedo ¡Es deseable 65-73!
  17. Alexander 3 16 archivo 2017 19: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    A mi nieta le encanta pintar aviones, barcos, etc., por colorear este milagro le daría lápices excepcionalmente marrones.
  18. Kenneth 16 archivo 2017 19: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Necesita limitar el carnero. La apariencia tiene
  19. Orionvit 16 archivo 2017 20: 04 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: rasputin17
    ¿No es que el árbol estaba dorado?

    Probablemente construido de caoba. No puedes prohibir vivir bellamente.
  20. Orionvit 16 archivo 2017 20: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: tchoni
    Me gustan estos comentaristas. Realmente no saben nada sobre el barco;

    Los comentaristas son personas sensatas y se ven repelidos únicamente por hechos controvertidos que no están confirmados por nada y que el propio Pentágono expresó.
    ¿Es realmente incomprensible que todavía sea un demostrador tecnológico?
    ¿Qué tecnologías innovadoras se demuestran allí, además del diseño futurista? Todo esto es una charla en el informe de gastos.
    Sí, los estadounidenses inicialmente plantearon una serie de ideas locas
    Y aquí, estoy completamente de acuerdo contigo.
  21. NEXUS 16 archivo 2017 20: 27 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Busqué en Internet información sobre el almirante TARK, Lazarev, que muchos descartaron como chatarra ... pero ... me encontré con un artículo así ... para pensarlo.
    El presidente ruso, Vladimir Putin, que se encuentra en el Lejano Oriente en un viaje de trabajo, visitó uno de los mayores proyectos de construcción en la región: un nuevo y gigantesco astillero del astillero Zvezda en la bahía de Bolshoy Kamen. Aquí construirán el equipo marino más sofisticado de cualquier característica y propósito. En primer lugar, para el desarrollo de campos de petróleo y gas en la plataforma del Lejano Norte. Incluyendo rompehielos, transportadores de gas, supertankers con un desplazamiento de hasta 350 mil toneladas, enormes plataformas y plataformas, embarcaciones de clase de hielo, embarcaciones especiales con un peso de lanzamiento de hasta 29 000 toneladas. Para este propósito, se planea construir dos diques secos más grandes en Big Stone por 2018.

    El jefe de estado participó en la ceremonia de colocación del muelle flotante y de izar la bandera en el buque cisterna de hielo multifuncional recién entregado Rosneft Sakhalin. Y luego, inesperadamente, declaró: "Hablemos con colegas de cómo esta compañía podrá ayudar en la construcción y mantenimiento de las actividades de la Marina en el Lejano Oriente".

    Pero en el Pacífico, tenemos un objeto que, obviamente, no se puede poner en funcionamiento sin enormes muelles nuevos y talleres modernos. Solo aquellos que están construyendo en el nuevo astillero.

    Estamos hablando del crucero de misiles nucleares pesados ​​(TARKR) "Almirante Lazarev" (hasta mayo 1992 del año - "Frunze"). El segundo de los cuatro proyectos 1144 Orlan. Lanzado en el año 1981, desde el año 1999, en completa oscuridad sobre su futuro destino, se oxida lentamente en el muelle en la base de la Flota del Pacífico en la Bahía de Abrek.

    Por desgracia, en esta serie definitivamente no hay lugar para el almirante Ushakov. En agosto pasado, se tomó la decisión final de deshacerse de él. Y el proceso, como solía decir uno de nuestros antiguos líderes, ya ha comenzado.

    Parece que el almirante Lazarev también está de viaje, porque solo es cuatro años más joven que Ushakov. Repito, en el Lejano Oriente todavía no se espera en ningún lado. ¿Y para enviar este TARKR a Severodvinsk cuando se lance la actualización de Peter the Great desde allí en el año 2022? ¿Pero cómo hacerlo? ¿Para arrastrar un enorme barco inmovilizado en remolcadores por el estrecho de Bering y luego por la ruta del mar del Norte? Demasiado peligroso Aunque el hielo en el Ártico se ha hundido en los últimos años, no es suficiente para garantizar que el destino del glorioso vapor Chelyuskin no se repita.

    Sin embargo, con el almirante Lazarev en los últimos años, han comenzado a suceder cosas extrañas. En el 2014, desfigurado por el tiempo y la ausencia de al menos un poco de cuidado, el crucero fue de repente remolcado y llevado a reparar en el muelle de la planta de reparación de barcos 30 en el pueblo de Danubio en el Lejano Oriente. A primera vista, gastaron millones sin pensar en un barco condenado. Además, las esperanzas que se encendieron se extinguieron en la sede de la Armada 2015 en junio de manera instantánea y decisiva: “La decisión de devolver el crucero de propulsión nuclear Almirante Lazarev no se tomó. Aparentemente, el barco tendrá que ser eliminado el próximo año ".

    Y que Ese mismo "año próximo" ya está disminuyendo, y aún no se ha anunciado la competencia por la eliminación del viejo crucero. Resulta que, ¿no es tan simple? No hay una decisión sobre la reparación y modernización del Almirante Lazarev, pero no hay una decisión sobre su eliminación. ¿Entonces la esperanza sigue ahí? Para que

    ¿No es que el trabajo en la costa de la Gran Piedra está en pleno apogeo hoy, y para el año 2020 en el nuevo astillero se planea lanzar buques 115 con varios propósitos? Es lógico suponer, en mi opinión, que en esta gigantesca producción "hormiguero" también intentarán encontrar un lugar para el "Almirante Lazarev".
  22. Rayo 16 archivo 2017 20: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es interesante cómo comprenden esta nave experimental y en qué productos se utilizará. Intentarán impulsar las tecnologías más avanzadas allí para que la flota tenga una ventaja total sobre los chinos en detección y derrota.
    1. Boa kaa 16 archivo 2017 22: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Thunderbolt
      para que la flota tuviera una ventaja total sobre los chinos en detección y derrota.

      Me parece que el Navi de EE. UU. Ya tiene una gran ventaja sobre la Marina de la República Popular China, que se encuentra en grandes buques de superficie, en submarinos y en la aviación naval.
      Me parece que todo esto se hace a nuestra alma ...
      1. Rayo 16 archivo 2017 22: 49 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Entonces, ¿por qué los estadounidenses quieren aumentar su flota? La cifra se llama 30%.
        Para contrarrestarnos, ya tienen más fuerza (por conteo) que, pero los chinos corren como un salto.
        En realidad, en su reciente informe de la región de Moscú, se afirma aproximadamente que "debido a la creciente amenaza militar de China".
        Pero también quiero felicitarte ... en el segundo se menciona a Rusia con ella "construir".
      2. dvina71 17 archivo 2017 00: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: BoA KAA
        Me parece que todo esto se hace a nuestra alma ...

        Tenemos muchas costas oceánicas y marinas, pero todo es muy complicado para operaciones ofensivas.
        En el norte, hielo y finalmente frío ..., en el sur ... en mi opinión, un grupo importante, en Oriente Medio y la Copa del Mundo, atacando el sur de Rusia ... no vivirá mucho tiempo, debido a la estrechez del teatro.
        Báltico ... misma mierda ...
        Sí, sin fuerzas significativas para las operaciones en tierra ... definitivamente no se trata de nosotros.
        Lo más probable es que se trate de todos, pero allí servirá.
  23. Príncipe de las pensiones 16 archivo 2017 22: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Bien, alabado sea el niño prodigio más nuevo! Besa este milagro a bordo. En el camino, lame a los vendedores ambulantes de mierda excepcionales.
  24. CAT BAYUN 16 archivo 2017 23: 08 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    No soy un experto en el asunto, pero tomé en cuenta tercamente lo que escribieron sobre este milagro de la ingeniería. No tengo la sensación de que este sea realmente un proyecto innovador. De alguna manera todo es muy ambiguo. Y si es así, e incluso surgen las sospechas de los aficionados, lo más probable es que este milagro no sea más que un corte grandioso de una gran cantidad de dinero del presupuesto. Y absolutamente no cubierto de corte. Pero la gente allí está saludando. Déjate hawala. Estoy seguro de que el Estado Mayor ya ha descubierto cómo y con qué ponerlo al fondo y nunca se preocupará por este hierro.
  25. Ded_Kostya 16 archivo 2017 23: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Geniales "chicas patinadas".
  26. AID.S 17 archivo 2017 00: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Seguramente, si Internet hubiera estado en el siglo XIX, los comentaristas se habrían reído de los barcos de vapor ingleses ... porque había un corte continuo de leña e incluso fuego a bordo, fieltros para techos, vela, viento, siempre hay leña
    1. dvina71 17 archivo 2017 02: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: AID.S
      los comentaristas se reirían de los barcos de vapor ingleses ...

      Ese es el truco ... no hay desfiles durante mucho tiempo ... y no hay veleros, no, sí, aran las extensiones del océano ...
  27. aszzz888 17 archivo 2017 01: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    y tomó los remos? de lo contrario, el motor morirá nuevamente en el mar ... lol
  28. kolkulon 17 archivo 2017 05: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No solo estoy mirando nuestro estuche con metal;
  29. Tirador de la sombra 17 archivo 2017 05: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Hola! ¿Es cierto que Zumwalt está hecho de madera?
  30. Altona 17 archivo 2017 07: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: voyaka uh
    Las "cabinas de transformadores" serán de 3 piezas. En cada uno de ellos instalarán un "arma del futuro" diferente y verán qué es valioso y qué no. Quien no experimenta, eso inevitablemente comienza a retrasarse en el progreso científico y tecnológico. Como puede ver, en Rusia, los láseres que se han congelado desde la era soviética están comenzando a revivir, y se está promoviendo el arma eléctrica "burlona" y el sigilo T-50.

    ----------------------------------
    Entonces nadie discute, solo en Occidente están experimentando en barcos de gran desplazamiento, aparentemente para una mejor navegabilidad. Recientemente leí un artículo que dice que estas naves tienen el mismo tamaño que los antiguos cruceros, pero no tienen tanta armadura, dispositivos analógicos, un complejo de cañones de proa, popa y aerotransportados. Tampoco hay todo tipo de elevadores y máquinas de carga en tales números, los tubos de torpedos desaparecen. Además, las tripulaciones se redujeron varias veces. Y el tamaño de los barcos es el mismo. En general, en un barco clásico en general, simplemente colocan otras armas. Es como un carro. Parecen muchas innovaciones, pero sigue siendo la misma unidad Ford (un carro con ICE y una carrocería), colgada de electrónica.
  31. Altona 17 archivo 2017 07: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Shadow Shooter
    ¡Hola! ¿Es cierto que Zumwalt está hecho de madera?

    --------------------------
    Aquí hay una cabaña alta, como una pirámide, hecha de madera de balsa. Es liviano; el relleno de plástico está hecho de él.
  32. sergei1975 17 archivo 2017 09: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Tecnología Stealth: disfrazar la nave como un iceberg (para que nadie lo adivine)