Sergey Lavrov celebra su primera reunión con el secretario de Estado de Estados Unidos, Rex Tillerson

El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, celebra la primera reunión con Rex Tillerson, previamente aprobada por el Congreso de los Estados Unidos como Secretario de Estado. La reunión se lleva a cabo en el formato de la cumbre de los jefes de las agencias de asuntos exteriores de los países del G-20 en Bonn.

La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, señala que los jefes de departamento están discutiendo temas en la "agenda internacional" y, específicamente, las relaciones bilaterales entre Rusia y los Estados Unidos. Entre los temas de conversación - crisis internacionales modernas.

Maria Zakharova publica Las primeras fotos de la reunión de Sergey Lavrov y Rex Tillerson en Alemania y dice que el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia "está configurado para contactos pragmáticos basados ​​en el respeto de los intereses".

Mientras tanto, desde el campamento de Tillerson, hay informes de que el jefe del Departamento de Estado insistirá "en el cumplimiento de los acuerdos de Minsk por parte de Rusia". El escribe sobre eso Interfax.

Al mismo tiempo, Tillerson notó que también apuntaba a contactos constructivos "en áreas donde los intereses de los dos países se superponen"
Los periodistas tuvieron tiempo de preguntar al representante oficial del Departamento de Estado de EE. UU. Sobre "la intención de Tillerson de llevar a cabo un enfoque suave hacia la Federación Rusa".

La respuesta fue:

Incluso el presidente (EE. UU.) Ha declarado en repetidas ocasiones que es demasiado pronto para hablar sobre el levantamiento del régimen de sanciones (con respecto a la Federación Rusa).

Comments

[Mar.Tirah]

La prensa fue expulsada de la reunión, ¡y con razón! Ahora la conversación continuará a gran escala.

[cazador]

Mientras tanto, desde el campo de Tillerson, llegan informes de que el jefe del Departamento de Estado insistirá "en la implementación de los acuerdos de Minsk por parte de Rusia".

Nate! ¿De nuevo? Sí, ¿qué colchones tienen? ¿Falta el cerebro? ¿De la palabra "completamente"? Pero blindado ...

[Departamento político]

Secretario de Estado de los Estados Unidos, Rex Tillerson

Qué nombre de perro, pero veamos cómo va la conversación ... De lo contrario, en la época de Obama, hubo un ladrido y un cuervo ... Espero que el hombre sea serio y adecuado, con quien puedas discutir temas serios.

[SRC P-15]

Cita: Departamento Político

Que nombre de perro

Espero que Lavrov le enseñe los comandos: "¡al pie!" y "fu!"

[Scoun]

Cita: СРЦ П-15

Espero que Lavrov le enseñe

Un artículo sobre Lavrov estaba muy satisfecho con los comentarios de los propios estadounidenses. Lavrov Respeto.
https://russian.rt.com/inotv/2016-10-13/WP-Vozmut
itelnaya-ostrota-Lavrova-zastavila

Comentarios de los lectores sobre el Washington Post:

JRDT22: Lavrov es el jugador más fuerte, capaz e inteligente.

Es lamentable que no esté de nuestro lado.

Podríamos utilizar a personas como él, y no a estos imbéciles de la Ivy League en nuestros círculos de política exterior con sus teorías idiotas sobre cómo funciona el mundo y qué debe hacer Estados Unidos.

yanapuma: Si escuchas atentamente y sin prejuicios, tu enemigo te dirá la verdad.

Tobit: La Guerra Fría terminó hace 50 años. Para la mayoría de nosotros. Pero por alguna extraña razón, los demócratas quieren renovarlo.

Countykerry: Me gusta Lavrov ... Y creo que representa bien a su país ...

Gracias: Sí, generalmente es muy suave en comparación con los taxistas de Moscú, ¡verdaderos maestros de los insultos!

Noticia original de InoTV:
https://russian.rt.com/inotv/2016-10-13/WP-Vozmut
itelnaya-ostrota-Lavrova-zastavila

Del periódico mismo)))

JustAnIndedependiente
10/14/2016 10:46 PM GMT + 0300
Rusia es un país fuerte. Sería beneficioso para los Estados Unidos tenerlos como amigos.
Me gustaCompartir1
JustAnIndedependiente
10/14/2016 10:44 PM GMT + 0300
Creo que Lavrov es muuuucho más inteligente que Kerry. Kerry es un debilucho. Estados Unidos no tenía derecho a entrar en Siria.
Como compartir
al_blanco
10/14/2016 7:03 PM GMT + 0300
"¿Quién eres tú para darme una conferencia?

Muy bien dicho. Lavrov no desperdicia palabras.

Occidente está afectando las zonas de seguridad históricas rusas. Rusia está retrocediendo. Occidente no tendrá más opción que retirarse ... o comenzar la WW3.

Occidente está pagando ahora por 25 años de arrogancia en sus tratos con Rusia.

https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp
/ 2016/10/12 / your-friends-in-moscow-would-like-to-
ofrecer-una-evaluación-franca-de-sus-elecciones-us /? ti
d = pm_world_pop_b & utm_term = .49d957c562c8 # comme

[Xnumx vis]

Y Fas! Svidomitov!

[Jovanni]

Cita: SRC P-15

Cita: Departamento Político

Que nombre de perro

Espero que Lavrov le enseñe los comandos: "¡al pie!" y "fu!"

Sería bueno enseñarle a no estropear lo primero ...

[Observer2014]

Departamento político Con un nuevo disfraz de ti

Qué nombre de perro, pero veamos cómo va la conversación ...

Está bien. Lavrov tiene mucha experiencia en comunicarse con todos. Si es muy malo gruñir.
En general, adivinar cosas no es agradecido, tal vez todo estará bien

[rasputin17]

entonces el jefe del Departamento de Estado insistirá "en la implementación de Rusia de los acuerdos de Minsk".

¡Las bolsas llegaron nuevas y la basura en ellas es vieja!

[élRa]

Según declaraciones preliminares, esta reunión no significa nada para Trump ...
reunión de ministros de defensa significará más Sergey Shoigu-James Mattis
El está aquí puede obtener resultados rápidos e innegables pero aquí hay una sala de conversación e incluso si no, entonces todos por mucho tiempo
¡ninguno de los líderes de los países tiene resultados económicos rápidamente!

[Amperio]

Saluda al disco

[Monos]

La primera visita al médico es muy importante. Es importante hacer de inmediato el diagnóstico correcto. Y luego uno ya sanó.

[cazador]

Vit escucha! Y los colchones en general los acuerdos de Minsk fueron leídos, ¿qué te parece?

[Monos]

Cita: bouncyhunter

Vit escucha! Y los colchones en general los acuerdos de Minsk fueron leídos, ¿qué te parece?

Todos leen. Simplemente hay una diferencia entre leer y comprender, leer y ejecutar, leer e interpretar. Aunque, puedo estar equivocado. P.indosam violeta quién, dónde y qué escriben. Tienen su propio programa: "Putin tiene la culpa de todo". Para que su actuación sea propietaria del material no es necesario.

[cazador]

¿Y cómo olvidé que los colchones no necesitan hechos, suficientes acusaciones infundadas? Aparentemente envejeciendo ... Todo, pesado en la popa, no voy a encallar ...

[brasista]

No es un asunto señorial, de modo que en algún lugar para leer algo, de todos modos, los colchones consideran que son verdaderamente verdaderos y correctos sin siquiera pagar su concha ...

[Alex_Tug]

Alguien probablemente lea. Pero ya han sido despedidos. La administración Trump definitivamente no leyó.

[Skarl]

No me he reído así durante mucho tiempo ... ¡foto de prueba!

[Kasym]

La Federación de Rusia tiene una posición equilibrada y lógica en toda la agenda. Este mapa de los EE. UU. Ha estado latiendo en todas partes últimamente; necesitan cambiar su política exterior. Veamos a dónde se moverá Tirex.
1. Ucrania. Kiev no cumple con Minsk.
2. Siria. A petición de las autoridades legítimas de Siria y de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas.
3. Polonia y los estados bálticos sobre la amenaza militar. Esta OTAN no cumplió con el Tratado CFE y se retiró del Tratado ABM.
4. Irán. Lo sentimos, pero existe la firma de los Estados Unidos y otros miembros de los Seis, no vemos ningún problema, Irán está cumpliendo con sus obligaciones.
5. China Aliado Estratégico y Vecino.
6. RPDC. La última resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la RPDC fue firmada por Beijing y Moscú.
7. Sanciones. Aquí todo está claro: quien haya presentado el primero, déjelo cancelar. Para nuestra granja, esto es bueno.
La Federación de Rusia no está obligada a entregar "dádivas" al equipo de Trump. Así que permítales proponer algo y cambiar sus políticas.

[Anton Boldakov]

Es lógico. Sin embargo, los estadounidenses deben ser considerados. Pero no pueden cambiar de inmediato toda su política hacia Rusia. ¿Por tantos años nos llamaron enemigos y de repente somos amigos? Tales cambios deben abordarse con mucho cuidado. Pero lo principal es que hay diálogos, incluso si la reunión no conduce a nada, lo principal es que tuvo lugar (y lo primero, la mayoría de las veces ...)
Pero Crimea está claramente "metiéndose un hueso en la garganta". Me temo que para los Estados Unidos esto ya es una cuestión de "principio".

[Kasym]

Hola anton
Está claro que no cambiarán de inmediato, especialmente porque todas las acciones están ahora bajo la lupa del establecimiento estadounidense. ¿Pero qué nos importa?
Lo más probable es que, para empezar, comiencen a ofrecer ganar a los barmaleis. Reconocimiento, acciones conjuntas de pilotos de aviones, plan general de vuelos y objetivos, etc. "Los generales tienen algo que hacer". En este contexto, si todo va bien, otros problemas pueden comenzar a resolverse. Trump por cien pasos necesita mostrar algo, Siria es la mejor opción. Es posible iniciar conversaciones sobre armas ofensivas estratégicas, pero para esto es necesario volver a la defensa antimisiles.
Por lo tanto, el PIB y Lavrov están listos para reunirse en cualquier momento. Pero Trump se está estrujando los sesos sobre cómo no ponerse bajo la prensa del establishment con su política exterior. Eso arrojará el tipo de "retorno de Crimea". Pero él mismo dijo que sabía cómo votaron en la secesión. Él entiende que esto ya no es realista, pero hay que darles algo a los halcones. En mi opinión, ya es obvio que no tiene la intención de "subsidiar" a Kiev. Esta es la esencia de Ucrania. Trump se arrojará sobre el cuello de la UE, esa es la pregunta ahora. Otro punto interesante: la propia UE puede darse prisa para deshacerse de este "activo" ante Estados Unidos. Hay elecciones en los principales países de la UE, y Brexit en Londres es la razón de este drenaje. Es posible que el electorado ahora no entienda el apoyo de Kiev, y las autoridades de la UE tienen una junta de este tipo, por analogía con el 08.08.08, y luego todo salió quién comenzó primero. Esto puede estropear seriamente la imagen de los solicitantes y las partes. Lo único que queda por hacer es esperar a que el PIB se lave las manos. Será aún mejor si los radicales 20.02.-22.02 muestran su verdadero rostro con procesiones de antorchas y otros atrebuts. Si los medios en el oeste comienzan a mostrar estas acciones con una connotación negativa, entonces comienzan a fusionarse.
Todo está claro con Crimea: un agujero para ellos de una dona, no de Sebastopol.

[mark_rod]

¡Razonamiento sobre quién empujará a Crimea desde la UE y los EE. UU. A quienes los huevos no valen la pena!

[Kasym]

Estamos hablando de Ucrania y la guerra en el Donbass, si se trata de empujar (el tren salió de Crimea, sin importar cómo charlaran). Además de las provocaciones, no pueden hacer nada para arrastrar a las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia al conflicto. El despliegue de las tropas de la OTAN: el partidismo comenzará de tal manera que en Kiev ellos mismos no serán felices. Y de todos modos, quién lo inicia, local u otra persona.
Poroshenko ya ha llegado al punto de que un bloqueo ferroviario de carbón de ... Donbass conducirá a una pérdida de 2 mil millones ... El Kremlin lo terminará económicamente, y ellos (Kiev) contribuirán a esto.
La UE y Tirex y Trump saben perfectamente quién está bombardeando a quién: los servicios especiales han estado allí durante mucho tiempo en la SBU. Todo esto sucederá tarde o temprano, ya que en Georgia, ya sea que quieran ensuciarse en Occidente, todavía hay un desastre, ya anunciado por todos los radicales, sindicatos, etc.

[Anton Boldakov]

Al mismo tiempo, me parece que Trump está muy "presionado" en los Estados Unidos: lo están llevando a tales posiciones que simplemente no puede dejarlos físicamente sin respuesta. De hecho, se ve obligado a continuar con las políticas de Obama, que el propio Trump criticó. Algo que dudo de que Trump esté obedientemente de acuerdo con esto ...

[Liberoides de destierro]

Dicen que en una reunión Lavrov dio una orden de inercia: "Rex, al pie, sentarse ", y el Secretario de Estado de los Estados Unidos ejecutó obedientemente todos los comandos en silencio, porque Lavrov no presentó el comando de" voz ", y se sienta en silencio debajo de una mesa, y se frota contra la rodilla de Lavrov.

[Mar.Tirah]

Cita: bouncyhunter

Mientras tanto, desde el campo de Tillerson, llegan informes de que el jefe del Departamento de Estado insistirá "en la implementación de los acuerdos de Minsk por parte de Rusia".

Nate! ¿De nuevo? Sí, ¿qué colchones tienen? ¿Falta el cerebro? ¿De la palabra "completamente"? Pero blindado ...

Han dicho un nuevo Ministro de Defensa sobre el ataque de poder a Rusia, ahora está justificado. Digamos, me refería a la OTAN, y tiene derecho a la defensa. ¡Oh, cómo!

[Odinoki]

Hmm!

Mientras leía los comentarios, tuve que volver a leer el artículo para asegurarme de quién se reuniría nuevamente con Lavrov. Resultó que era el Secretario de Estado de los Estados Unidos. Y en los comentarios, es como si Lavrov se reuniera con un ministro de Vanuatu o de otro lugar.

Señores, quítense las gafas de color rosa. Esta es una reunión de los jefes de dos ministros de Asuntos Exteriores (el Secretario de Estado de los Estados Unidos es el Ministerio de Asuntos Exteriores de los Estados Unidos) que determinan toda la política mundial. ¡Qué clase de pie o de pie!

PD: Sayt es militar, pero no pude encontrar un artículo sobre la reunión de los Jefes del Estado Mayor General de Rusia y Estados Unidos en Bakú. Sería interesante saber cómo fue esta reunión y qué decidieron allí.

[SRC P-15]

Cita: solitario

Qué clase de fu o pie! Tómate un poco más en serio esta reunión.

Esperemos el resultado de las negociaciones, luego decidiremos si tomamos esta reunión en serio. Ahora hay una esperanza de que Lavrov no tenga que repetir su dictamen histórico en dos palabras.

[cazador]

Cita: SRC P-15

Esperemos el resultado de las negociaciones, luego decidiremos si tomamos esta reunión en serio. Ahora hay una esperanza de que Lavrov no tenga que repetir su dictamen histórico en dos palabras.

Uh .... déjame intentar adivinar ... ¿Limpopo nuestro?

[Vlad5307]

Cita: Mar. Tira

Han dicho un nuevo Ministro de Defensa sobre el ataque de poder a Rusia, ahora está justificado. Digamos, me refería a la OTAN, y tiene derecho a la defensa. ¡Oh, cómo!

La primera reunión está investigando la posición del lado opuesto, esto es como una primera cita. Por lo tanto, es casi imposible hablar de algo serio, pero se necesita diálogo y no veremos las palabras, sino los hechos. Pero lo que todo tipo de ministros "dejan escapar" es irrelevante para el asunto: el ministro puede ser cambiado.

[1536]

Los cuatro años pedirán devolver Crimea a cierto estado. ¿Y para qué, si puedo decirlo, cabra bayan? Debemos hacer esta pregunta a los estadounidenses. Entonces, tal vez, al menos un par de meses estarán ocupados decodificándolo.

[Domnich]

Cita: bouncyhunter

Mientras tanto, desde el campo de Tillerson, hay informes de que el jefe del Departamento de Estado insistirá "en el cumplimiento de los acuerdos de Minsk por parte de Rusia". ¡Desde aquí estás! De nuevo?

- Sergey Viktorovich, ¿qué hay de nuevo?
"Americanos", señaló Lavrov filosóficamente.

[Jovanni]

Sergey Lavrov celebra su primera reunión con el secretario de Estado de Estados Unidos, Rex Tillerson

¿Y cuál será el diagnóstico? "Joder, joder ...", ¿o hay esperanza?

[Holoy]

Nuestra necesidad de aumentar el grado de brillo ...

[AID.S]

¿La Orden de la Amistad organizó una reunión?

[Makarov]

foto en el idioma de los diplomáticos:
RF: te estamos escuchando
EE.UU .: No te diremos nada nuevo ...

Solo dos personas de los Estados Unidos ... no habrá diálogo ...

[VadimSt]

¿Por qué ilusiones?
Después de las primeras frases de Rex, "esperamos que ... Rusia cumpla con los acuerdos de Minsk", ¡puedes tirar todo al horno!
¿Por qué Rusia nunca ha declarado: - "Esperamos que Berlín y París cumplan los acuerdos de Minsk"!

[cazador]

Para exigir la implementación de los acuerdos de Minsk, primero es necesario conocer estos acuerdos. ¡Y allí está escrito en blanco y negro que Rusia, Francia y Alemania son (!) Garantes! Pero de ninguna manera los artistas intérpretes o ejecutantes ... Parece que no hay casuística especial, pero todos los zapadents se esfuerzan por retorcerse. En general, ¡esperen, muchachos!

[Varillas]

No sé qué y cómo negociar con los estadounidenses. Para ellos, los acuerdos internacionales no cuestan más que el precio del papel en el que están escritos estos acuerdos. Un presidente promete que la OTAN no avanzará hacia el este. Otro dice que no prometió nada a nadie. Uno elimina las sanciones de Irán. Otro los devuelve. ¿De qué podemos hablar con ellos? No saben cómo rendirse y no van a hacerlo. Y Rusia no tiene dónde retirarse. Assad no puede ser entregado, Donbass, más aún, detrás de Moscú. Es peligroso aceptar la próxima reducción de armas estratégicas sin detener la construcción de la defensa antimisiles y la exportación de armas nucleares africanas desde Europa. Tarde o temprano, los Yankees se retirarán del Tratado INF. Ya han comenzado a saturar Europa con misiles de crucero aéreos, transfiriéndolos a otros países como Polonia.

[Serhiodjan]

Cita: bouncyhunter

Mientras tanto, desde el campo de Tillerson, llegan informes de que el jefe del Departamento de Estado insistirá "en la implementación de los acuerdos de Minsk por parte de Rusia".

Nate! ¿De nuevo? Sí, ¿qué colchones tienen? ¿Falta el cerebro? ¿De la palabra "completamente"? Pero blindado ...

Sí, se dice para pres-e-May! ¡Piensa por ti mismo! Como, somos tan correctos y estrictos, mira, ahora llamaremos a Rusia para que los ordene. De lo que realmente van a hablar, es poco probable que lo descubramos, porque el 90% de las conferencias de prensa de los políticos no tienen sentido para el público, mientras que en las negociaciones el tema principal podría ser algo completamente diferente.

[aszzz888]

Los hillaristas y los sobornos volverán a quejarse: "se reunieron, hablaron", en pocas palabras ...

[Dojjdik]

tres años de estúpida charla con keri, ahora eso es lo mismo con Rex