Military Review

CNN ha publicado fotos de aviones rusos sobre el destructor "Porter".

109
El canal de televisión CNN tuiteó dos fotos de un avión militar ruso tomado de la cubierta del destructor Porter de la Armada de los EE. UU., Que estaba en el Mar Negro. Este periodico reporta La vista.


CNN ha publicado fotos de aviones rusos sobre el destructor "Porter".


El canal afirma que las fotos fueron tomadas en febrero 10. El representante del Comando Europeo de los Estados Unidos, David Faggard, dijo que "el capitán de la nave dijo que estas acciones (pilotos rusos) son inseguras y poco profesionales debido a la posibilidad de un accidente".

Según el oficial estadounidense, "Al menos cuatro aviones volaron cerca de la nave a altitudes extremadamente bajas ya gran velocidad".



Primero, los marineros del destructor Porter vieron el avión antisubmarino Il-38, y luego "tres bombarderos Su-24 se dirigieron al barco".

Anteriormente, los pilotos rusos explicaron que los conceptos de "intercepción brusca", así como la restricción del acercamiento, en el ejército aviación no existe Además, según ellos, tales intercepciones se realizan por orden o por necesidad militar. Además, tanto pilotos rusos como occidentales.
Fotos utilizadas:
https://twitter.com/CNN
109 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. novato
    novato 17 archivo 2017 10: 21
    + 12
    y qué, muy bien.
    1. Escéptico autodidacta
      Escéptico autodidacta 17 archivo 2017 10: 23
      + 40
      Perspectiva rábano picante ...
      Necesito repetir la sesión de fotos.
      1. novato
        novato 17 archivo 2017 10: 25
        +4
        Estoy de acuerdo. Agradezco tu comentario
        1. Topotun
          Topotun 17 archivo 2017 10: 33
          +6
          Y como si el sistema de misiles antibuque "Mosquito" se viera hermoso, por ejemplo, al acercarse a su tablero ... Eso sería hacer una sesión ...
          1. Eternal Stranger
            Eternal Stranger 17 archivo 2017 17: 02
            +2
            solo mira fotos en una hora nadie estará
      2. LÄRZ
        LÄRZ 17 archivo 2017 10: 31
        +1
        Cita: Auto-enseñado escéptico
        Perspectiva rábano picante ...
        Necesito repetir la sesión de fotos.

        Y los fotógrafos reemplazados por profesionales.
      3. Pinzones
        Pinzones 17 archivo 2017 10: 34
        + 18
        Ver a través del tiro de la letrina de ojo de buey ... riendo
        1. cazador
          cazador 17 archivo 2017 11: 54
          +6
          Eugene, categóricamente bienvenido! hi bebidas
          Cita: pinzones
          Ver a través del tiro de la letrina de ojo de buey ... riendo

          Tal vez no, es poco probable que en Porter el número de letrinas sea igual al número de miembros de la tripulación ... lol
          1. Pinzones
            Pinzones 17 archivo 2017 12: 28
            +2
            Buen dia Pasha! hi

            Quizás ahora estén más preparados: ¡van en pañales! riendo
            1. cazador
              cazador 17 archivo 2017 12: 35
              +5
              ¿O tal vez son como en un jardín de infantes, cada uno tiene una olla personalizada? lol
      4. opus
        opus 17 archivo 2017 11: 00
        +6
        Cita: Auto-enseñado escéptico
        Necesito repetir la sesión de fotos.

        tomar un fotografo
    2. cazador
      cazador 17 archivo 2017 10: 24
      + 10
      Todos estos occidentales apestarían con o sin. ¿Pero Rusia no estará histérica cuando esté acompañada por tropas de la OTAN de barcos y aviones rusos? solicita
      1. novato
        novato 17 archivo 2017 10: 28
        +4
        tolerantes, qué tomar de ellos. corriendo, llorando, quejándose.
      2. Kirieeleyson
        Kirieeleyson 17 archivo 2017 11: 43
        0
        Esta es la tendencia, favorece una medalla (y aumenta el salario), usando el factor de la presencia de la Fuerza Aérea o la Armada rusa) La próxima vez que necesites descargar combustible de forma masiva directamente a sus malos jefes.
      3. Eternal Stranger
        Eternal Stranger 17 archivo 2017 17: 04
        0
        Sí, igual de histérica. Es suficiente leer los medios rusos y algunas noticias de que los estadounidenses agresivos llevaron hasta 200 soldados a los ejercicios en los estados bálticos. Todo funciona en ambos sentidos.
    3. Siberalt
      Siberalt 17 archivo 2017 10: 32
      +5
      ¡Buena foto! ¿Pero a este capitán no le preocupa una posible colisión, por ejemplo, con la EEI? amarrar
    4. Vovanpain
      Vovanpain 17 archivo 2017 10: 35
      + 10
      El representante del comando europeo estadounidense David Faggard dijo que "el capitán del barco calificó estas acciones (pilotos rusos) como inseguras y poco profesionales debido a la posibilidad de un accidente".

      Tres veces engañar engañar engañar
      Los pilotos rusos explicaron que el concepto de "intercepción brusca", así como la restricción del acercamiento, no existía en la aviación militar. Además, según ellos, tales intercepciones se realizan por orden o por necesidad militar. Por otra parte, los pilotos rusos y occidentales.

      Parece que en los últimos 70 años nos hemos estado interceptando de tal manera que nadie está histérico excepto la OTAN. sentir
      1. Escéptico autodidacta
        Escéptico autodidacta 17 archivo 2017 10: 37
        0
        Algo me parece que la generación de Pepsi no solo ha crecido aquí ...
  2. 210ox
    210ox 17 archivo 2017 10: 23
    +4
    La falta de profesionalismo debería atribuirse al capitán del buque de guerra. Era necesario tomar medidas. Para liberar las letrinas, bueno, poner una cortina de humo en el peor de los casos ...
  3. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro 17 archivo 2017 10: 23
    +6
    Estás en el Mar de Rusia, y los aviones que lo protegen son, naturalmente, también rusos, y todo lo demás aquí son invitados.
    1. Burbon
      Burbon 17 archivo 2017 10: 34
      +5
      Cita: Liberoides exorcistas
      Te encuentras en el mar ruso

      ¿Por qué el negro se convirtió en ruso? ¿Pero qué hay de los turcos? ¿Búlgaros, rumanos, georgianos e incluso Ucrania?
      1. Jovanni
        Jovanni 17 archivo 2017 10: 47
        +9
        ¿Por qué el negro se convirtió en ruso? ¿Pero qué hay de los turcos? ¿Búlgaros, rumanos, georgianos e incluso Ucrania?

        Además, ¡los grandes ucranianos lo cavaron! Una paradoja, sin embargo ... Pero en los siglos VI-XVII, tanto en ruso como en árabe, italiano y otras fuentes, debido a la navegación activa de los eslavos, se utilizó el nombre "Mar de Rusia". En el "Cuento de los años pasados" dice: "Y Dnieper está drenando en el Mar Póntico tres ereli, el mar es el mismo que Ruska ..."
        1. Mikhail m
          Mikhail m 17 archivo 2017 10: 53
          +1
          Una vez Rusia fue Kievan, y el Principado de Lituania la Grande.
      2. Alex_1973
        Alex_1973 17 archivo 2017 10: 54
        + 10
        Burbon hoy, 10:34 ↑ Nuevo
        ¿Por qué el negro se convirtió en ruso? ¿Pero qué hay de los turcos? ¿Búlgaros, rumanos, georgianos e incluso Ucrania?
        Aprende material como dicen. Durante siglos, el Mar Negro ha sido llamado ruso, desde la época de la ruta comercial "de los varangianos a los griegos". Ucrania y Georgia son solo partes separatistas del Imperio ruso. Y luego, es ridículo hablar de su mar en ausencia de una flota de estos estados inferiores. El único país que podría competir militarmente con nosotros es Turquía. Sí, el problema es que los turcos en la historia no han ganado más de una guerra ruso-turca.
        Así que el Mar Negro fue, es y será el Mar de Rusia. ¿Y no te gusta algo de esto?
        1. Burbon
          Burbon 17 archivo 2017 11: 05
          +3
          Cita: alex_xnumx
          Aprende material como dicen. Durante siglos, el Mar Negro fue llamado ruso

          entonces sea consistente y seamos llamados Kievan Rus, porque así ha sido durante siglos.

          Cita: alex_xnumx
          Así que el Mar Negro fue, es y será el Mar de Rusia. ¿Qué quieres decir?
          no te gusta

          fue y será Chen y realmente me gusta, y sobre los turcos, su Armada es muy superior a la Flota del Mar Negro tanto en cantidad como en calidad, pero esto no dice que la victoria sea para ellos, dice que después del estallido de hostilidades el ganador será- ella OTAN + todos los descansos de la OTAN = nuestro YaU en el enemigo y otvetka, cortina todos murieron
          1. Alex_1973
            Alex_1973 17 archivo 2017 11: 13
            +3
            Burbon Today, 11: 05 ↑
            ella OTAN + todas las rupturas de la OTAN = nuestro YaU en el enemigo y otvetka, cortina todos murieron
            Dudo mucho que la OTAN se ajuste a Turquía, y de hecho a nadie que no sean los británicos o los franceses. Este bloque no existe para eso, es para aleatorizar la masa de la geyropa. Otra cosa es que los turcos no son tontos para pelear con nosotros. Y la capacidad de supervivencia de los barcos en el Mar Negro está limitada por el tiempo de vuelo del Granito o el Bastión, algo así.
            1. Burbon
              Burbon 17 archivo 2017 11: 20
              0
              Cita: alex_xnumx
              Los turcos no son tontos para pelear con nosotros.

              ¿Por supuesto? y su24? todo fue a la guerra
              Cita: alex_xnumx
              Y la capacidad de supervivencia de los barcos en el Mar Negro está limitada por el tiempo de vuelo del Granito o el Bastión, algo así.

              Estoy de acuerdo, pero ¿por qué la histeria sobre las fragatas destructoras en el Mar Negro?
              1. Alex_1973
                Alex_1973 17 archivo 2017 11: 27
                +3
                Burbon Today, 11: 20 ↑
                Estoy de acuerdo, pero ¿por qué la histeria sobre las fragatas destructoras en el Mar Negro?
                Pato y no histeria, en mi opinión. Nuestro GS está bastante tranquilo sobre esto. Simplemente duelen a menudo. Otra cosa es que los colchones mismos se desgastan constantemente cuando los nuestros vuelan cerca. No les gusta la recepción "cálida", ya sabes ... riendo
                ¿Por supuesto? y su24? todo fue a la guerra
                Realmente seguro. Aunque los colchones son pájaros carpinteros, no lo son en la medida en que puedan luchar contra Rusia con sus propias manos. Nos enfrentarán a todos los skakons, turcos, georgianos y estados bálticos, pero no a ellos mismos. Toda su historia habla de esto. Están acostumbrados a entrar en la guerra en el último momento del lado del ganador, así fue en la Segunda Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, así será ahora.
          2. Stas157
            Stas157 17 archivo 2017 11: 58
            +4
            Cita: Burbon
            entonces sea consistente y seamos llamados Kievan Rus, porque así ha sido durante siglos.

            Kiev todavía no ha sido tomada como llamada. Si Putin todavía lo toma, entonces estará Vladimir Kievsky.
            Cita: Burbon
            y en cuanto a los turcos, su Armada es muy superior a la Flota del Mar Negro, tanto en cantidad como en calidad.

            ¿Y cuál es el valor de su flota si el Mar de Rusia está barriendo nuestros misiles? ¡Y con nuestra completa superioridad aérea! ¡El Mar Negro es el Mar de Rusia, en sentido literal y figurado!
          3. vlad.svargin
            vlad.svargin 17 archivo 2017 13: 05
            0
            Burbon
            ... por lo que su Armada es muy superior a la Flota del Mar Negro en cantidad y calidad
            ,
            Los turcos en toda su historia de las guerras ruso-turcas no tuvieron superioridad en cantidad en la mayoría (y probablemente nunca) superioridad sobre los rusos, tanto en el mar como en tierra.
            1. Olegovi4
              Olegovi4 17 archivo 2017 13: 57
              0
              Cita: vlad.svargin
              no había calidad superior al ruso como en el mar

              y aquí estuvo una vez. si la memoria falla, entonces en Sinope nuestra flota de navegación entregó el lyuley a la flota de vapor de los turcos (naturalmente construidos y conducidos por ellos, amables británicos para la guerra con nosotros).
              1. vlad.svargin
                vlad.svargin 17 archivo 2017 17: 00
                0
                Olegovi4
                luego, bajo Sinope, nuestra flota de navegación entregó el lyuley a la flota de vapor turca

                En mi comentario, conté sobre tales batallas, repetiré (en otras palabras) que con mayor frecuencia los rusos ganaron ser minoría gracias a la calidad de nuestra Armada y el ejército ruso (el ejemplo bajo Ushakov, Suvorov, Skobelev (héroe Shipka), Ermolov, etc.) ser una minoría en el campo de batalla y en el mar ..!
          4. Flyer_64
            Flyer_64 17 archivo 2017 21: 45
            0
            inferior en términos de número de BSF, pero en términos de calidad ya se ha puesto al día.
    2. Jovanni
      Jovanni 17 archivo 2017 10: 42
      +1
      Cita: Expeler Liberoids
      Estás en el Mar de Rusia, y los aviones que lo protegen son, naturalmente, también rusos, y todo lo demás aquí son invitados.

      Y sin invitación ...
      1. sabakina
        sabakina 17 archivo 2017 10: 46
        +7
        En todos los mapas antiguos, incluso los británicos, el Mar Negro solía llamarse ruso. La historia necesita ser estudiada.
        1. Burbon
          Burbon 17 archivo 2017 11: 11
          +1
          Cita: sabakina
          En todos los mapas antiguos, incluso los británicos, el Mar Negro solía llamarse ruso. La historia necesita ser estudiada.

          En los mapas antiguos, cuando los faraones gobernaban, la palabra ruso no existía en absoluto, pero ese no era el punto. El nombre del mar no habla de su pertenencia al primer estado, es paralelo a mí cuando entran las fragatas y destructores de la OTAN, es importante que observemos el acuerdo de estar en el Mar Negro, porque nuestros submarinos y naves de reconocimiento se encuentran al lado de América y
          inglaterra seamos verdaderos y consistentes
          1. costo
            costo 17 archivo 2017 11: 42
            +3
            sabakina: En todos los mapas antiguos, incluso los británicos, el Mar Negro solía llamarse ruso. La historia necesita ser estudiada.

            Esto cambia mucho. Esto es lo que resulta que el Mar Negro fue desenterrado no por los antiguos ucranianos, sino por los antiguos Rus. Luego con Svidomo necesita alquilar para su uso.
            1. Sombra de la oscuridad
              Sombra de la oscuridad 17 archivo 2017 11: 52
              +2
              Si el océano se llama Pacífico, ¿qué cavaron los Tikhon? Bueno, según tu lógica, ¡las Islas Británicas vertieron antiguas islas británicas! Te parece que, ya sea con humor, o con educación.
              1. costo
                costo 17 archivo 2017 12: 13
                +4
                Sombra de la oscuridad : Si el océano se llama Pacífico, según tu lógica, ¿qué cavaron los Tikhon?

                Si no querida Sombra de la oscuridad. La frase de tutoría "La historia necesita ser estudiada" me cautivó. Y el hecho de que en la antigüedad se llamaba Pont Euxinus sabakina Ni siquiera lo mencioné, aparentemente tímido e incluso este antiguo nombre no encaja en el tema del artículo.
                Para Tikhonov definitivamente + ¡Solo bravo! Creo que esta expresión será alada
            2. Stas157
              Stas157 17 archivo 2017 12: 05
              +3
              Cita: Rich
              Esto es lo que resulta que el Mar Negro fue desenterrado no por los antiguos ucranianos, sino por los antiguos Rus. Luego con Svidomo necesita alquilar para su uso.

              ¡Los antiguos ucranianos cavaron y el antiguo Rus ordenó! Y el alquiler debe ser tomado en cualquier caso. ¡Llegará el momento para que todos paguen!
          2. Sombra de la oscuridad
            Sombra de la oscuridad 17 archivo 2017 11: 46
            0
            Ah, bien hecho! ¿Quizás nuestros barcos de superficie también estén siempre cerca de la costa de los Estados Unidos? Bueno, entonces, ¿cuándo fueron los gritos cuando Kuznetsov en aguas internacionales pasó a Siria y de regreso? ¿Viola de alguna manera las reglas internacionales? Sí, y los barcos estadounidenses han violado en repetidas ocasiones el acuerdo para encontrar barcos en el Mar Negro, en particular sobre el desplazamiento máximo.
          3. Svarog51
            Svarog51 17 archivo 2017 11: 55
            + 10
            Seamos sinceros y coherentes: dé un ejemplo de que el capitán de un barco ruso (de superficie, submarino o aéreo) presentó una queja sobre la presencia de otros buques de guerra (aviones) junto a su barco, su queja a su liderazgo sobre este hecho con declaraciones posteriores del representante de la Región de Moscú relaciones con los medios en estos mismos medios. solicita Solo los capitanes occidentales se quejan de inmediato de sus órdenes, y de inmediato comienzan a culparnos de todos los pecados mortales. riendo
            ¿Qué dices a esto?
            1. Orionvit
              Orionvit 17 archivo 2017 13: 29
              0
              Para ser justos, debe tenerse en cuenta que el comando de la flota fue algo crítico con respecto a las maniobras de algunos barcos de la OTAN que "acompañaron" al grupo de portaaviones ruso, frente a la costa de un enemigo potencial. Pero sin histeria, a diferencia de algunos.
              1. Svarog51
                Svarog51 17 archivo 2017 13: 57
                + 10
                Tenga en cuenta que esto implica "maniobras peligrosas de los barcos de la OTAN", cuyo objetivo es obstaculizar e interrumpir el desempeño de una misión de combate. El comandante del barco está obligado a informar esto a las autoridades superiores en el informe final. Y luego, el comando de la flota solo "reprendió" el molesto obstáculo, y no infló el bombo publicitario en los medios. En el Mar Negro, nuestros pilotos NO impidieron que el barco patrullara. En el Atlántico, nuestro barco de reconocimiento y bombardero estratégico NO cruzó fronteras ni cursos extranjeros. Al mismo tiempo, NO se quejaron de ningún obstáculo en el desempeño de la misión de combate, por el contrario, los medios extranjeros se quejaron de ellos, porque los oficiales de la OTAN parecían sospechar de su comportamiento (en medicina esto se llama PARANOYA). Como dicen, sienta la diferencia. Tengo el honor.
            2. Burbon
              Burbon 17 archivo 2017 13: 32
              0
              Cita: Svarog51
              ¿Qué dices a esto?

              leer más información, el submarino evitó a Kuza, en el Lejano Oriente nuestros osos fueron interceptados por una pareja, escoltando nuestro avión que voló a América del Sur y hubo un acercamiento peligroso, pero ese no es el punto: ¡esta es la norma! Nuestro ejército no grita que todo se ha convertido en el Mar Negro, pero en las publicaciones de nuestros usuarios registrados hay muchos gritos de la nada, simplemente entraron y salieron, simplemente no hay nada que discutir sobre este tema en la categoría "hablemos"
            3. Flyer_64
              Flyer_64 17 archivo 2017 21: 49
              0
              Nuestros capitanes también informan sobre todo al comando superior, por lo que decide expresarlo o no.
          4. Orionvit
            Orionvit 17 archivo 2017 13: 37
            0
            Burbon Ahora nadie llama al Mar Negro ruso; todos dicen que se llamaba así antes. Quién es más fuerte que el mar, al final, Rusia no prohíbe que nadie nade allí. Surgen preguntas cuando alguien viene ostentosamente sacudiendo armas de la costa de Rusia. Aunque puede llamar al Mar Negro turco, o georgiano, ucraniano o incluso rumano, si lo desea, y luego puedo imaginar qué tipo de rzhach aparecerá.
            1. Burbon
              Burbon 17 archivo 2017 13: 39
              0
              Cita: Orionvit
              Nadie llama al Mar Negro ruso,

              lea arriba cuidadosamente, aproximadamente 2-3 persas no lo creen
              Cita: Orionvit
              Aunque puedes llamar al Mar Negro turco o georgiano si quieres

              lea arriba cuidadosamente, lo llamé y llamaré solo negro
          5. Olegovi4
            Olegovi4 17 archivo 2017 14: 02
            0
            Cita: Burbon
            Es importante que cumplamos con el acuerdo de estar en el Mar Negro, porque nuestros submarinos y naves de reconocimiento se encuentran al lado de América y
            inglaterra seamos verdaderos y consistentes

            El hecho es que hay acuerdo sobre el Mar Negro. pero que, no señalemos con el dedo, realmente los queremos, si no se cancelan, luego se revisan en detrimento de nuestro estado. y sobre nuestra Armada frente a la costa de los "socios", por lo que se encuentran en aguas internacionales, y no en el cuerpo de aguas continentales, que está limitado por el acuerdo sobre la presencia de la Armada en él.
            1. Burbon
              Burbon 17 archivo 2017 14: 22
              0
              Cita: Olegovi4
              en el estanque interior

              esta no es nuestra propiedad
              Cita: Olegovi4
              entonces están en aguas internacionales,

              y estos en aguas internacionales bebidas ¿Tienen derecho a estar en la Copa del Mundo? La respuesta es sí, pero dentro del marco de Montreux.
  4. Machete
    Machete 17 archivo 2017 10: 25
    0
    Entonces que
    Ahora está de moda. Todos vuelan unos sobre otros, como en casa.
    1. Koshak
      Koshak 17 archivo 2017 10: 36
      +2
      Cita: Machete
      Entonces que
      Ahora está de moda. Todos vuelan unos sobre otros, como en casa.

      No, no ahora." Esta "moda" durante muchos años.
      1. Alexey ra
        Alexey ra 17 archivo 2017 11: 20
        +5
        Y viceversa:

        Durante la Guerra Fría, los Oriones fueron compañeros indispensables para nuestros barcos. Historia favorita de cuentos navales: con qué y en qué barco se quedaron los espantapájaros: desde la parada de deslizamiento hasta el lanzador de papas. sonreír
    2. askort154
      askort154 17 archivo 2017 10: 39
      0
      Machete ...¿Y qué? Ahora está de moda. Todos vuelan unos sobre otros, como en casa.

      ¿Porqué ahora? Siempre estuvo en ambos lados e incluso se encontró. La calma fue solo en los años 90.
      1. Machete
        Machete 17 archivo 2017 10: 46
        0
        Estuvieron en silencio al respecto antes.
        Y ahora todos tienen que gritar.
  5. Para ser o no ser
    Para ser o no ser 17 archivo 2017 10: 31
    +2
    "El representante del comando europeo de Estados Unidos, David Faggard, dijo que" el capitán del barco calificó estas acciones (pilotos rusos) como inseguras y poco profesionales debido a la posibilidad de un accidente ".
    Accidentes donde?
    En Porter = la letrina marcará ?? riendo riendo
    1. Topotun
      Topotun 17 archivo 2017 10: 34
      0
      Con descarga de letrinas en el agua. Golpear la ecología ...
  6. LÄRZ
    LÄRZ 17 archivo 2017 10: 32
    +2
    Que sea tu recompensa.
  7. Escéptico autodidacta
    Escéptico autodidacta 17 archivo 2017 10: 32
    +2
    Primero, los marineros del destructor Porter vieron el avión antisubmarino Il-38, y luego "tres bombarderos Su-24 se dirigieron al barco".

    Parece que alguien estaba sentado estúpidamente en el "nido de cuervos", sin electrodomésticos. no es un maldito ... solo "visual puro ..." (c)
  8. g1washntwn
    g1washntwn 17 archivo 2017 10: 37
    +2
    "OVER destructor" en lugar de "volar CERCA del destructor" aumenta significativamente la calificación de las noticias. Todos los días practica ataques de entrenamiento. Ya no habrá una segunda sesión y consejos sobre Aegis cancelados. Vierte un poco de té con menta y agripalma a los estadounidenses, deja que se calmen.
    1. AUL
      AUL 17 archivo 2017 11: 43
      +1
      Todos los días practica ataques de entrenamiento.

      En realidad, tenemos un acuerdo con Amers sobre el comportamiento en tales situaciones. La imitación de ataque no está permitida, la distancia de aproximación y la altura del vuelo son limitadas, y una serie de otras restricciones. Dado que estas restricciones se comunican a todos los marineros y pilotos, la violación de estos acuerdos se percibe naturalmente como un ataque y provoca una respuesta adecuada. ¡Por lo tanto, no se puede hablar de ningún ataque de entrenamiento! Serán derribados no para entrenamiento.
      1. askort154
        askort154 17 archivo 2017 12: 22
        +2
        AUL ..... En realidad, tenemos un acuerdo con Amers sobre el comportamiento en tales situaciones .....

        Así es. El acuerdo URSS-EE. UU. De 1972. "Sobre la prevención de incidentes en mar abierto y en el espacio aéreo por encima de ellos". Donde se describen los intervalos mínimos y las alturas.
        1. g1washntwn
          g1washntwn 17 archivo 2017 12: 46
          0
          Donde se describen los intervalos mínimos y las alturas.

          Algo hasta ahora nadie ha derribado a nadie, ni en el caso de Cook, ni cuando los aviones de ala a ala se fotografían cerca o los barcos se cortan entre sí. No nos dicen, pero los guerreros entre ellos probablemente dicen:
          - Vanya, que mierda! ¡Tus aviones volaron sobre Cook!
          - John, tu F-16 estaba ayer a cinco metros del Tu-95, así que 1: 1
  9. Smog
    Smog 17 archivo 2017 10: 38
    +7
    Sí, los estadounidenses no entienden el infierno. ¡Nuestros muchachos se tambalearon por una cerveza para ellos! bebidas riendo E inmediatamente la histeria.
    Bueno estupido .....
    1. la paternidad
      la paternidad 17 archivo 2017 13: 27
      +1
      Se informó a nuestro teléfono que trajeron a Porter. Así que volaron para mirar, ¡y hay "No Beer"!
      1. Smog
        Smog 17 archivo 2017 13: 49
        +3
        Nuestro soldado detrás de la rueda hi NO BEBAS. riendo
        1. Cortador de honda
          Cortador de honda 17 archivo 2017 13: 53
          +2
          Cita: Smog
          NUESTRO soldado al volante hola NO BEBA. riendo

          “¡No hay policía de tránsito en el cielo!” - cita del piloto. riendo
        2. Duende13
          Duende13 18 archivo 2017 05: 38
          +1
          Incluso mientras beben. En nuestro descanso, dos oficiales fueron por embriaguez en tanques: uno fue a por vodka y ahogó el tanque en un pantano, el segundo en la playa la gente condujo un tanque. Es cierto que no se sentaron, sino que eran comandantes de pelotón en DB. Un apellido Semenchenko, el segundo Ostrik - dos dibila, todavía lo recuerdo, pero han pasado 35 años. :-))
  10. gabonskijfront
    gabonskijfront 17 archivo 2017 10: 38
    0
    Me da vergüenza el SU-24, un modelo de 1963, nadie está luchando contra esto.
    1. askort154
      askort154 17 archivo 2017 10: 47
      +3
      gabonskijfront .....Me da vergüenza el SU-24, un modelo de 1963, nadie está luchando contra esto.

      Su "timidez" interfiere con su conocimiento.
      1. gabonskijfront
        gabonskijfront 17 archivo 2017 10: 51
        0
        ¿Qué me puedes revelar que Wikipedia no puede hacer?
        1. askort154
          askort154 17 archivo 2017 11: 47
          +2
          gabonskijfront ...¿Qué me puedes revelar que Wikipedia no puede hacer?

          ¡No bebí contigo! Es notable que su conocimiento de la aviación es solo "Wikipedia". hi
    2. Alexey ra
      Alexey ra 17 archivo 2017 11: 56
      +8
      Cita: gabonskijfront
      Me da vergüenza el SU-24, un modelo de 1963, nadie está luchando contra esto.

      1963 es un modelo a escala real de la primera versión, con un ala triangular y una tripulación "una tras otra".
      El Su-24, que sabemos, fue lanzado por desarrollo en 1967. El primer vuelo del experimental Su-24 - 1970. Adoptado en 1975.
      A modo de comparación: el MRCA europeo, el futuro Tornado, comenzó a desarrollarse en 1969 y voló por primera vez en 1974. Y todavía vuela.

      Acerca de seguir volando B-52, el último de los cuales fueron lanzados en 1962, no lo digo. sonreír
    3. Stas157
      Stas157 17 archivo 2017 12: 42
      +3
      Cita: gabonskijfront
      Me da vergüenza el SU-24, un modelo de 1963, nadie está luchando contra esto.

      Avión revolucionario de defensa aérea Su-24. Por la forma en que vuela a baja altitud, nadie vuela tan bien. Este avión es perfecto para aparecer repentinamente en el horizonte y pasar sobre barcos de la OTAN a una altitud ultrabaja, a una velocidad frenética.
    4. Olegovi4
      Olegovi4 17 archivo 2017 14: 05
      0
      Cita: gabonskijfront
      Modelo 1963

      interesarse por el modelo y año del B-52. Bueno, en general, la aviación enemiga. para que ya no tengas tanta vergüenza.
      1. Alexey ra
        Alexey ra 17 archivo 2017 14: 33
        +1
        Cita: Olegovi4
        interesarse por el modelo y año del B-52. Bueno, en general, la aviación enemiga. para que ya no tengas tanta vergüenza.

        Para ser justos, el "medio segundo" sigue siendo una clase diferente que el Su-24. Para los estrategas, el cambio generacional y la vida útil de los lados se extienden por décadas.
        Su-24 debe compararse con el "Tornado": casi la misma edad y todavía volar. sonreír
        1. Olegovi4
          Olegovi4 17 archivo 2017 15: 07
          0
          Cita: Alexey RA
          Para ser justos,

          Bueno, para ser justos, se expresó la opinión sobre el avión, y no sobre el bombardero / avión de ataque / caza, etc.
  11. CYBERNINJA
    CYBERNINJA 17 archivo 2017 10: 43
    +2
    ¿Soy solo yo o de todos, los píxeles alrededor de los aviones "saltan"? recurso
    1. Svarog51
      Svarog51 17 archivo 2017 12: 03
      + 11
      En absoluto, de repente volaron, así que se quitaron lo que tenía en sus manos (una fregona). No lograron arrastrar el equipo normal, también se fueron "de repente". Bueno, no hay parada de grúa en el avión, de lo contrario habrían posado. solicita wassat
    2. g1washntwn
      g1washntwn 17 archivo 2017 12: 50
      0
      Este es un campo protector alrededor de nuestra "Estrella de la Muerte" :)
  12. Brusco
    Brusco 17 archivo 2017 10: 50
    +2
    Me pregunto si derribarán nuestro avión en el Mar Negro, ahogarán o ahogarán su pelvis y amenazarán con sanciones.
    1. Svarog51
      Svarog51 17 archivo 2017 12: 07
      + 10
      ¿Por qué ahogarlo? Úsalo! Ciertamente no podrá irse. lol
  13. romandostalo
    romandostalo 17 archivo 2017 10: 52
    0
    Por supuesto no profesional! Profesionalmente lo será: ¡vi el comedero de otra persona cerca de nuestra costa y lo arrojé profesionalmente debajo de la línea de flotación!
  14. La bomba
    La bomba 17 archivo 2017 10: 52
    0
    en el armario se colgará en un marco =)
  15. ZVS
    ZVS 17 archivo 2017 10: 57
    0
    Bueno, ¿dónde está "por encima del destructor" aquí?
    1. CYBERNINJA
      CYBERNINJA 17 archivo 2017 13: 00
      0
      Solo una persona estúpida o varias, igualaron la corta distancia directamente como NAD, al concluir pactos internacionales recurso
  16. Sotskiy
    Sotskiy 17 archivo 2017 11: 01
    0
    Anteriormente, los pilotos rusos explicaron que el concepto de "intercepción brusca", así como el límite de convergencia, no existe en la aviación militar.

    Y en el ejército de los EE. UU., Que es tolerante a la orientación sexual, ¡existe este concepto de "intercepción grosera"! lol
  17. Maz
    Maz 17 archivo 2017 11: 09
    +3
    nuestros pilotos necesitan poner cámaras de automóviles en aviones, despegar cada vuelo y luego en YouTube
    1. Svarog51
      Svarog51 17 archivo 2017 12: 16
      +9
      ¿Pero no están allí? (Estoy hablando de cámaras de video) Especialmente en los exploradores. sentir
  18. Abrazo de oso
    Abrazo de oso 17 archivo 2017 11: 32
    0
    generalmente abarca el mismo curso, no veo imágenes con un intervalo sobre su embarcación ... y ¿por qué otra vez sin supresión electrónica de sus sistemas como con Cook))?
  19. dubowitskij.vick
    dubowitskij.vick 17 archivo 2017 11: 34
    0
    Cita: alex_xnumx
    ....... El único país que podría competir militarmente con nosotros es Turquía. Sí, el problema es que los turcos en la historia no han ganado más de una guerra ruso-turca.
    Así que el Mar Negro fue, es y será el Mar de Rusia. ¿Y no te gusta algo de esto?

    Como resultado de todas las derrotas, Turquía se convirtió en un portero, desaparecido o no, de los barcos de la cuenca que no es del Mar Negro. Tratado de Montreux.
    1. Olegovi4
      Olegovi4 17 archivo 2017 14: 07
      0
      Cita: dubowitskij.vick
      Tratado de Montreux.

      no me consideres una prostituta, pero digámoslo bien: la Convención de Montreux.
  20. Viktor
    Viktor 17 archivo 2017 11: 40
    0
    déjelos alegrarse de que hayan fotografiado el vuelo de Sushki, pero es posible que no tenga que fotografiarlos ni siquiera tener tiempo de verlos. wassat
  21. aszzz888
    aszzz888 17 archivo 2017 11: 46
    0
    Según el oficial estadounidense, "al menos cuatro aviones volaron cerca del barco a altitudes extremadamente bajas y a gran velocidad".


    olvidé preguntar a qué altitud ya qué velocidad volar !!! wassat completamente jodido e insolente meerkatosa ... enojado
  22. 1536
    1536 17 archivo 2017 11: 59
    0
    Los estadounidenses necesitan entender lo que consideramos sus enemigos y sacar conclusiones de esto.
  23. Mal xnumx
    Mal xnumx 17 archivo 2017 12: 15
    0
    ¿Y cómo reaccionarías ante el destructor ruso cerca de las playas de California? Así que no hay nada sin sentido y tomar fotos espectaculares, tratando de demostrar la necesidad de la presencia de una pelvis muy peligrosa cerca de nuestra costa ...
  24. Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov 17 archivo 2017 12: 16
    0
    Señor, es solo una vacuna contra la rabia para un perro rabioso.
  25. Orionvit
    Orionvit 17 archivo 2017 13: 22
    0
    Cita: Burbon
    Los turcos, por lo que su Armada supera con creces a la Flota del Mar Negro, tanto en cantidad como en calidad, pero esto no dice que van a ganar

    Aquí probablemente estoy de acuerdo, los turcos siempre tuvieron al menos una triple superioridad, pero esto nunca los ayudó. Y sobre la superioridad de la flota turca, ¿disculpe estos datos? ¿O la "calidad" se define hoy por la novedad?
  26. Rabinovich
    Rabinovich 17 archivo 2017 13: 55
    0
    Estoy de acuerdo, las acciones son inseguras y no profesionales.
    ¿Por qué presumiría este niño, quieren provocar una guerra con los Estados Unidos? No pelearon.
    1. ViKLeV
      ViKLeV 18 archivo 2017 22: 56
      +2
      No se les puede llamar no profesionales, completaron perfectamente la misión de vuelo. Y Estados Unidos no llamó al Mar Negro. Que se acostumbren y arriesguen acciones provocativas que lleven a nuestro avión a una caída. Debido a los desafortunados marineros, nadie comenzará una guerra. Hay un pecado detrás de ellos. El f16 turco, que derribó nuestro su24, fue inducido usando su sistema.
  27. Orionvit
    Orionvit 17 archivo 2017 14: 29
    0
    Cita: Svarog51
    Como dicen: siente la diferencia

    Ni siquiera yo lo entendí. ¿Qué sentir y cuál es la diferencia? Volvieron a contar mi comentario, solo en sus propias palabras.
  28. Alexey-74
    Alexey-74 17 archivo 2017 15: 18
    0
    Puedes ver la historia del destructor "Donald Cook" estaba muy interesado en la tripulación del Porter, decidieron ponerse a prueba ..... riendo
  29. dubowitskij.vick
    dubowitskij.vick 17 archivo 2017 15: 21
    0
    Cita: Olegovi4
    Cita: dubowitskij.vick
    Tratado de Montreux.

    no me consideres una prostituta, pero digámoslo bien: la Convención de Montreux.

    Tienes razón, por supuesto, y sé que esta es la Convención.
    Pero en la vida cotidiana, para los lectores de Ilf y Petrov, esta forma de contrato parece anecdótica. Causa cierta asociación. Y al darse cuenta de que estaba equivocado, utilizó una definición de humor más seria y sin mancha.
  30. aleksahndr
    aleksahndr 17 archivo 2017 17: 01
    0
    No tengo palabras. Nuestros bombarderos se ven bien. ¡Bueno! Y aquí habría un disco de entrenamiento "Drop in the popa" Sería la risa. toda la tripulación se debilitará al mismo tiempo.
  31. Oleg Salov
    Oleg Salov 17 archivo 2017 18: 23
    +1
    Una vez más, los estadounidenses jugaron un punto, bueno, ellos son los alarmistas, y fueron ellos quienes nos iban a hablar desde una posición de fortaleza, al menos esto es ridículo.
  32. mago
    mago 17 archivo 2017 19: 59
    0
    ¡hermoso! bajo fue a la lluvia.))))
  33. Kefan
    Kefan 17 archivo 2017 20: 24
    0
    Espero que los pañales estadounidenses después de estas acciones fueran suficientes?
  34. Flyer_64
    Flyer_64 17 archivo 2017 22: 16
    0
    El representante del comando europeo de EE. UU. David Faggard dijo que "el capitán del barco calificó estas acciones (pilotos rusos) como inseguras y poco profesionales debido a la posibilidad de un accidente".

    El "mundo civilizado" crea reglas para que todos las ejecuten, pero hacen excepciones por sí mismos. Me pregunto cómo calificar las acciones de un piloto de Westland Lynx HAS 3 cuando aterrizó en el aterrizaje frente a nuestro helicóptero y se estrella. Sabe que el combustible ya se está agotando, como por ejemplo. O estás buscando un bote, pero un vikingo vuela a tu lado, el helicóptero lanza, qué tipo de búsqueda hay. Y su broma sobre el barco en el que entras, corre en paralelo, tan pronto como está por encima de la cubierta, te barre y tú shmyak en la cubierta, está bien ubicado con un margen de seguridad de 10 veces. Con lobos viven de aullidos de lobo.
  35. Atlant-1164
    Atlant-1164 18 archivo 2017 00: 24
    +2
    vuela bajo ... mira la lluvia.