Military Review

El Parlamento Europeo apoyó la idea de crear un ejército unificado.

45
El Parlamento Europeo adoptó una resolución sobre la centralización de la UE propuesta por el ex Primer Ministro de Bélgica Guy Verhofstadt, informa La vista con referencia a la BBC.




El documento propone la creación de un ejército paneuropeo y la introducción del puesto de Ministro de Finanzas de la UE. La resolución fue votada por el MEP 283, en contra de - 269, se abstuvo - 83.

Según Verhofstadt, "la resolución está dirigida contra los proteccionistas nacionalistas".

Como escribe el periódico, “este puede ser el primer paso para enmendar el tratado fundamental de la UE”. Al mismo tiempo, el vicepresidente de la Comisión Europea, Frans Timmermans, señaló que esta "reforma no es una prioridad".

A su vez, Verhofstadt dijo que era necesario dejar de luchar por el acuerdo de 100 por ciento de los países de la UE, y pidió que las decisiones se tomen por mayoría de votos.

En realidad, propuso quitarle a los miembros de la UE el derecho a estar en desacuerdo con la decisión de la mayoría, cree la publicación.

Recordemos la necesidad de crear un solo ejército europeo en agosto del año pasado, dijo el jefe de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker.
Fotos utilizadas:
http://nnm.me
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. rico
    rico 17 archivo 2017 13: 26 nuevo
    +9
    Verhofstadt dijo que es necesario dejar de luchar por un acuerdo del 100% de los países de la UE y pidió que las decisiones se tomen por mayoría de votos.

    Aquí está tu tolerancia jactanciosa y asombrada
    1. Vend
      Vend 17 archivo 2017 13: 28 nuevo
      +6
      ¿Y a quién se someterá este ejército?
      1. Monos
        Monos 17 archivo 2017 13: 40 nuevo
        +10
        Cita: Wend
        ¿Y a quién se someterá este ejército?

        Aquí otra pregunta es interesante: "¿Quién pagará por ello?". Si intenta descomponer los costos, verá y disminuirá los miembros en la UE.
        1. Smog
          Smog 17 archivo 2017 14: 01 nuevo
          +6
          Cita: Monos
          Cita: Wend
          ¿Y a quién se someterá este ejército?

          Aquí otra pregunta es interesante: "¿Quién pagará por ello?". Si intenta descomponer los costos, verá y disminuirá los miembros en la UE.

          Ministro de Hacienda de la UE. Todavía no hay ejército, y el puesto de Ministro de Hacienda ya está siendo presentado.
          La introducción del cargo de Ministro de Hacienda de la UE.

          Y por alguna razón me parece que esta publicación se presentará antes de que se cree el ejército.
          Bueno, tienes que calcular todo.
          1. Tatiana
            Tatiana 17 archivo 2017 14: 29 nuevo
            +4
            Smog
            Ministro de Hacienda de la UE. Ejército todavía, pero el puesto de Ministro de Hacienda ya está introducido
            Banqueros globales ¡Reserva Federal de los Estados Unidos, como dicen, en estado de shock! Son sus fuerzas financieras las que el globalista Rothschild está empujando posiciones desde la base belga hacia sus nuevos y viejos valores globalistas.
            ---------------------
            16.11.2016 d. Es un artículo interesante que trata tanto de este como de otros aspectos de la vida política. A saber, "Rothschild construyó tropas financieras" con una LISTA BANCARIA "completa", un gato. están bajo el control de los Rothschild al reconocerlo:
            1. Banco de Afganistán. 2. Banco de Albania 3. Banco de Argelia. 4. Banco Central de Argentina. 5. Banco Central de Armenia. 6. Banco Central de Aruba. 7. Banco de la Reserva de Australia. 8. Banco Nacional de Austria. 9. Banco Central de la República de Azerbaiyán. 10 Banco Central de las Bahamas. 11 Banco Central de Bahrein. 12 Bangladesh Bank. 13 Banco Central de Barbados. 14 Banco Nacional de la República de Bielorrusia. 15 Banco Nacional de Bélgica. 16 Banco Central de Belice. 17 Banco Central de los Estados del África Occidental (BCEAO). 18 Autoridad Monetaria de Bermudas. 19 Real Autoridad Monetaria de Bután. 20 Banco Central de Bolivia. 21 Banco Central de Bosnia y Herzegovina. 22 Banco de Botswana. 23 Banco Central de Brasil. 24 Banco Nacional de Bulgaria. 25 Burkina Faso: Banco Central de los Estados de África Occidental (BCEAO). 26 Banco de la República de Burundi. 27 Banco Nacional de Camboya. 28 Came Roon: Banco de Estados de África Central. 29 Banco de Canadá - Banque du Canada. 30 Autoridad Monetaria de las Islas Caimán. 31 República Centroafricana: Banco de Estados de África Central. 32 Chad: Banco de Estados de África Central. 33 Banco Central de Chile. 34 El Banco Popular de China. 35 Colombia: Banco de la República. 36 Banco Central de Comoras. 37 Congo: Banco de Estados de África Central. 38 Banco Central de Costa Rica. 39 Costa de Marfil: Banco Central de los Estados de África Occidental (BCEAO). 40 Banco Nacional de Croacia. 41 Banco Central de Cuba. 42 Banco Central de Chipre. 43 República Checa: Banco Nacional Checo. 44 Banco Nacional de Dinamarca. 45 Banco Central de la República Dominicana. 46 Área del Caribe Oriental: Banco Central del Caribe Oriental. 47 Banco Central del Ecuador. 48 Banco Central de Egipto. 49 Banco Central de Reserva de El Salvador. 50 Guinea Ecuatorial: Banco de Estados de África Central. 51 Banco de estonia. 52 Banco Nacional de Etiopía. 53 Unión Europea: Banco Central Europeo. 54 Banco de la Reserva de Fiji. 55 Banco de Finlandia 56 Banco de Francia 57 Gabón: Banco de Estados de África Central. 58 Banco Central de Gambia. 59 Banco Nacional de Georgia. 60 Alemania: Deutsche Bundesbank. 61 Banco de Ghana. 62 Banco de Grecia 63 Banco de Guatemala. 64 Guinea Bissau: Banco Central de los Estados de África Occidental (BCEAO). 65 Banco de Guyana. 66 Banco Central de Haití. 67 Banco Central de Honduras. 68 Autoridad Monetaria de Hong Kong. 69 Hungría: Magyar Nemzeti Bank. 70 Banco Central de Islandia. 71 Banco de la Reserva de la India. 72 Banco de Indonesia. 73 Irán: el Banco Central de la República Islámica de Irán. 74 Banco Central de Iraq. 75 Irlanda: Banco Central y Autoridad de Servicios Financieros de Irlanda. 76 Banco de Israel 77 Banco de Italia 78 Banco de Jamaica. 79 Banco de Japón 90 Banco Central de Jordania. 91 Banco Nacional de Kazajstán. 92 Banco Central de Kenia. 93 Banco de Corea 94 Banco Central de Kuwait. 95 Kirguistán: Banco Nacional de la República Kirguisa. 96 Banco de Letonia. 97 Banco Central del Líbano. 98 Banco Central de Lesotho. 99 Banco Central de Libia (su conquista más reciente). 100 Banco Central de Uruguay. 101 Banco de Lituania. 102 Banco Central de Luxemburgo. 103 Autoridad Monetaria de Macao. 104 Banco Nacional de la República de Macedonia. 105 Banco Central de Madagascar. 106 Banco de la Reserva de Malawi. 107 Banco Central de Malasia. 108 Mali: Banco Central de los Estados de África Occidental (BCEAO). 109 Banco Central de Malta. 110 Banco de Mauricio. 111 Banco de mexico. 112 Banco Nacional de Moldavia. 113 Banco de Mongolia 114 Banco Central de Montenegro. 115 Banco de Marruecos. 116 Banco de Mozambique. 117 Banco de Namibia. 118 Banco Central de Nepal. 119 Banco de los Países Bajos. 120 Banco de las Antillas Holandesas. 121 Banco de la Reserva de Nueva Zelanda. 122 Banco Central de Nicaragua. 123 Níger: Banco Central de los Estados de África Occidental (BCEAO). 124 Banco Central de Nigeria. 125 Banco Central de Noruega. 126 Banco Central de Omán. 127 Banco Estatal de Pakistán. 128 Banco de Papua Nueva Guinea. 129 Banco Central del Paraguay. 130 Banco Central de Reserva del Perú. 131 Philip Pines: Bangko Sentral ng Pilipinas. 132 Banco Nacional de Polonia. 133 Banco de Portugal 134 Qatar Central Bank. 135 Banco Nacional de Rumanía. 136 Banco Nacional de Ruanda. 137 Banco Central de la República de San Marino. 138 Banco Central de Samoa. 139 Arabia Saudita: Agencia Monetaria de Arabia Saudita. 140 Senegal: Banco Central de los Estados de África Occidental (BCEAO). 141 Banco Nacional de Serbia. 142 Banco Central de Seychelles. 143 Sierra Leona: Banco de Sierra Leona. 144 Singapur: Autoridad Monetaria de Singapur. 145 Banco Nacional de Eslovaquia. 146 Eslovenia: Banco de Eslovenia. 147 Banco Central de las Islas Salomón. 148 Banco de la Reserva de Sudáfrica. 149 Banco de españa. 150 Banco Central de Sri Lanka. 151 Banco de Sudán. 152 Banco Central de Surinam. 153 El Banco Central de Swazilandia. 154 Sveriges Riksbank. 155 Banco Nacional Suizo. 156 Banco Nacional de Tayikistán. 157 Tanzania: Banco de Tanzania. 158 Banco de Tailandia. 159 Togo: Banco Central de los Estados de África Occidental (BCEAO). 160 Banco de la Reserva Nacional de Tonga. 161 Banco Central de Trinidad y Tobago. 162 Banco Central de Túnez. 163 Banco Central de la República de Turquía. 164 Banco de Uganda. 165 Banco Nacional de Ucrania. 166 Banco Central de Emiratos Árabes Unidos. 167 Reino Unido: Banco de Inglaterra. 168 Estados Unidos: Reserva Federal, Banco de la Reserva Federal de Nueva York. 169 Banco de la Reserva de Vanuatu. 170 Banco Central de Venezuela. 171 El Banco Estatal de Vietnam. 172 Banco Central de Yemen. 173 Banco de Zambia. 174 Banco de la Reserva de Zimbabwe.
            TOTAL A partir de esto, se puede adivinar qué tipo de política, al contrario del sentido común, la ONU y todas las demás "oficinas" internacionales seguirán en relación con la Federación de Rusia y otros países.
            En primer lugar La lista contiene el Banco 174, a pesar del hecho de que se rumorea que los países miembros de la ONU 193 y los Rothschild tienen influencia ILIMITADA en todos estos países, con la excepción de 5.
            En segundo lugar La lista también incluía bancos que los Rothschild no poseen y, por lo tanto, tienen otras palancas de influencia. Hasta hace poco, solo había bancos estatales independientes de 5 en el mundo y, en consecuencia, 5 de los estados miembros de la ONU: Bielorrusia, Venezuela, Vietnam, Cuba y Siria. Sin embargo, también encontraron en la lista: Secciones. 14, 170, 171, 41 En cuanto a Irán y Corea del Norte, no hay datos exactos.
            De los estados INDEPENDIENTES anteriores en la lista, NO hay solo Siria. Anteriormente, un sistema bancario independiente poseía, por ejemplo, Libia e Irak, cuyo triste destino conocemos. Hay una guerra en curso en Siria, y en esto, sin duda, la GRAN PARTE DE VINOS de Rothschild, el reconocido "controlador de Gosbank".
            Ver detalles: http://finobzor.ru/show-25637-rotshild-vystroil-f
            inansovye-voyska.html
            1. cniza
              cniza 17 archivo 2017 16: 35 nuevo
              +4
              Primero serían liberados de la ocupación, de lo contrario, los Estados Unidos le recordarán quién es el jefe de la casa.
            2. Normal ok
              Normal ok 17 archivo 2017 20: 52 nuevo
              0
              ....
              Cita: Tatiana
              1 Banco de Afganistán. 2 Banco de Albania 3 Banco
              .....
              Muchos bukff
          2. g1v2
            g1v2 17 archivo 2017 15: 10 nuevo
            +2
            La UE tiene DOS FORMAS: desmoronarse o centralizarse, convirtiéndose en una sola confederación con un solo gobierno y un solo ejército. Aparentemente, el Parlamento Europeo entiende esto. El año pasado, hubo rumores sobre la unificación de la vieja Europa en una confederación de este tipo. En principio, este es un proceso natural, pero fue ralentizado durante mucho tiempo por un cuerpo extraño: Gran Bretaña. Después de la brexitis, desapareció y la fuerza de restricción dejó de actuar. De hecho, desde la primera Unión Europea - Napoleónica, Europa occidental busca unirse. El siguiente fue la Unión Europea Hitlerita y ahora, el tercero.
            Sin embargo, esta Unión Europea ha golpeado fuertemente el poder de la OTAN y Estados Unidos sobre Europa. Entonces, Estados Unidos y Gran Bretaña intentarán dividirlo o convertirlo en blasfemias. Y eso convierte a los posibles aliados anglosajones en euroescépticos como Le Pen. En general, vivimos en un momento interesante. Y ahora Europa claramente no está a la altura de Ucrania.
        2. Nyrobsky
          Nyrobsky 17 archivo 2017 18: 52 nuevo
          +1
          Cita: Monos
          Aquí otra pregunta es interesante: "¿Quién pagará por ello?". Si intenta descomponer los costos, verá y disminuirá los miembros en la UE.

          Ni siquiera eso ... Trump dejó en claro que la fórmula para proteger a los europeos sobre el principio "Sopla, y de ahí los higos" es demasiado pesada para el presupuesto de Estados Unidos. - "Desea protección, paga" y no de todos modos, sino fijo, 2% del PIB de cada nariz. También existe el estado de ánimo en que los europeos comenzaron a despertar contra la OTAN, porque quedó claro que los estadounidenses, aunque estaban presentes, pero cuando surgía una acción militar, los golpearían en su propio territorio europeo, convirtiendo tradicionalmente la mitad de las ciudades en ruinas. Marine Le Pen dice abiertamente que espere un momento, tome el poder y retire a Francia de NATA. Por lo tanto, sin esperar el desarrollo de fuerzas centrífugas, Bruselas asegura y adopta la idea unificadora de crear un ejército común de la UE. Pero probablemente no vaya más allá de las conversaciones, ya que las fuerzas de ocupación estadounidenses seguirán basándose en bases europeas.
      2. Monárquico
        Monárquico 17 archivo 2017 13: 49 nuevo
        +1
        Komkor Créeme, hiciste una pregunta interesante: ¿a quién obedecerá el ejército europeo? 1 pregunta, 2 preguntas: ¿se abolirá la campaña de ministros de defensa? Y 3 preguntas: Alemania, Benelux, Polonia, Francia y otros son miembros de la OTAN y ¿cómo serán ahora?
        1. Svarog51
          Svarog51 17 archivo 2017 14: 55 nuevo
          +10
          Trataré de responder:
          1 Habrá una Euroarmy, habrá un Ministro de Euroarmy.
          2 Solo hay mujeres (léase mujeres), que cada una mande su propio contingente, por qué abolirlo.
          3 Los Estados Unidos los tendrán en la OTAN, y en la Euroarmy tendrán el resto (según los boletos comprados en la granja de euros)
          En mi humilde opinión hi
    2. Guerrero con ametralladora
      Guerrero con ametralladora 17 archivo 2017 13: 46 nuevo
      +5
      sobre todo, el iniciador, el ex primer ministro de Bélgica, está conmovido por Bélgica, que apenas recibió cuernos en el siglo XX a pesar de su membresía en varias alianzas y coaliciones, a las que nunca ha ayudado, no han aprendido nada, quieren algo más. la papilla volará (lo más probable es que la parte superior quiera, porque sabe que no estará a la vanguardia)
    3. Siberalt
      Siberalt 17 archivo 2017 13: 50 nuevo
      +2
      83 diputados se abstuvieron a favor, y otros casi por igual. Un contador de la UE es un cajero de fondos común. Entonces, ¿quién posee el fondo común? Esa es la pregunta. matón
      1. Tatiana
        Tatiana 17 archivo 2017 15: 28 nuevo
        +2
        Siberalt
        Un contador de la UE es un cajero común. Entonces, ¿quién guarda el obshchak?

        Obschak posee la propiedad privada de la Reserva Federal de los Estados Unidos y controla el fondo común globalista para la dominación mundial de los judíos, el banquero Rothschild.
        Ver detalles: http://finobzor.ru/show-25637-rotshild-vystroil-f
        inansovye-voyska.html
    4. Titsen
      Titsen 18 archivo 2017 08: 28 nuevo
      0
      Cita: Rich
      Aquí está tu tolerancia jactanciosa y asombrada


      Bien por que

      ¡Los gayrorops pueden reclutar gays en el ejército gay unido!
  2. novato
    novato 17 archivo 2017 13: 26 nuevo
    +5
    ¡Gays y tollerastas de toda Europa, uníos en el ejército!
    1. negro
      negro 17 archivo 2017 13: 30 nuevo
      +3
      Como si los partidarios de esta idea no tuvieran problemas con los mineros. wassat
  3. deshabilitado
    deshabilitado 17 archivo 2017 13: 27 nuevo
    +3
    ¡¡¡Usted da tres empleados generales en cada país de la UE !!!
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro 17 archivo 2017 13: 31 nuevo
    0
    Trump no permitirá, ¿quién contendrá sus tropas? Si Europa pidió ayuda estadounidense, entonces Europa debería alimentar al Ejército de los Estados Unidos.
  6. Monje
    Monje 17 archivo 2017 13: 33 nuevo
    +1
    Quieren organizar el cuarto Reich. Oh bien.
    1. Kepmor
      Kepmor 17 archivo 2017 14: 22 nuevo
      +1
      Tarde ... ukrobanderlog ya lo organizó ...
  7. kapitan92
    kapitan92 17 archivo 2017 13: 36 nuevo
    +7
    "..... En realidad, propuso quitar a los miembros de la UE el derecho a estar en desacuerdo con la decisión mayoritaria, según la publicación" ......
    ¡El camino correcto vamos camaradas! riendo
    Inmediatamente recordé la carta del PCUS sobre el principio del centralismo democrático. Crea un ejército europeo, dale funciones policiales y ........... cortina. Hungría no acepta enviar tropas a la cara, con la destitución del presidente. Holanda se hincha. -Insistente, ir contra la democracia, en la cara. ¡Es divertido! bueno
  8. krops777
    krops777 17 archivo 2017 13: 37 nuevo
    0
    El Parlamento Europeo apoyó la idea de crear un ejército unificado.


    ¿Por qué morirá la gente común? ni la patria ni la bandera.
  9. Para ser o no ser
    Para ser o no ser 17 archivo 2017 13: 43 nuevo
    0
    ¡De la Unión de Acero y Carbón a la Unión de Armas y Carne! ¡Sin embargo!
  10. RUSIVAN
    RUSIVAN 17 archivo 2017 13: 46 nuevo
    +2
    El Parlamento Europeo apoyó la idea de crear un ejército unificado.
    No podían conquistar Rusia solos, por lo que decidieron intentarlo en masa ... la idea probablemente estaba en esto inicialmente ...
    1. Alexey-74
      Alexey-74 17 archivo 2017 14: 15 nuevo
      +1
      e individualmente no atacaron ni bajo Napoleón (casi toda Europa), ni durante la Primera Guerra Mundial, ni durante la Segunda Guerra Mundial (la Segunda Guerra Mundial para nosotros)
  11. Grupo HAM
    Grupo HAM 17 archivo 2017 13: 46 nuevo
    0
    Recluta urgentemente "tigres bálticos" en el ejército de la UE, déjalos ladrar.
    Los "tigres" pagarán si sobreviven del miedo.
  12. Mar.Tirah
    Mar.Tirah 17 archivo 2017 13: 48 nuevo
    +2
    ((El documento supone la creación de un ejército paneuropeo y la introducción del cargo de Ministro de Hacienda de la UE. 283 diputados votaron a favor de la resolución, 269 en contra, 83 se abstuvieron)) ¿Pero habrá suficientes cartuchos? A juzgar por Libia, fue suficiente para un vuelo. Luego pidieron ayuda a mi hermano mayor. Más bien este será el caso en el futuro. Este es el escenario, el Pentágono seguirá dominando.
  13. askort154
    askort154 17 archivo 2017 13: 50 nuevo
    +1
    ¿Quién tendrá un amante? ¿OTAN en EA o EA en OTAN? ¿O van a cambiar?
  14. Monárquico
    Monárquico 17 archivo 2017 13: 55 nuevo
    0
    Cita: krops777
    El Parlamento Europeo apoyó la idea de crear un ejército unificado.


    ¿Por qué morirá la gente común? ni la patria ni la bandera.

    ¿Y quién dijo que iban a morir? El tío Junker solo quería jugar una sola casa con un solo ejército, y morir ... no importa
  15. adma
    adma 17 archivo 2017 13: 56 nuevo
    +4
    Los alemanes, polacos y rumanos lucharán, para realizar funciones policiales, los franceses, inflarán ingeniosamente sus mejillas, los británicos, para arar el Canal de la Mancha, los estados bálticos, los búlgaros y otros jóvenes europeos para minar los campos minados con sus cuerpos.
  16. Alexey-74
    Alexey-74 17 archivo 2017 14: 12 nuevo
    +3
    Tal ejército nunca estará lleno, sin moralidad, sin patriotismo, sin una bandera y un país, basado solo en los intereses de terceros. No más que mercenarios aptos para presionar solo a los estados pequeños y militarmente débiles ... Nadie discute que esta chusma europea estará bien armada y equipada, pero no tendrán una vara. no habrá motivación
  17. Alexey-74
    Alexey-74 17 archivo 2017 14: 17 nuevo
    0
    Los ucranianos dirigirán el ejército más poderoso de Europa ..... riendo
  18. BecmepH
    BecmepH 17 archivo 2017 14: 27 nuevo
    +1
    Oye, ¿estás mirando al oeste y odias el pasado? ¿Y en qué se diferenciará la UE de la URSS ahora?))) ¡Parece que el tiempo está empezando a demostrar nuestro pasado correcto!
  19. Red_Hamer
    Red_Hamer 17 archivo 2017 14: 31 nuevo
    0
    Sí, ya había ejércitos paneuropeos.
    Inmediatamente se recordó la canción de "Hussar Ballad" - "Érase una vez Enrique IV", ¿por qué lo haría? ¡Especialmente el final de la canción es notable!
  20. surovts.valery
    surovts.valery 17 archivo 2017 14: 34 nuevo
    0
    Cita: Alexey-74
    Tal ejército nunca estará lleno, sin moralidad, sin patriotismo, sin una bandera y un país, basado solo en los intereses de terceros. No más que mercenarios aptos para presionar solo a los estados pequeños y militarmente débiles ... Nadie discute que esta chusma europea estará bien armada y equipada, pero no tendrán una vara. no habrá motivación

    Ya había ejemplos en la historia: Napoleón y Hitler con sus ejércitos chiflados. Y fueron dirigidos contra un enemigo: Rusia. De nuevo el mismo rastrillo europeo.
  21. любитель
    любитель 17 archivo 2017 14: 44 nuevo
    0
    Y APU será llevado allí?
  22. 1536
    1536 17 archivo 2017 15: 05 nuevo
    0
    Es decir, tienen tanto la OTAN como el ejército europeo, y Dios sabe qué más. Entonces necesitamos aumentar las fuerzas armadas de la CSTO, y con nuestros cuidadores tenemos que llevar a cabo entrenamiento militar todos los años (de todos modos, no hay nadie para limpiar las aceras), incluso si junto con los diputados de la Duma del Estado están dominando todas las innovaciones del ejército.
  23. calvo
    calvo 17 archivo 2017 15: 15 nuevo
    0
    Lo más probable es que haya muchos tipos diferentes de conflictos. Financiamiento, varios personajes del personal militar (cada estado tiene su propio), lugares de despliegue, quién obedecerá a quién y a quién, diferentes idiomas, apoyo y mucho más. En resumen, se comerán ellos mismos. En general, será interesante observar.
    1. élRa
      élRa 17 archivo 2017 19: 32 nuevo
      +2
      hay ejemplos ... el imperio otomano
      observaremos si tenemos suficiente salud
  24. Ktor
    Ktor 17 archivo 2017 18: 23 nuevo
    +2
    Así es, los estadounidenses te llevan allí para luchar contra la Federación Rusa sin ellos
  25. Normal ok
    Normal ok 17 archivo 2017 20: 51 nuevo
    0
    Y dijeron que no estaban de acuerdo ...
  26. Desagradable
    Desagradable 17 archivo 2017 21: 49 nuevo
    +1
    Cita: Monos
    Cita: Wend
    ¿Y a quién se someterá este ejército?

    Aquí otra pregunta es interesante: "¿Quién pagará por ello?". Si intenta descomponer los costos, verá y disminuirá los miembros en la UE.

    No, aquí hay otra pregunta interesante: NOSOTROS somos un póker que pagará por todo esto. ¿Qué debemos hacer, Rusia? ¿Es beneficioso para nosotros si hay 2 ejércitos hostiles de EE. UU. Y la UE dirigidos contra nosotros? ¿O solo una OTAN? ¿O EE. UU. + UE = OTAN?
  27. TOR2
    TOR2 17 archivo 2017 22: 47 nuevo
    0
    Recordemos la necesidad de crear un solo ejército europeo en agosto del año pasado, dijo el jefe de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker.
    Puedes declarar cualquier cosa. La situación aquí es así. Sobre el océano ya no pueden imprimir tanto papel verde, y si continúan, perderán ante China. La geyropa no puede permitirse aumentar el gasto militar, y si lo hace, los numerosos Poneekhansk no tendrán nada que contener. Por ejemplo, Francia está llena de lugares donde no hay personas blancas. Y toda esta masa no se ha integrado en la sociedad local que vive de los beneficios.
  28. Maks-80
    Maks-80 19 archivo 2017 10: 37 nuevo
    0
    ¡Estoy con las dos manos para la creación de un solo ejército europeo! Más rápido que la OTAN se vendrá abajo wassat