Military Review

Los tu-95 rusos atacaron a los terroristas en el área de Raqqi

120
Los bombarderos estratégicos Tu-95MS, que habían volado por el espacio aéreo de Irán e Irak, atacaron a los objetivos del grupo terrorista del Estado Islámico (prohibido en la Federación Rusa) en el área de Raqka de Siria, informes RIA Novosti Mensaje del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.

Los tu-95 rusos atacaron a los terroristas en el área de Raqqi


Según la información, "los campamentos de base y los centros de entrenamiento terrorista, así como el puesto de mando de uno de los principales grupos militantes, fueron destruidos".

La huelga fue infligida por misiles crucero X-101. Los datos de control objetivo confirmaron la derrota de todos los objetivos.
говорится в обобщени.

Durante la operación, los combatientes Su-30CM y Su-35С, que se habían levantado del campo de aviación de la base aérea rusa Hmeimim, cubrieron los bombarderos estratégicos.

Se observa que "después de completar con éxito la misión de combate, todos los aviones rusos regresaron a sus aeródromos locales".

La agencia recuerda que los misiles X-101 se utilizaron por primera vez en Siria contra grupos terroristas en noviembre 2015. Tu-95MS capaz de transportar tales misiles 8.
Fotos utilizadas:
RIA Novosti
120 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Monos
    Monos 17 archivo 2017 18: 04
    + 29
    El período de estudio de invierno continúa. sonreír¿Curioso, en interés de quién bombardearon? Tal vez esto sea una pista para Tillerson, dicen, realmente no quieren cooperar con usted. Y luego sus dedos están oprimidos.
    1. Tirador
      Tirador 17 archivo 2017 18: 11
      + 19
      Cita: Monos
      ¿Curioso, en interés de quién fueron bombardeados?

      Es de interés operacional para cualquiera que no sea la SAA, ya que ciertamente no asaltarán a Rakku, ya que los kurdos ya están a 40 km de distancia, y los sirios y nosotros todavía tenemos que tomar Palmyra, pero para salvar a DaZ, de lo que ya han comenzado a olvidar.

      Hay una variante de la ofensiva a través de Deir Hafir (al oeste de Kveiris), pero no hay desierto, hay muchos NP y lugares donde el IS puede descansar. Para las "formaciones nómadas" de CAA, tal tarea aún no es posible. Necesitan una división de sangre completa, y no pastillas intercaladas con Nona y T-55, que, entre otras cosas, podrán formar Efrat. Los kurdos no proporcionarán sus cruces, estoy seguro.

      ¿Dónde están estas fuerzas terrestres iraníes? ... es necesario despertar el interés en los iraníes por la inclusión deseada, y no por la astuta espera persa.
      1. cniza
        cniza 17 archivo 2017 18: 14
        +6
        Buen trabajo, bien hecho.
        1. cazador
          cazador 17 archivo 2017 18: 25
          +8
          Los "osos" regularmente trabajaban y completaban una misión de combate. Honor y alabanza!
          1. cniza
            cniza 17 archivo 2017 18: 42
            +7
            Los viejos, pero aún en el cuerpo, pueden trabajar para la gloria de Rusia.
            1. igor67
              igor67 17 archivo 2017 18: 57
              + 11
              Cita: cniza
              Los viejos, pero aún en el cuerpo, pueden trabajar para la gloria de Rusia.

              Bueno, estos autos no son tan viejos, esos autos que Ucrania entregó las horas generalmente eran cero, fueron conducidos desde Kuibyshev y ya no volaban, fui a Uzen, los motores fueron llevados al trabajo programado, tampoco volaron durante mucho tiempo, con normalidad mantenimiento aún volar
              1. cazador
                cazador 17 archivo 2017 19: 40
                + 11
                Cita: cniza
                Los viejos, pero aún en el cuerpo, pueden trabajar para la gloria de Rusia.

                ¡Vitya, estos viejos harán una y otra vez especialmente violentos (como barmaleys o adversarios insolentes) tomar nerviosamente las pruebas de manera acelerada (directamente al puerto)! lol
                1. Thrall
                  Thrall 17 archivo 2017 19: 51
                  + 10
                  Cita: cniza
                  Los viejos, pero aún en el cuerpo, pueden trabajar para la gloria de Rusia.

                  Estos "viejos" otros 20-25 Estados Unidos pueden regresar a la Edad de Piedra sonreír
                  1. alexng
                    alexng 17 archivo 2017 20: 54
                    +7
                    Pero se reunieron con Rusia para hablar desde una posición de fuerza ..., desde la esquina, como siempre, tirando tierra al ventilador. Esa es la bravuconería de amerikakashek. Se esperaba que Trump salvaría a Estados Unidos, pero parece que si está destinado a ser atropellado por un tren, el tranvía no lo moverá. Entonces con Chacal. Se ahogarán en el pantano y aún dirán que son el ombligo de la tierra, hasta que la lechada del pantano no sea tragada por ellos.
                    1. Sterlya
                      Sterlya 17 archivo 2017 22: 27
                      +3
                      Cita: alexneg
                      Había esperanza de que Trump salvaría a Estados Unidos, pero parece que si está destinado a subirse al tren, el tranvía no lo cruzará. Así es con el Chacal. Se hundirán en el pantano y aún dirán que son el ombligo de la tierra, hasta que la lechada del pantano se vierta en sus gargantas.

                      desde la elección de Trump, no en las noticias. sin internet (Hay tales lugares en Rusia). Leí. nada ha cambiado en 3 meses. todo el mismo alboroto del ratón!
        2. Más plano
          Más plano 17 archivo 2017 19: 50
          +4
          En este caso, hay un proverbio ruso: "Bien hecho contra las ovejas, pero las ovejas mismas contra el joven". Estamos luchando contra ISIS, y el mismo ISIS está a la mano, "debemos negociar con él", aunque los que votaron por la Federación Rusa son asesinados.
          1. dr.star75
            dr.star75 17 archivo 2017 22: 37
            0
            Este no es el caso. Que las ovejas contra el "Bien hecho" se presenten. Aleteo, no distorsionar.
      2. Kent0001
        Kent0001 17 archivo 2017 23: 09
        0
        Estoy de acuerdo. Mientras que la alineación es solo eso.
    2. Amperio
      Amperio 17 archivo 2017 18: 12
      +2
      ¡En interés del pueblo sirio! Correctamente, no permita que los terroristas den probabilidades, reagrupe
      1. Tirador
        Tirador 17 archivo 2017 18: 20
        +7

        Cita: Ampère
        ¡En interés del pueblo sirio! Correctamente, no permita que los terroristas den probabilidades, reagrupe


        Los kurdos no se consideran el pueblo sirio. Pero, si encuentra un objetivo digno, debe ser destruido. Hoy es el espíritu en Raqqa, mañana en Palmyra (3 horas en coche).

        Hablando de intereses, un mapa.
        1. Amperio
          Amperio 17 archivo 2017 18: 40
          +1
          Que no lo consideren, pero de alguna manera se llevaron bien antes de la guerra en el territorio de Siria, pero ahora está claro que había una posibilidad real de matar a la República de "Kurdistán", por cierto, no un territorio frágil, si se agregan las tierras originales (parte oriental de Turquía y el noroeste de Irak) ¡este es un país! aunque no tienen nada que destacar
    3. Departamento político
      Departamento político 17 archivo 2017 18: 43
      +6
      Cita: Monos
      ¿Curioso, en interés de quién bombardearon? Tal vez esto sea una pista para Tillerson, dicen, realmente no quieren cooperar con usted. Y luego sus dedos están oprimidos.

      Rex, etc. ¡Dejé en claro que sabemos cómo (y durante mucho tiempo) distinguir entre terroristas y demonios ...! Una buena respuesta de Rusia ... Quieren negociar, bienvenidos, pero con propuestas concretas ... ¿Quieres dejar caer un contingente de tropas estadounidenses en Siria ...? Como si en el lugar de los militares turcos no apareciera (que murió la "muerte de los valientes" en la arena bajo nuestros ataques aéreos ...) Como dijo O. Bismarck, "es mejor jugar honestamente con los rusos, de lo contrario ... ay de todos ..."
    4. Siberalt
      Siberalt 17 archivo 2017 19: 05
      +6
      Entonces entonces es. ¿Y cuánto cuesta ahora lanzar una bomba promedio por terrorista con un vuelo desde Rusia a través de Irán? Por supuesto, está claro que esto es política, quién estaría en contra. ¿Pero aún?
      ¿Criticamos a Estados Unidos porque sus contribuyentes no saben a dónde van sus impuestos y es frágil declarar esto a los suyos? Aquí, no es un secreto, sino apoyar a la gente en el curso político del liderazgo del país. ¿O nuestra gente aún no ha crecido con esto?
      1. opus
        opus 17 archivo 2017 20: 17
        +7
        Cita: Siberalt
        Así es. ¿Y cuánto está lanzando una bomba en promedio por terrorista con un vuelo desde Rusia a través de Irán? Oh


        Caro, muy caro.
        WARS gana la economía.
        -X-101 Creo que no está mal, alrededor de $ 2-3 000 000
        -Tu-95:, el costo de la hora de vuelo MiG-29 alrededor de 3-4000 $, Su-27 y Su-24 - 2 es más caro
        + Tu-95 tiene uno de los estándares de servicio más caros (precio estándar por hora *)
        +


        La coalición, liderada por los Estados Unidos, gasta $ 12,3 millones (aproximadamente 800 millones de rublos a la tasa promedio en agosto 2016 del año) en una operación para combatir el IG de Irak, según los datos del sitio web del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. El costo total de las operaciones para agosto 15 fue estimado por los estadounidenses en $ 9 mil millones (584 mil millones de rublos).
        Nota: La campaña de la coalición en Irak comenzó en 8 August 2014.

        El nuestro para 2016: solo los gastos de código abierto de la Federación de Rusia para operaciones militares en Siria durante el año ascendieron a 58,3 mil millones de rublos. (50 billones + 2,8 billones + 2,1 billones + 0, 06 billones + 3,34 billones
        +
        para el mantenimiento del llamado Grupo Wagner, o el PMC de Wagner (una compañía militar privada), un grupo informal formado por mil combatientes 2,5. De acuerdo con la investigación de la revista RBC, el proyecto le costó al estado y a los "hombres de negocios de alto rango" la cantidad de miles de millones de 5,1 a 10,3 de rublos.


        Cita: Siberalt
        ¿O nuestra gente no ha llegado a esto todavía?

        No es caro. Somos diferentes de los Estados Unidos.
        1. Parca
          Parca 17 archivo 2017 20: 58
          +2
          La experiencia no tiene precio.
        2. dr.star75
          dr.star75 17 archivo 2017 22: 41
          +1
          Las guerras ganan la economía "Vietnam, Corea".
          1. Raf01
            Raf01 17 archivo 2017 22: 48
            +1
            ¿Pero China y la URSS se hicieron a un lado en silencio? ¿Has oído hablar del piloto Lee Xi Tsyn?
            1. dr.star75
              dr.star75 17 archivo 2017 23: 17
              0
              Escuché sobre lisicina
              1. Raf01
                Raf01 17 archivo 2017 23: 29
                +1
                Bueno, entiendes que no era coreano ni vietnamita, y su avión no era coreano ni vietnamita. Las últimas deudas (bastante grandes) de estos grandes poderes militares de la Federación de Rusia han sido canceladas recientemente.
        3. dr.star75
          dr.star75 17 archivo 2017 23: 28
          +2
          Esta no es tu gente madura. Los inmigrantes ingleses destruyeron 100 millones de indios. Eso es lo que nos hace diferentes.
        4. Linchar
          Linchar 18 archivo 2017 05: 42
          +3
          Cita: Siberalt
          Así es. ¿Y cuánto está lanzando una bomba en promedio por terrorista con un vuelo desde Rusia a través de Irán? Oh


          Caro, muy caro.


          Según una investigación realizada por la revista RBC


          ¿Y no tiene en cuenta que los misiles lanzados por terroristas en el SAR se incluyeron en el costo de los ejercicios VKS? ¿Por qué disparar al campo de entrenamiento si puedes obtener un mayor beneficio?
          ¿Y desde cuándo el canal avícola patrocinado por el estado Prokhorov se convirtió en una publicación autorizada y dejó de intentar "hundir" a Rusia en todos los pantanos? Parece que no se detuvo, ya que los demonios fueron y permanecieron.
          1. ssergn
            ssergn 18 archivo 2017 09: 41
            +1
            Estoy de acuerdo, después de la frase "la investigación de RBC" no se puede leer o escuchar.
            Todo es siempre su "investigación con un querido".

            Cuando comienzan a contar tales gastos, por alguna razón (estos son precisamente los investigadores) no tienen en cuenta cuánto y por qué cantidad de trabajo de combate es reemplazado por el entrenamiento y entrenamiento de nuestras Fuerzas Armadas. ¿Y cuántos problemas, fallas y cuellos de botella se revelan en nuestras armas y equipos? Lo que importa en dinero, y lo más directo, es la publicidad y la confirmación del rendimiento actual de las armas y equipos existentes, que ... correctamente, se venden con éxito para la exportación. Técnica de rotación, ya sabes si se vende significativamente mejor.

            Creo que nuestros colegas de Israel no me dejarán mentir sobre esto. hi
          2. Yuyuka
            Yuyuka 18 archivo 2017 12: 32
            +3
            Cita: Siberalt
            Así es. ¿Y cuánto está lanzando una bomba en promedio por terrorista con un vuelo desde Rusia a través de Irán? Oh


            Caro, muy caro.


            Según una investigación realizada por la revista RBC


            ¿Y no tiene en cuenta que los misiles lanzados por terroristas en el SAR se incluyeron en el costo de los ejercicios VKS? ¿Por qué disparar al campo de entrenamiento si puedes obtener un mayor beneficio?


            Suplementaré desde mi campanario -

            1. cualquier publicidad es costosa, la pregunta es: ¿cuánto afectaron nuestros costos en Siria a las exportaciones de armas?

            2. ¿Qué impacto tuvo la operación militar en el peso político de Rusia en la región? Y como resultado, ¿estarían de acuerdo los países miembros de la OPEP (y no solo) en una reducción coordinada de la producción de petróleo? ¿Cuánto compensó el aumento de los precios del petróleo nuestros costos?

            3. Si Siria permanece en la esfera de influencia de Rusia, ¿Irán en el futuro suministrará gas a través de Siria sin tener en cuenta nuestra opinión? Como mucho ...

            4. Y quizás lo más importante. Cuando varios enemigos están a punto de atacarte, primero debes golpear y cortar uno para que los demás, si no huyen, al menos entiendan que es mejor no tocarlo. Esto es lo que dijo el PIB. ¿Es por eso que tanta histeria en Occidente? Es como en la misma pelea, tratando de salvar la cara: "está bien, vete ... ¡te encontraremos de nuevo!"

            capaz de pensar y reflexionar, considerando la situación desde varios ángulos, espero agregar más puntos hi

            y también, preocupados por los costos, los niños son los más caros que tenemos, en el sentido más directo y material guiñó un ojo quizás de ellos también ... que ... después de todo, ¿de qué sirven? un daño: luego se pintará el fondo de pantalla, luego se golpeará el vidrio con una bola amarrar
      2. Koshak
        Koshak 17 archivo 2017 20: 24
        +7
        Cita: Siberalt
        ¿Y cuánto cuesta ahora lanzar una bomba promedio por terrorista con un vuelo desde Rusia a través de Irán?

        Exactamente lo mismo que un vuelo de entrenamiento en una ruta sobre territorio ruso, o en reconocimiento de hielo hacia el Polo Norte y viceversa. Se quema exactamente el mismo queroseno. Que arar los vertederos con bombas y misiles, es mejor disparar a los barmales.
        1. opus
          opus 17 archivo 2017 21: 22
          +6
          Cita: Koshak
          Exactamente lo mismo que un vuelo de entrenamiento para una ruta sobre el territorio de Rusia

          No Más caro y significativamente
          1.El vuelo del territorio extranjero (pagarlo)
          2. "Bullet" no es "U" sino bastante combate, querida
          3. Misiones de combate y de ultramar.
          4. Para tal trabajo, muchas partes externas (organizaciones) están involucradas, y se les paga
          5. El repostaje en el aire no es del más cercano a. rebotar
          6. Hay muchos factores.
          Significativamente más caro
          Pero la efectividad de HP, si "mañana la guerra" - sí.
          No puedes comprarlo por dinero.
          1. chaqueta acolchada
            chaqueta acolchada 17 archivo 2017 21: 25
            +2
            Cita: opus
            Extienda sobre territorio extranjero (pague por ello)

            Vuelan solo sobre Irán e Irak y apenas pagamos mucho, si pagamos, por supuesto.
            1. opus
              opus 17 archivo 2017 22: 02
              +3
              Cita: chaqueta acolchada
              Vuelan solo sobre Irán e Irak y apenas pagamos mucho, si pagamos, por supuesto.

              Las regalías (según el artículo 6 del Convenio sobre Aviación Civil Internacional, firmado en diciembre 7 1944 (en adelante, el Convenio de Chicago 1944)) para civiles (REGULAR + pools) no son baratas.
              y para los militares (es comprensible) ya que 5 es más caro (caerá, no con queroseno, sino con explosivos).

              Aeroflot, los ingresos anuales de este artículo ascienden a $ 500 millones, Volga-Dnepr es de alrededor de $ 50 millones y Transaero tiene aproximadamente $ 7,5 millones.
              En términos de un vuelo Boeing-747 de Europa a Asia, la cantidad de pagos será de $ 5 - 6 mil.
              Cita: chaqueta acolchada
              a menos que por supuesto pagamos en absoluto.

              ¿Con un susto?
              Este es un espacio aéreo soberano.
              Además, en ausencia de competencia (Turquía, Ucrania, Bulgaria, Grecia, el lapso está prohibido).
              A través de los países de la EEU todavía habría emisión de sustancias nocivas.
              +
              cuotas de gases de efecto invernadero
              1. Operador
                Operador 17 archivo 2017 22: 24
                +8
                Rusia no paga un centavo por el vuelo de aviones de la Fuerza Aeroespacial Rusa de la Federación Rusa sobre Irán, Irak y Siria.

                ¿Podría contarnos también sobre el cobro de tarifas por el paso de la misma ruta del "Calibre" de la Armada rusa en la República Kirguisa? riendo
              2. chaqueta acolchada
                chaqueta acolchada 17 archivo 2017 22: 33
                +3
                Cita: opus
                ¿Con un susto?
                Este es un espacio aéreo soberano.

                Como si nosotros con Irán (y en parte con Irak) estamos en una coalición unida por la guerra con ISIS, lo más probable es que nuestro vuelo sea libre.
                1. opus
                  opus 17 archivo 2017 23: 03
                  +4
                  Cita: chaqueta acolchada
                  en una coalición que está unida

                  cual de ellas como se llama
                  Eso es lo que los iraníes nos han inundado de su aeródromo (incluso a pesar de las centrales nucleares C-300 y Bushehr y el levantamiento del embargo)

                  Cita: Operador
                  ¿Le diría también sobre el cobro de tarifas para el tramo de la misma ruta de la República Kirguisa "Kalibrov"?

                  Claro tocón de hombre estúpido.
                  Ahora, si los calibres volaron por encima de 100km, entonces sí.
                  Y así, un estado soberano, no baksheesh-knock, o nota + compensación.
                  ¿Por qué los "calibres" no vuelan en Turquía? ¿O sobre Grecia?
                  Somos dolvolnye, que los iraníes TU-95 (160), los iraquíes no están obligados a volar por Europa y hacer lanzamientos desde Gibraltar.
                  Están satisfechos con el denyuzhkoy (los estados no son ricos, debo decir), u otras preferencias en equivalente
                  1. chaqueta acolchada
                    chaqueta acolchada 17 archivo 2017 23: 22
                    +5
                    Cita: opus
                    cual de ellas como se llama

                    ¿Y debe llamarse algo así? sonreír

                    Centro de información de Bagdad y cuestiones de coordinación en las guerras de Oriente Medio
                    En vísperas del comienzo de la operación militar de la Federación de Rusia en Siria, el 21 de septiembre de 2015, por acuerdo del liderazgo político-militar. Rusia, Irak, Siria e Irán, se creó una estructura de coordinación llamada Centro de información ("Centro de intercambio de información de cuatro vías" - Markaz Tabadul Al-Maalumat Al-Rubai) ubicado en la capital de la República de Iraq, Bagdad
                    El objetivo del centro de información es recopilar, analizar e intercambiar información sobre los movimientos de ISIS y otras organizaciones terroristas en Siria e Irak. Los principales esfuerzos del centro están dirigidos a buscar e identificar objetos terroristas con el objetivo de su destrucción. Se está trabajando para interrumpir las comunicaciones, identificar rutas para la transferencia de militantes, el transporte de municiones y armas, formas de transportar petróleo de contrabando e intercambiar coordenadas de centros de control, almacenes, talleres artesanales artesanales, laboratorios de armas químicas en el Estado Islámico en el territorio de la República de Iraq. . La información recibida se transmite al Estado Mayor, parte de ella se usa para atacar a terroristas en Siria en interés de la SAA.
                    El jefe de la delegación rusa, el teniente general Alexander Kuralenko, habló en una entrevista con RT

                    - trabajo conjunto con información de inteligencia sujeta al principio de igualdad de todos los participantes

                    - el trabajo conjunto debe tener como objetivo dañar al Estado Islámico, mientras que el BIC puede resolver otros problemas en el Medio Oriente

                    - la información se recopila tanto en Siria como en Iraq
                    De hecho, el BIC (Centro de Información de Bagdad) se ha convertido en un elemento importante de la diplomacia de coalición como parte de las acciones de la coalición militar ruso-iraní en Medio Oriente, que están asociadas no solo con el apoyo del gobierno sirio, sino también con la interacción con el gobierno iraquí, que tiene muchos problemas similares en la lucha con terrorismo internacional

                    http://www.imperiyanews.ru/details/7d2997b5-b4d8-
                    e611-9416-2e815323a23f
                    1. opus
                      opus 18 archivo 2017 01: 01
                      +3
                      Cita: chaqueta acolchada
                      BIC (Centro de Información de Bagdad)

                      Bitz todavía no es una coalición.
                      Todos tienen sus propios objetivos (y quién y cómo cocina su borscht en Siria, xs).
                      ¿Supones seriamente que la "coalición occidental" o el Bitz no pueden deshacerse de "ad-Daulat al-Islamia fi-Iraq-Iraq is-sh-Sham"?
                      Mlyn si un estado de tipo Irán (sobre Rusia, CEE, EE. UU., Turquía) no puede en una semana (mes, año, 4 del año) lidiar con un grupo que no tiene:
                      -industria
                      -portes
                      Aeródromos
                      -gracias
                      -PVO,
                      CARTUCHO DE PRODUCCIÓN ...
                      umm
                      ¿Cómo van a ganar en 3MB?
                  2. chaqueta acolchada
                    chaqueta acolchada 17 archivo 2017 23: 34
                    +3
                    Cita: opus
                    Eso es lo que los iraníes nos han inundado de su aeródromo (incluso a pesar de las centrales nucleares C-300 y Bushehr y el levantamiento del embargo)

                    ¿Lo sabes con seguridad? Por ejemplo, nuestro MO no está de acuerdo con usted.
                    Ministerio de Defensa ruso: aviones rusos basados ​​en Hamadan en Irán han completado con éxito todas las tareas
                    El portavoz del Ministerio de Defensa ruso, mayor general Igor Konashenkov, dijo hoy que el avión de la Fuerza Aérea rusa ubicado en la base de Hamadan en Irán ha regresado a su tierra natal después de completar con éxito las misiones.

                    “La aviación militar rusa, que participó en la operación de lanzar ataques aéreos desde la base aérea iraní Hamadan contra objetivos terroristas en Siria, completó con éxito todas las tareas. En la actualidad, todas las fuerzas aeroespaciales rusas involucradas en esta operación están ubicadas en el territorio de la Federación Rusa ”, dijo Igor Konashenkov.
                    https://russian.rt.com/article/317718-minoborony-
                    rf-rossiiskie-samolyoty-na-baze-hamadan
                    Cita: opus
                    ¿Por qué los "calibres" no vuelan en Turquía?

                    Así que parece que no hay permiso de ellos y es poco probable que los países de la OTAN les permitan hacerlo.
                    1. opus
                      opus 18 archivo 2017 01: 26
                      +4
                      Cita: chaqueta acolchada
                      Ministerio de Defensa ruso: aviones rusos basados ​​en Hamadan en Irán han completado con éxito todas las tareas

                      Sí, esto es una tontería.
                      Allí reubicamos variaciones móviles de CZT, KDP, KPI, TEC, PPPR, OBATO, WLC, IAS, etc.
                      Formó un análogo del IAS - Servicio de ingeniería y aviación en el VKS.
                      Para cumplir con la NPP (instrucción de vuelo), Rusia y
                      NIAS - Instrucción en ingeniería y servicio aeronáutico.
                      NPP y NIAS son documentos fundamentales, cada uno en su propio campo, escritos en sangre, como les gusta decir a nuestros comandantes.
                      ЕРТЭ - ¿Un reglamento único de la operación técnica de la aeronave en el agujero iraní para observar?
                      Y el sistema de energía terrestre centralizada para aviones estratégicos (en Irán, e?)
                      y VLK - comisión de vuelo medico? ¿Controlaron los iraníes?
                      Y TECH (ap) - ¿una parte técnica y operativa?

                      Parámetros: los especialistas de TECH se dividen en grupos especializados: grupo RS, grupo RD (anteriormente denominado grupo DRAAD), grupo AO, grupo REO, grupo AB, grupo SAPS, grupo SMG
                      Además de esto en las especificaciones. las unidades pueden ser grupos especializados (por ejemplo, FD - equipo fotográfico, DER - inteligencia electrónica), etc.
                      ¿Quiénes son los persas?
                      Baño, lavar ... Irán no es Torzhok. todo es diferente allí
                      Y TODO ESTÁ EN 1 semana / par de salidas
                      Divertido.
                      No seamos kaaklami.
                      Si el “Reino de los espejos torcidos” se está introduciendo en nuestro país, primero debemos hacer el galope de electros y no estar acostumbrados a pensar.
                      Cita: chaqueta acolchada
                      dijo Igor Konashenkov.

                      Déjale que primero informe con el Tu-154.

                      y Larijani explicó que la base aérea de Shahid Knog cerca de Hamadan "no se proporcionó a nadie de forma permanente, sino que se usa para reabastecimiento de combustible". Hizo esta declaración en respuesta a una respuesta del diputado Mahmud Sadeghi de que se envió una solicitud al presidium del parlamento firmada por 20 por los legisladores iraníes que exigían una aclaración sobre el uso de la base aérea de Hamadan por parte de Rusia.

                      y el ministro de Defensa iraní, Hossein Dehghan (Hossein Dehghan), dijo que Rusia informó haber usado la base aérea de Hamadan. sin aviso de Teherán Dijo esto en una entrevista con IRIB el domingo, 21 agosto, escribe el lunes, la agencia Mehr.

                      Se le preguntó al jefe del departamento por qué no fue Irán el primero en anunciar que los aviones rusos están ahora en el aeródromo. Dehgan respondió: "Primero, Rusia está interesada en demostrar que es una superpotencia y puede tener un impacto grave en la situación de seguridad". "Para divulgar esta información, una actitud irrespetuosa y un deseo de presumir", agregó el ministro, citado por el servicio ruso de la BBC.


                      a quien creer

                      REFERENCIA: avión ruso de largo alcance, despegando de Hamadan, ubicado en 800-900 kilómetros del objetivo, no desde el aeródromo de mozdok en 2,5 miles de kilómetrosAhorre combustible en favor de las municiones, lo que significa un aumento de casi cuatro veces la carga de combate.
                      2500: 900 = 2,8
                      * 2 (hilos y espalda) = 5,6
                      CASI UNA SEXTA ECONOMÍA PARA COMBUSTIBLE Y RECURSOS LA (para el piloto es el mismo)
                      ====================
                      Nuestro (como Igor Konashenkov) demasiado acostumbrado a las relaciones públicas
                      Raíces largas
                      1. Operador
                        Operador 18 archivo 2017 02: 17
                        +5
                        opus

                        Irán tiene una ley que prohíbe el establecimiento de bases militares extranjeras en su territorio. El aeródromo de lúpulo ruso violó esta ley. Hasta que se cambie la ley, el VKS a Siria volará desde Mozdok.

                        Por otro lado, la aviación de largo alcance en Siria no necesita una palabra para combatir las zapatillas; por ejemplo, los cazas multiusos Su-35С con base en la base de Hamim toman fácilmente hasta 9 toneladas de bombas altamente explosivas o de hormigón, incluidas las guiadas, salvando al mismo tiempo la nube de keroseno de queroseno en comparación con Tu-22М, Tu-95 y Tu-160 en cualquier aeródromo de su base.

                        Los vuelos de larga distancia a Siria son de naturaleza puramente educativa, incluida la duración de su estancia en el aire.
                  3. Olegovi4
                    Olegovi4 18 archivo 2017 00: 38
                    0
                    Cita: opus
                    ¿Por qué los "calibres" no vuelan en Turquía? ¿O sobre Grecia?

                    ¿Crees seriamente que un país ubicado en la coalición de nuestros oponentes permitirá el paso de dicha munición sobre su territorio? ingenuidad.
                    1. opus
                      opus 18 archivo 2017 01: 29
                      +2
                      Cita: Olegovi4
                      ¿Nuestros oponentes permitirán el paso de tales municiones sobre su territorio?

                      1. Bueno, oficialmente no son nuestros oponentes.
                      2. Permitió (incluso después de la imposición de sanciones y casi la guerra, después de SU-24) transportar carga, equipo, personal a través de sus aguas territoriales.
                      3. De acuerdo con la idea del "operador" para el KDB, no es necesario preguntar
                      4.Americanos (en Yugoslavia) - PAGADOS italianos por el PIB, y por la cuota de efecto invernadero y otras emisiones, por usar el PE de Italia

                      y luego POR LA MISMA CUENTA se aseguró el retiro de las municiones no utilizadas antes de aterrizar.
                      y en el mismo lugar la OTAN, pero no hzk BIC / coalición
                      Cita: Olegovi4
                      la ingenuidad

                      razón
                      1. Olegovi4
                        Olegovi4 18 archivo 2017 01: 44
                        0
                        Cita: opus
                        Permitió (incluso después de la imposición de sanciones y casi una guerra, después del SU-24) transportar bienes, equipos y personal a través de sus aguas territoriales.

                        permitido llevar, porque ella no podía prohibir. y en general, ¿por qué compara el paso del barco y el vuelo de municiones? de alguna manera esto, eso ...
                      2. Operador
                        Operador 18 archivo 2017 02: 05
                        +1
                        opus

                        Transportamos, transportamos y transportaremos carga a través de las aguas territoriales de Turquía (estrecho del Bósforo y los Dardanelos) debido a la firma de la convención especial de Montreux en el año 1936.
          2. Olegovi4
            Olegovi4 18 archivo 2017 00: 35
            0
            Cita: opus
            "bala" no es "U" sino bastante militar, querida

            Ciertamente no soy un piloto, sino solo un mortero, pero la munición utilizada no era "U", sino bastante combate. Creo que los volantes también lo hacen, porque hay BATALLA disparando en los ejercicios, donde no hay lugar para diferentes "Nosotros".
            1. opus
              opus 18 archivo 2017 01: 40
              +3
              Cita: Olegovi4
              Ciertamente no soy un piloto, sino solo un arma de mortero. Pero en el disparo, usé municiones no "U", sino bastante combate. Creo que los volantes también lo hacen, porque hay ejercicios de disparo MARCIALES en los ejercicios, donde no hay lugar para varias "U"


              bueno tu sabes mejor

              Aparentemente, su ojiva de mortero cuesta lo mismo que una ojiva con masa 400kg, con dos ojivas de ojivas simples, cabeza estacionaria y desmontable (probablemente ojivas 2, peso de un 150 kg, segundo 150 kg + contenedor + paracaídas)

              ============ Simplemente no entiendo qué carajo en el sitio 400 kg BB uso?
              ¿Fuegos artificiales insuficientes para el nuevo año?
              O bien, ¿qué le gustaría alguien pootryvalo algo?
              o, si la interrupción de la BZ y el auto-liquidador no funcionó, ¿qué hilo se divide Yakutsk a la mitad?
          3. Koshak
            Koshak 19 archivo 2017 14: 19
            0
            Cita: opus
            No Más caro y significativamente
            1.El vuelo del territorio extranjero (pagarlo)
            2. "Bullet" no es "U" sino bastante combate, querida
            3. Misiones de combate y de ultramar.
            4. Para tal trabajo, muchas partes externas (organizaciones) están involucradas, y se les paga
            5. El repostaje en el aire no es del más cercano a. rebotar
            6. Hay muchos factores.
            Significativamente más caro
            Pero la efectividad de HP, si "mañana la guerra" - sí.
            No puedes comprarlo por dinero.

            1. No es un hecho. Si sabes exactamente cuántos números hay en el estudio
            2. Y en vertederos. ¿Crees que solo le disparan a los cerdos? BB es minúsculo en comparación con el resto del relleno del cohete.
            3. Calcule el dinero en su bolsillo. Me pagaron 10 dólares al día en países extranjeros (tiempos de la URSS) en términos de certificados.
            4. ¿A quién te atrae específicamente? No hubo aeródromos intermedios. Al menos los representantes de Aeroflot podrían ser despachadores
            5. Reabastecimiento de combustible (si lo fue), luego solo pasar del mismo Engels. En general, nuestro Tu-95 fue suficiente para un viaje de ida y vuelta sin repostar. Hubo un tiempo en que tuvimos suficiente para despegar desde Kipelovo por Europa hasta el Golfo de Vizcaya y regresar sin repostar.
            6. ¿Qué factores?
            Si no está en el tema de la aviación estratégica, no necesita exponerse ...
      3. alexng
        alexng 17 archivo 2017 20: 59
        +1
        ¿Hay alguna diferencia? ¿Correr en tierra o experimentar en condiciones reales? Los costos son los mismos, pero los resultados y las condiciones son diferentes. Esto permite verificar todos los cálculos y omisiones, lo que no funciona en el sitio. En un lugar como ese.
        1. Olegovi4
          Olegovi4 18 archivo 2017 00: 42
          +2
          Cita: alexneg
          Los costos son los mismos, pero los resultados y las condiciones son diferentes.

          y la experiencia simplemente no tiene precio. Una cosa es disparar de vuelta al campo de tiro de uno, y es otra muy distinta, el vuelo "salir de la nada" a través del espacio internacional y el verdadero bombardeo de un enemigo real.
    5. negro
      negro 17 archivo 2017 20: 18
      0
      Cita: Monos
      ¿Curioso, en interés de quién fueron bombardeados? t
    6. Maz
      Maz 17 archivo 2017 21: 44
      +2
      En interés de Rusia, en primer lugar, una pista para todos: no nos limitaremos a la zona costera de Siria. Golpearemos todo el camino contra todos los oponentes ATS
    7. Kudrevkn
      Kudrevkn 18 archivo 2017 13: 30
      0
      "Un cuento de hadas es una mentira, pero hay una PISTA, ¡una lección para los buenos amigos!" Sí, esto ni siquiera es una pista, sino "en la ceja y en el ojo". ¿Y al mismo tiempo, tanto Muzhenko como Patrashenka están "insinuando" bastante "específicamente"?
  2. arriba izya
    arriba izya 17 archivo 2017 18: 17
    +5
    -------------------------------------------------
    ---------------------
    1. Jumbo
      Jumbo 18 archivo 2017 22: 37
      0
      Impresionante cuando escuchas el funcionamiento de los motores de estos aviones. Incluso cuando vuelan a gran altitud. Hombres guapos llenos de dignidad y fuerza, veteranos sin edad. La séptima década ya ha pasado desde el día en que el primer TU-95 voló hacia el cielo, y todavía están en servicio, y al mismo tiempo llevan a cabo su servicio con bastante éxito, permaneciendo en nuestros días como formidables vehículos de combate.
  3. Zorro azul
    Zorro azul 17 archivo 2017 18: 17
    +2
    La buena noticia es sobre el trabajo de los Bears, a pesar de que estos funcionan, a diferencia del Medved of All Russia. Solo puedes escribir sobre el reloj. :))
  4. Odinoki
    Odinoki 17 archivo 2017 18: 18
    +5
    Cohete X-101 de la clase "superficie a tierra". Conocí el TTX. Excelente cohete. Alcance 5500 km, error 5-6 m.
    ¡Para! qué Algo que no entendí. ¿Por qué volar tanto, pedirle a alguien un corredor, gastar tanto dinero, si pudieras despegarte y salir de Rusia con ISIS? solicita
    1. Tirador
      Tirador 17 archivo 2017 18: 37
      +1
      ¿Tal vez más poderoso que una ojiva, menor radio?
      1. Iline
        Iline 17 archivo 2017 18: 50
        +5
        La carga es la misma para todos los misiles de este tipo.
        Simplemente volaron, miraron el mundo. riendo Una cosa es mala: no dejaban dormir por la noche en Engels.
      2. opus
        opus 17 archivo 2017 20: 20
        +3
        Cita: Marksman
        ¿Tal vez más poderoso que una ojiva, menor radio?

        El peso de la ojiva no varía. Esta es una constante.
    2. Koshak
      Koshak 17 archivo 2017 20: 30
      0
      Cita: solitario
      Algo que no entendí. ¿Por qué volar tanto, pedirle a alguien un corredor, gastar tanto dinero, si pudieras despegarte y salir de Rusia con ISIS? solicita

      ¿Y entrenar a los pilotos en un vuelo a lo largo de la ruta ya no cuenta?
      1. Odinoki
        Odinoki 17 archivo 2017 21: 28
        0
        ))) Por supuesto que necesitas entrenamiento, ¿y si por tal cantidad puedes hacer tres de esos entrenamientos? La cantidad es probablemente considerable.
        1. dr.star75
          dr.star75 17 archivo 2017 22: 49
          +2
          Entonces, cuando vea bombarderos estratégicos que aparecen en Azeri, entonces discutirá los costos de servicio y la conveniencia del bombardeo. Bueno, como eres una república independiente, Rusia ha dejado de oprimirte. Discutir discretamente los resultados de la Fuerza Aérea Rusa.
          1. Odinoki
            Odinoki 19 archivo 2017 14: 46
            0
            No necesitamos tener bombarderos estratégicos. El sitio es militar, yo también tomé y me retiré (por ahora). Me pregunto por qué esos costos son necesarios. Y después de ver el video de los resultados de este ataque (una cuarta parte del edificio demolido), me quedé aún más en mi opinión. Honestamente de Su-34 podría haber sido mejor bombardeado que desde estratégico
        2. Koshak
          Koshak 19 archivo 2017 14: 22
          +1
          Cita: solitario
          ))) Por supuesto que necesitas entrenamiento, ¿y si por tal cantidad puedes hacer tres de esos entrenamientos? La cantidad es probablemente considerable.

          Y que, específicamente, esto TAL cantidad. Proporcione los números.
          1. Odinoki
            Odinoki 19 archivo 2017 14: 49
            0
            El costo del cohete, la preparación del avión para la partida, el costo del combustible, el dinero que se pagará a los pilotos (considerable, pero bien merecido, porque no es el piloto quien decide dónde volar, etc.)
            Las cifras específicas se conocen en el Ministerio de Defensa ruso, pero la suma de millones no son rublos.
            1. Koshak
              Koshak 19 archivo 2017 19: 37
              0
              Cita: solitario
              El costo del cohete, la preparación del avión para la partida, el costo del combustible, el dinero que se pagará a los pilotos (considerable, pero bien merecido, porque no es el piloto quien decide dónde volar, etc.)
              Las cifras específicas se conocen en el Ministerio de Defensa ruso, pero la suma de millones no son rublos.

              El costo de un cohete en el lanzamiento en el vertedero y barmaley, lo mismo. Preparar un avión para un vuelo a un campo de entrenamiento en algún tipo de "Ivanovka" y a Siria es equivalente en precio. La diferencia es solo en DISTANCIA (hay objeciones; proporcione hechos, no gritos infundados como "porque lo creo")
              ¿Crees que no se les pagará la asignación monetaria si no vuelan a Siria, sino a Kamchatka? ¿O sugiere que en tiempos de paz no tiene que volar para ahorrar queroseno, moto-recursos y salario?
    3. opus
      opus 17 archivo 2017 22: 09
      +3
      Cita: solitario
      ¿Por qué volar tanto, al solicitar un corredor a alguien, gastar tanto dinero, si pudiera simplemente despegar y desde el territorio de Rusia seguir adelante con ISIL?

      ¿Es mejor inmediatamente p-36М2 o Topol-2М para hryapnut?

      Velocidad de crucero - 190-200 m / s en 5000km = 25000sec = 7 horas.
      Warhead no es nuclear!
      De repente huir?

      y AKS "Sprut" con OESK siguen siendo imperfectos. Cuanto más largo sea el rango de lanzamiento, mayor será el QUO
      Warhead no es nuclear!
    4. Alex_Tug
      Alex_Tug 18 archivo 2017 01: 18
      0
      ¿Por qué volar tanto, pedirle a alguien un corredor, gastar tanto dinero, si tan solo pudieras despegar y salir de Rusia con ISIS?

      Quedaba una pregunta por hacer. ¿Cuál es el sistema de orientación del objetivo del cohete X-101? ¿Volar en línea recta a 5500 km (con algunas desviaciones)? Si miras el mapa, lanza sobre el Caspio hacia el sur, sobre Irán, gira 90 grados, vuela a Irak y elige un objetivo que ya esté sobre Siria. ¿Este cohete lo permite? ¿Puedo orientar un cohete hacia un objetivo en vuelo?
      En cuanto al dinero, de alguna manera no estoy seguro (pagamos por el paso de sus territorios), después de todo, una coalición con Irán e Irak (la destrucción de ISIS también es importante para ellos, especialmente para Irak). Lo más probable es que la base aérea de Hamadan (para todos los desacuerdos con Irán, esté reservada para aterrizajes de emergencia o como aeródromo de reabastecimiento de combustible por si acaso).
      1. opus
        opus 18 archivo 2017 01: 44
        +3
        Cita: Alex_Tug
        ¿Anna cohete lo permite?


        sistema de guía inercial que usa la computadora a bordo con corrección usando mapas de referencia digitales de los sitios de corrección de vuelo usando datos de altímetro láser (óptico-electrónico) o una imagen óptica del terreno = "sprint"
        En la etapa final del vuelo, es posible que se utilice un buscador de correlación óptico o de radar.
        Cita: Alex_Tug
        ¿Puede el cohete apuntar al objetivo en vuelo?

        no.
        la misión de combate (programa) se establece a bordo del transportista (de 20 minutos se requiere)
        1. Alex_Tug
          Alex_Tug 18 archivo 2017 02: 01
          0
          En la etapa final del vuelo, tal vez óptica o correlación de radar GOS.

          Si es óptico, entonces se requieren levantamientos del terreno (aero o espacio). También deben introducirse en la memoria de la computadora cohete (en consecuencia, deben escalarse, es poco probable que haya una supercomputadora para hacerlo).
          1. opus
            opus 18 archivo 2017 13: 35
            +1
            Cita: Alex_Tug
            También deben ser metidos en la memoria de una computadora de cohetes (por lo tanto, deben ser escalados, es improbable que exista una supercomputadora que valga la pena hacerlo).

            BTsVM KR
            Cita: opus
            la misión de combate (programa) se establece a bordo del transportista (de 20 minutos se requiere)

            No se necesita supercomputadora allí. Esto, o equivalente:

            Bastante
            Nada a escala.
            Durante el vuelo, solo se verifican los puntos de referencia.
            y el territorio span es un control de altura (radio altímetro)
            Muestreo de la altura del terreno utilizando un altímetro de radar, y luego correlacionando el perfil de elevación del mapa de elevación digital con los datos de la memoria del sistema de guía de cohetes. Como hace DSMAC, la correlación entre la imagen memorizada (misión de combate) y la imagen del terreno debajo del cohete para determinar la ubicación y correccion

            ARGS está haciendo esto. ¿Qué hay en el X-101 no en el conocimiento de que uno de
            ARGS-14, ARGS-54, ARGS-35 o CWG-31
            y MB radar KO BDO (en modificaciones posteriores será)
      2. Alex_Tug
        Alex_Tug 18 archivo 2017 01: 50
        0
        Con los indicadores, está claro, allí el equipo de control formulará la tarea de vuelo (tal vez a través de GPS / GLONASS) y la inundará en la composición. (Tal vez algunas tareas). Pero luego se necesita soporte satelital para dirigir el misil en una misión específica. Es poco probable que un equipo de control esté sentado en el Tu-95 y esté programando una misión de vuelo para un cohete en vuelo (aunque puede haber un par de personas en el carruaje que están ocupadas con todo este vuelo). Aquellos. determine el punto de lanzamiento y el curso de lanzamiento (para realizar acciones de defensa aérea, condiciones climáticas) y logre completar el programa de vuelo durante el vuelo.
    5. Yuyuka
      Yuyuka 18 archivo 2017 12: 45
      +1
      Algo que no entendí. ¿Por qué volar tanto, pedirle a alguien un corredor, gastar tanto dinero, si pudieras despegarte y salir de Rusia con ISIS?

      Bueno, es como un cazador: una cosa es entrenar para disparar a objetivos, otra es soportar o jabalí. ¿O piensas lo mismo? Sea lo que sea, los objetivos de combate que no fueron disparados en los campos de entrenamiento, y la verificación de todos los parámetros en el uso de equipo de combate nos permite eliminar las deficiencias, lo que se afirmó repetidamente en la Región de Moscú. Y lo más importante: Siria está proporcionando una asistencia invaluable en la preparación, no importa cuán patético suene, la moral de las tropas. Creo que sí ... creo que sí hi
  5. Antiguo26
    Antiguo26 17 archivo 2017 18: 24
    +5
    Cita: solitario
    ¡Detener! Algo que no entendí. ¿Por qué volar tanto, pedirle a alguien un corredor, gastar tanto dinero, si pudieras despegar y salir de Rusia con ISIS?

    ¿A través de qué? El corredor de paso, sin importar bombarderos o misiles de crucero, aún debe ser solicitado.

    Administradores Elimina la foto al comienzo del artículo. TU-95MS lleva el X-101 en SUSPENSIÓN EXTERNA, no caben en la bahía de bombas. Tienes un Tu con un cohete con las bombas abiertas
    1. Menos
      Menos 17 archivo 2017 18: 38
      0
      Creo que la foto no es importante. ¿No crees que el corresponsal de la guerra mundial estaba en el avión de escolta? :) ¿Qué foto estaba allí, luego la configuraste ... guiñó un ojo
      1. Yuyuka
        Yuyuka 18 archivo 2017 12: 49
        +1
        Creo que la foto no es importante. ¿No crees que el corresponsal de la guerra mundial estaba en el avión de escolta? :) ¿Qué foto estaba allí, luego la pusiste?

        ¿Quién es el que siempre tenemos fotos reales de los equipos y una historia detallada sobre las características de rendimiento? sentir

        Para mí, así que finalmente los ovnis se pintarían con rayos de la muerte wassat Directamente estropeó el reality show de todos!
    2. opus
      opus 17 archivo 2017 20: 26
      +2
      Cita: Old26
      TU-95MS lleva el X-101 en SUSPENSIÓN EXTERNA, en

      ¿Puede esta foto Tu-95MSM? guiño

      Misiles 6 en el wren giratorio interno

      la primera serie reinstalada Tu-95MSM se transfirió a la industria de la Fuerza Aérea en 2015.

      En la foto (al principio del artículo) simplemente inicie X-101
      1. Olegovi4
        Olegovi4 18 archivo 2017 00: 45
        0
        Cita: opus
        la primera serie reinstalada Tu-95MSM se transfirió a la industria de la Fuerza Aérea en 2015.
        En la foto (al principio del artículo) simplemente inicie X-10

        en tu foto no es "oso", sino "cisne".
        1. opus
          opus 18 archivo 2017 01: 51
          +1
          Cita: Olegovi4
          en tu foto no es "oso", sino "cisne".


          Estoy hablando de X-101

          cualquiera que sea el Old 26 pensaría que este es un lanzamiento de X-15 (P) desde la unidad rotativa MKU-6-1
  6. Laksamana besar
    Laksamana besar 17 archivo 2017 18: 24
    +1
    ---------------
  7. El comentario ha sido eliminado.
    1. Yuyuka
      Yuyuka 18 archivo 2017 12: 52
      0
      7
      masiya Ayer, 18:29
      Sí, necesitan todas las salchichas allí ... y que Allah realmente se separe ...


      clasificará ... qué Entiendo que esto se separa de la clasificación? riendo ¡Qué lenguaje tan rico! guiñó un ojo
  8. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro 17 archivo 2017 18: 53
    0
    Sí, buenos aviones, es una pena que tengamos pocos.
  9. Antiguo26
    Antiguo26 17 archivo 2017 19: 03
    +3
    Cita: menos
    Creo que la foto no es importante. ¿No crees que el corresponsal de la guerra mundial estaba en el avión de escolta? :) ¿Qué foto estaba allí, luego la configuraste ... guiñó un ojo

    Bueno, si no importa, entonces pongamos una foto del TU-154, o algo más. Y resulta que la secuencia de fotos no coincide con el texto ...
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. tag17
    tag17 17 archivo 2017 19: 07
    +2
    Cuantas más tripulaciones obtengan experiencia de combate, mejor.
  12. Eternal Stranger
    Eternal Stranger 17 archivo 2017 19: 35
    +7
    Si, en serio. Los estrategas que martillan los cobertizos ni siquiera están martillando las uñas con un microscopio.
    1. Koshak
      Koshak 17 archivo 2017 20: 40
      0
      Cita: EternalStranger
      Si, en serio. Los estrategas que martillan los cobertizos ni siquiera están martillando las uñas con un microscopio.

      ¿Pero los estrategas no necesitan experiencia de combate?
      1. Eternal Stranger
        Eternal Stranger 17 archivo 2017 20: 44
        +2
        ¿Qué hay luchando en esta experiencia? Condiciones de polígono sin oposición.
        1. Parca
          Parca 17 archivo 2017 21: 13
          +1
          ¿Tienen los estrategas una seria oposición en el campo de lanzamiento de la República Kirguisa?
          La pregunta no es broma, porque en la aviación me gusta el ballet. :)
          1. Eternal Stranger
            Eternal Stranger 17 archivo 2017 21: 44
            +1
            El hecho es que con un alcance de lanzamiento de X-101 de 5500 km, estos estrategas no necesitaban abandonar el espacio aéreo de Rusia.
            Y si realmente hubiera un objetivo de hacer que las bolsas fueran malas, entonces incluso un hierro fundido incontrolable sería muchas veces más efectivo. Sin mencionar algo controlado. Solo la masa de explosivos, que Tu-95 puede llevar más de una docena de toneladas.
            1. dr.star75
              dr.star75 17 archivo 2017 22: 53
              0
              Perdón por olvidarte de apoyarte.
              1. Eternal Stranger
                Eternal Stranger 18 archivo 2017 13: 11
                +1
                Sí, en Rusia no es habitual preguntar a los contribuyentes dónde dejar ir su dinero. Fieltros en el estadio de Petersburgo, fieltros en un puerto espacial de una sola vez, fieltros en el lanzamiento de misiles estratégicos en la arena.
        2. Koshak
          Koshak 17 archivo 2017 21: 59
          +1
          Cita: EternalStranger
          ¿Qué hay luchando en esta experiencia? Condiciones de polígono sin oposición.

          Pero los estrategas no vuelan a los vertederos, ¿o qué? Y luego hay un doble beneficio, y las habilidades de vuelo aumentan y la cantidad de barmalei disminuye. Es lo mismo volar, y los estrategas deben hacerlo.
          1. Eternal Stranger
            Eternal Stranger 18 archivo 2017 13: 23
            0
            Cita: Koshak
            el número de barmalei disminuye.

            donde ha disminuido allí, no veo nada. En términos generales, el uso de KR estratégico contra barmaley en principio no puede ser de alguna manera efectivo. Una mafia de la yihad con un terrorista suicida lleva más explosivos que un cohete. Además, la ubicación de los objetivos es de mayor interés. Ni los calzos de Assad ni la Federación de Rusia llevan a cabo acciones cercanas en Raqqa. ¿Realmente están tratando de ganarse el favor de Trump?
            Cita: Koshak
            las habilidades de vuelo están aumentando

            para entrenar habilidades de vuelo, no es necesario poner misiles estratégicos en la leche.
            1. Koshak
              Koshak 18 archivo 2017 13: 42
              0
              Cita: EternalStranger
              donde ha disminuido allí, no veo nada.

              Cita: EternalStranger
              para entrenar habilidades de vuelo, no es necesario poner misiles estratégicos en la leche.

              Y conduces allí y miras, cuenta. Y luego: "Ya veo, no veo". Para ver, uno no debe sonar la clave en la clave, sino estar presente en la escena del evento. Y a expensas de la "leche". ¿Te quedaste cerca y grabaste éxitos? O tu idioma funciona por separado del cerebro o eres un troll ordinario.
              1. Eternal Stranger
                Eternal Stranger 19 archivo 2017 12: 31
                0
                Cita: Koshak
                Y conduces allí y miras, cuenta.

                Sí, "consíguelo primero". Para entender que hay mierda en el pastel en lugar de mermelada, no es necesario ser cocinero y poder cocinarlo.

                Cita: Koshak
                Y a expensas de la "leche". ¿Te quedaste cerca y grabaste éxitos?

                ¿Explica qué objetivos puede haber en el desierto ocupado por un grupo de personas cuya arma más poderosa es un yihadmobile y la oración?
                ¿Qué estratégico puede haber objetivos?
    2. Sémola
      Sémola 18 archivo 2017 05: 35
      +3
      Los estrategas que martillan los cobertizos ni siquiera se clavan un clavo con un microscopio.
      Tal vez ni siquiera cobertizos. Por ejemplo, el concepto de "puesto de mando" puede corresponder a una carpa triple con un taburete, un par de walkie-talkies y una antena en la parte superior
  13. negro
    negro 17 archivo 2017 20: 19
    +2
    Cita: Monos
    ¿Curioso, en interés de quién fueron bombardeados?

    En interés de los gurús riendo
  14. Rayo
    Rayo 17 archivo 2017 20: 38
    +2
    X-101 lo lamenta un poco, no por eso están concebidos, para ser honesto.
    1. Svarog51
      Svarog51 18 archivo 2017 04: 51
      + 10
      Aparentemente sometido a pruebas en un entorno de combate real. Si el cohete funciona a todo su alcance, cuando se acerca al objetivo produce casi todo el combustible y lo destruye solo con su ojiva. Y desde un corto alcance, el combustible está conectado a la ojiva. El poder destructivo está aumentando. Tal vez eso es lo que le interesa a los militares.
      Esto es puramente mi opinión, el interés de los desarrolladores de armas y los militares puede ser mucho más amplio.
  15. Antiguo26
    Antiguo26 17 archivo 2017 21: 04
    0
    Cita: opus
    tal vez esta es una foto del Tu-95MSM? guiño

    Misiles 6 en el wren giratorio interno

    Anton No discutiré, pero en el TU-95MSM X-101 se encuentran en los pilones debajo del ala. X-101 por lo que escuché, la bomba no está incluida (en longitud)
    1. opus
      opus 17 archivo 2017 21: 17
      +1
      Cita: Old26
      pero en TU-95MSM X-101

      No lo hagas
      Esto es exactamente lo que el TOC fue: misiles 6 en la ISU giratoria interna
      En principio, esto no es particularmente difícil (en T-50, particiones adicionales, tk "giros", en 95 "cortado")
  16. LPD17
    LPD17 17 archivo 2017 21: 50
    +1
    no olvide informar pérdidas daish por daish
    de lo contrario no se dieron cuenta (
    este golpe de shoigulets ...

    farsa y escaparatismo para personas
    1. Olegovi4
      Olegovi4 18 archivo 2017 00: 47
      +3
      Cita: LPD17
      este golpe de shoigulets ...
      farsa y escaparatismo para personas

      es liberal? Fak off !!
  17. Lem
    Lem 17 archivo 2017 21: 54
    0
    No entiendo Nichrome, ¿por qué tuve que volar a través de Irán e Irak si el X-101 tenía un alcance de lanzamiento de 4,5 mil kilómetros?
    1. Svarog51
      Svarog51 18 archivo 2017 05: 00
      + 10
      Ya escribí arriba, pero repito. Al comenzar desde un rango corto, la explosión de un cohete ojiva se amplifica por su motor de combustible no desarrollado. Tal vez se está probando algo más, que solo puedes adivinar. No en vano, un arma se llama "complejo". solicita
      1. Eternal Stranger
        Eternal Stranger 18 archivo 2017 13: 36
        0
        ¿Cuál es entonces el significado de KR estratégico si se usa como barril con napalm? Esto no tiene sentido
        Lanza entonces, y habrá felicidad. El sorprendente efecto será mucho mayor y costará mucho más barato.
        1. Svarog51
          Svarog51 18 archivo 2017 14: 03
          + 10
          Esto sigue siendo un misterio para mí, pero no tengo otras conjeturas. solicita
      2. Alex_Tug
        Alex_Tug 18 archivo 2017 16: 20
        +1
        una explosión de un cohete de ojiva se amplifica por su motor de combustible no desarrollado

        Lo más probable es que el cohete estuviera dañado y se decidió de una manera tan única para descartarlo. No veo otro significado. Aunque puede haber una corrección de software, y experimentado esta corrección en la realidad.
        1. Svarog51
          Svarog51 18 archivo 2017 16: 36
          + 10
          Bien puede ser. Si lo hacen y lo hacen de esa manera, entonces alguien lo necesita. hi
  18. kostiknet
    kostiknet 17 archivo 2017 22: 46
    +1
    ¿Qué pasa con el sitio? que demonios es ug
    1. Vadim237
      Vadim237 17 archivo 2017 23: 00
      0
      Publicidad: que paga el sitio.
    2. opus
      opus 17 archivo 2017 23: 05
      +1
      Cita: kostiknet
      ¿Qué pasa con el sitio? que demonios es ug

      "Empieza a ganar dinero"!

      Sitio para la autosuficiencia.
      1. kostiknet
        kostiknet 17 archivo 2017 23: 38
        0
        Gracias, pero ya pensé que la "caries" recogió ... guiñó un ojo
  19. Operador
    Operador 17 archivo 2017 23: 09
    0
    Cita: opus
    como se llama

    "Situacional" - S.Lavrov (C), oscuridad riendo
  20. andrew xnumx
    andrew xnumx 17 archivo 2017 23: 51
    0
    ¡Gran resultado! Solo se debe aumentar la intensidad del bombardeo. Es hora de terminar con Palmyra y concentrar nuestras fuerzas en Raqqa, hasta que nuestros "oponentes" eternos lleguen allí. Y el bombardeo de la infraestructura terrorista en la región de Raqqa debe llevarse a cabo ahora. Y, de hecho, ¿pueden intensificar los esfuerzos diplomáticos para persuadir a los iraníes de transferir unidades reales a esta área? Después de todo, de todos modos, en el extranjero nuevamente fueron designados como casi el enemigo principal. Todavía no tienen nada que perder, y no los abandonaremos.
  21. Svarog51
    Svarog51 18 archivo 2017 04: 29
    + 10
    Operador,
    ¿Necesita entregar suministros de aviación a la base de Khomeini? ¿Está ahí en su lugar? ¿O sigue siendo el transporte desde Rusia?
  22. Sémola
    Sémola 18 archivo 2017 05: 12
    +1
    Operador,
    Es incluso más fácil y más barato aumentar varios Su-25 con Hmeimim, y la misma tarea no se realizará peor ni posiblemente mejor. Simplemente, por supuesto, todos entendemos que este es un campo de pruebas. Creo que en este caso probaron no el probado Tu-95, sino el funcionamiento del nuevo cohete X-101.
    Sin embargo, si elige un relleno sanitario, puede hojear la barmaley en algún lugar del área de Deir Ez-Zor o Kveirisa. Y en el cangrejo de río, deja que los kurdos con los amers se separen.
  23. Yarhann
    Yarhann 18 archivo 2017 05: 23
    +1
    Bueno, las tropas están llegando a Nuevo Berlín, los nuevos fascistas pronto serán derrotados como en 45m, y nuevamente, junto con los Aliados, ya que dicen que todos querrán aferrarse a la victoria.
  24. Koshak
    Koshak 19 archivo 2017 14: 33
    0
    [quote = EternalStrangeraga, "consíguelo primero". Para entender que hay mierda en el pastel en lugar de mermelada, no es necesario ser cocinero y poder cocinarlo.

    Cita: Koshak
    Y a expensas de la "leche". ¿Te quedaste cerca y grabaste éxitos?

    ¿Explica qué objetivos puede haber en el desierto ocupado por un grupo de personas cuya arma más poderosa es un yihadmobile y la oración?
    ¿Qué estratégico ¿puede haber objetivos? [/ quote]
    A expensas de la primera respuesta: ¿no entendí nada, algún tipo de mierda, mermelada?
    Pero, ¿lo contrataron o usted mismo observó que los misiles fueron disparados precisamente contra las dunas en el desierto (¿tiene datos específicos sobre los lugares de los ataques con una referencia satelital al mapa?), ¿Y no contra los depósitos y bases del barmalei?
    Dejo las polémicas con tu troll, de lo contrario me prohibirán nuevamente. Obtienes buenos manuales de entrenamiento. Langley no come pan en vano. SUGS, Svidomo!