Haz lo que hago: Vilnius exige una acción decisiva de Minsk



El ministro de Relaciones Exteriores de Lituania, Linas Linkevicius, instó a Bielorrusia a tomar una decisión con respecto a sus prioridades de política exterior. En su opinión, con el tiempo, la dependencia del país de Rusia solo aumentará.



El principal diplomático lituano cree que la profundización de la integración de Minsk con el vecino oriental en los campos económico y militar agrava los tiempos ya "bastante difíciles" para él en términos de políticas independientes y la preservación de la soberanía. Puede surgir una oportunidad para que Bielorrusia defienda su propia condición de Estado ante la amenaza de la "invasión del ejército ruso" si el liderazgo del país realiza esfuerzos para establecer contactos con Occidente y elige el camino de la integración euroatlántica acelerada, lo que lo acercará más al "pensamiento europeo".

El ministro enfatizó el hecho de que la seguridad de Vilnius está garantizada por sus aliados en la Organización del Tratado del Atlántico Norte, que la República de Bielorrusia no puede "jactarse". No olvidé que Linkivicius mencionó los méritos de Lituania en el tema de aliviar el régimen de sanciones contra Minsk emprendido durante su presidencia de la UE el año pasado. Sin embargo, tales declaraciones no deben ser engañosas: la política exterior de esta asociación supranacional no está determinada por el país que preside, sino que es el producto del consenso de los estados locomotores de la integración europea. Al menos ingenuo por parte de Linkavicius, se supondría que la República de Lituania se encuentra entre los pesos pesados ​​de la Unión Europea y puede influir en sus políticas en mayor medida que Francia o Alemania.

De hecho, la necesidad de mejorar la relación entre Bruselas y Minsk al comienzo de 2016 fue dictada por circunstancias objetivas. Primero, el establecimiento de un diálogo más cercano con un estado que tiene una frontera común con Rusia es una consecuencia obvia de la creciente tensión entre Occidente y Moscú. En segundo lugar, el uso de Bielorrusia como una plataforma para resolver la crisis ucraniana y apelar a los "acuerdos de Minsk" en el caso de su agravación entró en conflicto con las acusaciones de Alexander Lukashenko de autoritarismo, que obligaron a los funcionarios europeos a suavizar la retórica sobre el "último dictador de Europa" recientemente criticado . Sin embargo, la "mejora de las relaciones" con el liderazgo del estado bielorruso por parte de los colegas europeos terminó allí.

Volviendo a Linkyavichyus, notaremos el tono condescendiente con el que el ministro advierte a Minsk contra "caer en la órbita de la influencia del Kremlin". Probablemente, para el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Lituania, el indicador de independencia es una clara afiliación de un país a un polo particular de poder, literalmente, ya sea en la UE o en Rusia, y el tercero no se da. Sin embargo, los tiempos de la Guerra Fría se han ido hace mucho, y el estado actual de los asuntos en el escenario mundial permite políticas multidireccionales y forjar la cooperación con los estados vecinos en aras del desarrollo mutuo. Desafortunadamente, este modelo no es familiar para los altos funcionarios de la República de Lituania, quienes no solo se guían en sus acciones por fobias anticuadas apoyadas por la retórica de confrontación hacia Moscú, sino que también empujan a Bielorrusia a seguir el mismo camino.
autor:
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión