Proyecto "ZZ". El Kremlin será llamado a rendir cuentas.

A sugerencia de Trump, este "buen tipo", que la propaganda del Kremlin dibujó con entusiasmo, todo Occidente se está preparando para pedir a Rusia "rendir cuentas". Además, la Casa Blanca continuará "firmemente" apoyando a la OTAN. Esto fue claramente declarado por el vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, en Munich. Mientras tanto, los analistas alemanes se están burlando de la propaganda del Kremlin, que recientemente elogió al "amigo de Moscú" de Trump.


Recordemos, los medios de comunicación pro-Kremlin elogiaron activamente a Trump desde el otoño pasado. Era una especie de ridícula euforia. Parecía que los Estados Unidos eligieron no al presidente estadounidense, sino al ruso. El segundo Bueno, gracias a esto, los rusos están a punto de entrar en el "futuro brillante", que se les promete desde aproximadamente el año 1917 hasta el día de hoy.

El famoso Dmitry Kiselyov después de la victoria de Trump en noviembre en las elecciones de EE. UU. Narrado sinceramente sobre "Vesti", salpicando sus "análisis" con sus amados argos, acerca de cómo "Trump" gruñó "el podrido sistema estadounidense de élites". "Sacudir", "tormenta de nieve", "chupar", expresiones que estaban dirigidas a los oponentes de Trump no fueron utilizadas por el famoso presentador de televisión. Y, por supuesto, Trump con toda su alma por la Madre Rusia: "Y él quería escupir a todo este huérfano global global internacional anti-ruso. Además, como ya lo dijo el presidente electo Trump, recibió una carta "maravillosa" de Putin.

Estos pasajes aparecieron en el sitio web de Vesti 13 November 2016. Un mes después, los ataques estadounidenses contra Trump continuaron siendo condenados: “Todo continúa, incluidas las mentiras. Lo que vale incluso el reciente artículo editorial en The New York Times, en el que dice que Trump aceptó el hecho de que Putin lo llama "brillante". Y no me importa que Putin nunca haya dicho esto, y solo una vez dijo que Trump es "brillante". "Es ridículo ver a la prensa estadounidense comer de las manos de la CIA. Y ahora, la compañía de televisión NBC está estupefacta por las nuevas revelaciones, supuestamente a la vez dos fuentes de alto rango en la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos (no en la CIA) confirmaron que Putin decidió personalmente el resultado de las elecciones estadounidenses, ya que Putin tuvo "venganza" con Clinton ("Vesti", 18 diciembre, bajo el encabezado "Kiselev: cómo Trump hook").

En enero de 2017, llegó al punto de que Trump fue mencionado en los medios rusos ... ¡más a menudo que Putin! Mucho más a menudo. Según el "Sistema de análisis complejo Noticias", Creado por la Interfax rusa, D. Trump recibió más de 202 mil enlaces en la prensa rusa. En segundo lugar - Vladimir Putin (2 mil enlaces), sorprendido "Voz de América". Pero ¿qué pasa con: un hombre estadounidense valiente de pelo amarillo, que promueve las ideas de Putin, se opone al establecimiento estadounidense retrasado dirigido por la jubilada Hillary Clinton?

Ahora los medios de comunicación pro-Kremlin a Trump de alguna manera se enfriaron. Las ideas de la Casa Blanca sobre la necesidad de "devolver Crimea" y la contención de Irán, aparentemente, no encontraron apoyo en el Kremlin. Sí, y las sanciones de triunfo no solo van a abolir, sino incluso debilitar. El discurso del vicepresidente Mike Pens en Múnich mostró que Trump no pretende aflojarse, sino apoyar a la OTAN. Además, a través de la boca del vicepresidente Trump dejó en claro que el Kremlin llamará "a la respuesta".

Como transmitido desde la televisión de Munich CNNEl vicepresidente Mike Pence buscó "calmar las preocupaciones europeas sobre las relaciones entre Estados Unidos y Rusia" y dijo que Estados Unidos "firmemente" instaría a Moscú a la justicia, a pesar del deseo expresado anteriormente de buscar formas de cooperar.

Los discursos de los bolígrafos tienen como objetivo detener la especulación en Europa sobre las primeras declaraciones del presidente Trump, que supuestamente pretendían reexaminar a las instituciones transatlánticas tradicionales.

CNN recuerda que el anterior presidente Trump despidió al general Michael Flynn debido a conversaciones dudosas con el embajador ruso.

El señor Pence también expresó el compromiso de Estados Unidos con la OTAN y la lucha contra el terrorismo islamista radical.

"Estados Unidos apoya firmemente a la OTAN y se mantendrá firme en su compromiso con la alianza transatlántica", dijo Pence. Según él, Trump mantendrá estrechos vínculos con Europa y, al mismo tiempo, aumentará significativamente el gasto militar en los propios Estados Unidos. El Sr. Trump prometió asistir personalmente a la reunión de líderes de la OTAN en mayo 2017, así como a la cumbre G7.

Muy a diferencia de la amistad con Rusia, observamos. Mucho más como la continuación de la Guerra Fría y la carrera de armamentos.

Pence dijo que el destino de los Estados Unidos y Europa está estrechamente relacionado. “Tu lucha es nuestra lucha. Su éxito es nuestro éxito. Y en última instancia, vamos al futuro juntos ".

¿Qué es esta "lucha", el Sr. Pence no especificó. Probablemente entendió que en Europa todos saben quién es malo y quién es bueno.

Difícilmente Trump apoyará a Rusia al menos de alguna manera. Más bien, al contrario: en general, la administración de la Casa Blanca tiende a ir en contra de Rusia. Tal conclusión se puede hacer después de leer el nuevo artículo de Simon Schuster en la revista. "Tiempo".

Donald Trump recientemente anunció públicamente como parte de un "gran acuerdo" con Rusia en una lucha conjunta contra IG (prohibido en la Federación Rusa). Esto fue confirmado por sus principales asesores, Steve Bannon y el asesor de seguridad nacional Michael Flynn, quien tuvo que renunciar el 13 de febrero debido a conversaciones con un diplomático ruso. Y ahora los escépticos son fuertes en los Estados Unidos: el Secretario de Defensa James Mattis y el Secretario de Estado Rex Tillerson apoyan la idea de mantener la estabilidad en Europa y más allá. La renuncia de Flynn puso a los políticos restantes en una posición difícil para aspirar a suavizar las relaciones con Moscú. Es casi imposible que la "estrategia pro-Moscú" en tales condiciones sea real. El espacio de maniobra para el acercamiento con Rusia se está reduciendo rápidamente.

El senador Bob Corker, republicano y jefe del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, siempre se ha opuesto al "gran acuerdo" con Rusia. En su opinión, hacer un acuerdo de este tipo, sin saber cómo responderán los rusos, "puede ser muy perjudicial para nuestra nación [estadounidense] y para el resto del mundo occidental".

Otros críticos del "trato" con el Kremlin no ven ningún beneficio en el acercamiento. Rusia, en su opinión, es un estado débil. Su economía ha estado cayendo durante dos años, es más pequeña que incluso la economía italiana. El "portaaviones" que tiene Moscú es un "estúpido diésel de la era soviética", que apesta "su camino a Siria y de regreso" y ha perdido dos aviones. Rusia parece un "mendigo", suplicando la "unión" de la Casa Blanca en la lucha contra el "IG". Los expertos creen que hacer concesiones a Putin simplemente sería una tontería.

La euforia de Putin con respecto a Trump ha desaparecido, señala en Spiegele Christina Hebel. La “decepción” reina en el Kremlin.

Si antes, el liderazgo ruso había puesto grandes esperanzas en Donald Trump, el "buen tipo" y el "amigo de Moscú", ahora está decepcionado con el mismo poder. Más recientemente, el "destacado presentador de televisión ruso" Dmitry Kiselyov habló con entusiasmo sobre Donald Trump. Sí, y no uno Kiselev: Trump elogió "a todos los periódicos de la televisión estatal rusa y al Kremlin". Trump fue considerado de alguna manera "consistente" e incluso "valiente". Es extraño que el día en que Trump llegó "a la oficina" no se declarara un "día festivo nacional" en Rusia; así era como el New Times se burlaba semanalmente del Kremlin.

La euforia ha llegado a su fin en tan solo cuatro semanas. El punto de inflexión fue el despido del asesor de seguridad Michael Flynn, quien detrás de Trump estaba tratando de "mejorar las relaciones con el Kremlin". Ahora, la prensa rusa no encontró nada mejor que declarar una "nueva ola de histeria antirrusa". Escribieron hasta el punto de que "los enemigos de Trump" pronto "destruirán" al presidente de los Estados Unidos "con la ayuda de los servicios secretos y los medios de comunicación".

* * *


Comprender de dónde vino la euforia del Kremlin y por qué se derritió no es de extrañar.


Putin en una reunión sobre temas económicos. 17 Febrero 2017 del año. Foto: kremlin.ru


El Kremlin ha estado esperando por mucho tiempo dos cosas: la abolición de las sanciones estadounidenses y europeas y el aumento de los precios del petróleo, que seguramente se establecerá, como debería ser bajo los gobernantes de las materias primas, en el próximo proyecto de ley sobre el presupuesto federal. Este fue el caso en Yeltsin, este es el caso en Putin, y esto probablemente continuará hasta que la "riqueza nacional" se agote hasta el fondo.

Sin embargo, bajo el señor Trump, las sanciones de los Estados Unidos parecen solo intensificarse y afectarán adicionalmente a la producción de petróleo y gas. Los senadores estadounidenses ya han preparado un nuevo proyecto de ley sobre medidas prohibitivas contra Rusia, y este documento se refiere directamente al sector energético de la economía rusa.

El proyecto de ley prevé sanciones contra empresas e individuos que invierten más de 20 millones de dólares en la producción de hidrocarburos, incluida la tecnología. Sanciones propuesto para entrar Contra las empresas que son ciudadanos de los Estados Unidos e incluso de terceros países. Una estrategia de este tipo, si se adopta, será una verdadera catástrofe para la industria de materias primas del Kremlin, que ya está restringida, porque necesitan la tecnología minera estadounidense.

El año pasado, la Federación Rusa discutió la necesidad de revisar (a la baja) los planes para la producción de petróleo y gas en la plataforma del Ártico. Expertos habladoque el 2025 del año anterior, para esperar el inicio de la producción de petróleo y gas en nuevos campos offshore en general, no tiene sentido. “Será económicamente no rentable a precios del petróleo por debajo de 90 dólares por barril. Además, no hay tecnologías relevantes para perforar en el Ártico, y el acceso a los países occidentales es difícil debido a las sanciones ", dijo A. Belogoryev, subdirector de energía del Instituto de Energía y Finanzas.

Dependiendo de las tecnologías occidentales para las materias primas de Rusia, agregamos que es difícil contar con cualquier concesión de parte de Occidente. El Kremlin y sus propagandistas demostraron tanto ingenuidad como falta de visión política, poniendo sus esperanzas en Donald Trump e incluso preparando para él "el primer lugar" como se menciona en los medios de comunicación.

Donald Trump, presentadores de televisión, el presidente de los Estados Unidos. No ruso Y su negocio es pensar no en el Kremlin, sino en los intereses de los estadounidenses y el poder de los Estados Unidos.

El Kremlin, también, debería pensar en algo correcto. Sobre los intereses de los rusos, por ejemplo. Y no sobre Trump.
autor:
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

137 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Wild_Grey_Wolf 20 archivo 2017 09: 56 nuevo
    • 48
    • 0
    +48
    Y quién en el Kremlin piensa lo contrario. Por eso dicen que Trump es el presidente estadounidense.
    La satisfacción en la elección no fue algo que Trump de Rusia, sino el hecho de que Hilary hubiera podido desatar el mundo 3 sin problemas. Y ahora hay una posibilidad.
    No está claro el artículo de la realidad paralela.
    1. Siemens 20 archivo 2017 10: 10 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Es precisamente Trump quien puede desencadenarlo mucho más rápido y más fácil. No dudo que muy pronto en Rusia recordarán nostálgicamente el regate de Obama y lamentarán amargamente que no hayan apoyado a Clinton.
      1. svp67 20 archivo 2017 10: 19 nuevo
        • 16
        • 0
        +16
        Cita: Siemens
        y amargo pesar por no apoyar a Clinton.

        Oh, no será exacto ...
        Cita: Siemens
        Es Trump quien puede desatarlo mucho más rápido y más fácil.

        La vida se mostrará.
      2. yj61 20 archivo 2017 10: 25 nuevo
        • 19
        • 0
        +19
        Cita: Siemens
        Es Trump quien puede desatarlo mucho más rápido y más fácil.

        ¿Por qué lo haría? qué Он бизнесмен, и все риски просчитывает тщательно. А война тут за пределами всякой разумности.
        Cita: Siemens
        Не сомневаюсь что совсем скоро в России будут с ностальгией вспоминать слюнтяя Обаму и горько сожалеть о том что не поддержали Клинтон.

        Обама, может быть, и слюнтяй, но за ним стояла мощнейшая держава. Он же переносил свои мелкие обиды на государственный уровень - такому нельзя управлять государством.
        Горько сожалеть, что не поддержали Клинтон? guiño
        Вы что же - всерьёз думаете, что это поддержка - или её отсутствие - как-то могла повлиять на результаты выборов в США? Поверили в ужасное воздействие на выборный процесс злобных русских хакеров? hi ( а там ведь, то есть в материалах хакеров, были доказательства нарушения законов США, связанных с предвыборной агитацией, предвыборным штабом Клинтон - руководитель этого штаба отстранен, а виноваты русские! bueno ).
        Народу США в своём громадном большинстве плевать на мнение народов России, и, голосуя, они высказывали СВОЁ, а не наше мнение.
        Х.Клинтон сама предопределила победу Трампа (в республиканской партии у него соперников не было - это было ясно задолго до конца праймериз), изнасиловав свою партию и заставив функционеров снятие с дистанции Берни Сандерса. Вот Сандерс реально мог бы противостоять Трампу, а не Клинтон.
        Но самое главное - все эти люди - американцы, и служат исключительно интересам США, как они их понимают, а вовсе не интересам России. hi
        Поэтому жалеть, тем более горько, мы ни о чём таком не будем! guiño
      3. Olgovich 20 archivo 2017 11: 39 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: Siemens
        Не сомневаюсь что совсем скоро в России будут с ностальгией вспоминать слюнтяя Обаму


        Esto es si
        Cita: Siemens
        горько сожалеть о том что не поддержали Клинтон.

        Эта сбрендившая лающая старушонка-не Обама и сожалеьб не о чем абсолютно.

        Олегу Чувакину можно заметить, что гораздо более частые и страшные для Запада прогнозы о американско-российком сотрудничестве делались именно в ведущих западных СМИ и руководстве-достаточно почитать Gardian и пр.
      4. rotmistr60 20 archivo 2017 11: 40 nuevo
        • 13
        • 0
        +13
        Для Сименс
        Не вам рассуждать и предполагать кого и как будут вспоминать в России. Вам самим нужно горячо радоваться приходу Трампа, который сразу стал налаживать отношения с Израилем после обамовских косяков. И займитесь лучше своими проблемами без вечных ваших советов как нам жить.
      5. Vic
        Vic 20 archivo 2017 11: 50 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Siemens
        в России будут с ностальгией вспоминать слюнтяя Обаму и горько сожалеть о том что no apoyó Clinton

        Ключевое слово "не поддержали". Чем же это РФ могла бы поддержать старую грымзу? Деньгами? Так у неё их было "выше крыши"! Добрым словом? Так не заслужила! Расшифруйте, что вы имели в виду под "no apoyó", если это вас не затруднит! С другой стороны выслушивать визг "трампоманов", обвиняющих РФ в поддержке старой лесби... Оно нам надо? Так ото'ж!
        1. Kasym 20 archivo 2017 22: 42 nuevo
          • 19
          • 0
          +19
          На мой взгляд. Началась новая шахматная партия. Обама свою проиграл. Трамп хочет сделки, и его первое предложение - Украина. Которую он хочет подороже продать, поэтому "тему" надо "прокачать". А в ответ... ВВП пустышку не покупает - признание паспортов, есть признание властей, которые их выдавали - и это без выборов по Минску. Все это говорит, что у РФ есть свое решение, план Б, по Украине. Признание ДНР и ЛНР - след. шаг; затем принуждению к миру с выходом на границы Донецкой Республики без всякого тотального уничтожения и разрушений по примеру Грузии - это третий шаг. Быстрое развитие Донбасса (пример Крыма) на зависть утухающей Украине, которая без виз уже и в РФ не приедит - четвертый шаг.
          Так что пробный шар не получился у Трампа и Ко.
          Иран. Соглашение подписывала шестерка стран. Тут кроме РФ надо и ЕС двигать, которой этот вопрос поднимать не захочет. ВВП вначале надо стрелки на ЕС перевести - пусть высказываются, а мы посмотрим. Второе, без Ирана как они думают с бармалеями решать. Тот Ирак шиитским стал не без помощи НАТО, а афганские хазарейцы и др. прошиитские формирования - как быть!? Кремль думаете на это не укажет - чьими руками натовцы думают эти каштаны таскать из огня, который они до пожара раздули - еще как укажет. Еще одна карта Трампа бита.
          Сирия. Тут и без меня все понятно. Но важно, что США там вилка светит. Курды, которых они поддерживали, против призывов турков-союзников. Шиитский Ирак с новой армией и союзный СА с Катаром. Любые действия США вызывают кучу противоречий - вспомните, как Керри не мог договориться с ... Пентагоном - вот и бездействуют в основном, "в час по чайной ложке". И тут карты неважные у Трампа.
          ЕС и гонка вооружений, как устрашение для Кремля. Как бы эта ЕС в этом году не развалилась - кризис властей ЕС и выборы, беженцы и потери с Брекзитом. В комплексе, в результате, дотации для слабых будут урезаны (Польша - 13млрд. евро ежегодных дотаций, как пример). И как им повышать до 2% затрат на вооружения? Кроме урезания социалки, даже ведущей Германии никак не обойтись - и это на фоне выборов - избиратель не поимет. Тут у Трампа и НАТО быстро не получится - еще одна карта слабая оказалась.
          Добыча углеводородов. Нас на западе интересовали две технологии: глубинное и горизонтальное бурение - это освоено уже, и как говорил Сечин есть технические возможности.
          ЯО. Тут на ПРО вначале и ДОВСЕ смотреть надо. Кто и как не выполнил. После этого можно говорить о дальнейшем сокращении. Еще одна слабая карта.
          Афган. Лучше Трампу эту тему не поднимать - без РФ и РК вывести войска НАТО даже сложно, не говоря о снабжении. Они там в ловушке, с одной стороны. Дизелить начнут в нашу сторону - все моджахеды получат много всякого, чтобы кровь кое-кому пустить, один Дустум чего стоит. Еще одна шестерка вместо козыря на руках Трампа.
          Северная Африка - сапога России там не было и до последнего времени никакого влияния практически не оставалось.
          Отсюда вывод: какая разница кто там в Белом Доме - им надо менять свою внешнюю политику, если хотят оставаться авторитетной сверхдержавой. hi
          Провокаций они много могут всяких придумать и новую Грузию устроить, но суть внешней политики России они мало поменяют. Кремль давно по Украине все просчитал - т.к. реакция с паспортами была быстрой. А Лавров в Мюнхене наверняка все ЕС в ступор ввел - без Минска никто европейских фермеров не пустит - с одной стороны, сталкивает позиции США и ЕС лбами. Вот Вам и ответка, на все эти высказывания запада по Украине. Трамп сейчас будет все эти "пустышки" за крутой товар выдавать.
          1. Nick 21 archivo 2017 10: 03 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Y qué, un buen análisis, querido Kasym. Leer con interés. Gracias hi
          2. sa-ag 21 archivo 2017 11: 27 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Kasym
            есть признание властей, которые их выдавали - и это без выборов по Минску.

            "...1. Установить, что временно, на период до политического урегулирования ситуации в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины на основании минских соглашений:" http://kremlin.ru/acts/news/53895
            Каких таких властей? Отдельных регионов Донецкой и Луганской областей Украины?
            1. Kasym 21 archivo 2017 17: 00 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Паспорта выдавали власти ДНР и ЛНР. Плотницкий и Захарченко. Признание этих паспортов (временно - понятие растяжимое) - признание этих людей во власти. Т.е. без всяких выборов, как это было прописано в минских соглашениях. hi
              1. sa-ag 22 archivo 2017 11: 43 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Kasym
                ризнание этих людей во власти.

                El reconocimiento de personas a merced de regiones individuales de las regiones de Donetsk y Lugansk de Ucrania parece, por decirlo suavemente, extraño, como si el extranjero reconociera al jefe de una determinada región en la Federación de Rusia, y sí, eche otro vistazo al texto del decreto, no son los LDNR los que se reconocen, sino "regiones individuales". ... de Ucrania "
                1. Asadullah 22 archivo 2017 16: 33 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  El reconocimiento de personas a merced de regiones individuales de las regiones de Donetsk y Lugansk de Ucrania parece, por decirlo suavemente, extraño, como si el extranjero reconociera al jefe de una determinada región en la Federación de Rusia, y sí, eche otro vistazo al texto del decreto, no son los LDNR los que se reconocen, sino "regiones individuales". ... de Ucrania "


                  ¿Y quién firmó el Acuerdo de Minsk? Padre, Hijo y Espíritu Santo? Documentos reconocidos de personas de habla rusa de otro estado, cuyo liderazgo los ha privado de los derechos humanos elementales, incluido el derecho a la vida. ¿Qué es incomprensible aquí?
          3. Gerente superior 22 archivo 2017 15: 35 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Касым. Толково, больше понравилось чем у Чувакина. Снимаю шляпу.
      6. Kotvov 21 archivo 2017 13: 24 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        а вам отвечу вежливо:губу закатай.с клинтоншой было бы обострение ситуации,обама был петрушкой,им руководили мировые отморозки.а с Трампом разберемся без вас,сующих нос,даже в наш борщ.
      7. Asadullah 22 archivo 2017 16: 28 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Es precisamente Trump quien puede desencadenarlo mucho más rápido y más fácil. No dudo que muy pronto en Rusia recordarán nostálgicamente el regate de Obama y lamentarán amargamente que no hayan apoyado a Clinton.


        riendo ¡No eres judío! Los judíos son los que disfrutan el pensamiento de la vida. ¿Qué susto Obama debilucho? ¿Qué no parecía convincente? Mató a más personas que el Bush más viejo, comenzó una nueva guerra fría, destruyó tres países y cayó al suelo. Y lo más importante, unió a todas las fuerzas neoconservadoras en un frente mundial unido. ¿Y qué esperar de Trump? Sí, no me importa qué, los problemas se resuelven a medida que llegan, lo más importante es que el vector de la política es diferente. Trump es un táctico, con la estrategia concreta reforzada de un anciano que ganaba dinero con su mente, los salvaba con energía y los aumentaba con sabiduría. Es por estos criterios que será guiado en política, y su objetivo es revivir el sueño americano. Rusia puede convertirse en un obstáculo en sus aspiraciones, si se resiste, por lo tanto, al no tener la oportunidad de dividir el frente mundial neoconservador, puede hacer maniobras tácticas sin cambiar la estrategia. Y los judíos, en general, deberían rezar por Trump, ya que cuando los neoconservadores están preocupados, el lobby árabe es varias veces más fuerte que el lobby israelí.
      8. Príncipe de las pensiones 22 archivo 2017 17: 12 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        с ностальгией вспоминать
        будут "доброжелатели". В России будут готовиться к завершению развязанной войны. И вот тогда, тошно станет всем.
      9. Zheleznostop 23 archivo 2017 10: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Не смешите мои тапочки. Поехавшая гомосечка, которая пролетела с президентством в США гораздо опаснее и агресивнее.
    2. yj61 20 archivo 2017 10: 13 nuevo
      • 18
      • 0
      +18
      Cita: Wild_Grey_Wolf
      No está claro el artículo de la realidad paralela.

      bueno Автор прямо-таки рад, что Трамп не сильно отошел от курса санкций. Но вот Кремль как раз на это и не рассчитывал - всегда говорили, что Трамп это АМЕРИКАНСКИЙ президент, что он, конечно же, будет продвигать интересы США, но мы надеемся на конструктивный диалог.
      Знаменитый Дмитрий Киселёв после ноябрьской победы Трампа на выборах в США душевно рассказывал на «Вестях», пересыпая свою «аналитику» любимым арго, о том, как «Трамп «крякнул» гниловатую американскую систему элит». «Трясучка», «пурга», «обсасывать» — каких только выражений в адрес оппонентов Трампа не употребил прославленный телеведущий. И конечно, Трамп всею душою за матушку Россию: «И плевать он хотел на весь этот осиротевший глобальный антироссийский либеральный интернационал. К тому же, как уже сообщил избранный президент Трамп, он получил от Путина «чудесное» письмо».

      А что - «Трамп не «крякнул» гниловатую американскую систему элит»? Ещё как крякнул! «Трясучка», «пурга», «обсасывать» - это плохие эпитеты в адрес американского истэблишмента, поднявшегося волной на своего же президента?
      Что, разве Трамп действительно не "плевать он хотел на весь этот осиротевший глобальный либеральный интернационал"? Слово антироссийский я убрал специально, ведь Трамп всё же не наш президент, Киселёва тут понесло.
      Автор же просто радуется, что отношения США и России не настолько радужные, как казалось в начале. Но радужными они казались лишь рядовым гражданам - мы просто хотели этого. Как там у Пушкина - "ах, обмануть меня не трудно - я сам обманываться рад!" Кремль же иллюзий на этот счёт не испытывал, и будет работать в любых условиях. Но в любом случае - Трамп для нас лучше старушки Клинтон. hi
      1. sa-ag 20 archivo 2017 13: 53 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: andj61
        Но в любом случае - Трамп для нас лучше старушки Клинтон.

        Ну и чем он лучше? Особенно в свете его последних заявлений...
        1. ramzes1776 20 archivo 2017 20: 30 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: sa-ag
          Cita: andj61
          Но в любом случае - Трамп для нас лучше старушки Клинтон.

          Ну и чем он лучше? Особенно в свете его последних заявлений...

          Скоро во всех городах России, наклейки уже распечатывают....
    3. Vovanpain 20 archivo 2017 10: 15 nuevo
      • 16
      • 0
      +16
      Cita: Wild_Grey_Wolf
      А кто в Кремле то иначе думает, Так и заявляют, что Трамп Американский президент.

      Pero beben champán con todos sus pensamientos, regocijándose por la victoria de Trump. hi
      Кремль давно ждёт двух вещей: отмены американских и европейских санкций и роста цен на нефть,
      Санкции ни в коем случае не снимать,вот может тогда и перестанут верить в "доброго"заокенского дядьку,кумиром которого является Рональд Рейган,а не плюшевый мишка. Sí
      1. svp67 20 archivo 2017 10: 21 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: vovanpain
        Pero beben champán con todos sus pensamientos, regocijándose por la victoria de Trump.

        Allí, lo bebieron más por la DERROTA DE HALARYUG y por lo que surgió, e incluso ahora existe, la posibilidad de que algo cambie en las relaciones entre nuestros países.
        1. Vovanpain 20 archivo 2017 10: 32 nuevo
          • 12
          • 0
          +12
          Cita: svp67
          Allí, lo bebieron más por la DERROTA DE HALARYUG y por lo que surgió, e incluso ahora existe, la posibilidad de que algo cambie en las relaciones entre nuestros países.

          Sergei! hi Да что Киллари,что Трамппампам  solicitar Хрен не слаще редьки,но все договоры с США получалось заключать именно с республиканцами,коим является и Трамп. Sí Ya veremos qué Saludos, colega! hi
      2. yj61 20 archivo 2017 10: 37 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: vovanpain
        Санкции ни в коем случае не снимать,вот может тогда и перестанут верить в "доброго"заокенского дядьку,кумиром которого является Рональд Рейган,а не плюшевый мишка.

        bueno А верить только в наших медведей! hi
        1. Vovanpain 20 archivo 2017 10: 47 nuevo
          • 11
          • 0
          +11
          Cita: andj61
          А верить только в наших медведей

          Так только в них и верим,коллега! hi Наш Мишка,далеко не плюшевый. Sí hi
      3. Sotskiy 20 archivo 2017 12: 22 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: vovanpain
        El Kremlin ha estado esperando dos cosas durante mucho tiempo: el levantamiento de las sanciones estadounidenses y europeas y el aumento de los precios del petróleo; entonces puede dejar de creer en el "buen" tío Zaokencuyo ídolo es Ronald Reagan, no un oso de peluche.

        ¿O tal vez no fue necesario una vez más elegir la élite liberal en la misma Duma?
        1. 97110 20 archivo 2017 14: 12 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: Sovetskiy
          ¿O tal vez no fue necesario una vez más elegir la élite liberal en la misma Duma?

          Un rábano picante patriótico en la Duma del rábano liberal no es más dulce. ¿En qué se diferencia la vocal (en el sentido de la cantante) edrosska con su esposo, "comunista", de las liberales? ¿Son mucho más útiles que la "élite liberal" elegida una vez más a la Duma Gosudarev? Sería interesante escuchar la opinión (como explicativa) de los Jefes de las partes. Y los nombres de los parlamentarios fugitivos, el notorio Kiselev conmemora con mayor frecuencia vagabundos e incluso presidenciales. Pero, ¿de dónde vinieron en la Duma? Prudentemente (?) Omite la pregunta.
          1. Sotskiy 20 archivo 2017 14: 42 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: 97110
            Un rábano picante patriótico en la Duma del rábano liberal no es más dulce. ¿En qué se diferencia la vocal (en el sentido de la cantante) edrosska con su esposo, "comunista", de las liberales? ¿Son mucho más útiles que la "élite liberal" elegida una vez más a la Duma Gosudarev?

            La utilidad radica en el hecho de que depende de quién ejerza presión en la Duma, el SovFed y el Gobierno. Y sobre los "comunistas", los liberales del PE, el Partido Liberal Democrático, etc., sin embargo, sí, eso creció. Bueno, qué puedes hacer, tenemos una "élite" de la gente. riendo
          2. g1v2 20 archivo 2017 14: 57 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            У кого то были сомнения по поводу наших депутатов от любой фракции? Да , ладно. amarrar Беглец коммунист не является чем то удивительным. Где дети всех советских лидеров живут? Как правило в Америке. С чего единоросы или кто-то еще другие должны быть? Не стали бы против него расследование проводить - не сбежал бы с женой . А тут после Улюкаева как раз для комплекта СК депутата не хватает. guiño
            Обычный представитель "элиты". Патриций , однако. Сегодня здесь - завтра в Литву сбежал или в США . Ничего не меняется со времен Вани Грозного. Поэтому лично я за сокращение депутатских мест. Кнопки жать и человек 250 хватит. Региональные парламенты на мой взгляд вообще хренью маются. Упразднить их и аж несколько тысяч бездельников с солидными зарплатами теплые кресла потеряют. Исполнительной власти в регионах вполне хватит. Ну лично мое имхо. Пока разного рода депутатских и сенаторских кресел много - всем проходимцам и воришкам их хватает. Сократить половину госдумы и полностью региональные парламенты и чего то мне кажется, что денег в казне в регионах резко прибавится, а отбор на должности будет куда жестче. Ну и за счет сокращенных можно оставшимся зарплату прибавить, чтобы за должность крепче держались и не рисковали ею. hi
            1. 97110 20 archivo 2017 18: 54 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: g1v2
              para que se aferren al puesto y no lo arriesguen.
              Necesito decir adiós a la impunidad. Para empezar, no permita que los diputados fugitivos se escondan de la justicia. Admito que la idea de irrumpir en Ucrania fue provocada por una pareja superficial para su edificación ...
    4. Pinzones 20 archivo 2017 10: 22 nuevo
      • 21
      • 0
      +21
      Сплошное передергивание! Официально, Кремль никак не реагировал подобным образом - ВВП, Лавров, Медведев, другие официальные лица, если и высказывались про Трампа, то очень взвешенно и, подчеркнуто, дипломатично! Даже в ходе предвыборной компании подчеркивалось, что мы будем работать с любой администрацией и с уважением отнесемся к выбору американского народа...Не статья, а антиправительственный вброс в лучших традициях несистемной оппозиции!

      Что могу сказать господину Сименсу, очередному троляки, России глубоко плевать, кто руководит Америкой и мы не будем жалеть ни о чем - жалеть и стонать, это удел слабых и никчемных государств, типа Украина, в сегодняшнем ее положении! Мы никому не угрожаем, но мы никого и не боимся!
      1. sa-ag 20 archivo 2017 13: 54 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: pinzones
        pero no le tenemos miedo a nadie!

        Если у вас нет активов на западе
      2. 97110 20 archivo 2017 14: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: pinzones
        pero no le tenemos miedo a nadie!

        Excepto el poder, por supuesto.
        1. Pinzones 20 archivo 2017 16: 41 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Здесь я Вам отвечу обоим-я не имел виду личный страх индивидуума:Зяблицева, sa-ag,907110... , но страх Государства Российского, всего народа русского, этого страха не имеющего!Личный страх у нас в стране испокон веку подовлялся интересами государства и не карательными методами, в основном, но пониманием всего общества о Величии Руси! Поэтому Наполеон, ожидавший гимны и цветы от простого русского крестьянства за освобождение от крепостничества, получил партизанскую войну, а Гитлер, как он думал,что миллионы русских встретят его как освободителя от гнета "кровавого" Сталинского режима и коммунизма, закончил свой путь облитый бензином на задворках, куда помои и парашу сносили из бункера...Хотите ещё раз попробывать, ребята с иностранными флагами? Милости просим в гости...
      3. Pinzones 20 archivo 2017 18: 07 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Вот сейчас перечитав Олега, мне кажется я понял им заложенный смысл окончательно, поэтому из своей реплики уберу фразу про то что "не статья, а антиправительственный вброс", ну уж, если я сейчас не ошибся, больно завуалированно...Без 100 грамм не разобраться! riendo
    5. Nick 20 archivo 2017 11: 58 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Wild_Grey_Wolf
      Y quién en el Kremlin piensa lo contrario. Por eso dicen que Trump es el presidente estadounidense.
      La satisfacción en la elección no fue algo que Trump de Rusia, sino el hecho de que Hilary hubiera podido desatar el mundo 3 sin problemas. Y ahora hay una posibilidad.
      No está claro el artículo de la realidad paralela.

      Chuvakin confunde al Kremlin con una parte de nuestros estúpidos pero astutos hermanos, que provocaron una ola de entusiasmo por Trump. El Kremlin nunca ha mostrado mucho fanatismo sobre Trump. No detengas al autor a guardar todos los tontos.
      1. Sotskiy 20 archivo 2017 12: 38 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Nick
        Chuvakin confunde al Kremlin con una parte de nuestros estúpidos pero astutos hermanos, que provocaron una ola de entusiasmo por Trump. El Kremlin nunca ha mostrado mucho fanatismo sobre Trump. No detengas al autor a guardar todos los tontos.

        Sí, el berrinche fue indescriptible. Sueños húmedos de nuestros medios a expensas de Trump, traídos ya al reflejo nauseoso. Quería romper la tele, porque la hora y el día de 24, en todos los canales, sin excepción, fluían la misma melaza dulce sobre cómo nos "curaremos" ahora. La impresión de que no éramos un país separado, sino que el estado 53 de los EE. UU. Comenzó a tomar forma. Pero aquí está la pregunta. ¿Son nuestros medios de comunicación "independientes" de la política oficial de las autoridades? A partir de esto, surge la siguiente pregunta: ¿está la autoridad oficialmente restringida expresando su actitud hacia las elecciones estadounidenses, y no oficialmente, encantó a los medios a través de bailes encantadores? Si no fueron las autoridades quienes lo organizaron, ¿quién es este titiritero que lanzó esta compañía en todos los medios sin excepción? ¿Están los oligarcas "jugando"?
        1. guardabosque 20 archivo 2017 13: 01 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Sovetskiy
          Да, истерика была неописуемой.


          А теперь реакция у них в отношении Трампа будет как в стихотворении Галича:
          Kum estaba comiendo un pepino
          Y dijo con harina
          Оказался наш отец
          No un padre, sino una perra ...
          La historia se repite ...
        2. 97110 20 archivo 2017 14: 28 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Sovetskiy
          entonces, ¿quién es este titiritero,

          Leí de alguna manera el sabio pensamiento de que uno no debe buscar malas intenciones donde todo se explica por simple locura. Los maestros de los medios deben permanecer en el trabajo y recibir un pago por ello, darse de baja urgentemente y por favor al mismo tiempo en la corriente principal. Las habilidades allí no son suficientes incluso para el uso correcto de los números. Ellos mismos captan la "corriente principal" y escriben galgos. Y la fuerza del coro por su tamaño.
        3. Nick 21 archivo 2017 09: 52 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Sovetskiy
          Si no fueron las autoridades las que lo arreglaron, ¿quién es este titiritero que lanzó esta empresa en todos los medios sin excepción? ¿Están los oligarcas "jugando"?

          En gran medida, esta es una iniciativa de los propios medios de comunicación. Es necesario escribir sobre algo, y aquí hay una gran excusa, Trump y Clinton se quedan atrás. Tal drama. Sí, y Putin agregó drama, respondiendo con aprobación a Trump.
          Bueno, nuestros medios, afinados al botín, solo dan una razón, desarrollarán tal tema, solo para aumentar la circulación y la calificación. La fiabilidad de la información para ellos es secundaria.
          Sí, sin una estricta censura y control sobre los medios de comunicación, se transforman de los medios a máquinas para golpear la masa. Las publicaciones serias para las que la objetividad es importante aún deben buscarse. Sí, sí, sigue buscando ...
    6. jurásico 20 archivo 2017 15: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Wild_Grey_Wolf
      Y quién en el Kremlin piensa lo contrario. Por eso dicen que Trump es el presidente estadounidense.

      Согласен с вами, более того я думаю была задача и она в какой-то мере выполнена, общество США расколото. Писал народ тут на сайте и я в том числе, что Обамовские указы были не против Трампа, а как инструмент ему в руки, для того чтобы отменяя какие-то указы и санкции, торговаться и строить из себя "Великого и Мудрого Миротворца" и "Реформатора Экономики США". Тезис "Америка превыше всего" никто в США не отменял и не собирается.
    7. Siberalt 22 archivo 2017 07: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Что бы там Майкл Пенс не заявлял, а Майклом Долларом не станет. riendo
    8. michajlo 23 archivo 2017 13: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Wild_Grey_Wolf 20 Febrero 2017 09: 56
      Y quién en el Kremlin piensa lo contrario. Por eso dicen que Trump es el presidente estadounidense.
      La satisfacción en la elección no fue algo que Trump de Rusia, sino el hecho de que Hilary hubiera podido desatar el mundo 3 sin problemas. Y ahora hay una posibilidad.
      No está claro el artículo de la realidad paralela.


      ¡No estoy de acuerdo con tu opinión, querido "Lobo gris salvaje" sin un nombre humano!

      El autor, Oleg, describió bien y con precisión las esperanzas miopes y las alegrías de los niños en el artículo de que en lugar de "Hillary K. hawkish", en Estados Unidos eligieron "nuestro novio Donald T.", pero la realidad es algo diferente y esto es solo el comienzo de muchas noticias desagradables de ¿Por el océano, que lo que AMIGOS describió en el proceso electoral e inmediatamente después de ellos, la mayoría de los medios de comunicación rusos?

      Después de todo, después de la elección del "primer negro" presidente estadounidense Barak O. en Rusia, también se regocijaron en 2008 y en 2016, ¿apenas esperaron a que se fuera?

      Las opiniones sobrias en los medios sobre la persona, las promesas y los pasos reales, aún no eran suficientes. En mi opinión, en los medios de comunicación de Rusia central, la "alineación con el Kremlin" aún permanece desde la época soviética, mientras que otros pequeños canales de televisión y medios de comunicación de propiedad de PRIVATE CAPITAL hablan y escriben sobre lo que es beneficioso para los "propietarios de medios" y pocos escriben sobre eso es beneficioso para el país y sus ciudadanos ...
      Michael.
      1. Wild_Grey_Wolf 23 archivo 2017 17: 25 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Y no estoy de acuerdo con usted y con su visión infantil del mundo.
        Respetado con un nombre humano.
        Para mí, no exactamente y primitivo describió Oleg, con una mirada desde el jardín de infantes al arenero.
        Y lo más probable, Hail Oleg, Hail Oleg, lo hará.
        1. michajlo 23 archivo 2017 17: 40 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Wild_Grey_Wolf Hoy, 17: 25
          Y no estoy de acuerdo con usted y con su visión infantil del mundo.
          Respetado con un nombre humano.
          Para mí, no exactamente y primitivo describió Oleg, con una mirada desde el jardín de infantes al arenero.
          Y lo más probable, Hail Oleg, Hail Oleg, lo hará.


          Es tu derecho, querido "..." permanecer en mi opinión, no estoy tratando de convencerte, solo expresé mi opinión ...
          Y sobre mis "pensamientos de niños" conmigo, ¿primero mirarías tu "apodo", querido? Chicos después de 40, ya que no te llamarás a ti mismo, por mucho que tu apodo sea para chicos de 16 a 25 años.
          Bueno, para mí, es solo 56godk y un par de diplomas de universidades soviéticas (1985 y 1992) ...

          Cuando quieras que tu oponente tenga la culpa de algo, es posible que primero tengas que mirarte en el espejo, querido "... Lobo", y luego tendrás que corregir los "pantalones del arnés inclinado" con * e ...

          No juzgues cariño, por la "respuesta directa sin reverencia y parathas".
          Michael.
          1. Wild_Grey_Wolf 23 archivo 2017 19: 38 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Да без проблем от 16 до 25 мне что теперь комплексовать ? А куча дипломов от недалёкости взглядов никого не защитили еще.

            Cuando quieras que tu oponente tenga la culpa de algo, es posible que primero tengas que mirarte en el espejo, querido "... Lobo", y luego tendrás que corregir los "pantalones del arnés inclinado" con * e ...


            Думаю в этом нет ничего страшного надо будет поправлю, зато в здравом уме.
            Всего хорошего в молитве своим идолам. И странное поведение это Ваше ринуться в бой на защиту вашего хозяина. Интересно прям нужно будет запомнить.
  2. Misma lechuga 20 archivo 2017 10: 04 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Такая стратегия, если её примут, станет настоящей катастрофой для кремлёвских сырьевиков, которым и без того туго, ибо нужны американские технологии добычи.

    Предупреждали ведь раньше умные головы что этим все и закончится...вот этот момент и наступает.

    Впрочем стоить из этого большую трагедию я бы не стал...мы то еще живы и у страны есть шансы провести новую индустриализацию...была бы политическая воля в КРЕМЛЕ.

    А ТРАМП как пришел так и уйдет...политика США останется при этом неизменной в отношении РОССИИ со времен ГИТЛЕРА.
    1. svp67 20 archivo 2017 10: 26 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: El mismo Lech
      Después de todo, advirtió ante las cabezas inteligentes que todo esto terminará ... este es el momento.

      Lo que viene No hubo una reunión personal todavía, en realidad no había NADA. Y ya
      1. Misma lechuga 20 archivo 2017 10: 29 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Lo que viene No hubo una reunión personal todavía, en realidad no había NADA. Y ya


        Parece que el Congreso de los EE. UU. Lo está conduciendo por todas partes ... y el TRUMP se ha estancado donde se le muestran los límites de su poder.
        Поэтому не думаю что личная встреча ПУТИНА и ТРАМПА что нибудь изменит.
        1. svp67 20 archivo 2017 11: 00 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: El mismo Lech
          Parece que el Congreso de los EE. UU. Lo está conduciendo por todas partes ... y el TRUMP se ha estancado donde se le muestran los límites de su poder.

          Este es un claro ejemplo del desempeño del sistema estatal estadounidense. Si todo es para, entonces parece que no hay nadie allí, pero cuando el tema se vuelve demasiado controvertido, entonces la "verdadera cara" de este sistema se manifiesta: los "equilibrios" del poder del Presidente representado por el Congreso, el Senado y el Poder Judicial.
    2. guardabosque 20 archivo 2017 11: 01 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: El mismo Lech
      Предупреждали ведь раньше умные головы что этим все и закончится...вот этот момент и наступает.


      ¿Y quién escuchó estas inteligentes cabezas? Pero el mismo Kiselev ahora se cambiará rápidamente y pateará al mismo Trump con el mismo ardor, como si no fuera él quien hubiera dicho lo contrario hace un mes ...
      Все как у поэта:
      То вознесет его высОко
      То бросит в бездну без стыда..
      Хотя какой стыд может быть у такого флюгера и ему подобных, главное чтобы от кормушки не отодвинули, всякие "иксперты" и политологи в очереди стоят, кормовая база то сужается, а кушать хочется всегда...
      Olvidé la vieja verdad "Donde no hay ilusiones, no hay decepciones ..".
      1. svp67 20 archivo 2017 11: 07 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: guardabosques
        Olvidé la vieja verdad "Donde no hay ilusiones, no hay decepciones ..".

        Este es el problema de aquellos a quienes les gusta crear tales ilusiones por sí mismos. Insto a todos a vivir, sin ilusiones. La vida es tal ...
        1. guardabosque 20 archivo 2017 11: 16 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          [quote=svp67]Я же призываю всех просто жить, без иллюзий. Жизнь она такая.[/quote
          Да кто же против, да только плохо получается - похоже это часть нашей национальной традиции - создавать себе иллюзии и трудности, а затем героически их преодолевать и еще этим и гордиться.. То то и оно, что жизнь она именно такая...
          1. Cortador de honda 20 archivo 2017 12: 06 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Молодца Чувакин! Браво! Статье увесистый +
            Коллегам в верхней части "турнирной таблицы" хорошо было бы перечитать собственные коменты двух месячной давности во славу тампампам. riendo
            Почти четыре месяца к ряду жители РФ с усердием принимали участие в выборах президента тана 24-часа в сутки фед.каналы голосили трампампам-трампампам, вот сейчас , мол, заживём Compañero В ГД даже банкеты закатывали wassat
            А с чьей подачи?
            Cita: El mismo Lech
            мы то еще живы

            Adios si Sí
            Cita: El mismo Lech
            страны есть шансы провести новую индустриализацию...была бы политическая воля в КРЕМЛЕ.

            Кремль заявил о положительной динамике,о снижении инфляции, о темпах роста и снижении падения, об улучшении инвестиционной привлекательности....Всё хорошо прекрасная маркиза.
            А вот про нью- индустриализацию нигде нету, вот нигде.
            Да и буджеты приняты, так что шансы есть, но не про нашу честь. hi
          2. japs 20 archivo 2017 13: 15 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            "...И кто прислушался к этим умным головам? А вот тот же Киселев теперь быстренько переобуется и с таким же пылом будет пинать того же Трампа - как будто это не он месяц назад утверждал прямо противоположное..."

            Когда в СМИ одни богоизбранные "иксперды", не стоит удивляться их мгновенному "переобуванию" в прыжке. Бизнес, ничего личного.
      2. Nick 20 archivo 2017 12: 05 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: guardabosques
        ¿Y quién escuchó estas inteligentes cabezas? Pero el mismo Kiselev ahora se cambiará rápidamente y pateará al mismo Trump con el mismo ardor, como si no fuera él quien hubiera dicho lo contrario hace un mes ...

        ¿Qué dijo Kiselev? Tú como algo vago ...
        Solo Kiselev y argumentó que Trump no es un pro-ruso, sino un presidente pro-estadounidense, para quien los intereses de los Estados Unidos están por encima de todo. Así es. Todo está confirmado. Por lo tanto, Kisel no tendrá que cambiarse los zapatos.
        1. guardabosque 20 archivo 2017 12: 53 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Nick
          Поэтому Киселю переобуваться не придется.


          Это Киселеву то? Ну-ну... Да у него обуви не одна пара, на все случаи жизни, потому до сих пор этому муэдзину до сих пор и разрешают вещать во время вечернего намаза с Останкинского минарета.... enojado
        2. Dr. Sorge 22 archivo 2017 16: 19 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Это не он утверждал :)
      3. g1v2 20 archivo 2017 15: 11 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        По тв говорится то, что надо для дела. Если вы еще доверяете информации из любого сми без проверки - не удивляйтесь, если изменения информационной политики будут вас постоянно в шок приводить. У нее чисто утилитарное назначение. Например, год назад РФ готовилась к войне с Турцией . Соответственно у информационной политики была задача быстро и понятно объяснить массовому зрителю почему мы будем с турками воевать. Ситуация изменилась и от войны отскочили? Изменилась и информационная политика.  solicitar
        Трамп уже пострадал из-за отказа вступать в конфронтацию с нами - ему пришлось Флинна уволить из-за его разговора с нашим послом. Его американские сми постоянно открыто называют марионеткой Путина. Угрожают импичментом. Хотя бы посмотрите их сатирические программы за последние месяцы - каждая Трампа высмеивает и никто не защищает. Естественно ему придется дистанцироваться от отношений с нами. И его облизывание в наших сми его же и подставляет. В США говорят - видите , русские не скрывают , что он их марионетка. am Тч ему явно придется ужесточать риторику в отношении РФ и как то доказывать, что он не кремлевский агент. На мой взгляд он и так держится слишком долго НЕ УЖЕСТОЧАЯ РИТОРИКУ ПРОТИВ РФ.  solicitar
        Ну а так, избрание Трампа в любом случае благо . Как минимум не прошла клинтонша, спонсируемая катаром, саудитами и транснациональными корпорациями. Ну а попытка майдана в США с Мадонной и Алеком Болдуином в кач-ве лидеров изрядно повеселила.
        В общем не советую ориентироваться на слова - все покажут дела. hi
  3. Flinky 20 archivo 2017 10: 06 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Nunca pensé que a Oleg le gusta entrar en una realidad alternativa.
    Nos ocuparemos de los negocios.

    Вот это важно, а не сми.
    1. svp67 20 archivo 2017 11: 08 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Flinky
      Nunca pensé que a Oleg le gusta entrar en una realidad alternativa.

      Parece que tomó el virus ucraniano "zrada-peremogi"
    2. ensalada 22 archivo 2017 09: 41 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      не насмотрелись еще за 26 лет то?!
      В начале нулевых, помнится, Буша и Путина друзьями даже представляли.
  4. user1212 20 archivo 2017 10: 10 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Олега опять занесло. Что Трамп является российским ставленником этот как раз американская пропаганда. У нас говорили лишь о том, что tal vez Трамп нам удобнее. Бурное обсуждение выборов в США у нас скорее было связано с махинациями и подтасовками, имевшими место на "самых честных выборах"
  5. DMB84 20 archivo 2017 10: 12 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Эксперты говорили, что раньше 2025 года ожидать начала добычи нефти и газа на новых шельфовых месторождениях вообще нет смысла. «Это будет экономически нерентабельно при ценах на нефть ниже 90 долл. за баррель. Кроме того, для бурения в Арктике нет соответствующих технологий, а к западным доступ затруднён из-за санкций», — отмечал А. Белогорьев, заместитель директора по энергетическому направлению Института энергетики и финансов.

    Может наши там, наверху, наконец поймут, что не вкладывая в науку ни копейки мы всей страной скоро скатимся к гордому самоопределению "банановая республика".. только без бананов. В науке творится ТАКОЙ хаос, такая разруха, что уму не постижимо. Головные профильные институты сейчас представляют собой пустые коробки, впору снимать вторую серию "сталкера". Деньги, что выделяются - уходят на НАНА-технологии... И пилятся, соответственно в полном объёме. Знаю не по наслышке. Один из НИИ четвёртый год получает финансирование на процесс "нано"- перемешивают воду с глиной. Пишут отчёты. Глина ведь состоит из "нано"- частиц. В оборонке дела не лучше. Очень странно, что на те крохи, что перепадают профильным НИИ от оборонки,после распила, ВООБЩЕ хоть что-то делается. Для меня лично это из области фантастики и параллельных вселенных. " зависим от иностранных технологий".......в нефтегазовом секторе. Такое позорище!. А как там наши институты типа "керосинки" ? Кстати, деньги не только дать надо, ещё и проследить, что же на эти деньги сделано. А вот с этим у нас совсем туго....
    1. Monster_Fat 20 archivo 2017 11: 20 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      El problema es aún peor: los institutos de investigación científica no se quedan sin una producción piloto; cualquier idea debe incorporarse no solo en una muestra a gran escala, sino que también debe elaborarse tecnológicamente para la producción. Pero toda nuestra producción piloto ha sido completamente destruida: los institutos de investigación sobre la rodilla están cortando prototipos y ... nadie sabe todo para saber en qué tecnología están trabajando y están rogando por empresas, tal vez puedas aprovechar ...
      1. Nick 20 archivo 2017 12: 10 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Monster_Fat
        El problema es aún peor: los institutos de investigación científica no se quedan sin una producción piloto; cualquier idea debe incorporarse no solo en una muestra a gran escala, sino que también debe elaborarse tecnológicamente para la producción. Pero toda nuestra producción piloto ha sido completamente destruida: los institutos de investigación sobre la rodilla están cortando prototipos y ... nadie sabe todo para saber en qué tecnología están trabajando y están rogando por empresas, tal vez puedas aprovechar ...

        Wow No sabía que todo es tan malo en los Estados Unidos.  solicitar También lo tuvimos en 90-x, el comienzo de 00-x.
    2. sa-ag 20 archivo 2017 13: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: DMB84
      " зависим от иностранных технологий".......в нефтегазовом секторе. Такое позорище!

      ну это медицинский факт, месторождение Великое бурили при помощи норвежской платформы и с норвежским же экипажем
      1. Monster_Fat 20 archivo 2017 16: 08 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Это как раз потому, чте некому и негде ортабатывать технологии и опробывать новые идеи...-проще и возможно дешевле варягов пригласить с уже готовыми технологиями.
        1. DMB84 20 archivo 2017 23: 05 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Долгое время работал в НИИ... На "ящике". Знаю всю кухню от и до.... Не было даже в Советское время работы " на результат". В научных отчётах ТАКУЮ пургу гнали... типа "мы тут долго работали, но ни хрена не получилось". Сейчас вообще- полный кирдык. один распил. Если наверху не одумаются- совсем хреново будет. Без прикладной науки- без ее развития, страна скоро каменными топорами размахивать будет, а не "ядерной дубинкой ".
  6. Gormengast 20 archivo 2017 10: 35 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Выбирали из худших и выбрали лучшего из худших - основания для злорадства у россиян есть.

    Пенис что-то там сказал.

    А Трамп вышел из транстихоокеанского партнерства и де-факто прикрыл трансатлантическое. Это разве плохо для России? Трамп приветствует брексит, и, вообще, дезинтеграцию (деградация уже произошла) Европы. Это плохо?

    Трамп поднял вопросы по НАТО; это как?

    Трамп пнул Австралию, Мексику и т.д. Чем больше бардака в секте демократов - тем лучше.

    При клиторонитах и прочих клиторастах было бы хужее.
    1. sa-ag 20 archivo 2017 14: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Gormengast
      А Трамп вышел из транстихоокеанского партнерства и де-факто прикрыл трансатлантическое. Это разве плохо для России? Трамп приветствует брексит, и, вообще, дезинтеграцию (деградация уже произошла) Европы. Это плохо?

      А еще он сказал, что ждет возврата Крыма...
      1. Gormengast 20 archivo 2017 14: 54 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Клинтон подписала бы трансатлантическое партнерство, в Ук-рию отправила бы летальное оружие, попыталась бы установить бесполетные зоны в Сирии, финансировала бы мировое гомо-лобби, распространяла демократию и, вообще, причиняла бы добро в особо крупных размерах - все плюсом к тому, что говорит и делает Трамп.

        Лучший бы вариант, конечно, был бы если бы оба кандидата внезапно умерли, но это фантастика. riendo
  7. raid14 20 archivo 2017 10: 55 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    [quote ]Кремлю тоже следовало бы думать о чём-то правильном. Об интересах россиян, например. А не о Трампе. [/quote]
    "Llevó algo más de tres meses y, como informa Bloomberg, citando a sus propias fuentes en la administración del presidente ruso, el Kremlin prohibió a la televisión rusa elogiar a Trump".
    http://blog.classic.newsru.com/article/17feb2017/
    Donald
    1. user1212 20 archivo 2017 11: 07 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Визг "оппозиционных" журналистов, не более. Яковенко кушать хочется, а с постов его поперли. Как и бежавший на Украину недавно депутат ГД, который вдруг возлюбил незалежную как только в РФ на него завели уголовное дело. Эта песня тут всем хорошо знакома и уже порядком надоела lol
      1. raid14 20 archivo 2017 11: 24 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Визг не визг, а страсти по Трампу в наших СМИ действительно поутихли. Стоит иметь мужество и признать что "На Машку, вышла промашка" и Трамп не оправдал надежд нашей власти.
        1. user1212 20 archivo 2017 13: 10 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: raid14
          Трамп не оправдал надежд нашей власти.

          Приведите примеры таких надежд от официальных лиц РФ, ответственных за внешнюю политику. Лепет всевозможных депутатов и "икспэртов" разной степени анонимности не предлагать lol
          1. raid14 20 archivo 2017 13: 19 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Пресс секретарь Песков в интервью Известиям, дословно: "Зря некоторые считали Трампа пророссийским, он проамериканский", Госдума: бурные и продолжительные аплодисменты на канале "Звезда" и последующий банкет депутатов Госдумы по поводу избрания Трампа. Ссылками кидаться не буду, гугол в помощь.
            1. user1212 20 archivo 2017 13: 39 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Повторюсь депутаты не интересуют. Всерьез рассматривать их заявления нельзя.
              Я рад за телеканал Звезда, но удивлен, что телеканал стал у нас отвечать за внешнюю политику да еще как официальное должностное лицо  solicitar Как и писал выше анонимные "икспэрты" тоже не интересны. Если будет статья о уровне маразма в СМИ то там их и обсудим. И наших и заокенских и европейских
              Вы правда считаете что Песков подобным заявлением в прямом эфире намекал на Путина и критиковал внешнюю политику действующей власти? По моему вы единственный человек, усмотревший в этих словах прямой конфликт с работодателем
    2. Nick 20 archivo 2017 12: 13 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: raid14
      "Llevó algo más de tres meses y, como informa Bloomberg, citando a sus propias fuentes en la administración del presidente ruso, el Kremlin prohibió a la televisión rusa elogiar a Trump".
      detener
      Falso No lo creas.
      1. raid14 20 archivo 2017 12: 19 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Все СМИ инструмент пропаганды, как можно им верить?
        Конечно не верю!
    3. Cortador de honda 20 archivo 2017 13: 19 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: raid14
      "Llevó algo más de tres meses y, como informa Bloomberg, citando a sus propias fuentes en la administración del presidente ruso, el Kremlin prohibió a la televisión rusa elogiar a Trump".

      Всё дело в том , что расчёт был на отмену санкций, т.е. на разморозку счетов "наших бизьнесьменов" в амеровских юрисдикциях.
      А теперь всё тушите свет, сливайте воду,занавес. wassat
  8. volodia 20 archivo 2017 10: 58 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Мы были не за Трампа, а против Клинтон!
    1. Gormengast 20 archivo 2017 11: 29 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¡Perfectamente dicho!
    2. Cortador de honda 20 archivo 2017 13: 14 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: volodia
      Мы были не за Трампа, а против Клинтон!

      А я почему то думал, что мы за Россию. qué
  9. Isograph 20 archivo 2017 11: 10 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Автор, пойди "замочись в сортире".
  10. pensador 20 archivo 2017 11: 17 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Comprender de dónde vino la euforia del Kremlin y por qué se derritió no es de extrañar.

    Что за наивность отождествлять работу СМИ и Кремль? И вот, наглядно
  11. Aguijón 20 archivo 2017 11: 22 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Причём здесь "Кремль"? Кроме болтливых журналюг и "политологов" избрание Трампа ни у кого эйфории не вызвало. Ясно, что один раз засело в башке у исключительных, будет там сидеть пока не вышибут силой. Асад - плохой, Путин - плохой, все плохие, а они одни хорошие вместе со своими грёбаными ценностями. Риторика со времён СССР не изменилась ни на йоту. Просто заменили слова СССР на Россию и понеслась по накатанной.
  12. abuelo Mih 20 archivo 2017 11: 42 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    [quote=Wild_Grey_Wolf] Цитата:
    No está claro el artículo de la realidad paralela.
    Автор в тумане.
  13. Tirador de montaña 20 archivo 2017 11: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Трамп -в общем то слабаком оказался. Так что третью мировую - не развяжет. Он собственных СМИ испугался до колик - а тут термоядерные боеголовки на голову... riendo Поэтому будет "пыхать", совершать словесные интервенции, а мы по делам судить будем. Пока все, что сквозь пену проступает - Трамп хочет "загрузить" ВПК Американское заказами из Европы - за счет Европы.
    А вот Хилари - та могла.
    Автору. Олег, не стоит анализировать экономическое состояние России по статьям аналитиков, закончивших ВШЭ. По заводам надо пройтись. По предприятиям разным. Посмотреть структуру вакансий... Рабочие нужны. Много рабочих. Инженеры, конструкторы, программисты.
    Не нужны адвокаты и бухгалтеры. Выводы делайте сами.
  14. Astart 20 archivo 2017 11: 50 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Покажите хоть одну публикацию где "прокремлёвские СМИ активно восхваляли Трампа" Путин всегда очень осторожно высказывался о Трампе. Да в сравнении с сумасшедшей, кровавой старушкой Клинтон, которая хохотала на кадры зверского убийства полковника Кадафи, Трамп очень даже достойный президент. Надежды на разум Трампа были и остаются сейчас, Непредсказуемый маразм Клинтон был куда страшнее всех террористов
    1. Mercado 20 archivo 2017 12: 51 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Muestre al menos una publicación donde "los medios de comunicación pro-Kremlin elogiaron activamente a Trump".
      El artículo tiene un par de citas. En internet encontrarás muchas publicaciones. Solo necesitas poder mirar y ser capaz de leer. Aquí está la declaración de la misma Sra. Simonyan: "En general, viajo de esta manera: en una ventana nuestra bandera, en otra estadounidense. Simbolizo la goma de mascar amistad-amistad. Avance". Noviembre 9 2016 del año. fuente. Y Kiselev era tan famoso como un vagabundo que incluso su GCD piquete.
      Cita: Astarte
      donde "los medios de comunicación pro-Kremlin elogiaron activamente a Trump" Putin siempre ha sido muy cauteloso con respecto a Trump.
      ¿Qué, Putin ya se ha convertido en parte de los medios de comunicación?
      Cita: Astarte
      Locura impredecible clinton
      La imprevisibilidad de Trump es visible ahora y se manifestará todavía.
      Bueno ... por el chicle! Compañero
      1. Astart 20 archivo 2017 16: 50 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        В том то и дело, что "прокремлевские СМИ не за Трампа, а против того однополярного либерал-наднационального мира, представителями которого были Обама и Клинтон (к счастью ныне покойные) а то, что враг моего врага мой друг, еще никто не отменял.
  15. Baursak 20 archivo 2017 11: 55 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Невнятная какая-то статья. Трампа ведь мы приветствовали из-за его прагматизма и договороспособности, чего начисто лишена Клинтон. Трамп, пожалуй, бОльший патриот Штатов, нежели Клинтон - так сложилось, что с ним в данный момент нам по пути.
    Клинтон практически уподобилась Порошенко - пусть нам будет хуже, но устроим пакость соседям.
  16. Vladimirvn 20 archivo 2017 12: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Слабые стороны соперника конечно знать и использовать надо. Но строить игру надеясь на ошибку соперника, опрометчиво. Своих успехов надо добиваться. Трамп, не Трамп, Клинтон, это всего лишь одно из дополнительных обстоятельств. Россию поднимать надо и на народ опираться. Успехов больше будет.
  17. K-50 20 archivo 2017 12: 15 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Трамп по любому не "наш парень" был. И стал он президентом достаточно враждебной для России страны. НО!
    Он хотя бы, предположительно, договороспособен, в отличии от Клинтонши. Предполагается, что с ним о чём-то можно договориться, найти "точки контакта".
    С Клинтон это "не катило". Пример? Так называемая "кнопка перезагрузки", которую нажимали Лавров и Клинтон. Кнопку то нажали, только последствия - ухудшение отношений между странами, причём именно по инициативе ФША.
    Так что, как говориться, "пожуём - увидим". guiño
  18. Alex_59 20 archivo 2017 12: 30 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Artículo - una colección de reclamaciones a los medios de comunicación. Ridículo Regañe la tierra por estar sucio ... un enfoque constructivo, sí. Kiselev trilla lo que el editor le señala. La asociación directa con el Kremlin también es absurda: los medios clave pueden tratar de ser más santos que el Papa con el deseo de ganarse el favor y complacer a las autoridades, incluso cuando las autoridades no lo requieren.
    Y Pence dijo "estamos con la OTAN". Bueno, ¿qué podría decir en una reunión de la OTAN? "Estoy cansado, me voy ..."? Esta declaración no habla en absoluto sobre nada, que son de la OTAN, o que lanzan la OTAN. Esta es solo una frase de deber que requiere diplomacia en lugar de su sonido. Si estuviera en Japón, diría "Estamos con Japón", si estuviera en Ucrania, diría "Estamos con Ucrania", si estuviera en China, diría "Estamos con China" y luego sustituirá a la persona correcta en la lista.
    1. Mikh-Korsakov 20 archivo 2017 13: 35 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Правильно, а если допустить невероятное, и Пенс (а не цент, как думают некоторые!) окажется в России, то он скажет "Мы с Россией", но это не больше чем дежурная дипломатическая фраза.
  19. forraje 20 archivo 2017 12: 40 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Бред! С самого начала "Кремлёвская пропаганда" трубила что не стоит строить иллюзий, есть только надежда на то что удастся переломить стагнацию отношений..
  20. Altona 20 archivo 2017 12: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Wild_Grey_Wolf
    La satisfacción en la elección no fue algo que Trump de Rusia, sino el hecho de que Hilary hubiera podido desatar el mundo 3 sin problemas. Y ahora hay una posibilidad.
    No está claro el artículo de la realidad paralela.

    ----------------------------
    Согласен, и насчет экономики "меньше итальянской" пассаж весьма сомнительный. Наша экономика сравнима с немецкой, несмотря на то, что Германия обсосала всю Восточную и Южную Европы. В Баварии, например, кроме БМВ вообще уже нет крупных предприятий. Где там экономика? Да и Баварские Альпы скоро сократят горнолыжный сезон из-за тающих снегов.
    1. sa-ag 20 archivo 2017 14: 02 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Altona
      Наша экономика сравнима с немецкой

      Это вы сильно
    2. Bastinda 22 archivo 2017 14: 15 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Гениально! А Вы откуда? У нас в городе 80% предприятий закрыто, или дышат на ладан. Крупные предприятия? Не, не слышал. Но если смотреть ТВ, то Германия от нас тоже отстает. Мы в тройке мировых лидеров! США, Китай, Россия! Уряяяя! Рогозин наладил реэкспорт батутов, так что космос снова наш! Уряяя!
      А построить в Сочи(субтропики) горнолыжный курорт? Посмотрите статистику по отдыхающим.
  21. Altona 20 archivo 2017 12: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Siemens
    Es precisamente Trump quien puede desencadenarlo mucho más rápido y más fácil. No dudo que muy pronto en Rusia recordarán nostálgicamente el regate de Obama y lamentarán amargamente que no hayan apoyado a Clinton.

    ---------------------------
    Пока Трамп всячески избегает этой войны. Высказывания неоконов из его администрации легче всего привязать к самому Трампу.
  22. Mikh-Korsakov 20 archivo 2017 13: 31 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Непонятная статья. Я старался следить за высказываниями наших политиков и экспертов. Кремль никогда не "впадал в эйфорию" от победы Трампа. Все так и говорили, что Трамп президент не пророссийский, а американский., говорили также, что соревнование между Трампом и Клинтон для нас это выбор между плохим и очень плохим исходом Поэтому вздохнули с облегчением когда победил он, а не старая ведьма. Непонятна позиция автора, он что считает, что возможное ожесточение санкций произойдет потому. что глупая часть российской публики надеялась, что Трамп снимет санкции. Ерунда! Кстати о запрете торговать российской нефтью Воображаю насколько она подорожает, если с рынка удалят ведущего игрока. РФ все равно будет торговать нефтью, но эта торговля уйдет в тень. и кому от этого станет хорошо? Неверно мнение о том, что у России нет способов серьезно ответить на "грубые" санкции. Тогда у РФ будут развязаны руки, и появится возможность применить такие меры, не хочу их перечислять, чтобы не возбудить бесплодную дискуссию. Эти меры способны вывести весь западный мир из равновесия. Это им надо? Нас тут хотели отключить от свифт, подумали, подумали и отказались..
    1. Bastinda 22 archivo 2017 17: 45 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Как Вы считаете, откуда взялись квоты на добычу и продажу нефти? В "тень", на черном рынке, можно покупать, если там дешевле(контрабанда табака), либо товар в дефиците. Так что к воображению, неплохо думать. И какие меры могет предпринять путинская Россия?
  23. Cosaco 471 20 archivo 2017 13: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    когда же Путин и его правительство займётся своей страной тошнит уже от ТВ : Алеппо Украина Трамп и бедная Европа с мигрантами других новостей нет. 2017 год экологии а не строят мусороперерабатывающие заводы вся страна тупо закапывает пластик в землю будущим поколениям ахтунг минен
    1. Cortador de honda 20 archivo 2017 14: 58 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Cosaco 471
      когда же Путин и его правительство займётся своей страной тошнит уже от ТВ

      Тогда , когда "холодильник" победит телевизор.
      А потом народ опу от дивана оторвёт и перестанет бредить киселёвщиной и ,что "своя рубаха ближе..."
  24. Turbris 20 archivo 2017 13: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Не понятная статья, автор даже все знает о чем думают в Кремле, на а выражение "путинская Россия" сразу выдает заказчиков. Никто не думал, что Трамп будет пророссийским, за исключением некоторых СМИ, все говорили о том, что будет трудный диалог и надеялись на то, что он вообще будет. И не надо выдавать публикации в СМИ за провалы в политике государства.
    1. Bastinda 22 archivo 2017 17: 56 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Какие провалы? Кругом успехи, и энтузиазм масс баранов! "Кузя" один, задавит все АУГ США, моджахеды(басурмане) прислали откат, что посла грохнули - фигня, помидорами додавим... а еще у нас "Армата" есть целых -- штук! На сайте сплошь статьи, "США умирает", "Европа умерла", "Украина - фигня", а если еще Миг 35 взлетит....
      Если серьезно: Начинал читать сайт лет 5 назад, сам не писал, что случилось с сайтом? И куда пойти почитать независимый анализ? Достали Уряяя патриоты.
  25. parusnik 20 archivo 2017 14: 08 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    До выборов Трампа говорил, и после выборов скажу хрен ,редьки не слаще.. России надеяться не на кого, ни на Запад и не на США..не придет добрый дядя и не разрулит..Два выхода..опора на собственные здоровые силы и выбираться...и второй сдаться..Что выберет наша элита...
    1. Cortador de honda 20 archivo 2017 14: 39 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: parusnik
      Два выхода..опора на собственные здоровые силы и выбираться...и второй сдаться..Что выберет наша элита...

      бабло Sí
    2. sa-ag 21 archivo 2017 11: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: parusnik
      и второй сдаться

      "Кац предлагает сдаться"(С):-)
  26. Kudrevkn 20 archivo 2017 14: 14 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Автор абсолютно прав - ХВАТИТ НОСИТЬСЯ С ДОНАЛЬДОМ ИВАНОВИЧЕМ КАК СО СПИСАННОЙ ТОРБОЙ!? Одно у Трампа правильное - Прежде чем думать о судьбах Мира, подумай о своей стране и своем собственном народе! "Приход" в Пенсионный фонд сократился на треть, готовы продуктовые карточки вводить, безработица растет, Фонды проедаем, регионы в долгах, банкротства стали нормой для целых секторов экономики ..... А мы за "Трампушку переживаем"? "Он ведь наш , пророссийский - санкции хотел с нас снять, они его вон как"? Да он такой же как "они" - С волками жить по волчьи выть!
  27. Vladimirvn 20 archivo 2017 14: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: parusnik
    Два выхода..опора на собственные здоровые силы и выбираться...и второй сдаться..Что выберет наша элита...
    "Кац всегда предлагал сдаться.."
    riendo
  28. Ibn shamai 20 archivo 2017 15: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Так именно Американские СМИ раздули миф о том что Трамп симпатизирует России, а наши это подхватили! Так что не надо ля-ля! Да и Европа присела в ожидании, что будет, значит верила что Трамп пророссийский.
  29. Thompson 20 archivo 2017 21: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    я правильно понял, что автор больше злорадствует, чем анализирует?
  30. Siberia M 54 20 archivo 2017 21: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Давайте не будем бежать впереди паровоза.Поживём-увидим.Это запад называл Трумпа кремлевским агентом,ни то ставленником.
  31. iouris 20 archivo 2017 23: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Ну, вот. Прозрели или типа прозрели? Надо убирать подальше тех ребят, которые шампанское пили по после провозглашения Трампа президентом Нерушимо Соединённых Вашингтоном государств Северной Америки, ибо они опасны. Кстати, испанский король и его спецслужбы десятилетиями платили английским министрам взятки, полагая что они управляют Англией. И что? В общем, это надо понимать.
  32. Gato hombre nulo 20 archivo 2017 23: 54 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Donald Trump, señores, presentadores de televisión, presidente estadounidense. No ruso Y su negocio no es pensar en el Kremlin, sino en los intereses de los estadounidenses y el poder de los Estados Unidos.

    - hola Cap! riendo
  33. VladimS 21 archivo 2017 01: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Autor: Oleg Chuvakin

    Удивлен, нет поражён тоном статейки!
  34. VladimS 21 archivo 2017 01: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: iouris
    Ну, вот. Прозрели или типа прозрели? Надо убирать подальше тех ребят, которые шампанское пили по после провозглашения Трампа президентом Нерушимо Соединённых Вашингтоном государств Северной Америки, ибо они опасны.

    Уже сто раз опровергали эту вашу потугу.
    И в комментах к этой статье, так же.
    Дело ведь не в том что, Трамп.. что и как ! А ХОРОШО что не Хиларри.. С которой война была бы несомненно.
    Надо бы вас убрать по-дальше, дабы глупости не распространяли.
  35. Galeón 21 archivo 2017 18: 12 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Кремлю тоже следовало бы думать о чём-то правильном. Об интересах россиян, например.
    Да вы что? Им что там, больше думать не о чем, что ли? О народе - только лишь с усмешкой:
    No estoy pensando en la gente
    ¡No puedo vivir un día! ..
    Por la mañana me pongo un bocadillo -
    Pensé de inmediato: ¿qué pasa con la gente?
    Y el caviar no se mete en la garganta,
    Y la compota no se vierte en tu boca!
    Кто не согласен: посмотрите на наше уголовное право и его правоприменение.
  36. Trantor 22 archivo 2017 04: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Есть одно замечательное выражение:
    Выбирая меньшее из двух зол, необходимо всегда помнить, что это все равно "зло".
  37. 72jora72 22 archivo 2017 14: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: sa-ag
    Cita: Kasym
    есть признание властей, которые их выдавали - и это без выборов по Минску.

    "...1. Установить, что временно, на период до политического урегулирования ситуации в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины на основании минских соглашений:" http://kremlin.ru/acts/news/53895
    Каких таких властей? Отдельных регионов Донецкой и Луганской областей Украины?

    Уважаемый ,не нужно казаться дурнее чем Вы есть на самом деле.........те, кому был предназначен данный месседж Кремля в день Мюнхенской конференции,.........его прекрасно поняли.
  38. tolancop 22 archivo 2017 14: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Обычно материалы, под которым стоит подпись указанного автора ...хм... несколько другие. Во всяком случае увидеть именно эту подпись было неожиданно.
    Я СМИ не читаю и телевизор не смотрю, поэтому эйфорию от избрания Трампа комментировать не буду. Но не думаю, что серьезный народ "наверху" питал какие-либо иллюзии в отношении указанного лица. Скорее некоторое удовлетворение доставило то, что между плохим и очень плохим кандидатами выбор американцами был сделан в пользу плохого.
  39. Gerente superior 22 archivo 2017 15: 23 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Не узнал Чувакина. Все разоблачения прокремлевских СМИ не стал читать , настрой понятен. По существу: цена нефти в бюджет на моей памяти закладывается весьма осторожная, низкая, очень хочется знать кто же от Кремля управляет СМИ. А я вот читал, в прокремлевских СМИ слова С. Лаврова , что Трамп всего лишь американский парень и действовать он будет согласно своих амерских убеждений. Из этих же СМИ у меня сложилось впечатление , что ожидается от Трампа всего лишь более прагматичный подход, и уж эйфории, на мой взгляд, не было , была надежда на изменения в отношениях. О чень интересно прозвучало завуалированное предложение Автора перестать добывать нефть , чтобы потомкам оставить, чтобы не до донышка. НО!. Страна живет здесь и сейчас, и деньги нужны здесь и сейчас. Подсказал бы автор, чем дополить бюджет при отказе от добычи природных ресурсов. Еще можно сократиь лимиты населению на пресную воду, говорят скоро вода будет основным доходом. Непонятная статья от Чувакина. Весьма.
  40. Dr. Sorge 22 archivo 2017 16: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Батька правильно сказал, что "Трамп проамериканский президент". А не прокакой-то :)
  41. Makarov 22 archivo 2017 16: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Даже читать не стал после второго предложения. Автор слабо разбирается в теме и называть центральные каналы "прокремлёвские СМИ" это верх идиотизма...то что говорила пятая колонна в СМИ совсем не соответсвовало тому что говорили в Кремле перед выборами...
  42. Nikola3 22 archivo 2017 17: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Эту статейку,не старушка клинторша кропала?
  43. perepilka 22 archivo 2017 18: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    С подачи Трампа, этого «хорошего парня», каким его рисовала с упоеньем кремлёвская пропаганда,

    ЭТА! Вы Госдуру с Кремлём не путайте, а?! Там же спецом всех притырков собрали, чтоб не разгонять видимость демократии. С какого перепугу торгаши армии ..? Эх, тащ Полковник, отжимать и грабить надо, и по Азии и по Южной Америке пингвинов
  44. Cínico 23 archivo 2017 18: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Что то тут непонятное, с моей памятью наверное, не с памятью же автора данного материала. Вот не помню КРЕМЛЁВСКИХ фанфар в честь Трампа, да и было бы странно: АМЕРИКА ПРЕЖДЕ ВСЕГО! Достаточно ясно и понятно, а если у кого-то были какие-то иллюзии, то это его проблемы со зрением и слухом!
  45. zibo1668 24 archivo 2017 07: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    [Такая стратегия, если её примут, станет настоящей катастрофой для кремлёвских сырьевиков, которым и без того туго, ибо нужны американские технологии добычи.]С какого перепугу нам нужны американские технологии добычи? Вот чисто российские разработки горизонтального бурения..[media=https://www.youtube.com/watch?v=f
    4IfbNSsmWc]
  46. oracul 24 archivo 2017 09: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Автор явно перемудрил, привязывая частоту упоминаний Трампа, к политике Кремля. Это всего лишь "свободное" творчество большинства журналистов согласно редакционной политике. Не вина Кремля в том, что сегодня токование (ток-шоу) идет в унисон по всем каналам ТВ, вызывая, как мне кажется, раздражение не только у меня, но и у многих (судя по откликам), однообразием лиц, перемещающихся с канала на канал и токующих об одних и тех же проблемах. Именно токующих как глухари - не слыша оппонентов и непоколебимо, остающихся при своем мнении. Журналистика, как социология и политология, экспертная деятельность и пр. дело тонкое. Большинство людей, которые работают в этих сферах , искренне верят в свою точку зрения и ту роль, которую они играют. Хотя на самом деле это не всегда совпадает с действительностью. Да, возможно Д. Киселев, как руководитель РИА "Новости", стремится наиболее полно отражать точку зрения официальных властей, но не думаю, что ему дают команды из Кремля. А вот стремление многих журналистов и редакций попасть, как модно говорить в мейнстрим, приводит к тем перекосам, которые имеют место быть. Это есть всего лишь отражение той низкой культуры журналистики, которая сложилась в 90-е и 00-е годы, когда всё подмял его величество рейтинг, а вовсе не Кремль.
  47. undre 24 archivo 2017 20: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Как-то даже весело читать советы автора Кремлю не поддаваться эйфории по поводу Трампа.
    Давно уже пора поучить ВВП и его команду азам международной политики. А то шарахаются бедные из депрессии в эйфорию:) И некому им глаза открыть. Спасибо диванным экспертам.
  48. Pegar 84 25 archivo 2017 01: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Ой повторюсь....
    Президент в США лицо скорее номинальное. Большинство решений, касающихся внутренней и внешней политики, проходит через конгресс, палату представителей. Отдельной "республикой" стоят и ЦРУ и АНБ... И главное наверное это дикое, почти узаконенное лоббирование тех или иных принимаемых законов или решений. Одна военщина чего только стоит и рынки добычи углеводородов.
    Можно в чем то согласится с автором, по поводу упоминания Трампа в наших СМИ, но я думаю в том, что было занятно наблюдать за происходящей за океаном клоунадой, по другому назвать трудно. И что зазорного оптимистически смотреть на отношения нового президента США к РФ и Путину в частности.? Как оно в действительности будет - время покажет, но думаю мало что изменится. США всегда рассматривала Россию как геополитического противника, ни куда от этого не деться. Всегда было "соперничество".
    На нас сейчас прежде всего будут давить экономической "дубинкой"))) Хотя от этих санкций больше пользы,чем вреда, как бы не хотелось.
    А теперь про Арктический шельф) Автору "2" и поставить в угол, учить матчасть! Ощущение такое - автор просто уверен - что в стране нет ни путевых экономистов, газовиков и нефтяников, которые могут просчитать, вне зависимости от цены на газ и нефть, рентабельность того или иного проекта по освоению арктического шельфа. Я сам как бы работаю в этой сфере, чему несказанно рад. Строятся новые порты на Ямале, таже Сабетта, возрождется Диксон. Одних заводов по СПГ планируют около десятка. Соответственно создаются танкеры и газовозы арктических классов, на сколько я наслышан в планах 2 ледокола, да и северный морской путь сам по себе очень привлекателен. А автор слюной брызжет о нерентабельности.... не хорошо .... Да и не стоит господину Олегу ЧУВАКИНУ без знания дела соваться со своими советами в адрес Кремлю))))) смешно)
  49. pamero 25 archivo 2017 08: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Nuestro líder del país es solo una carcasa de una caldera nacional ya calentada. Fuertes recuerdos de la gente rusa, como solía ser para el líder de los pueblos de Stalin, lo defendió: un defensor de la quinta columna hostil y los oligarcas y está sucediendo ahora. Putin dejará a la gente sacando tenedores ... escondidos por ahora.
  50. Turbris 16 marzo 2017 21: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    А вообще-то какой-то нездоровый интерес в СМИ к личности американского президента, при той русофобии, которая культивируется на Западе, абсолютно все равно кто есть президент США, ничего не изменилось сейчас, не изменилось бы если избрали Клинтон и войны никакой-бы не было, успокойтесь и помните, что у России во все времена, да и сейчас есть только два союзника - это армия и флот, как говорили наши предки.