Proyecto "ZZ". El Kremlin será llamado a rendir cuentas.

137
A sugerencia de Trump, este "buen tipo", que la propaganda del Kremlin dibujó con entusiasmo, todo Occidente se está preparando para pedir a Rusia "rendir cuentas". Además, la Casa Blanca continuará "firmemente" apoyando a la OTAN. Esto fue claramente declarado por el vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, en Munich. Mientras tanto, los analistas alemanes se están burlando de la propaganda del Kremlin, que recientemente elogió al "amigo de Moscú" de Trump.

Recordemos, los medios de comunicación pro-Kremlin elogiaron activamente a Trump desde el otoño pasado. Era una especie de ridícula euforia. Parecía que los Estados Unidos eligieron no al presidente estadounidense, sino al ruso. El segundo Bueno, gracias a esto, los rusos están a punto de entrar en el "futuro brillante", que se les promete desde aproximadamente el año 1917 hasta el día de hoy.



El famoso Dmitry Kiselyov después de la victoria de Trump en noviembre en las elecciones de EE. UU. Narrado sinceramente sobre "Vesti", salpicando sus "análisis" con sus amados argos, acerca de cómo "Trump" gruñó "el podrido sistema estadounidense de élites". "Sacudir", "tormenta de nieve", "chupar", expresiones que estaban dirigidas a los oponentes de Trump no fueron utilizadas por el famoso presentador de televisión. Y, por supuesto, Trump con toda su alma por la Madre Rusia: "Y él quería escupir a todo este huérfano global global internacional anti-ruso. Además, como ya lo dijo el presidente electo Trump, recibió una carta "maravillosa" de Putin.

Estos pasajes aparecieron en el sitio web de Vesti 13 November 2016. Un mes después, los ataques estadounidenses contra Trump continuaron siendo condenados: “Todo continúa, incluidas las mentiras. Lo que vale incluso el reciente artículo editorial en The New York Times, en el que dice que Trump aceptó el hecho de que Putin lo llama "brillante". Y no me importa que Putin nunca haya dicho esto, y solo una vez dijo que Trump es "brillante". "Es ridículo ver a la prensa estadounidense comer de las manos de la CIA. Y ahora, la compañía de televisión NBC está estupefacta por las nuevas revelaciones, supuestamente a la vez dos fuentes de alto rango en la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos (no en la CIA) confirmaron que Putin decidió personalmente el resultado de las elecciones estadounidenses, ya que Putin tuvo "venganza" con Clinton ("Vesti", 18 diciembre, bajo el encabezado "Kiselev: cómo Trump hook").

En enero de 2017, llegó al punto de que Trump fue mencionado en los medios rusos ... ¡más a menudo que Putin! Mucho más a menudo. Según el "Sistema de análisis complejo Noticias", Creado por la Interfax rusa, D. Trump recibió más de 202 mil enlaces en la prensa rusa. En segundo lugar - Vladimir Putin (2 mil enlaces), sorprendido "Voz de América". Pero ¿qué pasa con: un hombre estadounidense valiente de pelo amarillo, que promueve las ideas de Putin, se opone al establecimiento estadounidense retrasado dirigido por la jubilada Hillary Clinton?

Ahora los medios de comunicación pro-Kremlin a Trump de alguna manera se enfriaron. Las ideas de la Casa Blanca sobre la necesidad de "devolver Crimea" y la contención de Irán, aparentemente, no encontraron apoyo en el Kremlin. Sí, y las sanciones de triunfo no solo van a abolir, sino incluso debilitar. El discurso del vicepresidente Mike Pens en Múnich mostró que Trump no pretende aflojarse, sino apoyar a la OTAN. Además, a través de la boca del vicepresidente Trump dejó en claro que el Kremlin llamará "a la respuesta".

Como transmitido desde la televisión de Munich CNNEl vicepresidente Mike Pence buscó "calmar las preocupaciones europeas sobre las relaciones entre Estados Unidos y Rusia" y dijo que Estados Unidos "firmemente" instaría a Moscú a la justicia, a pesar del deseo expresado anteriormente de buscar formas de cooperar.

Los discursos de los bolígrafos tienen como objetivo detener la especulación en Europa sobre las primeras declaraciones del presidente Trump, que supuestamente pretendían reexaminar a las instituciones transatlánticas tradicionales.

CNN recuerda que el anterior presidente Trump despidió al general Michael Flynn debido a conversaciones dudosas con el embajador ruso.

El señor Pence también expresó el compromiso de Estados Unidos con la OTAN y la lucha contra el terrorismo islamista radical.

"Estados Unidos apoya firmemente a la OTAN y se mantendrá firme en su compromiso con la alianza transatlántica", dijo Pence. Según él, Trump mantendrá estrechos vínculos con Europa y, al mismo tiempo, aumentará significativamente el gasto militar en los propios Estados Unidos. El Sr. Trump prometió asistir personalmente a la reunión de líderes de la OTAN en mayo 2017, así como a la cumbre G7.

Muy a diferencia de la amistad con Rusia, observamos. Mucho más como la continuación de la Guerra Fría y la carrera de armamentos.

Pence dijo que el destino de los Estados Unidos y Europa está estrechamente relacionado. “Tu lucha es nuestra lucha. Su éxito es nuestro éxito. Y en última instancia, vamos al futuro juntos ".

¿Qué es esta "lucha", el Sr. Pence no especificó. Probablemente entendió que en Europa todos saben quién es malo y quién es bueno.

Difícilmente Trump apoyará a Rusia al menos de alguna manera. Más bien, al contrario: en general, la administración de la Casa Blanca tiende a ir en contra de Rusia. Tal conclusión se puede hacer después de leer el nuevo artículo de Simon Schuster en la revista. "Tiempo".

Donald Trump recientemente anunció públicamente como parte de un "gran acuerdo" con Rusia en una lucha conjunta contra IG (prohibido en la Federación Rusa). Esto fue confirmado por sus principales asesores, Steve Bannon y el asesor de seguridad nacional Michael Flynn, quien tuvo que renunciar el 13 de febrero debido a conversaciones con un diplomático ruso. Y ahora los escépticos son fuertes en los Estados Unidos: el Secretario de Defensa James Mattis y el Secretario de Estado Rex Tillerson apoyan la idea de mantener la estabilidad en Europa y más allá. La renuncia de Flynn puso a los políticos restantes en una posición difícil para aspirar a suavizar las relaciones con Moscú. Es casi imposible que la "estrategia pro-Moscú" en tales condiciones sea real. El espacio de maniobra para el acercamiento con Rusia se está reduciendo rápidamente.

El senador Bob Corker, republicano y jefe del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, siempre se ha opuesto al "gran acuerdo" con Rusia. En su opinión, hacer un acuerdo de este tipo, sin saber cómo responderán los rusos, "puede ser muy perjudicial para nuestra nación [estadounidense] y para el resto del mundo occidental".

Otros críticos del "trato" con el Kremlin no ven ningún beneficio en el acercamiento. Rusia, en su opinión, es un estado débil. Su economía ha estado cayendo durante dos años, es más pequeña que incluso la economía italiana. El "portaaviones" que tiene Moscú es un "estúpido diésel de la era soviética", que apesta "su camino a Siria y de regreso" y ha perdido dos aviones. Rusia parece un "mendigo", suplicando la "unión" de la Casa Blanca en la lucha contra el "IG". Los expertos creen que hacer concesiones a Putin simplemente sería una tontería.

La euforia de Putin con respecto a Trump ha desaparecido, señala en Spiegele Christina Hebel. La “decepción” reina en el Kremlin.

Si antes, el liderazgo ruso había puesto grandes esperanzas en Donald Trump, el "buen tipo" y el "amigo de Moscú", ahora está decepcionado con el mismo poder. Más recientemente, el "destacado presentador de televisión ruso" Dmitry Kiselyov habló con entusiasmo sobre Donald Trump. Sí, y no uno Kiselev: Trump elogió "a todos los periódicos de la televisión estatal rusa y al Kremlin". Trump fue considerado de alguna manera "consistente" e incluso "valiente". Es extraño que el día en que Trump llegó "a la oficina" no se declarara un "día festivo nacional" en Rusia; así era como el New Times se burlaba semanalmente del Kremlin.

La euforia ha llegado a su fin en tan solo cuatro semanas. El punto de inflexión fue el despido del asesor de seguridad Michael Flynn, quien detrás de Trump estaba tratando de "mejorar las relaciones con el Kremlin". Ahora, la prensa rusa no encontró nada mejor que declarar una "nueva ola de histeria antirrusa". Escribieron hasta el punto de que "los enemigos de Trump" pronto "destruirán" al presidente de los Estados Unidos "con la ayuda de los servicios secretos y los medios de comunicación".

* * *


Comprender de dónde vino la euforia del Kremlin y por qué se derritió no es de extrañar.


Putin en una reunión sobre temas económicos. 17 Febrero 2017 del año. Foto: kremlin.ru


El Kremlin ha estado esperando por mucho tiempo dos cosas: la abolición de las sanciones estadounidenses y europeas y el aumento de los precios del petróleo, que seguramente se establecerá, como debería ser bajo los gobernantes de las materias primas, en el próximo proyecto de ley sobre el presupuesto federal. Este fue el caso en Yeltsin, este es el caso en Putin, y esto probablemente continuará hasta que la "riqueza nacional" se agote hasta el fondo.

Sin embargo, bajo el señor Trump, las sanciones de los Estados Unidos parecen solo intensificarse y afectarán adicionalmente a la producción de petróleo y gas. Los senadores estadounidenses ya han preparado un nuevo proyecto de ley sobre medidas prohibitivas contra Rusia, y este documento se refiere directamente al sector energético de la economía rusa.

El proyecto de ley prevé sanciones contra empresas e individuos que invierten más de 20 millones de dólares en la producción de hidrocarburos, incluida la tecnología. Sanciones propuesto para entrar Contra las empresas que son ciudadanos de los Estados Unidos e incluso de terceros países. Una estrategia de este tipo, si se adopta, será una verdadera catástrofe para la industria de materias primas del Kremlin, que ya está restringida, porque necesitan la tecnología minera estadounidense.

El año pasado, la Federación Rusa discutió la necesidad de revisar (a la baja) los planes para la producción de petróleo y gas en la plataforma del Ártico. Expertos habladoque el 2025 del año anterior, para esperar el inicio de la producción de petróleo y gas en nuevos campos offshore en general, no tiene sentido. “Será económicamente no rentable a precios del petróleo por debajo de 90 dólares por barril. Además, no hay tecnologías relevantes para perforar en el Ártico, y el acceso a los países occidentales es difícil debido a las sanciones ", dijo A. Belogoryev, subdirector de energía del Instituto de Energía y Finanzas.

Dependiendo de las tecnologías occidentales para las materias primas de Rusia, agregamos que es difícil contar con cualquier concesión de parte de Occidente. El Kremlin y sus propagandistas demostraron tanto ingenuidad como falta de visión política, poniendo sus esperanzas en Donald Trump e incluso preparando para él "el primer lugar" como se menciona en los medios de comunicación.

Donald Trump, presentadores de televisión, el presidente de los Estados Unidos. No ruso Y su negocio es pensar no en el Kremlin, sino en los intereses de los estadounidenses y el poder de los Estados Unidos.

El Kremlin, también, debería pensar en algo correcto. Sobre los intereses de los rusos, por ejemplo. Y no sobre Trump.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

137 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +48
    20 archivo 2017 09: 56
    Y quién en el Kremlin piensa lo contrario. Por eso dicen que Trump es el presidente estadounidense.
    La satisfacción en la elección no fue algo que Trump de Rusia, sino el hecho de que Hilary hubiera podido desatar el mundo 3 sin problemas. Y ahora hay una posibilidad.
    No está claro el artículo de la realidad paralela.
    1. +7
      20 archivo 2017 10: 10
      Es precisamente Trump quien puede desencadenarlo mucho más rápido y más fácil. No dudo que muy pronto en Rusia recordarán nostálgicamente el regate de Obama y lamentarán amargamente que no hayan apoyado a Clinton.
      1. +16
        20 archivo 2017 10: 19
        Cita: Siemens
        y amargo pesar por no apoyar a Clinton.

        Oh, no será exacto ...
        Cita: Siemens
        Es Trump quien puede desatarlo mucho más rápido y más fácil.

        La vida se mostrará.
      2. +19
        20 archivo 2017 10: 25
        Cita: Siemens
        Es Trump quien puede desatarlo mucho más rápido y más fácil.

        ¿Por qué lo haría? qué Es un hombre de negocios y calcula cuidadosamente todos los riesgos. Y la guerra aquí está más allá de toda razonabilidad.
        Cita: Siemens
        No tengo ninguna duda de que muy pronto en Rusia recordarán con nostalgia el balbuceo de Obama y lamentarán amargamente que no hayan apoyado a Clinton.

        Obama puede estar balbuceando, pero un poder poderoso estaba detrás de él. Transfirió sus pequeñas quejas al nivel estatal; esto no puede ser controlado por el estado.
        ¿Lamento amargamente no apoyar a Clinton? guiño
        ¿Piensa usted seriamente que este apoyo, o la falta de él, podría afectar de alguna manera los resultados de las elecciones estadounidenses? ¿Creído en el terrible impacto en el proceso electoral de los malvados hackers rusos? hi (y allí, después de todo, es decir, en los materiales de los piratas informáticos, hubo evidencia de una violación de las leyes estadounidenses relacionadas con la campaña electoral por parte de la sede de la campaña de Clinton: ¡el jefe de esta sede fue removido y los rusos tenían la culpa! candidato ).
        A la abrumadora mayoría de los estadounidenses no les importa la opinión de los pueblos de Rusia y, al votar, expresaron su PROPIO, no nuestra opinión.
        Clinton misma predeterminó la victoria de Trump (no tenía rivales en el partido republicano, esto estaba claro mucho antes del final de las primarias), violó a su partido y obligó a los funcionarios a eliminar a Bernie Sanders de la carrera. Entonces Sanders realmente podría enfrentar a Trump, y no a Clinton.
        Pero lo más importante es que todas estas personas son estadounidenses y sirven exclusivamente a los intereses de los Estados Unidos, tal como los entienden, y no a los intereses de Rusia. hi
        Por lo tanto, lamento, ¡más amargamente, no seremos acerca de algo así! guiño
      3. +8
        20 archivo 2017 11: 39
        Cita: Siemens
        No tengo dudas de que muy pronto en Rusia recordarán con nostalgia el babazo de Obama


        Esto es si
        Cita: Siemens
        lamentamos amargamente no apoyar a Clinton.

        Esta anciana ladradora embestida no es Obama y no hay absolutamente nada de lo que arrepentirse.

        Se puede notar que Oleg Chuvakin dijo que los pronósticos mucho más frecuentes y aterradores para la cooperación estadounidense-rusa para Occidente se hicieron precisamente en los principales medios de comunicación occidentales y en el liderazgo, solo lea Gardian, etc.
      4. +13
        20 archivo 2017 11: 40
        Para Siemens
        No es para que especules y adivines quién y cómo lo recordarán en Rusia. Usted mismo debe alegrarse con la llegada de Trump, quien inmediatamente comenzó a establecer relaciones con Israel después de las jambas de Obama. Y maneja mejor tus problemas sin tu consejo eterno sobre cómo vivir.
      5. Vic
        +5
        20 archivo 2017 11: 50
        Cita: Siemens
        en Rusia recordarán con nostalgia el babazo de Obama y lamentarán amargamente que no apoyó Clinton

        La palabra clave "no es compatible". ¿Cómo podría esta RF soportar el viejo grymzu? ¿Dinero? ¡Entonces los tenía "por encima del techo"! ¿Buena palabra? ¡No me lo merecía! Descifra lo que quieres decir con "no apoyó"¡Si esto no te molesta! Por otro lado, escucha el chillido de los" trampómanos "acusando a la Federación Rusa de apoyar a la vieja lesbiana ... ¿Lo necesitamos? ¡Entonces!
        1. +19
          20 archivo 2017 22: 42
          En mi opinión. Un nuevo juego de ajedrez ha comenzado. Obama perdió el suyo. Trump quiere un acuerdo, y su primera oferta es Ucrania. Que quiere vender más caro, por lo que el "tema" debe ser "bombeado". Y en respuesta ... El PIB no compra un ficticio - reconocimiento de pasaportes, hay reconocimiento de las autoridades que los emitieron - y esto es sin elecciones en Minsk. Todo esto dice que la Federación de Rusia tiene su propia decisión, el plan B, para Ucrania. Reconocimiento del DNI y LC - siguiente. paso; luego forzar la paz con acceso a las fronteras de la República de Donetsk sin ninguna destrucción y destrucción total, siguiendo el ejemplo de Georgia, es el tercer paso. El rápido desarrollo de Donbass (un ejemplo de Crimea) a la envidia de una Ucrania moribunda, que sin visas no llegará a la Federación Rusa, es el cuarto paso.
          Entonces la bola de prueba no funcionó para Trump y compañía
          Irán El acuerdo fue firmado por seis países. Aquí, además de la Federación de Rusia, es necesario mover a la UE, que no querrá plantear este problema. En primer lugar, tenemos que transferir el PIB a las flechas de la UE; dejar que hablen, pero ya veremos. En segundo lugar, sin Irán, ¿cómo piensan con los barmels que deciden? Que Iraq se convirtió en chiíta no sin la ayuda de la OTAN, sino los hazaras afganos y otras formaciones pro chiítas, ¿qué hacer? El Kremlin no piensa en eso, con cuyas manos la OTAN piensa sacar estas castañas del fuego que avivaron antes del fuego, incluso como lo indica. Otra carta de Trump Bit.
          Siria. Todo está claro aquí sin mí. Pero es importante que EE. UU. Destaque allí. Los kurdos que apoyaban estaban en contra de las llamadas de los turcos aliados. Irak chiíta con un nuevo ejército y una SA aliada con Qatar. Cualquier acción de los Estados Unidos causa mucha controversia, recuerde que Kerry no podría estar de acuerdo con ... el Pentágono, eso es básicamente inactivo, "a la hora de una cucharadita". Y aquí las cartas de Trump no son importantes.
          La UE y la carrera armamentista como disuasión para el Kremlin. No importa cómo se derrumbe esta UE este año: una crisis de autoridades y elecciones de la UE, refugiados y pérdidas con Brexit. En el complejo, como resultado, se reducirán los subsidios para los débiles (Polonia - 13 mil millones de euros de subsidios anuales, por ejemplo). ¿Y cómo aumentan hasta el 2% del costo de las armas? Además de reducir los programas sociales, incluso la Alemania líder no puede hacer nada, y esto es en el contexto de las elecciones, el votante no lo entenderá. Aquí, Trump y la OTAN no tendrán éxito rápidamente: otra tarjeta resultó ser débil.
          Producción de hidrocarburos. En Occidente, estábamos interesados ​​en dos tecnologías: perforación profunda y horizontal: esto ya se ha dominado y, como dijo Sechin, hay posibilidades técnicas.
          Armas nucleares. Aquí al comienzo de la defensa antimisiles y el Tratado CFE hay que mirar. Quién y cómo no cumplió. Después de esto, podemos hablar sobre una nueva reducción. Otra carta débil.
          Afgano. Es mejor no plantear este tema a Trump; incluso es difícil retirar las tropas de la OTAN sin Rusia y la República de Corea, sin mencionar el suministro. Están atrapados allí, por un lado. Diesel comenzará en nuestra dirección: todos los muyahidines obtendrán muchas cosas para desangrar a alguien, solo vale un Dostum. Otros seis en lugar de una carta de triunfo en manos de Trump.
          Norte de África: la bota de Rusia no estaba allí y, hasta hace poco, prácticamente no había influencia.
          De ahí la conclusión: ¿cuál es la diferencia de quién está allí en la Casa Blanca? Necesitan cambiar su política exterior si quieren seguir siendo una superpotencia autorizada. hi
          Pueden proponer muchas provocaciones de todo tipo y organizar una nueva Georgia, pero no cambiarán la esencia de la política exterior de Rusia. El Kremlin ha calculado todo desde hace mucho tiempo en Ucrania, porque La reacción con los pasaportes fue rápida. Y Lavrov en Múnich debe haber entrado en la UE en un estado de estupor (ningún Minsk dejará ir a los agricultores europeos sin Minsk), por un lado, empuja las posiciones de los Estados Unidos y la UE con la frente. Aquí está la respuesta a todas estas declaraciones de Occidente en Ucrania. Trump ahora dará todos estos "maniquíes" por productos geniales.
          1. +6
            21 archivo 2017 10: 03
            Y qué, un buen análisis, querido Kasym. Leer con interés. Gracias hi
          2. +1
            21 archivo 2017 11: 27
            Cita: Kasym
            Hay un reconocimiento de las autoridades que los emitieron, y esto es sin elecciones en Minsk.

            "... 1. Establecer eso temporalmente, para el período hasta un arreglo político de la situación en ciertas áreas de las regiones de Donetsk y Lugansk de Ucrania sobre la base de los acuerdos de Minsk:" http://kremlin.ru/acts/news/53895
            ¿Qué tipo de autoridades? ¿Regiones separadas de las regiones de Donetsk y Lugansk de Ucrania?
            1. +3
              21 archivo 2017 17: 00
              Los pasaportes fueron emitidos por las autoridades de la DPR y la LPR. Carpintero y Zakharchenko. El reconocimiento de estos pasaportes (temporalmente, un concepto suelto) es el reconocimiento de estas personas en el poder. Aquellos. sin elecciones, como se prescribió en los acuerdos de Minsk. hi
              1. 0
                22 archivo 2017 11: 43
                Cita: Kasym
                El reconocimiento de estas personas en el poder.

                El reconocimiento de personas a merced de regiones individuales de las regiones de Donetsk y Lugansk de Ucrania parece, por decirlo suavemente, extraño, como si el extranjero reconociera al jefe de una determinada región en la Federación de Rusia, y sí, eche otro vistazo al texto del decreto, no son los LDNR los que se reconocen, sino "regiones individuales". ... de Ucrania "
                1. +1
                  22 archivo 2017 16: 33
                  El reconocimiento de personas a merced de regiones individuales de las regiones de Donetsk y Lugansk de Ucrania parece, por decirlo suavemente, extraño, como si el extranjero reconociera al jefe de una determinada región en la Federación de Rusia, y sí, eche otro vistazo al texto del decreto, no son los LDNR los que se reconocen, sino "regiones individuales". ... de Ucrania "


                  ¿Y quién firmó el Acuerdo de Minsk? Padre, Hijo y Espíritu Santo? Documentos reconocidos de personas de habla rusa de otro estado, cuyo liderazgo los ha privado de los derechos humanos elementales, incluido el derecho a la vida. ¿Qué es incomprensible aquí?
          3. +2
            22 archivo 2017 15: 35
            Kasym. Sensiblemente, me gustó más que la de Dude. Quitándome el sombrero.
      6. +2
        21 archivo 2017 13: 24
        y te responderé cortésmente: pon los labios en blanco. Con un clinton sería un agravante de la situación, Obama fue perejil, fue dirigido por matones mundiales. Y nos ocuparemos de Trump sin que te asustes, incluso en nuestro borsch.
      7. +5
        22 archivo 2017 16: 28
        Es precisamente Trump quien puede desencadenarlo mucho más rápido y más fácil. No dudo que muy pronto en Rusia recordarán nostálgicamente el regate de Obama y lamentarán amargamente que no hayan apoyado a Clinton.


        riendo ¡No eres judío! Los judíos son los que disfrutan el pensamiento de la vida. ¿Qué susto Obama debilucho? ¿Qué no parecía convincente? Mató a más personas que el Bush más viejo, comenzó una nueva guerra fría, destruyó tres países y cayó al suelo. Y lo más importante, unió a todas las fuerzas neoconservadoras en un frente mundial unido. ¿Y qué esperar de Trump? Sí, no me importa qué, los problemas se resuelven a medida que llegan, lo más importante es que el vector de la política es diferente. Trump es un táctico, con la estrategia concreta reforzada de un anciano que ganaba dinero con su mente, los salvaba con energía y los aumentaba con sabiduría. Es por estos criterios que será guiado en política, y su objetivo es revivir el sueño americano. Rusia puede convertirse en un obstáculo en sus aspiraciones, si se resiste, por lo tanto, al no tener la oportunidad de dividir el frente mundial neoconservador, puede hacer maniobras tácticas sin cambiar la estrategia. Y los judíos, en general, deberían rezar por Trump, ya que cuando los neoconservadores están preocupados, el lobby árabe es varias veces más fuerte que el lobby israelí.
      8. 0
        22 archivo 2017 17: 12
        recuerda con nostalgia
        Habrá simpatizantes. Rusia se preparará para el final de la guerra desatada. Y luego, todo se enferma.
      9. 0
        23 archivo 2017 10: 49
        No le digas a mis zapatillas. Ser homosexual, que voló con la presidencia en los Estados Unidos, es mucho más peligroso y agresivo.
    2. +18
      20 archivo 2017 10: 13
      Cita: Wild_Grey_Wolf
      No está claro el artículo de la realidad paralela.

      candidato El autor se alegra de que Trump no se haya alejado del curso de las sanciones. Pero el Kremlin no contaba con eso: siempre dijeron que Trump es el presidente de los Estados Unidos, que él, por supuesto, promoverá los intereses de los Estados Unidos, pero esperamos un diálogo constructivo.
      El famoso Dmitry Kiselyov, después de la victoria de Trump en noviembre en las elecciones estadounidenses, habló mentalmente en Vesti, vertiendo su "análisis" a su amado argos, acerca de cómo "Trump" graznó "el podrido sistema de élites estadounidense". "Agitar", "tormenta de nieve", "chupar" - qué expresiones dirigidas a los oponentes de Trump no utilizaron el famoso presentador de televisión. Y, por supuesto, Trump de todo corazón por la Madre Rusia: “Y quería escupir a todo este huérfano internacional liberal antirruso global. Además, como ya lo dijo el presidente electo Trump, recibió una carta "maravillosa" de Putin ".

      ¿Y qué - "Trump no" graznó "el podrido sistema de élite estadounidense"? ¡Como un gruñido! "Sacudir", "tormenta de nieve", "chupar": ¿son estos malos epítetos contra el establecimiento estadounidense, que ha levantado la ola sobre su propio presidente?
      ¿Qué, realmente Trump "no quería escupir en todo este huérfano internacional liberal global"? Eliminé específicamente la palabra anti-rusa, porque Trump todavía no es nuestro presidente, Kiseleva sufrió aquí.
      El autor simplemente se alegra de que las relaciones entre Estados Unidos y Rusia no sean tan optimistas como parecían al principio. Pero solo parecían optimistas para los ciudadanos comunes: solo queríamos esto. Al igual que Pushkin: "¡Oh, no es difícil engañarme, me alegro de que me engañen a mí mismo!" El Kremlin no experimentó ninguna ilusión sobre este puntaje y funcionará en cualquier condición. Pero en cualquier caso, Trump es mejor para nosotros que la vieja Clinton. hi
      1. 0
        20 archivo 2017 13: 53
        Cita: andj61
        Pero, en cualquier caso, Trump es mejor para nosotros que la vieja Clinton.

        ¿Y qué es mejor? Especialmente a la luz de sus recientes declaraciones ...
        1. +3
          20 archivo 2017 20: 30
          Cita: sa-ag
          Cita: andj61
          Pero, en cualquier caso, Trump es mejor para nosotros que la vieja Clinton.

          ¿Y qué es mejor? Especialmente a la luz de sus recientes declaraciones ...

          Pronto en todas las ciudades de Rusia, las etiquetas ya se imprimen ...
    3. +16
      20 archivo 2017 10: 15
      Cita: Wild_Grey_Wolf
      Y quien piense de manera diferente en el Kremlin, dice que Trump es el presidente estadounidense.

      Pero beben champán con todos sus pensamientos, regocijándose por la victoria de Trump. hi
      El Kremlin ha estado esperando por dos cosas: el levantamiento de las sanciones estadounidenses y europeas y el aumento de los precios del petróleo,
      En ningún caso puedes eliminar las sanciones, entonces pueden dejar de creer en el "buen" tío Zaokensky, cuyo ídolo es Ronald Reagan, y no en un oso de peluche. si
      1. +4
        20 archivo 2017 10: 21
        Cita: vovanpain
        Pero beben champán con todos sus pensamientos, regocijándose por la victoria de Trump.

        Allí, lo bebieron más por la DERROTA DE HALARYUG y por lo que surgió, e incluso ahora existe, la posibilidad de que algo cambie en las relaciones entre nuestros países.
        1. +12
          20 archivo 2017 10: 32
          Cita: svp67
          Allí, lo bebieron más por la DERROTA DE HALARYUG y por lo que surgió, e incluso ahora existe, la posibilidad de que algo cambie en las relaciones entre nuestros países.

          Sergei! hi ¿Qué pasa con Killary, qué Tramppampam? solicita El rábano picante no es más dulce que el rábano, pero resultó concluir todos los acuerdos con Estados Unidos precisamente con los republicanos, de los cuales Trump es. si Ya veremos qué Saludos, colega! hi
      2. +6
        20 archivo 2017 10: 37
        Cita: vovanpain
        En ningún caso puedes eliminar las sanciones, entonces pueden dejar de creer en el "buen" tío Zaokensky, cuyo ídolo es Ronald Reagan, y no en un oso de peluche.

        candidato ¡Y cree solo en nuestros osos! hi
        1. +11
          20 archivo 2017 10: 47
          Cita: andj61
          Y cree solo en nuestros osos

          ¡Así que solo cree en ellos, colega! hi Nuestro oso está lejos de ser lujoso. si hi
      3. +1
        20 archivo 2017 12: 22
        Cita: vovanpain
        El Kremlin ha estado esperando dos cosas durante mucho tiempo: el levantamiento de las sanciones estadounidenses y europeas y el aumento de los precios del petróleo; entonces puede dejar de creer en el "buen" tío Zaokencuyo ídolo es Ronald Reagan, no un oso de peluche.

        ¿O tal vez no fue necesario una vez más elegir la élite liberal en la misma Duma?
        1. +6
          20 archivo 2017 14: 12
          Cita: Sovetskiy
          ¿O tal vez no fue necesario una vez más elegir la élite liberal en la misma Duma?

          Un rábano picante patriótico en la Duma del rábano liberal no es más dulce. ¿En qué se diferencia la vocal (en el sentido de la cantante) edrosska con su esposo, "comunista", de las liberales? ¿Son mucho más útiles que la "élite liberal" elegida una vez más a la Duma Gosudarev? Sería interesante escuchar la opinión (como explicativa) de los Jefes de las partes. Y los nombres de los parlamentarios fugitivos, el notorio Kiselev conmemora con mayor frecuencia vagabundos e incluso presidenciales. Pero, ¿de dónde vinieron en la Duma? Prudentemente (?) Omite la pregunta.
          1. 0
            20 archivo 2017 14: 42
            Cita: 97110
            Un rábano picante patriótico en la Duma del rábano liberal no es más dulce. ¿En qué se diferencia la vocal (en el sentido de la cantante) edrosska con su esposo, "comunista", de las liberales? ¿Son mucho más útiles que la "élite liberal" elegida una vez más a la Duma Gosudarev?

            La utilidad radica en el hecho de que depende de quién ejerza presión en la Duma, el SovFed y el Gobierno. Y sobre los "comunistas", los liberales del PE, el Partido Liberal Democrático, etc., sin embargo, sí, eso creció. Bueno, qué puedes hacer, tenemos una "élite" de la gente. riendo
          2. +7
            20 archivo 2017 14: 57
            ¿Quién tenía dudas sobre nuestros diputados de alguna facción? Venga. amarrar El comunista fugitivo no es sorprendente. ¿Dónde viven los hijos de todos los líderes soviéticos? Por lo general en los Estados Unidos. ¿Por qué debería ser Rusia Unida u otra persona? Si no llevaran a cabo una investigación en su contra, no habrían escapado con su esposa. Y aquí, después de Ulyukaev, solo para un conjunto de SK, el suplente no es suficiente. guiño
            El representante habitual de la "élite". Patricio, sin embargo. Hoy aquí, mañana huyó a Lituania o a los Estados Unidos. Nada ha cambiado desde la época de Vanya el Terrible. Por lo tanto, personalmente estoy a favor de la reducción de asientos. Botones para cosechar y 250 personas son suficientes. Los parlamentos regionales, en mi opinión, generalmente son una mierda. Abolirlos, e incluso varios miles de mocasines con salarios sustanciales, las sillas calientes perderán. El poder ejecutivo en las regiones es suficiente. Bueno, personalmente, en mi humilde opinión. Hasta ahora, hay muchos tipos diferentes de escaños de diputados y senadores, hay suficientes para todos los ladrones y ladrones. Reducir la mitad de la Duma del Estado y los parlamentos completamente regionales, y por alguna razón me parece que el dinero en la tesorería en las regiones aumentará considerablemente, y la selección para los puestos será mucho más difícil. Bueno, debido a las reducidas, puede agregar los salarios restantes para que se aferren a la posición con más fuerza y ​​no la arriesguen. hi
            1. 0
              20 archivo 2017 18: 54
              Cita: g1v2
              para que se aferren al puesto y no lo arriesguen.
              Necesito decir adiós a la impunidad. Para empezar, no permita que los diputados fugitivos se escondan de la justicia. Admito que la idea de irrumpir en Ucrania fue provocada por una pareja superficial para su edificación ...
    4. +21
      20 archivo 2017 10: 22
      Distorsión completa! Oficialmente, el Kremlin no reaccionó de esta manera: el PIB, Lavrov, Medvedev, otros funcionarios, si hablaron de Trump, ¡están muy equilibrados y, subrayados, diplomáticamente! Incluso durante la campaña electoral, se enfatizó que trabajaremos con cualquier administración y respetaremos la elección del pueblo estadounidense ... ¡No es un artículo, sino un relleno antigubernamental en las mejores tradiciones de una oposición no sistemática!

      ¿Qué puedo decirle al Sr. Siemens, los próximos trolls, a Rusia no le importa profundamente quién lidere a Estados Unidos y no nos arrepentiremos de nada? ¡Lamentamos y gemimos, este es el montón de estados débiles y sin valor, como Ucrania, en su situación actual! ¡No estamos amenazando a nadie, pero no le tenemos miedo a nadie!
      1. +1
        20 archivo 2017 13: 54
        Cita: pinzones
        pero no le tenemos miedo a nadie!

        Si no tienes activos en el oeste
      2. 0
        20 archivo 2017 14: 20
        Cita: pinzones
        pero no le tenemos miedo a nadie!

        Excepto el poder, por supuesto.
        1. +3
          20 archivo 2017 16: 41
          Aquí les responderé a ambos: no quise decir el miedo personal del individuo: Zyabliceva, sa-ag, 907110 ... ¡sino el miedo al Estado de Rusia, a todo el pueblo ruso, que no tiene este miedo! El miedo personal en nuestro país ha estado dominado durante siglos por los intereses del estado y no por métodos punitivos, básicamente, ¡sino por la comprensión de toda la sociedad sobre la grandeza de Rusia! Por lo tanto, Napoleón, que esperaba himnos y flores del simple campesinado ruso para la liberación de la servidumbre, recibió una guerra de guerrillas, y Hitler, al pensar que millones de rusos lo encontrarían como un liberador de la opresión del régimen y comunismo estalinista "sangriento", terminó su viaje empapado en gasolina en en los patios traseros, donde se retiraron codos y un cubo del búnker ... ¿Quieren volver a intentarlo, muchachos con banderas extranjeras? Bienvenido a visitar ...
      3. 0
        20 archivo 2017 18: 07
        Después de volver a leer Oleg ahora, me parece que entendí el significado subyacente por completo, por lo que eliminaré la frase sobre "no un artículo, sino un relleno antigubernamental" de mi comentario, bueno, si no me equivoco en este momento, se ve dolorosamente velado ... Sin 100 gramos, no lo hago. ¡clasificar! riendo
    5. +4
      20 archivo 2017 11: 58
      Cita: Wild_Grey_Wolf
      Y quién en el Kremlin piensa lo contrario. Por eso dicen que Trump es el presidente estadounidense.
      La satisfacción en la elección no fue algo que Trump de Rusia, sino el hecho de que Hilary hubiera podido desatar el mundo 3 sin problemas. Y ahora hay una posibilidad.
      No está claro el artículo de la realidad paralela.

      Chuvakin confunde al Kremlin con una parte de nuestros estúpidos pero astutos hermanos, que provocaron una ola de entusiasmo por Trump. El Kremlin nunca ha mostrado mucho fanatismo sobre Trump. No detengas al autor a guardar todos los tontos.
      1. +4
        20 archivo 2017 12: 38
        Cita: Nick
        Chuvakin confunde al Kremlin con una parte de nuestros estúpidos pero astutos hermanos, que provocaron una ola de entusiasmo por Trump. El Kremlin nunca ha mostrado mucho fanatismo sobre Trump. No detengas al autor a guardar todos los tontos.

        Sí, el berrinche fue indescriptible. Sueños húmedos de nuestros medios a expensas de Trump, traídos ya al reflejo nauseoso. Quería romper la tele, porque la hora y el día de 24, en todos los canales, sin excepción, fluían la misma melaza dulce sobre cómo nos "curaremos" ahora. La impresión de que no éramos un país separado, sino que el estado 53 de los EE. UU. Comenzó a tomar forma. Pero aquí está la pregunta. ¿Son nuestros medios de comunicación "independientes" de la política oficial de las autoridades? A partir de esto, surge la siguiente pregunta: ¿está la autoridad oficialmente restringida expresando su actitud hacia las elecciones estadounidenses, y no oficialmente, encantó a los medios a través de bailes encantadores? Si no fueron las autoridades quienes lo organizaron, ¿quién es este titiritero que lanzó esta compañía en todos los medios sin excepción? ¿Están los oligarcas "jugando"?
        1. 0
          20 archivo 2017 13: 01
          Cita: Sovetskiy
          Sí, la rabieta fue indescriptible.


          Y ahora su reacción a Trump será como en el poema de Galich:
          Kum estaba comiendo un pepino
          Y dijo con harina
          Resultó ser nuestro padre
          No un padre, sino una perra ...
          La historia se repite ...
        2. +2
          20 archivo 2017 14: 28
          Cita: Sovetskiy
          entonces, ¿quién es este titiritero,

          Leí de alguna manera el sabio pensamiento de que uno no debe buscar malas intenciones donde todo se explica por simple locura. Los maestros de los medios deben permanecer en el trabajo y recibir un pago por ello, darse de baja urgentemente y por favor al mismo tiempo en la corriente principal. Las habilidades allí no son suficientes incluso para el uso correcto de los números. Ellos mismos captan la "corriente principal" y escriben galgos. Y la fuerza del coro por su tamaño.
        3. +1
          21 archivo 2017 09: 52
          Cita: Sovetskiy
          Si no fueron las autoridades las que lo arreglaron, ¿quién es este titiritero que lanzó esta empresa en todos los medios sin excepción? ¿Están los oligarcas "jugando"?

          En gran medida, esta es una iniciativa de los propios medios de comunicación. Es necesario escribir sobre algo, y aquí hay una gran excusa, Trump y Clinton se quedan atrás. Tal drama. Sí, y Putin agregó drama, respondiendo con aprobación a Trump.
          Bueno, nuestros medios, afinados al botín, solo dan una razón, desarrollarán tal tema, solo para aumentar la circulación y la calificación. La fiabilidad de la información para ellos es secundaria.
          Sí, sin una estricta censura y control sobre los medios de comunicación, se transforman de los medios a máquinas para golpear la masa. Las publicaciones serias para las que la objetividad es importante aún deben buscarse. Sí, sí, sigue buscando ...
    6. 0
      20 archivo 2017 15: 36
      Cita: Wild_Grey_Wolf
      Y quién en el Kremlin piensa lo contrario. Por eso dicen que Trump es el presidente estadounidense.

      Estoy de acuerdo con usted, además, creo que la tarea se completó y, en cierta medida, la sociedad estadounidense está dividida. La gente escribió aquí en el sitio, incluyéndome a mí, que los decretos de Obama no estaban en contra de Trump, sino como una herramienta en sus manos, para abolir algunos decretos y sanciones, para negociar y construir de sí mismo el "Gran y Sabio Pacificador" y " Reformador de la economía estadounidense ". La tesis "América por encima de todo" no ha sido cancelada en los Estados Unidos y no lo hará.
    7. 0
      22 archivo 2017 07: 53
      No importa lo que declare Michael Pence, no se convertirá en Michael Dollar. riendo
    8. 0
      23 archivo 2017 13: 59
      Wild_Grey_Wolf 20 Febrero 2017 09: 56
      Y quién en el Kremlin piensa lo contrario. Por eso dicen que Trump es el presidente estadounidense.
      La satisfacción en la elección no fue algo que Trump de Rusia, sino el hecho de que Hilary hubiera podido desatar el mundo 3 sin problemas. Y ahora hay una posibilidad.
      No está claro el artículo de la realidad paralela.


      ¡No estoy de acuerdo con tu opinión, querido "Lobo gris salvaje" sin un nombre humano!

      El autor, Oleg, describió bien y con precisión las esperanzas miopes y las alegrías de los niños en el artículo de que en lugar de "Hillary K. hawkish", en Estados Unidos eligieron "nuestro novio Donald T.", pero la realidad es algo diferente y esto es solo el comienzo de muchas noticias desagradables de ¿Por el océano, que lo que AMIGOS describió en el proceso electoral e inmediatamente después de ellos, la mayoría de los medios de comunicación rusos?

      Después de todo, después de la elección del "primer negro" presidente estadounidense Barak O. en Rusia, también se regocijaron en 2008 y en 2016, ¿apenas esperaron a que se fuera?

      Las opiniones sobrias en los medios sobre la persona, las promesas y los pasos reales, aún no eran suficientes. En mi opinión, en los medios de comunicación de Rusia central, la "alineación con el Kremlin" aún permanece desde la época soviética, mientras que otros pequeños canales de televisión y medios de comunicación de propiedad de PRIVATE CAPITAL hablan y escriben sobre lo que es beneficioso para los "propietarios de medios" y pocos escriben sobre eso es beneficioso para el país y sus ciudadanos ...
      Michael.
      1. +2
        23 archivo 2017 17: 25
        Y no estoy de acuerdo con usted y con su visión infantil del mundo.
        Respetado con un nombre humano.
        Para mí, no exactamente y primitivo describió Oleg, con una mirada desde el jardín de infantes al arenero.
        Y lo más probable, Hail Oleg, Hail Oleg, lo hará.
        1. 0
          23 archivo 2017 17: 40
          Wild_Grey_Wolf Hoy, 17: 25
          Y no estoy de acuerdo con usted y con su visión infantil del mundo.
          Respetado con un nombre humano.
          Para mí, no exactamente y primitivo describió Oleg, con una mirada desde el jardín de infantes al arenero.
          Y lo más probable, Hail Oleg, Hail Oleg, lo hará.


          Es tu derecho, querido "..." permanecer en mi opinión, no estoy tratando de convencerte, solo expresé mi opinión ...
          Y sobre mis "pensamientos de niños" conmigo, ¿primero mirarías tu "apodo", querido? Chicos después de 40, ya que no te llamarás a ti mismo, por mucho que tu apodo sea para chicos de 16 a 25 años.
          Bueno, para mí, es solo 56godk y un par de diplomas de universidades soviéticas (1985 y 1992) ...

          Cuando quieras que tu oponente tenga la culpa de algo, es posible que primero tengas que mirarte en el espejo, querido "... Lobo", y luego tendrás que corregir los "pantalones del arnés inclinado" con * e ...

          No juzgues cariño, por la "respuesta directa sin reverencia y parathas".
          Michael.
          1. +3
            23 archivo 2017 19: 38
            Sí, no hay problema de 16 a 25, ¿qué voy a complejo ahora? Un montón de diplomas de la visión estrecha de los puntos de vista aún no ha protegido a nadie.

            Cuando quieras que tu oponente tenga la culpa de algo, es posible que primero tengas que mirarte en el espejo, querido "... Lobo", y luego tendrás que corregir los "pantalones del arnés inclinado" con * e ...


            Creo que no hay nada de malo en eso, tendré que arreglarlo, pero en mi sano juicio.
            Todo lo mejor en rezar a tus ídolos. Y el extraño comportamiento es suyo para precipitarse en la batalla para proteger a su maestro. Curiosamente heterosexual tendrá que recordar.
  2. +4
    20 archivo 2017 10: 04
    Dicha estrategia, si se adopta, será una verdadera catástrofe para la industria de materias primas del Kremlin, que ya son estrictas porque necesitan tecnologías de producción estadounidenses.

    Después de todo, las cabezas inteligentes habían advertido antes que este sería el final ... llega este momento.

    Sin embargo, no habría costado una gran tragedia ... todavía estamos vivos y el país tiene la oportunidad de llevar a cabo una nueva industrialización ... habría habido voluntad política en KREMLIN.

    Pero TRUMP vino y se fue ... La política de Estados Unidos permanecerá sin cambios en relación con RUSIA desde la época de Hitler.
    1. +4
      20 archivo 2017 10: 26
      Cita: El mismo LYOKHA
      Después de todo, advirtió ante las cabezas inteligentes que todo esto terminará ... este es el momento.

      Lo que viene No hubo una reunión personal todavía, en realidad no había NADA. Y ya
      1. +6
        20 archivo 2017 10: 29
        Lo que viene No hubo una reunión personal todavía, en realidad no había NADA. Y ya


        Parece que el Congreso de los EE. UU. Lo está conduciendo por todas partes ... y el TRUMP se ha estancado donde se le muestran los límites de su poder.
        Por lo tanto, no creo que una reunión personal entre Putin y Trump cambie nada.
        1. +5
          20 archivo 2017 11: 00
          Cita: El mismo LYOKHA
          Parece que el Congreso de los EE. UU. Lo está conduciendo por todas partes ... y el TRUMP se ha estancado donde se le muestran los límites de su poder.

          Este es un claro ejemplo del desempeño del sistema estatal estadounidense. Si todo es para, entonces parece que no hay nadie allí, pero cuando el tema se vuelve demasiado controvertido, entonces la "verdadera cara" de este sistema se manifiesta: los "equilibrios" del poder del Presidente representado por el Congreso, el Senado y el Poder Judicial.
    2. +7
      20 archivo 2017 11: 01
      Cita: El mismo LYOKHA
      Después de todo, las cabezas inteligentes habían advertido antes que este sería el final ... llega este momento.


      ¿Y quién escuchó estas inteligentes cabezas? Pero el mismo Kiselev ahora se cambiará rápidamente y pateará al mismo Trump con el mismo ardor, como si no fuera él quien hubiera dicho lo contrario hace un mes ...
      Todo es como el de un poeta:
      Eso lo elevará alto
      Eso arrojará al abismo sin vergüenza.
      Aunque es una pena que una veleta y similares puedan tener, lo principal es no alejarse del alimentador, todo tipo de "expertos" y científicos políticos están en línea, la base de alimentación se está reduciendo y siempre quieres comer ...
      Olvidé la vieja verdad "Donde no hay ilusiones, no hay decepciones ..".
      1. 0
        20 archivo 2017 11: 07
        Cita: guardabosques
        Olvidé la vieja verdad "Donde no hay ilusiones, no hay decepciones ..".

        Este es el problema de aquellos a quienes les gusta crear tales ilusiones por sí mismos. Insto a todos a vivir, sin ilusiones. La vida es tal ...
        1. +1
          20 archivo 2017 11: 16
          [quote = svp67] Insto a todos a vivir sin ilusiones. La vida es ella. [/ Cita
          Pero quién está en contra, pero resulta que es malo, parece que es parte de nuestra tradición nacional, crear ilusiones y dificultades para nosotros mismos, y luego superarlas heroicamente y volver a estar orgullosos de eso ... Eso es todo, que la vida es solo eso ...
          1. +5
            20 archivo 2017 12: 06
            Bien hecho Amigo! ¡Bravo! Artículo pesado +
            Los colegas en la cima de la "clasificación" serían buenos para releer su propio komenty hace dos meses para la gloria de los tampamps. riendo
            Durante casi cuatro meses seguidos, los residentes de la Federación Rusa participaron celosamente en las elecciones presidenciales de Tan las 24 horas del día. Compañero En la Duma del Estado, incluso banquetes enrollados wassat
            ¿Y con el suministro de quién?
            Cita: El mismo LYOKHA
            Todavía estamos vivos

            Adios si si
            Cita: El mismo LYOKHA
            los países tienen la oportunidad de llevar a cabo una nueva industrialización ... habría una voluntad política en KREMLIN.

            El Kremlin anunció una dinámica positiva, una inflación reducida, tasas de crecimiento y descensos más bajos, y mejoró el atractivo de la inversión ... Todo está bien, una marquesa.
            Pero sobre la nueva industrialización no se encuentra en ninguna parte, en ninguna parte.
            Sí, y se aceptan los presupuestos, por lo que hay posibilidades, pero no de nuestro honor. hi
          2. +5
            20 archivo 2017 13: 15
            "... ¿Y quién escuchó a estas cabezas inteligentes? Pero el mismo Kiselev ahora cambiará rápidamente su camino y pateará al mismo Trump con el mismo fervor, como si no fuera él quien dijo exactamente lo contrario hace un mes ..."

            Cuando solo hay "iksperds" elegidos por Dios en los medios, uno no debería sorprenderse por su "cambio de zapato" instantáneo en el salto. Negocios, nada personal.
      2. +1
        20 archivo 2017 12: 05
        Cita: guardabosques
        ¿Y quién escuchó estas inteligentes cabezas? Pero el mismo Kiselev ahora se cambiará rápidamente y pateará al mismo Trump con el mismo ardor, como si no fuera él quien hubiera dicho lo contrario hace un mes ...

        ¿Qué dijo Kiselev? Tú como algo vago ...
        Solo Kiselev y argumentó que Trump no es un pro-ruso, sino un presidente pro-estadounidense, para quien los intereses de los Estados Unidos están por encima de todo. Así es. Todo está confirmado. Por lo tanto, Kisel no tendrá que cambiarse los zapatos.
        1. 0
          20 archivo 2017 12: 53
          Cita: Nick
          Por lo tanto, Kissel no tiene que cambiarse de zapatos.


          ¿Ese es Kiselev? Bueno, bueno ... Sí, él tiene más de un par de zapatos, para todas las ocasiones, es por eso que a este muecín todavía se le permite transmitir durante las oraciones nocturnas desde el minarete Ostankino ... enojado
        2. +2
          22 archivo 2017 16: 19
          Él no dijo eso :)
      3. +2
        20 archivo 2017 15: 11
        La televisión dice lo que necesitas para los negocios. Si aún confía en la información de cualquier medio sin verificación, no se sorprenda si los cambios en la política de información conducen constantemente a un shock. Ella tiene un propósito puramente utilitario. Por ejemplo, hace un año, la Federación de Rusia se estaba preparando para la guerra con Turquía. En consecuencia, la política de información tenía la tarea de explicar rápida y claramente a la audiencia masiva por qué pelearíamos con los turcos. ¿La situación ha cambiado y se ha recuperado de la guerra? La política de información también ha cambiado. solicita
        Trump ya ha sufrido por su negativa a confrontarnos: tuvo que volar con Flynn debido a su conversación con nuestro embajador. Sus medios estadounidenses son constantemente llamados abiertamente títeres de Putin. Amenazado con la acusación. Al menos mire sus programas satíricos en los últimos meses: cada triunfo ridiculiza y nadie defiende. Naturalmente, tendrá que distanciarse de las relaciones con nosotros. Y su lamida en nuestros medios lo pone nervioso. En los EE. UU. Dicen: como ven, los rusos no ocultan que él es su títere. am Obviamente, tendrá que endurecer la retórica con respecto a la Federación de Rusia y de alguna manera demostrar que no es un agente del Kremlin. En mi opinión, él ha estado aguantando demasiado tiempo. NO APRIETE LA RETORÍA CONTRA RF. solicita
        Bueno, entonces, la elección de Trump es en cualquier caso una bendición. Al menos un clínico patrocinado por Qatar, los sauditas y las corporaciones transnacionales no aprobaron. Pero el intento de Maidan en los Estados Unidos con Madonna y Alec Baldwin como líder fue bastante divertido.
        En general, no le aconsejo que se concentre en las palabras: todo mostrará hechos. hi
  3. +6
    20 archivo 2017 10: 06
    Nunca pensé que a Oleg le gusta entrar en una realidad alternativa.
    Nos ocuparemos de los negocios.

    Esto es importante, no los medios de comunicación.
    1. +1
      20 archivo 2017 11: 08
      Cita: Flinky
      Nunca pensé que a Oleg le gusta entrar en una realidad alternativa.

      Parece que tomó el virus ucraniano "zrada-peremogi"
    2. 0
      22 archivo 2017 09: 41
      ¿No has visto lo suficiente en 26 años entonces?
      A principios de la década de XNUMX, recuerdo que Bush y Putin incluso fueron representados como amigos.
  4. +6
    20 archivo 2017 10: 10
    Oleg patinó de nuevo. Que Trump es un protegido ruso es solo propaganda estadounidense. Solo hablamos del hecho de que tal vez Trump es más conveniente para nosotros. La acalorada discusión sobre las elecciones en los Estados Unidos probablemente estuvo relacionada con el fraude y el fraude que tuvieron lugar en las "elecciones más justas"
  5. +7
    20 archivo 2017 10: 12
    Los expertos dijeron que antes de 2025 no tiene sentido esperar el inicio de la producción de petróleo y gas en nuevos campos en alta mar. “No será rentable económicamente con precios del petróleo inferiores a $ 90 por barril. Además, no hay tecnología apropiada para perforar en el Ártico, y el acceso occidental es difícil debido a las sanciones ", dijo A. Belogoryev, Director Adjunto de Energía, Instituto de Energía y Finanzas.

    Tal vez los nuestros allí finalmente comprendan que sin invertir un centavo en ciencia, todo el país pronto caerá en la orgullosa autodeterminación de una "república bananera" ... solo sin plátanos. TAL caos está ocurriendo en la ciencia, una devastación tal que la mente es incomprensible. Los principales institutos especializados ahora son cajas vacías, es justo filmar la segunda serie de "acosador". El dinero que se asigna va a la tecnología ANAS ... Y se recortan, respectivamente, en su totalidad. No lo sé por rumores. Por cuarto año, uno de los institutos de investigación recibe fondos para el proceso "nano": mezclan agua con arcilla. Ellos escriben informes. La arcilla, después de todo, consiste en partículas "nano". En la industria de defensa, las cosas no están mejor. Es muy extraño que para esas migajas que se transfieren a los institutos de investigación especializados de la industria de defensa, después de cortar, al menos se hace algo. Para mí personalmente, esto es del reino de la fantasía y los universos paralelos. "dependiente de tecnología extranjera" ....... en el sector de petróleo y gas. ¡Qué desgracia! ¿Qué pasa con nuestros institutos de tipo queroseno? Por cierto, no solo necesita dar dinero, sino también rastrear lo que se ha hecho con este dinero. Pero con esto estamos muy apretados ...
    1. +3
      20 archivo 2017 11: 20
      El problema es aún peor: los institutos de investigación científica no se quedan sin una producción piloto; cualquier idea debe incorporarse no solo en una muestra a gran escala, sino que también debe elaborarse tecnológicamente para la producción. Pero toda nuestra producción piloto ha sido completamente destruida: los institutos de investigación sobre la rodilla están cortando prototipos y ... nadie sabe todo para saber en qué tecnología están trabajando y están rogando por empresas, tal vez puedas aprovechar ...
      1. +2
        20 archivo 2017 12: 10
        Cita: Monster_Fat
        El problema es aún peor: los institutos de investigación científica no se quedan sin una producción piloto; cualquier idea debe incorporarse no solo en una muestra a gran escala, sino que también debe elaborarse tecnológicamente para la producción. Pero toda nuestra producción piloto ha sido completamente destruida: los institutos de investigación sobre la rodilla están cortando prototipos y ... nadie sabe todo para saber en qué tecnología están trabajando y están rogando por empresas, tal vez puedas aprovechar ...

        Wow No sabía que todo es tan malo en los Estados Unidos. solicita También lo tuvimos en 90-x, el comienzo de 00-x.
    2. 0
      20 archivo 2017 13: 58
      Cita: DMB84
      "dependiente de tecnología extranjera" ....... en el sector de petróleo y gas. ¡Qué desgracia!

      Bueno, esto es un hecho médico, el campo Velikoye fue perforado usando la plataforma noruega y con la tripulación noruega
      1. +1
        20 archivo 2017 16: 08
        Esto se debe precisamente a que no hay nadie ni ningún lugar para refinar las tecnologías y probar nuevas ideas ... es más fácil y económico invitar a los vikingos con tecnologías listas para usar.
        1. 0
          20 archivo 2017 23: 05
          Durante mucho tiempo trabajó en un instituto de investigación ... En la "caja". Conozco toda la cocina desde y hacia ... Ni siquiera hubo un "resultado" de trabajo en la época soviética. En informes científicos, TAL tormenta de nieve fue perseguida ... como "trabajamos aquí durante mucho tiempo, pero no funcionó". Ahora, en general, un kirdyk completo. un corte Si no cambias de opinión en la parte superior, será realmente malo. Sin ciencia aplicada, sin su desarrollo, el país pronto se balanceará con hachas de piedra, y no con un "club nuclear".
  6. +9
    20 archivo 2017 10: 35
    Eligieron de lo peor y eligieron lo mejor de lo peor: los rusos tienen motivos para regodearse.

    El pene dijo algo allí.

    Pero Trump salió de la asociación trans-pacífica y de facto cubrió el transatlántico. ¿Es realmente malo para Rusia? Trump da la bienvenida al Brexit y, en general, a la desintegración (la degradación ya ha ocurrido) de Europa. ¿Esto es malo?

    Trump planteó preguntas sobre la OTAN; ¿A qué se parece?

    Trump pateó a Australia, México, etc. Cuanto más desorden en la secta de los demócratas, mejor.

    Con clitoronitis y otros clítoris, sería peor.
    1. 0
      20 archivo 2017 14: 00
      Cita: Gormengast
      Pero Trump salió de la asociación trans-pacífica y de facto cubrió el transatlántico. ¿Es realmente malo para Rusia? Trump da la bienvenida al Brexit y, en general, a la desintegración (la degradación ya ha ocurrido) de Europa. ¿Esto es malo?

      Y dijo que estaba esperando el regreso de Crimea ...
      1. +1
        20 archivo 2017 14: 54
        Clinton firmaría una asociación transatlántica, enviaría armas letales a Ucrania, trataría de establecer Las zonas de exclusión aérea en Siria financiarían el homo lobby global, difundirían la democracia y, en general, haría bien en una escala especialmente grande - Todo el plus a lo que Trump dice y hace.

        Una mejor opción, por supuesto, sería si ambos candidatos murieron repentinamentePero es fantástico. riendo
  7. +2
    20 archivo 2017 10: 55
    [cita] El Kremlin también debería pensar en algo correcto. Sobre los intereses de los rusos, por ejemplo. Y no sobre Trump. [/ cita]
    "Llevó algo más de tres meses y, como informa Bloomberg, citando a sus propias fuentes en la administración del presidente ruso, el Kremlin prohibió a la televisión rusa elogiar a Trump".
    http://blog.classic.newsru.com/article/17feb2017/
    Donald
    1. +3
      20 archivo 2017 11: 07
      El chillido de los periodistas de "oposición", no más. Quiero comer Yakovenko, pero lo pisotearon de sus puestos. Al igual que el diputado de la Duma estatal que había huido recientemente a Ucrania, que de repente amó la plaza tan pronto como se inició un caso penal contra él en Rusia. Esta canción aquí es familiar para todos y ya está cansada del orden lol
      1. +1
        20 archivo 2017 11: 24
        El chillido no es un chillido, pero las pasiones de Trump en nuestros medios realmente han disminuido. Vale la pena tener el coraje de admitir que "en Mashka, salió un resbalón" y Trump no estuvo a la altura de las esperanzas de nuestro gobierno.
        1. +5
          20 archivo 2017 13: 10
          Cita: raid14
          Trump no estuvo a la altura de las esperanzas de nuestro gobierno.

          Dé ejemplos de tales esperanzas de los funcionarios rusos responsables de la política exterior. El balbuceo de todo tipo de diputados e ikspertov de diversos grados de anonimato no ofrece lol
          1. 0
            20 archivo 2017 13: 19
            El secretario de prensa Peskov en una entrevista con Izvestia, literalmente: "En vano, algunos consideraron que Trump era pro-ruso, él es pro-estadounidense", la Duma estatal: aplausos tormentosos y prolongados en el canal "Star" y el banquete posterior de la Duma estatal sobre la elección de Trump. No arrojaré enlaces, googol para ayudar.
            1. +3
              20 archivo 2017 13: 39
              Repito que los diputados no están interesados. No puedes considerar seriamente sus declaraciones.
              Estoy feliz por el canal Zvezda, pero me sorprende que el canal se haya convertido en responsable de la política exterior con nosotros, e incluso como funcionario solicita Como escribí anteriormente, los ixperts anónimos tampoco son interesantes. Si hay un artículo sobre el nivel de locura en los medios, los discutiremos allí. Y el nuestro y Zaokensky y europeo
              ¿De verdad crees que Peskov, con tal declaración en el aire, aludió a Putin y criticó la política exterior del gobierno actual? En mi opinión, usted es la única persona que ve en estas palabras un conflicto directo con el empleador.
    2. +1
      20 archivo 2017 12: 13
      Cita: raid14
      "Llevó algo más de tres meses y, como informa Bloomberg, citando a sus propias fuentes en la administración del presidente ruso, el Kremlin prohibió a la televisión rusa elogiar a Trump".
      detener
      Falso No lo creas.
      1. 0
        20 archivo 2017 12: 19
        Todos los medios son herramientas de propaganda, ¿cómo puedes creerlos?
        ¡Por supuesto que no lo creo!
    3. +1
      20 archivo 2017 13: 19
      Cita: raid14
      "Llevó algo más de tres meses y, como informa Bloomberg, citando a sus propias fuentes en la administración del presidente ruso, el Kremlin prohibió a la televisión rusa elogiar a Trump".

      La cuestión es que el cálculo fue levantar las sanciones, es decir para descongelar cuentas de "nuestros empresarios" en las jurisdicciones de Amerov.
      Y ahora apague las luces, drene el agua, la cortina. wassat
  8. +7
    20 archivo 2017 10: 58
    ¡No estábamos a favor de Trump, sino contra Clinton!
    1. +3
      20 archivo 2017 11: 29
      ¡Perfectamente dicho!
    2. +2
      20 archivo 2017 13: 14
      Cita: volodia
      ¡No estábamos a favor de Trump, sino contra Clinton!

      Y por alguna razón pensé que estábamos para Rusia. qué
  9. +2
    20 archivo 2017 11: 10
    Autor, ve "sumérgete en la letrina".
  10. +7
    20 archivo 2017 11: 17
    Comprender de dónde vino la euforia del Kremlin y por qué se derritió no es de extrañar.

    ¿Qué ingenuidad está equiparando el trabajo de los medios y el Kremlin? Y entonces, claramente
  11. +8
    20 archivo 2017 11: 22
    ¿Y aquí está el "Kremlin"? Además del hablador zhurnalyug y los "politólogos", la elección de Trump no causó euforia. Está claro que una vez asentado en la cabeza con lo excepcional, se sentará allí hasta que patee por la fuerza. Assad es malo, Putin es malo, todos son malos y están solos bien, junto con sus putos valores. La retórica desde la época de la URSS no ha cambiado ni un ápice. Simplemente reemplazaron las palabras de la URSS con Rusia y corrieron a lo largo del pulgar.
  12. +2
    20 archivo 2017 11: 42
    [quote = Wild_Grey_Wolf] Cita:
    No está claro el artículo de la realidad paralela.
    Autor en la niebla.
  13. +2
    20 archivo 2017 11: 48
    Trump fue generalmente un debilucho. Entonces el tercer mundo no se desatará. Tenía miedo de sus propios medios, y luego las cabezas nucleares termonucleares están en su cabeza ... riendo Por lo tanto, se "hinchará", hará intervenciones verbales y juzgaremos por hechos. Hasta ahora, todo lo que viene a través de la espuma (Trump quiere "cargar" el complejo militar-industrial estadounidense con órdenes de Europa) a expensas de Europa.
    Pero Hilary, ella podía.
    Auto RU. Oleg, no debes analizar la condición económica de Rusia según los artículos de analistas que se graduaron de HSE. Necesitas pasar por las fábricas. Diferentes empresas Ver la estructura de las vacantes ... Se necesitan trabajadores. Muchos trabajadores Ingenieros, diseñadores, programadores.
    No se necesitan abogados ni contadores. Saca tus propias conclusiones.
  14. +5
    20 archivo 2017 11: 50
    Muestre al menos una publicación donde "los medios pro-Kremlin elogiaron activamente a Trump" Putin siempre habló con mucho cuidado sobre Trump. Sí, en comparación con la loca y sangrienta anciana Clinton, que se rió de las imágenes del brutal asesinato del coronel Gadafi, Trump es un presidente muy digno. Las esperanzas para la mente de Trump eran y siguen siendo, la locura impredecible de Clinton era mucho peor que la de todos los terroristas.
    1. +2
      20 archivo 2017 12: 51
      Muestre al menos una publicación donde "los medios de comunicación pro-Kremlin elogiaron activamente a Trump".
      El artículo tiene un par de citas. En internet encontrarás muchas publicaciones. Solo necesitas poder mirar y ser capaz de leer. Aquí está la declaración de la misma Sra. Simonyan: "En general, viajo de esta manera: en una ventana nuestra bandera, en otra estadounidense. Simbolizo la goma de mascar amistad-amistad. Avance". Noviembre 9 2016 del año. fuente. Y Kiselev era tan famoso como un vagabundo que incluso su GCD piquete.
      Cita: Astarte
      donde "los medios de comunicación pro-Kremlin elogiaron activamente a Trump" Putin siempre ha sido muy cauteloso con respecto a Trump.
      ¿Qué, Putin ya se ha convertido en parte de los medios de comunicación?
      Cita: Astarte
      Locura impredecible clinton
      La imprevisibilidad de Trump es visible ahora y se manifestará todavía.
      Bueno ... por el chicle! Compañero
      1. +2
        20 archivo 2017 16: 50
        El hecho es que "los medios de comunicación pro-Kremlin no son para Trump, sino contra ese mundo unipolar liberal-supranacional, que fue representado por Obama y Clinton (afortunadamente los últimos), y que el enemigo de mi enemigo es mi amigo, no ha sido cancelado".
  15. +3
    20 archivo 2017 11: 55
    Escrito un poco de artículo. Después de todo, le dimos la bienvenida a Trump debido a su pragmatismo y negociabilidad, de lo cual Clinton está completamente desprovisto. Trump, tal vez, es un patriota más grande de los Estados Unidos que Clinton; sucedió que con él en este momento estamos en camino.
    Clinton prácticamente se volvió como Poroshenko: que sea peor para nosotros, pero arreglaremos un truco sucio para nuestros vecinos.
  16. +1
    20 archivo 2017 12: 02
    Las debilidades del oponente ciertamente necesitan saber y usar. Pero construir el juego esperando el error de un oponente es imprudente. El éxito debe ser alcanzado. Trump, no Trump, Clinton, esta es solo una de las circunstancias adicionales. Es necesario elevar a Rusia y confiar en la gente. Habrá más éxitos.
  17. +4
    20 archivo 2017 12: 15
    Trump no era "nuestro hombre" de ninguna manera. Y se convirtió en presidente de un país lo suficientemente hostil a Rusia. ¡PERO!
    Al menos, presumiblemente, es negociable, a diferencia de Clintonsha. Se supone que se puede acordar algo con él para encontrar "puntos de contacto".
    Con Clinton, no funcionó. ¿Ejemplo? El llamado "botón de reinicio", que fue presionado por Lavrov y Clinton. Hicieron clic en el botón, solo las consecuencias: el deterioro de las relaciones entre países, además, por iniciativa de la FSA.
    Entonces, como dicen, "temblaremos, veremos". guiño
  18. +3
    20 archivo 2017 12: 30
    Artículo - una colección de reclamaciones a los medios de comunicación. Ridículo Regañe la tierra por estar sucio ... un enfoque constructivo, sí. Kiselev trilla lo que el editor le señala. La asociación directa con el Kremlin también es absurda: los medios clave pueden tratar de ser más santos que el Papa con el deseo de ganarse el favor y complacer a las autoridades, incluso cuando las autoridades no lo requieren.
    Y Pence dijo "estamos con la OTAN". Bueno, ¿qué podría decir en una reunión de la OTAN? "Estoy cansado, me voy ..."? Esta declaración no habla en absoluto sobre nada, que son de la OTAN, o que lanzan la OTAN. Esta es solo una frase de deber que requiere diplomacia en lugar de su sonido. Si estuviera en Japón, diría "Estamos con Japón", si estuviera en Ucrania, diría "Estamos con Ucrania", si estuviera en China, diría "Estamos con China" y luego sustituirá a la persona correcta en la lista.
    1. +1
      20 archivo 2017 13: 35
      Así es, y si permites lo increíble, y Pence (¡y ni un centavo, como algunos piensan!) Estará en Rusia, entonces él dirá "Estamos con Rusia", pero esto no es más que una frase diplomática de guardia.
  19. +3
    20 archivo 2017 12: 40
    ¡Delirio! Desde el principio, la "propaganda del Kremlin" proclamó que no vale la pena construir ilusiones, solo hay esperanza de que sea posible revertir el estancamiento de las relaciones.
  20. +1
    20 archivo 2017 12: 54
    Cita: Wild_Grey_Wolf
    La satisfacción en la elección no fue algo que Trump de Rusia, sino el hecho de que Hilary hubiera podido desatar el mundo 3 sin problemas. Y ahora hay una posibilidad.
    No está claro el artículo de la realidad paralela.

    ----------------------------
    Estoy de acuerdo, y sobre la economía "menos que italiana" el pasaje es muy dudoso. Nuestra economía es comparable a la alemana, a pesar del hecho de que Alemania absorbió toda Europa oriental y meridional. En Baviera, por ejemplo, además de BMW, ya no hay grandes empresas. ¿Dónde está la economía allí? Sí, y los Alpes bávaros pronto reducirán la temporada de esquí debido al derretimiento de la nieve.
    1. +1
      20 archivo 2017 14: 02
      Cita: Altona
      Nuestra economía es comparable a la alemana.

      Eres tu fuerte
    2. +1
      22 archivo 2017 14: 15
      ¡Ingenioso! ¿De donde eres? En nuestra ciudad, el 80% de las empresas están cerradas o respiran el frío. ¿Grandes empresas? No, no he escuchado. Pero si miras televisión, Alemania también está detrás de nosotros. ¡Estamos entre los tres principales líderes mundiales! Estados Unidos, China, Rusia! Uryayayaya! Rogozin ha reexportado trampolines, ¡así que el espacio es nuestro nuevamente! Abrigando!
      ¿Y para construir una estación de esquí en Sochi (subtropicales)? Ver estadísticas sobre vacacionistas.
  21. 0
    20 archivo 2017 12: 56
    Cita: Siemens
    Es precisamente Trump quien puede desencadenarlo mucho más rápido y más fácil. No dudo que muy pronto en Rusia recordarán nostálgicamente el regate de Obama y lamentarán amargamente que no hayan apoyado a Clinton.

    ---------------------------
    Mientras que Trump está evitando de todas las formas posibles esta guerra. Las declaraciones de los neoconservadores de su administración se vinculan más fácilmente con el propio Trump.
  22. +5
    20 archivo 2017 13: 31
    Artículo incomprensible. Traté de seguir las declaraciones de nuestros políticos y expertos. El Kremlin nunca "cayó en euforia" por la victoria de Trump. Todos dijeron que Trump no es un presidente pro-ruso, sino estadounidense. También dijeron que la competencia entre Trump y Clinton para nosotros es una elección entre un resultado malo y uno muy malo. Por lo tanto, nos sentimos aliviados cuando ganó, no la vieja bruja. La posición del autor es incomprensible; él cree que el posible endurecimiento de las sanciones ocurrirá debido a esto. que la estúpida parte del público ruso esperaba que Trump levantara las sanciones. ¡Disparates! Hablando de la prohibición de comerciar con petróleo ruso, imagino cuánto aumentará si el jugador líder es retirado del mercado. La Federación de Rusia seguirá comerciando con petróleo, pero este comercio irá a la sombra. ¿Y quién se sentirá bien por esto? La opinión de que Rusia no tiene forma de responder seriamente a las sanciones "groseras" es incorrecta. Entonces las manos de la Federación de Rusia se desatarán, y será posible aplicar tales medidas, no quiero enumerarlas para no provocar una discusión infructuosa. Estas medidas pueden desequilibrar a todo el mundo occidental. ¿Necesitan esto? Querían desconectarnos de los rápidos aquí, pensaron, pensaron y se negaron.
    1. +1
      22 archivo 2017 17: 45
      ¿De dónde cree que provienen las cuotas para la producción y venta de petróleo? En la "sombra", en el mercado negro, puede comprar si es más barato allí (contrabando de tabaco) o si los productos escasean. Entonces, para la imaginación, es agradable pensar. ¿Y qué medidas puede tomar la Rusia de Putin?
  23. +2
    20 archivo 2017 13: 43
    cuando Putin y su gobierno se encargarán de su país, que ya está harto de la televisión: Alepo, Ucrania, Trump y la pobre Europa con migrantes, no hay otra noticia. 2017 es el año de la ecología y no se están construyendo plantas de procesamiento de basura. Todo el país entierra estúpidamente el plástico en el suelo para las futuras generaciones de Akhtung Minen.
    1. +2
      20 archivo 2017 14: 58
      Cita: cosaco 471
      cuando Putin y su gobierno tratarán con su país, ya cansado de la televisión

      Luego, cuando el "refrigerador" derrota a la TV.
      Y luego la gente arrancará el opu del sofá y dejará de delirar sobre Kiselevschina y que "su camisa está más cerca ..."
  24. +2
    20 archivo 2017 13: 44
    Un artículo incomprensible, el autor incluso sabe todo sobre lo que piensan en el Kremlin, y la frase "La Rusia de Putin" inmediatamente da a conocer a los clientes. Nadie pensó que Trump sería pro-ruso, con la excepción de algunos medios, todos dijeron que habría un diálogo difícil y esperaban que incluso sucediera. Y no entregue publicaciones de los medios como fallas en la política estatal.
    1. +1
      22 archivo 2017 17: 56
      ¿Cuáles son las fallas? ¡En torno al éxito y al entusiasmo de las masas de ovejas! "Kuzya" está solo, aplastará a todos los AUG de los EE. UU., Los Mujahideen (Basurman) enviaron un soborno que el embajador golpeó: basura, terminaremos con tomates ... ¡y también tenemos "Armata" - entero! El sitio está lleno de artículos, "Estados Unidos está muriendo", "Europa está muerta", "Ucrania es basura", y si otro Mig 35 despega ...
      En serio: comencé a leer el sitio hace unos 5 años, yo mismo no escribí lo que pasó con el sitio. ¿Y dónde ir a leer un análisis independiente? Tomados patriotas patrióticos.
  25. +3
    20 archivo 2017 14: 08
    Antes de las elecciones, dijo Trump, y después de las elecciones diré el infierno, el rábano no es más dulce ... Rusia no tiene esperanza en nadie, ni en Occidente ni en los EE. UU. ... un buen tío no vendrá y no descartará ... Dos salidas ... depender de las propias fuerzas sanas y salir ... y el segundo rendirse ... ¿Qué elegirá nuestra élite ...
    1. +3
      20 archivo 2017 14: 39
      Cita: parusnik
      Dos salidas ... apoye sus propias fuerzas saludables y salga ... y el segundo para rendirse ... ¿Qué elegirá nuestra élite ...

      бабло si
    2. 0
      21 archivo 2017 11: 29
      Cita: parusnik
      y segunda rendición

      "Katz ofrece rendirse" (C) :-)
  26. +2
    20 archivo 2017 14: 14
    El autor tiene toda la razón: ¿SUFICIENTE DE CUIDAR CON DONALD IVANOVICH COMO CON UNA MESA ESCRITA? Una cosa que Trump tiene es correcto: antes de pensar en el destino del mundo, ¡piense en su país y en su propia gente! Las "llegadas" al Fondo de Pensiones disminuyeron en un tercio, están listas para introducir tarjetas de abarrotes, el desempleo está creciendo, los fondos se están comiendo, las regiones están endeudadas, las bancarrotas se han convertido en la norma para sectores enteros de la economía ... ¿Estamos preocupados por Trampushka? "Él es nuestro, pro-ruso: quería quitarnos las sanciones, no serán como él". Sí, él es lo mismo que "ellos". ¡Con lobos viven de lobos aulladores!
  27. +1
    20 archivo 2017 14: 30
    Cita: parusnik
    Dos salidas ... apoye sus propias fuerzas saludables y salga ... y el segundo para rendirse ... ¿Qué elegirá nuestra élite ...
    "Katz siempre se ofreció a rendirse ..."
    riendo
  28. +1
    20 archivo 2017 15: 03
    Así que fueron los medios de comunicación estadounidenses los que avivaron el mito de que Trump simpatiza con Rusia, ¡y los nuestros lo entendieron! Así que no la la! Sí, y Europa se agachó anticipándose a lo que sucedería, por lo que creía que Trump es pro-ruso.
  29. +1
    20 archivo 2017 21: 03
    ¿Entendí correctamente que el autor se regodea más que analizar?
  30. 0
    20 archivo 2017 21: 44
    No corramos delante del motor. Esperaremos y veremos. Este oeste llamó a Trump el agente del Kremlin, o el protegido.
  31. 0
    20 archivo 2017 23: 18
    Bien. ¿Ver o tipo de avistamiento? Necesitamos eliminar a esos tipos que bebieron champán después de la proclamación de Trump como presidente de los Estados Unidos indestructiblemente de América del Norte, porque son peligrosos. Por cierto, el rey español y sus servicios especiales durante décadas pagaron sobornos a los ministros británicos, creyendo que gobernaban Inglaterra. ¿Y qué? En general, esto debe entenderse.
  32. +2
    20 archivo 2017 23: 54
    Donald Trump, señores, presentadores de televisión, presidente estadounidense. No ruso Y su negocio no es pensar en el Kremlin, sino en los intereses de los estadounidenses y el poder de los Estados Unidos.

    - hola Cap! riendo
  33. +1
    21 archivo 2017 01: 24
    Autor: Oleg Chuvakin

    ¡Sorprendido, no aturdido por el tono del artículo!
  34. 0
    21 archivo 2017 01: 27
    Cita: iouris
    Bien. ¿Ver o tipo de avistamiento? Necesitamos eliminar a esos tipos que bebieron champán después de la proclamación de Trump como presidente de los Estados Unidos indestructiblemente de América del Norte, porque son peligrosos.

    Ya he refutado este intento cientos de veces.
    Y en los comentarios sobre este artículo, también.
    No es ese Trump ... ¡qué y cómo! Y BIEN que no sea Hilarry ... con quien la guerra sería segura.
    Sería necesario eliminarlo aún más, para que las cosas estúpidas no se propaguen.
  35. +4
    21 archivo 2017 18: 12
    El Kremlin también debería pensar en algo correcto. Sobre los intereses de los rusos, por ejemplo.
    ¿Que eres? ¿Qué hay, no hay nada más en qué pensar o qué? Sobre la gente, solo con una sonrisa:
    No estoy pensando en la gente
    ¡No puedo vivir un día! ..
    Por la mañana me pongo un bocadillo -
    Pensé de inmediato: ¿qué pasa con la gente?
    Y el caviar no se mete en la garganta,
    Y la compota no se vierte en tu boca!
    Quién no está de acuerdo: mira nuestro derecho penal y su aplicación.
  36. 0
    22 archivo 2017 04: 07
    Hay una expresión maravillosa:
    Al elegir el menor de dos males, siempre debe recordar que todo esto es el mismo "mal".
  37. 0
    22 archivo 2017 14: 23
    Cita: sa-ag
    Cita: Kasym
    Hay un reconocimiento de las autoridades que los emitieron, y esto es sin elecciones en Minsk.

    "... 1. Establecer eso temporalmente, para el período hasta un arreglo político de la situación en ciertas áreas de las regiones de Donetsk y Lugansk de Ucrania sobre la base de los acuerdos de Minsk:" http://kremlin.ru/acts/news/53895
    ¿Qué tipo de autoridades? ¿Regiones separadas de las regiones de Donetsk y Lugansk de Ucrania?

    Querida, no necesitas parecer peor de lo que realmente eres ... aquellos para quienes este mensaje del Kremlin estaba destinado el día de la Conferencia de Munich ... lo entendieron perfectamente.
  38. +1
    22 archivo 2017 14: 46
    Por lo general, los materiales bajo los cuales está la firma del autor especificado ... hmm ... algo diferente. En cualquier caso, ver con precisión esta firma fue inesperada.
    No leo los medios y no veo la televisión, así que no comentaré sobre la euforia de la elección de Trump. Pero no creo que las personas serias "arriba" se hayan hecho ilusiones con respecto a esta persona. Más bien, cierta satisfacción vino del hecho de que entre los candidatos malos y muy malos, los estadounidenses tomaron una decisión a favor de los malos.
  39. +2
    22 archivo 2017 15: 23
    No reconocí a Dude. No leí todas las revelaciones de los medios pro-Kremlin, el estado de ánimo es claro. Esencialmente: en mi memoria, el precio del petróleo se presupuesta con mucha cautela, bajo, realmente quiero saber quién controla los medios desde el Kremlin. Y aquí he leído, en los medios a favor del Kremlin, las palabras de S. Lavrov de que Trump es solo un tipo estadounidense y que actuará de acuerdo con las convicciones de su Amer. De los mismos medios, tuve la impresión de que se esperaba que Trump fuera solo un enfoque más pragmático, y no había euforia, en mi opinión, había esperanza de un cambio en las relaciones. Una sugerencia velada interesante del autor fue detener la producción de petróleo, de modo que pudiera dejarse en manos de los descendientes, para no llegar al fondo. ¡PERO!. El país vive aquí y ahora, y se necesita dinero aquí y ahora. El autor sugeriría cómo complementar el presupuesto en caso de negativa a extraer recursos naturales. Todavía puede reducir los límites de la población en agua dulce, dicen que pronto el agua será el principal ingreso. Artículo incomprensible de Dude. Bastante.
  40. +1
    22 archivo 2017 16: 12
    Old Man dijo correctamente que "Trump es un presidente pro estadounidense". Y no una perra :)
  41. +1
    22 archivo 2017 16: 49
    Ni siquiera leí después de la segunda oración. El autor está poco versado en el tema y llamar a los canales centrales "medios pro-Kremlin" es el colmo de la idiotez ... lo que la quinta columna en los medios dijo no correspondía en absoluto con lo que dijo el Kremlin antes de las elecciones ...
  42. +1
    22 archivo 2017 17: 05
    Este artículo, ¿no cayó la vieja mujer Clintorsha?
  43. 0
    22 archivo 2017 18: 03
    Desde la presentación de Trump, este "buen tipo", como la propaganda del Kremlin lo pintó con éxtasis,

    ¡ESTA! No confundas la Duma del Estado con el Kremlin, ¿eh? Allí, recogieron todos los helicópteros, para no dispersar la apariencia de democracia. ¿Con qué ejército de comerciantes de miedo ...? Oh, arrastrando al Coronel, necesitas apretar y robar, y para los pingüinos de Asia y Sudamérica
  44. +1
    23 archivo 2017 18: 31
    Aquí hay algo incomprensible, probablemente con mi memoria no con la memoria del autor de este material. No recuerdo la fanfarria de KREMLIN en honor a Trump, y sería extraño: ¡AMÉRICA ANTES DE TODO! Es lo suficientemente claro y comprensible, y si alguien se hizo ilusiones, ¡estos son sus problemas de visión y audición!
  45. 0
    24 archivo 2017 07: 28
    [Tal estrategia, si se adopta, será una verdadera catástrofe para la industria de materias primas del Kremlin, que ya es difícil porque necesitan tecnologías de producción estadounidenses.] ¿Por qué tenemos miedo de las tecnologías de producción estadounidenses? Estos son diseños de perforación horizontal puramente rusos ... [media = https: //www.youtube.com/watch? V = f
    4IfbNSsmWc]
  46. 0
    24 archivo 2017 09: 20
    El autor es claramente demasiado inteligente, vinculando la frecuencia de las menciones de Trump con la política del Kremlin. Este es solo el trabajo "gratuito" de la mayoría de los periodistas según la política editorial. No es culpa del Kremlin que hoy la transmisión (programas de entrevistas) esté al unísono en todos los canales de televisión, causando, como me parece, molestia no solo en mí, sino también en muchos (a juzgar por las respuestas), la monotonía de las personas que se mudan del canal al canal y actual sobre los mismos problemas. Son aquellos que viven como urogallo, sin escuchar a los oponentes y permaneciendo inquebrantablemente con su opinión. El periodismo, como sociología y ciencias políticas, actividad experta, etc., es un asunto delicado. La mayoría de las personas que trabajan en estas áreas creen sinceramente en su punto de vista y el papel que desempeñan. Aunque en realidad esto no siempre coincide con la realidad. Sí, es posible que D. Kiselyov, como jefe de RIA Novosti, se esfuerce por reflejar más plenamente el punto de vista de las autoridades oficiales, pero no creo que le estén dando órdenes desde el Kremlin. Pero el deseo de muchos periodistas y personal editorial de ingresar a la corriente principal, como está de moda decir, lleva a las distorsiones que están teniendo lugar. Esto es solo un reflejo de la baja cultura del periodismo que se desarrolló en los años 90 y 00, cuando todo fue aplastado por la calificación de Su Majestad, y no el Kremlin en absoluto.
  47. 0
    24 archivo 2017 20: 22
    De alguna manera, incluso es divertido leer el consejo del autor al Kremlin de no estar eufórico sobre Trump.
    Ya es hora de enseñarle al PIB y a su equipo los conceptos básicos de la política internacional. Y luego los pobres rehuyen la depresión a la euforia :) Y no hay nadie que les abra los ojos. Gracias a los expertos del sofá.
  48. 0
    25 archivo 2017 01: 23
    Oh, repito ...
    El presidente en los Estados Unidos es más probable una persona nominal. La mayoría de las decisiones relacionadas con la política nacional y exterior pasan por el Congreso, la Cámara de Representantes. La CIA y la NSA se erigen como una "república" separada ... Y lo más importante, este es probablemente el cabildeo salvaje y casi legalizado de ciertas leyes o decisiones que se están adoptando. Un militarista es lo que valen los mercados de producción de hidrocarburos.
    Uno puede estar de acuerdo con el autor acerca de la mención de Trump en nuestros medios de comunicación, pero creo que fue interesante ver cómo ocurrían los payasos en el océano, es difícil llamarlo de otra manera. ¿Y qué es vergonzoso mirar con optimismo la relación del nuevo presidente de los Estados Unidos con la Federación de Rusia y Putin en particular? Cómo será en realidad: el tiempo lo dirá, pero creo que poco cambiará. Estados Unidos siempre ha considerado a Rusia como un adversario geopolítico, no hay escapatoria de esto. Siempre ha habido una rivalidad.
    Ahora seremos presionados principalmente por el "club" económico)))) Aunque estas sanciones son más útiles que perjudiciales, no quisiéramos hacerlo.
    Y ahora sobre la plataforma ártica) Para el autor "2" y poner en una esquina, aprender el material! La sensación es esta, el autor simplemente está seguro, de que no hay economistas itinerantes, especialistas en gas y trabajadores petroleros en el país que puedan calcular, independientemente del precio del gas y el petróleo, la rentabilidad de un proyecto para el desarrollo de la plataforma del Ártico. Yo mismo parece estar trabajando en esta área, que es increíblemente feliz. Se están construyendo nuevos puertos en la península de Yamal, también Sabetta, y Dixon está renaciendo. Se planean alrededor de una docena de plantas de GNL. En consecuencia, se están creando buques cisterna y transportadores de gas de las clases del Ártico, por lo que he oído en los planes 2 del rompehielos, y la ruta del mar del norte en sí es muy atractiva. Y el autor escupe saliva sobre la falta de rentabilidad ... no es bueno ... Y no vale la pena el Sr. Oleg CHUVAKIN sin saber el asunto para entrometerse con su consejo al Kremlin))))) ridículo)
  49. 0
    25 archivo 2017 08: 09
    Nuestro líder del país es solo una carcasa de una caldera nacional ya calentada. Fuertes recuerdos de la gente rusa, como solía ser para el líder de los pueblos de Stalin, lo defendió: un defensor de la quinta columna hostil y los oligarcas y está sucediendo ahora. Putin dejará a la gente sacando tenedores ... escondidos por ahora.
  50. 0
    16 marzo 2017 21: 34
    Pero, en general, algún tipo de interés mediático insano en la personalidad del presidente estadounidense, con la rusofobia que se cultiva en Occidente, es absolutamente lo mismo que el presidente estadounidense, nada ha cambiado ahora, no habría cambiado si Clinton hubiera sido elegido y no hubiera habido guerra fue, cálmate y recuerda eso en todo momento, y ahora solo hay dos aliados: este es el ejército y la marina, como dijeron nuestros antepasados.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"