Pescadores del espacio de la NASA (Robert Winglee recocido)
Para la creatividad Robert Winglee (haga clic para ver la cara completa) He estado siguiendo, tal vez, desde el tiempo del alma mater. El interés ha sido desde la publicación. Propulsión de plasma mini-magnetosférica (M2P2). Una persona interesante y entusiasta (yo diría que muy entusiasta) que a veces olvida completamente sus conocimientos básicos adquiridos en la universidad.
Una vez incluso exprimí un artículo sobre este tema: MagBeam: estafa de plasma.
Nadys leyó sobre su nuevo desarrollo (y nuevo pasatiempo) "Europa Kinetic Ice Penetrator System for Hyper Velocity Instrument University of Washington, 2016 Comité: Robert Winglee & Carl Knowlen" e inmediatamente recordó el artículo Concepto cósmico: ir a pescar en otros planetas. en popmech
noticias Ya con el "teddy", pero tal vez alguien estará interesado. Además, la NASA aún no lo ha cancelado. financiamiento. Escribe "Mecánica Popular-USA":
Debido al costo exorbitante, solo unas pocas misiones, incluido el Apolo lunar, pudieron entregar muestras de material extraterrestre (suelo) a la Tierra. Un científico quiere cambiar esta situación paradójica, y propone la idea de una nave espacial con una variación de cañas de pescar, que puede obtener material del suelo de un planeta o un asteroide sin aterrizar realmente.
¿Y quién es este héroe? Una vez más, ¡conocemos al inventor de los vientos de plasma, el profesor Robert Winglee!
Robert Winglee, presidente de la División de Ciencias de la Tierra y otras ciencias del espacio en Universidad de washington, dice que las misiones, aquellas que entregan materiales de suelo de otros cuerpos astronómicos a la Tierra, dan muy poca información sobre la estructura del Universo debido a su pequeña cantidad y, como regla, debido a los enormes costos.
La nave debe aterrizar en la superficie de otro planeta (satélite, asteroide, cometa), tomar una muestra, despegar y entregarla a la Tierra.
“Esto no significa que no existan tales tecnologías”- dice Winglee: "Esto significa que el costo de tal operación es bastante alto".
Winglee y sus estudiantes esperan que hayan desarrollado un sistema (tecnología) que pueda reducir drásticamente el costo de extraer una muestra de suelo extraño al Exclusión de la misión de la plataforma de aterrizaje. Sobre el objeto extraterrestre estudiado.
Aqui esta No más, ni menos. Me concentro en la atención del lector.
Un equipo de estudiantes bajo la dirección del Dr. Winglee está llevando a cabo una investigación intensiva sobre el desarrollo de una pribluda específica para una nave espacial, que podría volar a través de un planeta o un asteroide, sin aterrizar, disparar a la superficie penetradorAtado al cable de la nave espacial. La estación interplanetaria, obtenida como resultado de la introducción de un planetoide en la corteza, debe retirarse (tirar de la sonda en el cable) a bordo y regresar a la Tierra.
A primera vista, todo es fresco y razonable. Se hicieron pruebas en el suelo, se impregnó el suelo del desierto, un tronco, hielo y otros improvisados y los pastos.
Organiza grupos enteros y consorcios (DEPARTAMENTO DE FÍSICA DEL ESPACIO Y CLIMA DE LA UCL GRUPO DE CIENCIAS PLANETARIAS) + hay un proyecto Penetrador de hielo cinético de Europa (EKIP).
Tan pronto como los golpes del núcleo los atormentaban, los fondos del lago salado se vaciaban y, por supuesto, los estudiantes (posgraduados) se encontraban en una situación difícil.
El trabajo está en pleno apogeo. Flujos de dinero. La Reserva Federal de los Estados Unidos trabaja La NASA está dominando los presupuestos.
En general, el procedimiento inicial de penetración es el siguiente:
La estación interplanetaria, volando hacia Europa (o pasando el vuelo), produce penetración o, en mi interpretación, "lanza un aparejo de pesca".
Los investigadores realizaron sus pruebas inicialmente en los sitios con "suelo blando": el fondo de un lago seco en el desierto Black Rock (Nevada), y están a punto de prepararse para mudarse a suelos "duros" China Beachdonde predicen encontrarse con tipos difíciles de suelos volcánicos, con una composición muy similar a la de los asteroides.
Si sus proyectiles sobreviven al impacto de atravesar la tierra, aprecian los sueños en Washington, entonces esta tecnología puede lanzarse en los próximos diez años.
"Creo que lo dominaremos o lo romperemos". dijo Winglee. “Nos gustaría saber cómo afecta la condición del simulacro Velocidad Mach 2 a su entrada en tierra firme ".
Cita: Winglee
"Creo que es una ruptura", dijo Winglee. "Nos gustaría demostrar cómo hacer una Mach 2 Impacto de lo que te puedas imaginar ".
¡Concentrarse concientemente en el uso del término “velocidad Mach 2”! Soy traviesa Me gustaría hablar sobre el uso del profesor y gerente (Departamento de Ciencias de la Tierra y del Espacio, Universidad de Washington, WA 98195-1310, Director, Consorcio de la Subvención Espacial de la NASA de Washington) Robert M. Winglee conceptos Números de mach para prácticamente sin el satélite atmosférico de Júpiter (líneas simples del O2 atómico y H2, la presión atmosférica en la superficie de Europa es aproximadamente igual a 0,1 μPa (pero no más de un micropascal), o 10 ^ –12 atm) y a una temperatura de no + 20XXXa atm).
Para su información:
1. Configuración de presión de la cámara para reacciones termonucleares hasta 10 ^ -11 atm;
2. Presión atmosférica a una altitud de 120 km sobre la Tierra aproximadamente 2,67 * 10 ^ -3 atm;
Vacío, espacio de ingeniería: estamos en “Europa” mucho más allá de la línea de Karman (lo que nunca ha ocurrido allí). ¿Qué son los números de Mach y "Los criterios de Reynolds"?
En una entrevista, habló sobre velocidades prometedoras bajo 650 m / s. Bueno, sí, está bien. Eterna historia sobre "gerentes" e ingenieros, "agujeros" y agujeros. Se reciben subvenciones (como con "trampa de plasma"). "La vida es un éxito".
Los innovadores atormentaron diversos materiales de construcción: aluminio, composites, acero. Incluso la TI fue realizada por algún programa genial para todos los "cálculos":
Nota:
Europa aquí no tiene nada que ver con Europa como parte de Eurasia y no parte de la CEE.
Europa Este artículo es un satélite en el sistema de Júpiter (el sexto satélite) o Júpiter II.
Europa Este artículo es un satélite en el sistema de Júpiter (el sexto satélite) o Júpiter II.
Para repasar “Futurología de RenTV”. No, no me eches por el hecho de que no me queje del caso, ¡una especie de retrógrado de Roscosmos! Solo mis años pasados estudiando y ganando mi pan diario me generan "La voz del que clama en el desierto".
Intentaré justificar mis quejas seniles:
1. "Penetrador" - esto es, de hecho, un análogo de la construcción. taco en simbiosis con la linea de pistolas para la pesca submarinao viceversa: unión de una pistola, una tenca y una clavija (en lugar de una cárcel). Entra en algo, él en el cuerpo de Europa ciertamente entrará en el hielo. Europa todo más
¿Y qué hay de “salir” y “tirar de él con un cable”, e incluso desde una nave espacial que pasa por delante de un objetivo con V = 1,68 km / s (mínimo), me temo que habrá problemas importantes? Por supuesto: puedes usar pyrozapals (lo principal es que no funcionan cuando se rompe la corteza del planetoide) para lanzar un ejercicio dinámico, sin embargo ... “De nuevo estoy atormentado por vagas dudas” ™.
Mi experiencia de usar pistolas y rifles para pesca submarina es indignada y grita: "nada saldrá de eso". A saber: urdimbre, pereklinit, deformaciones de temperatura nuevamente (cuando se pasa BOPS a través de flujos de armadura (bronestal) (y BOPS fluye igual).
En general, toda la "idea" propuesta por Winglee & Co. parece absolutamente extraña. Cosa análoga: "Desarraigando un tocón con un carro".
Solo sin soporte ya. Al parecer el profesor no leyó los clásicos:
Robert usó un martillo neumático, una palanca y una pala para liberar el penetrador central:
¿Y cómo elegir esta sonda interplanetaria de anclaje? La palanca ¿Cómo confiar en el vacío? ¿Qué hay (en la Universidad de Washington) pensando en la velocidad orbital y la reserva Еп = Ек + Ер? Creo que sí: o la nave espacial será atraída a Europa (Asteroide), o (si ocurre un milagro), Europa será atraída por la nave espacial.
2. "¿Y en el higo de cabra bayan?"
¿Qué sabemos sobre Júpiter II (cito a Europa, ya que no tiene sentido hablar de otros asteroides)? Mucho (desde Copérnico ya mucho):
Velocidad orbital (v) = 49 476,1 km / h
Aceleración de la gravedad en el ecuador (g) = 1,315 m / s²
Segunda velocidad cósmica (v2) = 2,026 km / s
Luna para comparacion.
Segunda velocidad cósmica para la Tierra (v2) = 11,2 km / s. La nave espacial, volando hacia el lado de Júpiter, y la bella Europa necesitan reducir la velocidad (o más bien, primero igualar la velocidad y su vector de la nave espacial con la velocidad orbital y el vector de Europa, y luego reducir la velocidad). La primera velocidad cósmica (v1) para Europa = 1,68 km / s. Aproximación a Júpiter (en relación con el Sol) bajo 11 km / s.
Todavía recuerdo "Voyager-2":
Es decir Vconvergencia= 10-10,5 km / s debe devolverse a 1,68 km / s, sincronizar la velocidad orbital y la velocidad de rotación (13,73 km / s), alcanzar la órbita ecuatorial de Europa, disparar el penetrador de taladro, seleccionarlo desde Europa, arrastrarlo hacia atrás (sp. .1) y desarrollar un segundo espacio para regresar a la Tierra.
No me molestará pensar que es más rentable en términos de peso: el suministro de combustible para aterrizar en el satélite de Júpiter prácticamente sin aire y desde allí, o
Penetrador + motor de cohete propulsor sólido para acelerarlo a "2Mach" + cable + motor eléctrico para su enrollamiento (elevación) + estabilizadores de rotación de la bahía (amortiguadores, tapones, etc.) + motores de orientación y corrección de órbita +gyrodin+ qué más olvidé (SIN ELLO, bueno, de ninguna manera: habrá un rebote, el cable se romperá, la velocidad orbital caerá)
.IMHO: UNA RESERVA DE COMPONENTES DE COMBUSTIBLE para aterrizar y despegar de un cuerpo celeste (g = 1,315 m / s²) - será más fácil.
La conclusión es obvia: siéntese tranquilamente, taladre (o escójalo con un raspador), colóquelo en un contenedor, retírelo, dé impulso al conjunto v2 y entregue la carga a la Tierra.
Referencia: la superficie de Europa consiste en hielo (agua y azufre con Io, que fuma cerca) y es Uno de los más suaves del sistema solar., hay muy pocos cráteres en él, pero muchas grietas.
Agua: H2O y azufre (S) es un excelente componente combustible.
Incluso si H2O se usa solo como combustible (sin descomponerse en H2 y О2)
Mg + H2O-> MgO + H2
2Al + 3H2O -> Al2O3 + 3H2
Puede quemar H2, y puede usar el principio de combustibles hidro-reactivos, vea BA-111 Flurry M-5.
Excelente combustible sólido combustible sólido propulsor sólido basado en combustible sólido CH-1 (combustible a base de magnesio altamente metálico).
¿Para derretir el hielo de Europa? Cuales son los problemas
Así que cualquier nave espacial del espacio profundo tiene RTG o su análogo: + 300 + 500 ° C en exceso, no tiene a dónde ir.
Lo principal es que hay una masa bajo presión en Europa para crear un impulso. Esta sustancia se extrae fácilmente (hielo) y se trata de H2O, con la cual la humanidad ha estado familiarizada desde su inicio.
Todo es como siempre, miramos la estación. Luna 16.
Masa KA: 5725 kg. Misil de retorno de masa: 512 kg. Masa del dispositivo guardado: 34 kg.
El misil de retorno es una unidad de misiles independiente con un motor de chorro de líquido de una cámara 1850 kg y un sistema de tres tanques esféricos con componentes de tetróxido de nitrógeno y dimetilhidracina asimétrica. El diámetro del tanque central 67 cm, el diámetro de cada uno de los tanques periféricos 53, ver. El sistema de suministro de combustible - presión. Para estabilizar la presión arterial en el área activa, las boquillas de la dirección sirvieron como un 70 kg común.
512 total kg ... y esto es teniendo en cuenta que el módulo de frenado correctivo (CT) inicialmente se creó para entregar un vehículo autopropulsado a la superficie de la Luna..
Bien, u opcion Aprobación.
A quien le guste. Las proporciones cambian (es comprensible, las masas son diferentes), pero el principio es el mismo.
Los apologistas de la NASA aquí recientemente me picotearon:
Cita: nasafanat
"¿De dónde vino el uso de" cañas de pescar "aplicadas a Europa? Ajá, el Europa Kinetic Ice Penetrator, todo es obvio. en la descripción de EKIP No hay una palabra sobre muestreo, sino solo sobre el desarrollo de un penetrador adecuado para Europa. El sistema puede ser usado para asteroides o satélites pequeños ".
Bueno, sí - la descripción (trabajo) "fan" no se leyó. Confinado pastel.
Europa ¿Penetrador de hielo cinético (EKIP) llamado "desde los fideos"? Probablemente suena sucio A(esteroide)El polloO S(putnik)El pollo para el oído americano. Y sobre el muestreo de muestras, por supuesto, "no hay nada":
Bbc llevabaLos efectos mórficos debidos a los efectos de frontera turbulentos han sido posibles.
¿Por qué están tan preocupados por el aserrín, las virutas, los efectos de la temperatura de la penetración en el suelo estudiado? Y que es esto
El propio penetrador con ojo para cable:
"Es una nave espacial que no era la luna, o un asteroide. El recuperador de muestras, que estaría atado a la nave como un ancla de barco, bajaría a la superficie. Con el material reunido, la línea vuelve a subir antes de regresar a casa toda la misión ".
No me gusta mi teoría de las cañas de pescar, luego uso el "ancla" de Robert. ¿Cambiará la esencia?
Cita: nasafanat
"El popular artículo mencionado se refiere al uso de este sistema desde un lapso ..."
Oh como! En la trayectoria de vuelo (en 10,5 km / s) disparar (650 m / s), desenrollar el cable, penetrar ("Dios me perdone") o "clavija", extraer (coredube), rebobinar rápidamente el cable y mover la cola, volar a la casa ? Si De acuerdo Se me olvido nada
Sugerí un experimento de fans. El amante de la NASA se sienta en un automóvil privado y luego sigue los puntos:
1. Toma una pistola de buceo con la máxima longitud posible del cable. Cargos, pone fusible.
2. Encuentra una cerca (de madera), por ejemplo, una caja de hockey. Mira, si hay personas y otras criaturas vivientes.
3. Se mueve a lo largo de la cerca en un automóvil personal, a cualquier velocidad, que domina. Es deseable que rápidamente.
4. Dispara un automóvil a través de una ventana hacia la cerca (tal vez, cuando se encuentra a la distancia más corta, puede avanzar, con advertencia previa, por así decirlo). ¿Tienes y anclas? Genial
5. Intente sacar la lanza (penetrador de núcleo) de la cerca presionando el tope de la pistola. CUANDO ESTE COCHE DEBE MOVERSE CON LA MISMA VELOCIDAD A LO LARGO DE LA COLECCIÓN.
¿Funcionó? Que Arrancado de su mano? ¿O suerte, y solo se rompió el cable?
¡No es gran cosa!
Ahora aproximamos las sensaciones obtenidas a una velocidad de "span" lineal en 1,68 km / s (es minimoDe lo contrario, la nave espacial colapsará en Europa.
Sí, también es necesario tener en cuenta que la nave no tendrá un punto de apoyo, sin embargo, la ingravidez.
Si hubo tanta detección remota: un proyectil que volaba cerca, agitó el firmamento de Júpiter II, tomó un espectrograma de una nube de polvo, produjo un análisis de radioisótopos, con una concurrencia favorable de circunstancias, "succionó" algunos de los productos de la liberación en el contenedor (sin atmósfera, sin gravedad) y en el hogar.
Todo Informe completado. Quien no se durmió - muchas gracias.
Fuentes originales y fotos usadas, videos y documentos:
"Sistema de penetración de hielo cinético de Europa para instrumentos de hiper velocidad"
Deposición Tessa Robinson (Maestría en Ciencias en Aeronáutica y Astronáutica) Comité: Robert Winglee, Carl Knowlen (Universidad de Washington), 2016
www.earthweb.ess.washington.edu
www.nasa.gov
www.youtube.com de
www.hypernova.ru
www.wikipedia.org
www.popularmechanics.com
www.galspace.spb.ru
www.topwar.ru
www.forbes.com
información