Los Estados Unidos no han declarado ninguna reclamación sobre el petróleo iraquí.

55
Según "InterfaxSecretario de Defensa de los Estados Unidos James Mattis durante su primera visita a Bagdad, dijo que su país no intentó el petróleo iraquí:

Creo que todos estamos aquí en esta sala, todos en América pagando por nuestro petróleo y gas, y estoy seguro de que continuaremos haciendo esto en el futuro. No estamos en Irak para apoderarse del petróleo de nadie.


Los Estados Unidos no han declarado ninguna reclamación sobre el petróleo iraquí.


Su viaje a Irak coincidió con las acciones del ejército iraquí para expulsar a los militantes del EIIL (una organización terrorista prohibida en la Federación Rusa) de la parte occidental de Mosul. Anteriormente, las áreas orientales de la ciudad capturadas por los militantes en 2014 se tomaron bajo control.

Como resultado de 2016, ISIS (prohibido en la Federación Rusa) perdió el control sobre una cuarta parte de los territorios en Siria e Irak. Si antes se mantenían 78 mil kilómetros cuadrados, al final del año esta cifra disminuyó a 60,4 mil. Al comienzo de 2015, los terroristas controlaban 90,8 mil kilómetros cuadrados.
55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    21 archivo 2017 10: 15
    ... Porque, todo el petróleo que está en Irak es considerado por los estadounidenses como propio. sonreír
    1. +10
      21 archivo 2017 10: 19
      Cita: negro
      ... Porque, todo el petróleo que está en Irak es considerado por los estadounidenses como propio. sonreír

      Por lo tanto, no van a salir de allí. Y de todos modos: los colchones acaban de llegar a Iraq, beban un poco de té con bollos ... wassat
      1. +2
        21 archivo 2017 10: 36
        No estamos en Iraq para confiscar el petróleo de nadie.

        Realmente por la lucha contra ISIS. solicita
      2. +9
        21 archivo 2017 10: 37
        No estamos en Iraq para confiscar el petróleo de nadie.

        Saddam Hussein y Muammar Gaddafi en el próximo mundo dijeron: "El fabuloso dolboklyuy, como fue nombrado su ministro" guiñó un ojo
        1. +1
          21 archivo 2017 19: 47
          Trump en una entrevista señaló que Obama "ni siquiera embolsó petróleo en Irak", que Estados Unidos no tuvo nada de esta guerra. amarrar . En West Qurna-2 Lukoil, por ejemplo, registrado.
          Pero creo que Trump puede cambiar esto. hi
    2. +4
      21 archivo 2017 10: 20
      Y por qué el petróleo, necesitan un liderazgo títere, que a su vez les dará el petróleo. Que problemas entonces.

      No estamos en Iraq para confiscar el petróleo de nadie.
      Secretario de Defensa de los Estados Unidos, James Mattis

      El petróleo en Iraq no puede ser de nadie más.
      1. +9
        21 archivo 2017 13: 22
        Del diario del partisano iraquí.

        "Lunes. Expulsamos a los estadounidenses de Um Qasr. Tomamos el puerto y las plataformas petroleras.
        Martes Los estadounidenses dieron un golpe masivo y capturaron Um Qasr y plataformas petroleras.
        Miercoles El servicio de seguridad de Lukoil apareció, maldijo durante mucho tiempo y nos obligó a nosotros y a los estadounidenses a luchar en el desierto ... "
        sonreír Encontrado en Tyrnet.
        1. +1
          21 archivo 2017 19: 21
          fuertemente sin embargo
    3. +8
      21 archivo 2017 10: 27
      Y, de repente, la verdad es "¡abejas contra la miel!" riendo
      1. +13
        21 archivo 2017 11: 21
        Yo diría de otra manera: "Crow R fue prometido ... ¡pero no picotees!" lol
    4. +2
      21 archivo 2017 11: 32
      No estamos en Iraq para confiscar el petróleo de nadie.

      No necesitamos el petróleo de nadie, necesitamos específicamente iraquíes
    5. +3
      21 archivo 2017 11: 33
      "... Porque, todo el petróleo que está en Irak es considerado por los estadounidenses como propio" ////

      Después de la captura de Irak por los estadounidenses en 2003, el nuevo gobierno iraquí
      realizó licitaciones abiertas para la producción de petróleo: las empresas estadounidenses no ganaron
      Ninguno. Los británicos y chinos ganaron. Los kurdos tienen petróleo en el norte y en el sur
      en el gobierno
      Los estados del interior del país tienen petróleo al límite, a donde ir.
      Extranjero dejó de ser interesante para ellos.
      1. +1
        21 archivo 2017 12: 41
        Entonces la pregunta. ¿Qué tipo de lesotho han reprobado a Hussein? Era más que leal a ellos. Y lo colgaron ...
        1. +1
          21 archivo 2017 13: 36
          Piensa en Kuwait. Saddam invadió Kuwait
          y lo capturó Todos los países del Golfo asustados
          y pidió a los Estados que intervinieran. Saddam expulsado
          de Kuwait, pero no terminado.
          1. +1
            22 archivo 2017 09: 16
            Noqueado en 91, y en 2003 que los estadounidenses trajeron a Irak. ¿Hussein está nuevamente capturado en Kuwait? sonreír
      2. +1
        21 archivo 2017 12: 42
        Y además. Si tienen tanto petróleo, ¿por qué lo compran tan duro? En todo el mundo ksati.
        1. +1
          21 archivo 2017 13: 43
          Tienen a granel su aceite de esquisto bituminoso de alta calidad.
          Se exporta
          Es "demasiado" fácil de procesar: gasolina casi lista.
          Y sus gigantescas fábricas de Texas están configuradas para reciclar cada g ...
          - Las variedades más difíciles y viscosas (como la venezolana).
          Compran estas variedades para que las plantas no se paren.
          1. +1
            21 archivo 2017 18: 38
            Cita: voyaka uh
            Tienen a granel su aceite de esquisto bituminoso de alta calidad.
            Se exporta
            Es "demasiado" fácil de procesar: gasolina casi lista.

            La producción de petróleo de esquisto convierte el área circundante en un basurero. Los estados decidirán sobre su producción a gran escala solo como último recurso.
            1. +1
              21 archivo 2017 18: 43
              "La producción de petróleo de esquisto convierte el área circundante en una basura" ///

              No más. Las tecnologías mineras han cambiado varias veces por los estadounidenses.
              Hoy hacen toda la "extrusión" muy bien bajo tierra.
              Incluso las "arenas petrolíferas" canadienses (donde la producción es la más "bárbara")
              Aprendí a convertirnos en petróleo y recoger en tuberías directamente bajo tierra.
              1. +1
                21 archivo 2017 19: 01
                Cita: voyaka uh
                ... La tecnología de extracción ha cambiado varias veces por los estadounidenses.
                Hoy hacen toda la "extrusión" muy bien bajo tierra.
                Incluso las "arenas petrolíferas" canadienses (donde la producción es la más "bárbara")
                Aprendí a convertirnos en petróleo y recoger en tuberías directamente bajo tierra.

                ¿Y el aceite obtenido de esta manera es más barato que el que traen los proveedores tradicionales? Comprando petróleo en los países del Golfo y otros, los Estados los mantienen en el "gancho" del petróleo, tanto económica como políticamente. Este factor no es menos importante que el costo.
                1. +1
                  21 archivo 2017 19: 26
                  Los estados de los árabes casi nunca compran petróleo.
                  Ella es de alta calidad. Esto no es necesario para los estadounidenses (por qué, expliqué anteriormente) El petróleo del Medio Oriente va al Lejano Oriente y la India.
                  Desde hace varios años, los estadounidenses han estado controlando el precio del petróleo a nivel mundial. Habiendo derrotado a la OPEP. Al aumentar / disminuir rápidamente la producción de petróleo de esquisto bituminoso.
              2. 0
                22 archivo 2017 01: 16
                Cita: voyaka uh
                Hoy hacen toda la "extrusión" muy bien bajo tierra.

                Sí ... más cerca del agua subterránea ... Eso seguramente los habría envenenado con reactivos ... Con cuidado ...
      3. 0
        21 archivo 2017 19: 22
        esta completo ... no es verdad
    6. +1
      21 archivo 2017 13: 29
      La palabrería de los estadounidenses ya escuchó mucho. Lo principal son las acciones.

      Asumimos que esto es de las memorias de Bush Jr.
  2. +2
    21 archivo 2017 10: 15
    Bueno, ¡qué tipo de aceite estás buscando un segundo tubo de ensayo!
  3. +13
    21 archivo 2017 10: 17
    No estamos en Iraq para confiscar el petróleo de nadie.
    Maldición, no puedo reír, el gato casi se atragantó con el pescado. wassat
    1. +11
      21 archivo 2017 11: 23
      ¡Incluso los gatos en Rusia entienden que los colchones mienten! lol
      1. +5
        21 archivo 2017 11: 31
        Cita: Svarog51
        Incluso los gatos en Rusia entienden ...

        - no toque los gatos riendo
        1. +9
          21 archivo 2017 11: 44
          Mis dos están durmiendo, trato de no lastimarlos con esas noticias, no leo en voz alta. guiño bebidas
    2. DDR
      +2
      21 archivo 2017 11: 39
      Cita: vovanpain
      Maldición, no puedo reír, el gato casi se atragantó con el pescado.

      Bueno, ¿por qué eres así? La gente te dice la "verdad" (querían decirle a sus almas, pero no tienen esa palabra solicita ) y te ríes! Oh no no no riendo y el gato tiene un reclamo para ti! ¿Cómo puedes distraerte del pescado? wassat
  4. +3
    21 archivo 2017 10: 19
    el propietario pasó a la inspección ... riendo
  5. +1
    21 archivo 2017 10: 20
    Sí, trajeron la democracia a las masas. wassat riendo
  6. +3
    21 archivo 2017 10: 24
    No estamos en Iraq para confiscar el petróleo de nadie.

    Aparentemente, para plantar jardines paradisíacos ... ¡se declara, aparentemente, en la voz de un búho del dibujo animado de Winnie-the-Pooh-BEZVOZMEDZHNO!
    1. +10
      21 archivo 2017 11: 26
      "BezvozOtplatno", de lo contrario el búho se ofende. guiño
  7. 0
    21 archivo 2017 10: 24
    ¿Qué debería contener entonces el agente Porshenko y su khaluei y los ishilovitas constantemente demandan salarios más altos?
  8. 3vs
    0
    21 archivo 2017 10: 24
    Bueno, sí, sí, "luchadores por la paz".
  9. +2
    21 archivo 2017 10: 26
    En Iraq no tenemos la intención de confiscar el petróleo de alguien. Solo las compañías estadounidenses desarrollarán los campos y el petróleo se venderá por dólares. El general dijo solo la mitad de la verdad, pero qué fuerte sonaba.
  10. +3
    21 archivo 2017 10: 28
    Recuerdo que en enero de 1987, estando en las filas de las Fuerzas Armadas, sentado en la habitación de Lenin, mirando los ojos con sueño en la televisión y escuchando a Gobachev a medias, también creía que para el año 2000 cada familia soviética tendría un APARTAMENTO SEPARADO ... Pero alimentan a los hombres jóvenes con esperanza, pero en maridos
  11. +2
    21 archivo 2017 10: 40
    "No, no necesitamos petróleo", dijo Amer y agregó que dicen que estuvimos allí para restaurar la democracia, la Torre de Babel y los jardines de Babilonia.
  12. Maz
    +2
    21 archivo 2017 10: 54
    Wow, ni siquiera han pasado diez años. ¿Por qué cambias de opinión? ¿Ya compraste todos los derechos?
  13. 0
    21 archivo 2017 10: 56
    Curiosamente, además de los propios estadounidenses, ¿alguien más lo creerá?
    1. +1
      21 archivo 2017 12: 03
      Bueno, tal vez Limpompo, sujeto a la llegada al poder de Barmaley. bebidas
  14. +1
    21 archivo 2017 11: 13
    Lee lo opuesto. ¿Cómo no invaden? Desenfrenado b .... campeones de la democracia. Sí, no van a necesitar sin su propio beneficio, pero aquí no necesitan petróleo. Deje que los cuentos venzan a sus votantes.
  15. 0
    21 archivo 2017 11: 16
    Cita: negro
    ... Porque, todo el petróleo que está en Irak es considerado por los estadounidenses como propio. sonreír

    Y lo que ellos consideran que no es suyo no debe ser extraído, vendido o transportado por otras naciones en absoluto. Este es su eslogan principal. ¡Y están lidiando con él de manera brillante! ¡Por lo tanto, quieren derrotar a Irán a continuación! ¡Por lo tanto, es su principal enemigo para ellos!
  16. +1
    21 archivo 2017 11: 19
    No estamos en Iraq para confiscar el petróleo de nadie.

    Bueno, solo el "ladrón azul" de las "Doce Sillas". Supuestamente avergonzado, pero todavía robando.
  17. 0
    21 archivo 2017 11: 59
    Cita: negro
    James Mattis

  18. +1
    21 archivo 2017 13: 03
    Cínicos ¿Destruyó el sistema, la vida, el país mismo por el petróleo y ahora blanco y esponjoso?
  19. +1
    21 archivo 2017 13: 48
    En el sombrero del ladrón está en llamas!
    1. +2
      21 archivo 2017 17: 56
      casi freud
  20. 0
    21 archivo 2017 14: 34
    Sí, ni siquiera han pasado 30 años. La química no se ha encontrado ahora, y la última excusa honesta fue el silbato.
  21. 0
    21 archivo 2017 15: 27
    Cita: Wild_Grey_Wolf
    Y por qué el petróleo, necesitan un liderazgo títere, que a su vez les dará el petróleo. Que problemas entonces.

    ¿Y por qué necesitan gobiernos títeres si imprimen libros verdes (no son la reserva federal, pero hablando en términos generales), y pueden comprar todo en el mundo prácticamente por nada? Y todos están felices de venderles todo, incluida Rusia. Me parece que la razón no está en el petróleo, un poco más profundo, en el campo del esoterismo y el ocultismo. Y el petróleo, es como un buen bono.
  22. 0
    21 archivo 2017 18: 38
    No estamos en Iraq para confiscar el petróleo de nadie.

    Yo creo. Estados Unidos en Iraq es únicamente para monitorear la observancia de los derechos humanos y para inculcar valores democráticos. riendo
    Recuerdo que hace un par de meses, el colchón, en su forma cínica, invitó a los iraquíes a pedirles un préstamo (!) Para la compra de equipo militar ... de ellos riendo Doble ganancia. Los pobres iraquíes no tienen nada que pagar, excepto el petróleo. Bueno, entiendes el punto. Así es como se deben hacer las cosas, ese es el objetivo de los negocios estadounidenses.
  23. 0
    21 archivo 2017 18: 42
    Sí, los Estados son dueños de su propia palabra: ellos mismos dieron, ellos mismos retomaron. Cuántas veces ha sido así, solo hacen lo que es beneficioso para ellos en un período de tiempo determinado.
  24. 0
    21 archivo 2017 20: 00
    Bueno, sí, la "nación exclusiva" mantiene a todos como de costumbre para los idiotas.
  25. 0
    21 archivo 2017 20: 28
    Bueno si si
    ¿Cazar llanto directamente, que a los estadounidenses no les interesa, solo les interesa la democracia?