Military Review

Conferencia de seguridad de munich. La globalización es nuestro todo.

9
Conferencia de seguridad de munich. La globalización es nuestro todo.



En la conferencia anual en Munich, Alemania, se llevó a cabo una reunión regular a nivel de altos funcionarios gubernamentales de diferentes países.

Como resultado de los discursos de los representantes de Europa y los Estados Unidos, se puede afirmar que el contexto de las relaciones entre Rusia y la OTAN seguirá siendo tenso en un futuro próximo. Los acuerdos de Minsk no se implementarán, pero seguirán siendo una razón para apoyar la imagen agresiva de Moscú en el escenario mundial. En los países bálticos y en Polonia, se seguirá formando el contingente militar de la alianza. Se ignorará la tesis de que la lucha en los Donbas se detendrá junto con la retirada de las Fuerzas Armadas de Ucrania. La Unión Europea y la OTAN, aprovechando Ucrania, continuarán con una política de contención económica de Rusia.

Se sugiere un análisis más detallado de los resultados de Munich-2017 para comenzar con un discurso del presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, descrito por la mayoría de los medios reputados como un fracaso. Intentemos descubrir cuál es la razón de una evaluación tan baja del discurso del líder ucraniano.

Poroshenko participó en el panel de discusión "El futuro del oeste: caída o retorno", que tuvo lugar al final del primer día de la conferencia. Es apropiado tener en cuenta que el día principal se considera tradicionalmente como el último día en el que los invitados clave del evento presentan sus informes, cuya lista, a diferencia de años anteriores, Poroshenko no llegó a este momento. ¿Significa esto una pérdida de interés en su persona como un protegido de Occidente para el puesto de un gerente de proyecto superior llamado "Ucrania"?

En sus declaraciones, Petr Alekseevich se apartó del tema del panel y, en lugar de discutir las perspectivas de seguridad global, pronunció un discurso bien aprendido en tres años. No es difícil adivinar de qué habló exactamente el presidente de Ucrania, naturalmente, sobre las diferencias entre la “víctima indefensa” en la persona de Kiev y Moscú como un “usurpador cruel”. En general, no hay nada nuevo, pero es bastante probable que el viejo truco con los versos reorganizados no despertara el interés del público.

Por otro lado, cabe señalar, excepto que el nivel de hipocresía del líder ucraniano va mucho más allá de la escalada actual del conflicto armado en el Donbas. Durante una reunión con el presidente de la República de Polonia, Andrzej Duda Poroshenko, anunció una operación ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Donetsk: "la continua agresión de Rusia contra Ucrania". Cómo conectó el bombardeo de su propia población civil con sus propias fuerzas armadas con la parte rusa sigue siendo un misterio.

Si nos dirigimos al contenido de los Acuerdos de Minsk, tales declaraciones parecen ser completamente absurdas y desacreditan completamente el enfoque de Ucrania para la implementación de los acuerdos de alto el fuego y la retirada de equipos, de hecho implementados en la dirección diametralmente opuesta.

El apogeo del desarrollo de estándares dobles es el hecho de que los líderes europeos, a su vez, se adhieren a la opinión de Ucrania sobre este tema y declaran un mayor apoyo a la soberanía y la integridad territorial de Ucrania. De esto podemos concluir que, a pesar de la pérdida de interés en la figura de Petro Poroshenko, el proyecto para crear una zona de amortiguamiento en el territorio ucraniano para la guerra contra Rusia continuará. Y los derechos humanos, la democracia y la seguridad de los civiles se utilizarán solo como una excusa para ejercer presión sobre la información, lo que queda plenamente confirmado por el informe del vicepresidente estadounidense Michael Pens.

No menos interesante es la declaración de Poroshenko sobre la organización de los recientes actos de vandalismo en Guta Penyatskaya y en la reserva conmemorativa histórica de Bykivnietsky Graves, presuntamente cometida no por nacionalistas ucranianos, sino que, como dijo Pyotr Alekseevich, "por un tercero que desea invadir Polonia y Ucrania". No solo la actividad de las formaciones nacionalistas en Ucrania no está controlada por las autoridades oficiales y las fuerzas de seguridad, sino que el propio presidente está negando tan absurdamente su participación en la profanación de monumentos a las víctimas del fascismo. Esto es a lo que los llamados activistas de derechos humanos deberían prestar atención. Y este comportamiento del jefe de estado recuerda a un niño: "cuando llegamos, fue así", y nada más.

Para concluir, me gustaría referirme a la declaración del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, sobre la transición a un trabajo honesto en la era “post-falsa”. Es hora de alejarse de los métodos obsoletos y desacreditados de "confrontación fría" y comenzar a llamar a las cosas por sus nombres propios. La conferencia de seguridad no debe convertirse en una cumbre de la globalización. El desencadenamiento de una guerra civil en el centro de Europa desde el exterior no debe ser emitido para la agresión de un estado vecino. Las organizaciones de derechos humanos no deben convertirse en herramientas para promover los intereses de terceros. El presidente ruso, Vladimir Putin, habló sobre esto en su famoso discurso en Munich hace una década, y si Occidente no escuchó las palabras del líder de ciento cincuenta millones de estados multinacionales, entonces es comprensible su actitud ante la opinión de los países pequeños, y esto no coincide categóricamente con la retórica pública. De ahí el principal motivo de las actividades de los estados avanzados: dividir y conquistar. Desafortunadamente, en la actualidad todavía se está implementando una estrategia similar, aunque con un éxito variable.
autor:
9 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Olgovich
    Olgovich 23 archivo 2017 06: 21
    +2
    Rusia-poder en el mundo № 1. Esto es lo que sigue de la conferencia. Porque solo para ella, básicamente, estaban todas las preocupaciones y discursos de los Estados Unidos y otros países occidentales
    1. Departamento político
      Departamento político 23 archivo 2017 11: 13
      +2
      Ya en 2003, Putin les contó todo lo que Rusia piensa y lo que hará Rusia. hi Seguimos nuestro propio camino y sin ti ... dentro del país haría un barrido ...
      1. jjj
        jjj 23 archivo 2017 11: 32
        +1
        Suena como una broma, pero es verdad.
        Un ciudadano israelí en uno de los garajes de Severodvinsk estableció la producción de dentaduras postizas. Fueron comprados por siete clínicas dentales de la ciudad de constructores navales.
        Permítame recordarle que Severodvinsk es una ciudad cerrada para visitantes extranjeros.
        1. Departamento político
          Departamento político 23 archivo 2017 12: 04
          +1
          Cita: jjj
          Suena como una broma, pero es verdad.
          Un ciudadano israelí en uno de los garajes de Severodvinsk estableció la producción de dentaduras postizas. Fueron comprados por siete clínicas dentales de la ciudad de constructores navales.
          Permítame recordarle que Severodvinsk es una ciudad cerrada para visitantes extranjeros.

          Es bueno que no sea Calibre y armas nucleares ... Estas pueden ... riendo

          Así vivimos ...
  2. Fei_Wong
    Fei_Wong 23 archivo 2017 07: 19
    +1
    Es hora de alejarse de los métodos obsoletos y desacreditados de "confrontación fría" y comenzar a llamar a las cosas por su nombre. Una conferencia de seguridad no debe convertirse en una cumbre de globalización.

    Ella no se da vuelta. Porque siempre ha sido esta cumbre. Aunque Lavrov entiende esto mejor que nadie. Pero él sigue siendo un diplomático.
  3. Jarilo
    Jarilo 23 archivo 2017 09: 59
    +3
    La globalización es una empresa multinacional, en su mayoría estadounidense. Las empresas transnacionales están matando la competencia, socavando las bases del mercado sobre las que descansa el capitalismo. Además, algo tan objetivo como el progreso científico y tecnológico, que ya ha llevado al hecho de que hay una producción abandonada como resultado de la automatización y la robotización. Pero al mismo tiempo, el mercado desaparece, porque Los ingresos de dicha producción se concentran entre los propietarios de los medios de producción y los propietarios de las tierras representadas por los funcionarios.
    1. michajlo
      michajlo 23 archivo 2017 22: 27
      0
      Jarilo Today, 09: 59 Nuevo
      La globalización es una empresa multinacional, en su mayoría estadounidense. Las empresas transnacionales están matando la competencia, socavando las bases del mercado sobre las que descansa el capitalismo. Además, algo tan objetivo como el progreso científico y tecnológico, que ya ha llevado al hecho de que hay una producción abandonada como resultado de la automatización y la robotización. Pero al mismo tiempo, el mercado desaparece, porque Los ingresos de dicha producción se concentran entre los propietarios de los medios de producción y los propietarios de las tierras representadas por los funcionarios.


      Estimado "Jarilo"!
      Tiene razón sobre las corporaciones supranacionales; hoy tienen grandes oportunidades, incluidos sus servicios de inteligencia, servicios de seguridad, comandos o mercenarios, etc.
      Pero a pesar del gran poder, en mi opinión, pueden darse el lujo de esconderse detrás de un "país de su sede" en un país pequeño, pero no pueden decidir el destino de varios países en diferentes partes del mundo, gobiernos y pueblos ...
      Pero para cambiar los gobiernos, decidir en qué país o parte del mundo, habrá una crisis financiera, comenzarán guerras entre dos o más naciones vecinas, y así sucesivamente, y los "gobernantes financieros del mundo", que representan hoy 13 de grandes clanes / clanes bancarios de personas "originarias de la tierra de la antigua Judea", también incluyen a la cabeza del imperio inglés (madre reina y herederos directos) y también al papa y / o sus diputados, Dado que el Vaticano almacena muchos documentos históricos importantes y tiene su propio "Banco del Vaticano", cuyas actividades no están sujetas al control de las autoridades fiscales y financieras italianas ...
      Y lo que es característico, los miembros de este "gobierno financiero en la sombra del mundo" no se apresuran a hacer publicidad, no hacen alarde de las portadas de revistas y periódicos, no dan entrevistas.
      El proverbio "El dinero grande prefiere el silencio" describe con mayor precisión la esencia y el comportamiento de cualquier banquero, no solo estos más ricos e influyentes.

      Vi la entrevista en video con gran interés. Algunas conclusiones están cerca de mí, y algunas las considero INDICADAS o INADPETABLES.

      Lea también algunos puntos sobre GESTIÓN MUNDIAL en el siguiente enlace:
      https://topwar.ru/101302-predislovie-perevodchika
      -i-sam-razgovor-s-miroslavom-doleyshi.html

      La integración de todo el mundo en un imperio dentro del marco de los procesos de globalización significa un rechazo total de las soberanías estatales con los sistemas legales nacionales y otras libertades civiles. Por lo tanto, los métodos políticos clásicos que se usaron en los siglos XIX y XX (revoluciones, golpes de estado) ya no son efectivos hoy en día, mientras que las personas están sujetas a la desinformación y se manipula su conciencia. Como resultado de la concentración del poder mundial en manos de las estructuras de conspiración supraestatales, hubo un cambio cualitativo adicional: los gobiernos de los países individuales devaluaron y perdieron su significado.

      Al mismo tiempo, la mayoría de las personas modernas no son conscientes de los cambios cardinales que se han producido en la realidad política, y no entienden que se ha formado un nuevo triángulo global de poder:
      capital financiero - servicios especiales - delincuencia.

      Todos los gobiernos nacionales están de hecho y anónimamente subordinados a este triángulo. Cualquier partido político moderno en cualquier parte del mundo puede contar con los dos tercios de los votos del electorado, recibidos en las elecciones de manera honesta y democrática. Pero esto no la ayudará, ya que su representación en el parlamento será sobornada o políticamente destruida por los cabilderos del triángulo de poder. Al mismo tiempo, el mismo lobby buscará y comprará parlamentarios que buscarán el triángulo político necesario. Es por eso que los programas de todos los partidos políticos son muy poco claros, y el número de partidos con nombres similares (liberal-democrático o democrático-liberal) puede ser de cientos. Este es el estado en el que estamos hoy. Solo nos queda el deseo de proteger lo más cercano a nosotros: padres, esposa, hijos, su pueblo, su hogar y su tierra.

      Michael.
  4. IS-80_RVGK2
    IS-80_RVGK2 23 archivo 2017 12: 37
    0
    ¿Dónde está la globalización aquí?
  5. Jackking
    Jackking 23 archivo 2017 14: 08
    0
    ¡Los hermanos ya lo tienen! Tal vez es hora de llevar a toda Geyevropa y al lechón que está protegiendo que cualquier escalada en el este de Ucrania dará lugar a un regreso. Creo que no es la primera vez que se borran.