Euroarmy - esto no es una renovación. ¡Entiende necesario!

No pasó ni una semana ante el Parlamento Europeo, aunque con una pequeña mayoría, sino que aprobó una resolución sobre la creación de un ejército europeo unificado. Las ideas que habían estado en el aire desde la inesperada victoria de Trump en las elecciones presidenciales de EE. UU. Comenzaron a cobrar cierta forma legal.


Euroarmy - esto no es una renovación. ¡Entiende necesario!


¡Oh, cuán asustados están los políticos europeos por las simples palabras del presidente estadounidense sobre el pago de la protección militar! Estaba asustado Después de todo, no es un secreto para nadie que, con la posible excepción de Alemania, no haya ejércitos serios en los estados europeos. Sí, y el Bundeswehr en su estado actual, por supuesto, es diferente del superamii de los países bálticos, pero, sin embargo, es "no apto".

Pero la cuestión de la validez se analizará a continuación.

La OTAN Los estadounidenses están mostrando cada vez más "dientes". No pretenden pagar por los europeos. Para ser completamente objetivo, los Estados Unidos simplemente decidieron ganar dinero con las manos de Trump en la protección de los europeos. Una especie de euroChOP: "Ejército de EE. UU., ¡Lo protegeremos en cualquier lugar y de cualquier persona!" Enfoque normal de un hombre de negocios normal.

Otro factor que empuja a Europa hacia su propio ejército es precisamente la carga para el ejército estadounidense. El hecho es que 2% del PIB, esta tarifa no está limitada. Y los europeos pragmáticos consideran el dinero tan bueno como los estadounidenses. Llega un momento en que "alimentar a tu ejército" se vuelve más rentable que "alimentar a alguien más". Y para poder alimentar al ejército, debes tenerlo.

En general, la idea de las fuerzas armadas paneuropeas ha sido vital desde que nació la idea de la Unión Europea. Eso es de las 60-s del siglo pasado.

Y hoy, la Unión Europea tiene sus propias fortalezas ... Es difícil decir cuáles son las fuerzas, pero existen.

Existe un equipo multinacional de respuesta rápida 1,5 de miles de personas. Hay una brigada franco-alemana, un batallón tripulado en Escandinavia y un batallón de mantenimiento de la paz polaco-lituano-ucraniano recién creado.

Parece ser todo ...

Es extraño, pero muchos de los que realmente deberían tratar los temas de defensa, incluso en Rusia, no entendieron la importancia de la decisión del Parlamento Europeo. ¿Qué es el ejército europeo? ¿Quién estará en este ejército? ¿Con quién va a pelearse? Buenas preguntas Y quién les dará respuestas inteligibles aún no está claro. Pero ciertamente no el Sr. Juncker.

Pero intentemos entender qué es el ejército paneuropeo. Y para qué será adecuado (si lo será).

Recuerda, ¿cuántas veces recogió Europa el ejército paneuropeo? Es común el europeo. No es necesario tener siete genios en la frente para responder a esta pregunta. ¡Solo había dos ejércitos! Uno fue creado por el emperador Napoleón Bonaparte. Y el segundo es Adolf Hitler. Y ambos de estos ejércitos no fueron creados para la defensa.

También puede recordar la experiencia del ejército de Austria-Hungría en la Primera Guerra Mundial. También había todos, alemanes, checos, austriacos, húngaros, rumanos, eslovacos ... Los que tienen tiempo libre pueden gastarlo en busca de las victorias de este campo.

Muy a menudo en los comentarios sobre este tema, un pensamiento sensato se desliza. El ejército no es solo soldados con ametralladoras y otras armas. También es un gran sistema de soporte vital para este mecanismo militar. Está claro que en un ejército normal hay varios soldados de apoyo para un soldado en la línea del frente. Y crear un sistema así desde cero no es cuestión de un año o incluso diez años.

De acuerdo Crear un sistema de soporte vital para el ejército realmente toma tiempo. Incluso con fondos suficientes. Es necesario no solo buscar la ubicación de piezas, arsenales, almacenes, campos de aviación. ¡Necesitamos construirlos! Pero esto es sólo teóricamente. ¿Y prácticamente?

Hay prácticamente una infraestructura militar en Europa. No se trata solo de bases militares, etc., que hoy pertenecen a la OTAN. Esto es lo que queda de la antigua Europa. Desde la época en que los países europeos tenían ejércitos. No de lo que el mundo entero se ríe hoy, como las "fuerzas armadas" del Báltico, sino de los ejércitos normales. Sí, hoy esta infraestructura está en gran parte perdida. En muchos sentidos, destruido. Pero en muchos sentidos se conserva. Especialmente en Alemania y Francia.

Según las estimaciones de los expertos, tomará de 5 a 7 años recrear el sistema de soporte vital del ejército europeo utilizando los medios que tiene la OTAN. Sin uso - de 7 a 9-10 años. ¡Y a lo largo de estos años conseguiremos un ejército de una Europa unida! Bueno, nosotros no, ellos obtendrán.

Preveo objeciones. La UE está al borde de una gran reestructuración, y posiblemente de decadencia. Admito plenamente este pensamiento. Sólo él se encuentra en este umbral desde su inicio. Vale la pena y se mantendrá. ¿Salir del Reino Unido al Reino Unido? ¿Y qué prueba eso? Nada en absoluto. ¿Es solo que los británicos sintieron a tiempo el cambio en el estado de ánimo de la sociedad estadounidense? Y luego con gran estiramiento.

Los pequeños países de Europa son conscientes de que, por sí solos, nadie los llama de ninguna manera. Y el estado de ánimo de la sociedad dentro de estos países está cada vez más "oliendo" a los estados de ánimo nacionalistas. Los pueblos ya no quieren ser paneuropeos. Quieren ser alemanes, italianos, franceses, checos ... Quieren tener su propio historia. ¿Cómo los rusos, los chinos, los estadounidenses lo tienen ...

Y no es un hecho que incluso nuevas amenazas como ISIL (prohibidas en la Federación Rusa) sirvan para unir a los estados, y las fuerzas armadas unidas se conviertan en una especie de base para la unificación. Más bien, un pueblo como Grecia o Macedonia es más fácil de defender por su cuenta. Pero tienes que defender algo, y no a alguien más allí ...

Y aquí aparece una contradicción. No es una contradicción entre países. La contradicción entre la existencia de la OTAN y el ejército de la UE. Lo cual, ya sea que los europeos o los estadounidenses lo quieran o no, juega al lado de Rusia. Por un lado, aparece una tercera fuerza en Europa, que teóricamente fortalecerá el bloque de la OTAN en oposición a Rusia. Por lo tanto, fortalecerá a Estados Unidos en la lucha por la supremacía en la política europea.

¿Y por otro lado? Por otro lado, ¿dónde está la garantía de que el ejército europeo será una herramienta obediente en manos de la OTAN y los Estados Unidos? ¿Dónde está la garantía de que los europeos querrán servir a los estadounidenses en el futuro y no pedirles que se retiren? Después de todo, no solo tenemos voces sobre las fuerzas de ocupación en Europa. Esto se habla abiertamente en los principales países europeos. La Alemania rica ya no quiere hacer recados para los Estados Unidos. Ella quiere más independencia.

Es poco probable que Estados Unidos responda con calma a las iniciativas europeas. ¿Hay formas reales de dejar la situación como está hoy? Probablemente allí. Y esta no es solo (y más correctamente, no tanto) la decisión política de Trump. Estas son maravillosas palancas económicas que posee Washington.

A lo largo de los años que han pasado desde la introducción de la moneda única europea, nos inspiramos en la idea de que "oyro" es un competidor del dólar. Una moneda que puede soportar a un estadounidense en igualdad de condiciones. Sólo un detalle relacionado con el euro, trate de no mencionar. Y el detalle es sustancial. ¿Qué guarda el euro? ¿Cómo se asegura esta moneda? En última instancia, ¿dónde se almacena el oro de los países europeos?

Así que si lo desea, Estados Unidos puede derribar el euro de la noche a la mañana. ¿Y cuál es el resultado? Como resultado, obtenemos Europa, que simplemente no tiene dinero para la construcción de un ejército moderno. Europa, que solo puede apoyarse en sí misma. Aliados Y quien Los estadounidenses como los autores del "lío" desaparecen. Rusia? ¿Después de todo lo que ha pasado con los años? Sí, y construir un ejército contra ti mismo? China? Los chinos están esperando que pase el "cadáver del enemigo". Y así en todas las posiciones.

En general, a pesar del hecho de que la idea de crear un ejército unificado de Europa es un fracaso hoy, debemos pensar en ello. Para no perderse la iniciativa. La situación descrita anteriormente es hoy. ¿Y qué pasará mañana? ¿Y qué si Estados Unidos apoya la creación de un ejército europeo? Es como el "apéndice" de la OTAN. Trump como verdadero hombre de negocios ha hecho hasta ahora su negocio en su estilo habitual. Exija todo, y luego renuncie a las características necesarias. El socio estará feliz de que al menos podría conquistarte, y estarás con ganancias.

Formalmente, hoy la OTAN no se opone a las Euro Iniciativas. Formalmente y por ahora. Lo que sucederá la próxima vez lo dirá. Pero el hecho de que los estadounidenses simplemente no se vayan de Europa es un hecho. ¿Perder el control de Europa? Es poco probable que los Estados Unidos vayan a tales tonterías.

Más fácil de hacer pagar. Además, muchos expertos son unánimes al decir que Europa no tiene dinero hoy en día para crear un ejército de pleno derecho.

Y, lo más importante, ¿contra quién? ¿Contra Rusia?

Deje que todos respondan la pregunta: ¿es realmente aterrador para Rusia tener esta idea de crear un Euro-ejército? ¿Y este ejército será peligroso para nuestras fuerzas armadas?
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Teberii 22 archivo 2017 15: 11 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La invención de una bicicleta puede asustar, la pregunta de quién o qué.
    1. Evdokim 22 archivo 2017 16: 54 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Teberii
      La invención de una bicicleta puede asustar, la pregunta de quién o qué.


      No sé a quién asustan, pero lo hicieron en sus pantalones. Y si Trump les ofrece pagar un techo, y esto ya no es un EuroCHOP. Más aún y bzdets a Europa, ella está en ... ópera. amarrar
    2. stas 22 archivo 2017 17: 48 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¿Y quién estará al frente de este ejército, es Alemania otra vez?
      Luego debemos empaparlos de inmediato y no esperar a un 22 de junio repentino.
      1. Asadullah 22 archivo 2017 18: 25 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        ¿Y quién estará a la cabeza de este ejército?


        Este es el tema más delicado, incluso en el comando operativo de las fuerzas de la OTAN, los estadounidenses están implementando. Pero hoy, el ejército europeo común es un camino centrífugo para la UE. No solo no tirará, sino que lo enredará aún más, creará coaliciones internas, por ejemplo, los polacos, franceses, alemanes, croatas, austriacos y otros.
      2. Oficial de reserva 22 archivo 2017 20: 30 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        ¿Estamos esperando el conflicto militar del ejército europeo con las tropas de la OTAN? No tengo nada en contra.
        1. Basarev 23 archivo 2017 20: 05 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Puede Rusia liderar el Euro-ejército? Todos entendemos que Rusia es parte de Occidente.
  2. Nehistoria 22 archivo 2017 15: 23 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Ejército de la UE? ¡Sí, esto no es ciencia ficción! Mientras no exista una política fiscal única en la Unión Europea, ¡esta idea es simplemente absurda! El poder legislativo del Parlamento Europeo es solo de carácter consultivo y no vinculante para uno u otro miembro de esta unión. Están lejos de la unidad, por lo que no tiene sentido hablar en serio sobre un solo ejército del euro.
  3. Sergey-8848 22 archivo 2017 15: 45 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cuantos más recursos (materiales, financieros y humanos) se gasten en la implementación de esta idea loca, mejor para nosotros, porque debilitará al enemigo.
  4. arriba izya 22 archivo 2017 15: 54 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    oír qué si los jóvenes europeos obtienen dinero para comer de Bruselas ... y ahora Bruselas necesita dinero para la parte de Viisk amarrar El ciclo de Bruselas lo niega?  solicitar
    pero entonces, ¿qué pasa con la inmersión de McCain? Sin limpiar otra vez quiere una negación de Bruselas, pero un centavo, tonto, el PIB con el distintivo "ángel" gastado en migrantes y pederastas (y adelante) ...
    ¿es así ... se supone que Estonia debe enfrentarse a Mordor? ¿eh? y tseevropa?
    entonces, allí, en Europa, filtras el bazar
  5. Normal ok 22 archivo 2017 15: 55 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En definitiva, ¿dónde se almacena el oro de los países europeos?

    Recientemente hubo información de que Alemania había completado el proceso de devolución de oro alemán de bancos extranjeros (Estados Unidos, Francia).
  6. bandabas 22 archivo 2017 16: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sí, déjalos hacer cualquier cosa. La respuesta es, como en la vieja canción, "Vasya, golpe, me cubriré la cola. Juntos lo cubriremos con un fantasma. Estos vietnamitas no son rivales para nosotros".
  7. alatanas 22 archivo 2017 16: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Quieren tener su propia historia. ¿Cómo lo tienen los rusos, chinos y estadounidenses ...

    Especialmente los últimos difieren muy larga historia propia! lol riendo
    1. domo 22 archivo 2017 16: 50 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Sin embargo, en cualquier ciudad pequeña cada año celebran con gran fanfarria la gran batalla de tres vaqueros con seis indios ... La duración de la historia no significa conocerla ... Pedirás risas a los que están cerca. ¿Por qué se celebra 23 en febrero? Estoy seguro de que no escucharás la respuesta . No uno ... Esta es nuestra historia ... Los ucranianos, por lo tanto, reescriben la suya, para que nadie sepa lo real.
      1. megavolt823 22 archivo 2017 17: 59 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Mueva su versión de febrero 23.
        Se creía que era el 23 de febrero que el Ejército Rojo obtuvo una gran victoria sobre las tropas alemanas cerca de Pskov y Narva. Sin embargo, muchos historiadores cuestionaron este hecho y lo consideraron un mito inventado. El hecho es que no hay evidencia documental de este hecho. Ni siquiera se menciona ninguna victoria significativa en los periódicos de esos días. E incluso un año después de estos eventos (aparentemente en el aniversario de las vacaciones), los periódicos no escribieron sobre eso. Tales menciones comenzaron a aparecer solo mucho más tarde.
        Los orígenes de la fiesta deben buscarse en el año 1918, ya que fue este año cuando se firmaron los decretos sobre el establecimiento del Ejército Rojo de Trabajadores y Campesinos (RKKA) y la Flota Roja de Trabajadores y Campesinos (RKKF). La Primera Guerra Mundial estaba ocurriendo, y el joven estado soviético necesitaba un ejército para protegerse. Sin embargo, ninguno de estos decretos se firmó en febrero 23. El Ejército Rojo se creó en enero 28 y febrero RKKF 11.
        En 1922, el Decreto se firmó en la celebración solemne de 23 en febrero del cuarto aniversario del nacimiento del Ejército Rojo. Y en años anteriores, la fiesta por alguna razón no se celebró. hi
  8. AleBors 22 archivo 2017 17: 07 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Querer no es dañino ... ¿Dará? Pregunta: ¿para quién trajeron tantos equipos y soldados a Europa? ¿Defenderse contra los "rusos agresivos"? No es divertido. La realidad es que estas fuerzas se utilizarán para reprimir todo tipo de disturbios, como retirarse de la OTAN, "independencia", etc. También coloco la Euroarmy aquí. Así que quiero y poder hacer cosas diferentes, especialmente cuando la lista de deseos descansa en contra de la prohibición del anfitrión. ..
  9. megavolt823 22 archivo 2017 17: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Que eres ingenuo No podrá hacerlo. No se recaudarán impuestos. Las crisis europeas los llevan a Rusia. solo de diferentes maneras nos llegan. los que se jactan, dicen Napoleón y Hitler. Recordaré a 27 millones, una destrucción muy grande. ya que es muy necesario Hoy, los niños de nuestra élite están aprendiendo cómo comprar y comprar bienes raíces. Puede haber olvidado cómo un país sin un solo tiro de su lado se filtró por tampaxes y zapatillas de deporte. en este momento los personajes comenzarán a escribir: no soy yo. Sí, está claro que tú no. Miembro de ti, no lo que no es decisivo. En serio necesito camaradas. que tenemos los dos en Ucrania. Sólo hurra! y ellos mismos en la mierda en el cuello. solo que no estamos muy lejos de 90x. No veo ninguna razón para dudar de sus intenciones. ¿Conoces la composición étnica del ejército estadounidense en Vietnam? interesarse ¿Qué cantidad de riffraff genético hay en Europa ahora? Pueden ser diferentes. sin duda Invertido con éxito el dinero y el antiguo territorio de Rusia y el territorio centenario de Rusia bajo su influencia. o tampoco entendiste esto? como en Japón, nosotros e ... pero no lo entendimos. hi
  10. antivirus 22 archivo 2017 18: 10 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El factor que empuja a Europa a su propio ejército es precisamente el pago del ejército estadounidense. La cuestión es que dicho pago no se limitará al 2% del PIB.
    Habrá más, pero luego. Estados Unidos se verá obligado a pagar más por la protección.
    Desde 89 g, Estados Unidos permitió reducir (del 2%) y gastar dinero en la absorción de Europa del Este.
    La toma de posesión se llevó a cabo y decidió volver a los viejos costos del ejército.
    Ahora, con una recesión en (?) En la economía global (y también en Asia, ¿una recesión o dejar la brecha entre Europa y los Estados Unidos), es necesario mantener a los países capturados y su influencia en ellos. Un ejemplo es la central nuclear de Belene.
  11. Tatar 174 22 archivo 2017 18: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Algo me dice que no es solo que en Europa la conversación sea sobre el propio ejército. Aquí está la pregunta más importante: ¿Quién necesita más esto? Bueno, no está en Polonia con tribus que los escucharon y los escucharán, y no en Ucrania, no está allí y no se espera, después del brexit los alemanes y los franceses permanecen, los franceses pronto abandonarán la UE, los alemanes se quedan, porque los italianos y los españoles están en silencio . Merkel ... sobre todo alboroto por lograr construir un nuevo imperio para ella, a menos que tenga tiempo, ahí es donde deben encontrarse las raíces, y no en Bruselas, Bruselas es solo una tribuna, el locutor que expresa a Alemania. Por delante de ellos, lo más difícil es enviar a los Yankees a casa; este es el primer problema si quieren independizarse y necesitan hacer algo urgentemente con los refugiados; el segundo problema para Europa es preparado cuidadosamente por los estadounidenses por adelantado ...
  12. Protón 22 archivo 2017 18: 39 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No es de extrañar que en el Patriot Park construyamos una copia del Reichstag, oh, no es de extrañar riendo
  13. kunstkammer 22 archivo 2017 19: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En definitiva, ¿dónde se almacena el oro de los países europeos?

    el autor está un poco atrasado: el oro alemán de los Estados Unidos regresó a Alemania.
    Creo que Obamka no proclamó accidentalmente a Merkel como líder del globalismo-liberalismo, oro, y trabajará en su elección para un nuevo mandato.
    1. aleks.29ru 22 archivo 2017 21: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Pero la OTAN defenderá a la Euroarmy? Capturando a los alemanes ...
    2. megavolt823 22 archivo 2017 21: 25 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      tan tan tan htoy eso? patriota de la tierra de alemanes? Compañero Desde América se puede obtener: un golpe de estado, democracia en las alas y la base en el jardín. Los estadounidenses no han devuelto la deuda a nadie. Bueno, tal vez Niga enmarcó y explicó al anciano ángel rubio, dicen que supuestamente oro debajo de la falda. pero supongo que debajo de la falda, aparte del error y la brecha maltratada, no hay nada más. No creas firmemente en los dueños de esclavos angloman y sus esclavos. hi
  14. Akuzenka 22 archivo 2017 22: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cualquier ejército en Europa, excepto el nuestro, está en contra de Rusia. Este es un axioma afirmado por los SIGLOS,
  15. Glory1974 22 archivo 2017 22: 59 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Prácticamente hay una infraestructura militar en Europa.


    La única declaración en el artículo, que puede aceptar.

    Entonces, si lo desea, Estados Unidos puede reducir el euro de la noche a la mañana.


    Controvertido Cuando se introdujo el euro, valía 2 por más de un dólar. Después del bombardeo de Yugoslavia en 2, el euro comenzó a costar menos que el dólar en 99 veces. Y ahora Estados Unidos no es omnipotente, podemos verlo en las cotizaciones del petróleo.

    Debemos mirar más profundo. Todas las acciones de los políticos tienen un doble o incluso triple fondo, hay una gran operación operacional-estratégica. Según el arte militar, se están tomando ciertas medidas para disfrazarlo, en la terminología de nuestros amigos probables "asegurando el secreto de las actividades de las tropas (fuerzas) y atacando al enemigo".
    Componentes:
    1 Distracciones
    2. Acciones de demostración
    3 Desinformación
    4. Imitación.

    Todo esto lo estamos viendo. Simplemente no puedo entender dónde está eso.
    Según los servicios de migración, el 70% de todos los refugiados que llegaron a Europa son jóvenes de 16 a 30 años. Sospechoso? Como mas! Tanto más sabiendo que en todos los demás conflictos este porcentaje está compuesto por mujeres y niños, personas mayores. ¿Preguntaste qué harían? En el ejército del euro para servir. ¿Podría ser esto?

    En Alemania, la prensa está histérica, no por el hecho de que haya terroristas igil entre los refugiados, sino por el hecho de que en Alemania hay personas 1500 durmiendo los chechenos de Putin, y pronto comenzarán a ordenar ataques terroristas en toda Europa. En la prensa, ¿algún trabajo, o es específicamente alguien que lo hace?

    La infraestructura militar está allí, los soldados han sido traídos, la opinión pública ha sido preparada. ¿Cuándo comenzarán los ataques terroristas? ¿A quién deben culpar los europeos?
    Esa es la razón para el próximo "ATO".
  16. Seraphimamur 23 archivo 2017 05: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Históricamente, la idea no es nueva. Hay tanta diversión entre los europeos: una vez al siglo para reunirse e ir al este para llegar allí desde Rusia.
  17. iouris 23 archivo 2017 22: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Interrogándonos: "Y, lo más importante, ¿contra quién? ¿Contra Rusia?", ¿El autor pretende ser ingenuo o realmente lo cree? Antes de escribir sobre estos temas, primero debe comprender el problema y sacudirse el polen de la virginidad.