Military Review

Submarinos en Kamchatka cubiertos "Bastiones"

24
Como se informónoticias"en la región de Yelizovo en Kamchatka, la primera batería de los sistemas de misiles costeros supersónicos más nuevos se implementó al final de 520 como parte de 2016 de la brigada de artillería costera de misiles".Bastión"En lugar de obsoleto"Reductos". En esta área, están diseñados para proteger a los portadores de misiles estratégicos del Borey ruso de las naves de un enemigo potencial. El rearme completo de la brigada está previsto para un futuro próximo.




Kamchatka es la base más importante del submarino ruso flota en el pacifico Durante la Guerra Fría, la Armada de los EE. UU. No solo planeó atacar bases en Kamchatka, sino que bloquearía a los portadores de misiles submarinos estratégicos soviéticos de las bases de Kamchatka con sus barcos, aviones y submarinos antisubmarinos. Según algunos informes, incluso consideraron la posibilidad de un desembarco de marines.

- explicó el experto militar Vladislav Shurygin.

Actualmente, dos divisiones submarinas están estacionadas en Kamchatka: el 10 y el 25. Este último incluye portadores de misiles estratégicos submarinos de la flota del Pacífico. En el año 2015, la división 25, con sede en Vilyuchinsk, se complementó con el submarino de crucero de misiles estratégicos Borey.

El complejo Bastion fue desarrollado y producido en masa por la corporación militar-industrial NPO Mashinostroyenia. Su principal armamento son los misiles supersónicos Yakhont. Pueden destruir al enemigo a una distancia de 300 km, y también cubrir la costa hasta 600 km. Dependiendo del modo de vuelo, el Yakhont desarrolla la velocidad de 2300 a 2700 km / h.

Hoy, el reequipamiento del ejército se está llevando a cabo de manera integral. Este proceso concierne no solo a la construcción de nuevos barcos, submarinos y sus bases. Este proceso también tiene en cuenta la protección de los atraques, así como la posibilidad de un despliegue de combate sin obstáculos de barcos y submarinos. Todas estas tareas solo proporcionan sistemas de misiles antiaéreos y antiaéreos.

- Dijo el almirante Igor Kasatonov, ex comandante en jefe de la Marina.
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 210ox
    210ox 22 archivo 2017 08: 13 nuevo
    +7
    Estos "Bastiones", "Bolas", "Iskander" necesitamos poner todo lo posible .. La situación no permite que se relaje ..
    1. Tio lee
      Tio lee 22 archivo 2017 08: 23 nuevo
      +12
      ¡Y cubra toda esta belleza desde el aire con el SS-400 y la guerra electrónica!
      1. rico
        rico 22 archivo 2017 08: 34 nuevo
        +5
        Sí, en las islas Kuriles pon la misma tapa
      2. Señor de los sith
        Señor de los sith 22 archivo 2017 10: 17 nuevo
        +3
        3 divisiones S-400 en 53 DPVO 1532 zrp TOF (Territorio de Kamchatka Petropavlovsk-Kamchatsky)
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 22 archivo 2017 13: 19 nuevo
          +4
          Muchos entendieron que nosotros, no antes, portaaviones? la flota es débil, la costa cubriría y la base. (escupir en el espejo).
          1. Sergey Onoprienko
            Sergey Onoprienko 22 archivo 2017 13: 23 nuevo
            +2
            Cubrir la costa sin una flota no funcionará. Por lo tanto, están construyendo un submarino nuclear. Los portaaviones de ataque vendrán más tarde.
            1. Andrey yuryevich
              Andrey yuryevich 22 archivo 2017 14: 11 nuevo
              +2
              ¿de qué tonterías estás hablando? Ya estoy cansado visualmente, presiono los botones, pero últimamente, como si la generación "NEXT" se despertara amarrar ... inteligente, estúpido, tonto ... rompió la presa del aburrimiento ... ¡inundación después de todo! amarrar
              1. lis-ik
                lis-ik 22 archivo 2017 16: 48 nuevo
                0
                Entonces se convirtieron en mayoría aquí, notaron que en los últimos años VO se ha rendido fuertemente, que en la parte de los artículos, en la parte de los comentarios, probablemente en conexión con el "patriotismo hurra" de personas que aún no han vivido, un público serio y pensante se ha retirado . Se volvió aburrido en VO. Y también tenga en cuenta cómo el primer comentario para las ventajas comenzó a insertarse de forma encubierta, no solo un eslogan disfrazado de explicaciones.
              2. Sergey Onoprienko
                Sergey Onoprienko 19 marzo 2017 07: 41 nuevo
                0
                Bombardas seguro
  2. aszzz888
    aszzz888 22 archivo 2017 08: 24 nuevo
    +3
    si no cubres tus bases, el enemigo cubrirá ...
  3. Viktor
    Viktor 22 archivo 2017 08: 30 nuevo
    +4
    300 km amarrar Me pregunto cuánto se subestima el rango.
    1. Alex_1973
      Alex_1973 22 archivo 2017 09: 17 nuevo
      +3
      viktor Hoy, 08:30 am Nuevo
      300 km asegurado preguntándose cuánto se subestima el rango?
      Supongo que dos veces seguro. Y a juzgar por el "Calibre", entonces las cinco veces. Me gustaría creer en eso. Pero creo que estas características se revelarán solo durante la guerra. Pah-pah-pah, Dios no lo quiera, por supuesto, que sea mejor seguir siendo un secreto militar.
      ¡Todos los próximos hombres de vacaciones! bebidas
      1. Eslovaco
        Eslovaco 22 archivo 2017 11: 01 nuevo
        0
        Presumiblemente, podrá cubrir la aviación incluso en el aeropuerto, en algún lugar de Millington, Tennessee, y con los ojos cerrados en Aelson en Alaska
      2. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 22 archivo 2017 14: 20 nuevo
        +1
        Cita: alex_xnumx
        viktor Hoy, 08:30 am Nuevo
        300 km asegurado preguntándose cuánto se subestima el rango? Supongo que dos veces seguro. Y a juzgar por el "Calibre", entonces las cinco veces.

        en las vacaciones de "Kashchenko"?
    2. Observer2014
      Observer2014 22 archivo 2017 10: 41 nuevo
      +4
      viktor
      300 km asegurado preguntándose cuánto se subestima el rango?
      Lo más interesante es que en los contenedores de lanzamiento no solo puede haber "Yakhont". Cualquier cosa. matón X-101 por ejemplo (modificación de tierra, o "Zircon" Quién sabe lo que los guerreros han cargado o serán cargados en el futuro cercano. Es por eso que los AUG estadounidenses no están a menos de 1000 km de nuestras costas.
  4. kosopooz77
    kosopooz77 22 archivo 2017 08: 36 nuevo
    0
    Aprobada en la brigada 520 KMB ... Solo estaba ubicada no en el distrito Yelizovsky
  5. VohaAhov
    VohaAhov 22 archivo 2017 08: 43 nuevo
    +4
    Cita: tío Lee
    ¡Y cubra toda esta belleza desde el aire con el SS-400 y la guerra electrónica!

    Toda esta "belleza" ya está cubierta por el complejo S-400. En Kamchatka hay un regimiento completo de tres divisiones.
  6. Antiguo26
    Antiguo26 22 archivo 2017 09: 03 nuevo
    0
    Cita: viktor.
    300 km amarrar Me pregunto cuánto se subestima el rango.

    No mucho, según Shoigu.
    1. Viktor
      Viktor 22 archivo 2017 11: 14 nuevo
      0
      Bueno, cada 5 matón para los estándares del mar no es mucho riendo
  7. Alexey-74
    Alexey-74 22 archivo 2017 09: 19 nuevo
    0
    Esperemos que haya suficientes fuerzas y medios para que los amigos potenciales no tengan el deseo de aterrizar un asalto anfibio o enviar barcos antisubmarinos.
  8. Antiguo26
    Antiguo26 22 archivo 2017 09: 34 nuevo
    +3
    Cita: 210ox
    Estos "Bastiones", "Bolas", "Iskander" necesitamos poner todo lo posible .. La situación no permite que se relaje ..

    El deseo es ciertamente loable, pero las fuerzas armadas siguen siendo un organismo claro y estructurado. Y el deseo "querer-querer-querer", "más-más-más" no aparece aquí. Hay normas que rara vez se violan. Si en el distrito, por ejemplo, hay 3 brigadas de "Iskander", entonces al menos un millón de veces repetirá "Quiero" y "Más" nada cambiará. Y si cambia, no mucho. Agregue un máximo de una brigada.
    Eso es lo mismo con los complejos costeros. Si se desplegaron 3 regimientos o brigadas de misiles antibuque, se desplegó la misma cantidad. De nuevo, quizás un poco más.

    No olvide que la brigada en sí no es solo la instalación. Estas son personas, sus familias. La brigada en sí misma debe colocarse en un lugar nuevo, equipado, construido cuarteles, parques, una ciudad residencial con toda la infraestructura. Y esto es mucho tiempo (ni siquiera se trata de dinero).
    Además, nuestras empresas no son "de goma". Si, por ejemplo, una planta produce cincuenta ICBM y SLBM al año, al menos agriete. Uno o doscientos que no liberará, y por muchas razones ...
    Entonces tienes que ser realista. Aunque el hecho de reemplazar equipos viejos por uno nuevo es significativo
  9. Antiguo26
    Antiguo26 22 archivo 2017 11: 10 nuevo
    +3
    Cita: Observer2014
    Lo más interesante es que en los contenedores de lanzamiento no solo puede haber "Yakhont". Cualquier cosa. matón X-101, por ejemplo (modificación de tierra, o "Zircon" Quién sabe que los guerreros han cargado o serán cargados en el futuro cercano. Es por eso que los AUG estadounidenses no están a menos de 1000 km de nuestras costas.

    No se puede cargar nada en este contenedor de lanzamiento excepto Yakhont / Onyx.
    El diámetro TPK de Onyx es varios centímetros más pequeño que el cohete X-101, que, por cierto, no tiene un motor de arranque para ser arrojado fuera del contenedor. Es decir, no existe una opción de suelo a priori. Y con un motor de arranque, ya no puede caber en el contenedor de Onyx en longitud.
    Las dimensiones del Zircon no se conocen en absoluto. Pero no, ya están tratando de ponerlo en el TPK de Onyx

    Chicos! No confunda dos cosas en este caso. Lanzador vertical 3C14, que se puede colocar y "Calibre", y "Onyx", y "Zircons" y TRANSPORTE Y ARRANQUE DE CONTENEDORES "ONYX"
  10. calvo
    calvo 22 archivo 2017 13: 46 nuevo
    +1
    Enormes costos, pero vale la pena. No sería malo realizar ejercicios a gran escala (a gran escala) en Sakhalin, con la participación de las fuerzas aerotransportadas y las fuerzas de defensa aérea, para repeler a las fuerzas enemigas, tanto desde el mar como desde el aire. Los beneficios de estas enseñanzas son enormes por dos razones. El primero: elevar el nivel de auto-entrenamiento y la interacción entre los brazos de las tropas. El segundo y probablemente lo más importante: la acción de intimidación y recordatorio, para las fuerzas de la OTAN. Entonces dispara para que el agua hierva sobre una vasta área. Y luego, después de todo, allí, bajo el agua, los submarinos de los Estados Unidos, Japón y China probablemente ya se han establecido. Las bombas profundas se van. Bueno, como siempre, advierta sobre la zona de entrenamiento y déjelos observar. Del mismo modo, alguien se dará por vencido desde el lugar de su deber. Kamchatka, Sakhalin y las islas Kuriles son nuestro escudo oriental y aparentemente solo están en calma.
  11. Antiguo26
    Antiguo26 22 archivo 2017 17: 28 nuevo
    0
    Cita: calvo
    Enormes costos, pero vale la pena. No sería malo realizar ejercicios a gran escala (a gran escala) en Sakhalin, con la participación de las fuerzas aerotransportadas y las fuerzas de defensa aérea, para repeler a las fuerzas enemigas, tanto desde el mar como desde el aire. Los beneficios de estas enseñanzas son enormes por dos razones. El primero: elevar el nivel de auto-entrenamiento y la interacción entre los brazos de las tropas. El segundo y probablemente lo más importante: la acción de intimidación y recordatorio, para las fuerzas de la OTAN. Entonces dispara para que el agua hierva sobre una vasta área. Y luego, después de todo, allí, bajo el agua, los submarinos de los Estados Unidos, Japón y China probablemente ya se han establecido. Las bombas profundas se van. Bueno, como siempre, advierta sobre la zona de entrenamiento y déjelos observar. Del mismo modo, alguien se dará por vencido desde el lugar de su deber. Kamchatka, Sakhalin y las islas Kuriles son nuestro escudo oriental y aparentemente solo están en calma.

    Los costos enormes se recuperan solo si no funcionan para el "público". Ciertamente puede conducir tropas a Sakhalin desde 2-3 distritos. Solo da. ¿Y qué pasará con tal enseñanza? ¿Un juego para el "público"?
    Y todos estos bombardeos "cargos de profundidad" - también al público.
  12. El comentario ha sido eliminado.