Proyecto "ZZ". Los estadounidenses aman a putin

25
En los Estados Unidos, el número de compañeros que perciben positivamente la imagen de Vladimir Putin ha aumentado notablemente. El número de quienes gustan del líder ruso ha alcanzado su punto máximo desde 2003. Los estadounidenses incluso decidieron cultivar su propio Putin. El estadounidense Putin debería ser el señor Trump. Él no puede escapar de esto: de lo contrario el verdadero VP.P. ponlo de rodillas.


V. V. Putin. Foto: kremlin.ru




Los resultados de una encuesta sociológica realizada. Gallup, indican un marcado aumento en la popularidad en los Estados Unidos por parte del presidente ruso Vladimir Putin.

El 22% de los estadounidenses tiene una opinión favorable sobre Putin hoy, y el 72% es desfavorable. Al mismo tiempo, 28% de los estadounidenses tiene una opinión positiva sobre Rusia.

Los sociólogos afirman: los estadounidenses ven al presidente ruso Vladimir Putin en el año 2017 "en una mejor situación que hace dos años". Es fácil de rastrear en números: si ahora el veintidós por ciento tiene una actitud positiva hacia Putin, entonces en el año 2015 solo hubo 13% de tales opiniones positivas. Además, 22% es el más alto desde 2003.

El estudio también señala que la "calificación desfavorable" de Putin no ha cambiado.

La popularidad de Putin en los Estados Unidos fue medida por la misma institución en febrero 2015 del año, es decir, aproximadamente un año después de que Rusia desempeñara su papel en Crimea y celebrara los Juegos Olímpicos en Sochi.

Por primera vez, Gallup investigó la opinión de Putin en 2002, cuando fue el primer presidente de Rusia. En ese momento, 41% de los estadounidenses tenía una opinión favorable sobre él, 18% - desfavorable. Otro 41% "nunca escuchó de él o no tuvo una opinión".

En el año 2013, cuando Gallup reanudó la encuesta (Putin fue el presidente de la Federación de Rusia por tercera vez), un número mucho mayor de estadounidenses respondió negativamente sobre él.

Una de las razones principales para el crecimiento general de la "calificación favorable" de Putin este año, según los investigadores, fueron las opiniones relativamente positivas sobre el líder ruso de los republicanos. Aquí está la dinámica del aumento en el número de comentarios positivos sobre Putin sobre los miembros del Partido Republicano: 12% en 2015 y 32% en 2017. Se cree que el crecimiento de evaluaciones positivas está asociado con los intentos del presidente Donald Trump de "mejorar las relaciones con Rusia".

Además, los encuestados fueron entrevistados sobre su relación con Rusia.

Las impresiones de los estadounidenses sobre Rusia tampoco son las más optimistas. Sin embargo, un número mayor de encuestados es bueno para Rusia que para Putin.

28% (en la encuesta anterior - 30%, y en la encuesta en 2015 del año - 24%) evalúan el país positivamente, 70% - negativamente. Los sociólogos señalan que la baja calificación de Rusia es "tradicional". Al mismo tiempo, se observa que las opiniones de los estadounidenses sobre Rusia han fluctuado notablemente en las últimas dos décadas, el "positivo" ha aumentado o disminuido, dependiendo de las relaciones entre Moscú y Washington. Después del colapso de la Unión Soviética en 1991, los estadounidenses tuvieron una opinión generalmente positiva de Rusia, y las "calificaciones favorables" superaron constantemente a las "desfavorables" (la diferencia fue de unos pocos puntos). Lo positivo en las estimaciones comenzó a disminuir, la actitud negativa comenzó a prevalecer sobre lo positivo en 1999 y 2003, "después de las operaciones militares del país en Chechenia y en otros lugares, así como de las objeciones de Rusia a las operaciones militares de Estados Unidos, primero en Kosovo y luego en Irak".

Nuevamente, los republicanos valoran positivamente a Rusia, en lugar de a los demócratas (35% y 16%, respectivamente). Las opiniones de los demócratas sobre Rusia se han deteriorado drásticamente: antes, las cifras de los demócratas y los republicanos casi coincidían. Esto puede haber ocurrido debido a las denuncias de la interferencia de Rusia en el año 2016 en las elecciones presidenciales, incluidas las denuncias sobre el correo pirateado de los asociados cercanos de Hillary Clinton.

Entonces, 72% de la población de los Estados Unidos, resumen los sociólogos, todavía consideran a Putin en forma negativa. Existen los siguientes motivos presuntivos para esto: Putin es fundamental para una serie de eventos controvertidos, incluidas las denuncias de falsificación de las elecciones presidenciales y la renuncia del ex asesor de seguridad nacional Michael Flynn, quien pasó solo tres semanas en el cargo.

Se realizó un estudio de caso de 1 a 5 en febrero de 2017, mediante una entrevista telefónica de muestra aleatoria, que incluyó adultos de 1035 en los cincuenta estados y el Distrito de Columbia. El error de muestreo es de ± 4 puntos porcentuales en un nivel de confianza de 95%.

Aparentemente, impresionados por las actividades de Putin, los estadounidenses decidieron cultivar su propio Putin. Más precisamente, su variedad americana. Mientras que el primero devuelve la grandeza de Rusia, el segundo volverá a América.

Acerca de la diferencia entre Putin ruso y el estadounidense Putin escribe en El New York Times Susan Glasser. Su ensayo se llama simplemente, sin lujos: "Nuestro Putin".

El periodista logró hablar con Putin en 2001, en la primera reunión del presidente ruso con representantes de los medios estadounidenses. Cuando se le preguntó sobre la guerra en Chechenia, Putin dio una "respuesta larga" de la cual el corresponsal aprendió lo principal: él, Putin, tuvo que decidir sobre esta guerra para preservar la seguridad para el resto de Rusia. Putin también propuso una alianza estadounidense-rusa contra una amenaza real para el mundo: los terroristas islamistas. Luego proclamó un "plan patriótico" de reconstrucción del país después de los "fracasos económicos de la década anterior".

"Sonidos familiares? - pregunta el periodista. - De vuelta en 2001, Putin tenía un eslogan similar a "hacer que Rusia vuelva a ser grande".

A partir del texto, queda claro que Putin todavía está implementando tal lema. Putin ha estado en el poder para 17 durante años y no va a dejar el Kremlin "en el futuro cercano".

A continuación, el autor del material pasa al Sr. Trump. Unos meses antes de ser elegido, Trump "dejó en claro" que no solo admira al presidente ruso bajo la apariencia de "macho", sino que también lo considera un mejor líder que cualquier otro Barack Obama. Ese comportamiento "indecente" del Sr. Trump y las críticas tan halagadoras sobre el "buen chico ruso" dieron lugar a "un millón de teorías de conspiración", señala el periodista con ironía.

Pero ese no es el punto. Aquí están los hechos que le permiten hacer una conclusión interesante.

La retórica y las acciones de Trump y Putin tienen mucho más en común que el "parecido fugaz". Susan Glasser ha trabajado durante mucho tiempo como corresponsal en el extranjero en Moscú, así como en Washington, y tiene el derecho de juzgar la "sorprendente similitud" de ambas figuras políticas.

Sus "puntos de vista políticos y enfoques de gestión extrañamente similares" parecen a Susan en todo: una actitud desdeñosa hacia los medios de comunicación, declaraciones escandalosas, ataques a sucursales y centros de poder que compiten entre sí, "ya sean jueces o corporaciones federales tercos" que no quieren adherirse a la línea del presidente. Madame Glasser interpreta a Putin como un luchador como Trump. Por ejemplo, Putin usa frases que los políticos suelen evitar: amenazar con "mojar el inodoro" de los opositores chechenos y amenazar con "castrar" a un periodista francés que hizo una pregunta que a Putin no le gustó.

Hoy en día, muchos estadounidenses están desconcertados por el "asombroso aumento" de Trump: ¿realmente quiere decir "todas las cosas escandalosas que dice"?

Putin declaró que el colapso de la Unión Soviética "fue la mayor catástrofe geopolítica" del siglo 20 y (que los estadounidenses no siempre entendieron) nunca se desvió de su verdadero objetivo: fortalecer el poder del Kremlin. En resumen, en los últimos años, Putin hizo lo que prometió hacer.

Y esto puede ser exactamente lo que el estadounidense Trump admira en el ruso Putin.

El Sr. Corker, presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, cree que Trump se ve a sí mismo como un "superhéroe".

Sin embargo, hay una diferencia significativa entre los Estados Unidos y Rusia: Estados Unidos no está "cargado". historia Tiranía y totalitarismo, que a menudo visita Rusia ". ¿Pero cómo se comportará Trump? El periodista incluso utiliza el término "presidencia imperial". Las ambiciones de Trump en este sentido están creciendo. A diferencia de Rusia, Estados Unidos ha desarrollado “instituciones de equilibrio confiable: una prensa libre e independiente y un sistema judicial federal”. Y demuestran una fuerte resistencia a los métodos políticos de la "apisonadora" operada por el Sr. Putin en Rusia. Sin embargo, el periodista está "preocupado" por el futuro de la patria de los Estados Unidos ... ¡¿Quién hubiera pensado alguna vez que tendría que escribir en los mismos tonos sobre los Estados Unidos y Rusia?

Lo más curioso es que en el primer mes de reinado de Trump, el líder "más poderoso" del planeta se convirtió en ... Putin.

Escribe sobre esta historia la profesora Cynthia Hooper en la revista. "Fortuna".

Putin, según el autor, es la única persona que se benefició de la confusión en la Casa Blanca en las primeras semanas de la presidencia de Trump. Como resultado, su reputación como el "líder más fuerte del mundo" solo se ha consolidado. Puedes amarlo, puedes odiarlo, pero "parece un ganador".

Tan pronto como la administración de Trump sufre una derrota política, Putin se "convierte en una leyenda", tanto en el país como en el extranjero.

Pero Putin no es todopoderoso. La realidad es que no Putin, pero el propio Trump está destruyendo la institución de la presidencia estadounidense.

* * *


Parece que Trump necesita con urgencia convertirse en Putin estadounidense. No puede escapar de esto: de lo contrario, el verdadero Putin lo pondrá de rodillas. Al menos, los expertos en la prensa estadounidense lo dicen. Solo la alineación de Trump con Putin salvará a Estados Unidos y lo hará "genial de nuevo".

Obviamente, no solo se espera la "putinización" de su propia persona de parte de Donald Trump. No, los historiadores y analistas que participan en las encuestas sociológicas quieren que su presidente supere a Putin, para que sea más fuerte que "el líder más fuerte del mundo". Y Trump no tiene tiempo: diecisiete años o más no es costumbre sentarse en el trono en los Estados Unidos.
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    22 archivo 2017 09: 31
    Creo que las dificultades OBLIGATORIAS de Rusia son necesarias para consolidar a la gente y "apresurarse" a la siguiente etapa de desarrollo. Por un lado, sería mejor que no, pero no funciona de manera diferente.
    1. +6
      22 archivo 2017 09: 52
      Mountain Shooter Today, 09: 31 Nuevo
      Creo que las dificultades OBLIGATORIAS de Rusia son necesarias para consolidar a la gente y "apresurarse" a la siguiente etapa de desarrollo. Por un lado, sería mejor que no, pero no funciona de manera diferente.
      Pero realmente no podemos hacerlo sin dificultades. Entonces dejamos de ser diferentes de los mismos hombres homosexuales. Presta atención a quién tenemos la llamada "ilita", todo tipo de maricones, homosexuales, chirridos, pésima intelectualidad, garabateadores y otros riffraff, que en sí mismos no producen nada bueno en el país, pero que regularmente estropea el país y las personas que los alimentan.
      Entonces, necesitamos dificultades para que estos parásitos sean tan pocos como sea posible. Tan pronto como comenzamos a vivir mejor, esta infección aparece cada vez más. Realmente lamento que Putin no sea Stalin y que no tengamos 37 años. El Gulag está esperando a sus "héroes" ... riendo
      1. +3
        22 archivo 2017 09: 57
        Nuevamente recortes de artículos de realidad paralela. Ya está claro para todos que la competencia de los especialistas occidentales no lo es. ¿Por qué se propaga todo el tiempo?
        Es como si Taktarov abandonara el papel en el proyecto cinematográfico ordenado. Se lo quitan ellos mismos, luego lo creen, luego hacen encuestas y luego transfieren artículos basados ​​en la película al mundo real. La conclusión no es nada nuevo y no es un gramo de actividad mental.
        1. 0
          22 archivo 2017 11: 15
          Los defensores solo pueden amarse a sí mismos y a nadie más. Esto es un axioma si
          Cita: Wild_Grey_Wolf
          Nuevamente recortes de artículos de realidad paralela. Ya está claro para todos que la competencia de los especialistas occidentales no lo es. ¿Por qué se propaga todo el tiempo?
          Es como si Taktarov abandonara el papel en el proyecto cinematográfico ordenado. Se lo quitan ellos mismos, luego lo creen, luego hacen encuestas y luego transfieren artículos basados ​​en la película al mundo real. La conclusión no es nada nuevo y no es un gramo de actividad mental.
          1. +2
            24 archivo 2017 14: 34
            Cita: 210ox
            Los defensores solo pueden amarse a sí mismos y a nadie más.


            Si los estadounidenses comienzan a amar a Putin, entonces para nuestra gente nada bueno puede traer
        2. +1
          22 archivo 2017 11: 38
          Todas estas encuestas occidentales no son para aclarar la calificación de Putin, sino para elevar la calificación de su propio editor. Alguien estará interesado y honrado.
      2. +8
        22 archivo 2017 10: 35
        Y disparame solicita Yo, tan pronto como respiro un poco con mis parientes, entonces hay dificultades y dificultades para nosotros ... Todos los años después de la Unión, ¿por qué? ¿Por qué siempre tenemos que vivir duro, se lo debemos a quién?
        1. +3
          22 archivo 2017 10: 50
          MPK105 hoy, 10: 35
          Y disparame solicitud
          Que para ti ¿O hay algo?
          Todos los años después de la Unión, ¿para qué?
          En la URSS, las dificultades eran abundantes, por varias generaciones sería suficiente. Y la devastación después de la Guerra Civil, y la hambruna, y la industrialización, y la Gran Guerra Patria, y nuevamente la devastación, y la restauración de la industria, y el levantamiento de Tselina, y BAM, y la construcción del siglo, y alcanzar y alcanzar a América, y mucho más ... Más o menos calma los tiempos estuvieron bajo Brezhnev, y luego comenzó de nuevo. Así que siempre tuvimos suficientes dificultades.
          1. +1
            22 archivo 2017 16: 38
            Alex_1973
            usted no enumeró dificultades, sino una secuencia de hechos del desarrollo del país y, en adelante, la degradación y la inhibición. Usando los logros del pasado, ahora la política exterior se está convirtiendo en la posición correcta, ¿pero dentro? como si fuera especialmente para el enemigo
      3. +3
        22 archivo 2017 14: 28
        Stalin, gobernó la URSS, a veces cruelmente, a veces cruelmente. Pero ni un centavo, no lo metió en el bolsillo. Y su entorno no lo permitió. Putin - permite y admite, ya sea en el "compartir", o no es competente.
        ¿Dónde estaríamos si Stalin recibiera 17 años pacíficos sin sanciones, embargos y guerras?
        1. Raf
          +1
          22 archivo 2017 23: 00
          Pero ni un centavo puesto en su bolsillo
          ¿Y por qué debería poner algo en su bolsillo? ¡Tenía todo el país en sus manos! ¡Esto no es una "piedra en el jardín" de Stalin, es una declaración de hecho!
        2. +2
          24 archivo 2017 14: 35
          Cita: Bastinda
          Stalin, gobernó la URSS, a veces cruelmente, a veces cruelmente. Pero ni un centavo, no lo metió en el bolsillo. Y su entorno no lo permitió. Putin - permite y admite, ya sea en el "compartir", o no es competente.
          ¿Dónde estaríamos si Stalin recibiera 17 años pacíficos sin sanciones, embargos y guerras?

          Eso es correcto
    2. +2
      22 archivo 2017 10: 04
      Oleg todavía puede tratar de difundir los artículos científicos de los científicos estadounidenses, por qué esta prensa amarilla. ¿O es tu hobby? Si es así, lo sabré y haré una muesca por mí mismo.
    3. 0
      22 archivo 2017 15: 01
      No funciona de manera diferente, porque el país está periódicamente gobernado por caballeros, malhechores y ladrones. ¿Qué le parece el proyecto del Ministerio de Desarrollo Económico para aumentar el impuesto sobre la renta personal del 13% al 18%. O con el tipo de controles de preparación "repentinos". Y,,. No puedo oir . Ministerio de Emergencias ... Déjelos revisar refugios antiaéreos en todo el país. Simplemente ya no están allí. Excluyendo Moscú, Leningrado y especial para miembros-pasajeros.
  2. 0
    22 archivo 2017 09: 33
    Y el tiempo de Trump se está acabando: no es costumbre sentarse en el trono durante diecisiete años o más.
    La presidencia en los Estados Unidos no es un trono, siempre hay que encontrar un compromiso con otras ramas del gobierno.
  3. +2
    22 archivo 2017 10: 15
    Obama ya está escribiendo una memoria titulada: "Mi Presidencia en la era de Putin".
    1. +1
      22 archivo 2017 14: 12
      Para un título de la obra, "Mi Presidencia en la Era de Putin", Obama debería recibir el Premio Putin en Literatura. candidato bebidas matón
  4. +1
    22 archivo 2017 10: 16
    Los estadounidenses incluso decidieron cultivar su propio Putin.
    Para hacer crecer tu Putin hacia ti, sigue el camino del desarrollo de Rusia, supera, al menos una parte, de sus pruebas y dificultades, y luego cuervo, gallos.
    1. +3
      22 archivo 2017 11: 58
      Cita: LÄRZ
      Para hacer crecer tu Putin, sigue el camino del desarrollo de Rusia,

      ¿Y qué hizo lo mencionado en el desarrollo de Rusia? Por ejemplo, hubo una Gran Depresión en los Estados Unidos, todo fue agrio allí, Roosevelt vino con un equipo, comenzó a construir carreteras y más, es decir. se proporcionó empleo a la población, mejorando así su nivel de vida de alguna manera, uno empujó al otro, la industria comenzó a hincharse, el desarrollo fue en una palabra, ¿qué es similar en desarrollo industrial, atención médica, etc.? Solo se le ocurrió a Primakov, pero no estuvo al mando del gobierno por mucho tiempo.
      1. +2
        22 archivo 2017 15: 02
        Cita: sa-ag
        ¿Y qué hizo lo anterior en el desarrollo de Rusia?

        Y tratas de seguir el camino del desarrollo de Rusia. Estados unidos Esta es una nación brutal. Fueron hucksters, hucksters y se quedarán. La tierra de América nunca dio a luz a Ivan Susanin y Alexander Matrosov. Para que haya una persona en Estados Unidos como Putin, pase por la nuestra ... No tendrá un líder como Putin. Es necesario ganar.
  5. +1
    22 archivo 2017 11: 26
    La naturaleza cíclica de la historia en acción: en situaciones de crisis para el mundo (o la mayoría de ellas), los individuos carismáticos llegan al poder en los principales países del mundo, quienes, por regla general, establecen reglas estrictas del juego en sus estados. Todo de alguna manera me recuerda los acontecimientos de los años 30 del siglo pasado, aunque con sus propias peculiaridades (bueno, el mundo ha cambiado): Franco, Mussolini, Hitler, Churchill, Roosevelt, Stalin: estos son dictadores específicos, no muy diferentes entre sí. Simplemente los evalúan de manera diferente, pero, de hecho, actuaron de acuerdo con un patrón cada uno en su propio estado y en función de sus propias ideas sobre el orden mundial. Parece que vamos a algún lugar rápido, rápido ... recurso
  6. +2
    22 archivo 2017 11: 50
    Qué complicado se volvió el mundo después de que Gorbachov se fue debido a su cercanía ... Después de todo, fueron quemados en Jruschov, pero nuevamente durante el período de la crisis política en la URSS llegó al poder un irresponsable "balabolka", que pagó a todos los pueblos de la Unión Soviética. Occidente, instantáneamente encantado con la simplicidad de Gorbachov, a través de políticos corruptos y funcionarios con participación judía indispensable, comenzó a desglosar todo lo que la Unión mantenía, mientras absorbía a los antiguos países del Pacto de Varsovia en la OTAN y la Unión Europea. Pero tuvimos suerte nuevamente con el advenimiento del patriota Putin, y si no aprovechamos la crisis global en la economía y la política de Occidente, entonces no tendremos la oportunidad de llevar el país a países avanzados.
    1. +2
      24 archivo 2017 16: 05
      Putin es un patriota? ¡No le digas a mis zapatillas! ¿Qué ha hecho en 17 años?
      1. 0
        25 archivo 2017 17: 58
        ¿Y tú para toda tu vida?
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. 0
    26 archivo 2017 16: 00
    Alégrate, rusos, mira la cara de tu rey. Gracias Oleg