Military Review

Rusia suministró sistemas de misiles Iskander a Armenia

84
Segun la informacion RIA NovostiEl ministro de Defensa de Armenia, Vigen Sargsyan, dijo que los complejos de misiles están en servicio con el ejército armenio ".Iskander, Establecido por Rusia en 2016 año.


"Iskander" se mostró al público el 21 2016 del año en septiembre en un desfile militar en Ereván en honor al aniversario 25 de la independencia de Armenia. Luego hubo sugerencias de que pertenecen a Rusia.



El hecho de que "Iskanders" se entregaran a Armenia, en mi opinión, es obvio para todos, porque todos lo vieron con sus propios ojos. También puedo confirmar que pertenecen a las fuerzas armadas de Armenia con absoluta certeza. Y no puede haber segunda opinión. En cuanto a todas las demás preguntas: cuándo, por qué dinero, por qué período de pago, etc., como usted entiende, todo va bajo el encabezado "máximo secreto". Nos regimos por aquellos a quienes pertenecen. Aquí puedo revelarte el velo del secreto.

- explicó el ministro.

84 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Observer2014
    Observer2014 22 archivo 2017 10: 20 nuevo
    +13
    Por favor no cambies a Iskander en la foto.
    ¿En contraste con las compras azerbaiyanas de MLRS?
    1. MPK105
      MPK105 22 archivo 2017 10: 28 nuevo
      +13
      Y yo, no importa cuán cínico suene, estoy de acuerdo. Sí, en contraste ... ¿Y qué ...? ¿No se puede ayudar al pueblo cristiano en contraste con sus vecinos allí?
      1. Alex_1973
        Alex_1973 22 archivo 2017 10: 34 nuevo
        +5
        Supervisor2014 Hoy, 10: 20 Nuevo
        Por favor no cambies a Iskander en la foto.
        Yo tampoco lo entiendo. Cuando aprendamos cómo publicar las fotos necesarias en nuestros artículos. ¿Cuánto puedo juzgar en la foto del S-300 SAM, o me equivoco?
      2. Alikos
        Alikos 22 archivo 2017 19: 41 nuevo
        +6
        Cita: MPK105
        Y yo, no importa cuán cínico suene, estoy de acuerdo. Sí, en contraste ... ¿Y qué ...? ¿No se puede ayudar al pueblo cristiano en contraste con sus vecinos allí?

        Si este "pueblo cristiano" fuera en realidad católicos bautizados de izquierda a derecha (los nazis también eran cristianos cuando estaban destruyendo nuestra población), se comportarían de manera apropiada, entonces otra cosa ...
        Y esa rudeza se derrama sobre ellos al límite, todo tipo de Shmar Baghdasaryan escupió sobre normas generalmente aceptadas. Todos los días, una y otra vez, violaba las normas de tráfico y se negaba a pagar multas. Incluso el castigo por el servicio comunitario, papá adquirió un individuo para ella: se sienta en la Oficina de Vivienda y envía trozos de papel ...
        Y era necesario sacar las ollas de debajo de los pacientes para sacarlas.
        Pero detrás de ella está el padre del multimillonario, un productor de salchichas de carne ... En general, la impunidad genera permisividad. Y ayer, otros miembros de la tribu de Shmara Baghdasaryan cortaron círculos en su carretilla bajo los chillidos de aprobación de los Yerevan Dzhigits.
        1. Garnik
          Garnik 22 archivo 2017 22: 03 nuevo
          +4
          Si este "pueblo cristiano" fuera en realidad católicos bautizados de izquierda a derecha (los nazis también eran cristianos cuando estaban destruyendo nuestra población), se comportarían de manera apropiada, entonces otra cosa ...
          Y esa rudeza se derrama sobre ellos al límite, todo tipo de Shmar Baghdasaryan escupió sobre normas generalmente aceptadas. Todos los días, una y otra vez, violaba las normas de tráfico y se negaba a pagar multas. Incluso el castigo por el servicio comunitario, papá consiguió un individuo para ella: se sienta en la Oficina de Vivienda y transfiere los pedazos de papel.
          ----------------------------------
          Y que tomaste al pueblo cristiano entre paréntesis o consideras que los armenios indignos están entre los primeros en aceptar la fe en Cristo. Y cálmate, los armenios pertenecen a la rama ortodoxa del cristianismo.
          Y el resto, sobre la ilegalidad, es una pregunta para los agentes de la ley. En cada nación, aproximadamente el mismo porcentaje de escoria. Solo alguien es más notado y saqueado durante meses, pero tienen miedo de susurrar sobre alguien.
    2. Hermano gris
      Hermano gris 22 archivo 2017 10: 33 nuevo
      +5
      Cita: Observer2014
      ¿En contraste con las compras azerbaiyanas de MLRS?

      Más bien, a diferencia de las plataformas petroleras. Para Aliyev, el golpe más terrible es un golpe en el bolsillo.
      1. Eslovaco
        Eslovaco 22 archivo 2017 10: 37 nuevo
        +4
        Extendió su bolsillo y nombró a su esposa como la segunda persona en el país.
  2. 210ox
    210ox 22 archivo 2017 10: 21 nuevo
    +2
    La noticia no es la primera frescura ... Esta técnica ya se ha mostrado en Ereván ... Más precisamente, no la de la foto ...
  3. Vadim237
    Vadim237 22 archivo 2017 10: 29 nuevo
    +2
    De todos modos, no le darán ninguna ventaja al ejército de Azerbaiyán.
    1. rico
      rico 22 archivo 2017 10: 32 nuevo
      +4
      Bueno, aquí es donde llegar
      1. Vadim237
        Vadim237 22 archivo 2017 11: 00 nuevo
        +3
        Azerbaiyán tiene drones kamikaze, los apaga fácilmente y no solo los complejos fuera de servicio. Las tierras altas son las más adecuadas para tales dispositivos.
    2. aszzz888
      aszzz888 22 archivo 2017 10: 34 nuevo
      +2
      Vadim237 hoy, 10: 29 Nuevo
      De todos modos, no le darán ninguna ventaja al ejército de Azerbaiyán.


      ... bueno, de qué, entonces, rascarán su nabo en la frontera ...
    3. bulvas
      bulvas 22 archivo 2017 10: 35 nuevo
      +9
      Cita: Vadim237
      De todos modos, no le darán ninguna ventaja al ejército de Azerbaiyán.


      Darán una comprensión del daño irreparable e inaceptable.

      Otra cosa es interesante: ¿cómo podrían el poderoso PCUS y el omnisciente y omnipotente KGB evitar la incitación al odio étnico?

      Durante tantos años vivieron juntos, jugaron en los mismos patios, estudiaron en las mismas clases ...

      ¿Las bombas nacionales están especialmente plantadas como las británicas?

      1. apro
        apro 22 archivo 2017 10: 48 nuevo
        +9
        Cita: bulvas
        Otra cosa es interesante: ¿cómo podrían el poderoso PCUS y el omnisciente y omnipotente KGB evitar la incitación al odio étnico?

        Desafortunadamente, estaban preparando esto para rasgar sus tesoros nacionales en los bolsillos.
        1. FlyEngine
          FlyEngine 22 archivo 2017 11: 02 nuevo
          +5
          Las disputas de la KGB entre armenios y azerbaiyanos: ¿qué otro conocimiento secreto tienes? : D
          1. apro
            apro 22 archivo 2017 11: 14 nuevo
            +2
            Esto no es un misterio, es una historia ... desafortunadamente.
            1. bulvas
              bulvas 22 archivo 2017 11: 31 nuevo
              +4
              Cita: FlyEngine
              Las disputas de la KGB entre armenios y azerbaiyanos: ¿qué otro conocimiento secreto tienes? : D


              Escribí no "peleado", pero no pude evitar

              Leí que los armenios de los EE. UU. Hicieron un gran esfuerzo para provocar disturbios en Armenia contra la URSS

              Los nacionalistas de Azerbaiyán prendieron fuego a Karabakh, también organizaron la masacre de armenios en Sumgait en 1988.
              1. megavolt823
                megavolt823 22 archivo 2017 14: 20 nuevo
                +2
                si si! KGB no pudo resistir. pero aquellos que viven en Armenia y Azerbaiyán no ven de quién son las manos que ponen ese erizo en sus manos y mueven el erizo como si estuviera al mando. y sin sus compatriotas no lo ha hecho. 100% hi
              2. Odinoki
                Odinoki 22 archivo 2017 18: 28 nuevo
                +4
                Cita: bulvas
                Los nacionalistas de Azerbaiyán prendieron fuego a Karabakh, también organizaron la masacre de armenios en Sumgait en 1988.

                Los azerbaiyanos prendieron fuego a Karabaj para arrancarlo de Azerbaiyán)
                Originalmente concebido. No hay nada que decir))
                1. armenk
                  armenk 23 archivo 2017 01: 19 nuevo
                  +4
                  No es necesario hacer el ridículo de las personas ... Pensaron que arrojarían sus sombreros ... En su mayor parte (rebaño), por así decirlo, aplastar ... y mierda ... pelearon ... huyeron para que si Rusia no hubiera puesto a las partes en la mesa de negociaciones, no queda nada claro lo que todo hubiera terminado Entonces fue rechazado. Y no volverá.
                  1. Odinoki
                    Odinoki 23 archivo 2017 17: 11 nuevo
                    +1
                    primero aprende a escribir correctamente un guerrero, el que ríe, el último ríe, el campo de batalla lo mostrará todo, pero 100% seguro de que no estarás allí
              3. genisis
                genisis 24 archivo 2017 23: 08 nuevo
                0
                organizaron la masacre de armenios en Sumgait en 1988

                No lea tales fuentes delirantes
        2. Makarick
          Makarick 22 archivo 2017 14: 46 nuevo
          +6
          Nuevamente, el KGB y el Partido Comunista tienen la culpa ... Hablas con los armenios. Ellos, además de ellos, no consideran a nadie para las personas. Aunque, por supuesto, los armenios también tienen muuuy raras excepciones.
          1. Garnik
            Garnik 22 archivo 2017 22: 14 nuevo
            +5
            Nuevamente, el KGB y el Partido Comunista tienen la culpa ... Hablas con los armenios. Ellos, además de ellos, no consideran a nadie para las personas. Aunque, por supuesto, los armenios también tienen muuuy raras excepciones.
            ----------------------------
            Si hablaras con armenios, no escribirías tonterías.
          2. HERMES
            HERMES 23 archivo 2017 19: 12 nuevo
            +1
            Sí ... los hay. Los armenios de Bakú. El color de la nación armenia. Los Ereván los desprecian.
            Desafortunadamente ... en este momento los nacionalistas son dueños de la situación, de ambos lados.
            Personalmente, me encantaría devolver a los armenios de Bakú.
            Y los representantes oficiales de las formaciones de pandillas del Ministerio de Relaciones Exteriores (y el gobierno en general) de Armenia llegaron a Uzbekistán ... un científico político uzbeko fue puesto en circulación.
            1. genisis
              genisis 24 archivo 2017 23: 10 nuevo
              0
              Politólogo uzbeko puesto en circulación

              Leí ese "científico político uzbeko" en la comida de Bakú. Escrituras raras sin sentido))
      2. Alikos
        Alikos 22 archivo 2017 19: 45 nuevo
        +3
        [quote = bulvas] [quote = Vadim237]

        Otra cosa es interesante: ¿cómo podrían el poderoso PCUS y el omnisciente y omnipotente KGB evitar la incitación al odio étnico?
        [/ Quote]
        Hm! El poderoso PCUS y el omnisciente KGB recorrieron todo el país ...
      3. armenk
        armenk 23 archivo 2017 01: 12 nuevo
        +3
        Creo que ahora el presidente de Azerbaiyán entiende que, en todo caso, pueden obtenerlo y dónde antes era posible sentarse con impunidad ... Y esto es importante ...
      4. HERMES
        HERMES 23 archivo 2017 19: 04 nuevo
        +1
        Cita: bulvas
        Otra cosa es interesante: ¿cómo podrían el poderoso PCUS y el omnisciente y omnipotente KGB evitar la incitación al odio étnico?

        Pero, ¿y si le digo que las organizaciones que enumeró anteriormente fueron el catalizador? Echa un vistazo al dossier de Hatkovsky Igor.
  4. iliitchitch
    iliitchitch 22 archivo 2017 10: 33 nuevo
    0
    No importa cómo se aferran a las gargantas del otro. Tienen amor allí, alrededor de 100500 años. Bueno, ¿lo necesitamos? No, el perro se metió en la rueda: comida, pero corrió. Aquí están los árboles de palo.
  5. apro
    apro 22 archivo 2017 10: 46 nuevo
    +4
    ¿Para qué? Armenia no es un compañero tan valioso y constante, incluso pensará en jugar juegos de guerra.
    1. Garnik
      Garnik 23 archivo 2017 15: 54 nuevo
      +3
      ¿Para qué? Armenia no es un compañero tan valioso y constante, incluso pensará en jugar juegos de guerra.
      ------------------------------------
      Estás equivocado en el territorio de Armenia por más de 4000 años, las guerras han estado librando. No encontrarás un país más consistente en relación con Rusia en el mapa mundial, lo cual no se puede decir desafortunadamente. Armenia tuvo la suerte de que las dos superpotencias sean cristianas y es poco probable que permitan la invasión de Turquía a Armenia. Y sin Turquía, los turcos del Cáucaso no alargarán una guerra contra Armenia, y tal vez se autodestruirán, estando en tierras extranjeras (Lezghins, Avars, Talysh, Tats, Udis ...)
      Algo en la palabra Talysh, la computadora da un error, probablemente lo intentaron los Kavturks, después de haber eliminado a las personas antiguas, que no tienen menos de 3000 años.
      1. apro
        apro 23 archivo 2017 16: 31 nuevo
        +3
        Garnik, la condición de estado del pueblo de Armenia tiene más de mil años de historia a partir de este momento, no aprendió a predecir sus acciones al promover un estado poderoso. Como parte de Bizancio, se separaron de los otomanos, se separaron, en la Rusia zarista se separaron de la URSS, se separaron, tener un estado independiente y seguro tiene problemas con todos en un círculo y está buscando hombro fuerte
        1. Garnik
          Garnik 23 archivo 2017 23: 15 nuevo
          +2
          El estado de Armenia está ubicado en sus tierras históricas. Nunca han sido agresores y solo cuando fue posible se levantaron en la lucha por la independencia, en su opinión, fueron separados. Una vez que crearon el Imperio por un corto tiempo, y a juzgar por la Biblia, otras naciones pidieron ayuda para protegerse de otros invasores.
          Era normal con los bizantinos hasta que comenzaron a perseguir a los armenios debido a desacuerdos durante el cristianismo, que destruyó el Imperio bizantino. Para información, casi la mitad de los emperadores y comandantes del Imperio bizantino eran armenios, el ejército oriental estaba formado por armenios al 50%, que incluso los árabes llamaron Imperio. Armenio: quién sabía que los turcos harían más mal que los griegos, de lo contrario el resultado de la batalla de Manzikert sería diferente.
          En la Rusia zarista, los armenios nunca presentaron las consignas del separatismo, sino que, por el contrario, soñaron con la ayuda de Rusia para liberar Armenia occidental: todas las colonias rusas en Asia Central y el Cáucaso meridional fueron colonizadas por rusos y armenios, especialmente en las grandes ciudades. Un ejemplo, yo mismo soy de Turkmenistán, antes de la revolución, solo los turcomanos Geok-Tepe vivían en una ciudad, y en la ciudad de Mary, la mayoría de los armenios, en las otras ciudades son rusos, armenios, persas (que en los años 60 recibieron pasaportes con una etnia de azerbaiyanos). fuera de las ciudades Y así sucedió en todas las colonias asiáticas de Rusia.
          Los armenios hicieron todo por el Imperio ruso en beneficio de la civilización rusa. Y la Rusia soviética, es decir, el 80% del poder, ya sabes a quién elegiste para ser amigos de los turcos, no los griegos en una famosa batalla. Armenia se dividió simultáneamente entre ellos. Por lo que respecta a la URSS , porque lenta pero seguramente condujo al colapso del imperio
          , y ahora continúa este camino.
          Casi todos tienen problemas con los vecinos, especialmente Rusia, sí, Rusia es el único estado cuya asistencia espera Armenia.
          1. apro
            apro 24 archivo 2017 07: 28 nuevo
            +1
            Para mí, la URSS es la manifestación más alta de la civilización a nivel nacional en el territorio de Rusia, y el abandono o la arrogancia nacionalista no es aceptable.
            1. genisis
              genisis 24 archivo 2017 23: 13 nuevo
              0
              La piedra angular de la URSS fue "la falta de propiedad privada de herramientas y medios de producción". Sin esto, no habría ni la URSS, ni la "amistad de los pueblos".
              Este es el principal punto de cementación. Sin él no habría habido
              civilización nacional en Rusia
      2. HERMES
        HERMES 23 archivo 2017 19: 27 nuevo
        +3
        Cita: garnik
        Y sin Turquía, los turcos del Cáucaso no librarán una guerra contra Armenia, y tal vez se autodestruirán, estando en tierras extranjeras (Lezghins, Avars, Talyshs, Tats, Udis ...)

        Camarada ... le pido que no proyecte el fruto de la máquina de propaganda armenia en este sitio. Un poco más bajo ... el usuario bajo el apodo de Lek3338 es un Lezgin. Y no veo su solidaridad con respecto a los "argumentos" que ha proporcionado.

        Pero para mí ... pregunto, explique. ¿Por qué los armenios recurren a la historia con tanta frecuencia y se jactan constantemente de su nacionalidad? Cuando se trata de grandes naciones ... podemos citar a los eslavos como ejemplo. En particular, los rusos. Los rusos tienen todo el derecho de estar orgullosos su historia. Debido a que pudieron mantener su peso histórico en el mundo. Armenia perdió todo ... se convirtió en un fragmento miserable de la grandeza pasada. ¿No es hora de que entiendan que la diferencia entre los antiguos armenios y los modernos es la misma que el antiguo Egipto y Grecia, respectivamente? con los griegos y egipcios modernos? ¿Cómo puede uno estar orgulloso de que Armenia ni siquiera sea visible en el atlas del mundo, dada la historia pasada?
        1. Garnik
          Garnik 23 archivo 2017 23: 36 nuevo
          +2
          Intento no comentar sus declaraciones. Sin embargo, Lek3338 dejó de ser LEZGIN, ya que no recuerdo que alguno de los suyos describiera las características de los pueblos de Daguestán. No repetiré. Aunque todo lo que se puede esperar de usted, puede comentar sobre los armenios y Lezgin.
          No hay futuro sin el pasado, y los armenios en el estado de Hayas se autodenominaron HAI y siguen siendo ellos, independientemente de la mezcla de sangre.
          1. HERMES
            HERMES 24 archivo 2017 03: 05 nuevo
            0
            No tengo nada en contra del deseo de preservar la identidad nacional en el contexto de un desastre "multicultural" que ocurre en muchas partes del mundo occidental.
            El problema es este: los armenios están logrando esto de maneras muy desagradables ... Y esto comenzó a preocupar no solo a Azerbaiyán, Turquía (que considera que son sus "enemigos" originales ").
            Cita: garnik
            Hayas se llamaron a sí mismos HAI y siguen siendo ellos, independientemente de la mezcla de sangre.

            Y como se habló de historia ... de continuidad, dime sinceramente ... enfréntate a tus antepasados, ¿podrías mirarlos a los ojos y hablar de la Armenia moderna ...
            [b] Habla sobre ... cómo Armenia terminó entre una roca y un lugar duro ... colgando de un hilo que Rusia sostiene en su mano y te saca. Cuenta sobre ... ¿qué sucede si el hilo se rompe? [/ b

            Cita: garnik
            Intento no comentar tu presentación.

            Cita: garnik
            Lek3338 dejó de ser un LEZGIN

            Cita: garnik
            como no recuerdo, uno de los suyos describió la característica de los pueblos de Daguestán

            ¿Cómo pueden los armenios de Ereván entender lo que significa vivir al lado de personas de sangre diferente, si se consideran superiores a todos los demás? ¿Talysh, gente fraterna? ¿Lezgins? ¿Desde cuándo y bajo qué circunstancias? Aquí, aquí hay antiguas "excavaciones" y "confirmación" de cómo viviste en paz y amistad durante siglos, y luego luchaste hombro con hombro con los "chacales" de la estepa ... las estepas, las "cabras montesas" de los Urales y los "pingüinos entrecerrados a caballo" de Siberia ... bueno o de dónde vinieron los turcos ...
            Son amigos para ti solo hasta un momento ... y al llegar a este momento, el carrusel gira el nuevo "Viento de los cambios" y nos vamos ...
            Cita: garnik
            Puedes comentar de los armenios y lezgins.

            Te pareció ... Mi punto de vista no coincide con el punto de vista de la mayoría. Créeme ... A veces me persiguen tanto en formas azerbaiyanas como no solo. "Ayudante de armenios y traidor" ... me llamaron así.
            Cita: garnik
            todo se puede esperar de ti

            Por accidente, ¿no llamaste a tu compatriota, Razmik, mi clon?
  6. Lek3338
    Lek3338 22 archivo 2017 10: 56 nuevo
    +10
    Bueno, Iskander-E es ciertamente un argumento de peso. Pero 480 kg, es decir, en una versión no nuclear, Iskander será un poco caro y no cambiará el clima. Pero aún así, 280-300 km pueden golpear a Az-na lo suficientemente profundo, por ejemplo, en una marcha de equipos en marcha. En la batalla, los iskanders no decidirán nada, sino el efecto psicológico de su uso, también si en el caso de retrocesos militares mediocres, Azn puede ser no solo psicológico. Además, si se aplica a través de tuberías, el bombeo detendrá el daño material no será grande sino que causará resonancia en el mundo ( empresas extranjeras y su capital)

    La aviación de Az-nah directamente en Karabakh es mucho más peligrosa para Armenia, los armenios tienen defensa aérea, pero en el caso de tácticas sensatas, cancelaron esta defensa aérea. Tales efectos de 500 kilogramos pueden verter en TONELADAS de cabezas armenias.
    Y luego, las costosas versiones no nucleares para su uso, con un número limitado de iskanders con una cabeza de guerra de 480 kg, no cambiarán nada en particular.
    Pero la primera pregunta es, ¿qué puede Az-an suprimir la defensa aérea de Karabakh y Armenia en el NKR? Las bombas de aire Az-an producen con seguridad y los misiles son producción antirrad de Turquía o Israel (deberían serlo si los generales tienen cerebro) MIG-29 comprado en Ucrania tiene suficiente potencial ¿Supresión de la defensa aérea por misiles aire-aire? Acabo de escuchar tales acusaciones de expertos az. Armenia casi no tiene aviación pero hay defensa aérea y debe ser suprimida. Aliyev, por cierto, fue a Pakistán en busca de aviones chinos.
    La segunda pregunta es ¿cómo puede (si es posible) derribar el cohete Iskander en teoría? Dirigamos la discusión en esta línea, todo es clásico en la tierra y Az-an tiene una ventaja en armar a los armenios en posiciones. Pero el tema del aire está abierto, hay que discutirlo, lo siento por los expertos de uno el aficionado (yo) creo que es suficiente para una discusión tan seria.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 22 archivo 2017 12: 31 nuevo
      +7
      "Pero aún así, 280-300 km pueden golpear lo suficientemente profundo en Az-na, por ejemplo, en un convoy de equipos en marcha" ///

      No golpeará. Solo contra objetos importantes estacionarios. Por ejemplo, una terminal petrolera puede explotar. O qué cuartel general.

      "(si es posible) en teoría para derribar el cohete Iskander?" ////

      En teoría, puedes "La honda de David", que literalmente en estos días se pone en servicio en Israel. Pero solo en teoría, porque no fue probada contra Iskander. Probado contra misiles similares, clase "Point", pero Iskander es más complicado.
      Es más fácil matar el lanzador antes de disparar. Pero ella, por supuesto, estará fuertemente protegida
      1. P36M2
        P36M2 22 archivo 2017 13: 40 nuevo
        +3
        Cita: voyaka uh
        "Pero aún así, 280-300 km pueden golpear lo suficientemente profundo en Az-na, por ejemplo, en un convoy de equipos en marcha" ///

        No golpeará. Solo contra objetos importantes estacionarios. Por ejemplo, una terminal petrolera puede explotar. O qué cuartel general.

        "(si es posible) en teoría para derribar el cohete Iskander?" ////

        En teoría, puedes "La honda de David", que literalmente en estos días se pone en servicio en Israel. Pero solo en teoría, porque no fue probada contra Iskander. Probado contra misiles similares, clase "Point", pero Iskander es más complicado.
        Es más fácil matar el lanzador antes de disparar. Pero ella, por supuesto, estará fuertemente protegida

        Para ya con tu "honda". Teóricamente es imposible derribar el misil Iskander, al menos en los próximos años 15. Hay diferentes principios. Compárelo con el "Punto" como un dispositivo conocido con un asa de tranvía (aunque para los niños en la imagen, los automóviles son, por supuesto, similares). Y sí, el sistema funciona no solo con fines estacionarios, además el daño causará daños críticos y garantizados si es necesario. Por lo que yo entiendo, la cantidad entregada es grave.
        1. Vadim237
          Vadim237 22 archivo 2017 13: 49 nuevo
          +2
          "Detenlo con tu honda. Teóricamente es imposible lanzar el misil Iskander, al menos en los próximos 15 años". Dos misiles serán derribados, esto es en la práctica.
          1. P36M2
            P36M2 22 archivo 2017 17: 33 nuevo
            +1
            ¿Qué "práctica"? ¿Que tipo de juego?
        2. voyaka uh
          voyaka uh 22 archivo 2017 15: 22 nuevo
          +3
          "Cohete Iskander" Teóricamente imposible de derribar "///

          Teóricamente, de acuerdo con las leyes de la física, puede derribar CUALQUIER objeto en movimiento.
          La pregunta es la complejidad (costos financieros y tecnología de materiales).
          Más recientemente (en la Segunda Guerra Mundial) se consideró imposible derribar un pistón
          avión cohete desde el suelo. Hoy, más o menos confiados
          (con una probabilidad del 50-60%, es decir, dos misiles de defensa antimisiles) derriban misiles balísticos de medio alcance.
          La probabilidad es ligeramente menor que la de los misiles de largo alcance.
          Los ICBM también aprendieron a derribar con una probabilidad de alrededor del 50% y no en todas las trayectorias.
          Iskander vuela a gran velocidad a lo largo de una trayectoria plana. El misil está blindado,
          no puedes golpearlo con fragmentos, necesitas un golpe directo. En las secciones inicial y final.
          maniobras Objetivo desafiante: tiempo de cálculo, lanzamiento y maniobra final
          El asesino cinético es extremadamente pequeño. Pero no hay nada sobrenatural.
          Por ejemplo, Pershing-2, que hace una vela y luego va casi verticalmente hacia abajo, es más difícil de derribar.
          1. P36M2
            P36M2 22 archivo 2017 17: 30 nuevo
            +2
            ¿De qué estás hablando, querido? ¿Qué es una "trayectoria plana"? ¿Repetir frases de Internet? ¿Entiendes lo que es OTRK Iskander? ¿Y qué es una trayectoria cuasi balística? Además, se da una definición simplificada para la comprensión humana, es aún más complicado que maniobrar MFG (aunque no serán interceptados por ninguna defensa antimisiles y 30 años). No te pido que leas los trabajos de Sergei Pavlovich (más aún, el 80 por ciento está clasificado), mira al menos los informes abiertos de los analistas de la OTAN o, en el peor de los casos, la pedagogía, puedes entender por qué. Un poco absurdo, ¿cómo puedes crear protección contra este OTRK sin conocer un tercio de sus características reales? Repito lo conocido: en los próximos 10-20 años es imposible derribar el 9M723K1, es un arma diferente. No se trata de dinero, hay dificultades insuperables, no necesitas pensar que una persona con dinero puede hacer cualquier cosa, todo solo puede ser Dios. Además, ¿qué son "50% de misiles balísticos caídos"? ¿Estás hablando de la escoria que tiran los colchones? Deje de hacer tonterías, todos entendemos lo que cuesta y por qué se hace esta tontería. Sobre el 2 ° Pershing antediluviano, no diré nada, ni siquiera a nuestro viejo OKI, en cuanto a la luna. No estoy en contra de Azerbaiyán e Israel (y, por cierto, no en Armenia, he estado en Bakú e incluso mis amigos viven en Israel), solo digo que con un número suficiente de Iskander-K, Iskander-M y defensa aérea densa, el conflicto para los ejércitos de estos países es una conclusión inevitable. y su potencial se multiplicará por cero. Sí, qué es Azerbaiyán con Israel, mira arriba: el conflicto en Europa nunca comenzará hasta que nuestro OTRK esté allí. No debes tener miedo, este es un arma de PROTECCIÓN. Está bien, a veces debes admitir por ti mismo que ES IMPOSIBLE GANAR Y SECARSE DEL AGUA, ES POSIBLE NO GUERRAR NI MORIR TANTO COMO AMBOS.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 22 archivo 2017 18: 30 nuevo
              +3
              "Repito lo conocido: en los próximos 10-20 años es imposible derribar 9M723K1, es un arma diferente" ///

              ¿Y qué es tan sorprendente que sucederá en 10-20 años? ¿Cambiarán las leyes de la física?
              No entendí por qué es "OTRO" (aunque suena muy impresionante). Timones de gas instalados en los lados, ¿qué cohete se "balancea" de lado a lado? Si lo golpeas con fuerza, no alcanzará el objetivo. Este no es un misil de crucero. Por lo tanto, también se calcula la amplitud de los cambios.
              Cualquiera sea la trayectoria, balística o cuasi, un gran objeto físico vuela a lo largo (a una velocidad muy alta), no un ángel. Y así puede ser derribado.

              "... el número de Iskander-K, Iskander-M y defensa aérea densa" ////

              Iskander ojiva 450 kg. Una bomba de precisión de 1000 libras. (F-16 toma tales 6 piezas). Incluso 500 de estos misiles no resolverán nada. Por supuesto, si le proporciona al Iskander una cabeza nuclear, ese es otro asunto.
              1. P36M2
                P36M2 23 archivo 2017 07: 27 nuevo
                +1
                "Timones de gas", "velocidad muy alta", leyes de la física sin cambios: comprenda, si habla así, absolutamente cualquier fenómeno puede entenderse y descomponerse en partículas elementales, es decir "En principio, todo es real". Siguiendo esta lógica, es posible llegar al punto en el que se puede entender el Universo, ya que consta de los mismos elementos de la Tabla D.I.Mendeleev más (posiblemente) los mismos antielementos, y el hombre mismo no presentará nuevas partículas electrónicas y nuevas leyes de la física. , solo aquellos que Dios creó, es decir todo es posible, solo se necesita tiempo. En cuanto a las 6 bombas en el F-16, es posible entregarlo a Hércules si lo desea, allí, con la debida destreza, caben 25 de ellas, y en el IL-76 son 100 en general. Cuando este OTRK comience a funcionar, todo terminará antes cómo alguien tendrá tiempo para aclararse la garganta (tanto más que yo entienda que el nuevo cohete en las secciones finales será incluso mayor que 7M). Sobre el hecho de que al menos tratar de derribar, ¿cómo derribar lo que el enemigo no tiene antes del momento del impacto? Y no, de la palabra NO, en mi opinión, esta es la única arma en el mundo en el que la tecnología sigilosa se implementa realmente. Sin embargo, le aconsejaría que lea la literatura necesaria. El menos de Iskander es solo uno; requieren una cobertura seria, y no es un hecho que Armenia se las arregle sola. Sinceramente.
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 23 archivo 2017 11: 44 nuevo
                  +3
                  "Y no, de la palabra NO, en mi opinión, es la única arma en el mundo en la que la tecnología sigilosa está realmente implementada" ///

                  Alguien te engañó: Iskander no tiene ninguna tecnología sigilosa.
                  Aquí hay una foto de Iskander KP en vuelo desde la prueba (desde la prensa abierta).
                  La forma habitual, sin sigilo, muy clara para el radar de defensa antimisiles.
                  No hablaré sobre "entender el Universo", pero es muy posible ver y analizar el vuelo de Iskander por los medios existentes hoy en día. Pero derribar es muy difícil, por razones sobre las que ya escribí: muy poco tiempo para reaccionar y para un golpe directo preciso en el campo cruzado.
                  1. voyaka uh
                    voyaka uh 23 archivo 2017 11: 47 nuevo
                    +3
                    Aquí hay una foto de la BR Iskander.
                    Además, no hay tecnología sigilosa.
                    1. voyaka uh
                      voyaka uh 23 archivo 2017 12: 12 nuevo
                      +3
                      Pero para la comparación de tamaño: bombas Mark-1000 de 450 lb (83 kg).
                      El poder de cada uno de ellos es igual al poder de un Iskander BR.
                      En la foto - 90 piezas, por así decirlo, "iskander".
                      Para rehacer el Mark-83 habitual en los dos bloques exactos se les agrega.
                      La longitud aumenta en aproximadamente 1/3.
                      Por lo tanto, Iskander se convierte en un arma terrible con solo una cabeza nuclear. O para golpes de precisión únicos en objetivos estratégicos muy importantes.
                      1. genisis
                        genisis 24 archivo 2017 23: 28 nuevo
                        0
                        Cita: voyaka uh
                        O para golpes de precisión únicos en objetivos estratégicos muy importantes.

                        Por ejemplo, entrar en la presa Mingachevir
            2. Vadim237
              Vadim237 23 archivo 2017 21: 12 nuevo
              +1
              Estos OTRK serán destruidos antes de lanzar cohetes: drones kamikaze UAV.
        3. Odinoki
          Odinoki 22 archivo 2017 18: 40 nuevo
          +2
          Habla correctamente, teóricamente, y prácticamente la instalación aún no ha participado en las hostilidades y no se sabe cómo se comportará.
    2. megavolt823
      megavolt823 22 archivo 2017 14: 33 nuevo
      0
      querido! No es necesario medir el pisyunami. ¿Quién se beneficia si tienes una hora X? Bueno, saca la cabeza de los sacerdotes. atrapar provocadores y tranquilo. punzón y bolsa. mientras ustedes (verdaderos amigos) están escuchando. Y no hay paz. En Armenia, el servicio de la embajada de los Estados Unidos no es menor que en toda Rusia. y sus líderes árabes están escuchando. No hay paz para ti. Nos peleamos con Occidente, y ustedes se tuercen. No estás buscando enemigos y amigos. hi
    3. Fhvty
      Fhvty 22 archivo 2017 15: 48 nuevo
      +4
      Iskander, este es un argumento personal para Aliyev. Porque PERSONALMENTE tendrá que levantar el culo y correr al refugio antiaéreo.
      1. Vadim237
        Vadim237 23 archivo 2017 21: 16 nuevo
        0
        Azerbaiyán pronto tendrá sus propios argumentos, aún más importantes en la forma del OTRK turco y los nuevos drones kamikaze israelíes.
  7. Rayo
    Rayo 22 archivo 2017 11: 05 nuevo
    +2
    Nosotros controlamos, controlamos a quienes pertenecen. Aquí puedo abrir el velo del secreto.
    - explicó el ministro.
    Entonces, ¿controla usted o a quienes pertenece?))) Necesitamos fortalecer las capacidades de combate en el flanco sur de la OTAN, y los armenios usarán estas armas como un elemento disuasorio contra la resolución del problema de Karabaj por la fuerza. Como puede ver, todos están felices guiño
  8. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 22 archivo 2017 13: 15 nuevo
    +1
    Es muy probable que se trate de Iskander-E ...
  9. Tirador libre
    Tirador libre 22 archivo 2017 18: 34 nuevo
    0
    En vano. Rusia no debe armar a los extranjeros por su propia cuenta, las nuevas armas de su propio ejército no son suficientes.
  10. Odinoki
    Odinoki 22 archivo 2017 18: 39 nuevo
    +1
    Bueno, se les dio Iskander-E. ¿Qué cambia? Un gran número de misiles balísticos fabricados en otros países (paquistaníes, israelíes, turcos, Yildirim, Polonones pueden comprar un contrapeso a Iskander-E). Al usar Iskander, estos misiles volarán donde sea necesario .
    Y sin embargo. El uso de "Iskanders" contra nosotros nos está atando las manos. Nadie va a atacar a Armenia, y el uso de misiles por parte de Ereván contra Azerbaiyán ya es una agresión abierta, porque los misiles fueron entregados a Ereván y no a Nagorno-Karabaj. En una palabra, la guerra comenzará allí. ya será indiscriminado. Y a la comunidad internacional, para ser honesta, ahora no le importa lo que suceda allí. Y sin nosotros nos preocupamos por la garganta.
  11. Garnik
    Garnik 22 archivo 2017 21: 51 nuevo
    +1
    Si este "pueblo cristiano" fuera en realidad católicos bautizados de izquierda a derecha (los nazis también eran cristianos cuando estaban destruyendo nuestra población), se comportarían de manera apropiada, entonces otra cosa ...
    Y esa rudeza se derrama sobre ellos al límite, todo tipo de Shmar Baghdasaryan escupió sobre normas generalmente aceptadas. Todos los días, una y otra vez, violaba las normas de tráfico y se negaba a pagar multas. Incluso el castigo por el servicio comunitario, papá adquirió un individuo para ella: se sienta en la Oficina de Vivienda y envía trozos de papel ...


    Si este "pueblo cristiano" fuera en realidad católicos bautizados de izquierda a derecha (los nazis también eran cristianos cuando estaban destruyendo nuestra población), se comportarían de manera apropiada, entonces otra cosa ...
    Y esa rudeza se derrama sobre ellos al límite, todo tipo de Shmar Baghdasaryan escupió sobre normas generalmente aceptadas. Todos los días, una y otra vez, violaba las normas de tráfico y se negaba a pagar multas. Incluso el castigo por el servicio comunitario, papá adquirió un individuo para ella: se sienta en la Oficina de Vivienda y envía trozos de papel ...
    Y era necesario sacar las ollas de debajo de los pacientes para sacarlas.
    Pero detrás de ella está el padre, un multimillonario, un productor de salchichas de carne ... En general, la impunidad genera permisividad. Y ayer, otros miembros de la tribu de Shmara Baghdasaryan cortaron círculos en su carretilla bajo los chillidos de aprobación de Ereván Dzhigits [/ quote]
    Y que tomaste al pueblo cristiano entre paréntesis o consideras que los armenios indignos están entre los primeros en aceptar la fe en Cristo. Y cálmate, los armenios pertenecen a la rama ortodoxa del cristianismo.
    Y el resto, sobre la ilegalidad, es una pregunta para los agentes de la ley. En cada nación, aproximadamente el mismo porcentaje de escoria. Solo alguien es más notado y saqueado durante meses, pero tienen miedo de susurrar sobre alguien.
  12. Radikal
    Radikal 22 archivo 2017 23: 33 nuevo
    0
    Cita: alex_xnumx
    Supervisor2014 Hoy, 10: 20 Nuevo
    Por favor no cambies a Iskander en la foto.
    Yo tampoco lo entiendo. Cuando aprendamos cómo publicar las fotos necesarias en nuestros artículos. ¿Cuánto puedo juzgar en la foto del S-300 SAM, o me equivoco?

    Mejor toma - "Patriot" !!! wassat matón
  13. t00r
    t00r 23 archivo 2017 07: 10 nuevo
    +1
    El cohete Iskander cuesta alrededor de 5 millones de dólares ojiva 480 kg
    el costo de la cabeza nuclear NURS PF Smerch 80 mil dólares 258 kg ...
    esos son por los mismos 5 millones de Azerbaiyán desde Nakhichevan a Ereván pueden entregar 16125 kg de carga útil y no tengo en cuenta el momento en que las oportunidades económicas de Azerbaiyán se comparan con la armenia ...

    Bueno, entonces en Azerbaiyán no hay tales objetos en caso de un ataque contra el cual es posible causar daños inaceptables ... y en Armenia está la central nuclear de Metsamor, que está en el área de operación del T-300 y Lynx ...

    Por lo tanto, su uso en el contexto de la falta de profundidad estratégica y la presencia de infraestructura crítica en el área de la artillería del enemigo conducirá principalmente al desastre en la propia Armenia ...

    PS, por lo tanto, Azerbaiyán celebró opciones ofensivas locales en abril, entendiendo esta situación ...
    1. armenk
      armenk 23 archivo 2017 09: 14 nuevo
      +4
      Me pregunto de dónde viene la información del costo.

      Me gustaría decir que Nakhijevan también está en un lugar muy conveniente para bombardear. Creo que deberías probar este número. Sospecho que te quedarías sin él.

      Estás equivocado "objetos" son. Napimer - Mingachevir reservoir .. Pero me parece que solo puede pensar en disparar a las centrales nucleares mientras está a unos cientos de kilómetros del objetivo.

      Esto significa que el armamento está en paridad. Azerbaiyán no puede aplicar lo que gastó miles de millones de la última década. Y en el choque de abril no lograron nada. Entonces hacen un poco de trabajo sucio, creando incidentes en la frontera.
      1. xetai9977
        xetai9977 23 archivo 2017 09: 58 nuevo
        0
        ¿Pero no es nada que al atacar a Nakhichevan, el Tratado de Kars entra automáticamente en vigor, según el cual Turquía tiene derecho a enviar tropas? ¿Y mucho después de eso, Armenia resistirá como estado? No roban: de la cocina a las canciones, de la historia a la tierra. Aquí se necesitan los huevos.
        1. armenk
          armenk 23 archivo 2017 10: 37 nuevo
          +4
          No te molestas todo en un montón.
          Sobre la historia, es mejor no comenzar este tema. Me parece que eres víctima de la educación azerbaiyana.
          Sobre los huevos, también, mejor no vale la pena. Ya es comprensible: el pueblo Karabaj defendió su derecho y fortaleza.
          Bueno, sobre el Tratado de Kars, hiciste bien lo que recordabas. Nadie sabe lo que pasará. Puedes intentar averiguarlo con seguridad. Intenta, como escribió tu amigo arriba, atacar a Armenia desde Nakhichevan y descubrirás todo.
          1. t00r
            t00r 23 archivo 2017 15: 11 nuevo
            +1
            Cita: armenk
            Sobre los huevos, también, mejor no vale la pena. Ya es comprensible: el pueblo Karabaj defendió su derecho y fortaleza.

            lightpollutionmap.info: no hay Karabakh que lo ayude; hay dos asentamientos poblados, el resto son objetos de la infraestructura militar de Armenia que se guardan para el dinero del contribuyente ruso porque la Armenia moderna en sus términos nominales ya está agotando a Laos ... mientras que los rusos están bancarios, puede doblar los dedos, pero aún así comienza a terminar;)
            1. armenk
              armenk 24 archivo 2017 01: 03 nuevo
              +3
              No es necesario volcar sus desechos en un recurso decente. están diseñados específicamente para lavar el cerebro de sus propios rebaños. cree en la salud de todo lo que se vierte en tu cabeza. hay lo que te gustaría, pero hay realidades.
              Realmente no es tan simple en Armenia. pero no lo suficiente como para no encontrarte una respuesta.
          2. t00r
            t00r 23 archivo 2017 15: 22 nuevo
            +1
            Cita: armenk
            Puedes intentar averiguarlo con seguridad.

            ¿Y por qué Erdogan intentó cortar un trozo de Siria sin ningún contrato ... qué problemas tendría al otro lado de la frontera desde la T-155 y la T-300 para cubrir las posiciones de los armenios y los tontos? alturas sin superioridad real en mano de obra y cortadas de Rusia))) no hay posibilidad)) pero a expensas de cientos de kilómetros hasta Metsamor te ves al menos en el mismo Google Earth ...
            1. War_Child_83
              War_Child_83 23 archivo 2017 17: 06 nuevo
              +1
              Veo que son los mismos soñadores que los hermanos pan-tío, como dicen, "más ricos en pensamiento". ;-) "Vesmirsname" o "Erdogansnam" tampoco funcionarán en su caso, nadie luchará por usted mismo.
            2. armenk
              armenk 24 archivo 2017 01: 22 nuevo
              +2
              Escucha, nadie luchará por ti. ellos te ayudarán en el mejor de los casos. así que si quieres algo, pruébalo tú mismo, y si no lo haces, no te quejes.
        2. Garnik
          Garnik 23 archivo 2017 15: 29 nuevo
          +2
          Su cocina ha permanecido en Altai, de donde provienen sus raíces. La historia del llamado Azerbaiyán (Arran y Shirvan) tiene 90 años y luego es parte de la URSS. Antes de eso, el Imperio Persa, el Imperio Ruso. Lea de fuentes independientes, aunque no será interesante para usted. Por cierto, el pueblo Talysh está reclamando a Shah Ismail. No nació turco, pero luego se cambió a él, porque la nobleza militar hablaba el mismo turco y el resto sabía persa.
          ¿Y qué recuerdas de Turquía o los propios huevos en la armónica? Además de los turcos, los rusos firmaron bajo los Tratados de Kars. Creo que no aplaudirán mientras observan las acciones de los turcos.
          1. Garnik
            Garnik 23 archivo 2017 15: 34 nuevo
            +1
            Oh, ya estoy en Suecia, clase.
      2. t00r
        t00r 23 archivo 2017 15: 06 nuevo
        +1
        Cita: armenk
        Me pregunto de dónde viene la información del costo.
        Me gustaría decir que Nakhijevan también está en un lugar muy conveniente para bombardear. Creo que deberías probar este número. Sospecho que te quedarías sin él.
        Estás equivocado "objetos" son. Napimer - Mingachevir reservoir .. Pero me parece que solo puede pensar en disparar a las centrales nucleares mientras está a unos cientos de kilómetros del objetivo.
        Esto significa que el armamento está en paridad. Azerbaiyán no puede aplicar lo que gastó miles de millones de la última década. Y en el choque de abril no lograron nada. Entonces hacen un poco de trabajo sucio, creando incidentes en la frontera.


        La información sobre el costo se ha publicado más de una vez, en varias fuentes, y este es el costo de fábrica de los productos ...

        Reservorio de Mingachevir: allí el terraplén no es el SShGE ...

        el ejército armenio no puede mantener su posición en Karabaj sentado en las alturas que han estado atacando durante un cuarto de siglo, ¿qué podemos decir sobre el asalto a las alturas, incluso sin el ejército turco que podemos manejar ...

        a expensas de la paridad, bueno, Duc implementó una operación ofensiva local en dos direcciones, los armenios la perdieron, así que podemos continuar ...
        1. armenk
          armenk 24 archivo 2017 01: 32 nuevo
          +2
          no volverás a las conversaciones de Karabakh ..
          1. HERMES
            HERMES 24 archivo 2017 03: 11 nuevo
            0
            Cita: armenk
            no volverás a las conversaciones de Karabakh ..

            Ay de ti ... si la conversación se reduce a los negocios ...
            1. armenk
              armenk 24 archivo 2017 09: 06 nuevo
              +2
              palabras palabras ..
    2. genisis
      genisis 24 archivo 2017 23: 34 nuevo
      +1
      esos son por los mismos 5 millones de Azerbaiyán desde Nakhichevan a Ereván pueden entregar 16125 kg de carga útil y no tengo en cuenta el momento en que las oportunidades económicas de Azerbaiyán en comparación con la armenia

      Tampoco se tiene en cuenta el momento en que Azerbaiyán está luchando con Nagorno-Karabakh, y no con Armenia. Un golpe a Ereván desde el territorio de Nakhichevan activa el mecanismo CSTO.
      El golpe de Ereván a Nakhichevan incluye a Turquía en este conflicto. Por lo tanto, Nakhichevan "se sentará exactamente sobre el sacerdote", como en la guerra de 91-94.
      Bueno, entonces en Azerbaiyán no hay tales objetos en el caso de un ataque contra el cual se podría infligir un daño inaceptable ...

      Entrar en la presa de Mingachevir causará daños que se pueden llamar no solo inaceptables, sino fatales para el estado de Azerbaiyán.
      Usted, al parecer, no posee completamente el tema.
      1. t00r
        t00r 27 archivo 2017 08: 13 nuevo
        +1
        sí sí sí ... no tenemos excavadoras para fortalecer el terraplén ...
        Iskander point and skad no es un MOP de 17 toneladas respetado ...
        Una cosa es fortalecer la presa; otra cosa es desactivar Ereván de Metsamor es sentir la diferencia ...

        Kazajstán y Bielorrusia bloquearán el mecanismo en la cuenta de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (no les importan las ambiciones armenias como algunas torres del Kremlin) ... y sobre Rusia no es tan simple como en 2008 o 2014
        Sí, y Azerbaiyán tiene aliados serios a lo largo de Turquía, por ejemplo, Pakistán con sus armas nucleares han sugerido repetidamente enviar un contingente limitado ... y por qué, ¿por qué es necesario?
        1. genisis
          genisis 28 archivo 2017 13: 30 nuevo
          0
          una cosa para fortalecer la presa

          Se garantiza que la destrucción de la presa completará el agua después de golpear la ojiva Iskander. Las excavadoras ya no ayudarán. Nada ayudará a Azerbaiyán.
          Pero para llegar de Nakhichevan a la central nuclear de Metsamor desde el MLRS: primero debe esforzarse mucho, allí la distancia es casi el límite para el MLRS desde el punto extremo en Nakhichevan, en segundo lugar, el reactor puede resistir este bombardeo sin daños críticos, en tercer lugar, Turquía sufrirá, caso de contaminación radiactiva no menos que Armenia.
          El único aliado permanente de CSTO es Rusia. Las acciones de Bielorrusia y Kazajstán, en caso de un ataque de Azerbaiyán directamente sobre Armenia, son su problema. Pero 102 conectará el momento. No recomendaría que verificaras)
          1. t00r
            t00r 2 marzo 2017 15: 26 nuevo
            +1
            aprenda algunos materiales comprometedores y vea qué es un suelo de platino (terraplén de tierra de piedra) ... para unos pocos Bunker Buster GBU-28 se adentra en el suelo por un máximo de 6 metros y pesa 2 toneladas, la ojiva del Iskander es de 500 kg ... es decir, este platino es ancho en la base Tiene 480 metros y el puente en sí mide unos 12 metros, hay varios desagües de emergencia, y pretendía hacer algunos desagües más y cerraduras de emergencia para sacudir el platino ... así que esto es solo un mito, pero Chernobyl en la zona de la que Ereván lo conseguirá es mortal ya que vivir en estos territorios no será posible durante siglos, esto tendrá consecuencias fatales ...

            vea Extra Lynx un video de KVO de 5 metros ... un alcance de 150 km incluso puede ser alcanzado en Metsamor desde Azerbaiyán o en la misma base 102 en la pista

            102 bases? 3000 personas no son un problema con el recurso de movilización de Azerbaiyán ...
            1. genisis
              genisis 2 marzo 2017 16: 19 nuevo
              0
              102 bases? 3000 personas no son un problema con el recurso de movilización de Azerbaiyán ...

              Wow, eres un verdadero guerrero)))))
              La base rusa ya no te detiene.
              Nos vemos doctor
              1. t00r
                t00r 3 marzo 2017 04: 02 nuevo
                0
                Bueno, en primer lugar, el Kremlin necesita la base 102 en primer lugar para un estricto control político-militar de Armenia ... solo puede ser un elemento disuasorio en ciertas circunstancias ... pero en el caso de una guerra en toda regla no puede ser tan disuasivo por definición ... .

                y dada la situación en Rusia, pueden pelear al máximo híbrido abierta gran guerra La sociedad rusa no acepta esto, han introducido una ley para ocultar las pérdidas en tiempos de paz ...