Presidente serbio sobre las condiciones de adhesión del país a la UE

74
Para la adhesión de Serbia a la UE, se deben cumplir dos condiciones básicas: reconocer la independencia de Kosovo y unirse a las sanciones contra Rusia, informa RIA Novosti declaración del presidente de la República, Tomislav Nikolic.

Presidente serbio sobre las condiciones de adhesión del país a la UE




Nikolic señaló que durante una de sus visitas anteriores a Belgrado, el Comisionado para la Política de Vecindad y la Ampliación de la UE, Johannes Khan, hablando con él en una conferencia de prensa conjunta, habló sobre dos condiciones para unirse a la Unión Europea que escuchó del invitado. “En su presencia, dije que el Sr. Khan me dijo que no podríamos ir más allá si no firmamos un acuerdo vinculante de buena vecindad con Kosovo y Metohija, que, en mi opinión, es un reconocimiento de la independencia de Kosovo. También dijo que sin una política exterior conjunta no podemos ser miembros de la Unión Europea ". - recordó el presidente.

Después de eso, se introdujeron sanciones contra la Federación de Rusia, en las que no participamos y en las que deberíamos haber participado si fuéramos miembros de la UE. Dije lo primero acerca de estas dos condiciones, muchos en Serbia me disputaron que nunca habían oído hablar de esto, pero estas son las condiciones de las que escuchará mañana,
lo hizo

Nikolic dijo que "hasta ahora estos requisitos no se han convertido en la posición oficial de la UE, pero son presagiados por los parlamentos de muchos países que tendrán que aprobar nuestra entrada, incluido el parlamento alemán, que desempeñará un papel decisivo".

Anteriormente, el Primer Ministro de Serbia, Alexander Vučić, anunció que esperaba la finalización de las negociaciones sobre la adhesión del país a la UE en 2019.
74 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    22 archivo 2017 12: 51
    Sugiero que los serbios olviden su historia y mentalidad ... y se conviertan en los próximos seis de la UE ...
    1. +17
      22 archivo 2017 13: 08
      Bueno, por qué ... No podemos rezar por nuestra traición (1999) -los UNOS hermanos (no los hermanos búlgaros, los dos eslavos del mundo que lucharon contra nosotros, y los hermanos eslavos de todo tipo) -y traicionaron ... Todos somos pocos voluntarios ...
      1. +15
        22 archivo 2017 13: 56
        12 April 1999, el parlamento de la República Federal de Yugoslavia, atacado por las fuerzas de la OTAN, votó a favor de que la república se uniera a la alianza de Rusia y Bielorrusia. Parlamento ruso en reunión de emergencia totalmente compatible sus contrapartes serbias, recomendando al presidente Boris Yeltsin y al gobierno que comiencen inmediatamente los preparativos para este proceso. Yeltsin bloqueó este proceso. Así que la modestia se va con ellos. Sobre los voluntarios: no se llevaron a cabo operaciones de combate terrestre en Serbia. Serbia no necesitaba voluntarios, sino sistemas modernos de defensa aérea.
        1. +5
          22 archivo 2017 14: 11
          Los voluntarios participaron en batallas con los kosovares.
          1. +4
            22 archivo 2017 14: 23
            Para los combates kosovares, Serbia tenía su propio ejército totalmente listo para el combate, eso es todo. Intervenir en la guerra civil de otro estado (mi opinión PERSONAL) es una tarea ingrata: son dos. Si, en el momento de la agresión de la OTAN contra Serbia, había un político con el mismo poder que Rusia en su totalidad, por ejemplo, Primakov, y no nuestro alcohólico por completo (por cierto, reelegido MÁS en 1996 am ), entonces los eventos tomarían un giro completamente diferente. Estos son tres. Serbia necesitaba nuestro apoyo militar en la lucha contra un enemigo externo, no interno. Ahora, recuerde el estado de Rusia en el momento de 1999 del año (Chechenia, incumplimiento, el colapso del ejército, el colapso completo de la economía). Hubo protestas, hubo indignación, hubo un "ciclo Primakov". En ese momento era el máximo de nuestras capacidades.
            1. +7
              22 archivo 2017 14: 36
              En cuanto a la reelección por parte de MOST en 96, no mientan, todos entienden que los resultados de las elecciones fueron manipulados.
              1. +6
                22 archivo 2017 14: 40
                No cuentes cuentos. Yo personalmente fui observador en uno de los sitios en las elecciones en 1996, personalmente conté los formularios. Pequeño pueblo minero de Inta, Komi. En ese momento, los atrasos salariales de la población en promedio en la ciudad eran AÑO (!). Pero la mayoría de los votos por la diversión. Sin embargo, es difícil reprochar a las personas, si recordamos qué tipo de histeria (de lo contrario no diré) reinó en la prensa y en la televisión. Un único periódico gratuito "¡Dios no lo quiera!" lo que valió la pena! En papel de color (!!!) imprimieron cuando la gente no tenía nada para comer y los buzones se distribuían en cajas. Sí, toda la compañía de relaciones públicas actual EP - baby talk en comparación con el año 1996.
                1. +11
                  22 archivo 2017 14: 46
                  El pequeño pueblo de Buzuluk, todo por Ziuganov, luego, con sorpresa, leemos la prensa, Yeltsin ganó, resulta ... Cuando contaron los resultados "correctos" de la votación, como ustedes, los tenedores de libros en las urnas ...
                  1. +7
                    22 archivo 2017 14: 50
                    No trates de provocarme a la grosería: demagogia barata. Fui observador del Partido Comunista de la Federación Rusa y estuve presente solo para ser considerado correcto. Repito una vez más: la gente simplemente confundió sus cabezas, especialmente los pensionistas. Sí, y el difunto Swan trabajó.
                    1. +7
                      22 archivo 2017 15: 09
                      No te consideres el centro del universo: nadie te iba a provocar en absoluto. No te lo digo a mí mismo, como en la película, ya adultos. Y nuestro observador del Partido Comunista de la Federación Rusa en la mesa de votación dijo después: pusieron unidades para YEBN, digo que fue, no fui atrapado y no voy a estar aquí, observador Eres mi querido.
                      1. +4
                        22 archivo 2017 15: 18
                        Argumento a la persona y una falsa alternativa. Ni siquiera interesado
                      2. +4
                        22 archivo 2017 16: 34
                        Cita: MPK105
                        Y nuestro observador del Partido Comunista de la Federación Rusa en la mesa de votación dijo más tarde - unidades para ÖBN utho jackdaws - dije que era - no me han atrapado aquí por una mentira y no soy un observador. Eres mi querida.

                        Usuario de soporte Mavr.
                        Yo también fui un observador en esas elecciones (San Petersburgo, en el lado de Petrogrado). Solo que no sea del partido comunista, e independiente. En realidad, después de contar las papeletas, resultó que la mayoría era para Yeltsin. Entonces acabo de obtener un diploma, todavía no tengo trabajo, y estoy interesado en una organización pública, ni siquiera recuerdo los nombres (algo así como "Free Voice"), no estaba interesado en la política, pero estaba "por la democracia", como muchos otros. tiempo ... No hubo fraudes ni manipulaciones, tampoco hubo presión, me quedé en la estación de 10 por la mañana y 10 por la tarde. Tal vez en otras regiones fue diferente, pero donde estaba Yeltsin realmente ganó. Perdon Mentir, sobre todo, ahora no tiene sentido para mí.
                      3. +3
                        22 archivo 2017 17: 09
                        En mi opinión, no estás discutiendo sobre eso. Es posible o imposible de creer, todos deciden por sí mismos, pero en algún tipo de transferencia de V. Solovyov, le preguntó a Ziuganov por qué rechazó la presidencia. Comenzó a murmurar sobre la inevitabilidad de una confrontación de poder y personas, etc. ¿Por qué todos dicen ahora que Zu es una oposición cómoda?
                2. +1
                  22 archivo 2017 19: 04
                  Perdón por ver esto divertido! ¡No importa cuántos hombres te sientes allí no ves y no sabes! Pero ahora, en el nivel actual de tecnología en los sitios de salida, ¡todo se hace como debería! ¡No soy liberal! ¡Y digo esto porque sé cómo esto no se hace por rumores!
            2. +2
              22 archivo 2017 16: 58
              ¿Y por qué estamos entonces en Siria? También hay una guerra civil.
            3. +1
              22 archivo 2017 18: 20
              Cita: Moro
              Para las batallas con los kosovares, Serbia tenía su propio ejército totalmente listo para el combate, esta vez. Interferir en la guerra civil de otro estado (mi opinión PERSONAL) es una tarea ingrata: son dos. Si, en el momento de la agresión de la OTAN contra Serbia, un político con el mismo poder, por ejemplo, Primakov, y no nuestro empobrecido alcohólico (reelegido por MOST en 1996) poseía todo el poder en Rusia, entonces los acontecimientos habrían tomado un giro completamente diferente. Estos son tres. Serbia necesitaba nuestro apoyo militar en la lucha contra un enemigo externo, no interno. Ahora recuerde el estado de Rusia en el momento de 1999 (Chechenia, incumplimiento, colapso del ejército, colapso total en la economía). Hubo protestas, hubo indignación, hubo un "ciclo Primakov". En ese momento, era el máximo de nuestras capacidades.

              Tienes razón en ese momento, era lo máximo que Rusia podía hacer. Estoy seguro de que ahora sería diferente.
      2. +2
        22 archivo 2017 18: 48
        No "Todos somos", sino las personas que estaban en el poder en ese momento y que pusieron a Rusia de rodillas. No seas como Akhidzhakova ...
      3. +1
        22 archivo 2017 19: 34
        Todos somos pocos voluntarios.


        Al comienzo de los serbios 90-x se ofreció a actualizar las defensas aéreas. Se negaron, con la motivación "No lo necesitamos, nadie nos bombardeará en Europa". Y cuando se apresuraron, ya era tarde, impusieron sanciones.
        así que los serbios también tienen la culpa
    2. +13
      22 archivo 2017 13: 16
      Eh, los serbios están realmente en el rastrillo de nuevo ...

      Un poco para la memoria:


      Cada vez que mencionas tu nombre,
      Siente el maravilloso encanto
      Hay un deseo: ahora volar
      Verte es como un abrazo de madre.
      Hay un deseo: ahora volar
      Verte es como un abrazo de madre.

      Rusia: maravillosa, genial, inteligente, brillante
      Eres mi ser querido!
      ¡Serbia te lleva en su corazón!
      ¡Tierra eslava y ortodoxa!

      Orgullo y coraje, una antorcha arde con sangre,
      ¡El honor es fiel al juramento, pero la verdad es un santuario!
      Tenemos un camino al reino de los cielos
      ¡Fe en Cristo y en el único Padre!

      Rusia: maravillosa, genial, inteligente, brillante
      Eres mi ser querido!
      ¡Serbia te lleva en su corazón!
      ¡Tierra eslava y ortodoxa!
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. +12
          22 archivo 2017 13: 35
          Los serbios no son hermanos para nosotros y nunca lo fueron.


          Aparentemente no estabas allí.
        2. +11
          22 archivo 2017 13: 44
          Cita: Sergey Onoprienko
          Y todo lo demás: serbios, montenegrinos, búlgaros, polacos, ucranianos, bielorrusos, kazajos, armenios, chinos, sirios, no son nadie para nosotros. Solo necesita usarlos para su ventaja. No más hermanos, lacayos, sirvientes, sí, eso es posible.

          Eh, te escribiría por estas palabras en la pared ...
          1. El comentario ha sido eliminado.
        3. +3
          22 archivo 2017 13: 44
          Cita: Sergey Onoprienko
          El hecho de que los serbios nos llamen hermanos es la misma ilusión que los "hermanos" búlgaros.

          ¿Probablemente no conoces ningún serbio ..? Al menos aprende sus proverbios populares ...
        4. +8
          22 archivo 2017 13: 52
          Sergey Onoprienko, una vez aquí en el sitio había un mecanismo de promoción-castigo para su publicación, ¡más o menos depende de lo que haya escrito! Te daría un punto negativo por tus tonterías, con gusto lo expresaría y, lejos de estar solo, escribiste tonterías.
          Y honestamente te mereces el menos -
        5. +8
          22 archivo 2017 13: 56
          Muy equivocado Los serbios pagaron el amor fraternal de Rusia con la sangre de su pueblo. Yugoslavia unió 22 divisiones alemanas al Movimiento Partidista del Segundo Mundo y, en términos porcentuales, perdieron tantas personas como la URSS. Los serbios dicen: "Dios está en el cielo y Rusia está en la tierra".
        6. +3
          22 archivo 2017 14: 12
          por el contrario, hay serbios que son indiferentes o no les gusta Rusia, pero esta es una excepción. los serbios mismos como pueblo SIEMPRE apoyaron a Rusia.
          Es un hecho, reconciliar.
        7. +4
          22 archivo 2017 15: 03
          Básicamente, tienes razón. Los serbios prefieren Rusia a Estados Unidos y Alemania, pero no están listos para besarse. Después de la guerra, estaban listos para romper a cualquiera que, por ejemplo, use una camiseta con la bandera estadounidense. Ya ha pasado. Lo malo está olvidado. Pero Rusia no ayudó en el momento adecuado.
        8. +9
          22 archivo 2017 15: 06
          Cita: Sergey Onoprienko
          El hecho de que los serbios nos llamaran hermanos es la misma ilusión.

          Serbia nunca ha luchado contra los rusos en ninguna parte. negativas
        9. +3
          22 archivo 2017 17: 16
          Qué águila directa, es desagradable leer ... Imper, EP ... Si vienes a ti con amistad, ¿volverás la nariz? No importa cómo hagas clic en esa nariz, arrogante ... vari, a juzgar por los comentarios.
        10. 0
          22 archivo 2017 17: 25
          Cita: Sergey Onoprienko
          El hecho de que los serbios nos llamen hermanos es la misma ilusión que los "hermanos" búlgaros.

          Eck estás enojado ...
          Pero en algo tienen razón, aunque no sería tan categórico.
          El imperio es diferente del estado unitario (o reino), que incluye áreas y sociedades completamente diferentes. Si decimos que aquellos que están al otro lado de nuestra frontera estatal no son para nosotros, entonces estas fronteras nunca se separarán. Así que trata a tus amigos exactamente como amigos. Si los ayuda y los apoya, entonces llegará el momento y ellos pueden ser felices en este lado de la frontera estatal y no en ese lado. Este es el enfoque imperial.
          Para el imperio todo lo suyo. Ella lo acepta todo, lo absorbe y le da los mismos derechos. No hay lacayos ni sirvientes; solo hay naciones que ya forman parte del imperio y naciones que formarán parte del imperio, ya que el imperio debe expandirse constantemente, este es su camino y cruzar hasta el momento mismo de su colapso. La esencia del imperio está precisamente en su tolerancia (perdona, Dios mío, por tal palabra), esta característica de él es mucho más importante que la soledad de la que hablaste.
          Por cierto, no defiendo el uso del término "imperio". Prefiero el término "federación" o incluso "confederación". De alguna manera más moderna. Por cierto, Bielorrusia, Ucrania, Serbia, Montenegro, Eslovenia, Bulgaria, Armenia, Georgia, Kazajstán y quizás incluso Mongolia, y muchos más, bien podrían ser parte de una confederación (o un imperio, si lo desea). guiño ) y sentirse mucho más tranquilo, rico, seguro y feliz. Además, la elección es esta: Moscú, Washington o Pekín. El cuarto no se da.
          Y una pregunta más. ¿Es posible que un Daguestano o un Buriatán sean más cercanos y comprensibles para usted que un bielorruso o un serbio?
        11. +1
          22 archivo 2017 17: 25
          Cita: Sergey Onoprienko
          El hecho de que los serbios nos llamen hermanos es la misma ilusión que los "hermanos" búlgaros.

          Eck estás enojado ...
          Pero en algo tienen razón, aunque no sería tan categórico.
          El imperio es diferente del estado unitario (o reino), que incluye áreas y sociedades completamente diferentes. Si decimos que aquellos que están al otro lado de nuestra frontera estatal no son para nosotros, entonces estas fronteras nunca se separarán. Así que trata a tus amigos exactamente como amigos. Si los ayuda y los apoya, entonces llegará el momento y ellos pueden ser felices en este lado de la frontera estatal y no en ese lado. Este es el enfoque imperial.
          Para el imperio todo lo suyo. Ella lo acepta todo, lo absorbe y le da los mismos derechos. No hay lacayos ni sirvientes; solo hay naciones que ya forman parte del imperio y naciones que formarán parte del imperio, ya que el imperio debe expandirse constantemente, este es su camino y cruzar hasta el momento mismo de su colapso. La esencia del imperio está precisamente en su tolerancia (perdona, Dios mío, por tal palabra), esta característica de él es mucho más importante que la soledad de la que hablaste.
          Por cierto, no defiendo el uso del término "imperio". Prefiero el término "federación" o incluso "confederación". De alguna manera más moderna. Por cierto, Bielorrusia, Ucrania, Serbia, Montenegro, Eslovenia, Bulgaria, Armenia, Georgia, Kazajstán y quizás incluso Mongolia, y muchos más, bien podrían ser parte de una confederación (o un imperio, si lo desea). guiño ) y sentirse mucho más tranquilo, rico, seguro y feliz. Además, la elección es esta: Moscú, Washington o Pekín. El cuarto no se da.
          Y una pregunta más. ¿Es posible que un Daguestano o un Buriatán sean más cercanos y comprensibles para usted que un bielorruso o un serbio?
        12. +3
          22 archivo 2017 17: 38
          1) El hecho de que los serbios nos llamaran hermanos no es una ilusión, sino un hecho histórico: ¡aprendan, maldita sea, la historia no está al nivel de una escuela secundaria, les será más fácil creer!
          2) Nunca compares con los búlgaros ... ¿Por qué? Aprende la historia !!!
          Y en el resto de tu declaración ... Mierda, a nivel de colegial ...
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. +1
              22 archivo 2017 18: 59
              Sokolov. riendo Una vez leí en alguna parte que un apellido más común que el dado por usted.
        13. +1
          22 archivo 2017 17: 48
          ¿Tú estabas ahí? ¿Hablaste con los serbios? Por el momento, tal. como tú, mayores traidores que todos los hermanos pequeños juntos.
    3. +2
      22 archivo 2017 13: 39
      ¿Hay una cuerda con jabón o se entregarán a la UE? amarrar
      1. +1
        22 archivo 2017 19: 59
        Después de Brexit, los serbios deben hacer una pausa. Todavía hay elecciones en países clave. Declaración de Trump durante la visita de Theresa May a los Estados Unidos.
        Los serbios esperan Eurodotations, esto es posible que no lo vean. Los débiles quieren entrar, y los fuertes tienen prisa por salir, porque Dicha abrazadera deberá ser retirada a expensas de sus ciudadanos. Los británicos lo descubrieron y lo tiraron primero. Como resultado, una de las opciones, los alemanes permanecerán con su "Tercer Reich" en forma de V. Europa. ¿Participarán en subsidios o exprimirán el último de los satillites? Si este espacio fuera autosuficiente en términos de recursos y energía, entonces algo podría haber sucedido. Y así, los fuertes "desnudarán" a los débiles. ¿Es necesario para los serbios? hi
  2. +5
    22 archivo 2017 12: 52
    El chantaje es la política de la unidad.
    1. +2
      22 archivo 2017 12: 59
      El chantaje es la política de la unidad.

      ¿Por qué chantajear? Cuando dejas entrar a alguien en la casa, porque quieres que cumpla tus reglas.
      1. +4
        22 archivo 2017 13: 01
        Los inmigrantes en la UE contarán historias.
      2. +6
        22 archivo 2017 13: 16
        Cita: Antártida
        ¿Por qué chantajear? Cuando dejas entrar a alguien en la casa, porque quieres que cumpla tus reglas.

        Porque es chantaje. "Entras en la casa, querido huésped, pero solo después de pelear con tu vecino (imponer sanciones), de lo contrario no eres como nosotros y no necesitamos"
        Algo así como esta lógica de "recibir invitados" en el "hogar único europeo"
      3. +2
        22 archivo 2017 13: 20
        Cita: Antártida
        El chantaje es la política de la unidad.

        ¿Por qué chantajear? Cuando dejas entrar a alguien en la casa, porque quieres que cumpla tus reglas.

        AHA, un video corto sobre los "invitados":

      4. +1
        22 archivo 2017 13: 28
        Cita: Antártida
        El chantaje es la política de la unidad.

        ¿Por qué chantajear? Cuando dejas entrar a alguien en la casa, porque quieres que cumpla tus reglas.

        Sí, pero no se requiere un invitado para acurrucarse con un gángster que se ha subido a su propia casa.
        1. +1
          22 archivo 2017 13: 31
          "No llamado invitado, peor que tártaro". (Sin proverbio ofensivo)
          1. +5
            22 archivo 2017 13: 41
            Hay una anécdota de mi infancia sobre el tema de esta expresión: "Considerando las quejas de la población tártara con el proverbio" No es un invitado, peor que un tártaro ", se decidió hacer los siguientes cambios:" El invitado no es MEJOR que un tártaro ". De nuevo, solo una broma, simplemente inspirado guiño
          2. Raf
            +2
            22 archivo 2017 15: 02
            ¿Y si vengo, "no se llama tártaro"? (Sin ofender, una broma)
      5. +1
        22 archivo 2017 14: 12
        esto es chantaje, porque los serbios cumplirán los requisitos, pero en la UE no se tomarán de todos modos. propondrán algunos otros requisitos.
  3. +4
    22 archivo 2017 12: 54
    Es interesante observar la reacción de los propios serbios ... La gente sencilla claramente no respaldará estos requisitos ... ¿Pero los poderes fácticos? No estoy seguro ...
    1. +1
      22 archivo 2017 13: 27
      Los poderes fácticos? Desde que Milosevic (y no solo) fue enviado a La Haya para ser despedazado ...
      La gente simplemente no apoyará, pero estoy 99.99% seguro de que tampoco tendrán un referéndum sobre la UE y la OTAN. Por cierto, sobre la UE, podrían apoyarlo, porque en la época de Tito había muchos trabajadores migrantes en Alemania desde la RFSY.
  4. +3
    22 archivo 2017 12: 56
    y en todas partes: galletas, galletas, galletas
    1. +1
      22 archivo 2017 13: 02
      Cita: kazerog
      y en todas partes: galletas, galletas, galletas


      Y nulands. Pero no fui. Compré lombrices de sangre y fui al río. Me encanta pescar.
  5. +2
    22 archivo 2017 12: 59
    ¿Serbia aprobará el "Examen Guinness" para unirse a la UE? - Por lo tanto, Serbia mostrará su actitud hacia los hermanos rusos. No hay duda de que la propia UE no aprueba este examen. Con consecuencias desfavorables para la UE.
  6. +2
    22 archivo 2017 13: 01
    Es una pena que los serbios elijan el camino equivocado, no necesitan subir a la UE, es un lazo para ellos para siempre.
    1. +11
      22 archivo 2017 13: 07
      Cita: Liberoides exorcistas
      Perdón por los serbios equivocados, elige el camino

      ¿Qué tipo de camino eligen?
      Lo que les impusieron y van pero aún resisten como pueden ...
      Mire el mapa: solo hay fronteras con los países de la UE y la OTAN, y recuerde cómo fueron, bombardearon todo el kagal ... y ahora no les reprochamos nada ... prácticamente no los ayudamos en ese momento.
      Imha
      Podemos ocultar tímidamente nuestro "puntero" a los serbios.
      1. +5
        22 archivo 2017 13: 20
        Scoun de acuerdo contigo
        Espero que esto no estropee nuestra relación con Serbia. Además, para nosotros, un país amigo en la Unión Europea que puede bloquear ciertas decisiones
    2. +4
      22 archivo 2017 13: 31
      Perdón por los serbios, perdón por los búlgaros y otros "hermanos". Pocas personas preguntan a la gente común al elegir una política exterior. En Bulgaria, por ejemplo, muchas personas comunes y corrientes no están contentas de que se rompan las relaciones con Rusia. Cual es el uso ?!
      Y Serbia encontrará una manera de "exprimir". Está geográficamente aislado de Rusia. Rusia no puede ayudarla significativamente. En todo caso, los mismos búlgaros bloquearán inmediatamente el espacio aéreo. Montenegro también ya en el campo enemigo sonríe. Entonces, esto es solo cuestión de tiempo.
      Pero no hay esperanza de que la UE cambie su posición sobre Rusia.
      1. 0
        24 archivo 2017 01: 06
        Cita: barclay
        Perdón por los serbios

        ¡No los perdones, pero siéntete orgulloso de ellos! Rusia tiene pocos amigos leales
  7. +3
    22 archivo 2017 13: 09
    La UE es un circuito que los países más desarrollados están felices de iniciar, solo hay que mirar a Grecia, ni los alemanes ni los franceses ni los belgas lo harán, matarán la economía, inundarán a los emigrantes con préstamos abrumadores y se convertirán en propietarios de tierras. Por qué apoderarse de los territorios por medios militares como Hitler quería, es más fácil apoderarse del engaño. Además, en la etapa inicial, el país se verá privado de la soberanía, la capacidad de expresar su voluntad y llevar a cabo la política interna y externa.
  8. +1
    22 archivo 2017 13: 10
    No hay unanimidad en este asunto. Vamos, muchachos, Kosovo, admitan las sanciones contra Rusia, y tal vez algún día se les haga gayropays.
  9. +1
    22 archivo 2017 13: 14
    Nosotros, los serbios, junto con los rusos somos 150 millones, y sin los rusos, 000 camiones. Algo así en Pikul. Bueno, ¿de dónde son ellos? Después de todo, volarán a Euro-pathos, pero tendremos que rastrillar. Espero, de todos modos, que la mente sea suficiente para que no se encuentren.
  10. +3
    22 archivo 2017 13: 22
    Unirse a la UE no está de moda ahora, dejando a la UE ¡SÍ! riendo
  11. +1
    22 archivo 2017 13: 34
    ¿Y quién es Serbia? Por eso, en el siglo pasado, sus campesinos rusos fueron colocados no en una cantidad medida, sino en respuesta a ¿QUÉ? ¿"Hermanitos virtuales"? ¿Por qué necesito esto? ¡Dejen de coquetear con la ideología!
  12. +5
    22 archivo 2017 13: 42
    Cita: Sergey Onoprienko
    No más hermanos, lacayos, sirvientes, sí, eso es posible.

    Eh, te escribiría por estas palabras en la pared ...
  13. +2
    22 archivo 2017 14: 24
    Debemos ofrecer a Serbia una alternativa, entrada en la Federación Rusa. Nosotros y Kaliningrado no tenemos fronteras comunes, así que estoy flotando, y allí, aquellos que desean (desde los estados eslavos) unirse al camino directo de Rusia a Serbia ... Hubiera mirado las caras de estos "khans" geropaicos matón
    1. 0
      22 archivo 2017 19: 02
      ¿Por qué nos necesitan? Bélgica, Francia, Holanda, encabezada por Merkel, pronto correrán hacia nosotros. Y Serbia está de repente aquí. Los tres primeros que no necesitamos, está bien, aceptaremos a los serbios. ¿Qué hacer?
      1. 0
        23 archivo 2017 06: 01
        ¿Por qué necesitamos "progenie-género" Bélgica-Francia-Holanda ??? ¡Incluso Slobodan Milosevic, bendito recuerdo de él, dijo que los serbios siempre se pudrirán, porque son balcanes rusos, y Europa no los perdonará! Por lo tanto, es mejor tomar rusos (incluso de los Balcanes) que los descendientes pervertidos de los vikingos, con quienes NUNCA tuvimos mucho en común ...
  14. 0
    22 archivo 2017 15: 18
    Cuando estuve allí, los lugareños me dijeron que todo lo había decidido el primer ministro y que el presidente los tenía como nuestro Medvedev.
  15. +5
    22 archivo 2017 15: 23
    Moro,
    Hasta ahora, el observador es interesante. Y no puedes enfermarte ... Con la llegada.
  16. +2
    22 archivo 2017 15: 37
    Cita: PTS-m
    ¿Y quién es Serbia? Por eso, en el siglo pasado, sus campesinos rusos fueron colocados no en una cantidad medida, sino en respuesta a ¿QUÉ? ¿"Hermanitos virtuales"? ¿Por qué necesito esto? ¡Dejen de coquetear con la ideología!

    ¡Esto no es necesario! Los serbios lucharon "por el ajo", y me sorprende que Francia aceptara la rendición, pero Yugoslavia no. Personalmente, mi opinión, debería haber sido al revés.
  17. +4
    22 archivo 2017 17: 34
    No creo que los serbios vayan a por ello ... ¡Estos países de la UE nos trajeron demasiado dolor a los ortodoxos!

    Nos separan de todas las formas posibles y tratan de enfrentarnos, pero la llamada de la sangre de nuestros antepasados ​​aún nos une ante un enemigo común ...
  18. +1
    22 archivo 2017 18: 01
    Guerras Srbski, los aliados más confiables de Rusia. Les debemos. Por permitir el bombardeo de Yugoslavia, por dar santuarios ortodoxos en Kosovo. No cuando no eran hermanos, siempre eran aliados.
  19. +1
    22 archivo 2017 18: 16
    pasando,
    Cita: pasar
    En mi opinión, no estás discutiendo sobre eso. Es posible o imposible de creer, todos deciden por sí mismos, pero en algún tipo de transferencia de V. Solovyov, le preguntó a Ziuganov por qué rechazó la presidencia. Comenzó a murmurar sobre la inevitabilidad de una confrontación de poder y personas, etc. ¿Por qué todos dicen ahora que Zu es una oposición cómoda?

    Ziuganov tenía miedo, miedo y siempre tendrá miedo a la responsabilidad, ¡no todos los líderes pueden manejar un coloso como Rusia!
    1. 0
      22 archivo 2017 19: 16
      Cita: Pirogov
      ¡No todos los líderes pueden manejar un coloso como Rusia!


      ¿Es este Ziuganov un líder? Los comunistas tenían el Imperio en sus manos, filtrado. Es una cosa pequeña, pero no verán mi voz después de tal jamba en el boletín. Jugado, y eso es suficiente. Ziuganov - Presidente, pero esta es una pesadilla peor que Zhirinovsky.
  20. +2
    22 archivo 2017 19: 30
    Luga,
    Yo también fui observador en esas elecciones (San Petersburgo, del lado de Petrogrado). Solo que no del Partido Comunista, e independiente. En realidad, después de contar las papeletas, resultó que la mayoría era para Yeltsin.


    Y estaba en Grozny en ese momento, aseguré elecciones. No sé cuántos votos hubo en los colegios electorales, pero después de un par de semanas, durante la operación especial, se encontraron papeletas en los campos cerca de la ciudad en el barranco. Los arrojaron a un barranco, los vertieron con gasolina y les prendieron fuego. Desde arriba todo se quemó, y desde abajo todo estaba completo.
    No conseguí uno para Yeltsin.
  21. 0
    23 archivo 2017 07: 43
    Sí, la condición principal para los serbios es comenzar una campaña agresiva de mentiras contra Rusia. Culparla por el genocidio del pueblo serbio, por ejemplo, en el año 1914 o en el 1944, como hacen los polacos. Y los asuntos de los serbios irán como un reloj. Todo será como en Polonia.
    Eso es simplemente incorrecto de los banqueros europeos en los serbios. A diferencia de los polacos, no son traidores. Al menos no están entrenados para traicionarse a sí mismos.
  22. 0
    23 archivo 2017 11: 38
    La UE tiene una característica: si ven que quieren algo de ellos. Eso establecerá y establecerá las condiciones hasta el azul solicita . Tire y tire de la goma. ¡Entonces, Serbia y Kosovo reconocerán las sanciones contra la Federación Rusa e introducirán un baile de mariposas polacas! Pero la UE puede no unirse. solicita Recuerde que los serbios (y no solo los serbios) no deben pedirle algo a Occidente. Solo puedes exigir. De lo contrario, por ....... condiciones! am