Artillería química de tiro.

10
¿Cuál fue la guerra del gas en el frente francés en 1915-1918? Este artículo trata sobre el uso táctico de los proyectiles de artillería química y los aspectos específicos del uso de varios tipos de municiones químicas.

Entre los diversos métodos de combate se utiliza la química. armas durante la Primera Guerra Mundial, en términos de la flexibilidad de su uso táctico, los disparos de artillería química ciertamente ocupan el primer lugar.



Si los ataques con globo y los ataques con gas requieren una preparación preliminar compleja, entonces el disparo de artillería química obedece a las reglas habituales de la tecnología de artillería contra incendios. Pero para el uso adecuado de las municiones químicas, fue necesario tener en cuenta varias condiciones que afectan el éxito de los disparos de artillería química, la influencia del viento, el clima, el tiempo y el terreno.

Las cubiertas químicas se clasifican generalmente en términos de las propiedades de los productos químicos que son sus rellenos.

Según la clasificación francesa, los depósitos químicos se dividen en las siguientes categorías:
1. Baja resistencia (llena de líquidos con propiedades altamente tóxicas y sofocantes, tiene una baja temperatura de evaporación y se disipa rápidamente en el aire).
2. Resistente (lleno de sustancias con una alta temperatura de vaporización, su acción puede durar varios días).

Los estadounidenses dividieron sus proyectiles químicos en: levemente resistente (con una temperatura de vaporización de hasta 20 °), semirresistente (con una temperatura de vaporización de 20 ° a 200 °), resistente (con una temperatura de vaporización superior a 200 °).

Los alemanes se establecieron en tres tipos básicos de capas químicas: verde, azul y amarillo cruz. Poco antes del final de la guerra, introdujeron obuses de mortero de acción química de fragmentación.

El efecto de los proyectiles químicos fue el siguiente.

1. Conchas venenosas de baja resistencia. Dado que las sustancias químicas con las que se llenaron estas conchas eran volátiles, se evaporan en el momento de la ruptura, formando una nube mortal. Pero esta nube pierde rápidamente su efectividad, debido a la dispersión en la atmósfera. Con la explosión de la carcasa 75-mm se formó una nube en el cubo 20. Metros, proyectil 105-mm - en el cubo 50. metros, y 155-mm - en el cubo 200. metros En terrenos planos y en condiciones climáticas favorables, una nube venenosa era peligrosa en un área de al menos 50 metros cuando el proyectil 75-mm se rompió y 100 metros cuando el proyectil de otros calibres se rompió. Pero el área, cubierta con gases de baja persistencia, después del cese de los bombardeos, perdió rápidamente su toxicidad.

2. Conchas resistentes al veneno. Fueron divididos en los siguientes tipos.
a) Acción inmediata (según la clasificación americana - semi-resistente). Las sustancias con las que se equiparon las carcasas con este tipo se evaporaron solo parcialmente cuando se rompió el proyectil. La mayor parte del líquido venenoso se arrojó al suelo y a los objetos circundantes en forma de gotitas. El efecto tóxico podría durar hasta 15 días (proyectiles con bromobenzylcylanide). El terreno, cubierto por estos proyectiles, durante mucho tiempo se volvió intransitable para las tropas que no estaban equipadas con máscaras antigás. Cuando estalla un proyectil 75-mm, el líquido se pulveriza en el cuadrado 5. Metros, proyectil 105-mm - cuadrado 10. Metros y 155 mm proyectil - 20 cuadrado. metros

b) Acción lenta. En el momento de la ruptura de un proyectil de este tipo, el gas mostaza contenido en él se roció en las gotas más pequeñas, que no solo cubrían la superficie de la tierra y los objetos circundantes, sino que también formaban una niebla especial. En clima seco, el efecto de la mostaza puede durar 8 o más días; en tiempo lluvioso, no duró más de 2-3 días. Pero en un área cerrada (bosque, arbustos, edificios destruidos, etc.), se extendió su acción. Área infectada en la rotura 75-mm proyectil - 20 cuadrado. Metros, al romper 105-mm proyectil - 50 cuadrado. Metros y en rotura 155 mm proyectil - 200 cuadrado. metros

3. Conchas de fragmentación. Las conchas de fragmentación fueron utilizadas exclusivamente por los alemanes. Los productos químicos en polvo sólido, como la difenilcloroasina, requerían más poder explosivo que un líquido para pulverizar. Por lo tanto, para tales proyectiles se necesitaba una fuerte carga. El tipo adecuado de proyectil fue el proyectil químico azul cruzado alemán: cuando se rompió, la mayor parte del químico se convirtió en vapor, que se precipitó rápidamente en el aire como niebla cuando se enfrió rápidamente.

Debido a la alta temperatura de vaporización, las cáscaras de fragmentación de mostaza actuaron de manera relativamente lenta.

Casi todas las capas químicas francesas contenían una mezcla de sustancias generadoras de humo. El tetracloruro de estaño, el tetracloruro de titanio y el tricloruro de arsénico se utilizaron como agente de humo. El uso de sustancias generadoras de humo en proyectiles químicos tuvo aspectos positivos y negativos.

Las ventajas fueron las siguientes: 1) para aumentar la duración de la acción de disipar rápidamente los gases de baja persistencia, fue necesario hacerlos más pesados: en este caso, la sustancia generadora de humo desempeñó el papel de agente de ponderación; 2) si el gas es pesado, entonces la sustancia generadora de humo hizo posible preservar la concentración inicial de la nube de gas durante más tiempo; 3) la presencia de una sustancia generadora de humo facilitó el disparo; 4) el enemigo se inspiró en el miedo al humo: sin saber si el humo era seguro o no, el enemigo se vio obligado a ponerse máscaras antigás, y esto redujo su eficacia en la lucha.
Al mismo tiempo, la sustancia generadora de humo redujo la cantidad de gas útil y complicó el diseño del proyectil. Además, al enemigo, al ver nubes de humo, se le advirtió sobre un ataque de gas y pudo tomar las medidas de protección necesarias a tiempo.

Los proyectiles químicos alemanes y estadounidenses no contenían una mezcla de sustancias formadoras de humo. Los estadounidenses utilizaron proyectiles de humo especiales equipados con tetracloruro de titanio para la reducción a cero.

La efectividad de los depósitos químicos (excepto el gas mostaza) dependía en gran medida de las condiciones atmosféricas. El factor más importante fue la fuerza del viento. El viento dispersó rápidamente la nube de gas y aumentó la velocidad de evaporación del líquido salpicado en el suelo. Si la velocidad del viento era de más de tres metros por segundo, los gases de baja resistencia producían solo un efecto neutralizador. Las condiciones más favorables para el uso de proyectiles químicos fueron objetivos protegidos contra la acción del viento (bosque, barranco, desfiladero, etc.). En la lluvia pesada disparar proyectiles químicos no fue concluyente.

A pesar de que el gas mostaza era relativamente insensible a las condiciones atmosféricas, el calor incrementó su eficiencia y la lluvia redujo lo contrario. El viento dispersó las partículas de mostaza esparcidas en el aire, pero tuvo poco efecto sobre el líquido salpicado en el suelo. En la oscuridad, la evaporación de la mostaza fue más lenta.

Los franceses previeron los siguientes tipos de disparos de artillería química: a) fuego impresionante; b) neutralizar el fuego; c) disparar para la infección; d) fuego prohibitivo.


Artilleros franceses son artilleros kontrbatarenuyu disparos químicos. Simon Jones. Tácticas y equipos de guerra de gas de la Primera Guerra Mundial. Londres, 2007.

1) El impresionante fuego generalmente se abre en objetivos vivos que ocupan cierta área de combate (batería, encrucijada, etc.). Era necesario crear una concentración mortal de gas antes de que el enemigo tuviera tiempo de usar máscaras de gas. Para este propósito se utilizaron depósitos con sustancias de baja resistencia, y para un propósito es necesario concentrar el fuego de varias baterías. El bombardeo se llevó a cabo dentro de 2 minutos. Para lograr una alta concentración de gas en tan poco tiempo, se requirió una mayor precisión de disparo a una alta velocidad de disparo.

La cantidad de proyectiles necesarios para disparar en la parte delantera de los medidores 100 y con el viento soplando a velocidades de hasta 3 metros por segundo: para pistolas 75 mm: de 200 a disparos 400, y para pistolas 155-mm - disparos 50-100 según la distancia .

2) el fuego neutralizador estaba destinado a socavar la fuerza física y moral del enemigo. Se utilizaron todo tipo de proyectiles químicos, lo que obligó al enemigo a usar máscaras de gas durante mucho tiempo. El uso de cáscaras de mostaza obligó al enemigo a usar ropa especial de protección y, por regla general, a abandonar el sector de combate ocupado por él.

Cuando se neutralizaron los disparos, se practicaron bombardeos alternativos de conchas químicas y ordinarias, para evitar que el enemigo saliera de refugios y refugios.

El tiroteo debería haber sido de al menos cuatro horas. A velocidades del viento de hasta 3-s metros por segundo por cada 100 metros del frente, se reconoció que era necesario lanzar: proyectiles químicos no críticos para pistolas 75-mm - pistolas 500, 105-mm - pistolas 300, 155-mm; Depósitos de inglete, según el calibre y la distancia: de 200 a 200.

3) Disparos para infectar. Ella provocó la evacuación de sitios de combate completos. Para mantener la concentración de gas ya alcanzada, la cantidad de proyectiles se determinó en la cantidad de 1 / 8 a partir de la cantidad inicial en tiempo seco y de 1 / 3 a 1 / 2 de la norma - en condiciones de lluvia.

4) El fuego prohibido estaba destinado a evitar el movimiento de las tropas enemigas, su acumulación, el acercamiento de las reservas, el suministro de municiones, etc.

Los alemanes distinguieron los siguientes tipos de artillería química:
1. En caso de: incursión de gas; disparando al envenenamiento; Disparos químicos de fragmentación.
2. En defensa: disparar a la infección.

En una redada de gas, el fuego se abrió con varias baterías y se disparó cuidadosamente a un objetivo. El disparo se llevó a cabo durante un minuto con la máxima intensidad, para lograr una alta concentración de gas antes de que el enemigo tenga tiempo de ponerse máscaras de gas. Para el ataque de gas, se necesitó el siguiente número de proyectiles: para cañones de campo ligero - 100, obuses - 50, cañones de artillería pesados ​​- disparos de 25. El disparo se llevó a cabo con proyectiles de "cruz verde", pero si había razones para suponer que el enemigo se encontraría con un ataque de gas con máscaras antigás, se lanzaron proyectiles de "cruz azul" de 50. La velocidad del viento durante este disparo no debe exceder los 3 metros por segundo.

Disparar el envenenamiento incluía: disparar a las plazas, bombardeo de gas y disparar por agotamiento. Al disparar cuadrados, el tamaño de la parcela se calculó sobre la base de los estándares aplicables. Para la formación de una barrera de gas (pero de tamaño limitado, ya que se creía que era imposible una barrera en grandes áreas), recurrieron a los disparos durante dos horas, generalmente con una cruz amarilla (mostaza). Disparos para desperdiciar el supuesto fuego metódico con proyectiles químicos durante un día entero. Tuvo que agotar al enemigo y le hizo una insoportable larga estancia en máscaras antigás. Pero tales disparos solo dieron resultados bajo condiciones climáticas y locales favorables.

La fragmentación y el disparo químico se practicaron principalmente con proyectiles de "cruz amarilla".

Los disparos en la infestación incluyeron los metódicos proyectiles de "cruz amarilla" que duraron horas. Debido a la persistencia significativa del gas mostaza, se permitió que la fuerza del viento en áreas abiertas al disparar infectara hasta 5 metros por segundo.

En la práctica, los esquemas de artillería de gas francés (y similar a su estadounidense) y alemán permitieron varias combinaciones y estaban dirigidos a una sola cosa: al superar la protección del gas, el enemigo tenía la mayor pérdida posible.
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    3 marzo 2017 06: 51
    Artículo informativo Liberar tal cantidad de proyectiles es un asunto terriblemente costoso ". Se consideró necesario emitir 100 metros del frente: proyectiles químicos no repetitivos para pistolas de 75 mm - 500, pistolas de 105 mm - 300, pistolas de 155 mm - 200 piezas; proyectiles de mostaza dependiendo del calibre y la distancia - 200 a 2000 piezas ". El agotamiento de las economías de todos los países en guerra, la tensión social y, como resultado, la revolución en la Europa de la posguerra.
    1. +7
      3 marzo 2017 08: 07
      Cita: 505506
      Dejar salir tantas conchas es terriblemente caro.

      No es mucho más caro que la producción de proyectiles convencionales de fragmentación de alto explosivo llenos de explosivos de gran potencia. Otra cuestión es que la efectividad de los primeros agentes con los que se dispararon los proyectiles no fue muy alta, lo que, sin embargo, en ausencia de defensas adecuadas, justificó en gran medida su uso, especialmente en defensa. En algunos casos, los alemanes lograron frustrar los preparativos para el ataque de las tropas británicas e infligirles pérdidas significativas al usar proyectiles llenos de gas mostaza.
      1. +7
        3 marzo 2017 08: 34
        Me refiero al número total de proyectiles químicos y altamente explosivos. Que su uso combinado duplica el costo.
        1. +4
          3 marzo 2017 08: 47
          Cita: 505506
          Me refiero al número total de proyectiles químicos y altamente explosivos. Que su uso combinado duplica el costo.

          Cuando se usan proyectiles de fragmentación química (colesterol) y de alta explosividad (OFS), como norma, se resuelven diferentes tareas. Si OFS destruye fortificaciones y golpea a la mano de obra con una onda expansiva y una metralla, y luego usando colesterol equipado con agentes persistentes, es posible a un costo relativamente pequeño crear un área donde sea imposible estar sin medios de protección y, como resultado, defender esta área o utilizarla como trampolín para preparar el ataque. Y no es necesario usar el colesterol en conjunto con la OFS.
          1. +7
            3 marzo 2017 09: 02
            Al neutralizar el disparo, se practicaba el disparo alternativo con proyectiles químicos y ordinarios.
        2. +2
          3 marzo 2017 09: 28
          Cita: 505506
          Que su uso combinado duplica el costo.

          Es mas eficiente.
          - cuando se dispara con proyectiles convencionales, es difícil detectar el uso de químicos. Entonces, después de todo, no había dispositivos, y el único método para identificar el uso de productos químicos. proyectiles era la vista y el sonido de sus explosiones.
          - cuando es disparado por proyectiles convencionales, es difícil usar equipo de protección individual y grupal
          - durante el bombardeo convencional, la probabilidad de daño al equipo de protección individual y grupal es alta: las máscaras están rotas por fragmentos, los refugios pierden sellado, etc.
  2. +3
    3 marzo 2017 07: 58
    El artículo es similar a una traducción incorrecta de una publicación occidental (o publicaciones) muy abreviada, hecha también desinformada en términos de armas químicas. Esto se puede ver en nombres como: "Conchas venenosas de baja resistencia", etc.
  3. +17
    3 marzo 2017 08: 12
    O tal vez, hablando de historia, ¿debería usarse la terminología de entonces?
    Este soy yo "Venenosa de baja resistencia"
    Curiosamente
    Artículo plus
  4. +6
    5 marzo 2017 13: 33
    ¡El artículo es ciertamente +++++++! Especialmente para información nueva (para mí) sobre QUÍMICA, por ejemplo, acerca de difenilclorarsina -----
    (C6H5) 2AsCl
  5. 0
    30 Mayo 2017 13: 42
    Hay muchos artículos sobre el uso de armas químicas en la Primera Guerra Mundial por los poderes centrales y la Entente. Pero no escuché nada sobre el uso de armas químicas por parte del ejército ruso en la Primera Guerra Mundial. ¿"Humanismo" o una industria subdesarrollada? ¿O tal vez hubo algunos casos aislados? También me gustaría saber sobre el desarrollo de las tropas químicas y las fuerzas químicas rusas en la URSS antes de la Segunda Guerra Mundial.