¿Por qué a los periodistas no les gustan las relaciones públicas? (parte de 2)

Por supuesto, puedes disparar a la gente, pero disparar no es el método principal de nuestro trabajo.
Stalin - Khrushchev, abril 2 1941


Entonces, ¿qué tipo de periódico "Pravda Rossii" publicó "poemas populares" divertidos? Por Dios, algunos de ellos vale la pena traer para claridad.


Nuestro banner
En el cuidado de no escatimar.
En los escritos para el pueblo cayó,
La gente dedicó sus vidas,
Su banner-símbolo se ha convertido.
Un símbolo para resistir.
Para no caer en esclavos,
Levantarse de las rodillas.
La gente devuelve el poder.
No mirra, ni aceite.
Quiero derramar polvo
Un símbolo de tesoro para la gente.
Esto es lo que me molesta.
Rojo burlado por
La bandera de la victoria está plagada,
Esto lo hacen los enemigos.
No conocen la misericordia.
Mausoleo Él es como un guardia en él.
Nuestra ultima frontera
Si lo pasamos.
¡Traicionamos su causa!
Valentin vazhenin



¡Ya estamos llegando!
Banderas rasposcheny,
Luces rojas!
Caminamos por la plaza.
Como en los viejos tiempos.
Canción sobre el pilar
A medida que la alarma suena.
Esto es para la policía antidisturbios.
La verdadera dinamita.
Los lemas son duros.
Exponer el poder:
“¡Tira a la gente, a los grilletes!
¡Temporal, slaz!
Pero no se bajen solos,
Si no es de ayuda.
¡Al infierno con su mamá!
No puedo tolerarlo.
Sólo así, camaradas!
Todo lo demás es una mentira.
Nuestras almas estan ardiendo
El vodka no se vierte.
Leonid Yakutin



El problema de tanta gente es que no entienden su lugar en la sociedad y el papel que otras personas han preparado para ellos. Esta feroz mujer con la bandera ... Incluso si las personas como ella ganan, su vida no mejorará de ninguna manera, sino que incluso empeorará. Después de todo, ella tiene todo en el pasado: juventud, belleza, mente y capacidad para tener hijos. Un caballo viejo, al menos para pegamento de piel y pezuña, es adecuado ...

¿Es este el mismo año 2001? ¿Qué ha cambiado, qué conseguiste arreglar? Aunque los poemas presentan pathos, primordialmente popular la simplicidad y el contenido. Por supuesto, las personas que lo escribieron, leyeron sus creaciones y quedaron encantadas. Sin embargo, todo esto palidece ante los versos de un tal Alexander Gavryushkin, un coronel médico retirado que sirvió en el ejército 34 del año, y luego comenzó a trabajar en una compañía que producía equipos de fluoroscopia, le gustaba la pesca, el backgammon y luego se interesó en la poesía. ¡Y qué pieza de literatura (sin embargo, el propio autor, en otro poema, sin embargo reconoce que "él no es Pushkin"!) Salió de su pluma en la víspera de las elecciones presidenciales de Rusia en ese entonces:

El pueblo de Rusia ha sufrido durante tantos años,
Perdiendo su esperanza, de hecho.
El Señor le dio a la Patria la última oportunidad:
Esa posibilidad es nuestro presidente Vladimir Putin.

La gente echa un vistazo más de cerca.
En una persona rusa de voluntad fuerte,
Y dar amor para siempre,
¡Después de todo, nuestro éxito es evidente!

Los extraños no nos dan de comer pan
Dinero, Kohl dará, y luego un préstamo.
Putin está bajo nuestro cielo ruso
Rusia lleva a la luz de la oscuridad eterna.

Es decir, en "ambos lados de las barricadas" una gran masa de personas, ¿qué? Así es, ¡la mente no brilla! Pero debe estar de acuerdo con la "ley de Pareto". Sin embargo, más - más! Bueno, cómo no ser mimado con el poder, porque sin esto, muchos simplemente no pueden. Aquí, por ejemplo, el "Libro científico" de la editorial Saratov lanzó al mismo tiempo una colección poética de Irina Konnova llamada ... "Pueniat", una edición rara de copias de 200. El librito delgado consiste en un poema sobre 21 sobre Putin y la generación más joven de Rusia ("putinyatah"). En la colección de V.V. Putin, cuando era primer ministro, se llama exclusivamente "tío".

Sobre el autor es poco conocido. Konnov por el topógrafo de la educación (!), Ahora retirado, era aficionado al trabajo literario en la escuela. En la salida, "Putiata" se caracteriza por ser una publicación literaria y artística. Según el portal SaratovBusinessConsulting, la poetisa publicó un libro con su propio dinero (15 mil rublos) y envió una copia como regalo a Vladimir Putin.

"La colección, publicada en un buen papel recubierto de color amarillo, tiene una gran carga positiva, que sin duda atraerá a un gran número de lectores y se convertirá en un libro de referencia y un tema de estudio sobre la lectura extracurricular para niños en edad escolar media, secundaria y otros", agregó. Una revisión del libro por el periódico de Internet The Fourth Power, sin siquiera darse cuenta de las tonterías que escribió. Sin embargo, aquí están estos poemas, por lo que usted, el lector, decide:

"Putinata"
Nuestra patria rusia
El tío Putin gobernó.
"Ser un gran país fuerte" -
Una vez soñó.

Al igual que sin niños?
¡No son suficientes con nosotros!
Leyó muchos libros
Y le dio una orden al país:

"Cada mamá tiene un bebé?!
¡Esto no es suficiente! ¡Necesitamos dos!
Y ahora en casa.
Aparecieron niños de repente.

Muchos de ellos: son hermosos.
Como las flores, aquí y allá.
Niños ahora en Rusia
El nombre de PUTINS es!

¿Por qué a los periodistas no les gustan las relaciones públicas? (parte de 2)

¡Aquí está esta obra maestra literaria!

No estoy en absoluto en contra de la poesía que viene del corazón, pero ¿por qué, por qué se puso tan de moda que arrojáramos mediocridad a otros en nuestros poemas, por qué sería? ¿O la expectativa de que otros son iguales ... como ellos, y estos "ellos" lo notarán y lo apreciarán? Sin embargo, recientemente tal obra parece haber dejado de aparecer. Lo que dice no es tanto que las personas sean mejores y más inteligentes, no, sino que están aprendiendo. ¡Y esto es lo más importante! Entendieron que el tiempo de los akyns nacionales de 30 del siglo pasado y uno "a la Lomonosov" había pasado.

Sin embargo, incluso en la prosa moderna de un periódico ruso, podemos encontrar algunos "artículos curiosos". Nuevamente, se basan en la "opinión popular" (como, por ejemplo, en este artículo del mismo número del periódico que los versos "Nuestra pancarta" y "Nos vamos") y debo decir que nada ha cambiado en ellos. Hay en nuestros periódicos hoy en día.

Si mañana la guerra


"Necesitamos agradecer el destino que la Gran Guerra Patriótica comenzó en el año 1941. Y aquí es por qué. Luego estaba la poderosa Unión Soviética, liderada por el Partido Comunista, teníamos el Ejército Rojo. Imagina lo que pasaría si la guerra comenzara en nuestro tiempo. Después de todo, Rusia es ahora una, todas las repúblicas que entonces formaban parte de la URSS se independizaron. Una esperanza de que Bielorrusia, liderado por Lukashenko, no permita que los tanques enemigos entren a Moscú.

Además, nuestra gente no era la única. La democracia burguesa ha hecho su trabajo. Ya ha crecido toda una generación de jóvenes, para quienes el patriotismo es un sonido vacío.

¿Y qué pasó con el ejército y la armada? Imagina que en las trincheras en lugar de los líderes políticos habrá caballeros de Rusia Unida y llamarán a los soldados: "¡Adelante por Yeltsin, por Putin!". ¿Y quién responderá a esta llamada? Es difícil imaginar que entre los miembros de las organizaciones Nashi, Walking Together, hay quienes repiten las hazañas de Alexander Matrosov, Zoya Kosmodemyanskaya, la Joven Guardia.

Entonces, si comienza una nueva guerra, sus consecuencias para el país serán terribles. Una esperanza para los comunistas, que revivirán el poder soviético ".
Gaffy Shayakhmetov
Chernushka, Región de Perm


La profundidad del juicio de Chernushkin Shayakhmetov de que “la gente no es la única” complementa la “primera palabra” del coronel de tanques V.M. Kryat, un veterano de la Gran Guerra Patriótica, quien literalmente declaró lo siguiente:
“La victoria fue ganada no solo por el Ejército Rojo. Derrotó a todo el pueblo soviético bajo el liderazgo del Partido Comunista, bajo el liderazgo del gran Stalin. Ahora, cuando veo lo que está sucediendo en el país, se me vuelve amargo. No tenemos poder anterior. ¿Cómo se puede considerar que un país es fuerte si entrega de tres a cuatro tanques a sus fuerzas armadas al año, mientras que en la parte delantera del 4 del año recibimos miles de tanques del 124? Solo una fábrica produce 300 - 400 tanques por mes. ¡Eso era poder económico!


Parece que los comentarios de muchos de los visitantes de hoy en VO, ¿no es así?

Y a primera vista, a quién y para creer, si no al hombre del tanque de primera línea, y su observación en este caso solo le da al informe en el periódico una persuasión especial. Pero ... ¡las relaciones públicas en alianza con un historiador experto pueden devolverle en respuesta a tal "construcción" que no habrá rastro de toda esta autenticidad y convicción! Piarmen debería recordar el dicho: “¡Mentir como un testigo ocular!”, Y el historiador necesita que se le informe de que, en primer lugar, la cifra dada por él, incluso considerando los tanques de Lend-Lease, está muy sobreestimada, y “no es bueno exagerar”, habla de incompetencia. En segundo lugar, es necesario citar datos sobre el número de tanques lanzados en Alemania al mismo tiempo. Como resultado, resulta que los mismos tanques se produjeron allí casi el doble, y los alemanes lucharon en dos frentes: contra la URSS y contra los aliados en el norte de África, Italia y Francia. Y resulta que si nuestros tanques eran "los mejores del mundo", entonces ... ¿por qué solo en 1944, de acuerdo con la Oficina de Información Soviética (!), Nos las arreglamos para eliminar más tanques de los que nos perdimos? La conclusión, que bien se puede hacer en el material de respuesta, es obvia. Si los tanques eran buenos, significa que los petroleros eran malos en ellos. Bueno, y si eran buenos, significa que el liderazgo general del "gran Stalin" no fue bueno. ¿Y qué, entonces, en este caso para presumir? Sin embargo, el mismo Stalin, quien una vez declaró a sus comandantes, generales y mariscales, entendió esto: "¡No tengo Hindenburg!" Una buena frase, ¿no es así? ¿Pero quién tiene la culpa entonces? ¿Pozos marcianos, Señor Dios? Un hombre de relaciones públicas definitivamente debe agregar que "lo que es el pop, la parroquia es así", y, en principio, ¡no puede agregar nada más!

Y de nuevo, en todo esto no hay un poco de mentira. Así es como la gente de las relaciones públicas crea a veces una realidad completamente nueva que los rodea, que es en muchos aspectos mejor que la creada por los trabajos de los mismos periodistas, y esto es lo que a sus periodistas no les gusta, aunque ellos mismos son incapaces de cambiar nada. Además, después de todo, todo esto no es más que una forma de diseño de imágenes mentales, que los periodistas reproducen en sus medios para beneficio de las audiencias masivas. Sin embargo, hay una diferencia. Las muestras de pensamiento de los periodistas son más "negras" ("El lado oscuro de la Fuerza es más accesible", dijo el Maestro Yoda en el episodio "El Imperio Contraataca" - nota del autor), y para las personas de relaciones públicas: 80% son "blancas", no es para nada que otro nombre de relaciones públicas sea " Consentimiento de arquitectos.


Estos expertos en "relaciones públicas" ¡así es como las relaciones nunca se dan cuenta!

Así que sería mejor para este petrolero enseñar a los jóvenes a montar en tanques, y no hacer lo que él no entiende, porque incluso cuando se dijo que el pastelero debía hacer pasteles, ¡pero el zapatero está tirando de sus botas!

En cuanto al propio Partido Comunista, si nuestros comunistas realmente quisieran cambiar algo en el país, deberían haber invertido dinero del partido en la nanotecnología moderna, la investigación con células madre y la vacuna contra el SIDA, abrir su propia institución o financiar la universidad o corporación de otra persona. de modo que cuando tuvieron un resultado vital para todos, tuvieron algo que ofrecer a los votantes con tales palabras: “No estamos en el poder, pero lo hicimos. ¡Danos el poder, y haremos más! ¡Les daremos a todos salud e inmortalidad! "Miras a esas personas y realmente muerdes, ¿es realmente malo? Mientras tanto, el Sr. Zyuganov todavía acudió a las elecciones de 2012 bajo el eslogan de nueva industrialización y nacionalización, es decir, ¡trató de convencer a todos de que era posible y necesario atacar el mismo rake indefinidamente! Nosotros conocemos el resultado: perdió en ese momento, perdió su partido y la elección de 2016 del año. ¿Qué significa esto? Y los "compañeros" funcionan incorrectamente, no saben cómo usar las relaciones públicas (lo que no habla en su favor, comentario del autor), pero por alguna razón no le preguntan a nadie. "Ellos mismos con un bigote"? Bien, bien ... ¡Dios sea su juez!


Pero esta belleza no necesariamente va con ese póster, aunque puede ser que salga de su corazón. Por ejemplo, basta con caer sobre su espalda en el tiempo y ... ¡el futuro está asegurado! Solo es importante ser lo suficientemente inteligente como para determinar cuándo caer. Aunque ... el éxito se puede lograr clasificando las opciones!

PD: Es decir, está claro que los troecs siempre han sido y serán médicos, ingenieros, maestros y ... personas de relaciones públicas. ¡Ay! Pero ... las personas reales de relaciones públicas son personas cuyo trabajo es de una importancia excepcional para la sociedad. Hoy en día, 80% de los periodistas son sembradores de la discordia y, a la inversa, las personas de relaciones públicas, por definición, deben ser "arquitectos de consentimiento".
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

87 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión