Vladimir Safronkov, Representante Permanente Adjunto de Rusia ante la ONU, dijo que "él explicó claramente la posición a sus socios, diciendo que si el borrador se somete a votación, lo vetaremos y sabrán por qué".
Está sesgado en contra de un lado, basado en evidencia insuficiente. La resolución en sí contradice el principio básico de la presunción de inocencia hasta el final de la investigación.
- dijo el diplomático.
Según él, la misión de investigar el uso de productos químicos para fines militares en Siria está bajo una gran presión "para recibir un informe unilateral". La misión encontró al gobierno de Siria responsable de tres casos, de uno de ellos: los militantes del EIIL (una organización terrorista prohibida en la Federación Rusa). Su trabajo continúa.
En relación con el deseo de Rusia de vetar la resolución, la Representante Permanente de los Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley, dijo:
Esto es ridículo. ¿Cuánto más estará Rusia cuidando y justificando el régimen sirio? Ya sea que se trate de un veto o no, puede ser de química оружиеo contra él.