Los Estados Unidos pueden abandonar el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

Febrero 26 2017 44

Segun la informacion RIA NovostiLos medios de comunicación estadounidenses informaron sobre la posibilidad de que Estados Unidos deje el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

Los Estados Unidos pueden abandonar el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

Según los medios de comunicación, la administración del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, planteó este tema en relación con la adopción de diciembre 23 resoluciones Consejo de Seguridad de la ONU (14 "para", los Estados Unidos se abstuvieron, sin aplicar el veto), condenando la actividad de asentamiento israelí, que fue descrita como una "violación flagrante" de las leyes internacionales.

La decisión del Consejo de Seguridad exigía que el estado judío dejara de construir asentamientos en los territorios palestinos. El primer ministro, Benjamin Netanyahu, anunció inmediatamente su negativa a cumplir con la resolución. En protesta, Israel ha reducido la financiación anual de la Organización Mundial en $ 6 millones. La contribución anual del país de $ 40 millones se ha reducido en la cantidad que la ONU asigna a las actividades de los cuatro comités que se ocupan de los asuntos palestinos.

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU es un organismo internacional de derechos humanos en el sistema de la organización que reemplaza a la Comisión de Derechos Humanos. Considerado un órgano subsidiario de la Asamblea General de la ONU. La primera reunión del Consejo se celebró en 2006. Los miembros de la Asamblea General eligen a los miembros del HRC que ocupan los puestos de 47 en la junta.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

SRC P-15

+11

26 archivo 2017 18: 23

"Estados Unidos puede abandonar el Consejo de Derechos Humanos de la ONU"
En este caso, si Estados Unidos se niega a pagar contribuciones al CDH, entonces este organismo dejará de existir. Allí ya están acostumbrados a vivir a lo grande, y sin dinero de los Estados Unidos serán kirdyk.
1. Monos
  
  +8
  
  26 archivo 2017 18: 34
  
  No entiendo? ¿Cuál es la conexión: resolución y secesión del Consejo? ¿O los derechos humanos ya están protegidos?
  1. SRC P-15
    
    +9
    
    26 archivo 2017 18: 38
    
    Cita: Monos
    No entiendo? ¿Cuál es la conexión: resolución y secesión del Consejo?
    
    Aquí, aparentemente, el hecho es que la "resolución" fue adoptada en la época de Obama. Y Trump no parece estar de acuerdo con esta decisión. Con toda probabilidad, se emitió un ultimátum al Consejo: cancele la resolución o nos retiraremos del CDH. Necesitamos esperar más noticias.
    1. Monos
      
      +11
      
      26 archivo 2017 18: 45
      
      Cita: SRC P-15
      Cita: Monos
      No entiendo? ¿Cuál es la conexión: resolución y secesión del Consejo?
      
      Aquí, aparentemente, el hecho es que la "resolución" fue adoptada en la época de Obama. Y Trump no parece estar de acuerdo con esta decisión. Aparentemente, se emitió un ultimátum al Consejo: cancele la resolución o nos retiraremos del CDH.
      
      La resolución del Consejo de Seguridad es difícil de rechazar. Sí, y los estadounidenses son pragmáticos. Quizás el Consejo de Derechos Humanos ya no es un instrumento de la política de los Estados Unidos, por lo que hicieron mala cara. Si es así, este es el resultado del trabajo de Vitaly Ivanovich.
      1. SRC P-15
        
        +7
        
        26 archivo 2017 18: 52
        
        Cita: Monos
        La resolución del Consejo de Seguridad es difícil de rechazar. Sí, y los estadounidenses son pragmáticos. Quizás el Consejo de Derechos Humanos ya no es un instrumento de la política de los Estados Unidos, por lo que hicieron mala cara. Si es así, este es el resultado del trabajo de Vitaly Ivanovich
        
        Creo que, para no adivinar el café molido, es necesario conocer la opinión de los israelíes, probablemente lo sepan. Aw! ¿Hay alguien en el sitio del país prometido?
        
        voyaka uh
        
        +10
        
        26 archivo 2017 19: 21
        
        A los Estados Unidos (y a mí tampoco) no nos gusta el desequilibrio en las decisiones y declaraciones de este Consejo.
        Los derechos humanos son violados en muchos países, incluido Israel.
        Pero según el número de declaraciones y resoluciones del Consejo, parece que hay violaciones en el mundo
        solo Israel está involucrado.
        
        SRC P-15
        
        +13
        
        26 archivo 2017 19: 24
        
        Cita: voyaka uh
        Pero según el número de declaraciones y resoluciones del Consejo, parece que hay violaciones en el mundo
        solo Israel está involucrado.
        
        ¡Entonces eso es en lo que está enterrado el perro! Como se suponía que debía ser: ¡todo esto es una violación de los derechos de los israelíes! Resulta que tenía razón: ¿Netanyahu estuvo de acuerdo con Trump en enmendar la resolución?
        
        alexng
        
        +4
        
        26 archivo 2017 19: 32
        
        Todos estos soviéticos, si dejan de trabajar para el Chacal, se entregan inmediatamente a un anatema y se les declara que no cumplen con los requisitos de la democracia. Boicot arma favorita "excepcional". Lo más probable es que dañen los intereses de una de las "familias" de los soberanos.
        
        Monos
        
        +13
        
        26 archivo 2017 19: 33
        
        Cita: СРЦ П-15
        ¡Entonces eso es en lo que está enterrado el perro! Como se suponía que debía ser: ¡todo esto es una violación de los derechos de los israelíes! Resulta que tenía razón: ¿Netanyahu estuvo de acuerdo con Trump en enmendar la resolución?
        
        ¡Es una especie de desgracia señalar a Israel la violación de los derechos de otros pueblos!
        
        Vigilante 33
        
        +3
        
        27 archivo 2017 01: 55
        
        Cita: voyaka uh
        solo Israel está involucrado.
        
        ¿Bien por qué? Más Rusia en Crimea ... Pero para ofenderse y salir, es de alguna manera infantil, podrían ofrecer una nueva resolución, más suave si esto no les conviene. La ONU ya retiró sus resoluciones sobre Israel, no pasó nada malo, especialmente porque Israel tradicionalmente las "pone" ...
        
        Maki Avellevich
        
        +3
        
        27 archivo 2017 08: 01
        
        Cita: Observer 33
        Pero para ofenderse y salir, es de alguna manera infantil, podrían ofrecer una nueva resolución, más suave si esto no les conviene. La ONU ya ha revocado sus resoluciones sobre Israel, no pasó nada malo,
        
        Sí, estas Naciones Unidas, especialmente su elemento europeo, nos han acosado.
        nada, sentémonos a un lado, fumemos hasta que Europa se ahogue en la guerra civil creada por nosotros. Ella está en camino.
        y luego se verá.
        El mundo se ha vuelto loco en un terreno políticamente correcto.
        
        Monos
        
        +4
        
        27 archivo 2017 09: 30
        
        Cita: Maki Avellievich
        El mundo se ha vuelto loco en un terreno políticamente correcto.
        
        Aquí estoy absolutamente de acuerdo contigo. De todos modos, su comentario es sorprendentemente animado, sin el esnobismo rufián habitual para un judío. Es agradable comunicarse con una persona "viva" normal.
        
        Maki Avellevich
        
        +1
        
        27 archivo 2017 13: 22
        
        Cita: Monos
        De todos modos, tu comentario es sorprendentemente animado, sin el esnobismo rufián habitual para un judío.
        
        esnobismo en el lugar, solo muy enojado.
        suicidarse y esforzarse por atraer a otros allí
        
        Weyland
        
        0
        
        28 archivo 2017 00: 26
        
        Cita: Maki Avellievich
        El mundo se ha vuelto loco en un terreno políticamente correcto.
        
        En mi humilde opinión, solo occidental ¡paz!
        
        Weyland
        
        0
        
        28 archivo 2017 00: 25
        
        Cita: voyaka uh
        Pero según el número de declaraciones y resoluciones del Consejo, parece que solo Israel está involucrado en violaciones en el mundo.
        
        Y a partir de aquí, por la cantidad de declaraciones y resoluciones del Consejo, ¡nos parece que solo Rusia está involucrada en violaciones en el mundo!
      2. Wiskar
        
        +5
        
        26 archivo 2017 19: 26
        
        Cita: Monos
        El Consejo de Derechos Humanos ya no es un instrumento de la política de Estados Unidos, por lo que hicieron mala cara.
        
        El nunca lo fue. Este consejo no tiene poder real, pero hay mucho hedor.
        Y lo más importante, están sentados en un mar de países donde los derechos apenas se respetan en absoluto y se dedican principalmente a enseñar a otros países cómo vivir, e incluso son parciales.
      3. Alena Frolovna
        
        +8
        
        26 archivo 2017 23: 36
        
        ¿O están ya protegidos todos los derechos humanos?
        
        No Los derechos de los residentes de Limpopo no están reservados. Pero los mensajes de algunos ya están volando:
        
        Monos
        
        +4
        
        26 archivo 2017 23: 39
        
        El domingo del perdón es la fiesta profesional de Akhedzhakova.
        
        Alena Frolovna
        
        +7
        
        27 archivo 2017 01: 56
        
        El domingo del perdón es la fiesta profesional de Akhedzhakova.
    2. Wiskar
      
      +2
      
      26 archivo 2017 19: 42
      
      Cita: СРЦ П-15
      . Con toda probabilidad, se emitió un ultimátum al Consejo: cancele la resolución o nos retiraremos del CDH. Necesitamos esperar más noticias.
      
      Algo que todos ustedes engañaron en absoluto. La resolución fue adoptada por el Consejo de Seguridad de la ONU, y Estados Unidos habla de retirarse del Consejo de Derechos Humanos.
      La resolución del Consejo de Seguridad de la ONU no puede cancelarse y el Consejo de Derechos Humanos no tiene nada que ver con eso, y la retirada de Estados Unidos de allí no puede tener absolutamente ningún efecto en la resolución adoptada, ya que cancelarla, al menos, el consentimiento de Rusia y China, y Rusia bloqueará el 100% cancelación. Obama mierda, mierda.
2. cniza
  
  +3
  
  26 archivo 2017 18: 35
  
  Según RIA Novosti, los medios de comunicación estadounidenses informan sobre la posibilidad de que Estados Unidos se retire del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
  
  ¿Y qué les dará, qué beneficio? no entienden de manera diferente ... no prestan atención a ningún HRC durante mucho tiempo.
3. Alex_Tug
  
  +1
  
  27 archivo 2017 05: 56
  
  Estados Unidos se niega a pagar contribuciones al HRO, entonces este organismo dejará de existir.
  Nadie parece pagar allí por separado. Esta es una especie de reunión del partido en la ONU. Rusia no fue aceptada allí en absoluto. En consecuencia, los estados no tienen nada que hacer allí. Escucha los gritos de Polonia y los estados bálticos?
4. Gormengast
  
  +1
  
  27 archivo 2017 06: 29
  
  Estados Unidos al menos dos veces (en 1999 y 2009) tenía deudas por contribuciones a la propia ONU; ambas veces mil millones.
  
  Y, lo que es sorprendente, nadie los ha privado de su derecho a votar por esto, como Venezuela misma. E incluso tal pregunta no se planteó. Sin embargo, tienen miedo del principal garante de todo en el mundo.
  
  ¡Y tenían deudas en la UNESCO!
  
  Pero con este consejo, generalmente al borde del humor completo. El veto no fue utilizado; en cambio están pensando en salir de eso.
costo

+4

26 archivo 2017 18: 24

Los Estados Unidos pueden abandonar el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

A quien ahora apelarán nuestros pobres "defensores de los derechos humanos".
El Consejo de Derechos Humanos es un organismo internacional de derechos humanos en el sistema de la ONU que ha reemplazado a la Comisión de Derechos Humanos. Es un órgano subsidiario de la Asamblea General de la ONU.
Yurik mayor

+2

26 archivo 2017 18: 25

Los yanquis son pálicos, el país donde no hay coerción, que otros países tienen derechos para las personas, ¡no puede ser parte de una organización, incluso si solo habla de estos derechos!
Ru72Ru

+7

26 archivo 2017 18: 25

Compraré derechos humanos de categoría B, C a bajo costo ...
svp67

0

26 archivo 2017 18: 32

Ah, y esto es lo que los medios de comunicación estadounidenses. CLINTON-NEWS o algo más? Lo suficiente como para creer esta información "frita", "amarilla" y completamente no probada. Veamos los HECHOS. En este caso, las acciones de los Estados Unidos.
bola

+14

26 archivo 2017 18: 34
Los Estados Unidos pueden abandonar el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
Por supuesto que pueden, ya es hora. Al matar a tantas personas en el planeta como tienen derecho a despotricar sobre los derechos humanos. Cada año matan en las calles, incluso la propia policía, más de 50 mil personas según cifras oficiales.
Liberoides de destierro

+1

26 archivo 2017 18: 35

Es solo que los estadounidenses saben que la ONU protege los derechos humanos solo con el permiso de los Estados Unidos, y esta persona con los derechos representa a los mismos Estados Unidos.
Apasus

+4

26 archivo 2017 18: 37

Aquí está, la esencia de los estadounidenses salió, sinceramente, no esperaba. Este es un club para los países disidentes, y luego ellos mismos se negaron.
Por un lado, torturaron a personas en Guantánamo y, por otro, ¡les enseñaron a todos a observar los Derechos Humanos!
fa2998

+5

26 archivo 2017 18: 40

Cita: СРЦ П-15
"Estados Unidos puede abandonar el Consejo de Derechos Humanos de la ONU"

¡Bien hecho, estadounidenses! Y tenemos que dejar un grupo de organizaciones donde solo se enseña a Rusia a vivir, hay estándares dobles en todas partes. Funcionarios divorciados con buenos salarios, ¡ningún lugar para obtener más dinero!
Jovanni

+3

26 archivo 2017 18: 55

Los Estados Unidos pueden abandonar el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

Y al mismo tiempo, habrían dejado a todos estos "luchadores" en Rusia, su ardor habría disminuido rápidamente ...
DPN

+3

26 archivo 2017 19: 06

Y Rusia tuvo que huir de allí hace mucho tiempo, no es el infierno lo que protege al trabajador, sino que protege a los Gorbachev por el colapso del país y a otros como él como recompensa.
LÄRZ

+2

26 archivo 2017 19: 13

"No demore lo saliente, no ahuyente la esquina" (dicho japonés). ¿O tal vez simplemente decidió ahorrar dinero?
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo en su microblog que durante el mes de su reinado, logró reducir la deuda del estado en aproximadamente 0,1% y se quejó de que los medios de comunicación no cubrían este tema.

"Los medios de comunicación no informaron que durante el primer mes mi deuda nacional se había reducido en 12 mil millones de dólares en comparación con un aumento de 200 mil millones de dólares en el primer mes de Obama" - Donald Trump
Fuente: http://tehnowar.ru/57941-za-pervyy-mesyac-prezide
ntstva-trampa-gosdolg-ssha-snizilsya-na-12-mlrd.h
tml
En la ONU, el "movimiento" comenzó:
Venezuela, Libia, Sudán y otros tres países perdieron el derecho de voto en la Asamblea General debido a las contribuciones atrasadas al presupuesto de la ONU. Esto fue anunciado el viernes por un representante oficial del secretario general de la organización mundial, Stefan Dujarrik, ante los periodistas. De acuerdo con el Artículo 19 de la Carta de las Naciones Unidas, un miembro de la organización "pierde el derecho de voto en la Asamblea General si el monto de su deuda es igual o superior al monto de las contribuciones que se le adeudan durante los dos años anteriores completos". Los países privados del derecho al voto en la Asamblea General no son infrecuentes. En enero del año pasado, Venezuela, así como Irán y otros cinco estados, se encontraron en tal situación. Dentro de un mes, pagaron sus deudas y recuperaron su derecho al voto.
Más sobre TASS:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4050292
Mwg

+1

26 archivo 2017 19: 23

Todo es lógico, no hay derechos humanos en los Estados Unidos, no hay Estados Unidos en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU
Incisivo

+7

26 archivo 2017 19: 39
Bueno, déjenlos golpear, Estados Unidos no tiene nada que ver con los derechos humanos y ciertamente no tiene derecho a estar allí.
arrasado

+1

26 archivo 2017 19: 44

los estadounidenses se dieron cuenta de que no necesitaban este consejo.
Altona

+1

26 archivo 2017 20: 19
Cita: voyaka uh
A los Estados Unidos (y a mí tampoco) no nos gusta el desequilibrio en las decisiones y declaraciones de este Consejo.
Los derechos humanos son violados en muchos países, incluido Israel.
Pero según el número de declaraciones y resoluciones del Consejo, parece que hay violaciones en el mundo
solo Israel está involucrado.

--------------------------
¡Bravo! Finalmente, se detendrán las subvenciones para alimentar a numerosos "defensores de los derechos humanos".
samarin1969

+4

26 archivo 2017 20: 44

Y es hora de que Rusia derribe a todos estos consejos de "derechos humanos", PACE, TEDH y la OSCE ... Pagamos las contribuciones, pero al punto. Cuando nuestros muchachos se cortaron la garganta en Daguestán, cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania dispararon a autos civiles, todas estas "verdades de bolsillo" nos condenaron por esto: "Rusia es un país bárbaro y se atreve a resistir la democracia". ... Danzas rituales en democracia: el paso de la "élite" de la Federación Rusa en los negocios mundiales. Tengo que alimentar el frío ... un enjambre como un abrazo.
la paternidad

+6

26 archivo 2017 20: 49

De esta manera, darán a conocer una de las grandes ficciones, que ya tiene 237 años: no existen los "derechos humanos" como objetos. Como Libertad-Igualdad-Hermandad. Hay ciertos métodos de estructura estatal que le dan a cada persona algo, limitan algo y no es del todo justo. Hay fricciones competitivas interestatales u otras ... comunales, cuyo instrumento, los "derechos humanos" antes mencionados son, entre otras luchas ideológicas.
Entonces, después de Vladimir Semenovich: "¡Libertad para Angela Davis!" Para nosotros, esto en realidad no es más importante que "probar jaga-jaga". Katie Lel, pero los imperialistas estadounidenses volverán a insertar un dedo ...
0255

+2

26 archivo 2017 23: 37

¿Y qué, Estados Unidos siempre ha respetado los derechos humanos?
joni rojo

0

27 archivo 2017 12: 45

no vamos a llorar un mantel !!!
nikola

+1

27 archivo 2017 18: 32

bueno, gracias a dios, a pesar de que estos dejan de quejarse de los derechos
Tirador libre

0

28 archivo 2017 01: 33

Ahora, si Rusia construyera sus asentamientos en Lituania, aquí Estados Unidos lanzaría tal grito ... pero lo que hacen los aliados estadounidenses, Estados Unidos siempre engaña, incluso si es genocidio, como en Yugoslavia, o la toma de territorios de un estado extranjero, como en Palestina .