La rutina rusa: el factor de la victoria en la Gran Guerra.

25
La rutina rusa: el factor de la victoria en la Gran Guerra.

El transporte ferroviario desempeñó un papel fundamental para garantizar la victoria de la Unión Soviética sobre el Tercer Reich. Desde los primeros días de hostilidades, fue necesario que los trabajadores del ferrocarril garantizaran una entrega rápida e ininterrumpida al frente de una gran cantidad de tropas, equipo militar, armas y al mismo tiempo que evacuaran a la población, los heridos, el equipo y diversos materiales en la retaguardia.

Formalmente, la primera línea de ferrocarril se abrió en Rusia en el año 1837. En realidad, los pioneros de este nuevo tipo de transporte, que se adelantaron varios años a los estados de Europa occidental, fueron P. P. Frolov y el padre y su hijo Cherepanov en Rusia. De vuelta en 1806-1809. Frolov construyó el primer ferrocarril de hierro fundido del mundo con un riel tirado por caballos entre la mina Zmeinogorsky y la planta de transporte de mineral Korbalikhinsky. Ha trabajado con éxito durante décadas. En 1833-1834 En Nizhny Tagil, la primera locomotora fue construida por talentosos mecánicos rusos E. A. y M. Ye. Cherepanovs. En 1835, el Mining Journal escribió sobre esto: "... en la planta de Nizhny Tagil, los mecánicos de Cherepanov organizaron una nave terrestre que fue probada muchas veces, y resultó que podía transportar más de 200 libras de gravedad a una velocidad de doce a quince versos por hora" . Ahora, los Cherepanov hicieron otra nave más grande, de modo que él puede llevar alrededor de mil libras de gravedad con él. Según las pruebas de este vaporizador, se propone colocar las líneas de la rueda de hierro fundido desde la planta de Nizhny Tagil hasta la mina de cobre ahora y usar el barco para transportar el mineral de cobre desde la mina hasta las fábricas.



Sin embargo, más tarde en la construcción de los primeros ferrocarriles en Rusia, esta experiencia doméstica fue ignorada. Desafortunadamente, la elite gobernante de Rusia de los romanov trató sus invenciones domésticas con desconfianza y desdén y admiró a todos los extranjeros. Cabe señalar que esta enfermedad social prevalece en la Rusia moderna.

No es sorprendente que el constructor de la primera línea ferroviaria en Rusia, Tsarskoye Selo, fuera un extranjero, y todos los equipos para ella se compraron en el extranjero. En 1835, un ingeniero y empresario austriaco Gerstner, durante una reunión personal con el zar ruso Nicholas I, lo convenció de que conectara Petersburgo con Moscú por ferrocarril. Para evaluar la eficiencia del nuevo tipo de transporte en condiciones rusas, especialmente en el período invernal, primero decidieron construir una pequeña sucursal. Así es como apareció el camino Tsarskoye Selo, que conecta a Petersburgo con la residencia rural del emperador. En 1837, se lanzó, convirtiéndose oficialmente en el primer ferrocarril en Rusia y el sexto en el mundo.

1 Febrero 1842. El emperador firmó un decreto según el cual debía comenzar la construcción del ferrocarril San Petersburgo-Moscú. Esta vez, el iniciador de la construcción de esta carretera principal fue el gobierno, que puso la financiación de esta empresa en la tesorería. 11 Agosto 1842 fue formado por el Departamento de Ferrocarriles, que concentró todos los pedidos en la construcción de una nueva línea, y posteriormente en otras vías.

El ferrocarril Petersburgo-Moscú abrió sus puertas en el año 1851. El ferrocarril Nikolaev (hasta 1855 del año - Petersburg-Moscow, desde 1923 - Oktyabrskaya) es la primera pista de doble vía en el Imperio ruso. A partir de ahí comenzó a formar una red ferroviaria de importancia nacional. Pronto otras ramas se unieron al ferrocarril Nikolaev. Como resultado, la red cubrió las provincias de Petersburg, Moscú, Novgorod, Tver, Pskov, Vitebsk y Smolensk. El proyecto ferroviario más ambicioso de la Rusia zarista fue Transsib, que conectaba la parte europea de Rusia con el Lejano Oriente. El ritmo (años 12), la longitud (miles de kilómetros 7,5) y la severidad de las condiciones climáticas, no fue igual en todo el mundo. No es de extrañar que el Ferrocarril Transiberiano sea considerado el logro técnico más sobresaliente de principios de siglo.

En Rusia, también había su propia pista - 1524 mm. El ferrocarril Tsarskoye Selo, anteriormente construido, tenía un ancho de ancho de 1829 mm. El ancho de calibre más común en el mundo es 1435 mm (pies ingleses 4 y pulgadas 8,5). Esta vía tiene los ferrocarriles de América del Norte, China y la mayor parte de Europa. Este es el ancho del calibre que se adoptó para la construcción de la primera línea ferroviaria de pasajeros Liverpool - Manchester por el ingeniero George Stephenson. Desde mediados del siglo XIX, el ancho de vía estándar en los ferrocarriles del Imperio ruso, más tarde la URSS, era el ancho de ancho 1524 mm (pies ingleses 5). Eso fue hasta 1970, cuando los ferrocarriles soviéticos se transfirieron a un ancho de 1520 milímetros.

Hay varias versiones de por qué el Imperio ruso adoptó tal rutina. Quizás esto se debió al trabajo en la construcción del ferrocarril Nikolaev por consultores de los Estados Unidos, en particular, J. V. Whistler (en ese momento este indicador era popular en los estados del sur de los Estados Unidos). También es posible que los ingenieros rusos P. P. Melnikov y N. O. Kraft, que visitaron América antes de la construcción del Ferrocarril Nikolaev, sugirieran usar este indicador. Además, este indicador era conveniente porque se expresaba con un número redondo: pies 5.

Otra versión es militar. El calibre personalizado dificulta que el enemigo suministre tropas en caso de una invasión de Rusia. De hecho, durante la Gran Guerra Patriótica, los alemanes tuvieron que "cambiar" el indicador en los territorios soviéticos ocupados, que disminuyeron la velocidad y obstaculizaron el suministro de tropas, y esto afectó el curso de las operaciones militares. El Alto Mando alemán, que planeaba un ataque a la URSS, cometió una serie de graves errores. Arrogantemente con la esperanza de aplastar al Ejército Rojo en batallas fronterizas y de capturar a Kiev, Leningrado y Moscú con un rápido ataque, los alemanes no planearon llevar a cabo una campaña militar a largo plazo. Por lo tanto, en el invierno de 1940-1941. Las tropas ferroviarias de la Wehrmacht, en lugar de prepararse para una reescritura a gran escala de la vía rusa a la europea, participaron en la expansión de la red ferroviaria polaca. Hitler estaba más preocupado por la concentración de fuerzas en la frontera, en lugar de abastecer a sus tropas durante una larga campaña. Los alemanes contaban con una "blitzkrieg". Al mismo tiempo, de acuerdo con los planes militares alemanes, los ferrocarriles rusos (soviéticos) se convertirían en las comunicaciones principales que proporcionaban al ejército alemán en el territorio de la URSS.

Incluso después del comienzo de la invasión y ocupación de vastos territorios soviéticos, los alemanes no prestaron suficiente atención a la reconstrucción de la rutina rusa. El equipamiento de las tropas ferroviarias alemanas dejaba mucho que desear. Además, incluso cortan el suministro de combustible en favor de las partes de primera línea. Cuando el comando alemán entró en razón y lanzó todas las fuerzas disponibles en el aforo de la pista, lograron cambiar un promedio de solo 20 km por día. Entonces, para 10 julio, 1941 logró preparar 480 km del camino. Pero un número de formas proporcionó solo una décima parte del volumen de suministros requerido por las tropas alemanas. El historiador inglés Robert Kershaw en su libro “1941 año a través de los ojos de los alemanes. Birch cruza en lugar de Zheleznykh ", señaló que el" Centro "del Grupo de Ejércitos Alemán necesitaba diariamente el suministro de trenes 34. Sin embargo, ella consiguió el máximo 18, y luego en el mejor de los casos. La falta de suministros, la escasez de mano de obra y la escasez de equipo frenaron el ataque del ejército alemán y no permitieron a los nazis prepararse para un ataque contra Moscú. Así, la rutina rusa, junto con otros factores, jugó un papel en la derrota de las tropas alemanas cerca de Moscú.

Se cree que tal amplitud de la pista fue elegida personalmente por el emperador Nicolás I, que tuvo una educación militar y entendió la importancia estratégica de los ferrocarriles para Rusia. Nicolás no fue entrenado específicamente para gobernar Rusia. Estaba interesado principalmente en asuntos militares. Sin embargo, debe notarse que su mente natural, voluntad de hierro, amor por la disciplina le dio la oportunidad de manejar efectivamente un estado tan grande. El zar ruso pudo apreciar la gran importancia de los caminos militares para las fuerzas armadas y para el país en general.

En las condiciones de continuo crecimiento numérico de los ejércitos de los estados capitalistas y de equipar a las tropas con nuevas armas y equipo militar, el transporte ferroviario abrió la posibilidad de proporcionar a los cuerpos e incluso ejércitos completos movilidad operacional estratégica en un teatro de operaciones militares y resolver de una nueva manera el suministro de todo lo necesario. A pesar de las imperfecciones técnicas de los primeros ferrocarriles, estas posibilidades para su uso militar fueron inmediatamente identificadas por tan prominentes representantes del pensamiento técnico militar ruso avanzado de la época, como N. S. Mordvinov y P. A. Yazykov. De vuelta en 1841, N. S. Mordvinov escribió que, en el futuro, los ferrocarriles maniobrarían ampliamente las tropas "de uno a otro extremo de Rusia", es decir, por primera vez, sugirió que era posible maniobrar tropas en el país utilizando fuerzas estratégicas internas. direcciones PA Yazykov, siguiéndolo, planteó la posibilidad de utilizar los ferrocarriles no solo durante el estallido de la guerra, sino también para la concentración estratégica de las tropas durante el período de “inicio de la preparación militar antes de la preparación”. Estas y varias otras declaraciones ya dieron testimonio de la madurez del pensamiento ruso avanzado en cuestiones de evaluación de un nuevo vehículo desde un punto de vista militar.

Obviamente, Nikolai también estaba familiarizado con el pensamiento técnico-militar avanzado de su era. Así, en el año 1847, al Zar se le presentó una "Nota", en la que se señaló que el ferrocarril permitiría, si fuera necesario, que las horas 60, o 2½ días, se transfirieran de San Petersburgo a Moscú o de Moscú a San Petersburgo a 61. Caballería del hombre con caballos. Fue para esa época cálculos extremadamente audaces, muy por encima de todo lo que se hizo a este respecto en el extranjero. Ya en 200, se redactó un borrador de una red ferroviaria unificada en Rusia. Se adjuntó una nota explicativa al proyecto, que señalaba la gran importancia defensiva de la construcción de ferrocarriles en el país, ya que proporcionaría "el reclutamiento más antiguo del ejército para la ley marcial" y la oportunidad de acelerar su traslado a la frontera occidental y concentrar las reservas en Dvina y Dnieper. Interesante que Por primera vez, las ideas avanzadas en Rusia sobre la enorme importancia militar de los ferrocarriles y la necesidad de construir una red ferroviaria única en el estado se asignaron posteriormente al Estado Mayor de Prusia.

Rusia en ese momento se llamaba el "gendarme de Europa". En Europa occidental, temían y no les gustaba Rusia y, en su opinión, el zar reaccionario se alegró de aprovechar la primera ocasión para destruir el poder e influencia de Rusia en los asuntos europeos. Reyes y gobiernos cambiaron, y la oposición entre Occidente y Rusia se mantuvo sin cambios. No es sorprendente que Nikolai haya intentado en todos los sentidos fortalecer la defensa del estado ruso.

La creación de unidades ferroviarias en Rusia estaba estrechamente relacionada con el sistema de protección de las rutas terrestres y acuáticas existentes en el país en este momento. A finales de los años cuarenta del siglo XIX, el Ministerio de Ferrocarriles, dirigido por la "Dirección Principal de Ferrocarriles y Edificios Públicos", junto con varias cancillerías y departamentos, tenía a su disposición varias unidades militares y cuarteles generales. Los ingenieros militares se redujeron al Cuerpo de Ingenieros de Ferrocarriles y al Escuadrón de la Construcción. También había escuelas militares, incluido el Instituto de Ferrocarriles. 52 empresas de trabajo militar separadas estaban subordinadas a la Dirección Principal de Comunicaciones y Edificios Públicos. Llevaron a cabo tareas de guardia en tierra y vías fluviales, supervisaron la orden durante su operación y también observaron la reparación de carreteras existentes y la construcción de otras nuevas. Sirvió en los ríos Volga, Oka, Sura, Kama y Vyatka. armada destacamento y canales de envío y otras estructuras similares fueron atendidos por equipos militares especiales.

6 de agosto 1851, el zar Nicolás I firma un decreto según el cual las llamadas "tropas ferroviarias" aparecieron en Rusia. Sus funciones incluían garantizar el funcionamiento de todo el complejo de ferrocarriles en Rusia. En la etapa inicial, las compañías separadas 14 de los trabajadores militares, así como dos compañías del conductor y el personal de telégrafo, se convirtieron en parte de las tropas ferroviarias. Para la protección de la carretera y la supervisión constante de la misma, se creó una "guardia de carretera especial" como parte de las personas de 1200. Además de los guardias de carreteras, se formaron "equipos móviles especiales", uno para cada versión 10 de la carretera. La responsabilidad de estos equipos era reparar el daño y producir en general todo el trabajo necesario para el mantenimiento adecuado de la carretera. Las compañías militares también eran responsables de garantizar el trabajo de las estaciones, la protección de puentes, cruces, etc. La primera compañía de conductores consistía en maquinistas, sus asistentes y bomberos, y la segunda, el conductor y el conductor. La compañía de telégrafos, que incluía a oficiales no comisionados y personas de la señal ordinaria, estaba obligada a garantizar el funcionamiento ininterrumpido del "telégrafo electromagnético" en toda la carretera. 14 estaba formado por 3500 men, 2 conducto empresas 550 y telégrafo empresas 290. Se suponía que la empresa debía llevar uniformes militares con balas de color azul claro y un shako con el emblema del Departamento de Ferrocarriles en forma de hacha y ancla cruzadas.

Los trabajadores militares, los conductores y las compañías de telégrafos, destinados a operar el ferrocarril Petersburgo-Moscú, eran unidades militares especiales y eran el núcleo inicial de las tropas ferroviarias en Rusia, las primeras formaciones ferroviarias y militares del mundo. La fecha de agosto 6 1851 del año fue el día de la creación de las "Tropas ferroviarias de Rusia".

Debido a la Guerra del Este (Guerra de Crimea), la construcción de ferrocarriles en Rusia se llevó a cabo muy lentamente, y durante la Guerra de Crimea en sí 1853 - 1856. Se detuvo por completo. Vale la pena señalar que la falta de ferrocarriles hacia el sur desde el centro del país fue una de las razones de la derrota de Rusia. El ejército ruso no pudo maniobrar rápidamente sus fuerzas, transfiriendo prontamente tropas, suministros y materiales militares. Después de la guerra, la situación con la construcción de ferrocarriles dejó mucho que desear. La construcción a gran escala de los ferrocarriles fue un sabroso canal de alimentación para varios parásitos sociales rusos y extranjeros. Por lo tanto, la especulación y la malversación se han desarrollado en torno a la construcción de líneas ferroviarias. Numerosos representantes del capital extranjero, empresarios y especuladores luchaban por obtener ganancias personales, los intereses nacionales de Rusia eran un sonido vacío para ellos. Con el sudor y la sangre de los trabajadores, se compensaron enormes estados. En cuanto a la construcción, se movió extremadamente lento (y la calidad dejó mucho que desear). En el verano de 1860, la Sociedad Principal de Ferrocarriles Rusos se vio obligada a declarar su incapacidad para cumplir con su propio plan propuesto para la construcción de ferrocarriles.

En la situación actual, el departamento militar y el departamento ferroviario tomaron medidas conjuntas para crear unidades especiales de construcción ferroviaria: las llamadas Brigadas de trabajadores militares, así como para uso en tropas de campo de construcción ferroviaria. La primera brigada de trabajadores militares ferroviarios se formó en 1858, que consiste en aproximadamente 3500 y se usó para construir el ferrocarril St. Petersburg-Warsaw. En el futuro, dichos equipos se utilizaron en la construcción de ferrocarriles en diversas regiones de Rusia. Se formaron, por regla general, en el momento del trabajo en una construcción en particular, y después de su finalización se disolvieron. Por ejemplo, en la primavera de 1863, en la construcción del ferrocarril Odessa-Parkan, se formaron compañías que trabajan en 4, encabezadas por un oficial del personal con los derechos del comandante de un batallón separado. Debajo de él había dos oficiales para recados, un tesorero, un auditor y un funcionario que estaba a cargo de la oficina y los informes. Cada compañía también estaba dirigida por un oficial. La compañía tenía personalidades de 550, oficiales no comisionados de 12, Kaptenarmus, paramédico y Feldwebel. La estructura de la organización en su organización estaba cerca de la estructura de los batallones ferroviarios creados más tarde.

La práctica de aplicar a la construcción de formaciones temporales pronto mostró su falta de competencia. Por lo tanto, desde 1864, el departamento militar cambió a la creación de brigadas de trabajo militares permanentes que podrían transferirse de una construcción de ferrocarril a otra. Así que 2-I se formó por primera vez, y luego 1-I trabajadores de la construcción para la construcción de ferrocarriles en el Territorio de Novorossiysk. Cada brigada, según el orden del departamento militar Nº 25 de enero 31, 1864, constaba de siete bocas de 650 ordinario. Así, como las brigadas de trabajo militar en Rusia, las primeras unidades ferroviarias de construcción aparecieron en 1858. El uso de tropas de campo, principalmente divisiones de infantería en la construcción de ferrocarriles, como fue el caso, por ejemplo, en la construcción del ferrocarril Moscú-Nizhny Novgorod, no se extendió ampliamente debido a la dificultad de combinar el trabajo de construcción con el entrenamiento de combate de las tropas.

Curiosamente, en Occidente se cree que las tropas ferroviarias se establecieron por primera vez en los Estados Unidos durante la guerra civil 1861-1865. y solo después de esto, los países europeos, tomando prestada la experiencia estadounidense, comenzaron a formar tales tropas en sí mismos. De hecho, el comando norteamericano en los años anteriores a la guerra civil, y al comienzo de la guerra, subestimó la importancia militar de los ferrocarriles y no tomó medidas para protegerlos. Solo en el curso de la guerra, cuando el mal estado de los caminos de tierra, que se volvieron completamente intransitables durante los períodos de lluvia, y las limitadas posibilidades de utilizar las comunicaciones fluviales, el comando norteamericano comprendió la importancia de los ferrocarriles para respaldar las acciones de su ejército. Esta circunstancia, así como una serie de asaltos de caballería de los sureños a la retaguardia de las tropas norteamericanas, en los que se destruyeron los ferrocarriles y los almacenes con alimentos y equipo militar, obligaron al gobierno de los Estados Unidos a tomar medidas decisivas para garantizar el funcionamiento de sus ferrocarriles. La principal de estas medidas fue la formación de partes operativas y de construcción ferroviarias. Como resultado, las unidades ferroviarias pudieron restaurar las secciones destruidas de los ferrocarriles y organizar la operación de la red ferroviaria en el teatro de operaciones militares.

Así, la experiencia de la formación y el uso de piezas de ferrocarril fue anunciada después de la guerra por los estadounidenses y recogida por la prensa en Europa occidental. Aunque en realidad, las primeras tropas ferroviarias en Rusia se crearon en el otoño de 1851 en el ferrocarril San Petersburgo-Moscú, y las primeras unidades de construcción de ferrocarriles se construyeron en 1858 durante la construcción del ferrocarril San Petersburgo-Varsovia.
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    28 archivo 2017 07: 31
    Sin embargo, en el futuro, durante la construcción de los primeros ferrocarriles en Rusia, esta experiencia doméstica fue ignorada.
    .. A pesar de los diseños bastante exitosos, las locomotoras de vapor Cherepanovs no recibieron distribución. Una de las razones es la oposición de los contratistas ecuestres que no querían perder sus ingresos. Pero además de esto, había algunas razones objetivas. La leña se utilizó como combustible en las locomotoras Cherepanov. El motor los consumió en cantidades tales que muy pronto surgió un problema con su transporte. Se cortó todo el bosque en las cercanías del ferrocarril, y la leña tuvo que ser transportada desde lejos. Esto también influyó mucho en el destino del motor. Por ejemplo, las primeras locomotoras a vapor Stephenson trabajaron en el transporte de carbón desde minas de carbón, que se usaba como combustible.
    1. jjj
      +2
      28 archivo 2017 11: 50
      De hecho, los británicos y la primera pista eran anchos, menos de dos metros: 1829 mm. El modelado ya hoy mostró que era correcto desde el punto de vista de la ingeniería. Aquí y desde San Petersburgo hasta Tsarskoye Selo se construyó precisamente una pista de ese tipo.
      Sin embargo, en el oeste, más tarde adoptaron el estrecho -1435 mm, que fue dictado por el deseo de reducir costos y aumentar la rentabilidad. Ya que las locomotoras para tal pista se convirtieron en las más preferidas. La aparición de una rutina en Rusia - 1524 mm es una leyenda curiosa. El emperador ordenó que la rutina rusa estuviera "sobre el polen" más ancha que la europea. "Polchena" allí, por supuesto, fue llamada por otra palabra más expresiva. Construyeron guardias, midieron su dignidad. Trajo el valor medio. Resultó 89 mm. Y su tamaño hizo la pista más ancha. Resulta que un miembro de tamaño mediano era - 178 mm
      1. +1
        28 archivo 2017 19: 42
        jJj, hay otra versión de esta broma: cuando se le pidió a Nicholas1 que ampliara el indicador de inglés, el zar no entendió "¿*** más ancho?", el traductor tradujo concienzudamente "agregar órgano" al velo.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +11
    28 archivo 2017 07: 43
    Artículo interesante, gracias al autor.

    Me permito señalar que la construcción de ferrocarriles en Rusia fue una de las más avanzadas del mundo. Los ferrocarriles rusos fueron construidos por ingenieros rusos, de acuerdo con proyectos rusos únicos, de acuerdo con tecnologías únicas (por ejemplo, una camisa aislante del calor en túneles hechos de permafrost, presas de filtro, etc.), materiales únicos (por ejemplo, cementos especiales para el ferrocarril transiberiano).

    El autor no dice sobre los puentes ferroviarios de Rusia, las obras más singulares de ingeniería del arte ruso. Cruzaron los ríos más grandes del mundo en las condiciones naturales más difíciles, muchas de las cuales merecían admiración de todo el mundo, por ejemplo, el Puente Yenisei de Lavra Proskuryakov, que recibió el Gran Premio de Praga de manos de la admirada Eiffel. El puente se menciona en el libro. "Atlas de las maravillas del mundo. Destacados edificios arquitectónicos y monumentos de todos los tiempos y pueblos ", publicado en 1991 en los Estados Unidos.

    El puente más largo del mundo de esa época.Puente Alekseevsky sobre el Amur (Incluso en la URSS no podían pasar más tiempo). Puentes construidos cientos.

    La construcción del Ferrocarril Transiberiano por parte de Occidente se llama el segundo evento más importante del mundo después del descubrimiento de América. Apenas 11 años después del inicio de la construcción, el tren expreso San Petersburgo-Vladivostok (que surgió de la nada en solo 40 años) se fue. Y desde el puerto de Dalniy desde el tren, los pasajeros fueron transferidos a líneas de espera (según lo programado) para continuar el viaje por mar.

    Cresta de acero de Rusia El ferrocarril transiberiano conectó el país en un solo conjunto y preservó el Lejano Oriente y el este de Siberia para Rusia. Solo un poder poderoso podría construir tal estructura.

    En total, para 1917, 85 mil km de pistas fueron construidas en Rusia y 15 mil estaban en construcción, 2 lugar en el mundo después de los EE. UU.
    1. +8
      28 archivo 2017 08: 50
      Cita: Olgovich
      En total, para 1917, 85 mil km de pistas fueron construidas en Rusia y 15 mil estaban en construcción, 2 lugar en el mundo después de los EE. UU.

      Lapotnaya Rusia, el ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. +2
    28 archivo 2017 07: 59
    Por lo tanto, en el invierno de 1940-1941. Las tropas ferroviarias de la Wehrmacht, en lugar de prepararse para una reescritura a gran escala de la vía rusa a la europea, participaron en la expansión de la red ferroviaria polaca.

    Pasaje extraño.
    No entendí la conexión de reescritura y preparación.
    1. 0
      28 archivo 2017 08: 10
      El volumen de trabajo fue grande. Se hizo más fácil con un suministro.
      1. +3
        28 archivo 2017 08: 41
        En Polonia y Zapa Bielorrusia fue Euroquality.
        Y zap la identidad ucrania.
        ¿¡Qué para que se altere !?
        Lo nuestro no cambió lo mismo. Allí tal tira fue ...
    2. 0
      28 archivo 2017 11: 51
      Cita: Stas57
      Por lo tanto, en el invierno de 1940-1941. Las tropas ferroviarias de la Wehrmacht, en lugar de prepararse para una reescritura a gran escala de la vía rusa a la europea, participaron en la expansión de la red ferroviaria polaca.

      Pasaje extraño.
      No entendí la conexión de reescritura y preparación.

      Probablemente solo una broma sobre sus acciones. Que así sea.
  5. +4
    28 archivo 2017 08: 12
    Un tema interesante, me gustaría más.
    Los alemanes, debido a la destrucción masiva del tren, no lograron utilizar masivamente los trenes capturados. Por lo tanto, tuvieron que utilizar equipos ferroviarios europeos. Resuelve la pista en consecuencia. En este caso, no todos. Parte del tren salió de la vía rusa. Lo que también hacía difícil abastecer al ejército. Por ejemplo, en la región de Pskov. Los ferrocarriles de Varsovia-Leningrado y Riga-Pskov fueron reconstruidos, y el rokadnye, en su esencia, Pskov-Gdov, Pskov-Idritsa y muchos otros se quedaron con la pista rusa. Y cuando, debido al desgaste, las acciones de los partisanos, el equipo ferroviario de aviación se destruyeron, estas capacitaciones prácticamente dejaron de funcionar.
    Pero las tropas ferroviarias soviéticas durante la liberación tuvieron que alterar la vía en el ruso, incluso en Polonia. Lo más probable es que solo se modificó en la "Polonia rusa", pero en la "Polonia germánica", donde la infraestructura se afiló inicialmente para el indicador europeo, ya no se modificaron. Desafortunadamente, una rutina grande, una pequeña es más fácil de hacer que una pequeña.
    1. +3
      28 archivo 2017 08: 52
      Si quieres mas.
      Alexey Vulvov. La historia de los ferrocarriles del imperio ruso. Disponible en linea.
  6. +3
    28 archivo 2017 08: 43
    El extraño título del artículo, bueno, simplemente lo llamarían "sobre el papel del ferrocarril" u otra cosa. El hecho es que durante el retiro, la pieza de hierro fue completamente destruida, los cambios de rieles estaban fuera de discusión. Y los rieles posteriores solo eran adecuados para volver a fundirse, y los durmientes para leña. ¿Y qué crees que los nazis planearon suministrar a sus tropas durante el Blitzkrieg? ¿estupendo? o en rickshaws? No, por supuesto, en la pieza de hierro, pero los alemanes no estaban preparados para pérdidas tan grandes, aunque también tenían buenas tropas de automóviles. Pero el hecho de que la guerra arrastrara a los alemanes no estaba listo, gloria para nuestros abuelos y no para el pedazo de hierro y los guisantes del rey con visión de futuro.
  7. +1
    28 archivo 2017 12: 05
    El artículo realmente le gustó el hecho de que complementa los artículos anteriores sobre ferrocarriles, que eran anteriores. "" Russian Track ". Después de todo, la construcción de conexiones ferroviarias y el equipamiento con todo lo necesario ----- el proceso es largo y no puede implementarse rápidamente. Sobre Nikolay. Es posible decir sobre eventos positivos en este período. ¿Pero hay algún evento positivo para Rusia durante su homónimo? Probablemente no.
    1. 0
      28 archivo 2017 19: 51
      Aquí estoy parcialmente de acuerdo con usted: bajo Nikolay2, la construcción de carreteras y puertos bajo los proyectos iniciados bajo Alexander 3 continuó.
      Aunque S.Yu. Witte era muy consciente de la necesidad de industrialización de Rusia
  8. +2
    28 archivo 2017 12: 45
    Una vez bajo Nicolás el Primero, se desarrolló la red ferroviaria.
    Muy lento. Por lo tanto, el ejército ruso y atrapado en Crimea sin
    ferrocarril suministro.
    El tirón ocurrió bajo Alejandro II.
  9. 0
    28 archivo 2017 13: 33
    Cita: Stas57
    En Polonia y Zapa Bielorrusia fue Euroquality.
    Y zap la identidad ucrania.
    ¿¡Qué para que se altere !?
    Lo nuestro no cambió lo mismo. Allí tal tira fue ...

    Solo alterado, desde el verano del año 1940 y hasta el inicio de la guerra. Pero no tuvieron tiempo de cambiarlo todo. En líneas separadas, los segundos caminos comenzaron a construirse.
    1. 0
      28 archivo 2017 19: 52
      Así es, esto se menciona en las memorias de los veteranos de guerra
    2. +1
      1 marzo 2017 00: 31
      Solo alterado, desde el verano del año 1940 y hasta el inicio de la guerra. Pero no tuvieron tiempo de cambiarlo todo. En líneas separadas, los segundos caminos comenzaron a construirse.



      a 22 Junio ​​1941 en esas áreas seguía siendo un zoológico abigarrado de líneas de múltiples vías: los anteriores a la frontera para 2, meses antes de que comenzara la guerra, eran "Aliados" de gran calibre (Negoreloye - Brest, Dvinsk - Vilno - Grodno - Bialystok, Zdolbunovo - Lviv - Peremyshl) y otros y la secundaria sigue siendo "europea", en 1435 mm.

      Las excepciones fueron a) Estonia, b) en parte Letonia, que se encontraban en el estado límite de 1919-40. mantuvo una rutina amplia, a la izquierda del rey, c) Besarabia, alterada en una rutina amplia a la vez, al final del verano 1940.
      Lituania ha convertido todo en 1435 mm antes de la guerra, Polonia y Rumania también.


      Aquí marqué con una marca roja el borde de los surcos 1435 y 1524 mm, al final de 1939.

      Alteración inmediata de Zadrobil luego de unirse a 1939-40, el Comisario de Comunicaciones LM. Kaganovich, refiriéndose al hecho de que obtuvimos de la Polonia polaca, la boyar Rumania y los límites, una enorme flota de material rodante, "que debe dejarse en algún lugar y usarse". Aquí está lo que su enemigo y su oponente, I.V. Kovalev, entonces contratado en el servicio VOSO:


      Los tres, Vasilevsky, el jefe de comunicaciones militares N. I. Trubetskoy y yo, vinimos a Kaganovich, pero la conversación que necesitábamos no funcionó. Tan pronto como se enteró de la necesidad de reescribir el calibre occidental al nuestro, inmediatamente se puso caliente y comenzó a gritarme:

      - ¡No entienden! Pero tú mismo eres un trabajador ferroviario, ¿entiendes lo que estás diciendo? Conseguimos estos ferrocarriles con miles de locomotoras, con decenas de miles de automóviles. Cruzamos la pista, y ¿dónde está el material rodante? ¡Tiramos al perro! ¡Esto es el diez por ciento de la flota de automóviles de todo el país! ¿Cuál es su relleno? ¿Desplazando material rodante del este? ¿Y allí que vamos a llenar? ¿Y cómo abasteceremos a las ciudades y fábricas en los territorios donde se está llevando a cabo el aforo? ¿Quizás detendremos temporalmente las empresas y pediremos a la población que no coma ni beba? ¿Entiendes lo que es la economía?

      Los argumentos son convincentes. Parece que eso es correcto. Una reconstrucción radical de la red ferroviaria en estas áreas habría costado al estado, como ya he señalado, una cantidad enorme: en 9 mil millones de rublos. Sin contar los daños indirectos, de los que habló el comisario del pueblo Kaganovich. Esta visión - consideraciones económicas de hoy - prevaleció. Stalin estuvo de acuerdo con Kaganovich, y la reconstrucción de los ferrocarriles se pospuso de nuevo indefinidamente.

      [...] Tomará un año, y estos ahorros nos costarán demasiado. Los ferrocarriles de los estados bálticos, las regiones occidentales de Ucrania y Bielorrusia se enfrentarán a la guerra, mal preparados para ello. El enemigo lanzará tropas a la batalla, apretadas en un puño. Y nos encontraremos con un puño con los dedos extendidos. Nuestras tropas se verán obligadas a avanzar 200 - 300 marchas de km a pie, y el enemigo las vencerá poco a poco. Desde los primeros días de la guerra, tendremos una gran escasez: conchas, combustible y otras armas y suministros. Y todo esto se debe en gran parte a que los ferrocarriles no están realmente preparados para una gran guerra, que cuando nos preparamos no tuvimos en cuenta el factor más importante de la economía: el tiempo. Como resultado, en una o dos semanas sufriremos enormes pérdidas militares, perderemos todos estos territorios, con sus campos, bosques, plantas y fábricas, con millones de personas.

      http://militera.lib.ru/h/kymanev_ga2/11.html



      2. El esquema del Ejército Rojo VOSO 1943, pero el estado de las líneas en él, al comienzo de 1941. Puede ver claramente hasta dónde se ha extendido el ancho calibre 1524, y luego la sobrecarga hacia el eurocar y otros autos.



      3. Desde el mismo lugar. Este territorio prácticamente todo estaba en 1941 en la pista europea, y solo se decidió una línea de suministro estratégica a Lviv - Przemysl en una amplia.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. +2
    28 archivo 2017 16: 19
    El hecho de que la capacidad de los ferrocarriles construidos antes de la revolución era inadecuada se evidencia por algunas dificultades de suministro que aparecieron durante los años de guerra. Las comunicaciones ferroviarias que funcionaban normalmente en tiempos de paz no estaban listas para las condiciones de guerra. Como escribió el general N. N. Golovin: “Como resultado, incluso después de que los choques causados ​​por la evacuación hayan sido eliminados por ferrocarril, este último no puede hacer frente a las tareas de transporte de suministros que caen sobre él. Las dificultades en esta área están aumentando a medida que Rusia emerge de la franja de crisis en suministros de combate, y estos últimos se envían al ejército en cantidades cada vez mayores. Por experiencia personal de 18 meses en el puesto de Jefe de Estado Mayor del VII Ejército (de octubre de 1915 a abril de 1917), el autor puede testificar que, por regla general, el ejército recibió menos de un promedio del 25% de sus suministros. Las razones de esta escasez deben atribuirse plenamente a la capacidad de carga insuficiente de nuestros ferrocarriles ". 9)

    La situación empeoró especialmente después de la pérdida de centros de transporte en Vilna, Lida, Baranovichi, en relación con la retirada del ejército ruso. Para la justicia, es importante agregar que fue durante estos años que se construyeron muchos ferrocarriles. Pero estas fueron más probablemente acciones de "incendio" (emergencia).

    “Una conexión ferroviaria tan débil era, por supuesto, completamente insatisfactoria. Con una posible urgencia, en una época muy desfavorable del año, se construyó una rama sin pasar por el cruce de Baranavichy desde la estación de Sinyavka hasta Budy, el lienzo se completó en la sección norte del ferrocarril de Podolsk (Kalinkovichi - Korosten) y se construyó un puente de madera temporal sobre el río. Pripyat Después de eso, la situación mejoró ligeramente. La transferencia ferroviaria de tropas al Frente Sudoccidental, realizada durante 1916, se mide por varios miles de escalones. Sin embargo, el tamaño de este transporte no satisfizo los requisitos estratégicos de la situación actual.

    Una de las razones por las cuales la victoria gallega en 1916 no dio los resultados estratégicos que podrían haberse esperado es que el transporte operativo requerido para esto estaba completamente más allá del poder de nuestros ferrocarriles ”. N. N. Golovin 10) En la Rusia zarista, se construyó más hierro ...
    cccp-2.su ›Nuevos temas› 43678010198
    1. +1
      28 archivo 2017 20: 36
      El tío Murzik, en los años 70, creía que Stalin estaba molesto por la baja capacidad de nuestros ferrocarriles (debido a la falla del NKPS) y todos los ferrocarriles fueron transferidos al Estado Mayor, en mi opinión Khrulev, ordenó las cosas con el transporte.
      1. 0
        1 marzo 2017 07: 19
        Por 1913, la longitud total de los ferrocarriles en RI era 68370 versts (incluyendo doble vía, solo 16 889 versts), este número también incluye 2494 versts ferroviarios locales privados (Rusia 1913; Transporte; 1. Tabla de ferrocarriles. 3) 7). Esta es la longitud de las carreteras, tanto para uso general como para la importancia local. Traducido a kilómetros (68370 multiplicado por 1,06679) es aproximadamente 72 936 km.

        En la URSS, en el año 1960, la longitud de los ferrocarriles públicos, según el anuario estadístico "Economía Nacional de la URSS en 1960", fue de 125 mil kilómetros (Sección: TRANSPORTE FERROVIARIO. Tabla: LONGITUD OPERATIVA DE LA VÍA FERROVIARIA DEL MINISTERIO DE VÍAS DEL MINISTERIO DE LA VÍA) ; mil kilómetros) C. 353) .8)

        Sin embargo, este número no incluye las carreteras locales. En la misma página, debajo de la tabla anterior, hay una posdata: “Además de la longitud operativa indicada de los ferrocarriles públicos del Ministerio de Ferrocarriles, hay caminos de acceso ferroviario de empresas y organizaciones industriales; La extensión de estas rutas no públicas constituyó el comienzo de 1961, 102,4, mil kilómetros ”. Todos estos son ferrocarriles locales, que también desempeñaron un papel crucial en las comunicaciones. Y por sí mismos, también tuvieron que ser construidos.

        Total, la longitud total del ferrocarril en la URSS fue de 227,8 mil km. La diferencia desde 1913 es de 155 mil km. Divida 155 entre 40 (aproximadamente de 1920 a 1960) y obtenga un promedio de 3,8 mil km. en el año. Incluso estos cálculos aproximados y primitivos dan una idea del ritmo y la escala de la construcción de ferrocarriles en ese momento. Esto a pesar del hecho de que el país sufrió desastres tan terribles como la guerra civil de la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial.) En la Rusia zarista se construyó más hierro ...
        cccp-2.su ›Nuevos temas› 43678010198
        1. 0
          5 marzo 2017 21: 33
          También hay medidores estrechos, por ejemplo, la exportación de turba y leña, en los Urales, ahora pueblos perdidos con el único medio de transporte.
      2. 0
        5 marzo 2017 21: 31
        nadie puede restablecer el orden sin necesidad económica. los campesinos no fueron porque la gente del pueblo y ellos no necesitan 2 caminos, + estaciones + 2 niveles de viaje. Solo la industria se vio obligada a construir intereses comerciales (y trabajaron contra antiguos siervos).
        La transición a una vida predominantemente urbana resolvió el problema con el ferrocarril. Ahora, creo, necesitamos desarrollar más ferrocarriles suburbanos (¡CONSTRUIR!) Y conectar regiones enteras del país. En febrero, Altai guardó silencio, los autos estaban cerrados y funcionaban (aparentemente, esta es una de las razones del regreso de los inmigrantes de Stolypin de la dura Siberia).
        En un país agrario siempre hay paz y tranquilidad ... sin moverse.
  12. +1
    28 archivo 2017 20: 28
    Alexander, gracias por la historia, pero déjame aclararte: el padre y el hijo de los Cherepanovs DESPUÉS de un viaje a Inglaterra construyeron una traducción ("Historia de la inteligencia militar-histórica")
    La construcción del ferrocarril Moscú-Petersburgo en todos los sentidos fue saboteada por los terratenientes y los más altos dignatarios "si el Emperador tiene ese juguete, ahí está Tsarskoye Selo y suficiente" y solo la voluntad del zar ha roto la terquedad de los dignatarios "(Ciencia y Vida, Patria). Es notable que incluso en A principios del siglo XX, muchos estaban insatisfechos con la sociedad rusa para la construcción de ferrocarriles: "el comercio cayó, las ciudades estaban desoladas" (Ignatiev, "Cincuenta años en servicio")
    Sobre la "previsión estratégica de Nicolás 1" la primera vez que hablaron en la Primera Guerra Mundial y en el otoño de 1941, supuestamente estas son las palabras de L. M.
    Dudo que haya una previsión estratégica de Nicholas, probablemente los estadounidenses modelaron las carreteras en los estados del sur, el American Whistler era de Alabama;?)
  13. +1
    1 marzo 2017 11: 28
    Fue aún más difícil para nuestras GUERRAS: si la Wehrmacht pudiera usar nuestros durmientes existentes al volver a mostrar la pista (más ampliamente, todavía no), entonces, cuando el Ejército Rojo entró en el geyrop, también tuvimos que poner nuevos durmientes, debido a su longitud (calculada para un calibre estrecho) Satisfecho los requisitos técnicos de nuestro ancho de vía ...