La última batalla de la Edad Media, o la batalla de Pavia

68
La última batalla de la Edad Media, o la batalla de Pavia

Bernart van Orley. Tapiz No. 1. Contraataque gendarmes liderados por Francisco I y rodeados por el ejército imperial de la serie de tapices "Batalla de Pavia"


"¡Señor, ¿qué está pasando?", Exclamó, según las crónicas, el rey de Francia, Francisco I, al comenzar el despiadado exterminio de su caballería pesada superior. El coraje personal incondicional y las convicciones de vida no permitieron al monarca ver la batalla en progreso desde algún lugar conveniente y seguro: estaba en medio de una batalla hirviente, liderando personalmente un ataque de gendarmes, que iba a ser decisivo. La mejor parte de la caballería francesa, que luchó de la mano con su rey, ahora rodeada por piqueros y arcabuceros imperiales, luchó y murió ferozmente por todos lados. Cerca de Francisco, muchos representantes de las familias más nobles del reino ya han sido asesinados o heridos de gravedad: René de Saboya, bastardo del duque de Saboya, Felipe II, mariscal de La Palis, jefe de la caballería del rey de San Severin. Guillaume de Guffier, señor Bonnive, almirante de Francia fue asesinado defendiendo al rey, su cuerpo perforado con lanzas, sin embargo, permaneció en la silla de montar.



Francis, que luchó junto con todos los demás, fue sacado de su caballo y, vestido con una armadura pesada, rodeado de arqueros que se calentaban con una pelea. Y tal vez la reina madre Luisa de Saboya habría perdido a su hijo si no fuera por Charles de Lannoy, un noble flamenco en el servicio imperial, un caballero de la Orden del Toisón de Oro y el virrey de Nápoles, que había irrumpido en el centro de la masacre en curso. Por su intervención, no permitió la muerte del prisionero más augusto, y bajo la escolta de los arcabuceros napolitanos, Francisco I fue escoltado a la retaguardia del ejército imperial. Tal fue el resultado de la batalla que comenzó temprano en la mañana de febrero 25 1525, bajo los muros de la ciudad de Pavia.

Tight "bota italiana"


Carlos V, Sacro Emperador Romano. Artista Jacob Seizenegger


La muerte del rey de Nápoles Fernando I en 1494 causó una serie de guerras que recibieron historias El nombre es italiano El entonces rey francés, Carlos VIII, que era pariente de la dinastía Anjou en Nápoles, consideró que era necesario presentar sus derechos al trono. En agosto, 1494, el ejército francés al mando del monarca, invadió la península de los Apeninos y, casi sin resistencia, llegó a Nápoles. Allí, para alegría de Carlos VIII, fue coronado rey de Napolitano, agregando un pedazo muy gordo a sus posesiones. Sin embargo, en otras capitales, lo que estaba sucediendo fue recibido con menos entusiasmo. El santo emperador romano Maximiliano I y el rey Aragón Fernando II miraron desde un ángulo completamente diferente al de quién debería estar en el trono napolitano.

Al no tener éxito en la batalla de Fornovo, y temiendo ser aislado de Francia, Carlos VIII dejó Italia con su ejército, en el que también creció la epidemia de sífilis. La guarnición abandonada en Nápoles finalmente fue obligada a capitular. Carl VIII, llevando un plan de respuesta en abril 1498, golpeando su cabeza contra la jamba de la puerta, cayó en coma y murió repentinamente, dando lugar a muchos dichos sobre las puertas francesas, pero sin dejar un heredero. De acuerdo con las leyes Salic que continuaron operando, Luis XII heredó el trono de la sucursal de Orleans de la casa de Valois. El conflicto armado por la posesión de Nápoles volvió a estallar. Su escala fue creciendo gradualmente, y numerosos estados italianos grandes y pequeños se vieron arrastrados a la órbita de la confrontación armada en la península de los Apeninos. Dependiendo de la situación y la ventaja política, ayudaron a los franceses o a sus oponentes, involucrando activamente a mercenarios alemanes y suizos en el proceso. Pero el oponente más poderoso y formidable de Francia fue el ejército español, cuyos soldados combatían constantemente en Italia.

A principios del siglo XVI, se produjeron cambios muy significativos en el mapa de Europa. Carlos V de Habsburgo, hijo del duque Felipe de Borgoña y de la infanta Juana española, apodada Insane, se convirtió en un punto de intersección peculiar para varias dinastías y, como resultado, heredó posesiones simplemente colosales. K 1515 - 1516 Carlos ya pertenecía a España, los Países Bajos y más tarde, el vasto territorio de los Habsburgo austriacos. Además, había colonias españolas en constante expansión en el Nuevo Mundo. Carlos V tenía más de una docena de títulos reales solo. En 1519, fue elegido, y en 1520 fue coronado emperador del Sacro Imperio Romano.

Además de la propiedad de la tierra, el monarca se convirtió en el propietario de enormes recursos y, como resultado, oportunidades. El segmento del legado español puso a su disposición un excelente ejército, que tuvo una experiencia militar muy difícil. El numeroso conglomerado de los estados alemanes dio acceso para reponer su propio ejército con mercenarios alemanes. El territorio del rival, Francia, estaba en tres lados alineados con posesiones potencialmente hostiles para él. La rivalidad entre Luis XII y los españoles y los británicos se hizo cada vez menos exitosa: su posición en Italia se vio muy afectada, el tesoro del reino estaba vacío, el ejército se vio debilitado por las derrotas.


Retrato de Francisco I de Jean Clouet


En enero, 1515, el rey muere, como su antecesor, sin dejar herederos directos. El nuevo gobernante de Francia es su yerno y, al mismo tiempo, Louis, el tatarabuelo, Francis, el Conde de Angulema, que ahora se ha convertido en Su Majestad Francisco I. El monarca tenía 20 años en ese momento. Le interesaban poco las sutilezas de la política y las complejidades de una gran estrategia, le fascinaba la caza, el entretenimiento de diversos grados de sofisticación y el anhelo de los tiempos de caballero ejemplar. Sin embargo, la situación de la política exterior en la que se encontraba el país no permitió que pasara mucho tiempo en compañía de bellezas alegres, vinos y amigos imprudentes.

Francia se encontraba en un estado de otra guerra italiana, y los últimos años del reinado de Luis XII no estuvieron marcados por ningún triunfo o cualquier otro éxito de los franceses. armas. En la coronación, Francis asumió el título de Duque de Milán, dejando claro que la conversación sobre el tema italiano no había terminado. Después de concluir una alianza con el reciente adversario de Venecia, el joven rey dirigió el ejército a Italia. En la batalla de Marignano, las tropas francesas y venecianas combinadas derrotaron al ejército del duque de Milán Massimiliano Sforza, cuya columna vertebral estaba formada por mercenarios suizos. Francisco entró triunfalmente en Milán. Con la mediación del Papa León X en 1516, se llegó a un acuerdo sobre el cese de las hostilidades entre las principales partes en el conflicto. Incluía un sistema de concesiones mutuas entre Venecia, el rey de España, Carlos I (el futuro emperador Carlos V) y Francisco I. El delicado y frágil equilibrio, suspendido en el aire, no podía dejar de caer.

El rey español Carlos I en 1520 se convirtió en el emperador del Sacro Imperio Romano. En Europa, los sediciosos desde el punto de vista de la Santa Sede ya estaban difundiendo el protestantismo, y la Reforma comenzó en Alemania. Un católico celoso, el emperador Karl lanzó una lucha activa y despiadada contra los herejes. Tal celo religioso fue apreciado en la corte de papá, por lo que Karl se proveyó con una sólida información. Ahora su política completa fue aprobada de manera pública o extraoficial por la Santa Sede, que en la realidad de Europa en ese momento era en realidad un cheque en blanco. Para alimentar el favor del pontífice, Karl prometió que las posesiones territoriales papales en Italia, así como las tierras de los poderosos clanes Medici y Sforza, aumentarán.

Guerra de nuevo

Sintiéndose en el poder y bastante significativo, Carlos V, sin dudarlo mucho, decidió comenzar una nueva guerra. Podía contar no solo con la considerable fuerza del Sacro Imperio Romano, sino también con todo el poder militar del ejército y flota De españa. Además, Mantova y Florencia se unieron a la coalición antifrancesa. Francia podría contar con la asistencia y asistencia de Venecia y la Confederación Suiza. En 1521, las tropas imperialistas españolas comenzaron repentinamente operaciones militares en Lombardía, que perteneció a la guerra anterior en Francia. En noviembre del mismo año, Carlos V y el Papa León X firmaron un acuerdo escrito sobre una acción conjunta contra Francia. Ahora el emperador no solo tenía apoyo político, sino también militar del jefe de toda la Iglesia Católica.


Urs Graf. Reclutador


El gobernador francés de Milán, Ode de Foy, incapaz de resistir a las fuerzas imperiales y papales, abandonó la ciudad y se retiró. Los mercenarios suizos fueron enviados a él como refuerzos, pero para el pago oportuno de sus servicios, el gobernador fugitivo no tenía dinero y, ante la creciente insatisfacción de su ejército, se vio obligado a atacar al ejército imperial de Prospero Columns justo antes de que la crisis de impagos llegara a un punto crítico.

Esta decisión llevó a la batalla de Bicocca 27 en abril 1522. El oponente Aude de Foy tenía a su disposición una explosiva mezcla de piqueros y arcabuceros españoles, generosamente aromatizados con los landsknechts alemanes perfectamente preparados, Georg von Frundsberg. El movimiento combinado de las columnas suizas fue detenido por el fuego masivo de los arcabuceros y la artillería españoles. Habiendo fracasado, Ode de Fois consideraba una bendición retirarse, además de eso, sin esperar el dinero, los suizos se dieron la vuelta y se fueron a casa. Con los restos del ejército, el gobernador se retiró al territorio veneciano y, como se esperaba, comenzó a enviar mensajeros, con solicitudes para enviar soldados y dinero.

El comienzo de la guerra por Francia resultó ser más que infructuoso: en tres lados estaba rodeado por territorio enemigo, y en Italia sus posiciones se vieron socavadas. Después de la derrota en Bicoccus a un compañero de canal, el rey inglés Enrique VIII comenzó a mostrar un gran interés. Ya en mayo de 1522, el embajador inglés le entregó a Francis una lista completa de quejas y ofensas, más como un ultimátum. La mayoría fueron reproches por la intervención de los franceses en los difíciles asuntos escoceses. En junio del mismo año, Enrique VIII y Carlos V firmaron el llamado Acuerdo de Windsor, según el cual ambos monarcas se comprometieron a convertir a miles de soldados contra Francia en 40. Ya en julio, las fuerzas expedicionarias británicas invadieron Picardía y Bretaña y las destruyeron.

Además de toda la colección de problemas y desastres, de repente resultó que se estaba gestando una conspiración contra Francis. Esta conspiración, como cualquier otra, no surgió desde cero. El hecho es que para luchar contra los oponentes de oponentes tan fuertes que no estaban dispuestos a comprometerse, el rey francés necesitaba medios impresionantes, que eran muy difíciles de obtener. Además del destete tradicional de los escasos fondos de la población que no era rica después de una serie de guerras, el rey Francisco decidió pedir prestada una gran cantidad de dinero a algunos de sus súbditos. Comenzó una batalla legal con el duque de Borbón, quien estuvo casado hasta hace poco con Suzanne de Borbón, una prima de Louise de Saboya, madre del rey. El duque había sido viuda poco antes de la guerra, y ahora la reina madre exigía que la considerable asignación de tierras de la hermana fallecida fuera a ella como el pariente más cercano.

Sin esperar el final del litigio, Su Majestad simplemente comenzó a confiscar las tierras del viuda-duque y venderlas, convirtiéndolas en oro. Tal expropiación no habría complacido a nadie, especialmente al duque de Borbón, y él comenzó a tejer lentamente la intriga, cuyo final sería la eliminación del rey junto con sus interminables guerras e impuestos. En medio del proceso preparatorio para el golpe, De Bourbon fue descubierto y escapó bajo la protección de su amigo emperador Charles V. Este giro de los acontecimientos complicó aún más la posición de Francis: ahora no solo el comandante capaz y ex agente de Francia luchó en el lado de su oponente Algunos derechos al trono francés, que el emperador podría respaldar con lanzas y arcabuces de infantería imperial.

Entendiendo cuán lejos está la situación en la capital dista mucho de ser tranquila a la luz de la conspiración recientemente inaugurada, Francis decide quedarse en París y, al frente del ejército enviado a Italia, poner a su favorito, el Almirante de Francia Guillaume Guffier de Bonnieve. Fue para él que el rey cubrió sus esperanzas de mejorar sus asuntos italianos. Para evitar el precedente, la reina madre, Louise de Saboya, fue declarada públicamente regente en caso de ausencia de un monarca en la capital. Las tierras de Borbón, acusadas de traición, fueron completamente confiscadas.

De Bonnieve marchó en octubre 1523, teniendo 18 mil soldados. Además, se le asignaron fondos suficientes para contratar a casi la misma cantidad de mercenarios, principalmente a los suizos. Fue confrontado por el ganador en Bicocca Prospero Colonna, que no tenía más de 9 miles. Sin embargo, el solo hecho de ser el favorito del rey no es suficiente para derrotar al enemigo. Además, al no tener suficientes habilidades de liderazgo y organización, al no estar seguro de sus propias habilidades, de Bonnieve no encontró una mejor solución para llegar a los apartamentos de invierno. El emperador Carlos V se aprovechó de esta amable pausa, que envió la Columna 15 a miles de terratenientes alemanes bajo el mando del fugitivo duque Carlos de Borbón, quien estaba ardiendo de ira y resentimiento.

Pronto, el fallecido Prospero Colonna como comandante fue reemplazado por Charles de Lannoy, el virrey de Nápoles y un líder militar muy capaz. En la primavera de 1524, recibió refuerzos adicionales. El deseo de luchar en De Bonnive se redujo y, por temor a los frecuentes ataques de la caballería enemiga en sus puestos de avanzada y puestos de avanzada en Francia, el comandante francés decidió retirarse a Novara. El 6 ya empleado mil. Miles de suizos estaban insatisfechos con la cantidad de pago y abandonaron el ejército. El contingente de sus compatriotas, que se encontraba en Francia en ese momento en número de miles de 13, también "se fue a la huelga" y regresó a sus cantones. Ahora el ejército francés es notablemente inferior en número a sus oponentes.

Intentando girar no muy lejos del emperador, De Borbón convenció a Karl para que moviera las hostilidades a territorio enemigo. 10, milésimo ejército imperial, encabezado por Fernando de Ávalos, marqués de Pescara, y todos los mismos que se lanzan a la batalla de Borbón, el ex agente de Francia, marcharon. Las tropas entraron a lo largo de la costa y en julio 1524 invadió Provenza. Las ciudades se rindieron sin resistencia, y en julio 24 los Imperiales entraron en la capital de la provincia de Aix-en-Provence. Inmediatamente, Borbón se declaró conde Provenza y, después de una pequeña reflexión, también fue el hombre atroz del rey inglés Enrique VIII a cambio de su apoyo a sus reclamaciones al trono francés.

La única ciudad que permaneció leal a Francisco I fue Marsella, uno de los puertos más importantes del Mediterráneo, que el marqués de Pescara sitió en agosto. El propio rey francés tomó la iniciativa de Lyon para desbloquear la ciudad sitiada. En septiembre, los franceses se acercaron a Marsella, y Pescara se vio obligado a levantar el sitio: su ejército se redujo considerablemente debido a las pérdidas. A mediados de otoño, el rey recuperó toda la Provenza. Guillaume de Bonnive, quien estaba con él, persuadió a Francis para que invadiera Italia nuevamente y ocupara Milán. Esto mejoraría enormemente la ley marcial y material de Francia. El monarca prestó atención al consejo de su favorito y comenzó a prepararse para la campaña. Tradicionalmente, sin escuchar los consejos y sugerencias de sus propios líderes militares, esta vez Francisco I se cambió y aceptó el punto de vista de Bonnive. Ni siquiera se imaginó que lo estaba esperando en la final de esta campaña.

Camino a pavia


Landsknecht, limpieza barril arcabuz.


En la segunda quincena de octubre, el 1524, el 25 de un ejército francés de mil efectivos, que incluía mercenarios suizos e italianos, obligó a los Alpes. Significativamente inferior al enemigo en fuerzas, Pescara y Borbón se retiraron a las profundidades del territorio. Después de un retraso en cruzar el río Ticino, en octubre 24 los franceses se acercaron a las afueras de Milán. El vice rey de Nápoles, Charles de Lannoy, dada la notable diferencia en fuerza y ​​la completa falta de preparación de Milán para una larga defensa, decidió no defender la ciudad, sino retirarse. Francis, quien recibió refuerzos, ahora tenía más de 30 mil personas contra un poco más de 16 mil Imperiales. El milanés le entregó llaves al rey y, contrariamente al consejo de sus comandantes de perseguir y aplastar al enemigo inferior, decidió darle un descanso a su ejército.

Sin embargo, el ejército francés, así como el imperial que se oponía, tenía una composición internacional. Su mejor parte fue la caballería pesada, que se dividió organizacionalmente en las llamadas lanzas. Cada lanza incluía un caballero-gendarme, protegido por una armadura de excelente calidad, dos hombres de caballería pesados, menos protegidos que un gendarme, y un "arbusto": un hombre de caballería ligeramente armado. Organizacionalmente en la composición de la lanza todavía había una página y un sirviente, como regla general, no participaba en la batalla. Los gendarmes eran representantes de las familias más nobles de Francia, era la caballería de élite en todos los aspectos. Toda la caballería se redujo a compañías especiales para copias de 100, con los gendarmes desplegados por separado, jinetes pesados ​​y una artesanía, por separado.

La infantería francesa era de menor calidad que la española y estaba armada principalmente con arcabuces. Los mercenarios suizos, que en ese momento se consideraban la mejor infantería de Europa, se distinguían por su crueldad y profesionalidad, pero seguían de cerca los problemas de pago de sus costos laborales (no dinero, no suizo). Francis I tenía al menos 4 de miles de nóminas alemanas bajo el mando de Georg Langenmantel, quien se llamaba a sí mismo la Legión Negra. Para estas fechas, la lucha contra el emperador del Sacro Imperio Romano entre los landsknechts era considerada una mala forma, sin embargo, los alemanes estaban en la batalla de Pavía en ambos lados. Otra unidad famosa y bien entrenada en el ejército francés fue el italiano Bande Nere ("Rayas Negras") bajo el mando del condottiere italiano Medici - Giovanni con rayas negras en el escudo de armas. Fueron llevados bajo la bandera de Francis por un retraso salarial de dos meses en el virrey imperial de Naples Lannoy. El rápido cambio de empleador no confundió a nadie entre los mercenarios. Los franceses tenían un importante parque de artillería, bastante fragmentado, sin ningún tipo de unificación.

La caballería imperial estaba menos equipada, compuesta principalmente por inmigrantes de las posesiones españolas. Ella también fue dividida en lanzas de tres jinetes y un sirviente. Las lanzas se redujeron a empresas de personas 100. Había una gran cantidad de caballería ligera adecuada para el reconocimiento y la acción perturbadora. La infantería imperial, especialmente formada por veteranos experimentados - españoles - fue excelente. En la batalla futura en Pavía, los mercenarios alemanes del landsknecht también se oponían a los franceses en números impresionantes. Comienza su historia desde el reinado del emperador Maximiliano I como infantería del Sacro Imperio Romano, los landsknechts se dividieron en regimientos en 3 - 4 mil personas. Debido a la relación especial entre los suizos y los nativos, las batallas entre ellos adquirieron una forma especialmente cruel sin ser capturados. Un número imponente en el ejército imperial también era gente de la península de los Apeninos, de los cuales el contingente napolitano de Charles de Lannoy era el más preparado para el combate.

Pavía

28 de octubre 1524. Las tropas francesas se acercaron a Pavia, el principal punto de referencia estratégico de Carlos V en esta región. Pronto la ciudad estuvo rodeada, y de las armas disponibles, los asediadores erigieron dos baterías de asedio, que comenzaron a bombardear. No fue posible llevar a Pavía a la fuga, la guarnición española bajo el mando del español Antonio de Leyva, el duque de Terranova, mostró una fuerte resistencia. Sabiendo que la mayoría de los defensores son mercenarios que ya se han retrasado, Francis decide bloquear la ciudad, con la esperanza de que Landsknechts de Leyva, enojado con su falta de dinero, decida cambiar a su empleador. De hecho, el comandante español, aunque tenía reservas considerables de suministros, no tenía dinero suficiente para pagar el salario de su casi mil milésima guarnición. En el proceso del sitio de Leyva se vio obligado a fundir casi todos los utensilios y decoraciones de la iglesia.



Un intento de asalto en el 21 francés de noviembre, no tuvo éxito y terminó con grandes pérdidas. Los compañeros más cercanos del rey intentaron persuadirlo para que levantara el sitio y regresara a los barrios de invierno, señalando la creciente incidencia de enfermedades en el campamento. Pero Francisco era tradicionalmente implacable, necesitaba una fuerte victoria para elevar su propia autoridad, y el ejército permaneció en los muros de Pavía.

Y luego a un éxito inesperado condujo, hasta este momento secreto, las negociaciones con el Papa de Roma Clemente. En diciembre, 12, se firmó un acuerdo con los emisarios papales, según el cual el pontífice dejó de apoyar a Carlos V, pero a cambio, Francisco debería ayudar a conquistar Nápoles. Allí fue enviado el duque escocés de Albany con 5 mil soldados. Mientras tanto, el adversario de Francisco I Charles de Lannoy acumuló fuerza gradualmente. El emperador asignó fondos adicionales con los que el duque de Borbón fue al sur de Alemania, donde logró reunir alrededor de 15 miles de landsknechts. En enero, 1525, este contingente se unió al ejército de de Lannoy en Lodi. Ahora el comandante imperial era capaz de dar batalla a un enemigo aún superior.

24 Enero, su ejército, que cuenta con 40 mil combatientes, comenzó su movimiento a Pavia. Enfermedades inevitables, deserción, la necesidad de abandonar las guarniciones y asegurar que los flancos reduzcan gradualmente este número. Charles de Lannoy y sus comandantes inicialmente esperaban desviar a Francis de Pavia, pero continuó obstinadamente el asedio. Dio la orden de crear una línea de circulación alrededor de sus posiciones, fortaleciéndola significativamente con fortificaciones y artillería. Las principales fuerzas de los franceses estaban en el este de Pavía, la retaguardia del ejército bajo el mando del duque de Alençon estaba situada al oeste de la ciudad.

A principios de febrero, los Imperiales, como se esperaba, vinieron del este y acamparon a pocos kilómetros de Pavia. Durante casi tres semanas, ambos ejércitos intentaron fortalecerse con tiroteos de artillería y peleas de caballos, sin recurrir a acciones activas y esperando algún tipo de evento que pudiera resultar en el debilitamiento de un oponente. Sin embargo, el tiempo de ejecución no tuvo que ser un posicionamiento infinito. En el ejército imperial, muchos mercenarios no fueron pagados durante mucho tiempo, y sus quejas adquirieron una nota cada vez más amenazadora. Las tropas de francis sufrieron de enfermedad. Las circunstancias empujaron a ambos lados a un desenlace.

Varios factores a la vez hicieron que Charles de Lannoy diera una batalla y no demorara más. Primero, se enteró de que, a petición de los cantones, el campamento francés había dejado alrededor de 6 mil suizos para proteger sus propias fronteras. Además, en uno de los enfrentamientos, el curandero valiente Giovanni di Medici resultó herido y fue dejado para recibir tratamiento. La mayor parte de su intrépido Bande Nere también se separó. Esto debilitó de inmediato al ejército de Francis en 8 mil soldados. Además, el comandante de Leyva pudo enviar un mensajero que dijo que el dinero disponible en Pavía duraría solo unos pocos días, y la guarnición amenazó con entregar la ciudad si no se pagaba. Y de Lannoy se decidió.

Las fuerzas de las partes en ese momento eran las siguientes. Francis tenía 3 mil caballería pesada (incluyendo mil gendarmes), 3 mil caballería ligera francesa e italiana, 7 mil suizo, 4 mil Landskniecht, 4 mil infantería francesa y 2 mil mercenarios italianos. El ejército imperial podría poner mil caballeros 3, en su mayoría ligeros, mil milésimos 12, 5 mil españoles, miles de italianos 3. La guarnición de Pavía consistía en 6 mil y más de 3 miles de españoles.

En la noche de 23 en 24 de febrero, las tropas de Pescara y de Lannoy abandonaron el campamento y cruzaron el arroyo Vernakula. Frente a ellos estaba la pared del parque de caza Mirabello, que cubría el campamento francés desde el noroeste. Junto con el ejército, se movía un gran vagón, que se suponía debía entregar pólvora, comida y dinero a Pavia. La guardia francesa estaba mal organizada, además, los zapadores españoles no usaban pólvora, sino las herramientas de afianzamiento. Se formó una ruptura en la pared del parque, a través de la cual los Imperiales penetraron en el interior, donde rápidamente comenzaron a construirse formaciones de batalla. La lluvia y la niebla les ayudaron a conseguir una sorpresa casi completa.

Solo entonces el rey recibió el mensaje de que el enemigo estaba dentro de la línea de circulación. La ansiedad se jugó en el campamento francés, pero en ese momento la guarnición de Pavía emprendió una incursión, desviando la atención y parte de las fuerzas; esto estaba previsto en el plan. Los franceses rápidamente entraron en razón: la infantería suiza se alineó en formación de batalla y estaba lista para la batalla. Las baterías de artillería abrieron fuego contra el avance de la infantería imperial, causándole un daño significativo. La posición de los franceses se complicó por el hecho de que sus posiciones estaban muy extendidas, ya que algunos de ellos se enfrentaban a la pavia sitiada. El rey pretendía infligir un poderoso golpe al enemigo, derribarlo y aplastarlo, sin esperar una situación de crisis. Para ello tenía un instrumento adecuado: una magnífica caballería pesada.

Habiendo construido una línea en 500 metros del enemigo, más de 3 mil jinetes, cuyo núcleo eran gendarmes, lanzas bajadas y una avalancha avanzó. Al observar el ataque de los franceses de Lannoy, según testigos presenciales, exclamó: "No hay nadie más en quien confiar, excepto el Señor". La caballería imperial y la infantería de Lannoy fueron fácilmente volcadas y dispersadas. El rey se mostró optimista y exclamó: "¡Ahora soy el duque de Milán!" Parecía que la batalla había sido ganada, pero era solo una ilusión. El marqués de Pescara, que no perdió la calma, ordenó a 3 que miles de arcabuces se convirtieran en el flanco francés.


Hans Holbein. Vertedero de los suizos y Landsknecht en una de las batallas de las guerras italianas


En el otro lado de la batalla, la infantería suiza se encontró con sus enemigos jurados, los Landsknechts de Frundsberg. La relación numérica fue 1 a 2 a favor de los alemanes, además de que los suizos sufrieron grandes pérdidas por el incendio de los arcabuceros. Después de una hora de sangrienta batalla, comenzaron a retirarse. En ese momento, un mensajero llegó a Frundsberg con la orden de proporcionar refuerzos a di Pescara, que estaba preparando la trampa de la caballería francesa. Aún lleno de optimismo, Francis atacó con su caballería una densa línea de landsknechts, pero aquí su excelente caballería no tuvo éxito. Ella perdió el ritmo y el ritmo del ataque. En la mañana, después de que los refuerzos dirigidos por Frundsberg, Francis y su caballería llegaron a 8, fueron rodeados. Se detuvo el ataque violento de los terratenientes franceses que se apresuraban a ayudar al rey. La Legión Negra luchó con dignidad y, como resultado, quedó casi completamente destruida.

En el centro comenzó la derrota de la caballería francesa. Arquebus y las últimas armas de fuego - mosquetes - se rompieron fácilmente a través de la armadura de caballero. Los jinetes pesados ​​se quitaron los caballos y terminaron con dagas. Los gendarmes defendieron a su rey y murieron uno tras otro. El propio Francisco luchó con valentía y habilidad hasta que fue arrastrado de su caballo. Herido en su mano, el rey estuvo a punto de ser víctima de los imperiales y de los terratenientes, pero Charles de Lannoy, llevándolo bajo protección, lo escoltó a la retaguardia. Había una creciente presión de la guarnición de Pavia, que había roto las posiciones francesas y había capturado sus armas. Comenzó el colapso de las tropas que quedaron sin liderazgo, una ola cada vez mayor de fugitivos se precipitó a lo largo del río Ticino, el puente a través del cual fue volado, de modo que el río se vio obligado a nadar.

El duque de Alençon, que comandaba el sector occidental, no participó en la batalla, vio a la multitud huir, asumió el mando y ordenó retirarse. La batalla de Pavia terminó con una aplastante derrota de los franceses, que perdieron más de 10 mil personas. Murieron o fueron capturados por representantes de muchas familias nobles del reino. El daño imperial ascendió a un poco más de 1 mil personas. Los franceses salieron de Milán y se fueron a casa.

Al rey cautivo se le permitió escribir una carta a la reina madre en la que le informaba que "todo excepto el honor y la vida se han perdido". Francis fue acompañado a Madrid, donde estuvo recluido como prisionero honorario hasta la liberación de 17 en marzo. 1527 a cambio de sus dos hijos que se habían convertido en rehenes, prometiendo dar a Charles V Borgoña y casarse con la hermana del emperador. Tales eran las condiciones del difícil Tratado de Madrid de Francia, firmado un año antes. Sin embargo, al regresar a París, el infatigable rey pudo convencer al Papa de que lo liberara de tales juramentos, y la guerra continuó. Era otra coma antes de algunas guerras italianas más, que finalmente disminuyeron solo en el año 1559. Durante todo un siglo, España se convirtió en la primera potencia europea, y la infantería española recibió el estatus de los mejores. Este título honorífico lo llevó a su aplastante derrota en Rocroi.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    1 marzo 2017 07: 56
    En 1530, Francis I se relacionó con su antiguo enemigo Habsburgo, casándose con su hermana Eleanor, ya que para entonces su primera esposa, Claude, ya había muerto. Después de eso, se calmó y comenzó a vivir para su placer, ofreciendo patrocinio a la gente de arte. Por un lado, Francisco I era un buen guerrero y un verdadero caballero, mecenas de las artes, durante el cual comenzó el Renacimiento, cuando científicos, músicos y artistas llegaron a la corte. Por otro lado, le encantaba pelear y soñaba con unir parte de las tierras italianas a sus posesiones. Al comienzo del reinado, la gente lo adoraba, y al final de su vida, decidió organizar la persecución de los herejes. Fue durante su reinado que las primeras hogueras de la inquisición ardieron en Francia, lo que obligó a los protestantes a huir lejos de los rabiosos monjes oscurantistas más allá de las fronteras de su país natal. Gracias Denis, gran artículo ...
  2. 0
    1 marzo 2017 10: 34
    https://youtu.be/0szqSd0osoE
  3. +4
    1 marzo 2017 10: 35
    Para siempre con los franceses, alguien muere a golpes y alguien Dios sabe lo que está haciendo al lado del campo de batalla.
  4. +8
    1 marzo 2017 12: 14
    Buen artículo.
    En pocas palabras: el mosquete derrotó al arcabuz y las armas de filo.
    Un punto de inflexión en la historia de las guerras.
    1. +3
      1 marzo 2017 16: 47
      Cita: voyaka uh
      Mosquete derrotó arcabuz y armas de filo.

      La era de los caballeros se ha hundido en la historia. Pero aquí las armas frías serán por mucho tiempo la principal fuente de muerte humana (violenta).
      Un artículo interesante.
    2. +3
      1 marzo 2017 19: 58
      voyaka uh :
      Buen artículo.
      En pocas palabras: el mosquete derrotó al arcabuz y las armas de filo.
      Un punto de inflexión en la historia de las guerras.

      La brevedad es el alma del ingenio. Déjame citarte un poco:
      "Buen artículo.
      En pocas palabras: el mosquete derrotó al arcabuz y las armas de filo.
      Todo punto La discusión sobre este artículo puede terminar ".
      1. +1
        2 marzo 2017 09: 37
        "Ese es el punto. Puede finalizar la discusión sobre este artículo". ///

        ¿Me entiendes así? No, en salud, hay toneladas de hechos que
        Interesante para discutir. Sí, y llegué a mi conclusión más por mí mismo ...
        No sabía sobre esta batalla.
        1. +4
          2 marzo 2017 09: 46
          Especialmente una ventaja para ti. La primera vez que leyó sobre esta batalla, llegó a una breve y sucinta conclusión: "En pocas palabras: el mosquete derrotó a los arcabuces y las armas de filo".
          Y el autor trató de hacer lo mismo en un artículo largo y publicitado
          1. 0
            2 marzo 2017 14: 04
            De hecho, no es visible que el mosquete derrotaría a alguien, cuántos mosquetes no se conocían, sino que los franceses tenían poca infantería y el que no estaba involucrado en la batalla.
  5. +2
    1 marzo 2017 16: 01
    La identidad nacional en el sentido actual no lo era. Hizo un juramento a algún señor. Y por supuesto el dinero. Hay muchas personas mayores y en sus propias tierras. A menudo en la patria tenían que luchar entre ellos. La era de los ejércitos mercenarios se extinguió con las guerras napoleónicas, la era del capitalismo llegó con su nacionalismo inherente.
  6. +5
    1 marzo 2017 16: 13
    La gente fue picada, picada ... Cuánta sangre ...


    1. 0
      2 marzo 2017 11: 18
      hohol95
      Pido disculpas por la "azada luchadora" riendo en la cima guerrero con un escudo?
      1. +1
        2 marzo 2017 16: 44
        Aparentemente una variación del "Martillo de Lucerna".
        1. 0
          3 marzo 2017 04: 50
          Gracias por la respuesta. hi Luzernhammer todavía tenía un palo largo y era un arma absolutamente práctica contra la caballería. Está absolutamente claro por qué necesita un cono en el talón del poste. Y, en esta figura, no se rastrea la funcionalidad del arma. El eje es bastante grueso y corto. ¿Por qué ahusar en el talón, con tal longitud, no está claro. Y no un martillo de guerra, como arma de una mano, y no un Lucerna, como una de dos manos. Aparentemente, otra basura del ciclo, "Soy un artista, lo veo así".
          1. 0
            3 marzo 2017 08: 07
            ¡Puedes estar equivocado! ¡Quizás había tanta variedad! ¡Pero exhibido solo en los museos de Venecia!


            1. 0
              3 marzo 2017 08: 33
              Un guerrero dibujado, debajo, se para con una palanca o su variante. El arma, en este caso, no está destinada a que el soldado de caballería lo ataque al galope y, por lo tanto, no tiene un punto en la parte inferior, que está destinado a que el talón del eje no se deslice por el suelo. Luchador en la parte superior, representado rodeado de clubes, Morgensterns sonreír, y otras cosas maravillosas, de nuevo con la misma basura que en la figura anterior. No entiendo la funcionalidad de esta arma. ¿Por qué necesita afilar en la parte inferior, por qué necesita clavar un arma de longitud similar en el suelo?
              1. 0
                3 marzo 2017 08: 45
                ¡Dirija estas preguntas a los especialistas del museo sobre armas similares! Una vez que me encontré con una pequeña sierra (del tamaño de una navaja de afeitar peligrosa) del equipo de un soldado japonés, pregunté a muchos por qué era necesaria. Las respuestas fueron muy diferentes, pero resultó: ¡CORTE SECO!
                1. 0
                  3 marzo 2017 08: 59
                  riendo Sí, y aquí, nueces pinchadas u otras nueces, pero ya en el enemigo. guiño
              2. 0
                3 marzo 2017 09: 36
                Tal vez solo empuje el pecho del oponente con cuerpo a cuerpo. En mi opinión, no solo hay una pieza puntiaguda de madera, sino una punta de hierro
                1. 0
                  3 marzo 2017 09: 49
                  Sabes, creo que en la parte superior, con la punta de un tejido, es más útil. Agitarlos, como en las películas de gongkonskih riendo , inconvenientemente, el balance no es el mismo, no es una naginata japonesa. El arma, por lo tanto, es hermosa, porque todo en ella es funcional, como lo han verificado las vidas de alguien. Debido a que la "azada" se presenta, nuevamente, precisamente en forma de dibujo, sigo confiando en que "un artista ve esto". hi
                  1. +1
                    3 marzo 2017 14: 26
                    ¡Pero tirar constantemente tampoco es realista! ¡Pero quedarse en el suelo durante las vacaciones es bastante real!
                    1. 0
                      3 marzo 2017 15: 02
                      Pero quedarse en el suelo en vacaciones, ¡bastante real!

                      Una solución interesante para el pico en el talón. Pero, aquí de nuevo, considere la imagen. Un guerrero viene con algo como un martillo de guerra en un lado y un martillo en la parte posterior. La longitud del mango, claramente diseñado para trabajar con dos manos. En su mano izquierda, un escudo de forma ovalada, y el artista representaba el interior, donde su propósito es claramente visible. Es decir, se necesita el escudo, precisamente para la protección activa durante la pelea, y no como una cubierta al costado de las flechas, mientras que ambas manos deben estar libres. Externamente, se parece más al escudo de un soldado de caballería de la época del Imperio Romano. Entonces, nuevamente, una pregunta para el artista. Sí, no tire el enlace, ¿dónde toma estas fotos? hi
                      1. +1
                        3 marzo 2017 15: 32
                        Conduce en el motor de búsqueda: KONDODIERS (sus armas) o la batalla de PAVIA.
                        Y corteja a la ...
                    2. +2
                      3 marzo 2017 16: 12

                      Imagen original del siglo 15. El mismo "martillo". No se puede discutir, entonces una cosa funcional.
                      1. +1
                        3 marzo 2017 19: 49
                        Esto es exactamente bebidas ¡No puedes discutir contra el siglo XV!
  7. +1
    1 marzo 2017 16: 32
    Si permite algunas aclaraciones.
    Fornovo es más bien una victoria francesa. Los franceses querían retirarse de Italia a Francia, y pudieron hacerlo. El italiano quería interceptarlos y destruirlos y voló con una explosión, otra cosa es que los franceses no los persiguieron.
    El duodécimo Louis en sus guerras tuvo victorias, por ejemplo, Ravenna. Solo allí murió Gaston de Foix, que fue peor que cualquier derrota. Es simplemente sorprendente cuánto tuvieron los franceses un banco corto. De Foix murió, Charles Bourbon engañó (madre Francis , Louise de Saboya literalmente lo obligó a esto) -todos, no hay nadie a quien mandar. Por cierto, según la mayoría de los contemporáneos, fue Bourbon quien ganó la batalla de Marignano. Francois de Guise apareció demasiado tarde, pero es difícil decir algo sobre el duque de Engienne, digamos una victoria y tan brillante , como en Perezola, todavía no es suficiente. Y según los rumores de entonces, su propia gente lo ayudó a morir. En los treinta años, los franceses con personal eran incomparablemente mejores.
    La primera batalla ganada con pistolas es Cherignola, 1503. Pero si el enemigo ataca y ataca al mismo rastrillo, entonces se produce una repetición.
    1. +2
      1 marzo 2017 16: 56
      Bueno, la inercia de pensar en el ejército es algo permanente. Y así, los porteros, la infantería española Landskhet, después de todo, eran principalmente piqueros, el arma de fuego fue más tarde, al principio había ballesteros. Entonces, ¿por qué comenzaron a desempeñar un papel importante a finales de la Edad Media? ¿Qué les impidió disparar antes en el campo de batalla? No hubo un ejercicio tan poderoso como en el siglo XVIII,
      1. 0
        9 Agosto 2017 18: 01
        En un momento, el historiador-rector Oleg Sokolov dijo sobre la batalla de Pavía que el principal éxito fue posible debido al hecho de que a la masa de tiradores simplemente se les ordenó disparar en una dirección. Esto compensó la inútil velocidad de disparo y la precisión ...
  8. +1
    1 marzo 2017 18: 43
    ¡Personas! ¡Dónde estás!
    Un tema tan interesante. interlocutores que aman tales temas. Esperando por ti
    1. 0
      2 marzo 2017 08: 28
      Todas las personas están en un tema diferente: experimentando los eventos de hace un siglo.
      Allí, una batalla más poderosa está en marcha: "panaderos de corteza" contra el "rojo".
      1. +1
        2 marzo 2017 09: 08
        Camaradas ideológicos, y quién recogerá la historia sin una historia. Tal punto de inflexión en los asuntos militares. Los caballeros de honor son reemplazados por mercenarios en masa.
        1. 0
          2 marzo 2017 13: 53
          Bueno, los mercenarios nunca han sido masivos.
          1. 0
            2 marzo 2017 17: 09
            Significa, el número de relativamente pocos caballerosidad.
            1. 0
              2 marzo 2017 17: 15
              Los caballeros, si es necesario, se pueden hacer todo lo que quieras, nuestra caballería local, la nobleza en Polonia, los timars en Turquía
              1. 0
                2 marzo 2017 22: 13
                Bueno, dime, la preparación y el equipo de un caballero es costoso tanto en tiempo como en medios. Y los niños boyardos, la nobleza húsar y los timariot, ya no son caballeros pesados ​​con armadura. Y más como una caballería irregular. Entrenado bien para acciones individuales, pero el trabajo en equipo no está a la altura. Y todos ellos podían hacer poco para oponerse a la buena infantería, que era más barata y no estaba tan bien entrenada.
                1. 0
                  3 marzo 2017 13: 46
                  Los húsares polacos eran caballería bastante pesada, y para mí tenía más sentido que los gendarmes que estaban orgullosos de un ataque.
              2. 0
                2 marzo 2017 22: 18
                Las fuerzas armadas locales también se formaron en economías de subsistencia. El bajo nivel de las relaciones entre los productos básicos y el dinero los obligó a entregar las propiedades de las que se alimentaban las tropas. En el mismo lugar donde la economía estaba más desarrollada, los ejércitos mercenarios también marcharon. O regular Lo que superó a las milicias de los terratenientes en la disciplina del entrenamiento y las tácticas de la batalla colectiva.
                1. 0
                  3 marzo 2017 09: 49
                  Los Caballeros Em tampoco son caballería regular y con una disciplina diagonal son aún peores que los nobles solo tenían una diferencia en armas
                  1. 0
                    3 marzo 2017 17: 17
                    Sí, estoy de acuerdo, con disciplina hay algo malo. pero armas, equipo. eran en ese momento menos vulnerables. Con el desarrollo de un arma de fuego, la relevancia en la armadura cayó. pero los caballeros, que los húsares tenían pocas posibilidades contra la infantería armada y de entrenamiento medio organizada. Los picos y ballestas, o arcabuces, mosquetes frente a los suizos, los paisajistas, los españoles y otros, se convirtieron en la fuerza principal en Europa. ni los húsares ni los timariotas podían oponerse a la infantería. Los caballeros y la caballería de Europa asumieron un segundo papel.
                    1. 0
                      3 marzo 2017 17: 59
                      Confundes a los húsares húngaros y a los polacos alados, los polacos se especializan en piratear formaciones de infantería, al menos escriben eso, y con respecto al dominio de la infantería también es extremadamente dudoso, y después de Rocroix no es cierto.
                      1. 0
                        4 marzo 2017 12: 40
                        Bueno, parece que en Europa las tropas principales fueron de infantería en los siglos XVI y posteriores, cuanto más lejos más. ¿Cuál es la base de su afirmación de que la caballería jugó un papel más importante en estos tiempos?
              3. +1
                3 marzo 2017 09: 27
                Gendarmes, es decir incluso Francia no podía permitirse más de 4-5 mil caballeros de las compañías de ordenanzas (en otras palabras, con un salario). El resto de los países eran mucho más pequeños. Por supuesto, era posible, si era necesario, llamar a un arrieban, es decir. milicia. Pero todas sus deficiencias son bien conocidas desde la Guerra de los Cien Años, incluyendo lo principal es una disciplina extremadamente baja
  9. +1
    2 marzo 2017 02: 07
    En 1525, el mosquete finalmente "enterró" el título de caballero.
  10. +5
    2 marzo 2017 21: 45
    Según Ye.A.Razin, "En la batalla de Pavia, la poca confiabilidad de las tropas contratadas se reveló claramente, su efectividad de combate dependía en gran medida de la puntualidad del pago de salarios. El comandante tenía que persuadir a los mercenarios y, a menudo, tomar decisiones en función del estado de ánimo y el comportamiento de las tropas. El ejército contratado no era permanente. , y el mantenimiento de un ejército mercenario permanente resultó estar más allá de los medios incluso de los estados grandes.
    En términos tácticos, en la batalla de Pavía, se pueden ver las consecuencias negativas de la entrada preparada de las tropas francesas en la batalla, que, dada la igualdad general de fuerzas, aseguró a los imperiales su superioridad en cada etapa de las hostilidades. Los franceses no tuvieron la interacción de las fuerzas armadas, como resultado de lo cual las acciones exitosas de la artillería francesa no fueron aseguradas por ataques de caballería e infantería.
    Landsknechts obtuvo una victoria decisiva sobre sus maestros: la famosa infantería suiza, y desde ese momento comenzó a ser considerada la primera infantería en Europa. Después de la batalla en Pavia, la infantería española, armada con mosquetes, dominó los campos de batalla durante más de cien años. Desde la segunda mitad del siglo XVI. La infantería española era considerada la mejor de Europa ".
    1. 0
      2 marzo 2017 22: 16
      igualdad solo si no se cuenta la guarnición de Pavía, y así la superioridad de los imperiales, y si esta descripción se considera completa, solo 14t de las tropas de Francisco actuaron en el campo de batalla
      1. +5
        2 marzo 2017 23: 00
        En cuanto al número de tropas de campo, las fuerzas fueron iguales, aproximadamente 23 mil personas. de cada lado. Pero el problema de los franceses también fue que sus fuerzas se dividieron en tres partes, y la tercera parte no participó en la batalla en absoluto.
        1. 0
          3 marzo 2017 09: 45
          La guarnición tenía las mismas tropas de campo y estaban activas.
          1. +5
            3 marzo 2017 13: 31
            En la guarnición había tropas y milicias. Aquí los imperiales tuvieron la suerte de golpear desde la fortaleza a tiempo y en el lugar correcto, cortando las tropas de los franceses. En contraste, Francis, que tenía una ventaja en la artillería (armas 53) y en la caballería pesada, ni siquiera trató de organizar acciones coordinadas e interacción de sus armas de combate, para usar sus éxitos privados con el apoyo oportuno de otras armas. Como niño, solo esperaba atacar a su caballería pesada. Teniendo en cuenta también que los franceses ni siquiera observaron la fortificación del parque en el sector norte, lo que permitió a los zapadores españoles hacer tres agujeros para sus tropas en la noche, la organización del control de las fuerzas francesas puede considerarse completamente repugnante. Si Francis era diferente en el acto, un comandante competente y talentoso (como Napoleón), incluso los mosqueteros españoles no podrían salvar a los Imperiales.
            1. 0
              3 marzo 2017 13: 40
              Bueno, ya sabes, en cualquier batalla, pon a Napoleón como un perdedor y ganarán, y lo que significa tener suerte si actuaron de acuerdo con el plan, los suecos tuvieron suerte en Leipzig cuando Pappenheim murió, tuvo suerte.
              1. +5
                3 marzo 2017 13: 50
                El hecho del asunto es que Francis no tenía ningún plan competente para usar todas sus fuerzas. Inserté Napoleón solo como un ejemplo, puedes eliminarlo de mi texto, la esencia de la organización de la batalla no cambiará. La interacción táctica competente de los tipos de fuerzas en el campo de batalla sigue siendo un factor clave para ganar una batalla. Esto también mostró la experiencia de 2-th World War.
                1. +1
                  3 marzo 2017 15: 59
                  Sorprendentemente, mal manejado, inferior al enemigo en número, tomado por sorpresa del ejército, fue derrotado. conclusión por alguna razón: los mosquetes gobiernan, el arcabuz apesta.
    2. +1
      2 marzo 2017 22: 25
      Parece que la fiabilidad de los mercenarios no fue tan baja. Los pagos, aunque retrasados, en su mayoría hicieron su trabajo correctamente. A menudo, y murieron equipos
      1. +5
        2 marzo 2017 23: 11
        En el ejército de los Imperiales, los mercenarios durante mucho tiempo no recibieron un salario y amenazaron con volver a casa. Francisco lo sabía, por lo que contaba con fortificaciones defensivas y el colapso del ejército imperial. Pero Pescara, con gran dificultad, logró persuadir a los Ladsknekhts de que esperaran varios días, y se vio obligado a unirse a la batalla bajo esta presión, aunque no quería hacerlo. Es decir unirse a la batalla no dependía de la situación táctica, sino del comportamiento de los mercenarios.
    3. 0
      12 января 2020 20: 58
      Permítanme recordarles que "la mejor infantería de Europa armada con mosquetes", el duque de Alba consideraba que la proporción óptima de piqueros y fusileros para el tercero era 70/30 ...
  11. 0
    3 marzo 2017 15: 39
    hohol95,
    Gracias Asegúrate de ver.
  12. +5
    3 marzo 2017 16: 12
    Aún así, la batalla de Pavia no fue la última batalla de la Edad Media, la era de las guerras italianas del siglo XVI. Al regresar de su cautiverio, Francisco I se negó a confirmar la paz concluida en Madrid y se unió a la coalición contra los españoles. Las hostilidades continuaron, con un éxito variable hasta la paz de 1538, después de lo cual los oponentes nuevamente comenzaron a prepararse para la guerra dentro de los años de 5. En 1544, el norte de Italia se convirtió nuevamente en el principal teatro de operaciones, donde se lleva a cabo la batalla durante el Serezol (cerca de Turín). En ausencia de Francis (ubicado en París), el grupo francés de tropas fue comandado por el duque de Enghien. Esta vez, a pesar de la considerable superioridad de los imperiales en la infantería, y especialmente en los mosqueteros, los franceses los derrotaron. En esta batalla, la interacción de los mosqueteros, piqueros y caballería franceses desempeñó un papel importante, que no se observó entre los Imperiales. Pero hay una peculiaridad: esta interacción no fue el resultado del control de la batalla por el comando, sino el resultado de la iniciativa de jefes privados.
    Pero esta victoria de las fuerzas francesas no se realizó a escala estratégica. Las tropas se retiraron de Italia y el caso terminó con paz en 1546.
    1. 0
      3 marzo 2017 17: 07
      En realidad, las guerras italianas no pueden relacionarse con la Edad Media en principio, esta es una era diferente.
      1. +4
        3 marzo 2017 18: 03
        Este es un punto discutible porque No existe una evaluación histórica única de la definición del límite superior de la Edad Media tardía. Incluso en la ciencia de Europa occidental, las estimaciones de este límite difieren: algunos historiadores consideran que es el período de la Reforma (1517 - 1648), otros son la época de los Grandes Descubrimientos Geográficos (mediados del siglo XV a mediados del siglo XVII). En la ciencia rusa, se considera el final de la Edad Media tardía por la Guerra Civil Inglesa (1642 - 45).
        1. 0
          3 marzo 2017 21: 06
          No en Rusia sino en la Unión Soviética, para el resto del mundo el Renacimiento no es la Edad Media
          1. +4
            3 marzo 2017 21: 15
            Entonces, ¿sigues dividiendo el mundo en "soviético" y "descanso"? ¿En qué época vives?
          2. +4
            3 marzo 2017 21: 32
            La ciencia soviética consideraba el final de la Edad Media, la Gran Revolución Francesa.
            ¿Sigues dividiendo el mundo en "soviético" y "descanso"? ¿En qué época vives?
            1. 0
              3 marzo 2017 21: 38
              En la era actual, y la historiografía soviética es muy diferente de cualquier otra, se contó un nuevo tiempo desde la Revolución inglesa, ya que Rusia 1700 fue el comienzo de la cuenta regresiva.
              1. +4
                3 marzo 2017 22: 41
                El medievalismo soviético se adhirió a la idea de una "larga Edad Media", así como a la escuela francesa de los Anales. Los medievalistas rusos modernos subdividen la Edad Media en principios, desarrollados y más tarde (también es una nueva época temprana). Más tarde, la Edad Media se define en el intervalo de tiempo como el final del XV, la primera mitad del siglo XVII. Todo esto se aplica a los estados de Europa occidental. Para otras regiones geográficas (incluida Rusia), las divisiones históricas de época son diferentes.
                1. 0
                  4 marzo 2017 12: 38
                  absolutismo y el nuevo tiempo, parece que la escuela no tuvo una Edad Media. La Edad Media es feudalismo, con todo lo que implica: escolástica, propiedades a cambio del servicio militar.
                  Después del renacimiento que comenzó en el norte de Italia, cuando las ciudades se hicieron cargo de los señores y la burguesía se fortaleció y los artesanos comenzaron un nuevo tiempo con ejércitos mercenarios, el desarrollo de relaciones capitalistas y visiones del mundo, donde Dios no estaba en el centro, sino la ganancia, que luego creció en la Reforma al Protestantismo, ya que mejor expresó los intereses de esta cosmovisión que el catolicismo.
                  1. +4
                    4 marzo 2017 18: 23
                    Y nadie tocó el nuevo tiempo, en el que el absolutismo era la ideología del gobierno. Se trataba de la periodización temporal adoptada de la historia del desarrollo de Europa occidental en la V - hasta mediados del siglo XVII, una época que los historiadores clasifican como la Edad Media o la Edad Media. El feudalismo surgió en los albores de esta era, aún a finales del Imperio Romano, y ocupó una posición dominante en Europa hasta las revoluciones burguesas. Pero el límite superior de la Edad Media siempre ha sido y está borroso, por lo tanto, no sin razón, la Edad Media tardía también se conoce como la nueva era temprana, en la que el feudalismo se entrelaza con su descentralización política y el absolutismo.
                    El Renacimiento (también conocido como Renacimiento) es la época de la historia de la cultura de Europa occidental, que tiene su propia gradación: la Edad Media, el Renacimiento, la Ilustración. Por supuesto, está estrechamente relacionado con la historia de lo socioeconómico.
  13. +1
    13 marzo 2017 21: 39
    Solo que lo han empeorado. am En lugar de luchar entre ellos, ¡aprendan a vivir en paz! ¿Y si los turcos invaden? soldado no
  14. 0
    14 marzo 2017 22: 02
    Gracias, solo el Nuevo Tiempo, comenzó a contar después de la revolución burguesa en los Países Bajos. Pero la era de los siglos XVI y XVII es increíblemente interesante y prácticamente queda fuera de la historiografía militar. Guerra de los Cien Años e inmediatamente, casi, una guerra por la herencia española y un "vaso de agua". Pocas personas imaginan la evolución en el campo de batalla de los piqueros suizos y los maestros de la espada para "matar a un piquero, de todos modos, eso es de Dios, porque no puede dañar a nadie con su pico". Todos escucharon sobre la muerte de la invencible Armada, pero pocos saben sobre la muerte de la expedición de regreso Inglés en Kadesh. escribe más, pero no te olvides de las tácticas de batalla de la época.
  15. +1
    Abril 11 2017 10: 35
    Artículo genial escrito con precisión y competencia! El autor de gran respeto!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"