Military Review

Putin está satisfecho con la campaña siria "Almirante Kuznetsov"

29
En febrero de 23, el país celebró una de sus fiestas nacionales más queridas y cálidas. Defensor del Día de la Patria. Es un día festivo para todos los que aman a Rusia, trabajan para ello y, por lo tanto, lo protegen. Y sin embargo, ante todo en este día, el país felicita a aquellos para quienes el servicio militar es el destino y el orgullo.

29 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. svp67
    svp67 27 archivo 2017 10: 51
    + 10
    Lo que se observa es que el Presidente asumió la responsabilidad de esta campaña. Lo que claramente le honra, como el Supremo.
    1. Región 34
      Región 34 27 archivo 2017 11: 10
      +3
      10.51. ¡Si! ¡Responsabilidad! ¿Por qué no ha preparado este foco de terrorismo desde Al Qaeda? ¿Por qué no se hizo responsable de la destrucción del terrorismo antes? Si un portaaviones es un grupo marino de reacción rápida, entonces parece una tortuga. ¿Y si un conflicto con un país sin litoral? ¿Qué portaaviones enviar allí?
      1. svp67
        svp67 27 archivo 2017 11: 15
        +3
        Cita: Región 34
        Si el portaaviones es un grupo de respuesta rápida marítima, entonces es como una tortuga.

        Tienes algo con lógica. Un portaaviones es un SOLO barco ...
        Cita: Región 34
        ¿Pero por qué no ha matado a este foco de terrorismo desde Al Qaeda?

        Estaba ocupado con otros asuntos, también en el Cáucaso, ya que había muchas preocupaciones ...
        Cita: Región 34
        ¿Por qué no se hizo responsable de la destrucción del terrorismo?

        En general, ahora hablé de reconocer su responsabilidad personal, por esto, digamos con razón marcha MUY DISPUTABLE, de nuestro grupo de barcos ...
        Cita: Región 34
        ¿Y si el conflicto con el país sin acceso al mar? ¿Qué portaaviones enviar?

        Tierra, nuestro grupo de ataque de transporte terrestre irá allí ...
        1. Mystery12345
          Mystery12345 27 archivo 2017 11: 34
          +4
          Putin está satisfecho con la campaña siria "Almirante Kuznetsov"
          También me alegro de que el Kuznetsov haya regresado por su propio poder. Un par de aviones sin sentido ...
          1. svp67
            svp67 27 archivo 2017 11: 39
            +5
            Cita: Mystery12345
            También me alegro de que el Kuznetsov haya regresado por su propio poder. Un par de aviones sin sentido ...

            Es malo que necesitáramos tan poco de alegría ... Y digamos que un par de aviones no son nada ... pero no murieron en una batalla, y aún no he escuchado las conclusiones de la comisión sobre la investigación de estos incidentes. ¿De qué nadie más tiene la culpa? Entonces no podemos construir nada.
        2. Región 34
          Región 34 27 archivo 2017 11: 34
          +4
          11.15. Sí, todo está bien con la lógica. Simplemente le recuerda a una empresa de relaciones públicas. Un largo plazo antes de las elecciones. En el Cáucaso, como si estuviera mojado. Incluso otros y más lejos tomaron un brazo largo. ¿Pero realmente pensaban que todo terminaría solo en el Cáucaso? Y el Cáucaso acaba de comenzar. Sin una vista larga, trabajaron en terroristas. Y cuando el petróleo se volvió más barato, tuve que llegar a Siria. ¿Qué más quedaba por hacer? Eso implicó todos los medios. Pero, ¿cuál es la eficiencia económica de la campaña de agrupación? Obtener habilidades de combate es sin duda una ventaja. ¿Pero cuál es la efectividad? ¿El costo de un almacén de armas automáticas bombardeado y el costo de un cohete, un avión de partida, la salida de un grupo de portaaviones? ¿Son sus pérdidas y nuestros costos proporcionales? Es como con un tanque. Caro tanque y rifle antitanque. Destruye un tanque con una pistola o caza cientos de tanques para un lanzagranadas. ¿Qué es más efectivo?
          1. Tu Vlad
            Tu Vlad 27 archivo 2017 12: 34
            +1
            34 región Si escribe en lugar de Isil, digamos Estados Unidos, entonces todo estará más claro para usted.
            1. Región 34
              Región 34 27 archivo 2017 13: 22
              +1
              12.34. Vlad usted! Indirectamente, ciertamente nos topamos con los Estados Unidos. Nadie discute con eso. Pero la guerra también es una economía. Y el objetivo principal de la guerra es la destrucción efectiva del equipo enemigo. Por supuesto, puedes disparar gorriones con una pistola. Y los gorriones incluso tendrán pérdidas. Por supuesto, un rugido es espectacular, humo, pero ¿es efectivo tal método de combatir gorriones? Tal vez hay formas más efectivas?
        3. Mystery12345
          Mystery12345 27 archivo 2017 11: 36
          +3
          Cita: svp67
          Tienes algo con lógica. Un portaaviones es un solo barco

          un solo portaaviones es casi un cadáver, pero TAVKR es otro asunto, al menos algo está gruñendo.
          1. svp67
            svp67 27 archivo 2017 12: 37
            +2
            Cita: Mystery12345
            un solo portaaviones es casi un cadáver, pero TAVKR es otro asunto, al menos algo está gruñendo.

            Como nuestro "Kuznetsov" por desgracia, pero no se mostró. Aunque hubo una oportunidad para los "Granitos", más aún dado que ya se ajustan a la mayor parte de la amortización, disparen ... pero aparentemente algo salió mal nuevamente.
            1. Karakol
              Karakol 27 archivo 2017 18: 29
              +1
              Y todos se imaginan a sí mismos como un estratega mirando la batalla desde un costado.
    2. HZ66
      HZ66 27 archivo 2017 12: 31
      +4
      ¿Y cuál es esta responsabilidad, excepto bla, bla, bla? ¿Él de su billetera pagará un viaje fallido con pérdidas no relacionadas con el combate de 2 de 12 aviones? Estos doce lados fueron mucho más rápidos y a un costo más bajo podrían ser superados a la base en Siria de la manera habitual para los aviones.
      1. svp67
        svp67 27 archivo 2017 12: 39
        +2
        Cita: HZ66
        ¿Y cuál es esta responsabilidad, aparte de bla bla bla?

        Aparentemente no entiendes lo que es
        Cita: HZ66
        Estos doce bandos fueron mucho más rápidos y con un menor costo podrían transferirse a una base en Siria de la manera habitual para los aviones.

        Sí, y al mismo tiempo para estirar la infraestructura del aeródromo, parece goma ...
        1. MPK105
          MPK105 27 archivo 2017 16: 16
          +4
          Como Putin se alegra, Dios mismo nos lo ha ordenado.
          1. svp67
            svp67 27 archivo 2017 16: 21
            +2
            Cita: MPK105
            Como Putin se alegra, Dios mismo nos lo ha ordenado.

            Aquí puedo decir una cosa, que de alguna manera no comparto esta alegría. Aunque me alegro de haber regresado de la campaña ... Ahora es el momento de eliminar todas las deficiencias, ya que algo me dice que Rusia todavía necesitará mucho esos viajes
            1. MPK105
              MPK105 27 archivo 2017 16: 28
              +5
              Pensé, todos entenderán la ironía sin las insignias de estos guiño riendo lengua
              1. svp67
                svp67 27 archivo 2017 16: 33
                +1
                Cita: MPK105
                Pensé, todos entenderán la ironía sin las insignias de estos

                Lo siento, no entendí ...
        2. HZ66
          HZ66 28 archivo 2017 21: 03
          0
          1) Como no entiendo, ¿en qué responsabilidad incurrió? Más específicamente.
          2) Para esos miles de millones gastados en un viaje, fue posible construir un estacionamiento para varias docenas de aviones. Y la intensidad de los vuelos le permite utilizar los APA, TK e ITS existentes.
  2. Anchonsha
    Anchonsha 27 archivo 2017 11: 11
    +2
    Era necesario hacer esto para frenar la agilidad de la llamada "coalición" contra el terror en Siria. El personal, y en particular los pilotos, recibieron la experiencia tan necesaria ahora del barco. Y solo gracias a nuestras acciones en Siria, Estados Unidos comenzó a agitarse y también, supuestamente, comenzó la lucha contra los terroristas que ellos mismos habían creado. La mala noticia es que los turcos comenzaron a desempeñar su papel y cumplir el vil papel con el que entraron en Siria. Y creo que Rajep se echará a perder con Estados Unidos en Siria y habrá una situación militar allí durante mucho tiempo.
  3. Mystery12345
    Mystery12345 27 archivo 2017 12: 06
    +1
    Cita: svp67
    Es malo que necesitáramos tan poco de alegría ... Y digamos que un par de aviones no son nada ... pero no murieron en una batalla, y aún no he escuchado las conclusiones de la comisión sobre la investigación de estos incidentes. ¿De qué nadie más tiene la culpa? Entonces no podemos construir nada.

    Sergey ... bueno, sarcasmo!
  4. VladimS
    VladimS 27 archivo 2017 14: 05
    +1
    Cita: svp67
    y hasta ahora no he escuchado las conclusiones de la comisión para la investigación de estos incidentes.

    ¿Qué, no informaste? ¡Una clara falta de liderazgo militar!
  5. Mar.Tirah
    Mar.Tirah 27 archivo 2017 14: 25
    0
    Cita: svp67
    Lo que se observa es que el Presidente asumió la responsabilidad de esta campaña. Lo que claramente le honra, como el Supremo.

    ¡Estoy de acuerdo! Rusia ha sido presionada durante muchas décadas, cortando sus intereses, en pedazos y en capas enteras. Y si hubiera alguna emergencia, Putin sería comido con los desechos del cuerpo, tanto a la izquierda como a la derecha, pero ni siquiera hablo de extranjeros. existe un gran riesgo de que el buque principal AUG opere al límite. Todo fue la primera vez y otra vez. Será más fácil aún más.
    1. HZ66
      HZ66 28 archivo 2017 21: 08
      0
      Siria nunca ha sido en la historia una zona de interés para Rusia o el Imperio ruso. Provincia del Califato árabe, entonces - Imperio otomano. Como estado independiente, Siria se formó, "gracias" a Francia y B. Gran Bretaña. La URSS apareció allí hace relativamente poco tiempo, como patrocinador de los árabes en las guerras contra Israel.
  6. Alexey evgeniev
    Alexey evgeniev 27 archivo 2017 15: 11
    +1
    Todo parece estar cuerdo, pero lo escucho por todos lados: gastamos el dinero en esta Siria, nos lo dieron ... Solo quiero usar algún tipo de insulto ... activamos la lógica, es realmente muy costoso para nosotros, dado que todas nuestras armas y entonces, ¿todos los días se realizan ejercicios? no gastamos ni un centavo más de lo que estaba en el presupuesto militar, solo disparamos no en el campo de entrenamiento sino en condiciones reales ... la pregunta es sobre la guerra "lejana", no en nuestras propias fronteras ... quieres tanto la guerra estaba en casa, histérica? incluso si Putin envía tropas a Australia, si es necesario prevenir un desastre en casa, somos una potencia global y, por lo tanto, es necesario detener los enfoques tanto lejos como cerca, ya que hay todas las posibilidades para esto ... así que descarta tus lamentos y comprende ya finalmente, que la Tercera Guerra Mundial no está en la nariz, ya está en marcha, y estoy muy contento de que la primera vez no esté en nuestro lugar
    1. Abuelo Eugene
      Abuelo Eugene 27 archivo 2017 23: 36
      0
      +1 Muy bien
  7. njvlin
    njvlin 27 archivo 2017 16: 38
    +3
    También estamos felices por el éxito. ¿Sólo una pregunta? ¿Quién paga por esto, ciudadanos rusos con un salario de 10500 rublos ... o Miller con Sechin ($ 4.7 billones + $ 3.2 billones) ... o diputados con salarios de 800 mil rublos ???
    1. Abuelo Eugene
      Abuelo Eugene 27 archivo 2017 23: 46
      0
      Pues no paguemos. Pongamos una guerra en nuestra casa y, además del dinero, pagaremos con nuestras vidas. Sechin, como muchos otros, paga impuestos a la tesorería y, si hay quejas, se reúne en persona por correspondencia y le presenta sus argumentos y posibles formas de desarrollar su capital para el bien de la Patria.
    2. Sergeyzzz
      Sergeyzzz 28 archivo 2017 06: 47
      0
      ¿Crees que si nuestros barcos no salen a campañas, te agregarán un salario? Te diré un terrible secreto, estás cruelmente equivocado riendo Kudrin y compañía simplemente roban este dinero invirtiéndolo en la economía estadounidense.
  8. Rayo
    Rayo 27 archivo 2017 17: 44
    0
    Esta es una fiesta para todos los que aman a Rusia, trabajan para ella y, por lo tanto, la protegen.
    Este es un día festivo para todos los que usaban botas o ahora están parados en un puesto nevado o inclinados sobre un mapa grande en nuestro Estado Mayor.