Colaboracionistas y nacionalistas. ¿Debo recordarlos?

48


La pregunta, por supuesto, es retórica. La práctica de la angelización y lameración, aplicada hoy al día anterior a los participantes de ayer de todo tipo de movimientos de "liberación nacional" en Ucrania y en los estados bálticos, muestra que sí, vale la pena.



Y vale la pena desde el punto de un examen detallado de los casos y asuntos bajo un microscopio, y no desde la altura de la ISS y a la luz del postulado "lucharon por su patria".

Aquí propongo simplemente considerar los principales movimientos y grupos del crimen organizado de naturaleza de liberación nacional en las fronteras de la Unión Soviética en los 40 del siglo pasado. Y luego responde la pregunta.

La Gran Guerra Patriótica y la ocupación de estos territorios por los nazis en los años 41-43 fue una especie de catalizador para los nacionalistas de todas las tendencias. Eso, en general, es comprensible. Y en todos los territorios ocupados, desde Estonia hasta Moldavia, los movimientos "contra los rojos" se formaron de forma bastante natural, que hoy, a menudo a favor de los cambios políticos en el curso de los países, adquieren el color de "luchadores por la libertad y la independencia".

Estonia

Si hablamos de Estonia de manera honesta e imparcial, entonces su movimiento partidista fue, quizás, el más débil en comparación con otras repúblicas bálticas. Los activistas de la milicia eran los policías, los soldados de la Wehrmacht de Estonia y la división de combatientes SS 2. El movimiento se formó solo en la segunda mitad de 1944.

Hasta la primavera de 1945, estas milicias se comportaron de manera bastante pasiva, y sus principales actividades antisoviéticas consistieron en actos de terrorismo contra activistas locales, pioneros y miembros de Komsomol.

Pero bastante rápido, los chicos calientes de Estonia pudieron organizar toda una red de cómplices de la población local y pequeñas pandillas autónomas. La fase más activa de la resistencia ocurrió en marzo-septiembre 1945 del año, cuando se organizaron varias docenas de redadas contra comités ejecutivos, estaciones de policía, cooperativas rurales y prisiones. Los convoyes militares fueron atacados varias veces.

Naturalmente, a Stalin no le gustó esta alineación en el lado de la región de Leningrado, y en una de las reuniones del Gobierno, Beria envió rápidamente a la División de Infantería 5 de las tropas internas de la NKVD (comandante PA Leontiev) a Estonia. La división fue reforzada por los destacamentos SMERSh y los batallones de combate de entre los estonios "rojos".

Para diciembre, 1945, resistencia organizada, y en 1953 y no organizada, fue finalmente suprimido. El precio de la calma se pagó alto, alrededor de mil combatientes soviéticos. Pero Omakaitse, que cuenta con 12-14 miles de miembros y 3 miles de simpatizantes, dejó de existir. Además, no todos fueron destruidos, muchos fueron a explorar las extensiones de Siberia y el Lejano Oriente.

Septiembre 28 1978 fue asesinado a tiros por oficiales de la KGB por el último partidario estonio August Sabbe.

Letonia

En Letonia, la resistencia duró más que en Estonia, hasta 1959. La base de la resistencia letona fue la de los combatientes de la Legión SS de Letonia. El número total de partisanos ascendió a 20 miles de personas, otros 80 mil ayudaron activamente a los partisanos con comida y refugio.

Estos miles de combatientes estaban subordinados a un cuerpo específico: el Consejo Central de Letonia. Este organismo de autogobierno semi-subterráneo fue creado durante la ocupación alemana. El cumpleaños se considera el 13 de agosto del año.

La tarea principal de los líderes de la LCV era obtener la independencia. LCS incluso eligió dos veces a los presidentes del país (Pauls Kalnins y Jazep Rancans).

Los alemanes fueron bastante tolerantes con estos juegos, aunque no se esperaba ningún tipo de independencia para los subhumanos. Hoy, muchas personas se olvidan de esto, pero en la teoría racial de los fascistas para los Balts, así como para los polacos, con quienes los líderes alemanes los identificaron, solo se prepararon reservas y guetos.

Sin embargo, cuando en el año 1944, los alemanes se dieron cuenta de que Vasilevsky y Govorov los Estados Bálticos se recapturarían de ellos, se hicieron más incisivos. Y al final, dieron el visto bueno a la creación de formaciones armadas bajo los auspicios de la LCV y participaron en la preparación de grupos de sabotaje de letones en Alemania.

Además, los alemanes ayudaron a crear una red de bunkers y cachés con armas y disposiciones.

LCS 8 Septiembre 1944, en una reunión en Riga, adoptó una Declaración sobre el restablecimiento de una República independiente de Letonia. Los alemanes no apoyaron esta iniciativa, pero no pudieron hacer nada, ya que septiembre 14 ya había comenzado la operación ofensiva de Tallin. Crujido ...

10 Diciembre 1944 se formó a partir de un grupo partidario de Partidarios Nacionales de Letonia. LCS incluso comenzó a publicar el periódico "Silver Sun", donde se describieron en detalle los éxitos de los partisanos.

Los letones resultaron ser más activos que los estonios (bueno, por supuesto, ¡los descendientes de los ayudantes de Ilyich en 1917!) Y no solo atacaron patrullas y convoyes, sino que incluso penetraron en la región de Pskov, donde estaban indignados, como era el caso del forraje de las SS. Básicamente, por supuesto, se fueron a la población pacífica.

La serie de “victorias” finalizó con la llegada a Letonia de la ya mencionada División de Infantería 5 de la NKVD comandada por Leontiev y los batallones de combate letones que suman a 16 000.

La división ya ha dado una mano sobre la humanización de los "demonios" en Estonia, y desde marzo 1945, comenzó el declive gradual del movimiento de liberación nacional de Letonia. Pero en Letonia, las autoridades soviéticas comenzaron a aplicar activamente el trabajo de propaganda. Y para los "puños" partidarios particularmente obstinados y de apoyo en 1949, se organizó la deportación, que desalojó las fuentes de suministro de los "hermanos".

Los bunkers y los almacenes se hacían más pequeños, así como los que estaban dispuestos a ayudar a "nosotros somos", ganando problemas con el gobierno, que, como ha demostrado el tiempo, a diferencia de la administración alemana, se asentó durante mucho tiempo.

Y el "diablo" letón a 1956, lentamente abandonó la arena de la lucha de liberación. Quienes en los campamentos, y quienes son menos afortunados.

Los nacionalistas letones nos cuestan los combatientes de 1500. Las cifras de pérdida de los "devotos" van desde 2,5 a 4 miles.

Lituania

En Lituania, todo era mucho más complicado. Aquí, Adolf Ramanauskas y Jonas emaemaitis, los líderes del Ejército de Libertad de Lituania, realmente crearon un ejército real.

Era un ejército real, que contaba con 100 miles de personas, con una sola sede e incluso una escuela militar clandestina que entrenaba personal.

Desde 1944 hasta 1947, el año en Lituania no fue la guerra de guerrillas, como en Letonia y Estonia, donde participaron 10-20, sino luchando a nivel de regimientos y batallones con unidades militares soviéticas. En Lituania, al NKVD y al MGB se les opuso un verdadero ejército regular, que no dependía de escondites, sino de guarniciones y áreas fortificadas completamente organizadas.

En realidad, la idea de la escuela, aunque era buena, eventualmente se convirtió en el talón de Aquiles del Ejército de Libertad de Lituania (ASL). El NKVD también sabía cómo pensar y trabajar, y se reveló la ubicación de la escuela. Se llevó a cabo una operación militar, como resultado de la cual ASL perdió tanto a la escuela como a muchos funcionarios.

ASL dejó de existir como una estructura única y pasó a la guerra de guerrillas. La guerra de guerrillas fue liderada por la enfermedad de Jonás.

22 Febrero 1949 del año ASL se reorganizó finalmente en Sajūdis, y se aprobó la Declaración del Movimiento Lituano de Lucha por la Libertad reconocido por la actual Lituania. 12 Enero 1999 El Seimas de Lituania reafirmó esta Declaración como el documento de estado fundamental de Lituania.

El país estaba dividido en distritos guerrilleros, y todos los participantes de los grupos guerrilleros recibieron el título de "soldados de la libertad". Zemaitis, naturalmente, se convirtió en el "general de los soldados de la libertad".

Naturalmente, los "guerreros de la libertad" se trasladaron gradualmente a la práctica ya probada de la lucha: los ataques, las incautaciones de los consejos de las aldeas y las comisarías, el asesinato de empleados soviéticos. Pero cada vez era más difícil atacar objetos militares y civiles, así como garantizar el ejército de partidarios.

Y gradualmente, la lucha se convirtió en el saqueo habitual de la represión de la población local. El motivo podría ser la privación elemental de alimentos y la sospecha de colaboración con las autoridades.

Está claro que, al embarcarse en el camino del robo, los "guerreros de la libertad" cometieron un error fatal que se convirtió en manos del MGB y bloquearon su autoridad ante los ojos de la población como libertadores. En lugar de la imagen de un luchador ligero por la libertad y la independencia frente a los residentes lituanos, aparecieron cada vez más abiertamente elementos criminales y bandidos.

Y la mayoría de los lituanos optaron por una vida tranquila y pacífica, aunque durante la "ocupación", pero con al menos cierta perspectiva. Los "Guerreros de la Libertad" perdieron lo más importante: el apoyo de la población. En 1952, el comandante del Distrito Sur de Lituania, A. Ramanauskas-Vanagas, emitió una orden sobre la terminación de las operaciones armadas activas como el principal tipo de lucha y la transición a actividades clandestinas.

Y en 1955, las autoridades soviéticas finalmente acabaron con los "soldados de la libertad", declarando una amnistía.

Los últimos grupos dejaron de existir, habiendo elegido la vida, pero hasta el mismo 1986 del año, se enfrentaron fanáticos solitarios como Kostas Lyuberskis-Zhvaynis y Stasys Guygi.

La actividad de los "soldados de la libertad" le costó al pueblo lituano aproximadamente 25 a miles de civiles muertos. Al menos, tantos nombres y apellidos están contenidos en el "Libro de la memoria de las víctimas del terror partidista" (Partizantero aukų ATMINIMO KNYGA), publicado en el año democrático 2011. De estos, sobre los niños 1000 ...

Por supuesto, en la Lituania de hoy, los sangrientos verdugos de la NKVD y el MGB son dignos de vergüenza y desprecio, matando chupasangres de entre los "soldados de la libertad" como perros rabiosos. Pero no los "guerreros de la luz" que mataron niños y bebés.

Es difícil decir acerca de las pérdidas incluso hoy, ya que los soldados del Ejército Rojo, el NKVD, el MGB y los organismos territoriales tomaron parte en las operaciones. Las pérdidas de los partisanos lituanos se estiman en 30 miles de personas.

Y vale la pena recordar el "ejército lituano" Plekhavichus.

Creado en 1944, con el apoyo de los alemanes como el "Cuerpo Territorial de Lituania" (LTK), y con el chauvinista-anti-soviético P. Plekhavičius. Se suponía que el cuerpo participaría en una lucha antipartidista en Lituania.

LTK contó con 12 mil personas, exclusivamente voluntarios.
Los batallones LTK se distinguieron como punitivos, quemaron tres pueblos polaco-bielorrusos y mataron a varias docenas de personas. Luego comenzaron a destruir y los partisanos soviéticos y lituanos, y los soldados del "Ejército Craiova" polaco.

4 de mayo 1944 del año La brigada 3-I AK rodeó y destruyó la compañía del 310 del batallón lituano de LTK, que "pacificó" la aldea de Pavlovo. En el pueblo de Grausicki, el batallón lituano de 301 y perdió al hombre de 8 en una batalla con las brigadas de AK de los 12 y 47 y huyeron. 6 en mayo Las brigadas 8, 9 y 13 AK derrotaron a dos compañías del batallón lituano 308, que previamente habían quemado las aldeas de Sinkovshchizna, Adamovshchizna y destruyeron a sus habitantes. Luego, el batallón lituano de 301, cerca de la aldea de Murovana Oshmyana, perdió a las personas de 60 y a los prisioneros de 170. Más lituanos de 177 fueron capturados la misma noche en el pueblo de Tolminovo. Todos fueron desarmados y liberados.

El comando alemán, al darse cuenta de que los soldados aliados y los combatientes de los lituanos aún eran aquellos, decidió transferir los batallones de LTK a la policía. Pero los chicos lituanos calientes simplemente se negaron a obedecer, y de hecho abandonaron el bosque, donde se convirtieron en la base de los "soldados de la libertad".

Hoy son héroes ...

Bielorrusia

Por extraño que parezca, pero incluso en Bielorrusia, cuya imagen de guerrilla es elogiada de la misma manera que en ninguna otra parte, hubo quienes miraron al otro lado.

Estos eran en su mayoría "destacamentos verdes" bajo el liderazgo de atamanes como Kharevsky, Tovpek y Monich, en esencia son simplemente formaciones de gángsters.

Pero los combatientes del partido campesino bielorruso "Green Oak", apoyado por el "defenzyv" polaco, solían contar con el apoyo del personal de Cheka / NKVD y activistas del partido, que a veces organizaban ataques terroristas. Pero "Green Oak" devolvió el roble a las 30 como una fiesta, pero los miembros de la fiesta se quedaron ...

Y con el advenimiento de los fascistas en 1941, una gran parte de los intelectuales bielorrusos se acercó a las autoridades de ocupación. Así fue como se organizó el BNP, el Partido Nacional de Bielorrusia o el Partido Nacional de Bielorrusia.

No se notó ningún BNP especial hasta el momento de su desintegración, excepto que sus representantes intentaron ser amigos de todos en una fila: tanto con la VOA del General Vlasov, como con el Ejército Kraiova, la OUN-UPA e incluso con los partisanos soviéticos. Con este último, especialmente cuando comenzó el traslado a la retaguardia de las unidades organizadas y entrenadas por los alemanes.

Las nuestras no están cortadas, hecho. Al principio, se decidió negociar, a través de las negociaciones, mandar al comando del BNP que pasara al lado soviético. Y en mayo 1943, tales negociaciones tuvieron lugar. Shanco tomó parte en ellos de los nacionalistas, y el coronel G. M. del ejército soviético. Linkov - Representante especial de la Sede Central del movimiento partidista. Sugirió que Shanko uniera sus unidades a los partisanos soviéticos, por lo que se le prometió el puesto de comandante adjunto de todas las fuerzas partidarias de Polesie.

No se sabe cómo tuvo lugar la conversación, pero durante ella Shanko fue asesinado a tiros por Linkov. Lo más probable, por negarse a cumplir. Después de eso, se decidió el destino del movimiento partidista bielorruso independiente. De hecho, se desintegró: parte de los partisanos se fueron a casa, la mayoría se unió a los destacamentos partisanos soviéticos, algunos, por ejemplo, los destacamentos de los atamanes de Kharevsky y Tovpeks, continuaron operando de forma independiente y se humanizaron en 1948 año.

En 1944, el servicio Abwehr, basado en el batallón de desembarco de Dalwitz, organiza una organización clandestina de un personaje subversivo llamado el Gato Negro.

El comandante nombrado oficial "Dalvitts" bielorruso Mikhail Vitushko. Todo se hizo de acuerdo con los estándares de la Abwehr y con la debida diligencia.

Con las armas y equipos provistos, la estructura inició una guerra de guerrillas. Se hizo hincapié en la liquidación de los empleados del Ministerio de Seguridad del Estado y la comisión de sabotaje.

Los destacamentos de Black Cota en Bielorrusia se dividieron en tres partes: Bielorrusia-Sur, Bielorrusia-Centro y Bielorrusia-Norte. Cada una de las partes tenía su propia cabeza, y éstas, a su vez, estaban subordinadas al Estado Mayor, que estaba ubicado cerca de Varsovia.

Abverovtsy preparó a unas tres mil personas, la mayoría de las cuales se quedaron en Bielorrusia en el verano de 1944, y esperaron las órdenes de Vitushko. Varios escuadrones fueron entrenados en Prusia Oriental y llegaron más tarde. Todas las unidades del "Gato Negro" fueron provistas con equipo para comunicaciones de radio, armas, documentos falsificados, medicamentos y dinero.

Algunos sabotajes, como los intentos de tomar el aeropuerto en Baranavichy y los ataques a la base del MGB en Novogrudok, causan ... confusión o algo así. En primer lugar, el hecho de que la información sobre estas hazañas no esté confirmada por nada, excepto publicaciones en los medios de comunicación de los emigrantes.

Sin embargo, el año 1948 fue el año del principio del fin. A pesar de toda la ayuda de la emigración bielorrusa en general y de la CIA en particular, el "Gato Negro" y el BNP se embarcaron con confianza en el camino de la extinción.

Las operaciones especiales de MGB en 1948-49 fueron eliminadas de la faz de la tierra de los comandantes de campo. Gaevich, Khvyazko y Sych (nombre real desconocido) fueron asesinados, y sus tropas y bases fueron destruidas.

En 1952, Vitushko comienza a retirar los restos de Black Cat y BNP en pequeños grupos a través de Polonia. En el territorio de Bielorrusia hubo un destacamento de Yevgeny Zhikhar, quien continuó su actividad, de hecho, en el estado de corredor de la muerte.

Zhihar en enero 1955 año terminado historia Resistencia bielorrusa anti-soviética, poniendo una bala en su cabeza.

Las "fuentes" occidentales están tratando de asegurar que los "destacamentos separados" libraron una lucha armada hasta el año 1960, pero no están muy confirmados.

Ucrania

Ucrania, por supuesto, merece una consideración aparte, porque en sus territorios que formaban parte de la RSS de Ucrania antes de la guerra, el colaboracionismo floreció con un color tan espantado que incluso los lituanos podían envidiar.

Se ha escrito tanto sobre la OUN que no tiene sentido repetir lo que se ha escrito, y una vez más dejaremos la historia de este fenómeno a las figuras ucranianas. Pero de esta organización, algunas pandillas menos significativas, pero no menos sangrientas, que tiene sentido mencionar, han brotado.

Año 1941. La OUN se divide en dos partes. Más rabioso reconoció el Führer Bandera y se organizó en la OUN (b), y más moderado, encabezado por el ex jefe de la OUN, Melnik entendió OUN (m).

La OUN (m) era más débil que la Bandera, y por lo tanto más dócil en las relaciones con los alemanes, que al principio permitieron a Melnik más libertades. Por ejemplo, la recreación de la Rada Nacional Ucraniana dispersada por los alemanes y la formación de unidades militares del Frente de la Revolución Ucraniana (FSD).

Sin embargo, prácticamente todas las fuerzas que los nacionalistas de Melnikovsky gastaron en luchar con competidores, es decir, Bandera. Pero la Bandera, que se había apartado de sus antiguos colegas en sus puntos de vista sobre el futuro del futuro de Ucrania bajo la égida del Reich, comenzó a cortar a los Melnikovitas de forma ingenua. El motivo fue el reclutamiento de voluntarios de la OUN (m) en la división SS "Galicia". Y Bandera en la causa noble de la destrucción de Melnikovsky logró resultados significativos.

Al final, los alemanes lo entendieron tanto que Melnik y Bandera se encontraron en el campo de Sachsenhausen. También hubo Bulba-Borovets de "Polesskaya Sich", que en realidad se convirtió en el núcleo de la UPA.

“Polisskaya Sich” se creó con el consentimiento de las autoridades de ocupación alemanas en agosto 1941, por iniciativa de Borovets, para limpiar a Polesye de los partisanos y simpatizantes soviéticos, a imagen y semejanza del batallón Nachtigall.

Los miembros del PS colaboraron con Vitushko en Bielorrusia y participaron en acciones conjuntas.

Resultó una especie de policía auxiliar Wehrmacht para casos particularmente sucios. Y el "Sich" elaboró ​​sus raciones hasta 1943, cuando Bulbivans realizó, sin lugar a dudas, obvias tonterías. No puede nombrar ningún otro intento de poner orden en los lugares bajo el control de grandes destacamentos partisanos soviéticos. "Medvedevtsy" y "Naumovtsy" llevaron a "Polesskaya Sich" a un resultado lógico, es decir, a la disolución de 5 Sich en octubre 1943 del año. Un valiente comandante fue a la reeducación en Sachsenhausen.

Luego, PS, más precisamente, lo que quedaba de él, se convirtió en una rama de la OUN (b). Por acuerdo de las partes. Se llegó al consenso solo en la unidad de Sachsenhausen, y había una plataforma común debajo de ellos para combatir al ejército soviético.

En el 1944-45, cuando el Ejército Rojo ya había cruzado la URSS, comenzaron las operaciones de sabotaje en la retaguardia, llevadas a cabo por las fuerzas OUN-UPA. Sin embargo, bastante más rápido que 50-milésimo ejército de nacionalistas ucranianos se derritió bajo los golpes.

Filmado en 1950, Shukhevych fue el último clavo clavado en el ataúd de la UPA, y Bandera y Melnik, con algunos de los asociados más inteligentes que se habían rendido a los Aliados, ya estaban sentados en las larvas occidentales y políticos costosos.

El último líder de la UPA, Basil Cook, fue a explorar lugares remotos en el año 1954, pero en 1960-m ya estaba libre. Sobrevivientes de los nacionalistas, o se unieron a la vida habitual, o prisión podrida.

La lucha contra los nacionalistas en Ucrania nos costó más que a 4 miles de combatientes y oficiales. Las pérdidas de OUN-UPA fueron más significativas, las fuentes llamaron los números de 10 a miles de 13.

Moldavia

En Moldavia, la principal diferencia entre las fuerzas de resistencia era que no se basaban en colaboradores, sino en representantes de los campesinos acomodados que no estaban satisfechos con la política interna y especialmente con la organización de granjas colectivas. Y no hubo tantos luchadores para un futuro brillante diferente, como en otras repúblicas.

En realidad, solo había dos organizaciones: el grupo de Stefan Bodiu y el Ejército Negro, con un total de menos de 100. Además simpatizantes.

No había nada nuevo en las acciones de los grupos, el mismo robo, el terror, los asesinatos de funcionarios y policías. Ambos grupos fueron eliminados por el MGB en 1950.

* * *

Los insatisfechos estuvieron, están y estarán en todos los países y en todo momento. Tal es la naturaleza humana. Diferentes pueden ser motivos, metas y medios. Ocurrió en los territorios que en ese momento se convirtieron en el "cinturón antisoviético".

Sin lugar a dudas, si observa detenidamente los números, el porcentaje de participantes en la resistencia es pequeño. La excepción aquí es sólo, quizás, Lituania.

Los motivos para todos, también, eran diferentes. Alguien realmente luchó por la independencia de su pueblo natal, alguien vengó la represión. Pero muchos simplemente se dedicaron al robo, escondiéndose de las represalias. Aunque el robo se combinó con la lucha de casi todas las organizaciones, lo que pudo ...

El hecho es que vemos cómo hoy en los mismos territorios simplemente alteran la historia, haciendo que los matones y ladrones de ayer sean casi santos. Organizando amnistías totales, otorgando póstumamente "héroes".

También hay una excepción aquí, esto es Bielorrusia. El resto tiene neutralidad relativa (Estonia, Letonia) o glorificación (Lituania, Ucrania, Moldavia).

Mucha historia está todavía oculta bajo todo tipo de secreto, que hoy francamente interfiere. Nos dificulta en primer lugar, porque hay un orden completo en el otro lado con detalles, y los Bálticos y los Ucranianos usan sus archivos al máximo.

Pero si los mafiosos y asesinos de ayer se convierten en héroes y luchadores por la libertad, una de las tareas de los historiadores militares rusos modernos debería ser el trabajo dirigido a combatir a los "combatientes y héroes". Basado en hechos históricos claros y documentos de archivo.

FD Bobkov. Cómo luchó contra el terror de la KGB de la URSS.
Lubartas Vladas. En los "héroes-partisanos" y el "paquete de perros".
NKVD-Ministerio de Asuntos Internos de la URSS en la lucha contra el bandidaje y el armamento clandestino nacionalista.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    28 archivo 2017 06: 26
    Desafortunadamente, las semillas de la colaboración cayeron en un suelo fértil y dieron fruto a fines de los años 80, ¡aunque Jruschov ya había actuado como su principal cultivador! El manifiesto de Vlasov sobre la liberación de los pueblos de Rusia se realizó notablemente con la ayuda de Occidente y los Estados Unidos por disidentes de todo tipo, todo tipo de Solzhenitsyn, Sinyavsky, Sakhorov, Dovlatov ..., y completaron lo que comenzaron los Gorbachevs, Yeltsins, Burbulisy, etc. esta lección: ahora no es mejor, ¡solo bajo otros lemas hay intentos de vender Rusia!
    1. +1
      28 archivo 2017 08: 56
      Cita: pinzones
      Así que no solo recuerda, sino que también aprende de esta lección ...

      Pero a expensas de las lecciones, nos hemos esforzado ... En los medios, este tema se discute con gran renuencia. Además, tienen derecho a votar en todas las dolbshaws, el derecho a producir su propia especie ...
      1. +4
        28 archivo 2017 09: 36
        Una vez más, me convencí al leer cuántas personas hay tantas opiniones, y la verdad es que TODOS y el camino.
        1. +17
          28 archivo 2017 15: 08
          MPK105 hoy, 09: 36 ↑ Nuevo
          Una vez más, me convencí al leer cuántas personas hay tantas opiniones, y la verdad es que TODOS y el camino.
          Mentiras y distorsiones en tus palabras. ¡No hay verdades diferentes! ¡La VERDAD es siempre UNA! Con tal lógica, cualquier abominación, cualquier maldad, cualquier traición puede justificarse. ¡Y solo hay un camino, o estás con la gente contra el enemigo, o estás con los enemigos contra la gente! Y no puede haber otras interpretaciones, solo de ninguna manera.
          Y luego comienza: "sí, no son traidores, están en contra de la tiranía, están en contra de Stalin", "sí, no querían, fueron forzados", etc. ¡Todo esto es un completo FALSO y un intento de blanquear a los traidores! No puedes estar un poco embarazada. Entonces tu lógica podrida. Hay y no puede haber excusas para los traidores. Fueron a matar, robar y violar a su propia gente. ¡Así que no hay y no será su perdón, NUNCA!
          1. +5
            28 archivo 2017 15: 15
            Sí, ella no está podrida, Diana. hi Todavía eres joven, probablemente todo sea blanco y negro ... tú mismo eras así antes ... y la vida se vuelve tan complicada con el tiempo ...
            1. +17
              28 archivo 2017 16: 23
              Aquí, con tales argumentos, comienzan a justificar a cada bastardo. Repito que la traición no tiene matices. Él es un traidor y en África un traidor y no hay excusa para él. ¿Por qué algunos prefieren la muerte a la traición (Karbyshev), mientras que otros prefieren una existencia vergonzosa (Vlasov)? Cada uno de ellos tenía una ELECCIÓN, y cada uno lo hizo por sí mismo. Uno murió mártir y se convirtió para siempre en un HÉROE, el otro se convirtió en traidor y murió como el último chacal.
              ¡Así que no hay sombras y tonos aquí, de una forma u otra!
            2. +2
              28 archivo 2017 19: 29
              MPK-105:..... todo es solo para ti ......
              Decir que en este caso la simplicidad es peor que el robo no es el caso, será muy suave, es más correcto decir cómo se inicia todo. Golpea a una persona y eres un traidor, si golpeas, es bueno usar bombas y disparos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. +6
        28 archivo 2017 10: 02
        Estimado, un artículo sobre la colaboración en la URSS, probablemente confundiste el sitio - Censor en una dirección diferente ... riendo Si está harto de los medios rusos, no los use, use, por ejemplo, los medios ucranianos; al menos le pueden decir que el pueblo ucraniano no puede, por definición, ser multinacional ... riendo hi
      2. +3
        28 archivo 2017 10: 15
        Cita: Vz.58
        No te subas a un monasterio extraño, que quiere vivir a su manera.

        ¿Eres tú quien insinúa un geyrop con amers o estás tratando de indicarnos tu lugar? riendo
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. +8
        28 archivo 2017 10: 51
        Cita: Vz.58
        No subas al monasterio de otra persona, que quiere vivir a su manera. ¿Estamos escalando?

        Disculpe, quien?
        Si está marcado, ¿su país tiene al menos algo de peso en el mundo? ¿No?
        En este caso, y usted. No se entrometa en nuestros asuntos con Ucrania, este es nuestro negocio. Lo resolveremos nosotros mismos, allí vive una persona con nosotros.
        Cita: Vz.58
        Pero los príncipes ruso-soviéticos, que son del barro, no. La gente no huye a la Rusia soviética

        Bueno, si usas tales formulaciones. Es más probable para ti, los príncipes liberales salieron del barro, en esencia. Según los hechos, las palabras y los hechos, permanecieron como barro.
        Y en lo que respecta a la gran historia de Rusia, incluido su período soviético ... ¿realmente pesa lo que es el interminable croar de esas figuras que durante mucho tiempo han sido un hazmerreír de figuras como Gozman, Amnuel, Dryndin, Kasparov, Avakov-Powders y otros como ellos?
        Entonces obviamente ... confundiste el sitio ... estás en el Censor ...
    3. +3
      28 archivo 2017 13: 38
      De hecho, todos eran cobardes mestizos
      1. 0
        28 archivo 2017 20: 40
        Vz. 58 por qué eliminaron a este payaso, fue muy interesante leer a un residente de un país que no representa nada en absoluto. Me parece que solo aquí puede aprender mucho sobre su país, su educación, política y sobre sí mismo.
  2. +8
    28 archivo 2017 06: 56
    Una Europa unida y Estados Unidos solo ofrecen ideología nazi. Por supuesto, hoy intentan * ennoblecerlo * de todas las formas posibles * con abundantes flujos de glorificación * de los valores europeos *, pero la esencia de todas estas declaraciones es solo exclusividad y el derecho a cualquier mezquindad. Todos los países que terminaron en la UE después de * expansión * reciben asistencia material y militar solo si recuerdan y preservan cuidadosamente su pasado nazi, mientras crían jóvenes nazis. Sobre todo * sorprendente * a este respecto, Polonia.
    Pero los activistas de derechos humanos y otros demócratas no ven nada extraño en el hecho de que europeos y estadounidenses inviertan grandes cantidades de dinero en organizar golpes de estado y llevar a los nazis al poder. El ejemplo más llamativo de Ucrania.
    1. +5
      28 archivo 2017 08: 02
      No puedes olvidarte de Colón 5, incluso criminalmente. El enemigo está en tu cara y te están golpeando en la espalda.
  3. +5
    28 archivo 2017 07: 08
    o heroización (Lituania, Ucrania, Молдова).

    No hay heroización en Moldavia, porque ... no hay nadie para heroizar lol No hubo resistencia.
    Escriben mucho sobre el sufrimiento y la ocupación, pero sobre la lucha, lo leí por primera vez en este artículo, incluso los nacionalistas moldavos no escriben sobre eso.
    1. +3
      28 archivo 2017 07: 53
      ¡no se ve de inmediato que el MGB se haya finalizado en Moldavia! riendo
      1. +6
        28 archivo 2017 07: 56
        En Moldavia, comenzaron a desmantelar los monumentos de la Segunda Guerra Mundial. Por orden del Ministro de Defensa del país, Anatoly Salaru, el legendario tanque T-34, que liberó a Moldavia de los invasores nazis, fue retirado del pedestal y llevado al Museo de la Ocupación Soviética en el territorio de una parte del ejército moldavo en Chisinau. En Moldavia, bajo el control personal del Ministro de Defensa Anatoly Salaru fue retirado del pedestal, el monumento del tanque T-34, ¡se convirtió en uno de los seis monumentos a los soldados-liberadores soviéticos, que las autoridades moldavas decidieron liquidar!
        1. +6
          28 archivo 2017 09: 39
          Cita: tío Murzik
          En Moldavia, bajo el control personal del Ministro de Defensa, Anatoly Salaru, el monumento del tanque T-34 fue retirado del pedestal, ¡se convirtió en uno de los seis monumentos a los soldados-liberadores soviéticos, que las autoridades moldavas decidieron liquidar!


          Filmado, bastardos, en la unidad militar del antiguo Regimiento Aerotransportado. ¡PERO en Balti y cerca de Ungheni, los residentes y las autoridades locales DEFENDIERON sus T-34 y se quedaron en sus lugares!

          Shalaru despidió a Dodon en desgracia hace un par de meses.
  4. +9
    28 archivo 2017 07: 34
    Gracias Roman por el artículo. Ella está en el tema y realmente me gusto.
    Habrá tiempo, por favor lea mi artículo en "VO" "Tarea: para aumentar la precisión de los ataques con bombas de misiles". En Lituania y Letonia, en un campo de entrenamiento cerca de la ciudad de Mazeikai, supervisé el desarrollo de un nuevo método de bombardeo de precisión desde grandes altitudes. Una vez, al examinar el bosque cerca del vertedero, el jefe del vertedero descubrió a los "hermanos del bosque", conservados a finales de los años 40. Lo explotamos, pero como recuerdo tomé una pistola Walter en buenas condiciones. Luego arrojó el río a Moscú. Así que hubo una práctica en los Estados Bálticos y muy buena, "Hacer el reasentamiento de lo poco confiable" lejos de estos guerreros y bandidos del bosque. Establecieron cordones militares y después de tres meses salieron a rendirse. Era necesario comer algo. Y no puedes llegar a la población civil. Los estados bálticos están perdidos para nosotros, gracias a los etiquetados y Alkash. Tengo el honor.
    1. +2
      1 marzo 2017 03: 26
      Querido guardiamarina

      Que significa
      Cita: guardiamarina
      . Los estados bálticos están perdidos para nosotros, gracias a los etiquetados y Alkash.


      ¿Era ella tuya? ¿Lo sacaste de tu bolsillo?
  5. +2
    28 archivo 2017 07: 39
    Gracias romana! Una interesante reseña. Francamente, la presencia de bielorrusos fue sorprendente. Con suerte habrá una secuela?
    1. +2
      28 archivo 2017 08: 23
      Esto no es sorprendente, especialmente en las regiones occidentales, que se unieron en 40 g. antes de la guerra no había calma.
      Simplemente no se anuncia particularmente.
    2. +1
      28 archivo 2017 12: 46
      ¿Qué tipo de revisión unilateral y excesivamente politizada resultó ... Entonces fue necesario escribir sobre el ROA, y sobre los cosacos, los tártaros de Crimea, los chechenos, etc. O habrá otra continuación?
  6. +2
    28 archivo 2017 07: 50
    Sí, ¿para qué archivos?

    Educación patriótica desde rvio.
    "Hoy en día, los jóvenes están felices de recrear la" hazaña inmortal "de Matrosov. Y las chicas tampoco son contrarias a la guerra. La participante de la batalla Tatiana Mikhailova compartió sus impresiones de la batalla con el corresponsal de 1ul.ru. Hoy representó al" Ejército de Liberación del Pueblo Ruso ". Segunda Guerra Mundial (en tiempos soviéticos, sinónimo de la palabra traidor).
    Galleria

    http://cs837136.vk.me/v837136205/26184/BNQYnYo13V
    0.jpg
    1. +5
      28 archivo 2017 10: 55
      Cita: Stas57
      Hoy representó al Ejército Popular de Liberación de Rusia. Actuó como colaboradora durante la Segunda Guerra Mundial (en la época soviética, sinónimo de la palabra traidora).

      ¿Le explicaron a quién imitaba? ¿Le explicaron que repetía con entusiasmo las dudosas hazañas de un artillero, que a finales de los 70 todavía era encontrado y fusilado por la totalidad de los crímenes?
      Cada colaborador, cada nacionalista que luchó contra el país en ese momento, es cada traidor que los justifica ahora, claramente o no, sino un representante de la Quinta Columna.
  7. +3
    28 archivo 2017 08: 24
    Por cierto, debe tenerse en cuenta que los restos de la clandestinidad utilizaron activamente los servicios de inteligencia occidentales para el trabajo encubierto.
  8. Vic
    +1
    28 archivo 2017 08: 47
    El artículo es una ventaja, pero uzer / kalibr probablemente no esté satisfecho de que solo se indiquen tres fuentes ... lol
  9. +2
    28 archivo 2017 08: 49
    Gracias por la información completamente nueva, Roman. Y lo más importante, que es oportuna, máximamente iluminada.
  10. +1
    28 archivo 2017 08: 51
    De todos los países descritos en el artículo, solo en Bielorrusia pudieron aplastar para que luego no hubiera nada que expresar. El liderazgo de la república de la posguerra recordó a sus enemigos y no dio un descenso. A diferencia de Ucrania, donde la ex Bandera subió a puestos de liderazgo.
  11. 0
    28 archivo 2017 08: 52
    El autor no está confundido?
    [/ quote] 28 Septiembre 1978 El último partisano estonio August Sabbe fue asesinado a tiros por los oficiales de la KGB [cita]
    1. +2
      28 archivo 2017 10: 38
      No confundidos, en la URSS intentaron no resaltar este tema y, en consecuencia, no despertar la conciencia inestable de los ciudadanos. Por ejemplo, los últimos escuadrones de basmachs se terminaron en 1955 o 59, estaban en Tashkent en el museo en 1983 y se sorprendieron genuinamente de la lucha contra los basmachis. Allí, en las gradas, hay información de que nuestros combatientes y comandantes fueron premiados por la liquidación de las fuerzas militares. Y si crees en los libros de historia, todo terminó antes de la guerra.
      1. +1
        28 archivo 2017 20: 01
        Creo que este "partidario" estonio era el mismo "luchador contra la ocupación soviética" que el padre y su hijo Brazauskas, quienes mataron a la azafata Nadezhda Kurchenko e hirieron al navegante AN-24 mientras secuestraban un avión a Turquía en 1970.
  12. +3
    28 archivo 2017 08: 56
    Gracias.
    Colaboracionistas y nacionalistas. ¿Debo recordarlos?

    Si Siempre
    Los alemanes sabían abastecerse. No hace mucho tiempo, en Letonia, se encontró un cache bien conservado en contenedores de metal. ¿Para quién fue? ¿Para saboteadores alemanes o hermanos del bosque?

    http://trinixy.ru/125923-taynik-nemeckih-diversan
    tov-obnaruzhennyy-spustya-70-let-posle-okonchaniy
    a-voyny-58-foto.html
  13. +4
    28 archivo 2017 09: 08
    Para completar la imagen, sería necesario dar estadísticas sobre el ROA y los colaboradores de otras repúblicas y pueblos de la URSS. Porque el tema planteado periódicamente de los "pueblos reprimidos" debe ser refutado por figuras y hechos.
    1. +1
      28 archivo 2017 11: 14
      "... La reducción de los grandes fenómenos a los pequeños, y la exaltación de los pequeños a los grandes es una verdadera burla de la vida ..." Saltykov-Shchedrin.
  14. 0
    28 archivo 2017 09: 44
    sobre modavan
  15. +1
    28 archivo 2017 11: 52
    El autor admite que al menos algunos en el subsuelo antisoviético "lucharon por la libertad de sus pueblos nativos". Este es un grave error metodológico e incluso ideológico del autor, que justifica parcialmente a los terroristas. Solo amplios sectores de la gente no apoyaban el subsuelo. La clandestinidad estaba en todas partes de naturaleza pequeñoburguesa (kulak), manifiestamente antisoviética, es decir. Orientación anticomunista, antirrusa (en sentido amplio) y antisemita. Estos "luchadores por la libertad" no lucharon contra los nazis alemanes, sino que, por el contrario, colaboraron con ellos y entendieron que la retribución les esperaba. Por objetividad, deberíamos incluir en el artículo una breve historia sobre los nacionalistas y colaboradores rusos (gran ruso), en particular, sobre los "Vlasovitas".
    Además, nada se dice en absoluto de que todas estas fuerzas antisoviéticas y anticomunistas no esperaran que los estadounidenses y los británicos llegaran al final, y luego ... Resultó algo así.
  16. 0
    28 archivo 2017 15: 43
    Cita: Nekarmadlen
    Tenía que escribir sobre el ROA, y sobre los cosacos, los tártaros de Crimea, los chechenos, etc. ¿O habrá más?

    El autor hace un breve análisis de colaboración en occidental repúblicas de la URSS, su conexión genética con los movimientos antisoviéticos y nacionalistas allí. "Kozaki, tártaros, chechenos, etc. ..." geográficamente diferente. Pero estoy de acuerdo, me gustaría continuar.
    El artículo es creíble, y aunque es claro por el contexto, la actitud hacia el colaboracionismo, el autor "astuto", no da una respuesta a la pregunta principal: "¿Vale la pena o no?" y por qué.
  17. 0
    28 archivo 2017 15: 59
    No sé por qué estoy escribiendo esto, así que recordé algo
    en el 90º niño, hermano de un compañero de clase en la cara con ácido de un joven
    en esos mismos años jugamos pequeños juegos de guerra, algunos rusos, algunos ucranianos, algunos bielorrusos
    entonces, recuerdo, ataques a su hermana, cuyo hermano sufría de ácido, porque habían venido de Bielorrusia, eran Chernobyl
    La chica es hermosa, siempre me puse de pie, Vanka, una amiga, siempre me apoyó, no entendíamos por qué aparecían vehículos blindados de transporte de personal en el pueblo, ooo, militares y tanques, deleite, los padres no hablaban
    Éramos niños, 83
    ¡Maldito el que lo hizo!
    am
  18. +3
    28 archivo 2017 16: 04
    Artículo incompleto.
    No se indican colaboradores de producción nacional.
    Sólo vale la pena agregar representantes brillantes de nuestro tiempo.
  19. +3
    28 archivo 2017 16: 48
    Caminamos por las repúblicas de una manera muy extraña, mientras los nativos se "olvidaron". ¿Aparentemente en el territorio de la RSFSR no fue así?
    Hay un artículo de Igor Kurtukov "Cuántos rusos lucharon en el lado de Hitler". Refiriéndose, a su vez, a los cálculos de Sergei Drobyazko, cita el número de colaboradores-representantes de varios pueblos de la URSS:
    Ucranianos xnumx
    70,000 bielorrusos
    70,000 cosacos
    Xnumx letones
    90,000 estonios
    50,000 lituanos
    70,000 Asia Central
    Tátaros 12,000 Volga
    10,000 tártaros de Crimea
    7,000 Kalmyks
    40,000 Azeris
    25,000 georgiano
    Los armenios xnumx
    30,000 nacionalidades del norte de raza blanca.
    La participación del ruso en este caso representa un poco más de miles de 300 ...
    Aquí hay una lista de las principales formaciones colaboracionistas que comúnmente se conocen como "rusos":
    - Ejército de Liberación de Rusia;
    - ejército de liberación popular ruso;
    - Campamento cosaco (después de la reorganización - Cuerpo separado de cosacos);
    - 15 Cossack Cavalry Corps of SS;
    - 29-th SS Grenadier Division (número ruso 1);
    - División Granadier 30 (número ruso 2);
    - división "Russland";
    - edificio ruso;
    - Hiwi;
    - La alianza militar de los nacionalistas rusos (y basada en ella - el 1-th escuadrón nacional ruso SS "Druzhina".
    La mayor parte de los colaboradores estaban motivados, en mayor o menor grado, por consideraciones mercantiles. Se pueden dividir en tres grupos:
    - fascistas nacionales - separatistas que querían crear sus propios proyectos políticos fascistas bajo el protectorado de Hitler;
    - personas que apostaron por el hitlerismo con el propósito de obtener ganancias y crecimiento profesional;
    - personas que solo querían sobrevivir (resultaron ser principalmente en unidades como "hivi" - "voluntarios de la Wehrmacht").
    Sobre Ucrania.
    Al analizar el colaboracionismo ucraniano, se deben tener en cuenta dos hechos más importantes.
    El primero Era mínimo en las regiones del sudeste de la RSS de Ucrania y se concentraba en el territorio de varias provincias de la Ucrania occidental moderna.
    El segundo Los ucranianos son una nación que ha sufrido algunas de las peores pérdidas en la Segunda Guerra Mundial. De 1941 a 1945, aproximadamente cada quinto ciudadano de Ucrania murió ... incluidos colaboradores y nacionalistas (aquí el número de muertos es el más alto)
    La cara Ucrania (URSS y junto con la URSS) valió la pena. Espero que haya valido la pena, porque un par de cientos de kilómetros en esta guerra a veces no tiene precio. Y es el gobierno el que más glorifica a todos. Y ya que en la Federación Rusa eso en Ucrania nadie mezcla uno con el otro.
  20. +3
    28 archivo 2017 16: 58
    El poder soviético, con granjas colectivas, represión y una industrialización terriblemente pesada, realmente arruinó la vida de decenas de millones de personas. Especialmente el campesinado. Estas personas no vieron nada bueno de los soviéticos, lo que significa que en la primera oportunidad, comenzaron una lucha contra ellos. Sin mencionar los suburbios nacionales. Las deportaciones de tártaros y chechenos de Crimea no se llevaron a cabo desde cero. No ha sucedido nada único: si el poder de las personas no les conviene, no lo protegen. Puedes forzar, puedes aplastar el descontento de una manera violenta, pero a la primera oportunidad se manifestarán.
    1. 0
      28 archivo 2017 17: 39
      El gobierno actual no ha ofendido a nadie. Después de todo, ella no tomó nada excepto todo. ¿Por qué insignificancias?
  21. +1
    28 archivo 2017 17: 38
    Lituanos y letones fueron los primeros en informar a Hitler sobre judenfree en estos países. Por lo tanto, son los más amados por Israel.
  22. +2
    28 archivo 2017 17: 56
    Cita: Nekarmadlen
    ¿Qué tipo de revisión unilateral y excesivamente politizada resultó ... Entonces fue necesario escribir sobre el ROA, y sobre los cosacos, los tártaros de Crimea, los chechenos, etc. O habrá otra continuación?
    Conociendo la meticulosidad de Roman en tales asuntos, es casi 100% posible decir que habrá una continuación. Solo limité el volumen del artículo, eso es todo. Creo que también leeremos sobre el ROA, y sobre los cosacos, chechenos, tártaros y otros.

    Cita: Diana Ilyina
    Mentiras y distorsiones en tus palabras. ¡No hay verdades diferentes! ¡La VERDAD es siempre UNA! Con tal lógica, cualquier abominación, cualquier maldad, cualquier traición puede justificarse. ¡Y solo hay un camino, o estás con la gente contra el enemigo, o estás con los enemigos contra la gente! Y no puede haber otras interpretaciones, solo de ninguna manera.

    De ningún modo. No hay mentira ni distorsión en las palabras del compañero MPK-105. La pregunta es realmente bastante delicada, y también es imposible medir todo con una arshin. De hecho, desde nuestro punto de vista (con nuestra "verdad"), las personas que lucharon del lado del enemigo son traidores. Pero además de nuestro punto de vista, nuestra verdad es la de ellos. De hecho, hubo personas que lucharon del lado del enemigo, ya que pensaban por la libertad de Rusia, a veces simplemente sin darse cuenta de que Hitler y sus secuaces no necesitaban la Rusia libre.
    Esto no es una excusa para las acciones de estas personas, sino al menos ENTENDER sus acciones. La percepción del mundo en blanco y negro a veces es defectuosa, porque no refleja toda la paleta.

    Cita: Diana Ilyina
    Repito que la traición no tiene matices. Él es un traidor y en África un traidor y no hay excusa para él.

    Hay sombras y diferentes. Por ejemplo, un piloto (a priori un miembro de Komsomol o un comunista) es derribado sobre territorio enemigo y es capturado. Habiendo decidido correr, continuar luchando, acepta servir en la Wehrmacht (ROA, etc.) para ganar un momento y cruzar la línea del frente. Traidor él o no. Según sus declaraciones, definitivamente un traidor y un enemigo, ya que ingresó a las fuerzas armadas del enemigo y durante algún tiempo estuvo en el "otro" lado beligerante. ¿Y en el hecho final? Traidor o no. Adecuado exclusivamente con dos colores, con maximalismo juvenil en tales cosas, francamente, no vale la pena. Un cuerpo, cuando esto es lo que se llama un enemigo "jurado", que luchó con el régimen soviético antes de la Segunda Guerra Mundial, y después, el otro es una categoría de aquellos que, por voluntad del destino, fueron mantenidos cautivos y fueron a servir con un solo propósito: luchar contra los invasores.

    Cita: alstr
    Por cierto, debe tenerse en cuenta que los restos de la clandestinidad utilizaron activamente los servicios de inteligencia occidentales para el trabajo encubierto.

    ¿De que otra forma? El subterráneo realizó las instalaciones de sus propietarios. Primero alemanes, luego estadounidenses ...

    Cita: capitán
    No confundidos, en la URSS intentaron no resaltar este tema y, en consecuencia, no despertar la conciencia inestable de los ciudadanos. Por ejemplo, los últimos escuadrones de basmachs se terminaron en 1955 o 59, estaban en Tashkent en el museo en 1983 y se sorprendieron genuinamente de la lucha contra los basmachis. Allí, en las gradas, hay información de que nuestros combatientes y comandantes fueron premiados por la liquidación de las fuerzas militares. Y si crees en los libros de historia, todo terminó antes de la guerra.

    ¿Qué tan confiable es esta información? La eliminación de pandillas individuales es posible y fue incluso a mediados de los años 50. Pero con Basmachi, como con el fenómeno, se terminó en los años 30. Tengo un padre del propio Tashkent, y no escuché de él sobre el basmachismo en los años 50. ¿Quizás todas las mismas pandillas?

    Cita: iouris
    El autor admite que al menos algunos en el subsuelo antisoviético "lucharon por la libertad de sus pueblos nativos". Este es un grave error metodológico e incluso ideológico del autor, que justifica parcialmente a los terroristas.

    Esto no es un error metodológico. El autor intenta ser objetivo, no obstante. Las personas que lucharon contra el poder soviético tampoco eran homogéneas. Hubo quienes creyeron sinceramente que estaban luchando por la libertad de su pueblo, esclavizados por los comunistas. Y en las regiones occidentales de Ucrania y Bielorrusia, los estados bálticos, con su forma de vida completamente diferente antes de convertirse en parte de la URSS, esto podría ser ... Simplemente a veces no queremos simplemente tomar la posición del otro lado para al menos entender la razón .
    Mi primer jefe dijo lo siguiente: "si quieres saber qué hará tu oponente (enemigo, enemigo) en esta o aquella situación, ponte en su lugar". Al menos los antecedentes de los eventos y las razones se aclararán.

    Cita: Catalina II
    Caminamos por las repúblicas de una manera muy extraña, mientras los nativos se "olvidaron". ¿Aparentemente en el territorio de la RSFSR no fue así?

    Creo que será así. El volumen de artículos es limitado.
  23. +3
    28 archivo 2017 20: 58
    El último líder de la UPA, Vasily Cook, no estaba en lugares no tan distantes.
    Estaba en Kiev en condiciones de prisión bastante cómodas del MGB de la RSS de Ucrania.
    Está claro que transmitió todo lo que pudo, incluso por el método de Jruschov, no solo fue perdonado, sino que también se graduó ... la facultad de historia de la Universidad de Kiev, obtuvo un departamento en Kiev y trabajó en el Instituto de Historia (!!!) de la Academia de Ciencias de la RSS de Ucrania, que supervisó el departamento ideológico. Comité Central del Partido Comunista de Ucrania - es decir otro bastardo es Kravchuk. Está claro por qué hay tantos historiadores certificados y filósofos marxistas-leninistas entre los actuales fascistas nazis.
    Muchas chusmas de Bandera, desde Kravchuk y Pavlovich, subieron al partido, al poder, a las universidades, especialmente a las humanitarias. gracias a los traidores en el poder, comenzando con Jruschov.
    Esta galleta vivió durante casi 100 años y se convirtió en el héroe de la Ucrania actual.
    Pero después de medir I.V. y el arresto de L.P. Beria por orden de Yurushev en Kiev, los jefes del MGB de la RSS de Ucrania, Meshik y Milshtein, quienes derrotaron a Bandera y a quienes los enemigos temían como el fuego, fueron ejecutados sin juicio ni investigación.
  24. +2
    28 archivo 2017 23: 28
    Cita: RoTTor
    Pero después de medir I.V. y el arresto de L.P. Beria por orden de Yurushev en Kiev, los jefes del MGB de la RSS de Ucrania, Meshik y Milshtein, quienes derrotaron a Bandera y a quienes los enemigos temían como el fuego, fueron ejecutados sin juicio ni investigación.

    No sé si es por ignorancia o a propósito, pero estás engañando a la gente en estas tres líneas. Lo que escribiste es completamente falso

    Ninguno de los dos Meshik Pavel YakovlevichO Milshtein Solomon Rafailovich no fueron a quienes los representas. No derrotaron a Bandera. Y no fueron fusilados, como usted dice, por orden de Jruschov sin juicio. Esta no fue la forma en que lo describiste.

    Fragmentos de una biografía. PAUL YAKOVLEVICH MECHIK
    • Asesor del Ministerio de Administración Pública del Gobierno Provisional de Polonia (5 de marzo de 1945 - agosto de 1945);

    Después de regresar de Polonia, trabajó en el proyecto atómico soviético: Jefe Adjunto de la 1ª Dirección Principal del Consejo de Comisarios del Pueblo - CM de la URSS (20 de agosto de 1945 - 16 de marzo de 1953);

    • Nombrado Ministro de Asuntos Internos de la RSS de Ucrania. Nombrado el 16 de marzo de 1953, destituido y arrestado el 30 de junio de 1953.

    30 junio 1953 g. arrestado en Kiev. 23 de diciembre de 1953 condenado por la presencia judicial especial de la Corte Suprema de la URSS a la VMN en "El caso de L.P. Beria" junto con Kobulov B.Z., Merkulov V.N., Dekanozov V.G., Vlodzimirsky L.E., Goglidze S.A. Disparo el mismo día a las 21 horas 20 minutos. El cuerpo fue incinerado en el horno del primer crematorio de Moscú, las cenizas fueron enterradas en el cementerio de New Don.
    Entonces hubo una investigación, y la corte fue, y el veredicto. Y fusilado, quemado y enterrado en Moscú, no en Kiev

    Esa es solo la lucha contra Bandera y su derrota no fue así. Hasta marzo de 1953, Meshik estuvo comprometido proyecto nuclear. En el puesto de Ministro del Interior de la RSS de Ucrania (desde marzo de 1953, el MGB ya no estaba allí. Había un Ministerio del Interior conjunto) CIENTOS Y SEIS DÍAS. ¿Y durante este tiempo derrotó a Bandera? Oh bien

    Ahora fragmentos de biografía MILSTEIN SOLOMON RAFAYLOVICH

    • Jefe de la 3ª Dirección de la NKGB-MGB de la URSS (transporte) (12 de mayo de 1943 - mayo de 1946); El 26 de febrero de 1944, fue designado concurrentemente autorizado por el NKVD, proporcionó el transporte de los Balkars deportados;
    • Jefe del Departamento de Transporte del Ministerio de Seguridad del Estado de la URSS (mayo de 1946 - junio de 1947);
    • Jefe interino de la Dirección Principal de Seguridad del Ministerio de Seguridad del Estado en Transporte Ferroviario y Acuático (junio - 27 de noviembre de 1947).

    Después de dejar el MGB, trabajó en el Ministerio de Ferrocarriles: el jefe del Ferrocarril de Kazán (enero de 1948 - octubre de 1950), hasta enero de 1951 estuvo a disposición del Ministerio de Ferrocarriles de la URSS, luego el jefe del fideicomiso para el procesamiento y la movilización de recursos internos del Ministerio de Ferrocarriles de la URSS (enero - 20 Marzo de 1951), luego transferido al sistema ITL del Ministerio del Interior:

    • 1º Jefe Adjunto del campo, desde el 21 de febrero de 1952 - sobre cuestiones generales de la Dirección ITL de Construcción de Minas de Hierro del Ministerio del Interior (30 de marzo de 1951 - 19 de marzo de 1953);
    • Viceministro de Asuntos Internos de la RSS de Ucrania (19 de marzo - 30 de junio de 1953).

    Arrestado el 30 de junio de 1953; sentenciado por el Colegio Militar de la Corte Suprema de la URSS el 30 de octubre de 1954 en virtud del artículo 58-1 "b" del Código Penal de la RSFSR a la VMN. Rodada el 14 de enero de 1955.

    También disparó "sin juicio"? Aún así, los hechos deben manejarse con más cuidado.
  25. 0
    2 marzo 2017 05: 15
    Cita: Diana Ilyina
    Una vez más, me convencí al leer cuántas personas hay tantas opiniones, y la verdad es que TODOS y el camino.
    Mentiras y distorsiones en tus palabras. ¡No hay verdades diferentes! ¡La VERDAD es siempre UNA!


    Todo en la vida es falso, solo hay una verdad, y esta verdad es la muerte. (Camino del guerrero)

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"